Reproductores de música: ¿en vías de extinción?

Con tantas opciones de dispositivos electrónicos, se pone en duda la vigencia de los reproductores músicales. Foto: Nuhaa All Bakry (via Flickr).
Si hoy en los medios, en las tiendas, en la Web, todo el mundo habla de teléfonos inteligentes y de tablets, pero no de reproductores, ¿por qué se siguen fabricando? Aquí, una mirada de las razones y de dispositivos disponibles actualmente.

Con tantas opciones de dispositivos electrónicos, se pone en duda la vigencia de los reproductores músicales. Foto: Nuhaa All Bakry (via Flickr).

¿Quién está pensando en comprar un reproductor de música? Pregunté esto por mi cuenta de  Twitter y las respuestas positivas solo fueron dos. Eso ya puede dar una idea: pocos piensan en reproductores. Hoy sería una locura si un dispositivo móvil no trajese consigo la forma de escuchar música, por lo que la idea de comprar un aparato pensando solo en reproducción digital parece pasado de moda. Si esto es así, me pregunto por qué las empresas siguen fabricando reproductores. Ninguna lo haría si no existiera alguna ganancia en ello. ¿Van en picada estos dispositivos, cuya época de gloria llegó a comienzos de siglo con el iPod original? Aunque las ventas del iPod, según la firma NPD, han caído un 16% este trimestre con respecto al mismo período del año anterior, esta caída es inferior a los pronósticos de los analistas. Y Apple no ha anunciado que vaya a cancelar la producción de iPods (aunque se especula con que el iPod classic –no táctil– morirá pronto). Entre tanto, Sony está dinamizando el mercado con anuncios como el de hoy, del Walkman Z, que algunos han denominado ‘el iPod touch killer’, en referencia al líder de la categoría. Este reproductor tiene especificaciones que más parecen los de un tablet, excepto la pantalla, que es de 4,3 pulgadas: procesador NVIDIA Tegra 2 de doble núcleo y con sistema Android Gingerbread. Además, tiene autonomía de 20 horas de reproducción de música y hasta 5 horas de video, cuenta con salida HDMI, transmite contenidos inalámbricamente a televisores Sony Bravia y cuenta con Wi-Fi. Quienes respondieron a la pregunta dijeron que no comprarían un reproductor porque para eso están sus teléfonos celulares, pero un miembro del equipo de ENTER.CO en Perú dijo que tiene dos iPods classic (los de disco duro y alta capacidad) llenos de música, más su iPhone, porque jamás le parece suficiente. Yo tengo mi reproductor porque me gusta conservar la batería del celular para utilizar mi plan de datos, y pienso que es mejor tener cerca la música, y el celular en el fondo del bolso cuando de andar en la calle se trata. Los datos más conocidos sobre ventas de reproductores musicales llegaron hasta 2009 –o es lo que se puede encontrar en la Red, via AfterDown–, lo que sigue demostrando el punto inicial: ya a casi nadie le interesa este mercado, hasta el punto que casi no hay estudios sobre este. Hace dos años Apple anunció que tenía el 73,8% del mercado mundial con sus diferentes iPods, seguido muy de lejos de SanDisk y otros jugadores. Y a falta de nuevas cifras, se cree que Apple conserva alrededor del 70%. Hay que tener en cuenta que los bajos costos pueden ser uno de los motivos de la supervivencia de los reproductores: puede que para muchos el precio de un smartphone u otro dispositivo móvil no esté a su alcance, pero un buen reproductor sí, por lo que tienen un celular modesto y un muy buen aparato para oír música. Si está pensando en un reproductor, seguramente buscará un dispositivo que pueda hacer muchas cosas, como oír radio, ver videos y fotografías, como mínimo, pero si tiene micrófono integrado y alguna característica especial, mucho mejor. Por eso, presentamos dos diferentes opciones disponibles en Colombia y Latinoamérica, por si alguien está pensando en hacer una compra próximamente.

iPod nano, el primer iPod ultraplano.

El 7 de septiembre de 2005 se lanzó el primer iPod nano, con lo que comenzó la era de los reproductores musicales ultraplanos. Con la idea de poder llevar mil canciones y lo más plano posible –cosa que en este momento nos parece común–, tuvo problemas al ser poco resistente y por eso era propenso a rayones. Del lanzamiento del nano por parte de Steve Jobs se recuerda que este dispositivo remplazó al que hasta entonces era el iPod más vendido de Apple, el iPod mini, una jugada que sorprendió a los analistas porque una empresa no suele acabar con su producto más exitoso. Seis años después, iPod Nano ha evolucionado. Del primero al segundo hubo un cambio de material pasando al aluminio, que lo hizo más resistente. Para la tercera generación vino con un nuevo diseño y la posibilidad por primera vez de ver video. En el de cuarta generación, que es el más delgado hecho hasta ahora, se agregó la posibilidad de rotación de las canciones, y para el de quinta, los saltos fueron una mayor pantalla, cámara fotográfica, micrófono y el radio FM que tanto le pedían a Apple. En este momento vamos en la sexta generación, muy parecida en tamaño a un iPod shuffle –característica que no a muchos les ha gustado–, con pantalla táctil, clip, fondo de pantalla con las fotos que cada usuario tenga, más las características conocidas como diferentes colores y radio FM, en 8 GB y 16 GB. En Colombia los precios oscilan entre los 380.000 pesos (unos 210 dólares) por el primero y 450.000 (250 dólares) por el segundo. El iPod nano puede ser una solución para muchos que son amantes de la manzana y que les gustaría tener un dispositivo pequeño pero de gran capacidad y acorde con el presupuesto –por eso, para esta nota no escogimos un iPod touch. Si aún no está dentro de su presupuesto, puede pensar en un pequeño iPod shuffle de 2 GB que cuesta 130.000 pesos (70 dólares aproximadamente).

Sony actualiza su tradicional Walkman.

Si se habla de reproductores de música, sería imposible no pensar en los pioneros de la música móvil, porque puede que Apple haya cambiado la forma de escuchar música digital y haya iniciado una nueva era en esa industria, pero la firma que pensó en llevar la música a todas partes fue Sony con el clásico Walkman de casete y después con el Discman, el reproductor de CD. El querido Walkman original murió definitivamente a finales de 2010, como lo reportó ENTER.CO, y el Discman apenas se produce para algunos rincones del mundo. El gigante japonés hizo muchos intentos fallidos por destronar al iPod en sus primeros años, pero en los últimos tiempos se ha posicionado como la gran alternativa. Entre sus lanzamientos recientes, además del Walkman Z mencionado, que rivaliza con el iPod touch, se destaca la Serie E. Con una forma que recuerda al iPod nano de quinta generación, viene con algunas de las características esperadas, como la variedad de colores, galería de fotos, reproducción de video, micrófono y radio FM. Pero de las cosas por las que se caracteriza esta serie es querer facilitarles la vida a sus usuarios a partir de la creación de listas automáticas de canciones a partir de estados de ánimo, a lo que ha llamado SenseMe Channel. Al utilizar esta opción, el reproductor realiza una lectura a partir de los tonos y organiza las canciones en listas como ‘mañana’, ‘tarde’ o ‘noche’ según la hora, ‘energético’, ‘relajado’, ‘tranquilo’ o ‘emocional’. Aunque muchas canciones pueden no parecerle al usuario acorde a su lista, es una manera sencilla y rápida de tener mezclas de canciones si no tiene tiempo. En cuanto a la reproducción de videos, aunque la pantalla no es del tamaño tradicional, sorprende la calidad en que los muestra. También se pueden marcar canciones preferidas para una búsqueda fácil, a lo que han llamado ‘bookmarks’, y una forma fácil de organizar los podcasts. Este reproductor de 4 GB –aunque también hay de 8GB– tiene un precio en Colombia de 180.000 pesos (aproximadamente 100 dólares), lo cual lo hace mucho más asequible que un iPod nano. ¿Van hacia la extinción estos dispositivos, o sobrevivirán? ¿Apple debería pensar en sacar del mercado sus iPods y enfocarse en el iPhone y el iPad? ¿Alguno de ustedes se animaría por uno de estos reproductores de música, o por otro disponible en el mercado, o una compra de estas les parece del pasado? Esperamos sus comentarios.

Notas relacionadas:

Diana Luque Lavado

Diana Luque Lavado

Escribir me ha llevado por muchos lugares en la vida y ahora estoy escribiendo sobre tecnología, que no es un tema nuevo para mí. Mi vida digital comenzó con mi primer blog en 2006, he pasado por muchas redes y he tenido muchos nicknames.

La conclusión siempre es la misma: la tecnología está para hacernos la vida más fácil.
Acá espero poder hablar también de la motivación de mi vida, el audiovisual. Todos los avances tecnológicos han afectado no únicamente la forma de hacer cine, televisión o videos; también la forma de contar historias. Lo normal en un perfil es decir que estudié Cine en la Universidad Nacional de Colombia, soy guionista y que ahora estudio Literatura en la Universidad Javeriana. Pero prefiero que sepan que soy docente de corazón y que vivo mi vida con pasión. Eso se refleja desde mis escritos, pasa por las clases, y llega hasta Depeche Mode, The Big Bang Theory, Dexter y el té.

View all posts

17 comments

  • Según mi experiencia, cuando escucho música, veo videos o escucho radio en mi terminal móvil, la duración de la bateria se ve muy afectada, lo que me podría generar inconvenientes a la hora de comunicarme.
    Yo tendría un reproductor para esos casos y dejaría el móvil para su objetivo principal, que es la comunicación.

  • Hola,

    El futuro de los reproductores de música dependerán de su capacidad de conexión a internet y la habilitación a conectarse a servicios de streaming de audio. Puede ser un iphone, ipod ó cualquier cosa. Antes se hablaba de quién tenía más capacidad de almacenamiento (16, 32, 64 GB), esas son cosas del pasado. Ahora con servicios como grooveshark, pandora, etc, se tiene la capacidad de acceder a música ilimitada en cualquier parte y en cualquier momento, así como descubrir nueva música, crear listas de reproducción, etc.

    Gracias
    Slds

    • Mariogalvis tenes toda la razón y estoy de acuerdo con esa inclinación que vemos como necesidad en los reproductores de música. Yo tengo el último ipod nano, el de sexta generación, y aunque posee tambien la posibilidad de crear listas de reproducción, listas Genius, podcast y otras, a carecido de todo contacto con la música en streaming que tiene internet. Muchas veces nos cansamos de nuestra propia música y se vuelve engorroso estar utilizando programas para descargar albumes cada vez que se desea escuchar algo diferente. Lo que tiene de bueno el ipod nano 6g es que tiene radio fm aunque sería muy bueno que permitiera buscar tambien emisoras en internet así como lo permite el itunes. finalmente también como vos, veo la necesidad de que estos reproductores tienen que enfocarse en potencializar todas las formas de acceso y manejo de la música.

  • El motivo por el que me pasé al iphone es la posibilidad de llevar todas mis necesidades en un solo dispositivo.

    Antes cargaba con un ipod nano de tercera generación, una palm tx y un motorola l6i que eran más que suficientes, sin embargo llevarlos juntos era algo bastante aparatoso.

    En últimas el iphone no ha sido la solución que esperaba, las apps para iphone son bastante flojas comparandolas con las de palm, salvo algunas notables pero obvias excepciones como documents to go que sigue siendo tan bueno como siempre, se sienten menos trabajadas y a pesar de tener ventaja tecnológica de 5 años, las aplicaciones para el iphone carecen de muchas funciones que en palm eran cotidianas. La ausencia del radio fm en el iphone es otra piedra en el zapato, me veo obligado a usar el plan de datos para escuchar emisoras. La autonomía de la batería en el iphone no es lo ideal, aunque en su defensa digo que le doy bastante uso.

    A la larga, un reproductor de música dedicado sigue siendo lo mejor, pero de nuevo, es un bolsillo más para ocupar.

  • Tengo un Android que uso para hacer llamadas, mandar mensajes, entrar al internet, usar las multiples aplicaciones y de vez en cuando para escuchar musica. Pero no cambio mi iPod Classic de 80 gb por nada!! La bateria es super duradera, tengo mas de 5000 canciones y no lleva ni la mitad de la memoria. Pienso que no hay nada como tener un dispositivo simple de usar que sea exclusivo para musica y nada mas.

  • Se me hace difícil de creer que alguien necesite tener mas de 1.000 canciones en algún dispositivo portátil, si por una simple operación, en 24 horas ininterrumpidas se pueden escuchar un promedio de 360 canciones. Claro, hay gente para todo.

    Yo si tengo mi reproductor para salir a hacer ejercicio, pequeño, practico, con botones accesibles a casi todas las funciones con una sola mano y sin necesidad de verlo, sonido digital con anulador de ruidos… todo lo que un celular no me ofrece para salir a hacer ejercicio.

    • lo de 1000 canciones no es porque ud se vaya a sentar 3 días a escuchar música, es más bien ponerlo en ‘random’ para que no le suene siempre lo mismo (de hecho, dependiendo del tiempo que tenga sin modificar la colección, al cabo termina cansándosee de esas mismas 1000 canciones); por otro lado, yo sigo comprando mi música en cd y luego la paso a mp3, luego el cd pasa a la ‘colección’ y sólo lo uso como ‘respaldo’, pero igual la colección de mp3s va creciendo

    • En mi caso me gusta escuchar todo tipo de musica, desde Electronica hasta Vallenato pasando por el Reggaeton y el Punk. Asi que no hay nada mejor que tener la opcion de escuchar cualquier genero que se me antoje. Y creame despues de un tiempo esas 5000 canciones me quedan chiquitas y quiero cada vez mas y mas.

  • La verdad yo tengo mi Ipod touch para oír música con mis 3000 canciones que día a día van creciendo y tengo un smartphone para comunicarme, chatear etc. Tengo el ipod ya que si escuchara música, viera películas o vídeos la pila no me duraría casi nada. Asi que yo seguire teniendo un reproductor y un smartphone 🙂

  • Yo en este momento tengo un walkman de esa misma generacion al comprarlo tuve en mis manos el ipod Nano y el walkman serie E, y es impresionante la calidad de sonido que sony le dio a este equipo, ademas del precio no es comparacion de estos dos productos. me siento muy contento con mi Walkman, el cual puedo reproducir mi musica 50 HORAS con su carga completa y 10 Horas de Video de igual Forma, sorprendente no creen???.. Personalmente no me interesa si es Touhc o no, solo que mi reproducción tenga calidad y ovbiamente busco economia… El Ipod Shuffle por otro lado tiene una muy buena calidad y un precio adsequible y con su ultima generacion a sido sorprendente.. este podria ser una buena opcion para aquellos que no le interesen tener videos en su reproductor…por otra parte quiero agradecer a ENTER:CO por esta publicacion… y lo de la desaparicion de los reproductores: no tarda en terminar la fabricacion de estos, en la calles no se encuentran persona con reproductores y si las hay son muy pocas prefieren tener su movil con gran capacidad y su musica en ellos.

  • Por el momento siempre habrá un mercado para este tipo de productos, mas aun cuando la penetración del smatphones este liderada por RIM y blackberry en los países subdesarrollados, esto nos da una idea de como se esta eschando la música en estos dispositivos y con que espacio XD.

  • Por el momento siempre habrá un mercado para este tipo de productos, mas aun cuando la penetración del smatphones este liderada por RIM y blackberry en los países subdesarrollados, esto nos da una idea de como se esta eschando la música en estos dispositivos y con que espacio XD.

  • Prefiero mi Walkman Sony de 8gb tiene la misma calidad de sonido y bajos que el clasico Walkman, ademas es muy superior su sonido a cualquier IPOD combinado a unos audifonos SONY MDR-V150 (de los grandes), es más vale como una tercera parte, dura más, mi celular debe ser clásico básico y con muchos minutos, que dure su batería, y si puedo tener mi camara digital a parte también cualquier lumix de mas d 12 megapixeles es super, si me roban el celular si fuese smartphone, se llevan mi camara, mi player, mi celular, media vida casi… llevando las cosas separadas diria: la camara es para momentos especiales muy bien planeados o definidos, a menos que sea reportero y gane plata por tomarle fotos a cada poste que se me atraviesa, la musica debe terner la mejor calidad posible a toda hora, (bueno si yo tuviese un reproductor marca COWON borraría hasta el mismo Walkman de Sony, además desde hace mucho ellos utilizan procesadores davinci de doble nucleo y calidad 24 bits sin perdida, pero eso es otro cuento…y mi celular con que pase inadvertido es suficiente, la tranquilidad de sacarlo en la calle y no sentirse rodeado…

  • Prefiero mi Walkman Sony de 8gb tiene la misma calidad de sonido y bajos que el clasico Walkman, ademas es muy superior su sonido a cualquier IPOD combinado a unos audifonos SONY MDR-V150 (de los grandes), es más vale como una tercera parte, dura más, mi celular debe ser clásico básico y con muchos minutos, que dure su batería, y si puedo tener mi camara digital a parte también cualquier lumix de mas d 12 megapixeles es super, si me roban el celular si fuese smartphone, se llevan mi camara, mi player, mi celular, media vida casi… llevando las cosas separadas diria: la camara es para momentos especiales muy bien planeados o definidos, a menos que sea reportero y gane plata por tomarle fotos a cada poste que se me atraviesa, la musica debe terner la mejor calidad posible a toda hora, (bueno si yo tuviese un reproductor marca COWON borraría hasta el mismo Walkman de Sony, además desde hace mucho ellos utilizan procesadores davinci de doble nucleo y calidad 24 bits sin perdida, pero eso es otro cuento…y mi celular con que pase inadvertido es suficiente, la tranquilidad de sacarlo en la calle y no sentirse rodeado…

  • si los reproductores de música logran superar el reto de ofrecernos mas capacidad muy seguramente no morirán, son un alivio para la bateria del móvil ademas de algunas curiosidades tecnológicas, un Ipod Touch de mas capacidad seria genial.

  • si los reproductores de música logran superar el reto de ofrecernos mas capacidad muy seguramente no morirán, son un alivio para la bateria del móvil ademas de algunas curiosidades tecnológicas, un Ipod Touch de mas capacidad seria genial.

Archivos