Islamistas marchan en contra de blogueros ateos

Dacca, capital de Blangadesh, fue el epicentro de una marcha organizada por grupos islámicos radicales, los cuales protestan y piden pena de muerte a los blogueros ateos quienes, según dicen, difamaron su religión.

Miles de islamistas manifestaron en Dacca en pro de la ejecución de un pequeño grupo de blogueros ateos, los cuales están sindicados de difamar al Islam. Las discusiones entre los seguidores islamistas y blogueros ateos lleva ya largo tiempo, y han estado manchadas por hechos lamentables tales como la ejecución de un bloguero en febrero.

Este fin de semana, simpatizantes del Islam se reunieron y marcharon hacia el centro de la capital de Bangladesh, protestando por unos textos escritos por blogueros, que anteriormente también habían protestado. Según AFP, se estima que unos 100.000 manifestantes participaron en esta marcha, con un lema bastante incisivo: «Dios es grande, cuelguen a los blogueros ateos”. Los organizadores, por otro lado, afirmaron que fueron más de medio millón de protestantes.

Shahidul Islam, imán de una mezquita, afirmó que «he venido aquí para luchar por el islam».  «No vamos a permitir que ningún bloguero difame nuestra religión ni a nuestro querido profeta Mahoma», agregó.
La manifestación fue organizada por Hefajat-e-Islam, un partido islamista radical, que propuso que se adoptarán medidas para colgar a aquellos que –según dicen– comentan blasfemia frente a la religión que profesan.

Cuatro de los blogueros ya han sido capturados de acuerdo a AFP India , con lo que los imputados de blasfemar al Islam han dejado a un lado sus publicaciones. ¿Es valido que se exijan este tipo de penas a personas que están en contra de un credo?

Felipe Ramírez García

Felipe Ramírez García

Futuro periodista y fotógrafo, con un interés poco común por la tecnología y sus gadgets. Crecí con un SNES y de ahí en adelante nada me detuvo a actualizarme en cuestión de video juegos hasta lo que conocemos actualmente. Mi primer teléfono celular tenía timbres monofónicos y pantalla a grises y ya no paro de tener lo último o lo que me aguante el bolsillo. Me encanta la fotografía de arquitectura y naturalista, me gusta la salsa y el rock, y cuando le tomo confianza a algo ya no hay quien me pare. Ahora ando por ENTER.CO descubriendo que hay gente igual o más tostada que yo respecto a la tecnología y aprendiendo de ellos.

View all posts

92 comments

    • No caigas en el error de juzgarnos a todos los creyentes solo porque algunos credos sean, de verdad, muy radicales. Más aún, no creas que todas las religiones son iguales. Algunas hasta enseñan a no matar ni si la propia vida del creyente está en riesgo. Entonces, no generalices.

      Y sí, obviamente, las peticiones de estos fanáticos superan toda lógica.

      • Soy ateo y también creyente, soy de los que cree que no existe tal «dios», por lo tanto todos somos creyentes, hasta que no se obtenga la verdad absoluta.

      • No vengas con eso de juzgarnos, no te juzgo a ti como persona, juzgo al religión es muy clara que se juzga con los libros que llaman «sagrados», desde el catolicismo, hasta el islam, sus libros están llenos de barbaridades, misoginia, racismo y maldad.

        • Me alegra saber que no nos juzgas a los creyentes en general.
          Ahora, supongo que por tus afirmaciones haz de haber leído y analizado muchos libros sagrados. Frente tal grado de conocimiento no puedo discutir.

          • Al menos el antiguo testamento, el corán (primeros libros) y el popol vuh. Y todo creyente por cultura y por autorespeto debería leer en lo que dice creer, sino para que creer?
            PDTA: lo que me hizo ateo fue leer la biblia y darme cuenta el monstruo que llamaban dios en ese libro.

          • De nuevo, me alegra que te tomes el trabajo de leer antes de juzgar. La cosa es que yo también he leído la Biblia, completa, unas tres o cuatro veces y por partes, unas siete u ocho veces, porque, como mencioné en otro comentario, me gusta leerla regularmente, y desde hace más de una década. El Popol Vuh, bueno, es una lectura casi obligada del bachillerato, así que también me lo he leído y es innegable que tiene alto valor actualmente, para todos, sean o no creyentes. El Corán también lo legué a hojear en algunas ocasiones aprovechando que un amigo lo tiene y me lo recomendó.
            Ahora, yo no condeno la ciencia solo porque algunos cientificos hayan inventado la bomba atómica. El que la Biblia sea sagrada, para mí es una verdad innegable y el respeto por los otros libros, también es un deber.
            Por último, es una lástima, de verdad, que no hayas leído la otra parte de la Biblia (el llamado Nuevo Testamento), porque te perdiste máximas como:

            – «Todas las cosas que quieren que los hombres les hagan, también ustedes de igual manera tienen que hacérselas a ellos»

            – «Si se aman los unos a los otros, todo el mundo se dará cuenta de que son discípulos míos»

            – «Ustedes han oído que se dijo: ‘Ama a tu prójimo[a] y odia a tu enemigo.’ Pero yo les digo: Amen a sus enemigos y oren por quienes los persiguen, para que sean hijos de su Padre que está en el cielo»

            – Etc, etc, etc….

          • La ciencia es un compendio de conocimientos, no una ley que pretende ser impuesta, acepta corrección, de ejemplo están los modelos atómicos.

            Diferente a esto esta la religión, que pretende en sus libros imponer una «verdad» y un «camino», amenazando con la tortura eterna a quien no cumpla su mandato.

            El nuevo testamento, ya que lo has leído, tienen frases bonitas de cajón que otros profetas de otras religiones ya habían dicho; No me tomo la molestia de leerla completa porque cuando empezaron las contradicciones me aburrí de ver que mi juventud estaba siendo perdida entre metáfora y metáfora pudiendo experimentarla personalmente.

            PDTA: También Jesus tuvo sus descaches y dijo barbaridades que a día de hoy serian vistas con repudio.
            -«…Vengo a traer la espada…»
            -«…No vengo a cambiar la ley de mi padre…»

          • Bueno, algo muy cierto sí haz dicho: seguir o no los consejos bíblicos es decisión personal y tú haz optado por no seguirlos para experimentar por ti mismo lo que es la vida. Esa es tu decisión y estas en todo el derecho de hacerla. Al final, todo se reduce a eso, a una decisión.

            Ahora, que las enseñanzas de las escrituras griegas o nuevo testamento sean provechosas sin importar que sean o no de cajón, hasta el mismo Ghandy lo dijo.

            Que otras culturas tengan frases que se parezcan a las de la biblia, es cierto, pero en las que he revisado varían en algún punto o en el sentido. Por ejemplo, la regla áurea de Jesús vs la frase de Confucio. Y ni que decir de las supuestas contradicciones.

            En cuanto a lo que dices de las dos frases Jesús, nada más errado. La primera no se refiere a que sus seguidores tomarían la espada, ya que si haces memoria él mismo le dijo a Pedro «el que toma la espada perecerá por la espada» comunicando las terribles consecuencias que tiene el resolver los problemas por medio de las armas. Y la segunda, se refería que él cumpliría la Ley Mosaica hasta el fin, como se cumple un contrato y se libera de él a las partes involucradas. Además, añadió un nuevo mandamiento: «que se amen los unos a los otros así como yo los he amado». Esto se conoce como la Ley del Amor o Ley del Cristo. ESA es ley que deberían las religiones, pero que no aplican, en su mayoría. Ni yo mismo alcanzó a cumplirla siempre y creo que tú tampoco.

            PD: Si te parece bien, suspendados esto por que ninguno de los dos estamos dispuestos a ceder. Que quede en tablas.

          • jajajajajajjajaja felicidades nuevamente derrochando lectura, has citado un evangelio no escrito por los cristianos sino por una escuela romana de solo 1000 años despues XD adicionado a la biblia en el concilio de trento… pero bueno no voy a señalar mas tu falta de conocimiento ateo… pues es amplio despues de todo esos 3 libros lo son todo XD

            pero tortura eterna??? cumplir su mandato??? mmmmm creo q alguien ha hecho una lectura literal y superficial de algo q no entiendo… jejejeje XD gracias a «dios» no creiste en los gigantes de piedra o q estamos en el estornudo de krishna o q a las mujeres infieles hay q apedrearlas… te recomiendo leer las enciclicas papales q despues del siglo XVIII te seran mas comprensibles q la biblia, pero los fundamentos del derecho, el origen de la fiscalia y la defensa de un acusado… la demostracion sobre la ley q le dio el premio nobel a albert Einstein q de seguro en ese basto conocimiento vas a decir q es la de la relatividad (estas equivocado) XD y tambien lee un poco sobre la teoria de gravitacion universal… todo ello producto de la busqueda responder la gran pregunta de porq esamos aqui?…

            como dije mas arriba es demaciada prepotencia decir q se es ateo porq eso implica negar la religion de los q la tienen, ignorando por completo sus experiencias q tu tanto valoras… no escribo para q creas en algo q evidentemente no haces… escribo para q veas q claramente caes en el otro saco… en el q los preferiria haber matado a los q creen en dios y no a los q no creian como fue en el caso de esta noticia dices q con actitudes se habla pero la tuya es completamente instransigente con cero espacio para dialogar… yo te pregunto, estariamos mejor ahora en este mundo si constantino en lugar de comezar a creer en dios convenientemente (el era ateo) antes de una guerra hubiera perdido y la cultura occidental hubiera desaparecido?? yo leo y bastante y veo q a lo q tu llamas opio del pueblo solo es una faceta… ya hace 2000 años le tiraban creyentes como botana a los lenes y esos mismos tenian millones de esclavos y cero respeto por la autodeterminacion de los pueblos.

        • racismo??? jajajajaja alguien no ha leido nada q tenga q ver con la religion! jajajaja… si dios dice q todos somos iguales… y libero a un pueblo de la esclavitud a ver donde esta el racismo… racismo el q impartieron unos tarados con vestiditos bonitos… el problema no esta en la religion el problema esta es en como se practica…

          charls manson dijo q dios no existia asi q no habia razon para arrepentirse de nada… asi q podria decir q el ateismo hace a una sociedad peor q cualquier cosa… pero la verdad es q si aprendemos a conciliar no evitamos decir q un libro X esta lleno de maldad…

          Pd: lo mas gracioso es q al utilizar la maldad! como calificativo dejas ver q puedes no creer en los muñequitos pero si en la religion! jejeje pues el concepto de maldad deberias saber q nacio en la iglesia judia… es decir los libritos esos q pegaron como nuevo testamento XD

    • No caigas en el error de juzgarnos a todos los creyentes solo porque algunos credos sean, de verdad, muy radicales. Más aún, no creas que todas las religiones son iguales. Algunas hasta enseñan a no matar ni si la propia vida del creyente está en riesgo. Entonces, no generalices.

      Y sí, obviamente, las peticiones de estos fanáticos superan toda lógica.

      • No vengas con eso de juzgarnos, no te juzgo a ti como persona, juzgo al religión es muy clara que se juzga con los libros que llaman «sagrados», desde el catolicismo, hasta el islam, sus libros están llenos de barbaridades, misoginia, racismo y maldad.

        • Me alegra saber que no nos juzgas a los creyentes en general.
          Ahora, supongo que por tus afirmaciones haz de haber leído y analizado muchos libros sagrados. Frente a tal grado de conocimiento no puedo discutir.

          • Al menos el antiguo testamento, el corán (primeros libros) y el popol vuh. Y todo creyente por cultura y por autorespeto debería leer en lo que dice creer, sino para que creer?
            PDTA: lo que me hizo ateo fue leer la biblia y darme cuenta el monstruo que llamaban dios en ese libro.

          • De nuevo, me alegra que te tomes el trabajo de leer antes de juzgar. La cosa es que yo también he leído la Biblia, completa, unas tres o cuatro veces y por partes, unas siete u ocho veces, porque, como mencioné en otro comentario, me gusta leerla regularmente, y desde hace más de una década. El Popol Vuh, bueno, es una lectura casi obligada del bachillerato, así que también me lo he leído y es innegable que tiene alto valor actualmente, para todos, sean o no creyentes. El Corán también lo legué a hojear en algunas ocasiones aprovechando que un amigo lo tiene y me lo recomendó.
            Ahora, yo no condeno la ciencia solo porque algunos cientificos hayan inventado la bomba atómica. El que la Biblia sea sagrada, para mí es una verdad innegable y el respeto por los otros libros, también es un deber.
            Por último, es una lástima, de verdad, que no hayas leído la otra parte de la Biblia (el llamado Nuevo Testamento), porque te perdiste máximas como:

            – «Todas las cosas que quieren que los hombres les hagan, también ustedes de igual manera tienen que hacérselas a ellos»

            – «Si se aman los unos a los otros, todo el mundo se dará cuenta de que son discípulos míos»

            – «Ustedes han oído que se dijo: ‘Ama a tu prójimo[a] y odia a tu enemigo.’ Pero yo les digo: Amen a sus enemigos y oren por quienes los persiguen, para que sean hijos de su Padre que está en el cielo»

            – Etc, etc, etc….

          • La ciencia es un compendio de conocimientos, no una ley que pretende ser impuesta, acepta corrección, de ejemplo están los modelos atómicos.

            Diferente a esto esta la religión, que pretende en sus libros imponer una «verdad» y un «camino», amenazando con la tortura eterna a quien no cumpla su mandato.

            El nuevo testamento, ya que lo has leído, tienen frases bonitas de cajón que otros profetas de otras religiones ya habían dicho; No me tomo la molestia de leerla completa porque cuando empezaron las contradicciones me aburrí de ver que mi juventud estaba siendo perdida entre metáfora y metáfora pudiendo experimentarla personalmente.

            PDTA: También Jesus tuvo sus descaches y dijo barbaridades que a día de hoy serian vistas con repudio.
            -«…Vengo a traer la espada…»
            -«…No vengo a cambiar la ley de mi padre…»

          • Bueno, algo muy cierto sí haz dicho: seguir o no los consejos bíblicos es decisión personal y tú haz optado por no seguirlos para experimentar por ti mismo lo que es la vida. Esa es tu decisión y estas en todo el derecho de hacerla. Al final, todo se reduce a eso, a una decisión.

            Ahora, que las enseñanzas de las escrituras griegas o nuevo testamento sean provechosas sin importar que sean o no de cajón, hasta el mismo Ghandy lo dijo.

            Que otras culturas tengan frases que se parezcan a las de la biblia, es cierto, pero en las que he revisado varían en algún punto o en el sentido. Por ejemplo, la regla áurea de Jesús vs la frase de Confucio. Y ni que decir de las supuestas contradicciones.

            En cuanto a lo que dices de las dos frases Jesús, nada más errado. La primera no se refiere a que sus seguidores tomarían la espada, ya que si haces memoria él mismo le dijo a Pedro «el que toma la espada perecerá por la espada» comunicando las terribles consecuencias que tiene el resolver los problemas por medio de las armas. Y la segunda, se refería que él cumpliría la Ley Mosaica hasta el fin, como se cumple un contrato y se libera de él a las partes involucradas. Además, añadió un nuevo mandamiento: «que se amen los unos a los otros así como yo los he amado». Esto se conoce como la Ley del Amor o Ley del Cristo. ESA es ley que deberían las religiones, pero que no aplican, en su mayoría. Ni yo mismo alcanzó a cumplirla siempre y creo que tú tampoco.

            PD: Si te parece bien, suspendados esto por que ninguno de los dos estamos dispuestos a ceder. Que quede en tablas.

          • jajajajajajjajaja felicidades nuevamente derrochando lectura, has citado un evangelio no escrito por los cristianos sino por una escuela romana de solo 1000 años despues XD adicionado a la biblia en el concilio de trento… pero bueno no voy a señalar mas tu falta de conocimiento ateo… pues es amplio despues de todo esos 3 libros lo son todo XD

            pero tortura eterna??? cumplir su mandato??? mmmmm creo q alguien ha hecho una lectura literal y superficial de algo q no entiendo… jejejeje XD gracias a «dios» no creiste en los gigantes de piedra o q estamos en el estornudo de krishna o q a las mujeres infieles hay q apedrearlas… te recomiendo leer las enciclicas papales q despues del siglo XVIII te seran mas comprensibles q la biblia, pero los fundamentos del derecho, el origen de la fiscalia y la defensa de un acusado… la demostracion sobre la ley q le dio el premio nobel a albert Einstein q de seguro en ese basto conocimiento vas a decir q es la de la relatividad (estas equivocado) XD y tambien lee un poco sobre la teoria de gravitacion universal… todo ello producto de la busqueda responder la gran pregunta de porq esamos aqui?…

            como dije mas arriba es demaciada prepotencia decir q se es ateo porq eso implica negar la religion de los q la tienen, ignorando por completo sus experiencias q tu tanto valoras… no escribo para q creas en algo q evidentemente no haces… escribo para q veas q claramente caes en el otro saco… en el q los preferiria haber matado a los q creen en dios y no a los q no creian como fue en el caso de esta noticia dices q con actitudes se habla pero la tuya es completamente instransigente con cero espacio para dialogar… yo te pregunto, estariamos mejor ahora en este mundo si constantino en lugar de comezar a creer en dios convenientemente (el era ateo) antes de una guerra hubiera perdido y la cultura occidental hubiera desaparecido?? yo leo y bastante y veo q a lo q tu llamas opio del pueblo solo es una faceta… ya hace 2000 años le tiraban creyentes como botana a los lenes y esos mismos tenian millones de esclavos y cero respeto por la autodeterminacion de los pueblos.

        • racismo??? jajajajaja alguien no ha leido nada q tenga q ver con la religion! jajajaja… si dios dice q todos somos iguales… y libero a un pueblo de la esclavitud a ver donde esta el racismo… racismo el q impartieron unos tarados con vestiditos bonitos… el problema no esta en la religion el problema esta es en como se practica…

          charls manson dijo q dios no existia asi q no habia razon para arrepentirse de nada… asi q podria decir q el ateismo hace a una sociedad peor q cualquier cosa… pero la verdad es q si aprendemos a conciliar no evitamos decir q un libro X esta lleno de maldad…

          Pd: lo mas gracioso es q al utilizar la maldad! como calificativo dejas ver q puedes no creer en los muñequitos pero si en la religion! jejeje pues el concepto de maldad deberias saber q nacio en la iglesia judia… es decir los libritos esos q pegaron como nuevo testamento XD

  • Jamás! cada quien es libre de expresar lo que le plazca, el problema es que en un país tan radical, con una religión tan radical, es muy complejo ser ateo… Si acá en Colombia uno dice que es ateo y ya lo ven como la peor escoria de la sociedad sin pensar en cuantas violaciones, extorsiones, negocios ilícitos y muertos va la cuenta por parte de la religión.

    • jejejeje ahi estas cayendo en el mismo saco de quienes criticas… esto es como el machismo a la inversa de muchas feministas… estas diciendo q por ser ateo te persiguen pero los q te persiguen caen en el saco de ser unos hijos de P… jjajajaja debo recordarte q como humanos nos hemos matado por cada tonteria desde el tiempo de los sumerios… incluso gran parte de la culpa del oscurantismo europeo, se lo debemos a esas dos posiciones radicales entre ateos y creyentes… y el mayor daño social se hizo cuando un ateo llego a la cabeza de una iglesia de creyentes.

      es facil profesar una creencia o una postura, pero para esperar el reconocimiento o respeto debes hacerlo de igual forma con los demas, tambien te invito a q leas un poco y te instruyas, porq decir q eres ateo es una cosa muy grande q no creo q la tengas clara, la palabra es solo el fruto de la prepotencia y la falta de lectura, probablemente al leer sobre el agnosticismo llegaras a ser agnostico.

      no hay q olvidar en el respeto por la postura contraria a la tuya despues de todo quien eres tu para decirle a una señora q sea de la religion q sea q luego de su hijo caer 5 pisos y resultar ileso no fue su dios el q lo salvo, no olvidemos q muchisimas de las religiones no se deben a la creencia de un barbas en una silla en las nubes o un elefantito con muchos brazos, se debe a la forma de explicar o de interpretar un hecho completamente inexplicable para la ciencia como accidentes completmanete increibles, recuperaciones casi desde la muerte o muchas mas cosas inentendibles q estas suelen presenciar, en mi caso lugo de haber sido agnostico en mi adolescencia me tope con dos experiencias q son imposibles desde lo cientifico una q tuvo q ver con los medicos y la otra q tuvo q ver con la experiencia en la vida… ante eso para mi asi como para cientos de millones solo hay una explicacion, luego al leer la fe y la razon una enciclica papal hice las paces con el barbas XD te dejo ese dato por si algun dia te sirve XD

      • Gracias por la respuesta, créeme que he leído, hoy por hoy muchos han tomado el ser ateo por moda y creen que al decir que son ateos los hace inteligentes, pero realmente tienes razón, hay que leer y documentarse.

        Yo respeto mucho las creencias de los demás, pues realmente vengo de una familia muy católica pero tampoco puedo decir que algo es verdad o mentira porque muchos lo crean o no, pues creo que además de leer y documentarse acerca de X o Y tema, hay que tratar de generar una posición crítica por uno mismo puesto que si sólo nos quedamos con lo que leemos vamos estar siempre repitiendo las palabras de otras personas que quizá ni siquiera un significado tengan para uno.

        Gracias por comentar y hablar con respeto, de verdad con opiniones así sin agresión es que es bueno conversar 😀

        • presisamente a eso iba mi comentario q muchos dicen por moda y poner carita de malvados q son ateos sin saber lo q de verdad significa serlo XD

          Pero como tu mismo lo has dicho creo q ninguno tiene la capacidad para decir que es verdadero, son solo nuestras experiencias y la explicacion q les damos lo q nos dan la respuesta q es verdaera para nosotros, me alegra mucho q me digas q has leido bastante… creeme q en una epoca de mi vida tambien hice esa tarea leyendo sobre kant, nietzsche y algunos duros mas… pero al final esas experiencias trastocaron todo lo q pensaba ahora solo le pido a la gente q lea pero no solo lo q escriben en su bando sino tambien en el otro y tener siempre la mente abierta…

          alguna vez lei a un sabio judío q no recuerdo el nombre, el era escritor y decia sobre la biblia q era solo un libro con el cual se intento educar a personas durante 4 mil años, personas q no sabian leer, no sabian escribir, no tenian conocimientos sobre higiene, economia, respeto, moralidad y q si bien es un libro sagrado para el… no hay q olvidr q es un libro escrito en un lenguaje q trato de ser universal.

          • Me gustan las palabras del sabio judío. Ojalá te acuerdes del nombre.
            Por otro lado, te completo la idea en solo un punto: la biblia tenia normas, como las de higiene, que estaban adelantadísimas para su tiempo, como las que exigían enterrar las heces, estar en cuarentena al tocar un cuerpo muerto o al manifestar síntomas de enfermedades como la lepra, así como lavar la ropa y la casa en caso de sospecha de lepra y hasta dejarla deshabitada durante un tiempo. Así mismo, no comer ciertos animales que hoy se sabe que son portadores de ciertas enfermedades. todo esto en un tiempo en que la bacteriología no existía. De hecho, otros pueblos no tenían estas normas.

            Aparte, soy profesional e igual la biblia me ha ayudado tanto como a estos hombres en la antiguedad. Pero no dejo que piensen por mí, sino que trato de informarme y entender ese lenguaje universal que mencionas.

      • No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo. Voltaire

        esta frase es mi «frase placa» yo me considero agnóstica científica, mis bases sobre lo real o no se encuentran en la ciencia.

        a veces es difícil decir nuestro pensar, la gente reacciona de manera extraña ne la mayoría de los casos, pero debemos ser comprensivos, es su forma de ver el mundo y le que según ellos es lo correcto.

        el problema es ¿hasta que punto podemos ser comprensivos? yo creo que nunca llegare a aceptar o comprender radicalismo, sea ateo o religioso.

        • yo creo q hay q ir incluso mas alla… y comprender a los radicales… de hecho yo le he llegado a hacer sin ello no hay espacio para una convivencia, porq como no comprender q alguien se volvio radical luego de q llegaron unos barbones pasados de olor a vino q masacraron incluso a los q decian defender por ir tras una ciudad q nunca habian visto… o mil años despues ver como les bombardearon a causa del petroleo y luego a causa de un ataque con aviones… el radicalismo surge de la injusticia y de la falta de respeto q genera una sana convivencia…

          el ejemplo mas claro lo tenemos en venezuela, donde la oposición al inicio estaba manchada de años de corrupcion, pero a base de maltrato, humillacion, segregacion y señalamiento a los q no pensaban como los chavistas, esa amalgama de personas se convirtio en la oposicion actual y la salida a quienes pensaban diferente y buscaban era una sana convivencia, ahora con la reciente eleccion y la forma de tildarles de mequetrefes y fasistas a quienes solo pedian un conteo se ve como se genera el radicalismo… si dese un comienzo hubieran sido respetuosos los unos con los otros no se veria una sociedad partida en dos… asi q incluso en el radicalismo debemos buscar la compresion… para decirle oeee griton… calmate q en eso tienes razon… pero entiendeme q no quiero q me rompas los vidrios para q a ti te escuchen… cuando eso lo logremos en suramerica seremos potencias!!

          mientras tanto seguira todo igual… la mentalidad de si no es conmigo no me importa y solo mirare cuando al q ignoraba le de por romper todo lo q encuentre a su paso

          • woooooow en serio me abriste los ojos O_O, nunca lo había visto de tal manera, muchas gracias, hermoso comentario.

            y horrible lo que esta pasando en Venezuela, aparte aqui no nos llegan toda la información, tengo un amigo venezolano y me ha contado unas cosas…

  • Jamás! cada quien es libre de expresar lo que le plazca, el problema es que en un país tan radical, con una religión tan radical, es muy complejo ser ateo… Si acá en Colombia uno dice que es ateo y ya lo ven como la peor escoria de la sociedad sin pensar en cuantas violaciones, extorsiones, negocios ilícitos y muertos va la cuenta por parte de la religión.

    • jejejeje ahi estas cayendo en el mismo saco de quienes criticas… esto es como el machismo a la inversa de muchas feministas… estas diciendo q por ser ateo te persiguen pero los q te persiguen caen en el saco de ser unos hijos de P… jjajajaja debo recordarte q como humanos nos hemos matado por cada tonteria desde el tiempo de los sumerios… incluso gran parte de la culpa del oscurantismo europeo, se lo debemos a esas dos posiciones radicales entre ateos y creyentes… y el mayor daño social se hizo cuando un ateo llego a la cabeza de una iglesia de creyentes.

      es facil profesar una creencia o una postura, pero para esperar el reconocimiento o respeto debes hacerlo de igual forma con los demas, tambien te invito a q leas un poco y te instruyas, porq decir q eres ateo es una cosa muy grande q no creo q la tengas clara, la palabra es solo el fruto de la prepotencia y la falta de lectura, probablemente al leer sobre el agnosticismo llegaras a ser agnostico.

      no hay q olvidar en el respeto por la postura contraria a la tuya despues de todo quien eres tu para decirle a una señora q sea de la religion q sea q luego de su hijo caer 5 pisos y resultar ileso no fue su dios el q lo salvo, no olvidemos q muchisimas de las religiones no se deben a la creencia de un barbas en una silla en las nubes o un elefantito con muchos brazos, se debe a la forma de explicar o de interpretar un hecho completamente inexplicable para la ciencia como accidentes completmanete increibles, recuperaciones casi desde la muerte o muchas mas cosas inentendibles q estas suelen presenciar, en mi caso lugo de haber sido agnostico en mi adolescencia me tope con dos experiencias q son imposibles desde lo cientifico una q tuvo q ver con los medicos y la otra q tuvo q ver con la experiencia en la vida… ante eso para mi asi como para cientos de millones solo hay una explicacion, luego al leer la fe y la razon una enciclica papal hice las paces con el barbas XD te dejo ese dato por si algun dia te sirve XD

      • Gracias por la respuesta, créeme que he leído, hoy por hoy muchos han tomado el ser ateo por moda y creen que al decir que son ateos los hace inteligentes, pero realmente tienes razón, hay que leer y documentarse.

        Yo respeto mucho las creencias de los demás, pues realmente vengo de una familia muy católica pero tampoco puedo decir que algo es verdad o mentira porque muchos lo crean o no, pues creo que además de leer y documentarse acerca de X o Y tema, hay que tratar de generar una posición crítica por uno mismo puesto que si sólo nos quedamos con lo que leemos vamos estar siempre repitiendo las palabras de otras personas que quizá ni siquiera un significado tengan para uno.

        Gracias por comentar y hablar con respeto, de verdad con opiniones así sin agresión es que es bueno conversar 😀

        • presisamente a eso iba mi comentario q muchos dicen por moda y poner carita de malvados q son ateos sin saber lo q de verdad significa serlo XD

          Pero como tu mismo lo has dicho creo q ninguno tiene la capacidad para decir que es verdadero, son solo nuestras experiencias y la explicacion q les damos lo q nos dan la respuesta q es verdaera para nosotros, me alegra mucho q me digas q has leido bastante… creeme q en una epoca de mi vida tambien hice esa tarea leyendo sobre kant, nietzsche y algunos duros mas… pero al final esas experiencias trastocaron todo lo q pensaba ahora solo le pido a la gente q lea pero no solo lo q escriben en su bando sino tambien en el otro y tener siempre la mente abierta…

          alguna vez lei a un sabio judío q no recuerdo el nombre, el era escritor y decia sobre la biblia q era solo un libro con el cual se intento educar a personas durante 4 mil años, personas q no sabian leer, no sabian escribir, no tenian conocimientos sobre higiene, economia, respeto, moralidad y q si bien es un libro sagrado para el… no hay q olvidr q es un libro escrito en un lenguaje q trato de ser universal.

          • Me gustan las palabras del sabio judío. Ojalá te acuerdes del nombre.
            Por otro lado, te completo la idea en solo un punto: la biblia tenia normas, como las de higiene, que estaban adelantadísimas para su tiempo, como las que exigían enterrar las heces, estar en cuarentena al tocar un cuerpo muerto o al manifestar síntomas de enfermedades como la lepra, así como lavar la ropa y la casa en caso de sospecha de lepra y hasta dejarla deshabitada durante un tiempo. Así mismo, no comer ciertos animales que hoy se sabe que son portadores de ciertas enfermedades. todo esto en un tiempo en que la bacteriología no existía. De hecho, otros pueblos no tenían estas normas.

            Aparte, soy profesional e igual la biblia me ha ayudado tanto como a estos hombres en la antiguedad. Pero no dejo que piensen por mí, sino que trato de informarme y entender ese lenguaje universal que mencionas.

      • No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo. Voltaire

        esta frase es mi «frase placa» yo me considero agnóstica científica, mis bases sobre lo real o no se encuentran en la ciencia.

        a veces es difícil decir nuestro pensar, la gente reacciona de manera extraña ne la mayoría de los casos, pero debemos ser comprensivos, es su forma de ver el mundo y le que según ellos es lo correcto.

        el problema es ¿hasta que punto podemos ser comprensivos? yo creo que nunca llegare a aceptar o comprender radicalismo, sea ateo o religioso.

        • yo creo q hay q ir incluso mas alla… y comprender a los radicales… de hecho yo le he llegado a hacer sin ello no hay espacio para una convivencia, porq como no comprender q alguien se volvio radical luego de q llegaron unos barbones pasados de olor a vino q masacraron incluso a los q decian defender por ir tras una ciudad q nunca habian visto… o mil años despues ver como les bombardearon a causa del petroleo y luego a causa de un ataque con aviones… el radicalismo surge de la injusticia y de la falta de respeto q genera una sana convivencia…

          el ejemplo mas claro lo tenemos en venezuela, donde la oposición al inicio estaba manchada de años de corrupcion, pero a base de maltrato, humillacion, segregacion y señalamiento a los q no pensaban como los chavistas, esa amalgama de personas se convirtio en la oposicion actual y la salida a quienes pensaban diferente y buscaban era una sana convivencia, ahora con la reciente eleccion y la forma de tildarles de mequetrefes y fasistas a quienes solo pedian un conteo se ve como se genera el radicalismo… si dese un comienzo hubieran sido respetuosos los unos con los otros no se veria una sociedad partida en dos… asi q incluso en el radicalismo debemos buscar la compresion… para decirle oeee griton… calmate q en eso tienes razon… pero entiendeme q no quiero q me rompas los vidrios para q a ti te escuchen… cuando eso lo logremos en suramerica seremos potencias!!

          mientras tanto seguira todo igual… la mentalidad de si no es conmigo no me importa y solo mirare cuando al q ignoraba le de por romper todo lo q encuentre a su paso

          • woooooow en serio me abriste los ojos O_O, nunca lo había visto de tal manera, muchas gracias, hermoso comentario.

            y horrible lo que esta pasando en Venezuela, aparte aqui no nos llegan toda la información, tengo un amigo venezolano y me ha contado unas cosas…

  • «Teme al hombre de un solo libro» ya lo decia santo tomas de aquino y cuanta razon tiene… lo curioso es q se lo dijo a un rey católico q queria ahorcar a varios familiares por segun el incumplir los mandamientos de dios. lo mismo pasa cuando una persona solo le enseñan a ver el vaso desde un solo sentido… yo he conocido a una familia musulmana en colombia q llevan su religion exactamente igual q un catolico poco practicante, creen en las palabras, se quedan con lo bueno pero no le hacen mucho caso a lo q les enseñan a raja tabla, si todos tuvieramos una postura critica pero positiva nos evitariamos tantas injusticias y violencia en el mundo.

    no digo q lo mejor es decir q no se cree en nada… decirlo para mi es simple ignorancia, pero criticar q alguie crea es aun peor y hasta gracioso, porq aquellos q se denominan ateos o agnósticos, si creen en q en el universo existen particulas q estan presentes al rededor de nosotros pero cuando las miramos cambian su comportamiento y su forma de actuar influyendo de formas intrincadas en el universo observable… estas pariticulas no se pueden ver, oir o tocar y las llaman quartz… otros creen q se puede viajar de manera logica mas rapido q la luz de una forma muy simple solo doblando el espacio tiempo como un agujero negro lo hace, cosa aun mas graciosa porq una vez la materia se comprime en su interior nadie puede ver, oir o tocar lo q pasa en el interior de un agujero negro jejejeje… y luego por la cara van y critican a los q creemos en algo mas especial jejejeje yo prefiero creer q esas cosas invisibles q nadie sabe porq se mueven u obran como una inteligencia superior en determinados casos tienen un nombre y otros prefieren creer q tienen una ley… XD

    • no entendí bien lo que dice, y no sé si al fin ud dice ‘estoy de acuerdo’ o ‘no estoy de acuerdo’ y con qué puntos. me quedó claro que matar a alguien porque crea o no crea lo mismo que yo está mal, y eso ud lo dice. soy católico y creo que sí es posible viajar más rápido doblando el espacio, y no le veo conflicto en eso

      • crei q lo habia dejado claro cuando escribi jejeje pero creo q no lo hice de forma directa… para mi las posturas radicales estan enfrentadas con la armonia q deberiamos buscar como personas…

        matar a alguien porq no cree lo q yo creo evidentemente esta MAL! es mas, el solo hecho de matar a alguien ya deberia ser tachado! sea por la razon q sea, si es un asesino yo creo q no paga nada si lo matan, lo mismo los secuestradores o violadores a todos ellos se les deberia condenar a cadena perpetua.

        pero al escribir queria dejar en claro q la postura contraria no da el derecho para señalar a los creyentes y decirles estupidos, como suele pasar casi siempre, en conclusion si todos respetaramos las diferentes formas de pensar todo seria mas pacifico…

  • «Teme al hombre de un solo libro» ya lo decia santo tomas de aquino y cuanta razon tiene… lo curioso es q se lo dijo a un rey católico q queria ahorcar a varios familiares por segun el incumplir los mandamientos de dios. lo mismo pasa cuando una persona solo le enseñan a ver el vaso desde un solo sentido… yo he conocido a una familia musulmana en colombia q llevan su religion exactamente igual q un catolico poco practicante, creen en las palabras, se quedan con lo bueno pero no le hacen mucho caso a lo q les enseñan a raja tabla, si todos tuvieramos una postura critica pero positiva nos evitariamos tantas injusticias y violencia en el mundo.

    no digo q lo mejor es decir q no se cree en nada… decirlo para mi es simple ignorancia, pero criticar q alguie crea es aun peor y hasta gracioso, porq aquellos q se denominan ateos o agnósticos, si creen en q en el universo existen particulas q estan presentes al rededor de nosotros pero cuando las miramos cambian su comportamiento y su forma de actuar influyendo de formas intrincadas en el universo observable… estas pariticulas no se pueden ver, oir o tocar y las llaman quartz… otros creen q se puede viajar de manera logica mas rapido q la luz de una forma muy simple solo doblando el espacio tiempo como un agujero negro lo hace, cosa aun mas graciosa porq una vez la materia se comprime en su interior nadie puede ver, oir o tocar lo q pasa en el interior de un agujero negro jejejeje… y luego por la cara van y critican a los q creemos en algo mas especial jejejeje yo prefiero creer q esas cosas invisibles q nadie sabe porq se mueven u obran como una inteligencia superior en determinados casos tienen un nombre y otros prefieren creer q tienen una ley… XD

    • no entendí bien lo que dice, y no sé si al fin ud dice ‘estoy de acuerdo’ o ‘no estoy de acuerdo’ y con qué puntos. me quedó claro que matar a alguien porque crea o no crea lo mismo que yo está mal, y eso ud lo dice. soy católico y creo que sí es posible viajar más rápido doblando el espacio, y no le veo conflicto en eso

      • crei q lo habia dejado claro cuando escribi jejeje pero creo q no lo hice de forma directa… para mi las posturas radicales estan enfrentadas con la armonia q deberiamos buscar como personas…

        matar a alguien porq no cree lo q yo creo evidentemente esta MAL! es mas, el solo hecho de matar a alguien ya deberia ser tachado! sea por la razon q sea, si es un asesino yo creo q no paga nada si lo matan, lo mismo los secuestradores o violadores a todos ellos se les deberia condenar a cadena perpetua.

        pero al escribir queria dejar en claro q la postura contraria no da el derecho para señalar a los creyentes y decirles estupidos, como suele pasar casi siempre, en conclusion si todos respetaramos las diferentes formas de pensar todo seria mas pacifico…

        • lo cogí a medida que respondía otros comentarios abajo. gracias, queda claro

          editado: y estoy de acuerdo

  • No se debe aniquilar a quien piensa diferente, eso es aberrante y criminal. Si alguien no cree en un «Dios» es libre de expresarse. Por otro lado, debe creer en el azar cósmico o algo parecido, de todos modos está vivo y existe. Si lo suyo es el azar no asista al templo, vaya al casino…

    • azar cósmico? cual azar si las leyes básicas de la física y química ya están descritas… Algunos pasaron como volando por el colegio.

      • mmmm no se llama azar q terrible error! jejeje ;)… pero las leyes a las q tu te refieres q son tan firmes y seguras… nos peores q el azar!! es toda una teoria de lo mas logica sobre el principio de indeterminación… es decir q algo es pero no es… esta pero no esta… y se ve pero no se ve… jejejeje parece q alguien no fue a la universidad…

        ahora dime q crea en esa teoria de numeros bonitos q no explican ni predicen nada y no en una fuerza encargada de balancear las ecuaciones lineales de nuestras vidas XD

        otro dato… si tanto crees en las leyes basicas te reto a hacer cualquier clase de movimiento y lo calcules… veras q el 99.9% de esas leyes perfectas se basan en un momento ideal… q nunca existe en la naturaleza y eso hablando de fisica… ya de quimica es una pasada jejeje te reto a encontrar una molecula pura de cualquier elemento de la tabla en la naturaleza

  • No se debe aniquilar a quien piensa diferente, eso es aberrante y criminal. Si alguien no cree en un «Dios» es libre de expresarse. Por otro lado, debe creer en el azar cósmico o algo parecido, de todos modos está vivo y existe. Si lo suyo es el azar no asista al templo, vaya al casino…

    • azar cósmico? cual azar si las leyes básicas de la física y química ya están descritas… Algunos pasaron como volando por el colegio.

      • mmmm no se llama azar q terrible error! jejeje ;)… pero las leyes a las q tu te refieres q son tan firmes y seguras… nos peores q el azar!! es toda una teoria de lo mas logica sobre el principio de indeterminación… es decir q algo es pero no es… esta pero no esta… y se ve pero no se ve… jejejeje parece q alguien no fue a la universidad…

        ahora dime q crea en esa teoria de numeros bonitos q no explican ni predicen nada y no en una fuerza encargada de balancear las ecuaciones lineales de nuestras vidas XD

        otro dato… si tanto crees en las leyes basicas te reto a hacer cualquier clase de movimiento y lo calcules… veras q el 99.9% de esas leyes perfectas se basan en un momento ideal… q nunca existe en la naturaleza y eso hablando de fisica… ya de quimica es una pasada jejeje te reto a encontrar una molecula pura de cualquier elemento de la tabla en la naturaleza

  • lo cogí a medida que respondía otros comentarios abajo. gracias, queda claro

    editado: y estoy de acuerdo

  • Me cago en Mahoma, en cualquier otro profeta y cualquier «dios»; «dios» es amor cuelguen a los ateos en muestra de su inmenso amor.

  • Creo en Dios. Creo que es amor. Creo que debo imitarlo. Leo la biblia regularmente. También creo en la ciencia. Y creo que no se contradicen. Y creo que, precisamente por eso, debo respetar cualquier diferencia manifiesta en su creación. Incluso las de pensamiento. Por eso respeto a ateos, agnósticos y personas con credos distintos.

    • Si vas un poquito más allá y observas lo que causan las religiones quizás veas que lo que hacen es provocar males. Yo, estando en esa postura, no veo a las religiones como algo respetable. Pero nadie tiene que compartir mi pensar aquí 🙂

      • Comparto tu punto, aunque tengo una religión. Entiendo perfectamente cuando dicen que «la religión es el opio del pueblo». Por eso, espero que llegue el día en que no haya más religiones o solo una (depende desde óptica se vea). Pero mientras tanto, mira, aquí estoy compartiendo abiertamente pensamientos contigo.

  • Creo en Dios. Creo que es amor. Creo que debo imitarlo. Leo la biblia regularmente. También creo en la ciencia. Y creo que no se contradicen. Y creo que, precisamente por eso, debo respetar cualquier diferencia manifiesta en su creación. Incluso las de pensamiento. Por eso respeto a ateos, agnósticos y personas con credos distintos.

    • Si vas un poquito más allá y observas lo que causan las religiones quizás veas que lo que hacen es provocar males. Yo, estando en esa postura, no veo a las religiones como algo respetable. Pero nadie tiene que compartir mi pensar aquí 🙂

      • Comparto tu punto, aunque tengo una religión. Entiendo perfectamente cuando dicen que «la religión es el opio del pueblo». Por eso, espero que llegue el día en que no haya más religiones o solo una (depende desde óptica se vea). Pero mientras tanto, mira, aquí estoy compartiendo abiertamente pensamientos contigo.

  • Creo que para bien del mundo, y todos los seres que habitan en él, no sólo las personas, es mejor que basemos nuestras vidas en hechos (o al menos en teorías cercanas a la realidad). Si Dios resultase existir, lo dudo, que vea lo bien que nos entendemos al dejar de lado los dogmas.

    • jejeje hablas de dogma… pero el mas sagrado es el de la inmaculada concepción… pero si un romano q no sabia quien era el barbas decidio q eso deberia quedar redactado de esa manera como creer en ello? acaso dios necesitaba tomarse tantas molestias para mandar un mensaje tan increible? no lo creo, el problema es q aquellos de un solo libro al leer ello me diran q deberia ser excomulgado jejejeje

      los dogmas de la fe creo q no caben en la discusión… porq si te pones a mirar los dogmas q se postulron en el concilio de nicea o q luego llegaron al concilio de trento facil la biblia en el nuevo testamento podria tratarse de una version barbuda de superman…

      pasa es q hay q leer entre lineas… un libro de 4000 años debe tener mas sabiduria q harry potter seguro… lo q pasa es q como libro porta una enseñanza… pero desafortunadamente muchos no han leido nada mas q lo alli escrito y se olvidan por completo q no solo sus historias furon selecciondas sino ademas maquilladas, descuartizadas y contaminadas, pero hay un mensaje muy especial y luego cuando la vida te atraviesa el camino te das cuenta q por mas sicologia, sociologia, medicina e ingenieria q le metas no hay explicacion… es porq alli esta el duro mirando y dejandote hacer para q aprendas.

      pero tienes razon… deberiamos basar nuestras vidas en nuestros hechos… cuantos sicarios le han reazado a la figurita q sea para q les vaya «bien» jejejeje como creyente puedo decir q en esos casos es preferible un agnostico q un creyente de ese tipo…

  • Creo que para bien del mundo, y todos los seres que habitan en él, no sólo las personas, es mejor que basemos nuestras vidas en hechos (o al menos en teorías cercanas a la realidad). Si Dios resultase existir, lo dudo, que vea lo bien que nos entendemos al dejar de lado los dogmas.

    • jejeje hablas de dogma… pero el mas sagrado es el de la inmaculada concepción… pero si un romano q no sabia quien era el barbas decidio q eso deberia quedar redactado de esa manera como creer en ello? acaso dios necesitaba tomarse tantas molestias para mandar un mensaje tan increible? no lo creo, el problema es q aquellos de un solo libro al leer ello me diran q deberia ser excomulgado jejejeje

      los dogmas de la fe creo q no caben en la discusión… porq si te pones a mirar los dogmas q se postulron en el concilio de nicea o q luego llegaron al concilio de trento facil la biblia en el nuevo testamento podria tratarse de una version barbuda de superman…

      pasa es q hay q leer entre lineas… un libro de 4000 años debe tener mas sabiduria q harry potter seguro… lo q pasa es q como libro porta una enseñanza… pero desafortunadamente muchos no han leido nada mas q lo alli escrito y se olvidan por completo q no solo sus historias furon selecciondas sino ademas maquilladas, descuartizadas y contaminadas, pero hay un mensaje muy especial y luego cuando la vida te atraviesa el camino te das cuenta q por mas sicologia, sociologia, medicina e ingenieria q le metas no hay explicacion… es porq alli esta el duro mirando y dejandote hacer para q aprendas.

      pero tienes razon… deberiamos basar nuestras vidas en nuestros hechos… cuantos sicarios le han reazado a la figurita q sea para q les vaya «bien» jejejeje como creyente puedo decir q en esos casos es preferible un agnostico q un creyente de ese tipo…

  • Yo me considero agnóstico, he leído y estudiado demasiado, y no me dejan de parecer incoherentes las creencias y las bases de la religión, aun así nunca colgaría ni mataría a un creyente fanático(como algunos que colman la paciencia de cualquiera) solo por el hecho de que cree en algo. total no le esta haciendo daño físico a nadie. ya si un loco radical intenta quitarme la vida por ser «no creyente» que se cuide, por que me defenderé y si me toca mataré en mi legitima defensa. total nadie sabe si exista otra vida, pero mientras tengo esta intentare vivirla y cuidarla.

  • Yo me considero agnóstico, he leído y estudiado demasiado, y no me dejan de parecer incoherentes las creencias y las bases de la religión, aun así nunca colgaría ni mataría a un creyente fanático(como algunos que colman la paciencia de cualquiera) solo por el hecho de que cree en algo. total no le esta haciendo daño físico a nadie. ya si un loco radical intenta quitarme la vida por ser «no creyente» que se cuide, por que me defenderé y si me toca mataré en mi legitima defensa. total nadie sabe si exista otra vida, pero mientras tengo esta intentare vivirla y cuidarla.

  • Mi parte favorita de la religión es aquella en la que dios da el libre albedrío y después los mata a todos en una inundación por no ser y pensar como el quería ajjajajaja.

    la forma mas fácil de matar a un dios es dejar de creer en el, por eso entonces dios creo al hombre o el hombre creo a dios como una respuesta a su ignorancia humana……..

    ummmmm esto de la religion that’s suspicious

    ahora si se es un dios, y estas por sobre todo aquello que la razón puede otorgar tendrás acaso alguna necesidad de ser venerado y alabado por algo o alguien..ummmmmmm

    • De verdad conoces la historia del diluvio? No porque quiera aniquilar tu comentario, puedes creer o no creer según lo que tu corazón y tu pensamiento expresen, el hombre se ha matado desde la antigüedad hasta por un muro, por una muralla, por un jarrón por una bandera, la guerra no es por pensamientos, en el fondo todo son ganas de dominar. Un Dios no se muere porque tu dejes de venerarlo, el solo hecho de temer repercusiones desde ya lo mantiene vivo. Mira y te darás cuenta de que siempre veneras a alguien, un amigo, un familiar, un famoso y no por eso son dioses, cierto? La religión no es sospechosa, si lo es, no tener claro el proceder y esperar que la vida a uno se le va a arreglar a voluntad propia.

  • Mi parte favorita de la religión es aquella en la que dios da el libre albedrío y después los mata a todos en una inundación por no ser y pensar como el quería ajjajajaja.

    la forma mas fácil de matar a un dios es dejar de creer en el, por eso entonces dios creo al hombre o el hombre creo a dios como una respuesta a su ignorancia humana……..

    ummmmm esto de la religion that’s suspicious

    ahora si se es un dios, y estas por sobre todo aquello que la razón puede otorgar tendrás acaso alguna necesidad de ser venerado y alabado por algo o alguien..ummmmmmm

    • De verdad conoces la historia del diluvio? No porque quiera aniquilar tu comentario, puedes creer o no creer según lo que tu corazón y tu pensamiento expresen, el hombre se ha matado desde la antigüedad hasta por un muro, por una muralla, por un jarrón por una bandera, la guerra no es por pensamientos, en el fondo todo son ganas de dominar. Un Dios no se muere porque tu dejes de venerarlo, el solo hecho de temer repercusiones desde ya lo mantiene vivo. Mira y te darás cuenta de que siempre veneras a alguien, un amigo, un familiar, un famoso y no por eso son dioses, cierto? La religión no es sospechosa, si lo es, no tener claro el proceder y esperar que la vida a uno se le va a arreglar a voluntad propia.

  • Y POR ESTO ES QUE CREO QUE EL ISLAM ES PELIGROSO Y ALGÚN DÍA EL HIJO DE UNA VICTIMA DEL ISLAM SERA UN LÍDER CON PODER Y CREARA UN HOLOCAUSTO COMO PASO CON LOS JUDÍOS Y ASÍ REPETIREMOS LA HISTORIA LASTIMA LA FALTA DE TOLERANCIA POR LAS CREENCIAS HUMANAS Y ESTO PASA CON ORTODOXOS CATÓLICOS JUDÍOS NO CREYENTES ETC POR ESO SE GENERAN MUCHOS CONFLICTOS HAY QUE EVOLUCIONAR EN CONCIENCIA

  • Y POR ESTO ES QUE CREO QUE EL ISLAM ES PELIGROSO Y ALGÚN DÍA EL HIJO DE UNA VICTIMA DEL ISLAM SERA UN LÍDER CON PODER Y CREARA UN HOLOCAUSTO COMO PASO CON LOS JUDÍOS Y ASÍ REPETIREMOS LA HISTORIA LASTIMA LA FALTA DE TOLERANCIA POR LAS CREENCIAS HUMANAS Y ESTO PASA CON ORTODOXOS CATÓLICOS JUDÍOS NO CREYENTES ETC POR ESO SE GENERAN MUCHOS CONFLICTOS HAY QUE EVOLUCIONAR EN CONCIENCIA

  • El problema no es Dios, si es que existe. Es la religion, que es usada por un grupo para generar intolerancia y doble moral.

Archivos