Apple pide prohibir el Galaxy S III antes de su lanzamiento en EE.UU.

Apple está jugando duro en contra de Samsung, y pidió ante un juez que se prohíba el nuevo dispositivo, porque es muy similar al Galaxy Nexus, con el que tiene una disputa por varias patentes.

Samsung hizo una hazaña increíble al obtener los cinco principales proveedores de EE.UU (AT&T, Verizon, Sprint, T-Mobile y US Cellular) para distribuir el nuevo Samsung Galaxy S III a partir del 21 de junio, pero Apple se está moviendo para que el lanzamiento no salga tan bien como los usuarios esperan.

La compañía con sede en Cupertino presentó una moción en la que le solicitó la juez Koh que prohíba el smarthpone antes de que comience su envío a finales de este mes. (Apple-Motion-on-Galaxy-S-III)

En concreto, Apple pide esto porque (según ellos) el nuevo Galaxy S III infringe varias patentes, entre ellas la de Siri que es exclusiva de su  iPhone 4S y además, estaría analizando la posible infracción de otras. En el blog de la oficina de patentes FOSS dice lo siguiente:

«Apple solicita formalmente al tribunal permiso para agregar el S III como otro de sus objetivos(…) Apple todavía está analizando la posible infracción del S III en dos de sus  patentes (la de deslizar para desbloquear el dispositivo y la de autocompletado

Es otro de sus objetivos, porque el Galaxy Nexus ya esta en la lista por infringir patentes. Además, dice que el S III es similar al Nexus y por eso pide que sea incluido en la solicitud de prohibición.

Apple afirma que un breve análisis de la versión presentada en el Reino Unido, el Galaxy S III viola dos de las cuatro patentes que están en disputa con el Nexus Galaxy y, dadas las similitudes entre ambos teléfonos inteligentes, estos podrían ser juzgados juntos.

Por su parte, el abogado de Samsung, Quinn Emanuel, en oposición a la moción, dijo que «Esto no se debe hacer sin el debido proceso, y sin ningún expediente de hechos en absoluto. Además, que si Apple quiere tomar medidas contra el S III deberá presentar una nueva moción y permitir a las partes puedan elaborar un registro completo de hechos sobre los cuatro factores. En consecuencia, la Corte debe rechazar el movimiento de Apple para modificar su aviso actual de la propuesta de una medida cautelar«.

También agregó que esta jugada de Apple no tendrá ningún efecto sobre la fecha de lanzamiento del Galaxy S III y que este tema se debatirá en la audiencia pactada para hoy. Tal parece que estos dos eternos rivales y aliados, no harán las paces como se esperaba.

Actualización: Según reporta Reuters, Samsung no parará el lanzamiento del modelo en Estados Unidos a pesar de las demandas de Apple. «Samsung cree que la petición de Apple no tiene motivos. Nos opondremos vigorosamente a ella. (…) Tambien queremos asegurarles a los consumidores que el lanzamiento y ventas de Galaxy S III en Estados Unidos se harán como se ha planeado», escribió la firma coreana en un comunicado.

Sandra Defelipe Díaz

Sandra Defelipe Díaz

Aunque a lo largo de la carrera nunca me interesé mucho por la tecnología,
era imposible evitarla. Aprender a usar Twitter no fue sencillo al principio, pero después de un tiempo se volvió parte de mi vida. Descubrir que el celular no sirve solo para llamar y enviar mensajes de texto fue toda una experiencia.

Ahora, que vivo esta experiencia en ENTER.CO, reafirmo que la tecnología es una parte fundamental para ejercer como periodista, además escribir ha sido mi pasión desde que tengo memoria.

Soy estudiante de comunicación social y periodismo de la Universidad de La Sabana, soy capoeirista, de tenis y mochila, y me encanta el metal.

Ver todos los posts

304 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Opino que ya es algo baja y fuera de contexto dicha demanda….
    Simplemente no saben de que manera detener a una empresa que sabe que se les pasa por encima en cuanto a dispositivos.
    Es cierto que el iPhone 4s es bueno pero sencillamente no tiene nada que hacer comparandose con el S III

  • Opino que ya es algo baja y fuera de contexto dicha demanda….
    Simplemente no saben de que manera detener a una empresa que sabe que se les pasa por encima en cuanto a dispositivos.
    Es cierto que el iPhone 4s es bueno pero sencillamente no tiene nada que hacer comparandose con el S III

    • Steve Jobs era peor
      “Si es necesario, voy a utilizar mi último suspiro y voy a gastar cada centavo de los 40.000 millones de dólares que Apple tiene en el banco para corregir este mal. Voy a destruir a Android, porque es un producto robado. Estoy dispuesto a ir a una guerra termonuclear por esto“

    • Steve Jobs era peor
      “Si es necesario, voy a utilizar mi último suspiro y voy a gastar cada centavo de los 40.000 millones de dólares que Apple tiene en el banco para corregir este mal. Voy a destruir a Android, porque es un producto robado. Estoy dispuesto a ir a una guerra termonuclear por esto“

  • Mejor que se pongan a trabajar en el iPhone 5 o lo que sea que vayan a sacar en telefonia móvil, por que Samsung con el S3 los va a pasar de largo y estas jugadas solo muestran algo de desespero por parte de la Manzana

  • Mejor que se pongan a trabajar en el iPhone 5 o lo que sea que vayan a sacar en telefonia móvil, por que Samsung con el S3 los va a pasar de largo y estas jugadas solo muestran algo de desespero por parte de la Manzana

  • Que partida de perdedores, no soy fan de Samsung tampoco porque he tenido malas experiencias con ellos, pero que inmadurez tan grande tiene Apple, Iphone 4s no es rival para Galaxy SIII

  • Que partida de perdedores, no soy fan de Samsung tampoco porque he tenido malas experiencias con ellos, pero que inmadurez tan grande tiene Apple, Iphone 4s no es rival para Galaxy SIII

  • Samsung es mejor en todo, apple le tiene siempre la mano en el bolsillo a los usuarios, la  bateria le dura el doble, la señal  es perfecta.  Apple quiere monopolizar y cobrar por todo.  Deben  estar buscando la forma de hacerle llegar las utilidades a Steve Jobs

  • Samsung es mejor en todo, apple le tiene siempre la mano en el bolsillo a los usuarios, la  bateria le dura el doble, la señal  es perfecta.  Apple quiere monopolizar y cobrar por todo.  Deben  estar buscando la forma de hacerle llegar las utilidades a Steve Jobs

          • Apple no ha disenado ni antenas, processadores, LCDs ni radios ni la GPU ni nada de las tecnologias de transmicion que hacen a este aparato trabajar. Ellos disenan solo la estructura de metal y los paneles de vidrio al frente y posterior. La demanda de apple es por «look and feel» y por tonterias como slide to unlock,  Esta semana pantentaron la forma de ala en el Mack book air!

          • Apple no ha disenado ni antenas, processadores, LCDs ni radios ni la GPU ni nada de las tecnologias de transmicion que hacen a este aparato trabajar. Ellos disenan solo la estructura de metal y los paneles de vidrio al frente y posterior. La demanda de apple es por «look and feel» y por tonterias como slide to unlock,  Esta semana pantentaron la forma de ala en el Mack book air!

  • Eso si ya son muchas ganas de joder las de Apple. No es por desearles el mal (admiro mucho el trabajo que hacen con las GUI), pero ojalá les salga el tiro por la culata y los sancionen por actividades monopolistas.

  • Eso si ya son muchas ganas de joder las de Apple. No es por desearles el mal (admiro mucho el trabajo que hacen con las GUI), pero ojalá les salga el tiro por la culata y los sancionen por actividades monopolistas.

  • Apple sabe que no tiene absolutamente nada que hacer ante el S3,  de hecho el 4S ya es una completa basofia al lado del S2..  Pero ni modo,  cuando no se tiene con qué competir, los abogados son la opción.

    • Pues…si para ti una experiencia de usuario inigualable que haga felices a millones de compradores alrededor del mundo es una muestra que Apple no tiene nada que hacer, te recomiendo que pruebes un producto de la manzana.

  • Apple sabe que no tiene absolutamente nada que hacer ante el S3,  de hecho el 4S ya es una completa basofia al lado del S2..  Pero ni modo,  cuando no se tiene con qué competir, los abogados son la opción.

    • Pues…si para ti una experiencia de usuario inigualable que haga felices a millones de compradores alrededor del mundo es una muestra que Apple no tiene nada que hacer, te recomiendo que pruebes un producto de la manzana.

  • Esta competencia de patentes es una batalla por la supervivencia de compañías que en ciertos casos están sobrevaloradas, apple que siempre se ha ufanado de no tener competencia en la calidad de sus productos, se ha encontrado con la horma de su zapato: otras empresas y gente de otros lugares del mundo con la capacidad, creatividad y competitividad de ofrecer grandes productos, en ultimas para ellos significa mejorar o morir y los beneficiados seremos los usuarios (si nos dejan)

  • Esta competencia de patentes es una batalla por la supervivencia de compañías que en ciertos casos están sobrevaloradas, apple que siempre se ha ufanado de no tener competencia en la calidad de sus productos, se ha encontrado con la horma de su zapato: otras empresas y gente de otros lugares del mundo con la capacidad, creatividad y competitividad de ofrecer grandes productos, en ultimas para ellos significa mejorar o morir y los beneficiados seremos los usuarios (si nos dejan)

  • ¿Y nada que llega Limoncito a trollear? debe estar jugando con su amiga la naranja fastidiosa http://www.youtube.com/watch?v=ZN5PoW7_kdA XP

  • ¿Y nada que llega Limoncito a trollear? debe estar jugando con su amiga la naranja fastidiosa http://www.youtube.com/watch?v=ZN5PoW7_kdA XP

  • Esto me recuerda el viejo cuento de los dos almacenes de ropa que quedaban juntos, ambos enfrascados en una eterna pelea, no había lanzamiento de uno que el otro no imitara con una rebaja. Sus dueños protagonizaban peleas públicas y se sabía de la extrema competencia que había entre ellos. Los compradores viajaban especialmente para aprovechar el gangazo del que vendiera mas barato… lo mismo. Al cabo de un tiempo murió uno de los dueños y el otro cerró al poco tiempo. Cuando se dieron cuenta los vecinos del lugar, los almacenes estaban comunicados por una bodega común en la cual se guardaba todo lo que se vendían en ambos almacenes. Que timo. Por algo será que Samsung y Apple tienen alianzas.

  • Esto me recuerda el viejo cuento de los dos almacenes de ropa que quedaban juntos, ambos enfrascados en una eterna pelea, no había lanzamiento de uno que el otro no imitara con una rebaja. Sus dueños protagonizaban peleas públicas y se sabía de la extrema competencia que había entre ellos. Los compradores viajaban especialmente para aprovechar el gangazo del que vendiera mas barato… lo mismo. Al cabo de un tiempo murió uno de los dueños y el otro cerró al poco tiempo. Cuando se dieron cuenta los vecinos del lugar, los almacenes estaban comunicados por una bodega común en la cual se guardaba todo lo que se vendían en ambos almacenes. Que timo. Por algo será que Samsung y Apple tienen alianzas.

  • deduciendo que apple considera que desbloquear el telefono deslizando el dedo en la pantalla segun dicen ellos tienen la patente, entonces proximamente nos quedaremos sin telefonos tactiles porque la totalidad se desbloquean con el dedo, apple ya no tiene que pelear nada con el s-voice de samsung es un asistente de voz multidiomas y el siri apenas en ingles

    •  sin contar que aiml ya existía, que el reconocimiento de lenguaje ya existía (incluyendo en teléfonos desde hace tiempo) y que la unión de los dos y los asistentes personales controlados por voz ya existían para escritorio, desde antes que apple sacara su primer teléfono

  • deduciendo que apple considera que desbloquear el telefono deslizando el dedo en la pantalla segun dicen ellos tienen la patente, entonces proximamente nos quedaremos sin telefonos tactiles porque la totalidad se desbloquean con el dedo, apple ya no tiene que pelear nada con el s-voice de samsung es un asistente de voz multidiomas y el siri apenas en ingles

    •  sin contar que aiml ya existía, que el reconocimiento de lenguaje ya existía (incluyendo en teléfonos desde hace tiempo) y que la unión de los dos y los asistentes personales controlados por voz ya existían para escritorio, desde antes que apple sacara su primer teléfono

  • Pateticos los de Apple, creen que son los unicos iluminados que puede concebir un telefono de buena calidad. Algun dia los borreguitos despertaran y se les va a acabar el negocio, ademas cada dia son mas los fabricante que sacan iguales o mejores productos a mejores precios, ejemplos Nokia Lumia, HTC, Samsung.

  • Pateticos los de Apple, creen que son los unicos iluminados que puede concebir un telefono de buena calidad. Algun dia los borreguitos despertaran y se les va a acabar el negocio, ademas cada dia son mas los fabricante que sacan iguales o mejores productos a mejores precios, ejemplos Nokia Lumia, HTC, Samsung.

  • ya va! aunque la noticia también me causo sorpresa! y me pareció un tanto tarde, hay q estar claro q las patentes se hicieron para algo! su función principal es q proteja al creador del invento! ya sea una gran empresa, un estudiante universitario o un niño de secundaria!! mas aya de q detenga o no la venta del SG3, si el nexus o el G3 violan patentes tendrán q ser llevados a juicio, igualmente si apple violara alguna patente! así q mas aya de decir a apple esto o aquello, veo como los mismos fandroid no se avalanchan cuando google es atacada por microfooo, entonces es evidente q las opiniones no son equilibradas!!! hay q ser mas equilibrados e imparciales!

    •  tiene toda la razón, pero sí ve cu´çal es la reclamación de apple? dice que deslizar el dedo para desbloquear y el autocompletado.. no tengo idea desde cuando exista lo de autocompletado, pero para ud, eso se lo inventó apple? o por ejemplo, le parece que lo del código de seguridad en cosas android es equivalente a mover el dedo por una barra y que uno es copia del otro? yo estoy completamente de acuerdo con su afirmación, no estoy de acuerdo en hacer pasar una cosa por lo que no es..

  • ya va! aunque la noticia también me causo sorpresa! y me pareció un tanto tarde, hay q estar claro q las patentes se hicieron para algo! su función principal es q proteja al creador del invento! ya sea una gran empresa, un estudiante universitario o un niño de secundaria!! mas aya de q detenga o no la venta del SG3, si el nexus o el G3 violan patentes tendrán q ser llevados a juicio, igualmente si apple violara alguna patente! así q mas aya de decir a apple esto o aquello, veo como los mismos fandroid no se avalanchan cuando google es atacada por microfooo, entonces es evidente q las opiniones no son equilibradas!!! hay q ser mas equilibrados e imparciales!

    •  tiene toda la razón, pero sí ve cu´çal es la reclamación de apple? dice que deslizar el dedo para desbloquear y el autocompletado.. no tengo idea desde cuando exista lo de autocompletado, pero para ud, eso se lo inventó apple? o por ejemplo, le parece que lo del código de seguridad en cosas android es equivalente a mover el dedo por una barra y que uno es copia del otro? yo estoy completamente de acuerdo con su afirmación, no estoy de acuerdo en hacer pasar una cosa por lo que no es..

  • Apple ya no tiene nada mas que hacer que no sean demandas? Como pretenden que desbloquee un dispositivo con pantalla TÁCTIL sea cualquiera el fabricante? Con el codo o la lengua? Entonces que demanden a todos los fabricantes que desbloquean los móviles al deslizar el dedo sobre una pantalla táctil.

    O será que pretenden detener el avance tecnológico a como de lugar? Al tener Apple la patente sobre pantallas táctiles irregulares (no planas), nadie en el mundo puede diseñar y o crear algun producto que tenga la pantalla táctil curva porque seria demandado por la manzana mordida.  

    Todo indica que es una medida desesperada para contrarrestar las ventas del Galaxy SIII, pero si el universo es justo (y si que lo es) a su debido momento se le pagará con la misma moneda!

  • Apple ya no tiene nada mas que hacer que no sean demandas? Como pretenden que desbloquee un dispositivo con pantalla TÁCTIL sea cualquiera el fabricante? Con el codo o la lengua? Entonces que demanden a todos los fabricantes que desbloquean los móviles al deslizar el dedo sobre una pantalla táctil.

    O será que pretenden detener el avance tecnológico a como de lugar? Al tener Apple la patente sobre pantallas táctiles irregulares (no planas), nadie en el mundo puede diseñar y o crear algun producto que tenga la pantalla táctil curva porque seria demandado por la manzana mordida.  

    Todo indica que es una medida desesperada para contrarrestar las ventas del Galaxy SIII, pero si el universo es justo (y si que lo es) a su debido momento se le pagará con la misma moneda!

    • Si limoncito0 es quien opina, es bueno(Según los limoneros), si son los foristas, es malo y bla, bla. Que viva la doble moral.

      PD: Ahora me acusarán de infringir el Copyright. La única pega es que este argumento es de uso común por los foristas…ja,ja,ja. 😉

    • viejo es usted un macfan o que?, que supuestamente esta defendiendo mac con esa demanda? un diseño? un sistema operativo? sobre que basaes? de esas cosas cuale sinvento realmente? acaso no es samsung la que le hace pantalla y procesador, y en china FOXCONN hacen el resto! APPLE son rpoductos chinos con muy buen mercadeo, felicidades con su manzana china

    • Si limoncito0 es quien opina, es bueno(Según los limoneros), si son los foristas, es malo y bla, bla. Que viva la doble moral.

      PD: Ahora me acusarán de infringir el Copyright. La única pega es que este argumento es de uso común por los foristas…ja,ja,ja. 😉

    • viejo es usted un macfan o que?, que supuestamente esta defendiendo mac con esa demanda? un diseño? un sistema operativo? sobre que basaes? de esas cosas cuale sinvento realmente? acaso no es samsung la que le hace pantalla y procesador, y en china FOXCONN hacen el resto! APPLE son rpoductos chinos con muy buen mercadeo, felicidades con su manzana china

  • Tengo mis dudas con respecto a este tipo de acciones «legales» por parte de las empresas Samsung y Apple. Es bien sabido que en el mundo de los negocios se perfilan estrategias agresivas para captar la atención de los posibles compradores. Lo más probable es que la demanda de Apple no prospere debido a lo ilógico de esta pretensión. Cualquiera podría patentar la idea de utilizar una metodología para desbloquear una pantalla táctil de cierta manera y nadie más podría incorporarlo a su dispositivo móvil. Esto va en contra del desarrollo tecnológico. Pero más allá de un problema legal, veo una estrategia de mercadeo en la cual los fanáticos de lado y lado se rasgarán sus vestiduras para defender y comprar el último producto que salga al mercado. Además, Samsung y Apple colaboran juntos en el suministro de componentes para sus smartphones. Bastante dudoso, no?

  • Tengo mis dudas con respecto a este tipo de acciones «legales» por parte de las empresas Samsung y Apple. Es bien sabido que en el mundo de los negocios se perfilan estrategias agresivas para captar la atención de los posibles compradores. Lo más probable es que la demanda de Apple no prospere debido a lo ilógico de esta pretensión. Cualquiera podría patentar la idea de utilizar una metodología para desbloquear una pantalla táctil de cierta manera y nadie más podría incorporarlo a su dispositivo móvil. Esto va en contra del desarrollo tecnológico. Pero más allá de un problema legal, veo una estrategia de mercadeo en la cual los fanáticos de lado y lado se rasgarán sus vestiduras para defender y comprar el último producto que salga al mercado. Además, Samsung y Apple colaboran juntos en el suministro de componentes para sus smartphones. Bastante dudoso, no?

    • Como dije antes: Publicidad.

      Facil: Samsung le dice a su mejor cliente: «Oiga, demande mi nuevo producto por una pendejada y asi el caso sale a la luz, la gente se informa y asi todo el mundo llega a saber de el. Como es una demanda sin garantia de prosperar, despues arreglamos…»

      Eso es todo.

    •  No, se trata de la quiebra. Samsung esta enfocada o los PRODUCTOS, mientras Apple a la EXPERIENCIA DEL USUARIO, por eso es el diferencial entre estos prodcutos, Lo que Samsung hace es simplemente Ingenieria en reversa, es decir copiar lo que otros hacen, que en pocas palabras lo que Apple hace, igual cual es el problema? todo el mundo sabe que Apple crea e innova y los demas se limitan a copiar. Creo que las personas que hablan negativamente de Apple es porque sencillamente no conocen los productos y la experiencia de usuario que estos brindan. No es justo que la copia de patentes se haga, esto lleva a que no se desarrollen nuevas cosas. Nos venden copias baratas de lo que hacen los genios, es asi de simple.

    •  No, se trata de la quiebra. Samsung esta enfocada o los PRODUCTOS, mientras Apple a la EXPERIENCIA DEL USUARIO, por eso es el diferencial entre estos prodcutos, Lo que Samsung hace es simplemente Ingenieria en reversa, es decir copiar lo que otros hacen, que en pocas palabras lo que Apple hace, igual cual es el problema? todo el mundo sabe que Apple crea e innova y los demas se limitan a copiar. Creo que las personas que hablan negativamente de Apple es porque sencillamente no conocen los productos y la experiencia de usuario que estos brindan. No es justo que la copia de patentes se haga, esto lleva a que no se desarrollen nuevas cosas. Nos venden copias baratas de lo que hacen los genios, es asi de simple.

  • Por mucha demanda que haya las preferencias se mantendrán. Ha pasado antes y lo mas probable es que sigan así por mucho tiempo. Andorid con mas ventas y Apple con mas rentabilidad y crecimiento, y con un mercado establecido en USA. 

    Lo comun en estos dias son las demandas por patentes, y lo cierto es que eso no afecta para nada el mercado.

  • Por mucha demanda que haya las preferencias se mantendrán. Ha pasado antes y lo mas probable es que sigan así por mucho tiempo. Andorid con mas ventas y Apple con mas rentabilidad y crecimiento, y con un mercado establecido en USA. 

    Lo comun en estos dias son las demandas por patentes (es la epoca dorada de los abogados), y lo cierto es que eso no afecta para nada el mercado.

  • Es una patente de Modelo de Utilidad, por tanto el desarrollo de 
    Samsung es viable, basta con que se den los atributos  novedosos y las respectivas  mejoras para que sea diferente y totalmente patentable como modelo de utilidad

  • Es una patente de Modelo de Utilidad, por tanto el desarrollo de 
    Samsung es viable, basta con que se den los atributos  novedosos y las respectivas  mejoras para que sea diferente y totalmente patentable como modelo de utilidad

      • Si por esa Xerox demando a Apple, por millones que le dieron en acciones!!! tomado de wikipedia  «The court ruled that, «Apple cannot get patent-like protection for the idea of a graphical user interface, or the idea of a desktop metaphor [under copyright law]…»[1] In the midst of the Apple v. Microsoft lawsuit, Xerox also sued Apple alleging that Mac’s GUI was heavily based on Xerox’s.[2] «

      • Si por esa Xerox demando a Apple, por millones que le dieron en acciones!!! tomado de wikipedia  «The court ruled that, «Apple cannot get patent-like protection for the idea of a graphical user interface, or the idea of a desktop metaphor [under copyright law]…»[1] In the midst of the Apple v. Microsoft lawsuit, Xerox also sued Apple alleging that Mac’s GUI was heavily based on Xerox’s.[2] «

  • Samsung ya le puso la pata a la élite Apple, que se creían únicos e inigualables, para no ir tan lejos la tecnología del Galaxy Note, es extraordinaria, un software amigable, estable y productivo, puede ampliar las funciones en el market, si quiere, los protocolos de comunicación son fiables, podrá no ser accesible a todo el mundo como Apple, por sus costos, pero que tiene más y mejores prestaciones de eso no hay duda, Apple es una gran compañía y la batalla debiera darla en lo tecnológico y no en los estrados, por que demuestra una total incapacidad, de innovación y desarrollo, que por supuesto los tiene

  • Samsung ya le puso la pata a la élite Apple, que se creían únicos e inigualables, para no ir tan lejos la tecnología del Galaxy Note, es extraordinaria, un software amigable, estable y productivo, puede ampliar las funciones en el market, si quiere, los protocolos de comunicación son fiables, podrá no ser accesible a todo el mundo como Apple, por sus costos, pero que tiene más y mejores prestaciones de eso no hay duda, Apple es una gran compañía y la batalla debiera darla en lo tecnológico y no en los estrados, por que demuestra una total incapacidad, de innovación y desarrollo, que por supuesto los tiene

  • yo sabia  que el apple lo limitaba en todo para sacar mas plata a los fanáticos de apple ,eso si que son unas rata por eso quiere dañar el negocio de samsung

  • yo sabia  que el apple lo limitaba en todo para sacar mas plata a los fanáticos de apple ,eso si que son unas rata por eso quiere dañar el negocio de samsung

  • Tengo un Samsung de doble Sim Card, es de los pocos modelos que tienen esta cualidad y es una delicia porque escojo a mi conveniencia el operador de voz y el operador de datos, sin tener que amarrarme a uno en particular, aparte de todo el plan de datos ilimitado de Movistar me sirver para navegar ilimitadamente desde el telefono o desde el pc conectandolo como modem. Eso es importante, lo hago en un aparato que vale mucho menos que el IPhone y para colmo de males el IPhone no permite hacer esas cosas.

  • Tengo un Samsung de doble Sim Card, es de los pocos modelos que tienen esta cualidad y es una delicia porque escojo a mi conveniencia el operador de voz y el operador de datos, sin tener que amarrarme a uno en particular, aparte de todo el plan de datos ilimitado de Movistar me sirver para navegar ilimitadamente desde el telefono o desde el pc conectandolo como modem. Eso es importante, lo hago en un aparato que vale mucho menos que el IPhone y para colmo de males el IPhone no permite hacer esas cosas.

  • Seguro, los que no apoyan a Apples es porque la plata no les alacanza para comprar uno. Todas las empresas se enfocan en LOS PRODUCTOS pero Apple lo hace en la EXPERIENCIA DEL USUARIO. Por eso es que tienen un diferencial y ellos estan en el derecho de proteger sus patentes, todo el mundo sabe que ellos inventan y los tros copian. Cual es el problema? Cuando tnegan un producto Apple lo entenderan! 

    • He tenido muchos productos de apple, y hoy día lo único rescatable es el diseño…, absolutamente nada más, los macs hoy día por dentro son PC’s, por fuera so bonitos pero nada más, los iPads son iPods touch grandes, no tienen mayor valor agregado que el tamaño, los iPhones, eran únicos, hoy día son uno más en la competencia, costosos, pero sin nada que justifique su precio, mientras que samsung y otros ofrece mejores productos, similar o mejor experiencia y además precios no tan elevados y ser dueño realmente de tu dispositivo, no te obligan a comprar todo en una sola tienda. Realmente hoy por hoy, apple tiene sólo dos lineas rescatables, los ipods, que no hay aun un rival para ellos y por su bien ojalá no lo haya porque los acabaran inmediatamente, y el otro producto destacable es la tienda de música, la cuál no tendrá mucha vida pues ya amazon empieza a pisarle los talones… Ciertamente el dinero me alcanza para cualquier producto de apple, sólo que prefiero invertirlo mejor, me sobra dinero y quedo con un mejor producto.

    •  Mira te puedo tirar al piso lo que dices de «Experiencia del Usuario». Simplemente por el hecho del numero de comentarios enviados tuyos a Apple, sobre sus productos para mejorar. Ahora bien, Si me haces la misma pregunta.. te puedo decir que estuve presionado muchismo por internet para que Google lanzara una web dedicada solo al dise;o de aplicaciones

    • Aleja, cuando tengas android o entenderas, habla scomo si  ninguno aca hubiera tenido un ipod o un iphone, caso erroneo que suponene los snobs, deja de creerte, eso tampoco es que sea tan caro como para que nadie lo pueda comprar, solo que habemos personas inteligentes que no nos dejamos robar, prefiero lo que vale tu 4s comprarme un s2 y cuando quiera hermosa, cuando quiera, le shacemso pruebas a los dos, me propongo con total confianza a ve rcual resiste mas, cual es mas rapido etc, usted dira

    • Hola, que pena contradecirte, afortunadamente tengo muchos, y los repare durante 2 años, tengo 3 iphone’s con Jailbreak para que sean mas útiles en casa y la verdad es que no los uso. Bueno solo para compararlos con otros productos en relación al comportamiento en una red celular. Y lo de la experiencia de usuario ummmm déjame dudarlo, ya que lo que llaman «Experiencia del usuario» es personal y única,  tu experiencia nunca va a ser igual a a la de otra persona,

  • Seguro, los que no apoyan a Apples es porque la plata no les alacanza para comprar uno. Todas las empresas se enfocan en LOS PRODUCTOS pero Apple lo hace en la EXPERIENCIA DEL USUARIO. Por eso es que tienen un diferencial y ellos estan en el derecho de proteger sus patentes, todo el mundo sabe que ellos inventan y los tros copian. Cual es el problema? Cuando tnegan un producto Apple lo entenderan! 

    • He tenido muchos productos de apple, y hoy día lo único rescatable es el diseño…, absolutamente nada más, los macs hoy día por dentro son PC’s, por fuera so bonitos pero nada más, los iPads son iPods touch grandes, no tienen mayor valor agregado que el tamaño, los iPhones, eran únicos, hoy día son uno más en la competencia, costosos, pero sin nada que justifique su precio, mientras que samsung y otros ofrece mejores productos, similar o mejor experiencia y además precios no tan elevados y ser dueño realmente de tu dispositivo, no te obligan a comprar todo en una sola tienda. Realmente hoy por hoy, apple tiene sólo dos lineas rescatables, los ipods, que no hay aun un rival para ellos y por su bien ojalá no lo haya porque los acabaran inmediatamente, y el otro producto destacable es la tienda de música, la cuál no tendrá mucha vida pues ya amazon empieza a pisarle los talones… Ciertamente el dinero me alcanza para cualquier producto de apple, sólo que prefiero invertirlo mejor, me sobra dinero y quedo con un mejor producto.

    •  Mira te puedo tirar al piso lo que dices de «Experiencia del Usuario». Simplemente por el hecho del numero de comentarios enviados tuyos a Apple, sobre sus productos para mejorar. Ahora bien, Si me haces la misma pregunta.. te puedo decir que estuve presionado muchismo por internet para que Google lanzara una web dedicada solo al dise;o de aplicaciones

    • Aleja, cuando tengas android o entenderas, habla scomo si  ninguno aca hubiera tenido un ipod o un iphone, caso erroneo que suponene los snobs, deja de creerte, eso tampoco es que sea tan caro como para que nadie lo pueda comprar, solo que habemos personas inteligentes que no nos dejamos robar, prefiero lo que vale tu 4s comprarme un s2 y cuando quiera hermosa, cuando quiera, le shacemso pruebas a los dos, me propongo con total confianza a ve rcual resiste mas, cual es mas rapido etc, usted dira

    • Hola, que pena contradecirte, afortunadamente tengo muchos, y los repare durante 2 años, tengo 3 iphone’s con Jailbreak para que sean mas útiles en casa y la verdad es que no los uso. Bueno solo para compararlos con otros productos en relación al comportamiento en una red celular. Y lo de la experiencia de usuario ummmm déjame dudarlo, ya que lo que llaman «Experiencia del usuario» es personal y única,  tu experiencia nunca va a ser igual a a la de otra persona,

  • Definitivamente los telefonos con Android no paran de progresar. No entiendo porque Apple le teme tanto a la competencia. Sus fanaticos nunca van a cambiar de marca asi la competencia tenga mejores productos. Los telefonos de Samsung son espectaculares y 4G. La version de 16G vale lo mismo que un iPhone de 16G, y la de 32G 50 dolares menos. De todas formas me parece muy chistoso que alguien mencione un telefono como articulo que mide el poder adquisitivo de una persona. Yo vivo en un pais donde se le llama rico a alguien que maneja un Bentley. Un estudiante o una persona que gane el minimo perfectamente acceso a un iPhone. Lo interesante es que Steve Jobs queria que todo el mundo algun dia tuviese acceso a un smartphone. Google lo esta logrando en todo el mundo. No tengo nada en contra de Apple. Mi esposa tiene un iPad y le encanta. Mis hijos tambien lo disfrutan. Es el iPhone el mejor Smartphone disponible?….NO.

      • Según tu comentario entiendo que los que no usan iOS son menos felices? En la casa tenemos 1 iPad, 2 iPhone’s, 2 Galaxy Tab y 2 Galaxy SII y mi hija de 4 años prefiere los Galaxy en ves del iOS de mi hermano. Con ese hecho se evidencia la experiencia y lo intuitivo del los productos. No necesito estadísticas del IDC para saberlo. Y vez a decirle a mi niña que es menos feliz por no usar iOS. 

      • Realmente los hace más felices? Es el que los hace creer que son más felices, ése es el truco de la compañía, hacer creer a la gente algo, piensa en la publicidad, es eso, si no fuera así no llorarían tanto defendiendo su marca, es más, si apple estuviera realmente seguro con su producto, si estuvieran 100% convencidos de que son los mejores del mercado no estarían llorando con demandas para tratar de sacar suciamente del camino a los demás. No trates de «pensar diferente» solo piensa un poquito 😉

  • Definitivamente los telefonos con Android no paran de progresar. No entiendo porque Apple le teme tanto a la competencia. Sus fanaticos nunca van a cambiar de marca asi la competencia tenga mejores productos. Los telefonos de Samsung son espectaculares y 4G. La version de 16G vale lo mismo que un iPhone de 16G, y la de 32G 50 dolares menos. De todas formas me parece muy chistoso que alguien mencione un telefono como articulo que mide el poder adquisitivo de una persona. Yo vivo en un pais donde se le llama rico a alguien que maneja un Bentley. Un estudiante o una persona que gane el minimo perfectamente acceso a un iPhone. Lo interesante es que Steve Jobs queria que todo el mundo algun dia tuviese acceso a un smartphone. Google lo esta logrando en todo el mundo. No tengo nada en contra de Apple. Mi esposa tiene un iPad y le encanta. Mis hijos tambien lo disfrutan. Es el iPhone el mejor Smartphone disponible?….NO.

      • Según tu comentario entiendo que los que no usan iOS son menos felices? En la casa tenemos 1 iPad, 2 iPhone’s, 2 Galaxy Tab y 2 Galaxy SII y mi hija de 4 años prefiere los Galaxy en ves del iOS de mi hermano. Con ese hecho se evidencia la experiencia y lo intuitivo del los productos. No necesito estadísticas del IDC para saberlo. Y vez a decirle a mi niña que es menos feliz por no usar iOS. 

        PD: La puse a usar Windows Phone y la experiencia fue negativa.

      • Realmente los hace más felices? Es el que los hace creer que son más felices, ése es el truco de la compañía, hacer creer a la gente algo, piensa en la publicidad, es eso, si no fuera así no llorarían tanto defendiendo su marca, es más, si apple estuviera realmente seguro con su producto, si estuvieran 100% convencidos de que son los mejores del mercado no estarían llorando con demandas para tratar de sacar suciamente del camino a los demás. No trates de «pensar diferente» solo piensa un poquito 😉

  • Es el colmo que Apple haga ese tipo de cosas cuando no lo han demandado por cosas tan simples como utilizar el lenguaje C. Que manes tan llorenes!! Y lo peor es que son tan maricones que utilizan la licencia BSD, para seudo-decir que trabajan en código abierto!!

    Para todos!! Alguno de ustedes es desarrollador?? Pues Yo si! Por que Apple es Terrible!!!
    1- Apple Te cobra por empezar a desarrollar aplicaciones!!! Un mínimo de 99 Dolares || En cambio Andorid puedo descargarlo en cualquiera de las versiones
    2- No puedes desarrollar sin tener un MacBook o Mac xOS || Andorid SDK esta para cualquier sistema Operativo, y no tiene precio!
    3- Apple NO DEJA HACER CONTRIBUCIONES A SU iOS || Andorid ama/adora/idolatra las contribuciones de cualquier persona, por consecuente es apto para cualquier persona y esta garantizada la experiencia del usuario.
    4- Y en paises como COLOMBIA es MUY CARO MANTENER Apple!!

    • Como usuario, ese lloriqueo no me interesa.

      1. ¿Quieres desarrollar gratis? chistoso argumento, los ingenieros van a tener Autocad y Ansys gratis según tú.

      2. Ibidem 1.

      3. Stallman dice que Android no es libre, no te hagas.

      4. Eso no le hace mejor o peor.

      • Como desarrollador…

        1. Si queremos desarrollar gratis, usamos Java, PHP, C++, Visual Studio Express, Blender, UDK (Unreal Development Kit) …2. Idem 1.
        3. Stallman no tiene móvil… es broma. Stallman es un purista en el sentido de software libre, y dice que Android es menos malo que Apple y Microsoft.
        4. Ese sobra.

        Y si, estoy bastante troll el día de hoy 😛

  • Es el colmo que Apple haga ese tipo de cosas cuando no lo han demandado por cosas tan simples como utilizar el lenguaje C. Que manes tan llorenes!! Y lo peor es que son tan maricones que utilizan la licencia BSD, para seudo-decir que trabajan en código abierto!!

    Para todos!! Alguno de ustedes es desarrollador?? Pues Yo si! Por que Apple es Terrible!!!
    1- Apple Te cobra por empezar a desarrollar aplicaciones!!! Un mínimo de 99 Dolares || En cambio Andorid puedo descargarlo en cualquiera de las versiones
    2- No puedes desarrollar sin tener un MacBook o Mac xOS || Andorid SDK esta para cualquier sistema Operativo, y no tiene precio!
    3- Apple NO DEJA HACER CONTRIBUCIONES A SU iOS || Andorid ama/adora/idolatra las contribuciones de cualquier persona, por consecuente es apto para cualquier persona y esta garantizada la experiencia del usuario.
    4- Y en paises como COLOMBIA es MUY CARO MANTENER Apple!!

    • Como usuario, ese lloriqueo no me interesa.

      1. ¿Quieres desarrollar gratis? chistoso argumento, los ingenieros van a tener Autocad y Ansys gratis según tú.

      2. Ibidem 1.

      3. Stallman dice que Android no es libre, no te hagas.

      4. Eso no le hace mejor o peor.

      • Como desarrollador…

        1. Si queremos desarrollar gratis, usamos Java, PHP, C++, Visual Studio Express, Blender, UDK (Unreal Development Kit) …
        2. Idem 1, con excepción del Visual Studio Express.
        3. Stallman no tiene móvil… es broma. Stallman es un purista en el sentido de software libre, y dice que Android es menos malo que Apple y Microsoft.
        4. Ese sobra.

        Y si, estoy bastante troll el día de hoy 😛

  • He tenido iphone y samsung galxy, pero es claro ver el diseño y las mejores significativas que tiene samsung, la desventaja que tiene apple es que quiere ser unico ser exclusivo pero estamos en un mundo de conectividad, uds creen que :
    1. tener una sim card diferente mas pequeña a todos los otros ( se descara el celular esa simcard no sirve en otro telefono).
    2. Cargador unico para iphone, samsung usa cargador mini usb universal quien no tiene uno.
    3. Cambio de bateria, iphone se daño la bateria un problema, samsung cambia bateria por otra.
    4. Iphone necesita itunes para pasar informacion, Galaxy o android conecta a cualquier pc y listo.
    5. Desarrollo gratuito por android, el que lo quiera programar es gratis.
    6. todo vale para apple, android mucho es gratis y si no lo consigues por google.
    7. Samsung mantiene actualziando sus versiones, salen por internet cada rato y se bajan y se instalan, apple se actualiza cada vez que seale uan version de celular cada año.
    8. los accesorios son caros y exclusivos, samsung por el tipo de conectividad le sirven muchos mas y mas baratos.
    9. Sansung tiene telefonos mas livianos, delgados y mas resistentes.
    10. ademas iphones es una mal perdedor y mal competidor.

    Por todo es mejor Samsung, no mas miren los nuevos televisores, sorprendentes

    • Para opoinar hay que saber.

      Todo vale para iPhone?? Creo que realmente nunca has tenido un iPhone, porque nunca has podido disfrutar de las miles de aplicaciones gratuitas que tiene iPhone. Ademas el articulo no trata de definir cual smartphone es mejor, este articulo expone a dos grandes empresas con problemas legales por patentes, una iPhone que ha invertido por muchos años en innovación y otroa que al parecer por enciame de lo que sea esta dispuesta a copiar sistemas patentados para mejorar sus ventas y defenderse a punta de abogados.

      Lo cierto es que Apple no se la va a dejar facil a Samsung, porque tiene las de ganar con el registro de sus patentes!!

      • Creo que Sayita es la que niunca ha tenido un Android, por eso cree que muchas cosas son exclusivas del IPhone, es tan ridiculo como un colombiano diciendole a un europeo: «Uds como no han vivido en Colombia no saben lo que es tener electricidad las 24 horas del dia».

      • Hermano usted es bobito mas bien, si todo el mundo jugara como apple defendiendo patentes chimbas y nulas, cree usted que apple hubiera podido usar lo siguiente:

        La pantalla que se la hace la misma SAMSUNG!EL procesador TAMBIEN!
        La tecnología resistiva y capacitiva
        Los sistemas operativos embedidos y programados para un solo hardware
        Los SISTEMAS operativos para CELULAR
        El diseño estandar de pantalla y un solo boton
        Las tiendas de aplicaciones (sabe usted como fan de apple desde hace cuanto existen y dodne salieron primero)
        Los reproductores multimedia
        los laptops, los pcs, als tablets etc etc etc

        Usted cree que si todas las empresas que han inventado PRIMERO todas estas cosas usaran sus patentes para prohibir el desarrollo de otros (una cosa es cobrar algo por la patente otra es querer eliminar la competencia) SU MIERD*  de APPLE siquiera existiria, una empresa que como todas empezo copiando, un sistema basura copia barata de UNIX, una interface basura copia de XEROX, unso reproductores basura, y demas basura que a idiota snobs les gusta consumir y creersen que tienen lo mejor, mientras otros disfrutamos de dispositivos varias veces mas rapidos, utiles, comodos y ECONOMICOS!!! 

        papa usted como muchos lo que esta es ardido, proque pago el doble por una basofia d ecosas, que ni elloos hacen, todo eso lo fabrican en china en FOXCONN, apple solo e sel logo de la manzana!!!

      •  con lo de innovación estoy de acuerdo, el problema es que apple no es innovación, es hipocresía. de los que salen a defender a apple que ellos son innovadores y los demás copian, exactamente qué es lo que inventó apple? que yo sepa apple le paga 5 dólares a nokia por cada teléfono que vende, como acuerdo por las patentes que apple usó de nokia, según acordaron en tribunales.. qué s inventó apple, veamos, el teléfono? no lo creo, la pantalla sensible? yo usaba teléfonos motorola con pantalla sensible que existían antes del iphone, que cuando se prenda el teléfono salgan iconitos para los programas? que yo sepa casi todos los teléfonos, desde siempre han sido así, que es lo que pelea tanto que andoi8rd le copió al ios.. díganmlo ustedes, en qué ha sido original apple, en patentar un rectángulo y soy original porque a pesar que no porto nada, no me invento nada patento que mi teléfono tenga forma de rectyángulo? o qué, exactamente qué, si cada cosa que tenga el iphone, sino existía yo ya la veía en programas ypelículas desde antes, y creo que acá podemos mencionar varias, qué fue lo que se le ocurrió a apple que los hace innovadores y les da derecho a pelear por lo que a ellos se les ocurrió..

      • Te doy un Like porqeu entre todo loq eu escribiste hay algo cierto, pero también te respondo que Samsung es una de las empresas lideres en el mundo en la investigación y creación de nuevas tecnologías es sus mas de 9 lineas de negocio (Rascacielos, Tv’s & Display’s, Embarque Marítimo, Semiconductores, Construcción de plantas, Productos Petro-químicos, Medicina, Finanzas, etc)

        Así que déjame dudar lo que escribiste sobre »
        apoyar a todas esas empresas perezosas que se aprovechan de los avances de los que si estan inviertiendo en desarrollar nuevas teconologias»

      • Patentes? Innovación? tiene patentes de diseño, sólo han creado publicidad, sin samsung apple no es nada, lo que es la ignorancia de los fanboys… Ojala en serio samsung dejara de fabricarles las pantallas y los procesadores, a ver si siguen pudiendo «innovar» tan facilmente.

      • JAJAJAJA buenisimo el chiste de Apple y la innovación, el hecho de que estes convencida de todo ello, indica que Apple es una empresa innovadora en estrategias de marketing y publicidad, porque en tecnología no han hecho nada que ya no hubiese estado hecho desde el puerto Firewire.

  • He tenido iphone y samsung galxy, pero es claro ver el diseño y las mejores significativas que tiene samsung, la desventaja que tiene apple es que quiere ser unico ser exclusivo pero estamos en un mundo de conectividad, uds creen que :
    1. tener una sim card diferente mas pequeña a todos los otros ( se descara el celular esa simcard no sirve en otro telefono).
    2. Cargador unico para iphone, samsung usa cargador mini usb universal quien no tiene uno.
    3. Cambio de bateria, iphone se daño la bateria un problema, samsung cambia bateria por otra.
    4. Iphone necesita itunes para pasar informacion, Galaxy o android conecta a cualquier pc y listo.
    5. Desarrollo gratuito por android, el que lo quiera programar es gratis.
    6. todo vale para apple, android mucho es gratis y si no lo consigues por google.
    7. Samsung mantiene actualziando sus versiones, salen por internet cada rato y se bajan y se instalan, apple se actualiza cada vez que seale uan version de celular cada año.
    8. los accesorios son caros y exclusivos, samsung por el tipo de conectividad le sirven muchos mas y mas baratos.
    9. Sansung tiene telefonos mas livianos, delgados y mas resistentes.
    10. ademas iphones es una mal perdedor y mal competidor.

    Por todo es mejor Samsung, no mas miren los nuevos televisores, sorprendentes

    • Para opinar hay informarse.

      ¿Todo vale en Apple?? Creo que realmente nunca has tenido un iPhone, porque nunca has podido disfrutar de las miles de aplicaciones gratuitas que tiene iPhone. Ademas, el articulo no trata de definir cual smartphone es mejor, este articulo expone a dos grandes empresas con problemas legales por patentes, la primera, iPhone que ha invertido por muchos años en innovación y otra, Samsung, que al parecer por encima de lo que sea esta dispuesta a copiar sistemas patentados para mejorar sus ventas y defenderse a punta de abogados.

      Lo cierto es que Apple no se la va a dejar facil a Samsung, porque tiene las de ganar con el registro de sus patentes!!

      Aunque el telefono de Samsung tenga sus cosas buenas (copiando a otros), por mi parte, no compraria un telefono de estos, porque sería apoyar a todas esas empresas perezosas que se aprovechan de los avances de los que si estan inviertiendo en desarrollar nuevas teconologias, empresas como Apple que verdaderamente tiene dentro de su filosofia sorprender a sus usuarios con desarrollos novedosos y faciles de usar, como lo ha hecho siempre desde hace muchos años desde el lanzamiento de la Apple 1.

      La motivación y grandesa de un innovador nunca estará en copiar. A los verdaderos innovadores los motiva la oportunidad de cambio, la oportunidad de crear cosas nuevas.

      • Creo que Sayita es la que niunca ha tenido un Android, por eso cree que muchas cosas son exclusivas del IPhone, es tan ridiculo como un colombiano diciendole a un europeo: «Uds como no han vivido en Colombia no saben lo que es tener electricidad las 24 horas del dia».

      • Hermano usted es bobito mas bien, si todo el mundo jugara como apple defendiendo patentes chimbas y nulas, cree usted que apple hubiera podido usar lo siguiente:

        La pantalla que se la hace la misma SAMSUNG!EL procesador TAMBIEN!
        La tecnología resistiva y capacitiva
        Los sistemas operativos embedidos y programados para un solo hardware
        Los SISTEMAS operativos para CELULAR
        El diseño estandar de pantalla y un solo boton
        Las tiendas de aplicaciones (sabe usted como fan de apple desde hace cuanto existen y dodne salieron primero)
        Los reproductores multimedia
        los laptops, los pcs, als tablets etc etc etc

        Usted cree que si todas las empresas que han inventado PRIMERO todas estas cosas usaran sus patentes para prohibir el desarrollo de otros (una cosa es cobrar algo por la patente otra es querer eliminar la competencia) SU MIERD*  de APPLE siquiera existiria, una empresa que como todas empezo copiando, un sistema basura copia barata de UNIX, una interface basura copia de XEROX, unso reproductores basura, y demas basura que a idiota snobs les gusta consumir y creersen que tienen lo mejor, mientras otros disfrutamos de dispositivos varias veces mas rapidos, utiles, comodos y ECONOMICOS!!! 

        papa usted como muchos lo que esta es ardido, proque pago el doble por una basofia d ecosas, que ni elloos hacen, todo eso lo fabrican en china en FOXCONN, apple solo e sel logo de la manzana!!!

      •  con lo de innovación estoy de acuerdo, el problema es que apple no es innovación, es hipocresía. de los que salen a defender a apple que ellos son innovadores y los demás copian, exactamente qué es lo que inventó apple? que yo sepa apple le paga 5 dólares a nokia por cada teléfono que vende, como acuerdo por las patentes que apple usó de nokia, según acordaron en tribunales.. qué s inventó apple, veamos, el teléfono? no lo creo, la pantalla sensible? yo usaba teléfonos motorola con pantalla sensible que existían antes del iphone, que cuando se prenda el teléfono salgan iconitos para los programas? que yo sepa casi todos los teléfonos, desde siempre han sido así, que es lo que pelea tanto que andoi8rd le copió al ios.. díganmlo ustedes, en qué ha sido original apple, en patentar un rectángulo y soy original porque a pesar que no porto nada, no me invento nada patento que mi teléfono tenga forma de rectyángulo? o qué, exactamente qué, si cada cosa que tenga el iphone, sino existía yo ya la veía en programas ypelículas desde antes, y creo que acá podemos mencionar varias, qué fue lo que se le ocurrió a apple que los hace innovadores y les da derecho a pelear por lo que a ellos se les ocurrió..

      • Te doy un Like porqeu entre todo loq eu escribiste hay algo cierto, pero también te respondo que Samsung es una de las empresas lideres en el mundo en la investigación y creación de nuevas tecnologías es sus mas de 9 lineas de negocio (Rascacielos, Tv’s & Display’s, Embarque Marítimo, Semiconductores, Construcción de plantas, Productos Petro-químicos, Medicina, Finanzas, etc)

        Así que déjame dudar lo que escribiste sobre »
        apoyar a todas esas empresas perezosas que se aprovechan de los avances de los que si estan inviertiendo en desarrollar nuevas teconologias»

      • Patentes? Innovación? tiene patentes de diseño, sólo han creado publicidad, sin samsung apple no es nada, lo que es la ignorancia de los fanboys… Ojala en serio samsung dejara de fabricarles las pantallas y los procesadores, a ver si siguen pudiendo «innovar» tan facilmente.

      • JAJAJAJA buenisimo el chiste de Apple y la innovación, el hecho de que estes convencida de todo ello, indica que Apple es una empresa innovadora en estrategias de marketing y publicidad, porque en tecnología no han hecho nada que ya no hubiese estado hecho desde el puerto Firewire.

  •  Tipico comportamiento de la gente de Apple que no saben perder ni aceptar que otros pueden innovar igual o mas que ellos, pero nada de esto podra detener el avance de Android en todas las demas marcas, como ya no esta steve Jobs ahora pretender competir a punta de demandas.

  •  Tipico comportamiento de la gente de Apple que no saben perder ni aceptar que otros pueden innovar igual o mas que ellos, pero nada de esto podra detener el avance de Android en todas las demas marcas, como ya no esta steve Jobs ahora pretender competir a punta de demandas.

  • apple es apple asi de facil bueno si es el mejor ???? samsung para mi muy bueno tv bueno telefonos buenos, portatil bueno,y en muchas cosas es bueno no sera el mejor perobueno si es

  • apple es apple asi de facil bueno si es el mejor ???? samsung para mi muy bueno tv bueno telefonos buenos, portatil bueno,y en muchas cosas es bueno no sera el mejor perobueno si es

  • Solo estoy mirando los comentarios y no estoy defendiendo a  Apple, pero porque sera que siempre el perfil y el lexico de los que hablan en contra de esa empresa siempre hablan con resentimiento social, lloran por todo y ademas de mostrar su (posible estrato social bajo) jamas ponen en la balanza las cualidades de cada marca ? para poder hablar con propiedad hay que haber provado cada uno y con lo que reflejan esos comentarios no parece que tengan la capacidad economica de comprar un Apple….he tenido Samsung y iphone y cada uno me parece bueno segun las aplicaciones que uno necesite asi de simple.

  • Solo estoy mirando los comentarios y no estoy defendiendo a  Apple, pero porque sera que siempre el perfil y el lexico de los que hablan en contra de esa empresa siempre hablan con resentimiento social, lloran por todo y ademas de mostrar su (posible estrato social bajo) jamas ponen en la balanza las cualidades de cada marca ? para poder hablar con propiedad hay que haber provado cada uno y con lo que reflejan esos comentarios no parece que tengan la capacidad economica de comprar un Apple….he tenido Samsung y iphone y cada uno me parece bueno segun las aplicaciones que uno necesite asi de simple.

  • Copiar es una cosa e inspirarse es otra, y en este mundo no existe un solo articulo que no se haya inspirado en algo que ya existia previamente y las acusaciones de Apple son ridiculas y ellos mismos serian los priemeros en ser demandados. Quien fue el primero de hacer un tv a color? quien fue el primero en poner un control al tv? quien fue el primero en poner un teclado en un telefono? quien fue el primero en hacer un zapato con cordones? Si nos pusieramos en la optica de Apple todo eso serian inventos patentados que no podian ser fabricados por otros.

  • Copiar es una cosa e inspirarse es otra, y en este mundo no existe un solo articulo que no se haya inspirado en algo que ya existia previamente y las acusaciones de Apple son ridiculas y ellos mismos serian los priemeros en ser demandados. Quien fue el primero de hacer un tv a color? quien fue el primero en poner un control al tv? quien fue el primero en poner un teclado en un telefono? quien fue el primero en hacer un zapato con cordones? Si nos pusieramos en la optica de Apple todo eso serian inventos patentados que no podian ser fabricados por otros.

  • Uno plagia una patente es cuando copia los procesos de fabricacion, bien sea robando planos, codigos fuentes o informacion comercial. Pero no plagia cuando uno imita un producto que ya existe, pero inventando sus propios procesos. Si yo construyo maquina que haga lo mismo que hace otra que ya existe, pero yo mismo me pongo en la tarea de implementar con mi creatividad cada una de sus funciones, yo no estoy plagiando.

  • Uno plagia una patente es cuando copia los procesos de fabricacion, bien sea robando planos, codigos fuentes o informacion comercial. Pero no plagia cuando uno imita un producto que ya existe, pero inventando sus propios procesos. Si yo construyo maquina que haga lo mismo que hace otra que ya existe, pero yo mismo me pongo en la tarea de implementar con mi creatividad cada una de sus funciones, yo no estoy plagiando.

  • esos de apple tienen es pero huevo. Este es el verdadero legado de Steve Jobs= ¡PURA CODICIA!. Normalmente en el mundo empresarial, las demandas por patentes lo que se busca es el pago de royalties. Eso se hace normalmente entre caballeros. Pero estas raticas de apple lo que quieren es tocarle las bolas a los grandes y poderosos parando totalmente la distribución de un producto. Eso es algo totalmente estupido y arrogante. Esto lo que demuestre es que Jobs estaba asustando muy en el fondo y sabia que tarde o temprano apple no lograria llevar la ventaja y necesitaba «usar» el sistema de patentes para estar de numero 1. Eso se llama ¡PURA CODICIA!… Lastima, ahora se metieron en el negocio dos gigantes: Google y Microsoft. Esto en un año lo tiene dominado Android y Windows 8.

  • esos de apple tienen es pero huevo. Este es el verdadero legado de Steve Jobs= ¡PURA CODICIA!. Normalmente en el mundo empresarial, las demandas por patentes lo que se busca es el pago de royalties. Eso se hace normalmente entre caballeros. Pero estas raticas de apple lo que quieren es tocarle las bolas a los grandes y poderosos parando totalmente la distribución de un producto. Eso es algo totalmente estupido y arrogante. Esto lo que demuestre es que Jobs estaba asustando muy en el fondo y sabia que tarde o temprano apple no lograria llevar la ventaja y necesitaba «usar» el sistema de patentes para estar de numero 1. Eso se llama ¡PURA CODICIA!… Lastima, ahora se metieron en el negocio dos gigantes: Google y Microsoft. Esto en un año lo tiene dominado Android y Windows 8.

  • A los macfans, s eles olvida que a apple todo s elo hacen ellos solo ponene el logo d ela manzana, los informo para que dejen su ignorancia:

    la pantalla y el procesador se los ahce samsung
    el resto los hacen en china en FOXCONN
    el sistema operativo es una copia del d euna pequeña empresa que compraron,
    el sistema de las macbooks y pcs es uan copia barata de unix,

    lo mas bravoe s que patentan cosas que ellos no inventaron, como las pantallas tactiles y el reconocimiento de voz, hace mil años tuve un n97 con reconocimiento de voz, y ahora ellos tienen una patente,,,
    apple es una empresa que vende cosas chinas y se dedica a hacer patent trolling y los fans unos bobos de esos que compran JEANS que hacen en el HUECO en medellin con una marquilla gringa a 100veces el precio real, unos tontos SNOBS marquilleros que ni saben el proceso d elo que usan

    • El diseño (descaradamente robado en el S2) es de Apple.

      Esa «pequeña empresa» fue fundada por el mismo Jobs.

      La copia barata y fea de UNIX es GNU/Linux y por extensión Android.

      Y así, seguirás chillando mientras cada día más usuarios se unen a la excelente experiencia de la manzana.

          • La experiencia que tuve con los iDevices fue de reparar todos los que me llegaban dañados y las de los clientes quejándose en los operadores porque no habían para cambio cuando la falla no se podía reparar de manera local. Ahora como usuario final fue buena cuando le hice Jailbreak =) antes no.

          • Tan raro, llevo doce años con Apple(arranqué con un G3 Clamshell) y nunca se me ha dañado alguno, ahora meterle jailbreak aun equipo portátil para piratear y acabarle la batería no es algo que nos interese.

          • Limoncito, si quieres una verdadera experiencia consiguete una novia y dejate llevar por los placeres que brinda la Madre Naturaleza…. eso si es experiencia

      • Otro fanboy que cree que Jobs es dios, Jobs era un hombre de negocios y ya, no hay nada que haya creado apple que alguien más no pueda hacer mejor (pero si lo intentan apple los joderá a punta de demandas lloronas, sólo por eso se mantienen en «la cima»); investiga un poco la cuota de mercado que tiene ahora android, investiga un poco sobre lo que realmente es experiencia de usuario, apple tiene cosas buenas, si, pero la mayor parte es pura publicidad, tan ridículo es su éxito que aún dicen «piensa diferente» para que compres su marca cuando hoy en día es la moda más grande, comprar lo mismo que quieren todos los que no saben, para mí, no es pensar diferente.

        • Claaaaaro, los que toman diseños prestados y les meten un sistema operativo gratuito son los de Apple, sigue inventando más teorías conspirativas que vas muy bien. 😉

      • AHI ES DONDE ESTA EL PROBLEMA EN DESPRECIAR LO LIBRE POR SER GRATIS.
        GNU/LINUX ES EL MEJOR KERNEL DEL PLANETA Y ES GRATIS Y LAS EMPRESAS LO DECORAN Y ARREGLAN A SU PROPIA CREATIVIDAD Y AHI ES DONDE ESTA EL PRECIO

        • No sólo por gratis, sino por no ser práctico, ser feo, inmanejable y estar defendido por nerds cuyo único argumento es vivir pendientes de la competencia.

  • A los macfans, s eles olvida que a apple todo s elo hacen ellos solo ponene el logo d ela manzana, los informo para que dejen su ignorancia:

    la pantalla y el procesador se los ahce samsung
    el resto los hacen en china en FOXCONN
    el sistema operativo es una copia del d euna pequeña empresa que compraron,
    el sistema de las macbooks y pcs es uan copia barata de unix,

    lo mas bravoe s que patentan cosas que ellos no inventaron, como las pantallas tactiles y el reconocimiento de voz, hace mil años tuve un n97 con reconocimiento de voz, y ahora ellos tienen una patente,,,
    apple es una empresa que vende cosas chinas y se dedica a hacer patent trolling y los fans unos bobos de esos que compran JEANS que hacen en el HUECO en medellin con una marquilla gringa a 100veces el precio real, unos tontos SNOBS marquilleros que ni saben el proceso d elo que usan

    • El diseño (descaradamente robado en el S2) es de Apple.

      Esa «pequeña empresa» fue fundada por el mismo Jobs.

      La copia barata y fea de UNIX es GNU/Linux y por extensión Android.

      Y así, seguirás chillando mientras cada día más usuarios se unen a la excelente experiencia de la manzana.

          • La experiencia que tuve con los iDevices fue de reparar todos los que me llegaban dañados y las de los clientes quejándose en los operadores porque no habían para cambio cuando la falla no se podía reparar de manera local. Ahora como usuario final fue buena cuando le hice Jailbreak =) antes no.

          • Tan raro, llevo doce años con Apple(arranqué con un G3 Clamshell) y nunca se me ha dañado alguno, ahora meterle jailbreak aun equipo portátil para piratear y acabarle la batería no es algo que nos interese.

          • Limoncito, si quieres una verdadera experiencia consiguete una novia y dejate llevar por los placeres que brinda la Madre Naturaleza…. eso si es experiencia

      • Otro fanboy que cree que Jobs es dios, Jobs era un hombre de negocios y ya, no hay nada que haya creado apple que alguien más no pueda hacer mejor (pero si lo intentan apple los joderá a punta de demandas lloronas, sólo por eso se mantienen en «la cima»); investiga un poco la cuota de mercado que tiene ahora android, investiga un poco sobre lo que realmente es experiencia de usuario, apple tiene cosas buenas, si, pero la mayor parte es pura publicidad, tan ridículo es su éxito que aún dicen «piensa diferente» para que compres su marca cuando hoy en día es la moda más grande, comprar lo mismo que quieren todos los que no saben, para mí, no es pensar diferente.

        • Claaaaaro, los que toman diseños prestados y les meten un sistema operativo gratuito son los de Apple, sigue inventando más teorías conspirativas que vas muy bien. 😉

      • AHI ES DONDE ESTA EL PROBLEMA EN DESPRECIAR LO LIBRE POR SER GRATIS.
        GNU/LINUX ES EL MEJOR KERNEL DEL PLANETA Y ES GRATIS Y LAS EMPRESAS LO DECORAN Y ARREGLAN A SU PROPIA CREATIVIDAD Y AHI ES DONDE ESTA EL PRECIO

        • No sólo por gratis, sino por no ser práctico, ser feo, inmanejable y estar defendido por nerds cuyo único argumento es vivir pendientes de la competencia.

  • QUE SE LEVANTE Steve Jobs de la tumba y vea como  sansumg le gana la batalla a iphone mas prestaciones menos problemas un telefono abierto a muchas posibilidades

  • Publicidad gratis, el juego de las corporaciones, se favorecen unas a otras a un costo bajo y generando notas de prensa para ponerse en la ruta mental de los consumidores. A DESPERTAR ! no más manipulación mediática.

  • Publicidad gratis, el juego de las corporaciones, se favorecen unas a otras a un costo bajo y generando notas de prensa para ponerse en la ruta mental de los consumidores. A DESPERTAR ! no más manipulación mediática.

  • Risa dan los que hablan de precios de compra para justificar desconocimiento de marca. El Samsung Galaxi Note cuesta mas que cualquier Iphone y adamas tiene prestaciones que el Apple ni se las sueña.
    Samsung con esta supermaquina la saco del estadio.

  • Risa dan los que hablan de precios de compra para justificar desconocimiento de marca. El Samsung Galaxi Note cuesta mas que cualquier Iphone y adamas tiene prestaciones que el Apple ni se las sueña.
    Samsung con esta supermaquina la saco del estadio.

  • Apple es marca…. no mas.
    Los que gustan de Apple (hablese de IPhone, Mac, Ipad, etc) lo hacen precisamente porque creen que eso les da status… nada mas!
    Un amigo compro un IPhone 4S… lo uso… y lo cambio a los 3 meses por un Galaxy II… y esta Feliz!
    Por prestaciones, hay muchos smartphones mejores que un IPhone… hay muchas tablets mejores que IPad… en lo que si no le he encontrado rival, es en los IPod… en esos, Apple sigue mandando la parada…
    En resumen… la competencia es buena.. pero si Apple no se pone las pilas, lo van a acabar antes de que se de cuenta…

  • Apple es marca…. no mas.
    Los que gustan de Apple (hablese de IPhone, Mac, Ipad, etc) lo hacen precisamente porque creen que eso les da status… nada mas!
    Un amigo compro un IPhone 4S… lo uso… y lo cambio a los 3 meses por un Galaxy II… y esta Feliz!
    Por prestaciones, hay muchos smartphones mejores que un IPhone… hay muchas tablets mejores que IPad… en lo que si no le he encontrado rival, es en los IPod… en esos, Apple sigue mandando la parada…
    En resumen… la competencia es buena.. pero si Apple no se pone las pilas, lo van a acabar antes de que se de cuenta…

  • Definitivamente Apple ve pasos de animal GIGANTE y lo que mejor hacen es bloquear a todo el mundo a punte de patentes… Pero Samsung, su proveedor de pantallas no se va a dejar.

  • Definitivamente Apple ve pasos de animal GIGANTE y lo que mejor hacen es bloquear a todo el mundo a punte de patentes… Pero Samsung, su proveedor de pantallas no se va a dejar.

  • Cada vez que veo un comentario criticando a Apple (ya sea con o sin razón), imagino a limoncito como el famoso meme Buttur Dweller pero en su versión enojada.   En otras noticias, Que le pasa a Apple que desde la muerte de Jobs no tienen más el factor «wow» presente en sus lanzamientos?

    • A ver si entiendo, tu argumentación consiste en buscar deslegitimar mi opinión, sin aportar nada fuera del intento de mofa. Pensé que eras más maduro.

  • Cada vez que veo un comentario criticando a Apple (ya sea con o sin razón), imagino a limoncito como el famoso meme Buttur Dweller pero en su versión enojada.   En otras noticias, Que le pasa a Apple que desde la muerte de Jobs no tienen más el factor «wow» presente en sus lanzamientos?

    • A ver si entiendo, tu argumentación consiste en buscar deslegitimar mi opinión, sin aportar nada fuera del intento de mofa. Pensé que eras más maduro.

  • muy sencillo 1.porque en EE.UU samsung vendio el año pasado algunos millones mas de samsung s2 que iPhones de apple y el s3 va a vender varias decenas de millones mas que todos los iPhones juntos 2. el s voice no tiene nada que ver con la proqueria del siri y el desbloqueo del samsung s3 esta presente en todos los telefonos de android CONCLUSION: ENVIDIA E IMPOTENCIA TECNOLOGICA ANTE LA CREATIVIDAD E INNOVACION DE LA COREANA SAMSUNG 

  • muy sencillo 1.porque en EE.UU samsung vendio el año pasado algunos millones mas de samsung s2 que iPhones de apple y el s3 va a vender varias decenas de millones mas que todos los iPhones juntos 2. el s voice no tiene nada que ver con la proqueria del siri y el desbloqueo del samsung s3 esta presente en todos los telefonos de android CONCLUSION: ENVIDIA E IMPOTENCIA TECNOLOGICA ANTE LA CREATIVIDAD E INNOVACION DE LA COREANA SAMSUNG 

  • Puedo decir que Apple tiene miedo porque el galaxy s3 que he provado y he comparado es increiblemente superior al iphone 4s… Las caracteristicas tecnicas son de otro mundo y por el momento no se puede comparar con ningun otro movil.
    S voice entiende lo que se le dice no como siri que entiende lo que quiere el no lo que uno dice…!
    Buena vida

  • Puedo decir que Apple tiene miedo porque el galaxy s3 que he provado y he comparado es increiblemente superior al iphone 4s… Las caracteristicas tecnicas son de otro mundo y por el momento no se puede comparar con ningun otro movil.
    S voice entiende lo que se le dice no como siri que entiende lo que quiere el no lo que uno dice…!
    Buena vida

  • Que se ha inventado Apple? acaso las pantallas toutchscreen, rta no; el bluetooth, rta no; el ios, rta lo hicieron a partir de Unix similar a como Android lo hizo a partir de Linux que a su vez se hizo desde Unix; el reconocimiento de voz, rta el reconocimiento se viene perfeccionando desde hace 20 años los pioneros fueron ibm;  camara digital, rta no; reproductor de musica, rta no; el acelerometro, rta no, el primer dispositivo con acelerometro lo fabrico compaq; el gps, rta no. En fin la lista es larga pero Apple como cualquier empresa crea productos nuevos, integrando ideas propias y inspirandose en productos ya existentes, aprovecho para hacerle tributo a la extinta Palm, porque ver un smartphone de hoy en dia es similar a ver una palm de hace 15 años.

  • Que se ha inventado Apple? acaso las pantallas toutchscreen, rta no; el bluetooth, rta no; el ios, rta lo hicieron a partir de Unix similar a como Android lo hizo a partir de Linux que a su vez se hizo desde Unix; el reconocimiento de voz, rta el reconocimiento se viene perfeccionando desde hace 20 años los pioneros fueron ibm;  camara digital, rta no; reproductor de musica, rta no; el acelerometro, rta no, el primer dispositivo con acelerometro lo fabrico compaq; el gps, rta no. En fin la lista es larga pero Apple como cualquier empresa crea productos nuevos, integrando ideas propias y inspirandose en productos ya existentes, aprovecho para hacerle tributo a la extinta Palm, porque ver un smartphone de hoy en dia es similar a ver una palm de hace 15 años.

  • Quienes fabrican telefonos realmente no inventan nada, un smartphone no en ultimas no es sino la integracion de muchos inventos dentro de un mismo aparato en la forma que la tecnologia lo permita y dado que el tamaño es un elemento determinante para esta integracion en ultimas los verdaderos inventores son quienes miniaturizan los componentes. Hace 20 años alguien podia haber inventado un aparato como camara, telefono, musica y otras funciones; pero ese aparato hubiera sido demasiado grande para ser practico, hoy en dia es posible gracias a minicamaras, miniparlantes, miniprocesadores, minimemorias, minisensores y es ahi donde estan los inventos. Apple ha hecho avances por ejemplo el logo de la manzana cada vez lo hacen mas pequeño.

  • Quienes fabrican telefonos realmente no inventan nada, un smartphone no en ultimas no es sino la integracion de muchos inventos dentro de un mismo aparato en la forma que la tecnologia lo permita y dado que el tamaño es un elemento determinante para esta integracion en ultimas los verdaderos inventores son quienes miniaturizan los componentes. Hace 20 años alguien podia haber inventado un aparato como camara, telefono, musica y otras funciones; pero ese aparato hubiera sido demasiado grande para ser practico, hoy en dia es posible gracias a minicamaras, miniparlantes, miniprocesadores, minimemorias, minisensores y es ahi donde estan los inventos. Apple ha hecho avances por ejemplo el logo de la manzana cada vez lo hacen mas pequeño.

Archivos