El Galaxy S6 más caro podría rondar los 3 millones de pesos

Galaxy S6
¿Cuanto costará en Colombia?
Galaxy S6
¿Cuanto costará en Colombia?

El Samsung Galaxy S6 con pantalla curva y 128 GB de almacenamiento podría costar más de 1.000 dólares. Según un reporte de Ars Technica, el nuevo abanderado de la coreana costaría más que el iPhone 6 Plus más caro. Según una fuente anónima que trabaja en un operador europeo, el S6 curvo de 128 GB costará 1.189 dólares (un poco menos de 3 millones de pesos, dependiendo de la tasa de cambio). Esa misma versión, pero con 64 GB de almacenamiento, tendrá un precio de 1.076 dólares (unos 2’680.505 pesos) mientras que el modelo de 32 GB se podrá conseguir a 973 dólares (2’417.175 pesos).

La fuerte de Ars también aseguró que Samsung está tendiendo problemas para suplir el inventario de los teléfonos curvos, ya que la pantalla de este modelo tiene un proceso de fabricación más largo y complicado. De acuerdo a Extreme Tech, solo un tercio de los equipos que ha recibido el operador tiene la pantalla curva, algo que se debe tener en cuenta ya que todo el empuje de mercadeo se hará sobre esta nueva función. Para países como Colombia u otros que no estén dentro de la primera camada que recibe el celular, seguramente se demorará más en llegar, ya que Samsung primero tiene que surtir la demanda de sus mercados más desarrollados.

Los rumores apuntan a que Samsung tendrá dos modelos de S6 en el mercado. La versión curva y una que sigue el formato tradicional de los smartphones. Ahora, esta versión más sencilla también tendrá precios altos, según la persona que trabaja en el operador europeo y habló con Ars. El modelo de 32 GB costará 849 dólares ($2.109.128), el de 64 GB se conseguirá por US$ 963 ($2.392.332)y el de 128 GB por US$ 1.076 ($2’673.053).

De esta información se pueden sacar varias conclusiones y se pueden formar varias teorías sobre el próximo teléfono de Samsung.

En primer lugar, como nota Business Insider, estos son los precios que tienen que pagar los operadores. En ellos no están incluidos los subsidios que dan –en algunos países– para que el consumidor pueda conseguir el teléfono a un precio menor. Sin embargo, seguramente los Galaxy S6 sin contrato y con las bandas abiertas tendrán precios similares a los mencionados anteriormente. En Colombia, donde las cláusulas de permanencia fueron prohibidas, se puede especular que la versión más cara del celular podría costar cerca de 3 millones de pesos, incluidos los costos de importación y logística. Además, si el dólar sigue al alza, posiblemente veremos la versión curva de 128 GB superando los 3 millones de pesos.

No obstante, esto plantea otra posible situación. Con las condiciones adversas que tiene nuestro país, es posible que Samsung simplemente no traiga la versión más cara de su flagship a Colombia y decida comercializar la versión más sencilla, así como está pasando con el Galaxy Note 4. Aunque sería un golpe para el mercado de tecnología, que tanto ha avanzado durante los más recientes años, sería una decisión prudente. No sé qué tan inteligente sea vender un celular que cueste 3 millones de pesos en un mercado como el nuestro.

Ahora, cabe mencionar que costear un teléfono, y por ende definir su precio, es muy diferente en cada país, lo que puede llevar a diferencias entre regiones. Sin embargo, éstas no puede ser tan grandes por la facilidad para comprar el teléfono en otro país y traerlo por medio de un casillero.

Por otro lado, que existan versiones con diferentes opciones de almacenamiento sugiere que no habrá la función de expandir la memoria por medio de una tarjeta microSD y que la parte trasera no tendrá una tapa removible, como ha sido tradición en los equipos de Samsung. También reconfirma que será construido totalmente en metal, algo que seguramente aporta al incremento en precio.

Los precios también pueden mostrar otra cosa: Samsung está muy confiado en el éxito del equipo. Apple demostró que los precios altos no son una barrera y que un buen equipo puede superar cualquier techo mítico que exista.

Y ahí está la magia del mercado de Android: hay muchos teléfonos, con miles de especificaciones y variados precios. Pero no existe ese teléfono que sea considerado por la mayoría (porque si algo me ha enseñado ENTER.CO es que ponerse de acuerdo es básicamente imposible) de usuarios como el mejor celular del mundo Android. Es posible que el Galaxy S6 sea el mejor Android del mercado cuando salga, y que pagar su elevado precio no sea percibido por el mercado como un obstáculo.

Solo sabremos hasta el 1 de marzo, fecha en la cual Samsung tendrá su conferencia de prensa en Mobile World Congress y presentará el nuevo teléfono. Si los precios son alguna indicación, la coreana cree que puede reventar el mercado con el mejor teléfono Android que hay. Faltan pocos días.

Imagen: Samsung.

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

48 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Y aca que no hicieron una politica donde el usuario de verdad se vea beneficiado en un plan, seguimos pagando los mismos planes pero con equipos costosos.

    • La idea detrás de la cancelación de las cláusulas nos permite a los usuarios escoger el operador que preste el mejor servicio. Yo estuve amarrado a Claro por culpa de un celular que no pude usar al 100% sencillamente porque navegar era imposible, incluso llamar lo fue. Entonces mi celular, que me costó una fortuna, me servia de pisa papeles, y bien caro.

      La cancelación de las cláusulas de permanencia no fue un castigo para nosotros los usuarios, fue un castigo para los operadores que prestan un mal servicio.

    • Yo estoy en Tigo y pagué 1m por un z2. ¿Eso te parece costoso para un tope de gama? Vamos que no te los van a dar por mil pesos.

  • Y aca que no hicieron una politica donde el usuario de verdad se vea beneficiado en un plan, seguimos pagando los mismos planes pero con equipos costosos.

    • La idea detrás de la cancelación de las cláusulas nos permite a los usuarios escoger el operador que preste el mejor servicio. Yo estuve amarrado a Claro por culpa de un celular que no pude usar al 100% sencillamente porque navegar era imposible, incluso llamar lo fue. Entonces mi celular, que me costó una fortuna, me servia de pisa papeles, y bien caro.

      La cancelación de las cláusulas de permanencia no fue un castigo para nosotros los usuarios, fue un castigo para los operadores que prestan un mal servicio.

    • Yo estoy en Tigo y pagué 1m por un z2. ¿Eso te parece costoso para un tope de gama? Vamos que no te los van a dar por mil pesos.

  • Muy triste que se copien de la estrategia Apple.
    Por fortuna hay opciones que siempre tendran excelentes equipos con posibilidad de poner memoria micro SD y bateria. Son 2 items imperdonables, sea cual sea el equipo.

  • Muy triste que se copien de la estrategia Apple.
    Por fortuna hay opciones que siempre tendran excelentes equipos con posibilidad de poner memoria micro SD y bateria. Son 2 items imperdonables, sea cual sea el equipo.

  • Sinceramente ya esto me parece broma. Que saquen terminales a precios de ordenador es un abuso total con el cliente. ¿a donde vamos a llegar? Yo soy usuario de Xiaomi, en mi caso un 1s pero mi hermano tiene un mi4 que va como una bala, incluso mejor que el iphone5s. Venimos de usar apple de toda la vida y no me arrepiento del cambio.
    Que este samsung tengas buenas caracteristicas… podeis mirar si os sale mas a cuenta pillar un Xiaomi Mi NOTE PRO por menos de la mitad. Mirad las especificaciones que no son ninguna tontería:

    Snapdragon 810 a 64 bits.
    GPU Adenno 430 con 4 GB de Ram y versión de 64 GB.
    compatible con la red LTE de categoría 9
    capacidad de la batería es de 3090 mAh.

    Si quereis ver más sobre este modelo en particular o el hermano pequeño estan en la web especializada xiaomiuniverse: http://xiaomiuniverse.com/xiaomi-mi-note-grande-en-todos-los-aspectos/

    Saludos

  • Sinceramente ya esto me parece broma. Que saquen terminales a precios de ordenador es un abuso total con el cliente. ¿a donde vamos a llegar? Yo soy usuario de Xiaomi, en mi caso un 1s pero mi hermano tiene un mi4 que va como una bala, incluso mejor que el iphone5s. Venimos de usar apple de toda la vida y no me arrepiento del cambio.
    Que este samsung tengas buenas caracteristicas… podeis mirar si os sale mas a cuenta pillar un Xiaomi Mi NOTE PRO por menos de la mitad. Mirad las especificaciones que no son ninguna tontería:

    Snapdragon 810 a 64 bits.
    GPU Adenno 430 con 4 GB de Ram y versión de 64 GB.
    compatible con la red LTE de categoría 9
    capacidad de la batería es de 3090 mAh.

    Si quereis ver más sobre este modelo en particular o el hermano pequeño estan en la web especializada xiaomiuniverse: http://xiaomiuniverse.com/xiaomi-mi-note-grande-en-todos-los-aspectos/

    Saludos

  • WTF! Samsung esta más que confiado. Apple lo hace porque tiene su clientela que, así saque un gadget hecho con tapitas de gaseosa, están dispuestos a pagar lo que sea, pero no creo que Samsung tenga esa ventaja. Un equipo muy bueno, al menos es la expectativa que se ha generado, pero nada justifica esos precios. Insisto, sale más barato un Macbook Air o un Dell XPS que un celular de esos, me sirve más y probablemente me sobre para un Moto E

  • WTF! Samsung esta más que confiado. Apple lo hace porque tiene su clientela que, así saque un gadget hecho con tapitas de gaseosa, están dispuestos a pagar lo que sea, pero no creo que Samsung tenga esa ventaja. Un equipo muy bueno, al menos es la expectativa que se ha generado, pero nada justifica esos precios. Insisto, sale más barato un Macbook Air o un Dell XPS que un celular de esos, me sirve más y probablemente me sobre para un Moto E

  • El Samsung y el iPhone no son para nada malos aparatos, pero esta vez Samsung si esta compitiendo con el iPhone en lo que es estafar a los usuarios.

  • El Samsung y el iPhone no son para nada malos aparatos, pero esta vez Samsung si esta compitiendo con el iPhone en lo que es estafar a los usuarios.

  • Estaba pensando en un iPhone 6 de 64GB pero por ese precio me alcanza para un MacBook Pro i5. Prefiero el MacBook que se que me durará 4 años funcionando perfecto (Tomo de referencia lo que ha durado mi Unibody Blanco con Core 2 Duo). Ahora Samsung va a salir con estos precios que no me hacen pensar si quiera en pasarme.

  • Estaba pensando en un iPhone 6 de 64GB pero por ese precio me alcanza para un MacBook Pro i5. Prefiero el MacBook que se que me durará 4 años funcionando perfecto (Tomo de referencia lo que ha durado mi Unibody Blanco con Core 2 Duo). Ahora Samsung va a salir con estos precios que no me hacen pensar si quiera en pasarme.

  • No boto mi plata comprando un MacBook, ni un iPhone ahora menos la pienso botar comprandome un Samsung. Mi M7 aún aguanta y con ese dinero mejor me compro un Asus N series.

        • Parece que en el SENA no te enseñaron la diferencia entre invertir y botar el dinero.

          Ah, y tu comentario apareció en la parte inferior de otra nota, si eso es lo que te interesa. Pero sigue hablando de Apple, por favor.

          • Parece que en los Andes no le enseñaron a respetar.
            Y cada quien opina lo que quiere, y para mi eso es botar dinero, más no una inversión.
            De una inversión puedo sacar dinero y del lujo saco apariencias, pero no dinero.
            Y Apple en sus productos es sólo lujos más no inversión.

          • Si te sientes irrespetado, no puedo hacer mayor cosa.

            Claro que puedes opinar lo que gustes, para orientarte y corregirte estamos los demás foristas.

            Ahora, si para ti darte gusto es aparentar, es respetable pero incomprensible. Pero que hables mal de un producto con una vida útil de años proporcionando una experiencia de usuario uniforme durante todo su ciclo de vida sólo por prejuicios te hace quedar mal a ti. No a los felices usuarios de Apple o a los mencionados productos y servicios.

            En fin, es divertido verte llorando por productos de Apple en una noticia de Samsung (patrocinadores de Enter).

          • Simplemente usted no tiene respeto por los demás.
            Ahora hablando de un producto que dure años pagando 3 veces el precio normal pss es estupido.
            Tengo un producto HP de hace más de 10 años funcionando con Linux uno Asus de más de 7 años Funcionando con Windows 7 y otro de más de 5 años funcionando con Windows 8.1 y jamás han presentado problema con ningun componente, tan solo se les ha hecho su limpieza rutinaria.
            Y por ninguno de esos equipos se ha pagado tanto, como lo que usted ha pagado por un producto Apple, que al final cumple las mismas funciones y con DEMASIADAS limitaciones que hasta llegan a entorpecer el trabajo, tan solo por el simple hecho de querer demostrar que gana más dinero que otros y que por eso compra solo lujos.
            Es mejor vivir la realidad y no de apariencias.
            Y no necesito demostrar que tengo dinero, si en verdad no tengo nada.

  • No boto mi plata comprando un MacBook, ni un iPhone ahora menos la pienso botar comprandome un Samsung. Mi M7 aún aguanta y con ese dinero mejor me compro un Asus N series.

        • Parece que en el SENA no te enseñaron la diferencia entre invertir y botar el dinero.

          Ah, y tu comentario apareció en la parte inferior de otra nota, si eso es lo que te interesa. Pero sigue hablando de Apple, por favor.

          • Parece que en los Andes no le enseñaron a respetar.
            Y cada quien opina lo que quiere, y para mi eso es botar dinero, más no una inversión.
            De una inversión puedo sacar dinero y del lujo saco apariencias, pero no dinero.
            Y Apple en sus productos es sólo lujos más no inversión.

          • Si te sientes irrespetado, no puedo hacer mayor cosa.

            Claro que puedes opinar lo que gustes, para orientarte y corregirte estamos los demás foristas.

            Ahora, si para ti darte gusto es aparentar, es respetable pero incomprensible. Pero que hables mal de un producto con una vida útil de años proporcionando una experiencia de usuario uniforme durante todo su ciclo de vida sólo por prejuicios te hace quedar mal a ti. No a los felices usuarios de Apple o a los mencionados productos y servicios.

            En fin, es divertido verte llorando por productos de Apple en una noticia de Samsung (patrocinadores de Enter).

          • Simplemente usted no tiene respeto por los demás.
            Ahora hablando de un producto que dure años pagando 3 veces el precio normal pss es estupido.
            Tengo un producto HP de hace más de 10 años funcionando con Linux uno Asus de más de 7 años Funcionando con Windows 7 y otro de más de 5 años funcionando con Windows 8.1 y jamás han presentado problema con ningun componente, tan solo se les ha hecho su limpieza rutinaria.
            Y por ninguno de esos equipos se ha pagado tanto, como lo que usted ha pagado por un producto Apple, que al final cumple las mismas funciones y con DEMASIADAS limitaciones que hasta llegan a entorpecer el trabajo, tan solo por el simple hecho de querer demostrar que gana más dinero que otros y que por eso compra solo lujos.
            Es mejor vivir la realidad y no de apariencias.
            Y no necesito demostrar que tengo dinero, si en verdad no tengo nada.

          • Repito, que te sientas irrespetado, es problema tuyo, no mío. Pero víctima no eres cuando eres el primero en insultar a Apple y sus productos (nadie estaba hablando de la compañía de la manzana en esta nota), partamos de ahí.

            Desde luego que los productos de Apple apuntan a otro nicho de mercado, son costosos, debido a la calidad y acabados que presentan.

            Me alegra que te haya ido bien con tus compras. La verdad no es tema de mi interés, pero como te digo, me alegro por ti.

            Ahora, precisamente la gran característica de los productos de Apple es la simplicidad y comodidad en su uso cotidiano, cuando los uses te darás cuenta. Pero por favor no revolvamos, que tú veas a los productos de Apple como lujos o asumas que los muy felices usuarios de dicha compañía adquieren sus productos o servicios por apariencia, (¡sin ninguna prueba!), sólo muestra resentimiento, te lo respeto, pero no puedo compartirlo.

            Respecto a tu último comentario, no lo dudo :).

  • Demasiada plata como para invertirle a un teléfono.
    Samsung, estás cayendo bajo, odio decirlo pero es la realidad.

  • Repito, que te sientas irrespetado, es problema tuyo, no mío. Pero víctima no eres, partamos de ahí.

    Desde luego que los productos de Apple apuntan a otro nicho de mercado, son costosos, debido a la calidad y acabados que presentan.

    Me alegra que te haya ido bien con tus compras. La verdad no es tema de mi interés, pero como te digo, me alegro por ti.

    Ahora, precisamente la gran característica de los productos de Apple es la simplicidad y comodidad en su uso cotidiano, cuando los uses te darás cuenta. Pero por favor no revolvamos, que tú veas a los productos de Apple como lujos o asumas que los muy felices usuarios de dicha compañía adquieren sus productos o servicios por apariencia, (¡sin ninguna prueba!), sólo muestra resentimiento, te lo respeto, pero no puedo compartirlo.

    Respecto a tu último comentario, no lo dudo :).

Archivos