Apple nunca se ha sentido bien respecto a otras compañías copiando sus diseños y durante el Vanity Fair New Establishment Summit, Jony Ive, el diseñador líder de la compañía aclaró que cuando otras compañías roban los diseños de Apple, no se sentía halagado, en cambio lo ve como un robo y una ofensa.
Durante la entrevista, el conocido diseñador expresó su descontento después de recibir una pregunta de un miembro de la audiencia, la cual se refería específicamente a la similitud en los diseños de la empresa china Xiaomi con los productos del gigante de Cupertino.
“Cuando trabajas en algo por primera vez, por ejemplo con el teléfono, y realmente no sabes que funcionará, y pasas siete u ocho años trabajando en algo, y luego es copiado […] tengo que ser honesto, lo primero que pienso no es: ‘oh eso fue halagador’”, dijo Jony Ive en entrevista para Vanity Fair.
Hay que reconocer que los diseños de nuevos teléfonos inteligentes se ven influenciados constantemente por los dispositivos estrella que protagonizan los cuadros de ventas y Apple suele estar en ellos. La compañía ha actuado agresivamente en el pasado cuando de proteger su material intelectual se trata y aunque no se han tomado acciones legales frente a Xiaomi, es cierto que la compañía de la manzana no esta feliz al respecto.
El Vanity Fair New Establishment Summit reunió a varias parejas de personalidades importantes en la actualidad para hablar sobre varios temas de interés. Además de Ive, también estuvo presente el empresario Elon Musk y el CEO de Snapchat, Evan Spiegel.
Imágenes: Apple y Vanity Fair.
Que descaro…
Robados nos deberíamos sentir los usuarios de HTC con su «innovador» diseño del iPhone 6…
totalmente cierto,no mas miren el M8
y ni decir de tantos detallitos en iOS 8 que pertenecen a Android y BB10 en menor medida…
Ok.
Te invito a investigar cuando fue registrada la patente del teléfono SGH-F700 de Samsung, te sorprenderás cuando descubras que fue antes del lanzamiento del primer iPhone.
interesante aporte…deberias profundizarlo mas y publicar mas informacion al respecto a ver que te responden…
Ni con una profundización lo haces entrar en razón, minimo saldrá por ahí insultándolos, pero el nunca pierde.
¿Te abrazamos para que no sufras tanto?
¿Sufrir?, oigan a este iluso hahahaha!
Pues para andar tan pendiente de lo que odias…
Te repito: «Odio el que sientes por el SENA. Verdades las que decimos en la cara a los iDiots como tú.»
Te repito, chévere que esté el SENA para que les enseñen a hacer caso.
Y pues, «verdades» en la cara a desconocidos de Internet…es incongruente.
Por ejemplo http://www.applesfera.com/curiosidades/que-paso-en-google-ante-el-lanzamiento-del-primer-iphone-asi-reaccionaron-sus-ingenieros :).
Pero llegó al mercado mucho después del iPhone. Podrías investigar también cómo fue el proceso de desarrollo de aquel mágico iPhone Edge, por lo pronto te comparto http://systems-area.com/2013/05/05/dispositivos-iphone-una-historia-que-comienza-en-el-ano-2005/ .
Ejjjhemmm…
¿Y se supone que se parecen o còmo es la dinámica ahí?
Pues la patente que le cedieron a apple 2 años despues por la cual demandoa samsung y su galaxy s2 es efectivamente ppr los marcos cromados, boton central y esquinas redondeadas, esto prueba que las oficinas de patentes de eeuu no hacen bien su trabajo pues antes de ceder una patente deben asegurarse que no existan desarrollos previos. Igual siempre ha sido asi con los gringos, solo recuerda a edison y tesla.
Si se cede una patente (lo cual por cierto, no es gratis), se pierden los derechos sobre la misma. No veo mayor problema.
Claro, claro.
Bueno bueno siempre he sido pro de android, pero eso de decir que se deben sentir robados los usuarios de htc me suena absurdo (mi opinión) o dime tu en que te afecta que el diseño del iPhone se parezca al htc(en tu opinión) acaso por eso tu móvil dejara de funcionar o acaso ya no tiene soporte? Lo que esta claro aquí es que todas las empresas copian de las demás, los que piensan que apple es la panacea de la innovación ( véase al señor cítrico) y se sienten indignados cuando critican a su marca como los de android y wp cuando apple añadió en su sistema novedades que estos SO ya tenían desde años, por favor eso siempre ha sucedido, lo absurdo aquí es lo terriblemente sectarios que suelen ser siertos usuarios … en fin de esto hay para rato
Compañero, yo lo que trato de hacer es un sarcasmo respecto a lo que el dice.
Pss como usuarios no nos deberíamos sentir afectados, tienes toda la razón.
Por el contrario, hasta da pie para burlarme de un iFan diciéndole que tengo su mismo celular a menos costo :v
¿Entonces por qué andas tan pendiente de Apple?
Y no sólo tú, el usuario de Android promedio vive más pendiente de lo que odia que de lo que supuestamente le gusta.
Odio el que sientes por el SENA.
Verdades las que decimos en la cara a los iDiots como tú.
¿En la cara?, ¿En Internet?,¿En serio?
No dejas de ser un aprendiz del SENA que se cree ingeniero en foros de Internet.
Y no, no odio al SENA, es chévere que les enseñen a hacer caso a ciertos grupos socioeconómicos☺.
Por favor, el único frustrado eres tú, que aún tienes mente de animal y crees que la gente solo estudia una vez y ahí se queda.
Sigue intentando el examen del SENA, yo se que algún día pasaras.
Y ya no te respondo más.
JAJAJAJAJAJA, el examen del SENA consiste en demostrar ser pobre.
Y sí, siempre te vamos a ver como el aprendiz del SENA que se cree ingeniero en foros de Internet.
Que descaro…
Robados nos deberíamos sentir los usuarios de HTC con su «innovador» diseño del iPhone 6…
totalmente cierto,no mas miren el M8
y ni decir de tantos detallitos en iOS 8 que pertenecen a Android y BB10 en menor medida…
Ok.
Te invito a investigar cuando fue registrada la patente del teléfono SGH-F700 de Samsung, te sorprenderás cuando descubras que fue antes del lanzamiento del primer iPhone.
interesante aporte…deberias profundizarlo mas y publicar mas informacion al respecto a ver que te responden…
Ni con una profundización lo haces entrar en razón, minimo saldrá por ahí insultándolos, pero el nunca pierde.
¿Te abrazamos para que no sufras tanto?
¿Sufrir?, oigan a este iluso hahahaha!
Pues para andar tan pendiente de lo que odias…
Te repito: «Odio el que sientes por el SENA. Verdades las que decimos en la cara a los iDiots como tú.»
Te repito, chévere que esté el SENA para que les enseñen a hacer caso.
Y pues, «verdades» en la cara a desconocidos de Internet…es incongruente.
Por ejemplo http://www.applesfera.com/curiosidades/que-paso-en-google-ante-el-lanzamiento-del-primer-iphone-asi-reaccionaron-sus-ingenieros :).
Pero llegó al mercado mucho después del iPhone. Podrías investigar también cómo fue el proceso de desarrollo de aquel mágico iPhone Edge, por lo pronto te comparto http://systems-area.com/2013/05/05/dispositivos-iphone-una-historia-que-comienza-en-el-ano-2005/ .
Estamos hablando de innovar o de vender? Decídete amiguito…
Innovar, es cambiar el status quo de los consumidores. Obviamente eso va de las manos con las ventas.
Le cito a Jobs, Apple siempre han sido unos descarados robando ideas
Tú sigues pensando que Apple roba por piezas individuales cuando lo que diseña y ofrece dicha compañía es un conjunto que es más que la suma de las mismas.
Pero bueno.
Eh pero quien te entiende, si alguien le «copia» el marco cromado y esqujnas redondeadas al iphone no te importa que sea algo individual, pero aqui si? Doble rasero?
No, en absoluto, es muy sencillo, como Apple vende un todo, cuando le copian algún componente o diseño, lo están copiando en su generalidad.
No es cuestion de quien llego primero al mercado sino quien lo diseño primero…ademas recuerda q las patentes pueden ser usadas como documento de consulta (pero solo consulta, no copia), cualquiera (apple) puede revisar la patente de otro ( samsung en este caso q te muestra osvaldo) y revisar q esta haciendo…esta vez si te dejaron sin argumentos limoncito (no yo, no tuve nada q ver)…y mira la imagen q posteo phatomxxx abajo…como respondes a eso???
Por eso, uno les muestra patentes y no les sirven.
Les recuerda las cosas que Apple lleva al mercado de forma exitosa y tampoco les sirve.
Les informa sobre las inversiones de I+D y tampoco les sirve.
Les comparte los bosquejos de diseño y dicen que eso no cuenta como implementación de mercado.
Y así.
Ejjjhemmm…
¿Y se supone que se parecen o còmo es la dinámica ahí?
Pues la patente que le cedieron a apple 2 años despues por la cual demandoa samsung y su galaxy s2 es efectivamente ppr los marcos cromados, boton central y esquinas redondeadas, esto prueba que las oficinas de patentes de eeuu no hacen bien su trabajo pues antes de ceder una patente deben asegurarse que no existan desarrollos previos. Igual siempre ha sido asi con los gringos, solo recuerda a edison y tesla.
Si se cede una patente (lo cual por cierto, no es gratis), se pierden los derechos sobre la misma. No veo mayor problema.
Claro, claro.
Bueno bueno siempre he sido pro de android, pero eso de decir que se deben sentir robados los usuarios de htc me suena absurdo (mi opinión) o dime tu en que te afecta que el diseño del iPhone se parezca al htc(en tu opinión) acaso por eso tu móvil dejara de funcionar o acaso ya no tiene soporte? Lo que esta claro aquí es que todas las empresas copian de las demás, los que piensan que apple es la panacea de la innovación ( véase al señor cítrico) y se sienten indignados cuando critican a su marca como los de android y wp cuando apple añadió en su sistema novedades que estos SO ya tenían desde años, por favor eso siempre ha sucedido, lo absurdo aquí es lo terriblemente sectarios que suelen ser siertos usuarios … en fin de esto hay para rato
Compañero, yo lo que trato de hacer es un sarcasmo respecto a lo que el dice.
Pss como usuarios no nos deberíamos sentir afectados, tienes toda la razón.
Por el contrario, hasta da pie para burlarme de un iFan diciéndole que tengo su mismo celular a menos costo :v (en diseño claro está)
¿Entonces por qué andas tan pendiente de Apple?
Y no sólo tú, el usuario de Android promedio vive más pendiente de lo que odia que de lo que supuestamente le gusta.
Odio el que sientes por el SENA.
Verdades las que decimos en la cara a los iDiots como tú.
¿En la cara?, ¿En Internet?,¿En serio?
No dejas de ser un aprendiz del SENA que se cree ingeniero en foros de Internet.
Y no, no odio al SENA, es chévere que les enseñen a hacer caso a ciertos grupos socioeconómicos☺.
Por favor, el único frustrado eres tú, que aún tienes mente de animal y crees que la gente solo estudia una vez y ahí se queda.
Sigue intentando el examen del SENA, yo se que algún día pasaras.
Y ya no te respondo más.
JAJAJAJAJAJA, el examen del SENA consiste en demostrar ser pobre.
Y sí, siempre te vamos a ver como el aprendiz del SENA que se cree ingeniero en foros de Internet.
[facepalm] pobrecito el sr. ive, sólo él tiene derechoa robar diseños. si alguien más usa los diseños que él también se ha robado, ya no es original
Sí tienes forma y pruebas de acusar a Ive, hazlo.
ejemmmm… Olvidas las inspiraciones creativas de Ive? Ah verdad que si lo hace Apple lo están «mejorando e implementando». No debes juzgar con esa doble moral?
Hay diferencia entre inspirarse en un producto A para diseñar uno B que hace una función diferente y coger un producto exitoso, copiarlo en lo físico y que haga los mismo.
http://www.cultofmac.com/188753/the-braun-products-that-inspired-apples-iconic-designs-gallery/
Desde luego que hay diferencia entre inspirarse en productos u objetos que hacen uan función x para un nuevo producto con otras funciones y tomar un producto, copiarlo en diseño y funciones.
[facepalm] pobrecito el sr. ive, sólo él tiene derechoa robar diseños. si alguien más usa los diseños que él también se ha robado, ya no es original
Sí tienes forma y pruebas de acusar a Ive, hazlo.
ejemmmm… Olvidas las inspiraciones creativas de Ive? Ah verdad que si lo hace Apple lo están «mejorando e implementando». No debes juzgar con esa doble moral?
Hay diferencia entre inspirarse en un producto A para diseñar uno B que hace una función diferente y coger un producto exitoso, copiarlo en lo físico y que haga los mismo.
http://www.cultofmac.com/188753/the-braun-products-that-inspired-apples-iconic-designs-gallery/
Desde luego que hay diferencia entre inspirarse en productos u objetos que hacen uan función x para un nuevo producto con otras funciones y tomar un producto, copiarlo en diseño y funciones.
Descargen su odio contra apple, igual y no les van a dar un premio por esos comentarios jajajajaja
Descargen su odio contra apple, igual y no les van a dar un premio por esos comentarios jajajajaja
«Hay que reconocer que los diseños de nuevos teléfonos inteligentes se ven influenciados constantemente por los dispositivos estrella que protagonizan los cuadros de ventas y Apple suele estar en ellos.» perdon!, cuando salió las pantallas de mas de 5 pulgadas con stylus a que iphone copiaron?
Los iPhone nunca han usado stylus. Desde el primer modelo, Jobs los rechazó.
ejem ejem » el tamaño de la pantalla» ejem ejem, por eso solo argumentas lo del stylus… y hablando de jobs no fue el quien cito esta frase «»el buen artista copia, el mejor artista roba»» ejem ejem
La frase…»Los grandes artistas copian, los genios roban», citada por Jobs (aunque era de Picasso).
Exacto por eso especifique en lo de citar
Por eso, entonces quien se vió influenciado por quien para fabricar teléfonos con pantallas grandes y stylus?
Apple no ha vendido iPhone con Stylus, aunque técnicamente su predecesor fue el Apple Newton, saludos.
lo que te dice luis lopez es cierto limoncito…y esperemos a ver cuanto tiempo se demora apple en incorporar el stylus (el cual jobs odiaba profundamente) a ver que las nuevas pantallotas del 6 se beneficiarian mucho de eso…
Quién sabe ahora con Cook, toca esperar.
Según Jobs el tamaño perfecto para los iPad eran las 10″ y para el iPhone 3.5″, pero ahora veo por ahí iPads con 8″, iPhones con 4″ y ahora 4.7″ y 6″.
Para nadie será raro ver un iPhone con Stylus, si todos a excepción de los iDiots como tú saben que el innovador iPhone 6 lo desarrollo Google hace 2 años bajo el nombre de Nexus 4. Y si, ese era de plástico, pero con prácticamente el 90% de las funciones de este «nuevo» iPhone.
Y ni te molestes en responder, que ni pienso discutir contigo. Porque ya que cuando no tienes argumentos recurres a tus pendejadas de niño que no ha podido ingresar al SENA y desvías tanto el tema que al final me metes en tú terreno de ignorante y me ganas por experiencia.
«Hay que reconocer que los diseños de nuevos teléfonos inteligentes se ven influenciados constantemente por los dispositivos estrella que protagonizan los cuadros de ventas y Apple suele estar en ellos.» perdon!, cuando salió las pantallas de mas de 5 pulgadas con stylus a que iphone copiaron?
Los iPhone nunca han usado stylus. Desde el primer modelo, Jobs los rechazó.
ejem ejem » el tamaño de la pantalla» ejem ejem, por eso solo argumentas lo del stylus… y hablando de jobs no fue el quien cito esta frase «»el buen artista copia, el mejor artista roba»» ejem ejem
La frase…»Los grandes artistas copian, los genios roban», citada por Jobs (aunque era de Picasso).
Exacto por eso especifique en lo de citar
Por eso, entonces quien se vió influenciado por quien para fabricar teléfonos con pantallas grandes y stylus?
Apple no ha vendido iPhone con Stylus, aunque técnicamente su predecesor fue el Apple Newton, saludos.
lo que te dice luis lopez es cierto limoncito…y esperemos a ver cuanto tiempo se demora apple en incorporar el stylus (el cual jobs odiaba profundamente) a ver que las nuevas pantallotas del 6 se beneficiarian mucho de eso…
Quién sabe ahora con Cook, toca esperar.
Según Jobs el tamaño perfecto para los iPad eran las 10″ y para el iPhone 3.5″, pero ahora veo por ahí iPads con 8″, iPhones con 4″ y ahora 4.7″ y 6″.
Para nadie será raro ver un iPhone con Stylus, si todos a excepción de los iDiots como tú saben que el innovador iPhone 6 lo desarrollo Google hace 2 años bajo el nombre de Nexus 4. Y si, ese era de plástico, pero con prácticamente el 90% de las funciones de este «nuevo» iPhone.
Y ni te molestes en responder, que ni pienso discutir contigo. Porque ya que cuando no tienes argumentos recurres a tus pendejadas de niño que no ha podido ingresar al SENA y desvías tanto el tema que al final me metes en tú terreno de ignorante y me ganas por experiencia.
JAJAJAJAJa, está tan traumado este gamincito con Apple que ya le da miedo que le respondan sus acusaciones si fundamento.
Y no, si lo que piensas es que Apple sólo vende hardware, estás mal.
A estos transtornados les he leído defender el vandalismo,la piratería y ahora, el robo de propiedad intelectual. El odio por Apple les reduce el raciocinio.
Ahora, el punto de Ive es claro, mientras algunas compañías de vanguardia(no sólo Apple) invierten tiempo y dinero en investigación, ingeniería y diseño(software, ingenieros, diseñadores, mercaderistas,etc.) otros sólo copian lo que ven que les da resultado a las primeras. Molesto e irrespetuoso.
y ademas facilista…
¿Cual tiempo y dinero en investigación?, si para nadie es un secreto que las tecnologías usadas en los iPhone son solo copias de lo ya existente con un cambio de logo.
deje de ser tan fantasioso y métale un poco de realismo a la cosa.
Una buena cantidad http://appleinsider.com/articles/13/04/24/apples-rd-expenses-surge-33-on-pace-to-top-4-billion-this-year.
Lo bueno es que los usuarios salimos beneficiados con la investigación y desarrollo de productos que se elaboran.
Y te repito, si tu transtorno por Apple te tiene cegado y justificas el vandalismo así como el robo de conceptos, es importante que revises tu escala de valores.
A estos transtornados les he leído defender el vandalismo,la piratería y ahora, el robo de propiedad intelectual. El odio por Apple les reduce el raciocinio.
Ahora, el punto de Ive es claro, mientras algunas compañías de vanguardia(no sólo Apple) invierten tiempo y dinero en investigación, ingeniería y diseño(software, ingenieros, diseñadores, mercaderistas,etc.) otros sólo copian lo que ven que les da resultado a las primeras. Molesto e irrespetuoso.
y ademas facilista…
¿Cual tiempo y dinero en investigación?, si para nadie es un secreto que las tecnologías usadas en los iPhone son solo copias de lo ya existente con un cambio de logo.
deje de ser tan fantasioso y métale un poco de realismo a la cosa.
Una buena cantidad http://appleinsider.com/articles/13/04/24/apples-rd-expenses-surge-33-on-pace-to-top-4-billion-this-year.
Lo bueno es que los usuarios salimos beneficiados con la investigación y desarrollo de productos que se elaboran.
Y te repito, si tu transtorno por Apple te tiene cegado y justificas el vandalismo así como el robo de conceptos, es importante que revises tu escala de valores.
Eso es culpa de las mismas empresas que por abaratar costos mandan a producir a China. Karma que le llaman.
¿Entonces justificas que roben ideas?
Ok.
Claro que no, pero es una consecuencia que ya se sabe, tu no mandarias a arreglar tu mac en una tienda que tenga fama de deshonestos? Entonces porqueApple manda a producir a china? Mas aun cuando en ese pais no hay un marco juridico que los proteja, es como mandar a arreglar el PC al cartucho, solo por ahorrar dinero, aun sabiendo tantas ensambladoras buenas en eeuu que estan despidiendo sus empleados porque las empresas prefieren barato sin pensar en las consecuencias.
Apple tiene unas claras posturas basadas en la legalidad sobre la responsabilidad de sus subcontratistas.
https://www.apple.com/es/supplier-responsibility/
Ni parecido a mandar a arreglar al cartucho.
Apple es muy seria en temas de relaciones contractuales. Así que te sobra la comparación con el Cartucho.
Haz que un drogo del cartucho te firme el contrato que quieras, igual lo incumplirán.
Te invito a investigar de Foxxconn ya que odias que copien a Apple, verás como ellos mismos escogen a sus verdugos.
Te repito, no cualquiera puede licitar para Apple, y hay políticas de seguimiento muy estrictas para los contratistas por parte de la manzana. Sigue sobrando la comparación.
seria bueno, que el reportaje estuviera acompañado de una foto de los 2 equipos…
seria bueno, que el reportaje estuviera acompañado de una foto de los 2 equipos…
Y faltando una imagen mostrando los modelos lanzados por Xiaomi en el ultimo año, aquí les tengo la imagen de los teléfonos que le quitan el sueño a Ive, simplemente porque son los best seller de China. Mercado donde no ha podido vender como quiere.
El tema no es sólo por ventas.
XIAOMI no solo copia a Apple en la imagen que compartió KS se ve claramente que hay unos idénticos a WP. Es algo que se debe entender si pasas tu producción a China, la ley allá no es rígida con esos temas. Si quieren exclusividad pues que produzcan y ensamblen en EEUU y bajen los beneficios enormes.
Buen punto.
Y faltando una imagen mostrando los modelos lanzados por Xiaomi en el ultimo año, aquí les tengo la imagen de los teléfonos que le quitan el sueño a Ive, simplemente porque son los best seller de China. Mercado donde no ha podido vender como quiere.
El tema no es sólo por ventas.
XIAOMI no solo copia a Apple en la imagen que compartió KS se ve claramente que hay unos idénticos a WP. Es algo que se debe entender si pasas tu producción a China, la ley allá no es rígida con esos temas. Si quieren exclusividad pues que produzcan y ensamblen en EEUU y bajen los beneficios enormes.
Buen punto.
Igualitos a Samsung, ¡descarados!
Igualitos a Samsung, ¡descarados!
Eso es culpa de las mismas empresas que por abaratar costos mandan a producir a China. Karma que le llaman.
¿Entonces justificas que roben ideas?
Ok.
Claro que no, pero es una consecuencia que ya se sabe, tu no mandarias a arreglar tu mac en una tienda que tenga fama de deshonestos? Entonces porqueApple manda a producir a china? Mas aun cuando en ese pais no hay un marco juridico que los proteja, es como mandar a arreglar el PC al cartucho, solo por ahorrar dinero, aun sabiendo tantas ensambladoras buenas en eeuu que estan despidiendo sus empleados porque las empresas prefieren barato sin pensar en las consecuencias.
Apple tiene unas claras posturas basadas en la legalidad sobre la responsabilidad de sus subcontratistas.
https://www.apple.com/es/supplier-responsibility/
Ni parecido a mandar a arreglar al cartucho.
Apple es muy seria en temas de relaciones contractuales. Así que te sobra la comparación con el Cartucho.
Haz que un drogo del cartucho te firme el contrato que quieras, igual lo incumplirán.
Te invito a investigar de Foxxconn ya que odias que copien a Apple, verás como ellos mismos escogen a sus verdugos.
Te repito, no cualquiera puede licitar para Apple, y hay políticas de seguimiento muy estrictas para los contratistas por parte de la manzana. Sigue sobrando la comparación.
Estamos hablando de innovar o de vender? Decídete amiguito…
Innovar, es cambiar el status quo de los consumidores. Obviamente eso va de las manos con las ventas.
Le cito a Jobs, Apple siempre han sido unos descarados robando ideas
Tú sigues pensando que Apple roba por piezas individuales cuando lo que diseña y ofrece dicha compañía es un conjunto que es más que la suma de las mismas.
Pero bueno.
Eh pero quien te entiende, si alguien le «copia» el marco cromado y esqujnas redondeadas al iphone no te importa que sea algo individual, pero aqui si? Doble rasero?
No, en absoluto, es muy sencillo, como Apple vende un todo, cuando le copian algún componente o diseño, lo están copiando en su generalidad.
No es cuestion de quien llego primero al mercado sino quien lo diseño primero…ademas recuerda q las patentes pueden ser usadas como documento de consulta (pero solo consulta, no copia), cualquiera (apple) puede revisar la patente de otro ( samsung en este caso q te muestra osvaldo) y revisar q esta haciendo
Por eso, uno les muestra patentes y no les sirven.
Les recuerda las cosas que Apple lleva al mercado de forma exitosa y tampoco les sirve.
Les informa sobre las inversiones de I+D y tampoco les sirve.
Les comparte los bosquejos de diseño y dicen que eso no cuenta como implementación de mercado.
Y así.
Siete u ocho años diseñando??? Me imagino q la parte de software y la electronica….si se refiere a esa cantidad de tiempo en el desarrollo de producto (visto desde su perspectiva de diseño industrial) lo veo terriblemente lento dadas las caracteristicas del producto
Siete u ocho años diseñando??? Me imagino q la parte de software y la electronica….si se refiere a esa cantidad de tiempo en el desarrollo de producto (visto desde su perspectiva de diseño industrial) lo veo terriblemente lento dadas las caracteristicas del producto
Un tema muy escabroso y complicado, cada cual va a defender su fabricante preferido. Pero Apple a veces se pasa con sus patentes, no le falta sino patentar que el touch screen lo inventaron ellos.
Un tema muy escabroso y complicado, cada cual va a defender su fabricante preferido. Pero Apple a veces se pasa con sus patentes, no le falta sino patentar que el touch screen lo inventaron ellos.
JAJAJAJAJa, está tan traumado este gamincito con Apple que ya le da miedo que le respondan sus acusaciones si fundamento.
Y no, si lo que piensas es que Apple sólo vende hardware, estás mal.