La compañía surcoreana anunció recientemente que su próxima generación de smartphones contará con procesadores de 64 bits. Según reportó Mashable, el jefe de negocios móviles de Samsung, Shin Jong-Kyun, fue el encargado de dar la noticia asegurando a The Korea Times. Samsung trabajara fuertemente para incorporar lo más pronto posible este procesador en sus equipos.
El anuncio fue acompañado por una declaración del ejecutivo en la que indicó que la compañía se está esforzando más con sus productos para aumentar la competencia con compañías como Apple.
«Samsung entiende que Apple tiene la intención de impulsar su negocio de telefonía móvil en China, así como en Japón, lo que significa que debemos esforzarnos más en estos países», indicó Shin.
Pese a esta afirmación The Korea Times indicó que Samsung fue el vendedor de teléfonos inteligentes más importante de China con el 19,4% del mercado, mientras que Apple solo cuenta con un 4,3% en dicho país.
El ejecutivo de Samsung no especificó cuándo llegarán los smartphones con estos procesadores al mercado ni qué modelos contarán con esta nueva especificación, lo único que sabemos es que, como indicó Shin, esto ocurrirá «lo más pronto posible».
Nada nuevo, el iPhone 5s expreso que su estructura sera 64-bits … era de esperarse que tambien Samsung fuera asi.
Nada nuevo, el iPhone 5s expreso que su estructura sera 64-bits … era de esperarse que tambien Samsung fuera asi.
nada nuevo, si los OS como OSX y Linux llevan rato en 64 Bits era de esperarse esta evolución.
y Windows 😉 Desde el XP. Estas nos son exclusivas de Apple o Linux
si es nuevo para ARM, y el A7 es el primer chipset en soportarlo basado en esa arquitectura, en x86 hace mucho comenzó usándose en servidores y a hoy ya está completamente masificado inclusive en el sector consumer
nada nuevo, si los OS como OSX y Linux llevan rato en 64 Bits era de esperarse esta evolución.
y Windows 😉 Desde el XP. Estas nos son exclusivas de Apple o Linux
si es nuevo para ARM, y el A7 es el primer chipset en soportarlo basado en esa arquitectura, en x86 hace mucho comenzó usándose en servidores y a hoy ya está completamente masificado inclusive en el sector consumer
Que copiones, tras que ese reloj es un fraude..
Que copiones, tras que ese reloj es un fraude..
Era de esperarse esa va a ser la tendencia de los celulares gama alta para el año 2014.
Era de esperarse esa va a ser la tendencia de los celulares gama alta para el año 2014.
Por más que Samsung intente ponerle 4, 8, 20 nucleos, núnca va a poder con Android utilizar toda la capacidad del hardware, algo que si sabe hacerlo sistemas operativos como IOS y Windows Phone.
Eso lo suple un nexus de Google, como android en este momento no hay competencia
Por más que Samsung intente ponerle 4, 8, 20 nucleos, núnca va a poder con Android utilizar toda la capacidad del hardware, algo que si sabe hacerlo sistemas operativos como IOS y Windows Phone.
Eso lo suple un nexus de Google, como android en este momento no hay competencia
si samsung s4 es el doble de rapido que el iphone 5
ahora imaginesen con 64bits el proximo disppositivo full velocidad
no tendria comparacion con el nuevo iphone 5s
El doble? Es cómo cuatro veces más potente!, el tal iphone ya no es más que un juguetito y eso porque ni los niños lo quieren
Ayy dios lo que hay que leer..! Tengo un I4 y un S3..Hay cosas que obviamente el S3 es mas rapido,,pero en menú general (dialer, mensajes de texto, reproductor de musica, etc) mi viejito i4 es sesemil veces mas rapido que el S3.
Y lo mismo pasa entre el i5 y el S4
Es que la gente se sigue creyendo el cuento de que por tener 40 nucleos a lo bruto ya tienen un super smarthphone, yo tenia un 4S y lo cambie a un S3, me arrepentí toda la vida!
sí, 40 núcleos a lo bruto hacen 40 veces más rápida una operación que se pueda partir en 40 pedazos, o pueden ejecutar 40 veces más rápido un programa si cada instrucción no depende directamente de la anterior, 64 bits a lo bruto no hace las cosas más rápido si las cosas no ocupan más espacio para representarlas, como una página web donde ahora cada letra ocupa el mismo tamaño y no el doble
Esa es la diferencia, cuando un sistema operativo esta pensado para trabajar bajo x prestaciones y no cuando es desarrollarlo para trabajar bajo innumerables combinaciones de prestaciones, el ios 7 fue desarrollado para trabajar bajo las especificaciones y prestaciones puntuales de los iphone, no creo que google tome en cuenta la gran diversidad de celulares con diferentes prestaciones que hay en la actualidad a la hora de desarrollar sus versiones actuales (ya que son demasiados) hasta dnd leí, apenas estan desarrollando un S.O. pensando en el celular con mas bajas prestaciones
y eso qué tiene qué ver? sabe de lo que habla? o de hecho, cómo funcionan hoy los s.o de escritorio, que están hechos para no sé cuántas marcas, pero todos traen lo mismo y funcionan igual, aunque cond iferentes capacidades para diferentes necesidades y presupuestos?
Y porque crees que los mac tienen mas rendimiento que un pc con el doble en especificaciones? será acaso por sus S.O. que sabe aprovechar y exprimir las prestaciones que tiene? a eso me refería con 40 núcleos a lo bruto, no ganas nada metiendo un procesador de 8 núcleos si tenes un S.O. que no los sepa aprovechar…
Si el hardware para un solo soft es algo muy óptimo pero es algo algo qque encarece la industria y cierra el progreso, si los equipos no se hubieran abierto a la la abstracción de hardware miles de marcas no hubieran podido entrar en el juego y los costos no serían lo de hoy en día.
Tener sistemas abiertos también hace crecer los los desarrollos por aficionados, si no fuera por estos desarrollos no existiría ni Mac ni Windows que fueron el resultado de hackers probandosu talento enseñanza máquinas ya existentes.
Un software empotrado siempre será más rápido, pero que una calculadora casi o nunca se tilde no quiere decir que sea mas útil que un pc.
y no sólo eso, el famoso s.o de mac está basado en un s.o opensource que también está hecho para trabajar sobre cualquier cosa. la optimización se da a nivel de drivers y cosas muy específicas, no para el núcleo del sistema
No es que sea mas útil, solo es mas optimo uno que otro, ambos (pc o celular) son funcionales, solo que unos mas que otros.
Por eso es mas óptimo pero a que costo? Sabía que con lo que vale un Mac uno se arma un pc 4 veces más potente que cubre ese déficit déficit de Optimización y sobra? Pero lo peor son los costos ocultos, cuando el fabricante domina el software y el hardware. Recuerda que lo que cambio el mundo del pc fue que Windows y Linux empezaron a ser soft para las masas que funcionaban en casi cualquier máquina.
Obvio es mucho mas costoso, es igual que desarrollar un software a la media o comprar uno genérico. uno es barato y sirve, el otro es costoso y optimo.
Eres el felipe nuñez que conozco, cosas de la vida este mundo es muy pequeño…
«imaginesen»…. aaaaaa booooooooeeeeno… APS
Ayudemen a mí que no entendí! Jajaja
Cuack…
…
El asunto con el iPhone no es tema de velocidad del teléfono es mas porque su SO esta pasos atrás de android …. pero si quieres ver lentitud prueba un galaxy ace con gingerbread jajajajaja….
De dónde saca que el S4 es el doble de rápido?
Se le olvida que Samsung diseñó el teléfono para alterar los resultados en los benchmarks?
Entiende cuál es la diferencia entre 32 y 64 bits?
Un procesador de 64 bits más que velocidad garantiza mayor precisión en los cálculos y mayor cantidad de direcciones de memoria.
Cosas que no tienen sentido…
Doble de rápido? ni que el 4
si samsung s4 es el doble de rapido que el iphone 5
ahora imaginesen con 64bits el proximo disppositivo full velocidad
no tendria comparacion con el nuevo iphone 5s
El doble? Es cómo cuatro veces más potente!, el tal iphone ya no es más que un juguetito y eso porque ni los niños lo quieren
Ayy dios lo que hay que leer..! Tengo un I4 y un S3..Hay cosas que obviamente el S3 es mas rapido,,pero en menú general (dialer, mensajes de texto, reproductor de musica, etc) mi viejito i4 es sesemil veces mas rapido que el S3.
Y lo mismo pasa entre el i5 y el S4
Es que la gente se sigue creyendo el cuento de que por tener 40 nucleos a lo bruto ya tienen un super smarthphone, yo tenia un 4S y lo cambie a un S3, me arrepentí toda la vida!
sí, 40 núcleos a lo bruto hacen 40 veces más rápida una operación que se pueda partir en 40 pedazos, o pueden ejecutar 40 veces más rápido un programa si cada instrucción no depende directamente de la anterior, 64 bits a lo bruto no hace las cosas más rápido si las cosas no ocupan más espacio para representarlas, como una página web donde ahora cada letra ocupa el mismo tamaño y no el doble
Esa es la diferencia, cuando un sistema operativo esta pensado para trabajar bajo x prestaciones y no cuando es desarrollarlo para trabajar bajo innumerables combinaciones de prestaciones, el ios 7 fue desarrollado para trabajar bajo las especificaciones y prestaciones puntuales de los iphone, no creo que google tome en cuenta la gran diversidad de celulares con diferentes prestaciones que hay en la actualidad a la hora de desarrollar sus versiones actuales (ya que son demasiados) hasta dnd leí, apenas estan desarrollando un S.O. pensando en el celular con mas bajas prestaciones
y eso qué tiene qué ver? sabe de lo que habla? o de hecho, cómo funcionan hoy los s.o de escritorio, que están hechos para no sé cuántas marcas, pero todos traen lo mismo y funcionan igual, aunque cond iferentes capacidades para diferentes necesidades y presupuestos?
Y porque crees que los mac tienen mas rendimiento que un pc con el doble en especificaciones? será acaso por sus S.O. que sabe aprovechar y exprimir las prestaciones que tiene? a eso me refería con 40 núcleos a lo bruto, no ganas nada metiendo un procesador de 8 núcleos si tenes un S.O. que no los sepa aprovechar…
Si el hardware para un solo soft es algo muy óptimo pero es algo algo qque encarece la industria y cierra el progreso, si los equipos no se hubieran abierto a la la abstracción de hardware miles de marcas no hubieran podido entrar en el juego y los costos no serían lo de hoy en día.
Tener sistemas abiertos también hace crecer los los desarrollos por aficionados, si no fuera por estos desarrollos no existiría ni Mac ni Windows que fueron el resultado de hackers probandosu talento enseñanza máquinas ya existentes.
Un software empotrado siempre será más rápido, pero que una calculadora casi o nunca se tilde no quiere decir que sea mas útil que un pc.
y no sólo eso, el famoso s.o de mac está basado en un s.o opensource que también está hecho para trabajar sobre cualquier cosa. la optimización se da a nivel de drivers y cosas muy específicas, no para el núcleo del sistema
No es que sea mas útil, solo es mas optimo uno que otro, ambos (pc o celular) son funcionales, solo que unos mas que otros.
Por eso es mas óptimo pero a que costo? Sabía que con lo que vale un Mac uno se arma un pc 4 veces más potente que cubre ese déficit déficit de Optimización y sobra? Pero lo peor son los costos ocultos, cuando el fabricante domina el software y el hardware. Recuerda que lo que cambio el mundo del pc fue que Windows y Linux empezaron a ser soft para las masas que funcionaban en casi cualquier máquina.
Obvio es mucho mas costoso, es igual que desarrollar un software a la media o comprar uno genérico. uno es barato y sirve, el otro es costoso y optimo.
Eres el felipe nuñez que conozco, cosas de la vida este mundo es muy pequeño…
«imaginesen»…. aaaaaa booooooooeeeeno… APS
Ayudemen a mí que no entendí! Jajaja
Cuack…
…
El asunto con el iPhone no es tema de velocidad del teléfono es mas porque su SO esta pasos atrás de android …. pero si quieres ver lentitud prueba un galaxy ace con gingerbread jajajajaja….
De dónde saca que el S4 es el doble de rápido?
Se le olvida que Samsung diseñó el teléfono para alterar los resultados en los benchmarks?
Entiende cuál es la diferencia entre 32 y 64 bits?
Un procesador de 64 bits más que velocidad garantiza mayor precisión en los cálculos y mayor cantidad de direcciones de memoria.
Cosas que no tienen sentido…
Doble de rápido? ni que el 4
Samsung el mayor Fan de apple seguramente estaba viendo la presentación de apple el 10 de septiembre, y cuando vio que apple pone 64Bits ellos tambien quieren igual. Se que me votaran negativo, pero Samsung hace una recopilación de todo lo que cosecha buenas criticas en otros smartphone para luego introducirlo, Blinkfeed de HTC, o hacer smartphone resistente al agua y al polvo y algunas otras cosas más y lo digo sin quitarle el merito por cosas que han hecho que han sido ideas buenas como el Note más el S-pen y el software para su funcionamiento.
Samsung el mayor Fan de apple seguramente estaba viendo la presentación de apple el 10 de septiembre, y cuando vio que apple pone 64Bits ellos tambien quieren igual. Se que me votaran negativo, pero Samsung hace una recopilación de todo lo que cosecha buenas criticas en otros smartphone para luego introducirlo, Blinkfeed de HTC, o hacer smartphone resistente al agua y al polvo y algunas otras cosas más y lo digo sin quitarle el merito por cosas que han hecho que han sido ideas buenas como el Note más el S-pen y el software para su funcionamiento.
Apple copy & paste jajja
Apple copy & paste jajja
Bueno, ahora que va a hacer Apple? ese es el problema de no innovar con características que otro competidor no puedo hacer fácilmente, además , acaso apple no copia? no es que sean fan de apple o Android, pero creo que Iphone, aunque es un buén teléfono, ya no ofrece la «exclusividad» que ofrecía a sus usuarios.
el tema es que mas allá de ser una característica exclusiva de apple es el desarrollo natural que tienen que llevar los chipsets ARM, Apple pego primero pero es algo que muy seguramente los otros fabricantes tarde o temprano iban a implementar de todos modos
Así es, es decir, no fue como cuando sacaron el primer iphone que no había nada parecido, ahora esas cosas en 1 mes las sacan y listo. teniendo en cuenta que por ejemplo ya habia un motorola con lector de huella. creo que Iphone es un buen teléfono con sus pros y contras como cualquier otro, pero eso sí no tiene nada que lo haga absoluta y definitivamente mejor como algunos fanboys de apple afirman.
Mientras siga ofreciendo su extraordinaria experiencia de usuario, no hay lío.
Bueno, ahora que va a hacer Apple? ese es el problema de no innovar con características que otro competidor no puedo hacer fácilmente, además , acaso apple no copia? no es que sean fan de apple o Android, pero creo que Iphone, aunque es un buén teléfono, ya no ofrece la «exclusividad» que ofrecía a sus usuarios.
el tema es que mas allá de ser una característica exclusiva de apple es el desarrollo natural que tienen que llevar los chipsets ARM, Apple pego primero pero es algo que muy seguramente los otros fabricantes tarde o temprano iban a implementar de todos modos
Así es, es decir, no fue como cuando sacaron el primer iphone que no había nada parecido, ahora esas cosas en 1 mes las sacan y listo. teniendo en cuenta que por ejemplo ya habia un motorola con lector de huella. creo que Iphone es un buen teléfono con sus pros y contras como cualquier otro, pero eso sí no tiene nada que lo haga absoluta y definitivamente mejor como algunos fanboys de apple afirman.
Mientras siga ofreciendo su extraordinaria experiencia de usuario, no hay lío.
Como lo dije en otra nota, esa es la única novedad del nuevo iPhone por que de resto nada de nada.
lo que preocupa es que es una novedad completamente transparente para los usuarios que en nada va a mejorar su experiencia de uso, pero, como ahora está de moda jugar a ver quien la tiene mas grande Samsung tuvo que montarse en ese bus de los 64b tal vez de forma apresurada
Como lo dije en otra nota, esa es la única novedad del nuevo iPhone por que de resto nada de nada.
lo que preocupa es que es una novedad completamente transparente para los usuarios que en nada va a mejorar su experiencia de uso, pero, como ahora está de moda jugar a ver quien la tiene mas grande Samsung tuvo que montarse en ese bus de los 64b tal vez de forma apresurada
Hombre es de esperarse, no solo samsung, todos los fabricantes darán el salto a los 64 bits, supongo que para el 2014 cuando monten las 4 GB en RAM ya que los procesadores de 32 bits solo pueden manejar ese limite (si hay alguien con mas conocimiento que me corrija) igual ya sea por apple o samsung o lo que sea, hay que ver como le sacan provecho a esta arquitectura en dispositivos moviles.
Hombre es de esperarse, no solo samsung, todos los fabricantes darán el salto a los 64 bits, supongo que para el 2014 cuando monten las 4 GB en RAM ya que los procesadores de 32 bits solo pueden manejar ese limite (si hay alguien con mas conocimiento que me corrija) igual ya sea por apple o samsung o lo que sea, hay que ver como le sacan provecho a esta arquitectura en dispositivos moviles.
la verdad esta nota se queda demasiado corta, seria bueno que se explicara, las ventajas o el para qué un procesador de 64bit… seria bueno que complementaran el reportaje
la verdad esta nota se queda demasiado corta, seria bueno que se explicara, las ventajas o el para qué un procesador de 64bit… seria bueno que complementaran el reportaje
Aquí si innovan 🙂 (?)
Aquí si innovan 🙂 (?)
hmm.. interesante pero sí suena como que lo hizo porque apple lo anunció.. en este momento no parece que tenga mucha utilidad, y en cambio sí puede ser más un inconveniente (de pronto no más con eso el código binario de las aplicaciones ocupa el doble para hacer lo mismo, con sólo ese cambio, puesd las instrucciones ahora se escriben como palabras que ocupan el doble).. suena más como lo de la resolución de la pantalla.. algo que realmente no ofrecía valor agregado, que la gente no diferencia una de 260 dpi de una de 300 dpi pero salen a decir que la pantalla es mejor (y les ponen dos pantallas diferentes enfrente y no pueden diferenciar una de otra), pero sí consume más pila y más recursos de cpu.. acá esparecido, la utilidad de aumentar a 64 bits es que puede direccionar más memoria.. pero con la mcantidad de memoria que se maneja hoy en los celulares, y que de hecho en apple no se puede expandir, y que en los demás seguramente toda la memoria no se direcciona de igualf orma, pue srealmente en ese aspecto no hay ventaja.. qué más, puede tener ventaja si el bus también aumenta y tare más datos de memoria al tiempo (hacer menos viajes).. si por el contrario el bus sigue igual, y noi aumentaron el tamaño del bus entonces es peor, pues tiene qué hacer varios viajes para traer información (ahora los mensajes son más largos, y puede que no quepan en un sólo viaje).. pasarlo a 64 bits no va a hacer que las operaciones se hagan má srápido.. eso sólo depende de las operaciones que tenga ya alambrado el procesador, y de la velocidad de reloj, y de la arquitectura.. eso ayuda es si se hacen operaciones con números grandes, como los que seusan para simulaciones mecánicas en matrices.. no creo que eso se vaya a hacer en un celular por ahora, ni un celular como el iphone da la talla, pues una matriz de esas ni le cabría en memoria.. me parece más como una cuestión de mercadeo (como los megapixeles) donde la persona no va a ver en términos de resultados, qué significan esos bits de más.. pero si eso funciona como cuestión de mercadeo, los demás también saltan a hacerlo.. más bien, que le suban la ram (no la memoria flash, sinmo la ram); con eso justifica de alguna manera que ahora tenga cómo direccionar más memoria
editado: lo de direccionar más memoria es como las placas de los carros, si las placas ahora pueden llevar más letras, pueden haber más placas. si aumentaron la capacidad de ir a diferentes direcciones de memoria (cada dirección es como diferenciar un carro por la placa), pero no aumenta la memoria, pues como de qué sirve.
sobre lo del tamaño del bus, el bus de datos es como una autopista; si hicieron la autopista más ancha, pues eso es una mejora, pero si el bus que comunica el procesador con todo lo demás sigue igual (lo cual es muy posible, pues para hacerlo entonces no sólo se rediseña elprocesador, sino toca cambiar todo lo demás) es mucho peor, porque es como si la autopista fuera igual, pero ahora pasan camiones mucho más grandes
sobre las operaciones, hay operaciones que necesitan datos más grandes; digamos cuando se traaja en matrices se necesitan números con bastantes puntos decimales (entre otras, porque a medida que se trabaja con unnúmero, el número se va deformabndo porque con cada operación pierde precisión en el redondeo), pero si es por ejemplo para lo que se usan los celulares hoy, mandar un mensaje y demás, pues no es conveniente. la letra a que pasa en un mensaje o en una página web sigue siendo del mismo tañaño, no es una ‘a’ más grande porque está corriendo en un procesador de 64 bits, pero en cambio, comparándola con un servicio de mensajería, esa misma a ahora viaja en una caja m,ucho más grande, que va casi vacía, y de esa caja grande lo único ocupado es una letra a en una esquina, eso no ofrece ventaja
en cuanto a las instrucciones, cuando la sinstrucciones llegan al procesador tiene qué ser ‘multiplexadas’ (palabra rara, que significa que la instrucción tiene qué diferenciarse de las demás, y tiene qué saber qué camino coger). ahora pueden haber más instrucciones, pero las instrucciones que ya existen ahora ocupan mucho más para decir lo mismo (como la a anterior)
en general se supone que los teléfonos hoy funcionaban de cierta forma porque en las posibilidades de hoy es lo más conveniente, por razones de consunmo de energía por memoria y demás, porque es lo más práctico si la gente sabe lo que compra. lo mismo lo de los megapixeles; ni con la pantalla de computador más grande y con más resolución se puede ver una imagen de 40 megapixeles diferenciando un punto de otro, y de hecho cuando las gráficas se graban quedan es como jpg, que graba patrones, no punto por punto.. de hechos uena ridículo el desperdicio de recursos computacionales que significa eso y que no ofrecen valor sobre algo que no está hecho sólo para aumentar números.. pero bueno, cada uno sabrá por qué lo hace..
hmm.. interesante pero sí suena como que lo hizo porque apple lo anunció.. en este momento no parece que tenga mucha utilidad, y en cambio sí puede ser más un inconveniente (de pronto no más con eso el código binario de las aplicaciones ocupa el doble para hacer lo mismo, con sólo ese cambio, puesd las instrucciones ahora se escriben como palabras que ocupan el doble).. suena más como lo de la resolución de la pantalla.. algo que realmente no ofrecía valor agregado, que la gente no diferencia una de 260 dpi de una de 300 dpi pero salen a decir que la pantalla es mejor (y les ponen dos pantallas diferentes enfrente y no pueden diferenciar una de otra), pero sí consume más pila y más recursos de cpu.. acá esparecido, la utilidad de aumentar a 64 bits es que puede direccionar más memoria.. pero con la mcantidad de memoria que se maneja hoy en los celulares, y que de hecho en apple no se puede expandir, y que en los demás seguramente toda la memoria no se direcciona de igualf orma, pue srealmente en ese aspecto no hay ventaja.. qué más, puede tener ventaja si el bus también aumenta y tare más datos de memoria al tiempo (hacer menos viajes).. si por el contrario el bus sigue igual, y noi aumentaron el tamaño del bus entonces es peor, pues tiene qué hacer varios viajes para traer información (ahora los mensajes son más largos, y puede que no quepan en un sólo viaje).. pasarlo a 64 bits no va a hacer que las operaciones se hagan má srápido.. eso sólo depende de las operaciones que tenga ya alambrado el procesador, y de la velocidad de reloj, y de la arquitectura.. eso ayuda es si se hacen operaciones con números grandes, como los que seusan para simulaciones mecánicas en matrices.. no creo que eso se vaya a hacer en un celular por ahora, ni un celular como el iphone da la talla, pues una matriz de esas ni le cabría en memoria.. me parece más como una cuestión de mercadeo (como los megapixeles) donde la persona no va a ver en términos de resultados, qué significan esos bits de más.. pero si eso funciona como cuestión de mercadeo, los demás también saltan a hacerlo.. más bien, que le suban la ram (no la memoria flash, sinmo la ram); con eso justifica de alguna manera que ahora tenga cómo direccionar más memoria
editado: lo de direccionar más memoria es como las placas de los carros, si las placas ahora pueden llevar más letras, pueden haber más placas. si aumentaron la capacidad de ir a diferentes direcciones de memoria (cada dirección es como diferenciar un carro por la placa), pero no aumenta la memoria, pues como de qué sirve.
sobre lo del tamaño del bus, el bus de datos es como una autopista; si hicieron la autopista más ancha, pues eso es una mejora, pero si el bus que comunica el procesador con todo lo demás sigue igual (lo cual es muy posible, pues para hacerlo entonces no sólo se rediseña elprocesador, sino toca cambiar todo lo demás) es mucho peor, porque es como si la autopista fuera igual, pero ahora pasan camiones mucho más grandes
sobre las operaciones, hay operaciones que necesitan datos más grandes; digamos cuando se traaja en matrices se necesitan números con bastantes puntos decimales (entre otras, porque a medida que se trabaja con unnúmero, el número se va deformabndo porque con cada operación pierde precisión en el redondeo), pero si es por ejemplo para lo que se usan los celulares hoy, mandar un mensaje y demás, pues no es conveniente. la letra a que pasa en un mensaje o en una página web sigue siendo del mismo tañaño, no es una ‘a’ más grande porque está corriendo en un procesador de 64 bits, pero en cambio, comparándola con un servicio de mensajería, esa misma a ahora viaja en una caja m,ucho más grande, que va casi vacía, y de esa caja grande lo único ocupado es una letra a en una esquina, eso no ofrece ventaja
en cuanto a las instrucciones, cuando la sinstrucciones llegan al procesador tiene qué ser ‘multiplexadas’ (palabra rara, que significa que la instrucción tiene qué diferenciarse de las demás, y tiene qué saber qué camino coger). ahora pueden haber más instrucciones, pero las instrucciones que ya existen ahora ocupan mucho más para decir lo mismo (como la a anterior)
en general se supone que los teléfonos hoy funcionaban de cierta forma porque en las posibilidades de hoy es lo más conveniente, por razones de consunmo de energía por memoria y demás, porque es lo más práctico si la gente sabe lo que compra. lo mismo lo de los megapixeles; ni con la pantalla de computador más grande y con más resolución se puede ver una imagen de 40 megapixeles diferenciando un punto de otro, y de hecho cuando las gráficas se graban quedan es como jpg, que graba patrones, no punto por punto.. de hechos uena ridículo el desperdicio de recursos computacionales que significa eso y que no ofrecen valor sobre algo que no está hecho sólo para aumentar números.. pero bueno, cada uno sabrá por qué lo hace..
alguien me podria explicar exactamente que diferencia tiene una arquitectura de 32 y una de 64 BITS
http://www.google.com
Si sr, mas facil y mas fuentes
Por eso es que mas de uno se la pasan en estos foros perdiendo el tiempo, porque no ven más allá de sus narices, como siempre lo hecho Apple.
http://hardzone.es/2013/09/11/el-procesador-a7-de-64-bits-de-apple-para-su-iphone-5s-explicado/
A ver si leen.
Ya que no me dejan postear el enlace:…
…
» 32 bits vs 64 bits
Al doblar el número de bits encontramos dos beneficios muy importantes: el primero es que, simplemente, más bits significa que los datos pueden ser procesados en bloques más grandes, lo que a su vez significa que se procesan de una manera más precisa y rápida. Por otro lado, más bits también significan que el sistema es capaz de utilizar a la vez un mayor número de localizaciones de la memoria física.
Por último lo que todo el mundo está diciendo y piensan que es el único beneficio de un procesador de 64 bits, y es que el sistema es capaz de beneficiarse de cantidades más elevadas de memoria, a partir de los 4 GB. Los sistemas de 32 bits son capaces de manejar al mismo tiempo hasta 4 GB (Gigabytes) de memoria, pero algunas aplicaciones modernas ya requieren una cantidad más elevada para poder completar sus tareas, por lo que los sistemas de 64 bits son cada vez los más empleados porque tienen el potencial de manejar hasta 4.000 veces más localizaciones de memoria.
Compatibilidad de los procesadores de 64 bits
Desde que en 1995 Microsoft introdujo el famoso Windows 95 de 32 bits, casi todas las aplicaciones que se desarrollaron desde ese entonces (fijaos que hablamos de hace 18 años ya) estaban basadas en sistemas de 32 bits. A día de hoy, todavía la mayoría de aplicaciones son de 32 bits, mientras que los procesadores (de PC) son ya todos de 64 bits. Apple ha sido el primer fabricante en introducir un procesador de 64 bits en un teléfono móvil (Smartphone), y por ello hay ciertas dudas con respecto a la compatibilidad…»
Así tenemos que si el procesador es de 64 bits pero el sistema operativo es de 32 bits (como es el caso de iOS 7 a no ser que Apple nos sorprenda diciendo lo contrario), todas las aplicaciones de 32 bits que teníamos hasta ahora son 100% compatibles, tal y como explicaron en la presentación de ayer. Los procesadores de 64 bits tienen la facultad de ser retrocompatibles con sistemas operativos y aplicaciones de 32 bits.
En resumen
El resumen de todo esto es que el iPhone 5S de Apple simplemente contará con un procesador capaz de gestionar mayores cantidades de memoria y de una manera más rápida y eficiente. Nada tiene que ver con las especulaciones de si el iPhone 5S tendrá 4 o más GB de memoria RAM, es simplemente un avance en cuestión de gestión de memoria, y además, prepararse para una migración a una supuesta versión iOS de 64 bits en el futuro.»
Parece que no lees bien ni lo que pones «más bits significa que los datos pueden ser procesados en bloques más grandes».
Entonces dígame para que si no tenemos la memoria para alocar ese bloque?
Usted cree que tenes instrucciones de 64 bit no hace mas grandes las instrucciones? No tiene contratiempos ni desventajas? Bueno espere los benchmarks mejor.
Porque ni modo de demostrarle que por ejemplo un pc con solo 2 gigas de ram con un intel dualcore le instalas win a 32 y anda mejor que win a 64, sabes porque?
PORQUE EL MAYOR BENEFICIO SE ESTA DESPERDICIANDO PERO TODOS LOS CONTRATIEMPOS ESTAN AHÍ!
alguien me podria explicar exactamente que diferencia tiene una arquitectura de 32 y una de 64 BITS
http://www.google.com
Si sr, mas facil y mas fuentes
Por eso es que mas de uno se la pasan en estos foros perdiendo el tiempo, porque no ven más allá de sus narices, como siempre lo hecho Apple.
http://hardzone.es/2013/09/11/el-procesador-a7-de-64-bits-de-apple-para-su-iphone-5s-explicado/
A ver si leen.
Ya que no me dejan postear el enlace:…
…
» 32 bits vs 64 bits
Al doblar el número de bits encontramos dos beneficios muy importantes: el primero es que, simplemente, más bits significa que los datos pueden ser procesados en bloques más grandes, lo que a su vez significa que se procesan de una manera más precisa y rápida. Por otro lado, más bits también significan que el sistema es capaz de utilizar a la vez un mayor número de localizaciones de la memoria física.
Por último lo que todo el mundo está diciendo y piensan que es el único beneficio de un procesador de 64 bits, y es que el sistema es capaz de beneficiarse de cantidades más elevadas de memoria, a partir de los 4 GB. Los sistemas de 32 bits son capaces de manejar al mismo tiempo hasta 4 GB (Gigabytes) de memoria, pero algunas aplicaciones modernas ya requieren una cantidad más elevada para poder completar sus tareas, por lo que los sistemas de 64 bits son cada vez los más empleados porque tienen el potencial de manejar hasta 4.000 veces más localizaciones de memoria.
Compatibilidad de los procesadores de 64 bits
Desde que en 1995 Microsoft introdujo el famoso Windows 95 de 32 bits, casi todas las aplicaciones que se desarrollaron desde ese entonces (fijaos que hablamos de hace 18 años ya) estaban basadas en sistemas de 32 bits. A día de hoy, todavía la mayoría de aplicaciones son de 32 bits, mientras que los procesadores (de PC) son ya todos de 64 bits. Apple ha sido el primer fabricante en introducir un procesador de 64 bits en un teléfono móvil (Smartphone), y por ello hay ciertas dudas con respecto a la compatibilidad…»
Así tenemos que si el procesador es de 64 bits pero el sistema operativo es de 32 bits (como es el caso de iOS 7 a no ser que Apple nos sorprenda diciendo lo contrario), todas las aplicaciones de 32 bits que teníamos hasta ahora son 100% compatibles, tal y como explicaron en la presentación de ayer. Los procesadores de 64 bits tienen la facultad de ser retrocompatibles con sistemas operativos y aplicaciones de 32 bits.
En resumen
El resumen de todo esto es que el iPhone 5S de Apple simplemente contará con un procesador capaz de gestionar mayores cantidades de memoria y de una manera más rápida y eficiente. Nada tiene que ver con las especulaciones de si el iPhone 5S tendrá 4 o más GB de memoria RAM, es simplemente un avance en cuestión de gestión de memoria, y además, prepararse para una migración a una supuesta versión iOS de 64 bits en el futuro.»
Parece que no lees bien ni lo que pones «más bits significa que los datos pueden ser procesados en bloques más grandes».
Entonces dígame para que si no tenemos la memoria para alocar ese bloque?
Usted cree que tenes instrucciones de 64 bit no hace mas grandes las instrucciones? No tiene contratiempos ni desventajas? Bueno espere los benchmarks mejor.
Porque ni modo de demostrarle que por ejemplo un pc con solo 2 gigas de ram con un intel dualcore le instalas win a 32 y anda mejor que win a 64, sabes porque?
PORQUE EL MAYOR BENEFICIO SE ESTA DESPERDICIANDO PERO TODOS LOS CONTRATIEMPOS ESTAN AHÍ!
Interesante, sale el nuevo Iphone, y vuelve las innovaciones de Samsung… Tormenta de Arena en 3…2…1
Añadele mas pantalla y mas camara y uffff superinnovadores….jajajaaja
no, para innovar se necesita meterle más bits para gente que aunque no tenga idea qué significa eso, digan que tiene más bits en el procesador
por eso ahora sale samsung con un procesador de 64bit y 16 nucleos
pues oajalá se dé lo de los 16 núcleos, al menos eso sí serviría para algo
editado: o hagan bien lo de los 64 bits y le pongan más memoria ram, y aumenten el bus de datos
de seguro sirve para gasta batería, el problema de samsung esta en el sistema operativo, tienen que trabajarle mucho para que aproveche al máximo todo ese poder de hardware de lo contrario no sirve de nada
no le bote energía emano, el no entiende, que se quede feliz con sus 8 núcleos en bruto… jajajajaja
Estos foristas se creen que se las saben todas, si los 64 bits no sirvieran para nada ni Apple ni Samsung los implementaran en los dispositivos mobiles esas no son empresas que empezaron ayer debajo de un arbol por favor!!!!
Le doy una pista http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits
MArito falacia ad-honorem, que lo haga apple ni samsung dice que sea lo correcto.
Exacto, la gente no tiene ni idea de esos datos técnicos, sólo ven una experiencia de usuario cada vez más pulida.
Esa es la diferencia con los otros fabricantes y sus fichas técnicas llenas de datos innecesarios.
Los 64 bit sirve para alojar más de 4 gigas de ram de lo contrario no sirven para nada más que chicanear
Que brutoo!, pongale cero!!
jajaj entonces diga usted para que son los 64 bit en un procesador.
LE doy una pista: http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits
Interesante, sale el nuevo Iphone, y vuelve las innovaciones de Samsung… Tormenta de Arena en 3…2…1
Añadele mas pantalla y mas camara y uffff superinnovadores….jajajaaja
no, para innovar se necesita meterle más bits para gente que aunque no tenga idea qué significa eso, digan que tiene más bits en el procesador
por eso ahora sale samsung con un procesador de 64bit y 16 nucleos
pues oajalá se dé lo de los 16 núcleos, al menos eso sí serviría para algo
editado: o hagan bien lo de los 64 bits y le pongan más memoria ram, y aumenten el bus de datos
de seguro sirve para gasta batería, el problema de samsung esta en el sistema operativo, tienen que trabajarle mucho para que aproveche al máximo todo ese poder de hardware de lo contrario no sirve de nada
no le bote energía emano, el no entiende, que se quede feliz con sus 8 núcleos en bruto… jajajajaja
Estos foristas se creen que se las saben todas, si los 64 bits no sirvieran para nada ni Apple ni Samsung los implementaran en los dispositivos mobiles esas no son empresas que empezaron ayer debajo de un arbol por favor!!!!
Le doy una pista http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits
MArito falacia ad-honorem, que lo haga apple ni samsung dice que sea lo correcto.
Exacto, la gente no tiene ni idea de esos datos técnicos, sólo ven una experiencia de usuario cada vez más pulida.
Esa es la diferencia con los otros fabricantes y sus fichas técnicas llenas de datos innecesarios.
Los 64 bit sirve para alojar más de 4 gigas de ram de lo contrario no sirven para nada más que chicanear
Que brutoo!, pongale cero!!
jajaj entonces diga usted para que son los 64 bit en un procesador.
LE doy una pista: http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits
Porque dicen que es una copia de Apple? Si supongo varias marcas estarían trabajando en eso al mismo tiempo sino que Apple lanzó primero además yo no sabia que Apple había inventado la tecnología de 64 bits
Porque dicen que es una copia de Apple? Si supongo varias marcas estarían trabajando en eso al mismo tiempo sino que Apple lanzó primero además yo no sabia que Apple había inventado la tecnología de 64 bits
Lo compraré cuando necesite usar Autocad… pfff…
Lo compraré cuando necesite usar Autocad… pfff…
Aja… Van por mas RAM… aparentemente con esto…En pocos años asistiremos a la muerte del computador de escritorio en el 90% de sus casos de uso.
Jamás, puede que se reduzcan sus ventas pero de ahí a que muera un computador… mucho camino, no me imagino a todos los bancos, diseñadores, etc. Haciendo cosas en un celular jajaja.
no me parece tan descabellado.. a mí también me suena ridículo, pero no me suena ridículo si es por ejemplo, en una tableta que tenga 4 u 8 gigas de RAM (no de memoria flash, que nuevamente, si le subieron a 64 bits pero no le suben la ram, como que aparte de engañabobos o fanboys, como que a qué juegan)
El hecho de que ud ni muchos otros (incluido yo) no podamos imaginarnos algo… No significa que no va a pasar… Que pensarian los vecinos de los hermanos wright si alguien al verlos hubiese dicho… «pff, ya estamos muy cerca de llegar a la luna»… Un vecino, en este caso UD, diria…»Jamas, puede que lleguen al oceano, pero de aqui a la luna, no me imagino a nadie llegando alla…»
Peace!
Si… pero no ‘en pocos años’.
Coincido con Leonel, sus ventas sí descenderán pero extinguirse sería muy complicado. Hay tareas que requieren demasiado hardware para funcionar, empezando porque no se como harían para enfriar el (los) procesador(es).
En mi caso: Final Cut + Photoshop + Illustrator + Netbeans + Visual Studio (en Windows), todo esto (completo a full hardware) en un teléfono o tableta?
Aja… Van por mas RAM… aparentemente con esto…En pocos años asistiremos a la muerte del computador de escritorio en el 90% de sus casos de uso.
Jamás, puede que se reduzcan sus ventas pero de ahí a que muera un computador… mucho camino, no me imagino a todos los bancos, diseñadores, etc. Haciendo cosas en un celular jajaja.
no me parece tan descabellado.. a mí también me suena ridículo, pero no me suena ridículo si es por ejemplo, en una tableta que tenga 4 u 8 gigas de RAM (no de memoria flash, que nuevamente, si le subieron a 64 bits pero no le suben la ram, como que aparte de engañabobos o fanboys, como que a qué juegan)
El hecho de que ud ni muchos otros (incluido yo) no podamos imaginarnos algo… No significa que no va a pasar… Que pensarian los vecinos de los hermanos wright si alguien al verlos hubiese dicho… «pff, ya estamos muy cerca de llegar a la luna»… Un vecino, en este caso UD, diria…»Jamas, puede que lleguen al oceano, pero de aqui a la luna, no me imagino a nadie llegando alla…»
Peace!
Si… pero no ‘en pocos años’.
Coincido con Leonel, sus ventas sí descenderán pero extinguirse sería muy complicado. Hay tareas que requieren demasiado hardware para funcionar, empezando porque no se como harían para enfriar el (los) procesador(es).
En mi caso: Final Cut + Photoshop + Illustrator + Netbeans + Visual Studio (en Windows), todo esto (completo a full hardware) en un teléfono o tableta?
Opppps they did it again!!!!!: ctrl c + ctrl v
Opppps they did it again!!!!!: ctrl c + ctrl v
Aquí la cuestión no es si Apple inventó o no los 64Bits y bien es sabido que NO. Pero Apple lo está implementando y todos los que opten por estos en sus proximos moviles quedarán con el sabor de copiones…
Lo mismo pasa del lado de Samsung que implementó las pantallas grandes y ahora TODOS le copíaron la idea.
No creo que Samsung se copie de Apple con los procesadores, creo que el fabricante de esos procesadores es el mismo, Samsung. La verdad no estoy seguro de esto al 100%, pero seria bueno confirmarlo, quien es el fabricante de este procesador. Creo que Samsung se hace el de la vista gorda, prueba con Apple los procesadores y después en abril los pondrá en su proximo S5, y mejorado, con 4 o 8 núcleos. Hay que tener en cuenta que Apple esta en un ciclo de lanzamientos de productos distinto al resto. Hay que preguntarse ahora quien trabaja para quien???
Nada más fuera de realidad, para opinar hay que saber, por lo menos tener idea. Samsung solo ensambla o arma los procesadores de Apple, más no los desarrolla, ya que los SOCs, el desarrollo, arquitectura, etc… es única de Apple; porque crees que los iPhone no sufren de segmentación y corren fluidamente??.
algunos dicen que es más por el perfecto IOS!!!!, sera que la actualizacion IOS7 solo va a funcionar en los increibles 64bit??, además que los procesadores a 64 bit no son ninguna novedad y generalmente innecesarios si no se tiene mas de 4gb de ram. Samsung si tiene casi lista la memoria ram de 4gb para dispositivos móviles. Poco se va a sentir la diferencia con 64 bit en el sistema ya que el PERFECTO IOS lo hace todo y en el futuro cercano poco se verán aplicaciones de 64bit. Creo que los desarrolladores se preocupan mas en optimizar lo existente que en desarrollar de cero. Pero pregunto de nuevo, si es Samsung el que produce este procesador??
Creo que tiene razón. Los procesadores son diseñados por Apple y fabricados por Samsung.
No se dijo lo mismo cuando crApple entró al segmento de las tabletas pequeñas con el iPad mini… ahí sí nadie dijo que «quedaron con el sabor de copiones». Tampoco se dijo lo mismo del lector de huellas, crApple no fue el primero, pero ahora faltará que culpen de copión a Motorola (aunque ellos lo usaron primero)
Aquí la cuestión no es si Apple inventó o no los 64Bits y bien es sabido que NO. Pero Apple lo está implementando y todos los que opten por estos en sus proximos moviles quedarán con el sabor de copiones…
Lo mismo pasa del lado de Samsung que implementó las pantallas grandes y ahora TODOS le copíaron la idea.
No creo que Samsung se copie de Apple con los procesadores, creo que el fabricante de esos procesadores es el mismo, Samsung. La verdad no estoy seguro de esto al 100%, pero seria bueno confirmarlo, quien es el fabricante de este procesador. Creo que Samsung se hace el de la vista gorda, prueba con Apple los procesadores y después en abril los pondrá en su proximo S5, y mejorado, con 4 o 8 núcleos. Hay que tener en cuenta que Apple esta en un ciclo de lanzamientos de productos distinto al resto. Hay que preguntarse ahora quien trabaja para quien???
Nada más fuera de realidad, para opinar hay que saber, por lo menos tener idea. Samsung solo ensambla o arma los procesadores de Apple, más no los desarrolla, ya que los SOCs, el desarrollo, arquitectura, etc… es única de Apple; porque crees que los iPhone no sufren de segmentación y corren fluidamente??.
algunos dicen que es más por el perfecto IOS!!!!, sera que la actualizacion IOS7 solo va a funcionar en los increibles 64bit??, además que los procesadores a 64 bit no son ninguna novedad y generalmente innecesarios si no se tiene mas de 4gb de ram. Samsung si tiene casi lista la memoria ram de 4gb para dispositivos móviles. Poco se va a sentir la diferencia con 64 bit en el sistema ya que el PERFECTO IOS lo hace todo y en el futuro cercano poco se verán aplicaciones de 64bit. Creo que los desarrolladores se preocupan mas en optimizar lo existente que en desarrollar de cero. Pero pregunto de nuevo, si es Samsung el que produce este procesador??
Creo que tiene razón. Los procesadores son diseñados por Apple y fabricados por Samsung.
No se dijo lo mismo cuando crApple entró al segmento de las tabletas pequeñas con el iPad mini… ahí sí nadie dijo que «quedaron con el sabor de copiones». Tampoco se dijo lo mismo del lector de huellas, crApple no fue el primero, pero ahora faltará que culpen de copión a Motorola (aunque ellos lo usaron primero)
No entiendo por qué tanta pelea por un pinche teléfono..
el desocupe y ganas de levantar criticas.
No entiendo por qué tanta pelea por un pinche teléfono..
el desocupe y ganas de levantar criticas.
Apple NO ha inventado nada señores, solo se adelantó lean esto que es del 2012 y esto de los 64 bits ya estaba mas que hablado por todas las compañias
http : // www. xataka. com/tablets/arm-cortex-a50-el-futuro-de-los-procesadores-moviles
(quitan los espacios)
No se lo inventó pero fueron los primeros que pusieron un procesador de 64 bits en un móvil, ahora Samsung sale con que obviamente ellos también van a tener.
Aqui nadie esta hablando de inventos. Se esta es hablando de desarrollo!
¿Quién dijo que se lo inventaron señora? Si algo son los primeros en implementarlo en un smartphone que se vende en masa.
El que pega una vez, pega dos veces, Ley de la vida!
Acaso no es…. «el que pega PRIMERO»…??
Nadie ha inventado nada realmente, la arquitectura de 64 bits existia desde los 80 ( o quizas antes ), al final no creo que nadie hable de «inventar» algo, pues es muy dificil decir de que lo saco de las piedras.
Apple NO ha inventado nada señores, solo se adelantó lean esto que es del 2012 y esto de los 64 bits ya estaba mas que hablado por todas las compañias
http : // www. xataka. com/tablets/arm-cortex-a50-el-futuro-de-los-procesadores-moviles
(quitan los espacios)
No se lo inventó pero fueron los primeros que pusieron un procesador de 64 bits en un móvil, ahora Samsung sale con que obviamente ellos también van a tener.
Aqui nadie esta hablando de inventos. Se esta es hablando de desarrollo!
¿Quién dijo que se lo inventaron señora? Si algo son los primeros en implementarlo en un smartphone que se vende en masa.
El que pega una vez, pega dos veces, Ley de la vida!
Acaso no es…. «el que pega PRIMERO»…??
Nadie ha inventado nada realmente, la arquitectura de 64 bits existia desde los 80 ( o quizas antes ), al final no creo que nadie hable de «inventar» algo, pues es muy dificil decir de que lo saco de las piedras.
Para todos los fanboys de apple que afirman la copia de Samnsung en la arquitectura de los 64 bits, les informo que Apple fue el primero en presentarlo al mercado pero desde ya casi un año todas los fabricantes estaban ya desarrollando sus procesadores con esta arquitectura, ahi les dejo para que dejen de vanagloriarse tanto con una empresa que ni saben de su existencia.
http://www.xataka.com/tablets/arm-cortex-a50-el-futuro-de-los-procesadores-moviles
http://www.xataka.com/tablets/lg-pasa-a-ser-socio-principal-de-arm-licencia-sus-disenos-arm-cortex-a50
Para todos los fanboys de apple que afirman la copia de Samnsung en la arquitectura de los 64 bits, les informo que Apple fue el primero en presentarlo al mercado pero desde ya casi un año todas los fabricantes estaban ya desarrollando sus procesadores con esta arquitectura, ahi les dejo para que dejen de vanagloriarse tanto con una empresa que ni saben de su existencia.
http://www.xataka.com/tablets/arm-cortex-a50-el-futuro-de-los-procesadores-moviles
http://www.xataka.com/tablets/lg-pasa-a-ser-socio-principal-de-arm-licencia-sus-disenos-arm-cortex-a50
Cada día se demuestra que el mayor fanático de Apple es Samsung
¡Excelente frase!
de acuerdo mario
Cada día se demuestra que el mayor fanático de Apple es Samsung
¡Excelente frase!
de acuerdo mario
Que discusiones tan banales, en el mercado hay muy buenos equipos, disfruten el que quieran…es como si el dueño de un mercedes benz se emberracara con el que compra BMW o Audi. pfff!!!
Que discusiones tan banales, en el mercado hay muy buenos equipos, disfruten el que quieran…es como si el dueño de un mercedes benz se emberracara con el que compra BMW o Audi. pfff!!!
O..o Alerta!, increible!, insolito! uyy, uyyy!!!… El desarrollo y la originalidad de samsung no tiene barreras!; son tan originales como los chinos!. o..O
O..o Alerta!, increible!, insolito! uyy, uyyy!!!… El desarrollo y la originalidad de samsung no tiene barreras!; son tan originales como los chinos!. o..O
Ay Dios, apple no desarrolla procesadores… Los vende en empaques coloridos… Los 64 bits estaban ya marcados para ser implementados en este semestre desde hace 3 años, por parte de toda la industria de microcontroladores…hay que leer decia un filosofo…
Obsolescencia programada.
Apple diseña los procesadores para sus dispositivos moviles, aun asi no es Apple quien los fabrica.
Ay Dios, apple no desarrolla procesadores… Los vende en empaques coloridos… Los 64 bits estaban ya marcados para ser implementados en este semestre desde hace 3 años, por parte de toda la industria de microcontroladores…hay que leer decia un filosofo…
Obsolescencia programada.
Apple diseña los procesadores para sus dispositivos moviles, aun asi no es Apple quien los fabrica.
me parece que se le esta dando mucho a un celular, si que para correr juegos y apps y eso, pero al fin y al cabo un celular que se terminara calentando bastante cada vez q le pongan mas y mas
me parece que se le esta dando mucho a un celular, si que para correr juegos y apps y eso, pero al fin y al cabo un celular que se terminara calentando bastante cada vez q le pongan mas y mas
Si en PC se demoro mas de 8 años en masificar el x86-64 cuanto se va a demorar en unos «jugueticos» como lo son los smarphones?? aplicaciones reales y nativas de 64bits para PC hay MUY pocas comparadas con los millones de apps para 32 bits y eso que PC es para trabajo pesado y perfectamente se aprovecharía, ahora para móviles que son para «hacer bobadas»….jummmmmmm si nisiquiera hay sos moviles para 64 bits para que carajos hacen alarde de tener estos procesadores?? saldrá el iphone 6 y el 5s NUNCA habrá ejecutado una instrucción a 64bits, y bueno ya para finalizar dejo un dato…soy desarrollador de software en PC y dispositivos móviles y en pleno 2013 por cada app de 64bits que programo escribo cerca de 25 a 32 bits. esa es la triste realidad de esa tecnologia.
el iphone 5s lo tiene
Que lo tenga no quiere decir que lo aproveche al 100%,como dice Sergio, de nada sirve un dispositivo con 64bits cuando todas las aplicaciónes aún corren en 32bits. E igualmente de nada sirve si se tiene una RAM pequeña, esto de los 64bits aún se demorará en ser algo solido en smartphones, pero por algo se comienza…
Si mal no entendí el ios 7 es de 32 bits y se esta desarollando una versión con kernel y drivers de 64bits la cual quien sabe cuando la saquen. entonces como que el 5s lo tiene??
Si en PC se demoro mas de 8 años en masificar el x86-64 cuanto se va a demorar en unos «jugueticos» como lo son los smarphones?? aplicaciones reales y nativas de 64bits para PC hay MUY pocas comparadas con los millones de apps para 32 bits y eso que PC es para trabajo pesado y perfectamente se aprovecharía, ahora para móviles que son para «hacer bobadas»….jummmmmmm si nisiquiera hay sos moviles para 64 bits para que carajos hacen alarde de tener estos procesadores?? saldrá el iphone 6 y el 5s NUNCA habrá ejecutado una instrucción a 64bits, y bueno ya para finalizar dejo un dato…soy desarrollador de software en PC y dispositivos móviles y en pleno 2013 por cada app de 64bits que programo escribo cerca de 25 a 32 bits. esa es la triste realidad de esa tecnologia.
el iphone 5s lo tiene
Que lo tenga no quiere decir que lo aproveche al 100%,como dice Sergio, de nada sirve un dispositivo con 64bits cuando todas las aplicaciónes aún corren en 32bits. E igualmente de nada sirve si se tiene una RAM pequeña, esto de los 64bits aún se demorará en ser algo solido en smartphones, pero por algo se comienza…
Si mal no entendí el ios 7 es de 32 bits y se esta desarollando una versión con kernel y drivers de 64bits la cual quien sabe cuando la saquen. entonces como que el 5s lo tiene??
pues claro copiandoe de apple como siempre samsung que perezaaa
pues claro copiandoe de apple como siempre samsung que perezaaa
Android actualemente soporta 64 bits?
Android actualemente soporta 64 bits?