Si usted espera que el siguiente reloj inteligente que fabrique Samsung se controle de una forma convencional, el nuevo reporte de Cnet podría darle una idea distinta. Según patentes de la compañía coreana reveladas recientemente, el dispositivo podría controlarse más allá de lo táctil o las ordenes de voz.
El reloj inteligente tendría una cámara en el pulso, la cual identificaría movimientos que se hicieran frente a ella. Esto quiere decir que mover la mano de una forma u otra en el aire y frente a la cámara sería interpretado como órdenes para el dispositivo.
Este sistema tendría una herramienta que da prioridad a algunos gestos sobre otros, reconociendo cuales movimientos deberá identificar de forma más rápida. El ‘smartwatch’ tendría un sensor en el pulso que respondería a los movimientos de la muñeca.
Según Techcrunch, la patente señala que el vestible tendría la habilidad de reconocer códigos de barras, imágenes, objetos y reconocer escritos y traducirlos. También podría ser usado para controlar otros aparatos a los que sea conectado. El reloj inteligente no solo estaría diseñado para ser llevado en la muñeca, también podría usarse como collar o ser llevado en el bolsillo como un llavero.
Imágenes: Pagina de la oficina de patentes de los Estados Unidos.
y la diferencia de hacer eso mismo con cualquier otro aparato corriendo una aplicación sería.. ? es decir, si con el smartphone leo un código de barras, incluyendo smartphones que vienen en forma de reloj y que samsung no es ni de lejos el primero (y que la verdad no le veo utilidad a estarle hablando a la muñeca, ni creo que pueda escuchar lo que dicen si estoy en un lugar ruidoso) ya estaría violando la patente?
aparte: una vez más para samsung, quieren hacer publicidad? mi recomendación es que meterle algo a los aparatos porque ven que otro hace lo mismo o anuncia que lo va a hacer, y luego salir a mostrarlo como la panacea, indispensable y ultranovedoso, pero a pesar de ser tan necesario no lo hacen y no se les ocurre hasta que otro lo hace primero, después de tantos años de tener smartphones, eso no da buena imagen.. todo lo contrario. y si quisiera un teléfono porque trae lo mismo que el iphone, pues para eso está el iphone (o lo sería si no lo viera como una estafa y si a pesar de ‘la experiencia de usuario’ el ios no fuera un chiste, pero lo suyo tampoco es mejor)
Yeap….totalmente deacuerdo
y la diferencia de hacer eso mismo con cualquier otro aparato corriendo una aplicación sería.. ? es decir, si con el smartphone leo un código de barras, incluyendo smartphones que vienen en forma de reloj y que samsung no es ni de lejos el primero (y que la verdad no le veo utilidad a estarle hablando a la muñeca, ni creo que pueda escuchar lo que dicen si estoy en un lugar ruidoso) ya estaría violando la patente?
aparte: una vez más para samsung, quieren hacer publicidad? mi recomendación es que meterle algo a los aparatos porque ven que otro hace lo mismo o anuncia que lo va a hacer, y luego salir a mostrarlo como la panacea, indispensable y ultranovedoso, pero a pesar de ser tan necesario no lo hacen y no se les ocurre hasta que otro lo hace primero, después de tantos años de tener smartphones, eso no da buena imagen.. todo lo contrario. y si quisiera un teléfono porque trae lo mismo que el iphone, pues para eso está el iphone (o lo sería si no lo viera como una estafa y si a pesar de ‘la experiencia de usuario’ el ios no fuera un chiste, pero lo suyo tampoco es mejor)
Yeap….totalmente deacuerdo