Los fabricantes diseñan sus equipos para que sean los smartphones más rápidos de su categoría. Los equipan con procesadores de cuatro y ocho núcleos, así como con la mayor cantidad de memoria RAM posible. Investigadores de la Universidad Aalto de Finlandia llevaron a cabo un estudio con más de 4.500 smartphones en diferentes redes alrededor del mundo para medir las velocidad de subida y bajada de ellos, como informó ZDNet.
De acuerdo con la gráfica anterior, que hace parte del estudio, en los cinco primeros lugares en velocidad de bajada se encuentran tres equipos Samsung Galaxy. En primer lugar se encuentra el Galaxy Note 3, seguido del OnePlus One, en el tercer lugar se encuentra el iPhone 6, mientras que en el cuarto lugar se encuentra el Galaxy S4 LTE –el cual fue lanzado hace más de un año– y en quinto lugar el Galaxy S5.
En cuanto a la velocidad de subida –el otro lado de la moneda– el panorama cambia un poco. Esta velocidad es importante para actividades como hacer llamadas de voz y video por internet así como compartir fotos y videos. Acá de nuevo, tres modelos de smartphone Galaxy se encuentran dentro de los primeros cinco. En primer lugar se encuentra el Galaxy S5, en segundo el Galaxy S4 con LTE, en tercer lugar el LG G2, en cuarto lugar el Nokia Lumia 920 y en quinto el Galaxy Note 3.
El estudio de la Universidad Aalto se llevó a cabo por medio de la app Netradar, que sirve para medir la calidad de la red. Esta aplicación puede ser descargada para casi cualquier sistema operativo y funciona recolectando datos de manera anónima acerca del desempeño del smartphone y los datos móviles. De hecho, a través de la página puedes comprobar el desempeño de las redes móviles –incluidas las colombianas– en una gran parte del mundo, en tiempo real.
Imágenes: Netradar y Samsung.
limoncito alegando de que el iphone es mejor por experiencia de usuario y no necesita internet rapido en 3…2… (ni siquiera llegaremos al 1)
¿De verdad vas a pelear por 2 MBPS?
Y gracias por andar pendiente de mí.
Pero me imagino el «barullo» si el iphone hubiera quedado arriba por esos mismos 2mbps… hubieras hablado de la fabulosisima diferencia de esos 2 mbps en la fantabulosa experiencia de usuario
Repito, gracias por andar pendiente de mí.
Ya hasta estás esperando que comente y todo :).
Hay gente así.
🙂
limoncito alegando de que el iphone es mejor por experiencia de usuario y no necesita internet rapido en 3…2… (ni siquiera llegaremos al 1)…pero quien sabe como sera en tablets, comparando la yoga de 10 d mi hijo contra mi note 2 la lenovo es mas rapida…que raro!!!
¿De verdad vas a pelear por 2 MBPS?
Y gracias por andar pendiente de mí.
Pero me imagino el «barullo» si el iphone hubiera quedado arriba por esos mismos 2mbps… hubieras hablado de la fabulosisima diferencia de esos 2 mbps en la fantabulosa experiencia de usuario
Repito, gracias por andar pendiente de mí.
Ya hasta estás esperando que comente y todo :).
Hay gente así.
🙂
¿Por qué no usaron los mismos dispositivos tanto para subida como para bajada?
??? compara la lista, usaron los mismos pero los resultados fueron diferentes…a menos que no te haya entendido la pegunta y si es eso..que estas preguntado que no entendi???
Sí, planteé mal la pregunta, era algo como ¿por qué no mostraron los resultados en los mismos teléfonos tanto para subida como para bajada? Veo que unos aparecen en una lista pero en la otra no.
Ahhh….lo q pasa es muestran los primeros…si no aparecen es porq la diferencia es tan grande entre bajada y subida q no alcanzan a aparecer
«Investigadores de la Universidad Aalto de Finlandia llevaron a cabo un estudio con más de 4.500 smartphones en diferentes redes alrededor del mundo «
Hablo de las gráficas, sería mejor ver el rendimiento de los mismos tanto para subida como para bajada, en una gráfica aparecen unos pero no aparecen en la otra.
¿Por qué no usaron los mismos dispositivos tanto para subida como para bajada?
??? compara la lista, usaron los mismos pero los resultados fueron diferentes…a menos que no te haya entendido la pegunta y si es eso..que estas preguntado que no entendi???
Sí, planteé mal la pregunta, era algo como ¿por qué no mostraron los resultados en los mismos teléfonos tanto para subida como para bajada? Veo que unos aparecen en una lista pero en la otra no.
Ahhh….lo q pasa es muestran los primeros…si no aparecen es porq la diferencia es tan grande entre bajada y subida q no alcanzan a aparecer
«Investigadores de la Universidad Aalto de Finlandia llevaron a cabo un estudio con más de 4.500 smartphones en diferentes redes alrededor del mundo «
Hablo de las gráficas, sería mejor ver el rendimiento de los mismos tanto para subida como para bajada, en una gráfica aparecen unos pero no aparecen en la otra.
En las redes de Colombia? En cualquier operador en 3G no pasas de 1mbps y un ping de más de 500ms. Y el 4G? en cada esquina pierde señal y mientras hace el paso de 4G a 3G y viceversa de desconecta de la red.
En tigo 3g hspa+ normalmente da entre 8-9mbps de descarga con ping de 70-80 y el 4g es bastante estable en Bogotá
En las redes de Colombia? En cualquier operador en 3G no pasas de 1mbps y un ping de más de 500ms. Y el 4G? en cada esquina pierde señal y mientras hace el paso de 4G a 3G y viceversa de desconecta de la red.
En tigo 3g hspa+ normalmente da entre 8-9mbps de descarga con ping de 70-80 y el 4g es bastante estable en Bogotá
los coreanos a la cabeza, tengo un moto X y mi esposa un LG G2 mini y anda mas rápido el LG conectado al wifi de la casa, y eso que mi moto x tiene 1 gb de mas
los coreanos a la cabeza, tengo un moto X y mi esposa un LG G2 mini y anda mas rápido el LG conectado al wifi de la casa, y eso que mi moto x tiene 1 gb de mas
Me sorprende que el One+ esté de segundo en la gráfica de bajada.
Me sorprende que el One+ esté de segundo en la gráfica de bajada.