Nokia anunció el jueves pasado que la serie Lumia alcanzó ventas récord en el segundo trimestre de 2013. En ese periodo, el segmento de smartphones con Windows Phone de la firma finlandesa tuvo 7,4 millones de despachos, el mayor número en cualquier trimestre.
Lo interesante de estas cifras es que parecen confirmar a Windows Phone en el tercer lugar del mercado de smartphones, por encima de BlackBerry. Como muestra The Wall Street Journal, en el periodo comprendido entre abril y junio de 2013 la firma canadiense vendió 6,8 millones de dispositivos, de los cuales solo 2,8 millones fueron Z 10, su más reciente modelo insignia. Eso quiere decir que Nokia vendió cerca de 800.000 teléfonos más que BB en el periodo, un 17% más.
Es un progreso importante para Nokia en la competencia por el ‘bronce’, cuya importancia ha sido señalada varias veces por los presidentes de las dos compañías. Como resalta The Verge, «solo hace un año, BlackBerry estaba vendiendo casi dos teléfonos por cada Lumia que Nokia vendía«.
La cifra representa un incremento del 32% frente a las ventas del trimestre anterior, cuando la serie Lumia vendió 5,6 millones de teléfonos. Comparadas año a año, las ventas de los dispositivos con Windows Phone aumentaron 85%, pues en el segundo trimestre de 2012 se vendieron 4 millones de Lumia.
Y pensar que en algún momento Nokia dominaba la mayoría del segmento con Symbian. Cómo cambian las cosas.
Lo mismo que le paso a blakcberry, pensaron que nadie mas tendria algo mejor que ellos no innovaron y se quedaron atras
De hecho, Nokia hizo desarrollos importantes en Symbian, mas que RIM con Blackberry, el campo de la fotografia se revoluciono con la salida del Nokia N8 y luego con la salida del Nokia 808 con Pureview, ambos corriendo con Symbian, los GPS integrados como el del viejo 5800 XpressMusic, primera marca en lograr esto, a mi parecer el problema fue la distribucion al azar de los productos, modelos que se veian en Europa y que a pesar que no vendian alla, aun teniendo todo el respaldo de LATAM, no miraron para este lado del charco, el no diferenciar con claridad las gamas de producto y en algunos casos los acabados, siempre usaron los excelentes materiales que los caracterizan, pero los acabados no fueron su fuerte y eso es muy importante tambien, y no debe olvidarse que Nokia Maps, Nokia Transport, Nokia City Lens, Comunidad OVI y varias aplicaciones mas, se gestaron en Symbian, lo importante es que ya estan corrigiendo y van por buen camino, mientras que a Blackberry se le ocurrio fue ubicar a tus amigos por GPS utilizando el PIN, o eso entendía en los comerciales que lanzaban (depronto entendi mal, corrijanme si es asi) junto con el otro comercial que promocionaba «Ahora con Radio FM integrado», cuando hasta los Nokia, LG y Samsung y hasta las marcas chinas, gozaban de esta caracteristica en sus telefonos mas basicos. Esperemos que sucede, me gusta WP, y espero que Nokia no se demore con el 1020 lo que se demoro con el 920 despues de su anuncio, eso le haria mucho mal.
si eso lo entiendo yo tuve N8 y excelente telefono, pero se durmieron en hacer cambios de OS que permitiera mas aplicaciones, y estoy seguro que ahora nokia con WP va a revivir de verdad con como BB 10 que definitivamente le falta, y no levantara mucho, yo pedi un 920 para probar el OS si me gusta me voy por el 1020 por que probe el 800 y la verdad no me gusto pero el cambio a WP8 es como bueno veo mas aplicaciones en fin, nunca dije que nokia fuera malo, sino que nunca pensaron que los podrian super solo por el OS
Mas bien el problema fue de colocar hardware que fuese apropiado para las exigencias del OS Symbian, el N8 es muy buen telefono pero no se puede negar que era lento, con un procesador de 680 Mhz y 256 MB de RAM contaba tambien el 5800 que no tenia doble chip de proceso y sonido, mas bien, con un procesador de 1 GHz y por lo menos 512 o 768 MB de memoria, hubiese marcado historia perdurable, ese fue un gran error, yo tambien lo tuve y me daba rabia cuando se quedaba pegado, aunque con Symbian Belle mejoro muchisimo pero no suficiente
No creo que el problema halla sido el hardware, el problema era que la marca se veia y se sigue viendo como una marca aburrida, no mala pero tampoco especial. El iPhone original no tenia nada (Procesador de 600 MHz, camara de solo 2Mpx, sin GPS, sin 3G, 128MB de RAM y la pantalla tactil tampoco era una novedad, ya se habia visto en los PALM treo). Muchos telefonos de esa epoca, incluyendo mi actual sony ericsson W760 y todos los nokia seria N tenian mejores especificaciones, y aun así solo se vendia por la fama de iPod y porque ademas las compañias de celulares se lo metian a uno como fuera lo ultimo, igual que pasaba hace unos años con los blackberry y como hacen hoy con los samsung galaxy S.
Hablamos de diferentes sistemas operativos y Symbian siempre exige mas recursos de hardware que iOS, por la forma de programacion y el lenguaje nativo de las aplicaciones, los procesos en segundo plano, todavia iPhone no requiere procesadores dedicados para ninguna tarea, ni uso de una GPU de superiores prestaciones, en eso fallo Nokia, en no dimensionar realmente lo que pasaba con su software y respaldarlo con buen hardware, daño la experiencia de usuario, lo de la estetica ya lo he mencionado, ademas de que ningun SonyEricsson de la epoca en su rango de precios ofrecia lo que daba siquiera el modesto 5800 y ni hablar de la gama de productos E o N de los finlandeses, fuera del Walkman, Sony no hacia mucho en desarrollo, es por eso que no los comparo, porque en esas cosas a pesar de qe Nokia no vendiera mas que Sony, nunca estuvo por debajo en oferta de productos y servicios con dicho fabricante, me atrevo a decir que los mas innovadores siempre han sido HTC y Nokia en pantalla, especificaciones, aplicaciones de terceros y nativas, scroll e interfaces, por eso es que digo que Nokia fallo negando Hardware a sus creaciones
Considero que BB 10 quiere formar una plataforma Android con estilo Blackberry pero su tienda de aplicaciones no es muy alta. … además nokia se enfatizo en productos gama media competitivos como el lumia 520 en cambio Blackberry se enfatizo en productos Gama alta no competitivos en el campo dominado por Samsung y Apple. .. considero que Blackberry debe hacer lo que está haciendo nokia y conquistar nuevamente el mercado de los gama media ….lo explico de esta forma lumia mas vendido 520 y Blackberry más vendido 8520…Jaja esa esa la cuestión
Si, es la única manera de competir en este mercado esperando resultados medianamente aceptables
Blackberry tambien esta apuntando al mercado gama media, asi:
Q10: Gama Super Alta
Z10: GAMA alta
Q5: Gama media
solo que el q5 aun no ha llegado a Colombia, pero promete ser un telefono que los operadores lo den a 0 pesos como estan haciendo otros paises…
Yo hecho de menos a Symbian, en su momento fue de lo mejor en cuanto a sistemas operativos móviles (me sigue pareciendo bueno, incluso para estándares actuales) y era mucho más adaptable para el mercado de gama baja y media. El error de Nokia, en mi opinión, ha sido poner todos sus huevos en una sola canasta y justamente en la más nueva (que está por ver cuanto resiste), en vez de continuar desarrollando Symbian, para hacerlo competitivo ante los nuevos OS que estaban «peleando por la torta», creo que Symbian tenía con que pelear. Ahora en cambio, están peleando por un poco honroso 3° puesto, y digo que poco honroso porque están luchando por un 5% de la cuota de mercado, que es la cuota que logran entre BB OS y WP8 juntos (las cifras son de hace unos 4 meses, si hay algo nuevo me corrigen) y eso es una miseria para quienes eran los líderes indiscutibles del mercado hace tan poco tiempo. El resto de cifras son muy engañadoras, alguna vez puse un ejemplo que sigue siendo vigente: si un carro es capaz de acelerar 0 a 100 kph en 5 segundos y otro es capaz de acelerar solo de 0 a 50 en esos mismos 5 segundos (de 0 a 100 en 10 seg) evidentemente no es lo mismo… pero si lo da en porcentaje, ambos aceleraron el 100%… por eso, decir que las ventas de Nokia aumentaron en un 32%, cuando se parte de una cuota de mercado que no llega ni al 3%, no es muy importante, y lo mismo aplica para el aumento del 85% en WP8 pues a esa escala, es más importante la cantidad absoluta que el porcentaje (que es una cantidad relativa).
Y pensar que en algún momento Nokia dominaba la mayoría del segmento con Symbian. Cómo cambian las cosas.
Lo mismo que le paso a blakcberry, pensaron que nadie mas tendria algo mejor que ellos no innovaron y se quedaron atras
De hecho, Nokia hizo desarrollos importantes en Symbian, mas que RIM con Blackberry, el campo de la fotografia se revoluciono con la salida del Nokia N8 y luego con la salida del Nokia 808 con Pureview, ambos corriendo con Symbian, los GPS integrados como el del viejo 5800 XpressMusic, primera marca en lograr esto, a mi parecer el problema fue la distribucion al azar de los productos, modelos que se veian en Europa y que a pesar que no vendian alla, aun teniendo todo el respaldo de LATAM, no miraron para este lado del charco, el no diferenciar con claridad las gamas de producto y en algunos casos los acabados, siempre usaron los excelentes materiales que los caracterizan, pero los acabados no fueron su fuerte y eso es muy importante tambien, y no debe olvidarse que Nokia Maps, Nokia Transport, Nokia City Lens, Comunidad OVI y varias aplicaciones mas, se gestaron en Symbian, lo importante es que ya estan corrigiendo y van por buen camino, mientras que a Blackberry se le ocurrio fue ubicar a tus amigos por GPS utilizando el PIN, o eso entendía en los comerciales que lanzaban (depronto entendi mal, corrijanme si es asi) junto con el otro comercial que promocionaba «Ahora con Radio FM integrado», cuando hasta los Nokia, LG y Samsung y hasta las marcas chinas, gozaban de esta caracteristica en sus telefonos mas basicos. Esperemos que sucede, me gusta WP, y espero que Nokia no se demore con el 1020 lo que se demoro con el 920 despues de su anuncio, eso le haria mucho mal.
si eso lo entiendo yo tuve N8 y excelente telefono, pero se durmieron en hacer cambios de OS que permitiera mas aplicaciones, y estoy seguro que ahora nokia con WP va a revivir de verdad con como BB 10 que definitivamente le falta, y no levantara mucho, yo pedi un 920 para probar el OS si me gusta me voy por el 1020 por que probe el 800 y la verdad no me gusto pero el cambio a WP8 es como bueno veo mas aplicaciones en fin, nunca dije que nokia fuera malo, sino que nunca pensaron que los podrian super solo por el OS
Mas bien el problema fue de colocar hardware que fuese apropiado para las exigencias del OS Symbian, el N8 es muy buen telefono pero no se puede negar que era lento, con un procesador de 680 Mhz y 256 MB de RAM contaba tambien el 5800 que no tenia doble chip de proceso y sonido, mas bien, con un procesador de 1 GHz y por lo menos 512 o 768 MB de memoria, hubiese marcado historia perdurable, ese fue un gran error, yo tambien lo tuve y me daba rabia cuando se quedaba pegado, aunque con Symbian Belle mejoro muchisimo pero no suficiente
No creo que el problema halla sido el hardware, el problema era que la marca se veia y se sigue viendo como una marca aburrida, no mala pero tampoco especial. El iPhone original no tenia nada (Procesador de 600 MHz, camara de solo 2Mpx, sin GPS, sin 3G, 128MB de RAM y la pantalla tactil tampoco era una novedad, ya se habia visto en los PALM treo). Muchos telefonos de esa epoca, incluyendo mi actual sony ericsson W760 y todos los nokia seria N tenian mejores especificaciones, y aun así solo se vendia por la fama de iPod y porque ademas las compañias de celulares se lo metian a uno como fuera lo ultimo, igual que pasaba hace unos años con los blackberry y como hacen hoy con los samsung galaxy S.
Hablamos de diferentes sistemas operativos y Symbian siempre exige mas recursos de hardware que iOS, por la forma de programacion y el lenguaje nativo de las aplicaciones, los procesos en segundo plano, todavia iPhone no requiere procesadores dedicados para ninguna tarea, ni uso de una GPU de superiores prestaciones, en eso fallo Nokia, en no dimensionar realmente lo que pasaba con su software y respaldarlo con buen hardware, daño la experiencia de usuario, lo de la estetica ya lo he mencionado, ademas de que ningun SonyEricsson de la epoca en su rango de precios ofrecia lo que daba siquiera el modesto 5800 y ni hablar de la gama de productos E o N de los finlandeses, fuera del Walkman, Sony no hacia mucho en desarrollo, es por eso que no los comparo, porque en esas cosas a pesar de qe Nokia no vendiera mas que Sony, nunca estuvo por debajo en oferta de productos y servicios con dicho fabricante, me atrevo a decir que los mas innovadores siempre han sido HTC y Nokia en pantalla, especificaciones, aplicaciones de terceros y nativas, scroll e interfaces, por eso es que digo que Nokia fallo negando Hardware a sus creaciones
Considero que BB 10 quiere formar una plataforma Android con estilo Blackberry pero su tienda de aplicaciones no es muy alta. … además nokia se enfatizo en productos gama media competitivos como el lumia 520 en cambio Blackberry se enfatizo en productos Gama alta no competitivos en el campo dominado por Samsung y Apple. .. considero que Blackberry debe hacer lo que está haciendo nokia y conquistar nuevamente el mercado de los gama media ….lo explico de esta forma lumia mas vendido 520 y Blackberry más vendido 8520…Jaja esa esa la cuestión
Si, es la única manera de competir en este mercado esperando resultados medianamente aceptables
Blackberry tambien esta apuntando al mercado gama media, asi:
Q10: Gama Super Alta
Z10: GAMA alta
Q5: Gama media
solo que el q5 aun no ha llegado a Colombia, pero promete ser un telefono que los operadores lo den a 0 pesos como estan haciendo otros paises…
Yo hecho de menos a Symbian, en su momento fue de lo mejor en cuanto a sistemas operativos móviles (me sigue pareciendo bueno, incluso para estándares actuales) y era mucho más adaptable para el mercado de gama baja y media. El error de Nokia, en mi opinión, ha sido poner todos sus huevos en una sola canasta y justamente en la más nueva (que está por ver cuanto resiste), en vez de continuar desarrollando Symbian, para hacerlo competitivo ante los nuevos OS que estaban «peleando por la torta», creo que Symbian tenía con que pelear. Ahora en cambio, están peleando por un poco honroso 3° puesto, y digo que poco honroso porque están luchando por un 5% de la cuota de mercado, que es la cuota que logran entre BB OS y WP8 juntos (las cifras son de hace unos 4 meses, si hay algo nuevo me corrigen) y eso es una miseria para quienes eran los líderes indiscutibles del mercado hace tan poco tiempo. El resto de cifras son muy engañadoras, alguna vez puse un ejemplo que sigue siendo vigente: si un carro es capaz de acelerar 0 a 100 kph en 5 segundos y otro es capaz de acelerar solo de 0 a 50 en esos mismos 5 segundos (de 0 a 100 en 10 seg) evidentemente no es lo mismo… pero si lo da en porcentaje, ambos aceleraron el 100%… por eso, decir que las ventas de Nokia aumentaron en un 32%, cuando se parte de una cuota de mercado que no llega ni al 3%, no es muy importante, y lo mismo aplica para el aumento del 85% en WP8 pues a esa escala, es más importante la cantidad absoluta que el porcentaje (que es una cantidad relativa).
Entonces cual es el primero y el segundo?
Entonces cual es el primero y el segundo?
Con la salida del Lumia 1020 esta cifra será mucho mas grande para el otro trimestre.
Con la salida del Lumia 1020 esta cifra será mucho mas grande para el otro trimestre.
y a esto súmele las cifras de los otros fabricantes que apoyan WP (Samsung y HTC)
y a esto súmele las cifras de los otros fabricantes que apoyan WP (Samsung y HTC)
Poco a poco Nokia se ha ido recuperando y esto debido a que ha aprendido de los errores del pasado
Poco a poco Nokia se ha ido recuperando y esto debido a que ha aprendido de los errores del pasado
nokia esta dando una buena competencia en smartphones, ademas son muy buenos equipos y aunque no cuenten con tantas aplicaciones como android son muy buenos equipos…y de las BB mejor ni hablar que equipos tan pesimos en todo diseño, sistema opertativo apps, mejor dicho…
nokia esta dando una buena competencia en smartphones, ademas son muy buenos equipos y aunque no cuenten con tantas aplicaciones como android son muy buenos equipos…y de las BB mejor ni hablar que equipos tan pesimos en todo diseño, sistema opertativo apps, mejor dicho…
Hay que considerar que la serie Lumia con Windows Phone lleva ya rato en el mercado, cuando BlackBerry 10 apenas aterrizó este año. Es por eso que se pueden dar el lujo de hablar de esas ventas por encima de BlackBerry.
Hay que considerar que la serie Lumia con Windows Phone lleva ya rato en el mercado, cuando BlackBerry 10 apenas aterrizó este año. Es por eso que se pueden dar el lujo de hablar de esas ventas por encima de BlackBerry.
cuando llega el lumia 1020 a colombia?
cuando llega el lumia 1020 a colombia?
Aún recuerdo cuando hace unos 3 ó 4 años tener un BlackBerry era lo más. Éstos desplazaron a aquellos Sony Ericsson y a ciertos Nokia (Symbian), que por cierto fueron excelentes terminales. Ahora estos móviles canadienses están perdiendo terreno por culpa de los dispositivos con iOS y Android.
PD: Nunca me gustó Blackberry. Tengo necesidades que un BB no satisface, mientras que Android sí.
Aún recuerdo cuando hace unos 3 ó 4 años tener un BlackBerry era lo más. Éstos desplazaron a aquellos Sony Ericsson y a ciertos Nokia (Symbian), que por cierto fueron excelentes terminales. Ahora estos móviles canadienses están perdiendo terreno por culpa de los dispositivos con iOS y Android.
PD: Nunca me gustó Blackberry. Tengo necesidades que un BB no satisface, mientras que Android sí.
todo termina siendo moda, la temporada de los BB ya pasó……. afortunadamente es así, porque esos equipos nunca me han gustado 😛
todo termina siendo moda, la temporada de los BB ya pasó……. afortunadamente es así, porque esos equipos nunca me han gustado 😛
El teléfono está desbloqueado y sim-libre para ser utilizado con cualquier proveedor de servicios de red a nivel mundial. También viene con una garantía internacional y enviar la tarjeta de garantía junto con el teléfono.
Características del producto
GSM 850/900/1800/1900
HSDPA 850/900/1900/2100
LTE 700/850/1700/1900/2100 – RM-877
Wi-Fi 802.11 a b / g / n, dual-band /, DLNA
Microsoft Windows Phone 8
41 MP (38 MP efectivos, 7.152 x 5.368 píxeles), Carl Zeiss
Dual-core 1.5 GHz Krait
Soporte A-GPS y GLONASS
6-lente ZEISS óptica y la estabilización óptica de imagen
Procesador Dual Core
32 GB de almacenamiento interno
4.5 Pantalla AMOLED
El producto incluye
Nokia Lumia 1020 Smartphone Import Desbloqueado
Cargador de viaje AC
Guía del usuario
Precio: 600USD
Los compradores interesados, póngase en contacto con nosotros por correo electrónico en: [email protected]
El teléfono está desbloqueado y sim-libre para ser utilizado con cualquier proveedor de servicios de red a nivel mundial. También viene con una garantía internacional y enviar la tarjeta de garantía junto con el teléfono.
Características del producto
GSM 850/900/1800/1900
HSDPA 850/900/1900/2100
LTE 700/850/1700/1900/2100 – RM-877
Wi-Fi 802.11 a b / g / n, dual-band /, DLNA
Microsoft Windows Phone 8
41 MP (38 MP efectivos, 7.152 x 5.368 píxeles), Carl Zeiss
Dual-core 1.5 GHz Krait
Soporte A-GPS y GLONASS
6-lente ZEISS óptica y la estabilización óptica de imagen
Procesador Dual Core
32 GB de almacenamiento interno
4.5 Pantalla AMOLED
El producto incluye
Nokia Lumia 1020 Smartphone Import Desbloqueado
Cargador de viaje AC
Guía del usuario
Precio: 600USD
Los compradores interesados, póngase en contacto con nosotros por correo electrónico en: [email protected]