La idea de Apple de pedir al tribunal que prohíba las ventas de ocho smartphones de Samsung en Estados Unidos hizo que la compañía surcoreana pensara en tomar medidas para luchar en caso de que la corte apruebe la petición. Según informó AllThingsD, la empresa aseguró que tomará las medidas necesarias para garantizar la disponibilidad de sus productos en dicho país.
Aunque Samsung no dio muchos detalles sobre las medidas que tomará para evitar que sus productos dejen de ser vendidos en Estados Unidos, el diario Times of India aseguró que la surcoreana podría estar considerando la eliminación o modificación de las características que vulneren las patentes de Apple en sus equipos para mantener sus smartphones en el mercado si la prohibición de las ventas se concede.
«Como último recurso, se puede pensar en soluciones alternativas», dijo un funcionario de Samsung a la agencia AFP, haciendo referencia a posibles modificaciones de los productos. Así mismo, según reportó The Verge, la compañía está trabajando con los operadores móviles en Estados Unidos para que eliminen las características que infringen las patentes de los ocho equipos señalados por Apple.
Pero esa no es la única medida que tomará Samsung. Tras el triunfo de Apple en la primera instancia del juicio, en un comunicado interno recogido por Mashable la compañía surcoreana prometió impugnar la decisión del jurado para proteger la empresa, y se mostró esperanzada porque el fallo por el mismo caso de patentes contra Apple ha sido diferente en otros países.
«El veredicto del Distrito del Norte de California es muy diferente a las decisiones tomadas por los tribunales en otros países, como Reino Unido, Holanda, Alemania y Corea, que previamente han determinado que no copiamos los diseños de Apple (…) Estos tribunales también reconocieron nuestros argumentos sobre nuestras normas de patentes», aseguró la compañía.
Recordemos que la compañía de la manzana radicó un documento ante la corte con una lista de los productos que infringen sus patentes y que, por lo tanto, deberían dejar de ser vendidos en Estados Unidos. Dentro de la lista se encuentran el Samsung Galaxy S, que viola las seis patentes demandadas por Apple, y el Galaxy S II.
Menos mal Apple solo sabe hacer plástico y por ende la mayoría de sus patentes no trasciende sino a formas básicas y simplistas robadas a Dieter Rams.
Por lo menos Sam y las otras marcas si mucho deberán cambiar la carcasa, me pregunto es que hará Apple contra Googlerola, la cual tiene la patente hasta de como se conecta el celular a una red, ahora que no esta Steve Woz que era el genio del código y solo quedo el legado de Jobs que era un adicto al LSD y pensaba en «bonito» mientras no sabia ni que era lo que hacían sus empleados en las 90 horas de trabajo forzado.
Otro ladrillo lleno de insultos a una empresa determinada, vamos pero bien :D.
Dime que dije anteriormente que fuera una mentira? si para ti las verdades son insultos, eres un cínico, porque para maltratar a las personas que estudian honestamente en publicas si hay perdón y no eres un vulgar discriminador.
Sera que te duele pensar que Jobs SI ERA DROGADICTO:
techrights . org/2011/10/23/steve-jobs-exposed/
Ive (APPLE) le Robo ideas a Dieter Rams:
fastcodesign . com/1663906/our-interview-with-dieter-rams-the-greatest-designer-alive-video#1
Apple abusa de sus trabajadores, no solo en china sino en USA:
guardian . co . uk/technology/2012/jan/29/apple-faces-boycott-worker-abuses
Googlerola tiene la patente desde 3g hasta 4g
businessweek . com/news/2012-08-17/google-s-motorola-files-new-patent-case-against-apple-at-itc
APPLE SOLO HACE PLASTICO PAPA, te vendieron la idea que esos procesadores y pantallas hechos por samsung, bajo diseños de arm y gorilla glass son inventos de apple, eso demuestra el buen marketing de la empresa frutera
Usted tiene razón. Es hora de acabar con esa malvada corporación que tanto daño le ha hecho al mundo tecnológico. ¡Adelante! ¡Exporte su campaña de odio! ¡Que le vaya bien tratando de desprestigiar a Apple! ¡Ojalá sus esfuerzos trasciendan los límites virtuales de la sección de comentarios de una publicación colombiana!
Que triste manera de huir de un argumento sustentado, hacer un comentario sarcástico sin ningún valor ni aporte; Desprestigiar seria en el caso de que no fuera cierto Sr. me parece que allí en los documentos están consignados hechos, porfavor habla con tu iGenius para que te explique.
Muy de acuerdo con usted, toda la verdad.
parecen perros pincher ladran y se esconden…
¿Tus amiguitos antiApple?
Si las propuestas de Rams hicieran lo mismo que las de Ive, se hablaría de robo, pero no, hacen funciones diferentes…son conceptos distintos.
Foxxcon no es Apple. La noticia que citas nos cuenta que medios estadounidenses se alarman con las condiciones en dicho contratista, no que Apple abuse de los trabajadores norteamericanos.
Apple conceptualiza, diseña, calcula y plantea estrategias, eso va más allá que la suma los componentes.
La propuestas de RAMS son de diseño, las patentes de apple son de diseño, apple demando varias empresas chinas que hacían mp4 y demás dispositivos con el diseño del iphone (así no tuvieran la misma función); Eso invalida tu primer argumento.
La ley en usa tal vez no sea muy clara en ese tema, pero si tienes algo de ética y moral sabes las implicaciones de contratar una empresa reconocida por el abuso de los empleados, es igual de malo que HP comprándole Coltan a las guerrillas africanas; Ademas no hay excusa, apple a mediados de los 80 tuvo varias demandas por exceder los horarios de los trabajadores, MUY FAMOSA es la anécdota de las camisas que imprimió Jobs burlándose de las jornadas exageradas que ponía a sus trabajadores ( folklore . org/StoryView.py?project=Macintosh&story=90_Hours_A_Week_And_Loving_It.txt ) – eso no lo hizo una contratista.
HASTA appleweblog, un blog especializado PAGADO por APPLE da la razón:Además Eric Lin, el relaciones públicas de internacional de HTC también a querido chafarle uno de los argumentos más convincentes de la rueda de prensa de Apple: el bajísimo número de devoluciones de los clientes. Si en el caso del iPhone 4 sólo el 0,55% de los clientes lo devolvía, el HTC Droid Eris (el HTC Hero americano con el que Apple se compara en los vídeos) sólo lo devuelve el 0,016% de los clientes. Es decir, el nivel de satisfacción de los clientes del HTC Droid Eris es de 34 veces superior al del iPhone 4.
Este dato esta desactualizado, ahora va en mas del 3.5% devueltos solo por antena, sin contar los que aceptaron la funda o el firmware que los engaña que suman mas de 3 millones!
Ah ya, un 3.5%, menos mal están con Apple Care, se cambian sin cargos para el usuario y todos contentos :D.
Una pregunta limoncito, se ta hace muy gracioso ser un troll e ignorar, que no solo se devolvió ese porcentaje, sino que mas de un millón de usuarios se dejaron engañar del firmware que hace trampa con las barras (lee el articulo de CNET y el de gizmodo) – y mas de 3 millones de esa primera tanda se dejaron engañar con una funda?
y que todo esto paso después de que ya estaban armando un caso contra apple por abuso del consumidor. Ellos no lo hicieron por ser buenos o ayudar sus clientes, es porque ya se estaban viendo en aprietos.
Jajajajajaja.
esta bien, demostraste lo troll que eres y lo valido de tus argumentos 😉
Jajajaja.
SUS CELULARES que no son celulares pues les falla la antena:
celularis . com/apple-iphone/antennagate-apple-no-reconoce-sus-errores/
LOS iPODS que solo duran 18 meses y la bateria se les daña Y NO S EPUEDE REEMPLAZAR:
ipodsdirtysecret . com/
NUEVO apple macbook retina lo hicieron innarreglable:
wired . com/gadgetlab/2012/06/opinion-apple-retina-displa/
y para dejar claro, todas esta fuentes: wired, fastcodesign, businessweek, appleweblog fueron seleccionadas por ser defensoras de apple en ocasiones anteriores, pero es que tampoco pueden dañar su reputación mintiendo como lo haces tu!
¿Estadísticamente los casos (Aislados por cierto) que nos relatas son significativos?
Claro que lo son, estadísticamente tienen 35 veces mas devoluciones que HTC y 274 veces mas que Nokia, eso se llama nivel de satisfacción y deja mal parado a apple, ya que aún así sigan habiendo borregos no tiene excusa. El 30/08/2012 14:09, «Disqus» escribió:
No estamos comparando respecto a otras compañías sino al total de su producción.
Tal ves usted no, pero es claro que es cientos de veces de peor calidad que nokia, quede con su celular chino y sea feliz
Recuerda que no se pueden comparar muestras de poblaciones diferentes.
En este caso si es valido, estamos comparando porcentajes de error en muestras de aparatos celulares; pero cuando queda mal parado apple no lo aceptas, hombre, es como no aceptar la fragmentación en android, no seamos tan fanboys, si?
tu insultas muchísimo peor, así que no hable mucho
Las verdades no son insultos.
Determinación le sobra!!! pero para robarse las Ideas de otros y hacerlas pasar como Propias… Nos olvidamos muy fácil de todas las demandas que ha perdido apple por violación de patentes.
Y lo dice el que insulta siempre a las personas egresadas del SENA, desde ahí dejó ver su calaña. PD: el insulto a Jobs también es reprochable.
No es un insulto, es un hecho, el acepto que se drogaba, mas abajo puse fuentes a mis afirmaciones.
Insulto dejar pasar el abuso de ese hombre con sus trabajadores y su familia.
Si pero usted lo utilizó como insulto, no como referencia a una persona enferma (adicta).
Para algunos una realidad es un insulto.
Son temas tabú, me esperaba polémica.
Vea pues, recordarles las falencias que tienen los modelos educativos del SENA se toma como insulto.
Menos mal Apple solo sabe hacer plástico y por ende la mayoría de sus patentes no trasciende sino a formas básicas y simplistas robadas a Dieter Rams.
Por lo menos Sam y las otras marcas si mucho deberán cambiar la carcasa, me pregunto es que hará Apple contra Googlerola, la cual tiene la patente hasta de como se conecta el celular a una red, ahora que no esta Steve Woz que era el genio del código y solo quedo el legado de Jobs que era un adicto al LSD y pensaba en «bonito» mientras no sabia ni que era lo que hacían sus empleados en las 90 horas de trabajo forzado.
Otro ladrillo lleno de insultos a una empresa determinada, vamos pero bien :D.
Dime que dije anteriormente que fuera una mentira? si para ti las verdades son insultos, eres un cínico, porque para maltratar a las personas que estudian honestamente en publicas si hay perdón y no eres un vulgar discriminador.
Sera que te duele pensar que Jobs SI ERA DROGADICTO:
techrights . org/2011/10/23/steve-jobs-exposed/
Ive (APPLE) le Robo ideas a Dieter Rams:
fastcodesign . com/1663906/our-interview-with-dieter-rams-the-greatest-designer-alive-video#1
Apple abusa de sus trabajadores, no solo en china sino en USA:
guardian . co . uk/technology/2012/jan/29/apple-faces-boycott-worker-abuses
Googlerola tiene la patente desde 3g hasta 4g
businessweek . com/news/2012-08-17/google-s-motorola-files-new-patent-case-against-apple-at-itc
APPLE SOLO HACE PLASTICO PAPA, te vendieron la idea que esos procesadores y pantallas hechos por samsung, bajo diseños de arm y gorilla glass son inventos de apple, eso demuestra el buen marketing de la empresa frutera
Usted tiene razón. Es hora de acabar con esa malvada corporación que tanto daño le ha hecho al mundo tecnológico. ¡Adelante! ¡Exporte su campaña de odio! ¡Que le vaya bien tratando de desprestigiar a Apple! ¡Ojalá sus esfuerzos trasciendan los límites virtuales de la sección de comentarios de una publicación colombiana!
Que triste manera de huir de un argumento sustentado, hacer un comentario sarcástico sin ningún valor ni aporte; Desprestigiar seria en el caso de que no fuera cierto Sr. me parece que allí en los documentos están consignados hechos, porfavor habla con tu iGenius para que te explique.
Muy de acuerdo con usted, toda la verdad.
parecen perros pincher ladran y se esconden…
¿Tus amiguitos antiApple?
Si las propuestas de Rams hicieran lo mismo que las de Ive, se hablaría de robo, pero no, hacen funciones diferentes…son conceptos distintos.
Foxxcon no es Apple. La noticia que citas nos cuenta que medios estadounidenses se alarman con las condiciones en dicho contratista, no que Apple abuse de los trabajadores norteamericanos.
Apple conceptualiza, diseña, calcula y plantea estrategias, eso va más allá que la suma los componentes.
La propuestas de RAMS son de diseño, las patentes de apple son de diseño, apple demando varias empresas chinas que hacían mp4 y demás dispositivos con el diseño del iphone (así no tuvieran la misma función); Eso invalida tu primer argumento.
La ley en usa tal vez no sea muy clara en ese tema, pero si tienes algo de ética y moral sabes las implicaciones de contratar una empresa reconocida por el abuso de los empleados, es igual de malo que HP comprándole Coltan a las guerrillas africanas; Ademas no hay excusa, apple a mediados de los 80 tuvo varias demandas por exceder los horarios de los trabajadores, MUY FAMOSA es la anécdota de las camisas que imprimió Jobs burlándose de las jornadas exageradas que ponía a sus trabajadores ( folklore . org/StoryView.py?project=Macintosh&story=90_Hours_A_Week_And_Loving_It.txt ) – eso no lo hizo una contratista.
Te cuento, el iPhone también se usa como mp4.
Te repito, el contratante no se resposabiliza por acciones de sus contratistas.
1. Los radios diseñados por RAMS también servían para escuchar música.
2. Ya te leíste la anécdota de las camisas de trabajo 90 horas (paso en su sede en USA!); Si quieres ignorar los Links luego no pidas mas fuentes, Steve Jobs ES RESPONSABLE DIRECTO POR LO QUE PASO EN USA, pues el mismo imprimio las camisas y era el que ponía a pelear sus empleados.
Los radios de Rams no son mp4, como en cambio el iPhone lo es(además de ser un terminal móvil).
No revuelvas anécdotas de hace décadas con contratistas actuales(que no son responsabilidad del contratante).
PORQUE EVADES LA ANÉCDOTA? acaso que fuera hace décadas la hace menos cruel? Recuerda fue JOBS maltratando a sus trabajadores.
Los radios RAMS a la final sirven para escuchar música, si su intención es invalidar el argumento por el formato, los MP4s leían muchos formatos que el primer iPhone ni tenia en cuenta, desde wma hasta orgvorbis, así como el radio RAMS no sonaba nada mas que 8 pistas y emisoras, así que es valido el ejemplo.
HASTA appleweblog, un blog especializado PAGADO por APPLE da la razón:Además Eric Lin, el relaciones públicas de internacional de HTC también a querido chafarle uno de los argumentos más convincentes de la rueda de prensa de Apple: el bajísimo número de devoluciones de los clientes. Si en el caso del iPhone 4 sólo el 0,55% de los clientes lo devolvía, el HTC Droid Eris (el HTC Hero americano con el que Apple se compara en los vídeos) sólo lo devuelve el 0,016% de los clientes. Es decir, el nivel de satisfacción de los clientes del HTC Droid Eris es de 34 veces superior al del iPhone 4.
Este dato esta desactualizado, ahora va en mas del 3.5% devueltos solo por antena, sin contar los que aceptaron la funda o el firmware que los engaña que suman mas de 3 millones!
Ah ya, un 3.5%, menos mal están con Apple Care, se cambian sin cargos para el usuario y todos contentos :D.
Una pregunta limoncito, se ta hace muy gracioso ser un troll e ignorar, que no solo se devolvió ese porcentaje, sino que mas de un millón de usuarios se dejaron engañar del firmware que hace trampa con las barras (lee el articulo de CNET y el de gizmodo) – y mas de 3 millones de esa primera tanda se dejaron engañar con una funda?
y que todo esto paso después de que ya estaban armando un caso contra apple por abuso del consumidor. Ellos no lo hicieron por ser buenos o ayudar sus clientes, es porque ya se estaban viendo en aprietos.
Jajajajajaja.
esta bien, demostraste lo troll que eres y lo valido de tus argumentos 😉
Jajajaja.
SUS CELULARES que no son celulares pues les falla la antena:
celularis . com/apple-iphone/antennagate-apple-no-reconoce-sus-errores/
LOS iPODS que solo duran 18 meses y la bateria se les daña Y NO S EPUEDE REEMPLAZAR:
ipodsdirtysecret . com/
NUEVO apple macbook retina lo hicieron innarreglable:
wired . com/gadgetlab/2012/06/opinion-apple-retina-displa/
y para dejar claro, todas esta fuentes: wired, fastcodesign, businessweek, appleweblog fueron seleccionadas por ser defensoras de apple en ocasiones anteriores, pero es que tampoco pueden dañar su reputación mintiendo como lo haces tu!
¿Estadísticamente los casos (Aislados por cierto) que nos relatas son significativos?
Claro que lo son, estadísticamente tienen 35 veces mas devoluciones que HTC y 274 veces mas que Nokia, eso se llama nivel de satisfacción y deja mal parado a apple, ya que aún así sigan habiendo borregos no tiene excusa. El 30/08/2012 14:09, «Disqus» escribió:
No estamos comparando respecto a otras compañías sino al total de su producción.
Tal ves usted no, pero es claro que es cientos de veces de peor calidad que nokia, quede con su celular chino y sea feliz
Recuerda que no se pueden comparar muestras de poblaciones diferentes.
En este caso si es valido, estamos comparando porcentajes de error en muestras de aparatos celulares; pero cuando queda mal parado apple no lo aceptas, hombre, es como no aceptar la fragmentación en android, no seamos tan fanboys, si?
tu insultas muchísimo peor, así que no hable mucho
Las verdades no son insultos.
Determinación le sobra!!! pero para robarse las Ideas de otros y hacerlas pasar como Propias… Nos olvidamos muy fácil de todas las demandas que ha perdido apple por violación de patentes.
Y lo dice el que insulta siempre a las personas egresadas del SENA, desde ahí dejó ver su calaña. PD: el insulto a Jobs también es reprochable.
No es un insulto, es un hecho, el acepto que se drogaba, mas abajo puse fuentes a mis afirmaciones.
Insulto dejar pasar el abuso de ese hombre con sus trabajadores y su familia.
Si pero usted lo utilizó como insulto, no como referencia a una persona enferma (adicta).
Para algunos una realidad es un insulto.
Son temas tabú, me esperaba polémica.
Vea pues, recordarles las falencias que tienen los modelos educativos del SENA se toma como insulto.
Positiva noticia, Samsung por fin tendrá que competir con sus ideas, excelente medida para el consumidor.
Mas bien excelente noticia para los consumistas, como tu!
Menos mal en esta era en tan fácil no ser consumista.
lo dices por experiencia ¿verdad?
hahaha Samsung siempre a competido con sus propias ideas, que Apple vea copias en todos lados ya es otra historia muy diferente…
Apple y los juzgados, que no se te olvide.
Positiva noticia, Samsung por fin tendrá que competir con sus ideas, excelente medida para el consumidor.
Mas bien excelente noticia para los consumistas, como tu!
Menos mal en esta era es tan fácil no ser consumista.
lo dices por experiencia ¿verdad?
hahaha Samsung siempre a competido con sus propias ideas, que Apple vea copias en todos lados ya es otra historia muy diferente…
Apple y los juzgados, que no se te olvide.
Algunos no se han dado cuenta, o no quieren admitir, que «el fallo por el mismo caso de patentes … ha sido diferente en otros países».
PD: En el texto debería decir: contra Samsung
Algunos no se han dado cuenta, o no quieren admitir, que «el fallo por el mismo caso de patentes … ha sido diferente en otros países».
PD: En el texto debería decir: contra Samsung
Eso sí es capacidad de adaptación … un gran ejemplo Samsung… aún más admiración de mi parte.
Esa es la mejor frase que describe este asunto: »
Eso sí es capacidad de adaptación … un gran ejemplo Samsung»
Eso sí es capacidad de adaptación … un gran ejemplo Samsung… aún más admiración de mi parte.
Esa es la mejor frase que describe este asunto: »
Eso sí es capacidad de adaptación … un gran ejemplo Samsung»
Apple tiene la patente de las esquinas redondeadas de los teléfonos, Google la patente de la conexión a redes 3g, 4g y LTE. Mucha suerte en la corte el otro año Sr Coock
Si Apple esta muy confiado, como lo estuvo IBM que era la mas poderosa y así hay mil ejemplos a veces el poder te nubla la visión, hoy en día en algún garaje del mundo hay muchachos que odian el sistema y que están dando sus primeros pasos para transformarlo – unos de ellos son los dos jóvenes de google
Google en 2005: «jamás verán publicidad en la página del buscador»
Google hoy: Publicidad del Nexus 7 en la página del buscador.
Apple antes: La Tablet perfecta es de 10 pulgadas
Apple Hoy: Lanzará un Tablet Mini de 7 Pulgadas
pero tan raro yo siempre abro mi buscador y no veo ninguna publicidad claro desde Google Chrome. no se que basura de navegador usaras… ¿Safari?
Busque y lea hermano. Todo lo quiere facilito.
http://allthingsd .com/20120828/there-will-not-be-crazy-flashy-graphical-doodads-flying-and-popping-up-all-over-the-google-site-ever/
y ¿de donde crees que le sacarían las utilidades perdidas con la fabricación del aparato?
Y a que viene a la discusión?
Los «jóvenes» de Google se venden como los salvadores del internet. Puro cuento, igual que Kim Dotcom.
Depende del punto de vista, pero salvadores? no sera que estas poniendo palabras en la boca de ellos?
Al fin sus servicios son muy útiles para muchos ingenieros, a cambio de vender un data mining y publicidad me parece un cambio justo
Si no fuera así nunca habrían hablado del «Don’t be evil», que lo que busca es presentarlos como los «niños buenos» de la tecnología. Google ya es mainstream hace rato; no es muy diferente a las otras grandes corporaciones que lo único que buscan es más dinero. no estoy de acuerdo con usted cuando dice que ellos «odian el sistema». El sistema existente los hizo ricos; si lo odiaran no ocuparían el lugar tan importante que tienen hoy dentro de él.
Estas muy hipster: …»Google ya es mainstream»
El sistema existente lo hicieron ellos, antes no había mercado en dar servicios de manera «gratuita», nadie, inclusive MAC (vende hasta el quicktime pro, que hay 100 programas que hacen mas gratis), ahora ellos fueron parte de la generación que vio nacer el marketing y el precio de la información que los usuarios regalan.
Las implicaciones negativas no las niego, esperemos que la siguiente tanda de ingenieros se revelen y creen un nuevo sistema para mejorar, peor por el momento el modelo mas actual es el de google y facebook.
jajaja lo de mainstream iba con el sentido corporativo, no el hispster.
Totalmente de acuerdo con el resto del comentario.
Apple tiene la patente de las esquinas redondeadas de los teléfonos, Google la patente de la conexión a redes 3g, 4g y LTE. Mucha suerte en la corte el otro año Sr Coock
Si Apple esta muy confiado, como lo estuvo IBM que era la mas poderosa y así hay mil ejemplos a veces el poder te nubla la visión, hoy en día en algún garaje del mundo hay muchachos que odian el sistema y que están dando sus primeros pasos para transformarlo – unos de ellos son los dos jóvenes de google
Google en 2005: «jamás verán publicidad en la página del buscador»
Google hoy: Publicidad del Nexus 7 en la página del buscador.
Apple antes: La Tablet perfecta es de 10 pulgadas
Apple Hoy: Lanzará un Tablet Mini de 7 Pulgadas
pero tan raro yo siempre abro mi buscador y no veo ninguna publicidad claro desde Google Chrome. no se que basura de navegador usaras… ¿Safari?
Busque y lea hermano. Todo lo quiere facilito.
http://allthingsd .com/20120828/there-will-not-be-crazy-flashy-graphical-doodads-flying-and-popping-up-all-over-the-google-site-ever/
y ¿de donde crees que le sacarían las utilidades perdidas con la fabricación del aparato?
Y a que viene a la discusión?
Los «jóvenes» de Google se venden como los salvadores del internet. Puro cuento, igual que Kim Dotcom.
Depende del punto de vista, pero salvadores? no sera que estas poniendo palabras en la boca de ellos?
Al fin sus servicios son muy útiles para muchos ingenieros, a cambio de vender un data mining y publicidad me parece un cambio justo
Si no fuera así nunca habrían hablado del «Don’t be evil», que lo que busca es presentarlos como los «niños buenos» de la tecnología. Google ya es mainstream hace rato; no es muy diferente a las otras grandes corporaciones que lo único que buscan es más dinero. no estoy de acuerdo con usted cuando dice que ellos «odian el sistema». El sistema existente los hizo ricos; si lo odiaran no ocuparían el lugar tan importante que tienen hoy dentro de él.
Estas muy hipster: …»Google ya es mainstream»
El sistema existente lo hicieron ellos, antes no había mercado en dar servicios de manera «gratuita», nadie, inclusive MAC (vende hasta el quicktime pro, que hay 100 programas que hacen mas gratis), ahora ellos fueron parte de la generación que vio nacer el marketing y el precio de la información que los usuarios regalan.
Las implicaciones negativas no las niego, esperemos que la siguiente tanda de ingenieros se revelen y creen un nuevo sistema para mejorar, peor por el momento el modelo mas actual es el de google y facebook.
jajaja lo de mainstream iba con el sentido corporativo, no el hispster.
Totalmente de acuerdo con el resto del comentario.
ese apple si es colino no sabe luchar contra la competencia
ese apple si es colino no sabe luchar contra la competencia
la pelea tecnologica mas tonta de la historia, pienso mas en la explosion el post-juicio que dejara mas jodida a Apple!! y a samsumg sumida en la ignorancia, mientras que otras pueden aprovechar esta sitiuacion para surgir en el camino.
la pelea tecnologica mas tonta de la historia, pienso mas en la explosion el post-juicio que dejara mas jodida a Apple!! y a samsumg sumida en la ignorancia, mientras que otras pueden aprovechar esta sitiuacion para surgir en el camino.
Y mientras tanto en Alemania…
Apple llega a un acuerdo de licencias con Motorola en Alemania….
se nota que Apple se ve medio perdido hahaha!, así que la platica que le pago Samsung a Apple, al final Apple se la termino dando a Google ^^!
No era usted el que decía que ahora Apple no iba a usar patentes de Motorola y de Samsung, y se iba a quedar sin conectividad? Jajaja Apple si va a usar algo, paga por eso.
Samsung debería tomar nota, para que no vuelva a perder millones. Pague patentes!
– «Jajaja Apple si va a usar algo, paga por eso.»… claro, paga pero cuando ya lo han demandado y sabe q si se niega a hacerlo tiene todas las de perder 😉
– «Samsung debería tomar nota, para que no vuelva a perder millones. Pague patentes!»… Es justo, siempre y cuando las cosas de las q se le acusa sean justas, pero siendo honestos algunas de las pretenciones q le reconocieron a apple en ese juicio son ridiculas como la de diseño.
No, Apple reconoce el trabajo ajeno pagando patentes ¿Por qué les cuesta tanto entender algo tan sencillo?
Pero acá su «reconocer» es muy ambiguo, una cosa es licenciar o pagar por el uso de las mismas desde el momento en q se materializa el producto final y otra es verse obligado a pagar luego de q ha sido demandado precisamente por hacer uso de la patente sin consentimiento previo del dueño de la misma en un producto q ya lleva tiempo en el mercado, o me va a decir q si Google/Motorola no demanda a apple asi de «pura alegria» éste ultimo hubiera corrido a sus puertas a decirle «disculpen, use x o y patente suya, venga le pago»??; ahora bien, si el acepto las acusaciones de G/M sin objetar le garantizo no fue por q le hiciera gracia, es por q las tecnologias por las qse les reclama si son verdaderas patentes en el sentido de q son muy especificas y bien documentadas y no dan pie para alegar q no estan siendo utilizadas de alguna manera, asi q obviamente no tiene sentido negarse a pagar por ellas pues en un tribunal evidentemente van a perder y peor aun se verian obligados a pagar mas q si lo hicieran conciliando.
Espero q asi explicadito le quede claro a ver si entiende esta realidad aunq por lo visto no tan evidente por q ud como q no la habia «pillado», siendo realistas en este «mar salvaje» q es el mundo empresarial esa afirmación tan «simplista» suya es bastante ingenua (o fanatica ¬¬), espero q no sea de los q guardan los dientes bajo la almohada 😉
limoncito usa esa tecnica para discutir, para el apple son las personas mas buenas del mundo juntas en una sola compañia, no acepta sus errores
Snifff.
tan temprano y sniffando coca?
Jajajajajajajaja.
amaneciste de buen humos eso me gusta.
Quién sabe si tus conjeturas sean válidas. Por ahora no pasan de especulaciones.
haha, busque la noticia y no tiene nada que ver con LTE. son de codecs de vídeo, interfaz y diseño…
adicional llegaron a un acuerdo y son mas que lo que tiene que pagar Samsung por violación de patentes desde hace mucho hasta la actualidad…
que hasta ahora paga…
lea la noticia y no hable sin saber…
¿No decías que a punta de licencias de Motorola se iba a acabar Apple?
Y mientras tanto en Alemania…
Apple llega a un acuerdo de licencias con Motorola en Alemania….
se nota que Apple se ve medio perdido hahaha!, así que la platica que le pago Samsung a Apple, al final Apple se la termino dando a Google ^^!
No era usted el que decía que ahora Apple no iba a usar patentes de Motorola y de Samsung, y se iba a quedar sin conectividad? Jajaja Apple si va a usar algo, paga por eso.
Samsung debería tomar nota, para que no vuelva a perder millones. Pague patentes!
– «Jajaja Apple si va a usar algo, paga por eso.»… claro, paga pero cuando ya lo han demandado y sabe q si se niega a hacerlo tiene todas las de perder 😉
– «Samsung debería tomar nota, para que no vuelva a perder millones. Pague patentes!»… Es justo, siempre y cuando las cosas de las q se le acusa sean justas, pero siendo honestos algunas de las pretenciones q le reconocieron a apple en ese juicio son ridiculas como la de diseño.
No, Apple reconoce el trabajo ajeno pagando patentes ¿Por qué les cuesta tanto entender algo tan sencillo?
Pero acá su «reconocer» es muy ambiguo, una cosa es licenciar o pagar por el uso de las mismas desde el momento en q se materializa el producto final y otra es verse obligado a pagar luego de q ha sido demandado precisamente por hacer uso de la patente sin consentimiento previo del dueño de la misma en un producto q ya lleva tiempo en el mercado, o me va a decir q si Google/Motorola no demanda a apple asi de «pura alegria» éste ultimo hubiera corrido a sus puertas a decirle «disculpen, use x o y patente suya, venga le pago»??; ahora bien, si el acepto las acusaciones de G/M sin objetar le garantizo no fue por q le hiciera gracia, es por q las tecnologias por las qse les reclama si son verdaderas patentes en el sentido de q son muy especificas y bien documentadas y no dan pie para alegar q no estan siendo utilizadas de alguna manera, asi q obviamente no tiene sentido negarse a pagar por ellas pues en un tribunal evidentemente van a perder y peor aun se verian obligados a pagar mas q si lo hicieran conciliando.
Espero q asi explicadito le quede claro a ver si entiende esta realidad aunq por lo visto no tan evidente por q ud como q no la habia «pillado», siendo realistas en este «mar salvaje» q es el mundo empresarial esa afirmación tan «simplista» suya es bastante ingenua (o fanatica ¬¬), espero q no sea de los q guardan los dientes bajo la almohada 😉
limoncito usa esa tecnica para discutir, para el apple son las personas mas buenas del mundo juntas en una sola compañia, no acepta sus errores
Snifff.
tan temprano y sniffando coca?
Jajajajajajajaja.
amaneciste de buen humos eso me gusta.
Quién sabe si tus conjeturas sean válidas. Por ahora no pasan de especulaciones.
haha, busque la noticia y no tiene nada que ver con LTE. son de codecs de vídeo, interfaz y diseño…
adicional llegaron a un acuerdo y son mas que lo que tiene que pagar Samsung por violación de patentes desde hace mucho hasta la actualidad…
que hasta ahora paga…
lea la noticia y no hable sin saber…
¿No decías que a punta de licencias de Motorola se iba a acabar Apple?
Te cuento, el iPhone también se usa como mp4.
Te repito, el contratante no se resposabiliza por acciones de sus contratistas.
1. Los radios diseñados por RAMS también servían para escuchar música.
2. Ya te leíste la anécdota de las camisas de trabajo 90 horas (paso en su sede en USA!); Si quieres ignorar los Links luego no pidas mas fuentes, Steve Jobs ES RESPONSABLE DIRECTO POR LO QUE PASO EN USA, pues el mismo imprimio las camisas y era el que ponía a pelear sus empleados.
Los radios de Rams no son mp4, como en cambio el iPhone lo es(además de ser un terminal móvil).
No revuelvas anécdotas de hace décadas con contratistas actuales(que no son responsabilidad del contratante).
PORQUE EVADES LA ANÉCDOTA? acaso que fuera hace décadas la hace menos cruel? Recuerda fue JOBS maltratando a sus trabajadores.
Los radios RAMS a la final sirven para escuchar música, si su intención es invalidar el argumento por el formato, los MP4s leían muchos formatos que el primer iPhone ni tenia en cuenta, desde wma hasta orgvorbis, así como el radio RAMS no sonaba nada mas que 8 pistas y emisoras, así que es valido el ejemplo.