Análisis: Las consecuencias de la victoria (parcial) de Apple en el ‘juicio del año’

Dispositivos táctiles
Los dos productos que explotarán en popularidad Foto: exacq (vía Flickr).
La decisión del jurado del juicio del año tiene importantes consecuencias en la industria de los dispositivos móviles y plantea preguntas sobre el sistema de patentes en general. Análisis de ENTER.CO.
Dispositivos táctiles
Esta decisión tendrá consecuencias en el futuro de las industrias de dispositivos táctiles. Foto: exacq (vía Flickr).

Si Steve Jobs estuviera vivo, estaría muy contento. La decisión del jurado de Apple contra Samsung le dio la razón. Su última pelea fue por el entonces supuesto robo de la propiedad intelectual de su empresa por parte de los fabricantes de Android, en especial de la firma coreana: «Voy a destruir Android porque es un producto robado. Estoy dispuesto a ir a una guerra termonuclear […] Quiero que dejen de utilizar nuestras ideas en Android, eso es todo lo que quiero«, dijo en varias ocasiones, según la biografía escrita por Walter Isaacson. La decisión del jurado, que ordenó una indemnización de 1.050 millones de dólares, le da la razón.

Apple ya había obtenido otras victorias en tribunales en el pasado. La misma jueza que presidió este juicio, Lucy Koh, había condenado a Samsung a retirar momentáneamente el Galaxy Nexus, mientras se decidía si infringía o no patentes de Apple. Sin embargo, esa decisión solo duró unos días y pudo ser reversada con una pequeña modificación en el sistema operativo. Lo que pasó este viernes es mucho más grande, y mucho más importante. ¿Por qué?

El impacto de la decisión.

La primera razón es la publicidad que ha recibido el juicio. Este caso estaba siendo seguido más allá del nicho tecnológico. Los diarios generalistas y la ‘gente de a pie’ comenzaba a enterarse de los pormenores. Eso sin contar con los ‘fanboys’ de lado y lado, que –como si de un evento deportivo se tratara– hacían fuerza por un bando o por otro, e incluso insultaban a sus adversarios sin desparpajo.

Esta decisión es el desenlace de esta película, y probablemente es lo único que recordaremos en unos años. Nadie se va a acordar del nudo: las minucias técnicas, las notas de color, los argumentos de una parte y de otra que conocimos a lo largo del juicio. Si esto queda así tras las apelaciones, Samsung pasará a la historia como una compañía plagiaria. Aunque tiene excelentes productos y una reputación indiscutible, le va a ser muy difícil quitarse ese estigma. Y en el mundo tecnológico, nadie quiere a los ‘copiones’.

La segunda razón es la presión adicional que esto le impone a la compañía surcoreana. En adelante, Samsung no solo tendrá que esforzarse por hacer muy buenos productos, sino por hacer que estos se vean y se sientan diferentes a los de Apple. Con el Galaxy S III parece que ya comenzó a andar por ese camino –tanto, que algunas críticas decían que ese teléfono parecía diseñado por abogados–. Ahora, es muy poco probable que haya otro producto Samsung tan parecido a uno de Apple como el Galaxy Tab 10.1 con respecto al iPad.

A la larga, eso puede ser bueno para la firma coreana. Con la serie Note y el mismo S II, por ejemplo, se comenzó a ver una identidad propia de Samsung y una línea de productos que responden a ella. Ahora, el mundo tecnológico va a estar mucho más pendiente de si los  lanzamientos de Samsung –o de cualquier otra compañía– se parecen o no a los de Apple –o a los de cualquier otra compañía–.

Y eso lleva a la tercera razón: como señala The New York Times, ningún otro fabricante de Android va a poder ‘inspirarse’ en los dispositivos de Apple. Con esta decisión, la firma de la manzana podría encontrar argumentos para entablar nuevas demandas contra otras empresas, y –más importante aún– disuadirlas de parecerse a ellos en el futuro. Si con el iPhone 5 –que probablemente saldrá muy pronto– Apple sigue marcando el ritmo de la industria de dispositivos móviles, a los demás fabricantes solo les quedarán dos opciones. O innovar por su cuenta, o hacer acuerdos con Apple. Eso último es lo que, por ejemplo, hizo Microsoft.

¿Qué tanto se puede patentar?

Una pregunta que queda en el aire tras el veredicto es si el sistema de patentes hizo crisis. Se supone que las patentes protegen la innovación y garantizan que los desarrollos e inventos sirvan para el lucro de sus creadores. Y han funcionado muy bien, generando incentivos para la innovación y permitiendo la construcción de grandes empresas y fortunas con base en ellas. Pero, quizás, ya han ido demasiado lejos.

Entre las patentes que el jurado declaró válidas están las del diseño rectangular del iPhone y el iPad. Cuando Apple las defendió en la corte, algunos comentaristas de ENTER.CO decían jocosamente que lo que la firma de la manzana quería demostrar es que Steve Jobs había inventado el rectángulo. Ese diseño es el que tienen casi todos los teléfonos de pantalla táctil hoy en día, y es muy complicado concebir que algo tan general sea atribuible a un único inventor y, por lo tanto, patentable.

Hasta donde la conocemos, la decisión protege algunas patentes que en otros países fueron invalidadas. El mismo día que se conoció el veredicto, un panel de jueces de Corea del Sur afirmó que si bien Samsung había violado una patente de Apple, no se trataba de esa patente particular sobre la forma del dispositivo. Es claro que no hay un consenso mundial sobre los límites de lo que es patentable, y los jurados estadounidenses jugaron por lo seguro.

Algunos de los gestos patentados son hoy un estándar de los dispositivos táctiles. El gesto de alejar y acercar una imagen pellizcando la pantalla y haciendo el movimiento inverso, por ejemplo, funciona hoy en todos los smartphones, tablets e incluso los trackpads de los computadores portátiles. Según el Gobierno de Estados Unidos, es invención de Apple; pero todo el mundo lo utiliza. ¿Debe ser Apple recompensada o no por ello? Ese es parte del dilema.

Aquí no se puede olvidar que hay formas de saltarse las patentes. Por ejemplo: Nintendo patentó la famosa ‘cruz’ de sus controles, que permite mover el juego en cualquier dirección. En lugar de pagar, los demás fabricantes de consolas decidieron hacer una pequeña modificación en sus propias ‘cruces’, bien sea cambiando su diseño o añadiendo algunas flechas más. Una solución que no protegió la invención de Nintendo –además la patente expiró en 2005–, pero que hizo posible el desarrollo de la industria de los videojuegos.

Al final, y si esto queda así –insisto–, Apple ganó porque protegió la que reclamaba como su propiedad intelectual. Después de muerto, Steve Jobs parece haber probado su argumento. Los demás jugadores de esta industria deberán mover sus fichas para ver si este resultado los fortalece o los debilita.

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

812 comments

  • es estupido !!! simplemente estupido ese veredicto !! la unica razon de apple para montar toda esa pelicula es uan sola y es MIEDO, si miedo a la competencia q cada vez se ubica mejor en el mercado y quem ejor forma de fastidiar a la competencia sino demandandola por una patente estupida.

  • es estupido !!! simplemente estupido ese veredicto !! la unica razon de apple para montar toda esa pelicula es uan sola y es MIEDO, si miedo a la competencia q cada vez se ubica mejor en el mercado y quem ejor forma de fastidiar a la competencia sino demandandola por una patente estupida.

      • En la patente 915 relativa al scroll con un dedo, el gesto de “pinzar” y la navegación con zoom , todos los teléfonos Samsung (excepto Ace, Intercept y Replenish) la infringen.

        En la patente 163 relativa al tap-to-zoom (hacer tap para zoomear), todos los teléfonos Samsung (excepto Captivate, Indulge, Intercept, Nexus S 4G, Transform y Vibrant) la infringen.

        En la patente 381 relativa al “efecto muelle” que hace que rebote la pantalla al llegar a un extremo todos los teléfonos Samsung la infringen.

        Con justa razón se pronunció samsung: «El veredicto de hoy no se debe ver como una victoria para Apple, sino como una derrota para el consumidor americano. Nos encamina a menos posibilidades de elección, menos innovación y unos precios potencialmente mayores. Es muy desafortunado que las leyes de patentes puedan ser manipuladas para otorgar a una compañía el monopolio de rectángulos con esquinas redondeadas, o de tecnología que es mejorada cada día por Samsung y otras compañías. El consumidor tiene derecho a elegir, y saben por lo que pagan cuando compran productos Samsung. Esta no es la última palabra en esta batalla que se lleva a cabo en los tribunales de todo el mundo, muchos de los cuales ya han rechazado las peticiones de Apple. Samsung seguirá innovando y ofreciendo alternativas donde elegir al consumidor.»

      • Eh, pero que tipo tan amargado… o tan idiota no tomar el comentario como lo que es, un chiste. Ríase o ignórelo, cógela suave, hoy es viernes, tómese un tinto, amor y paz, mejor dicho… RELÁJESE !!

          •  Dado por estas razones.
            – Su imparcialidad
            – Su subjetividad
            – Su falta de oir razones u argumentos
            – Su falta de contrurir y su deseo de desturir
            – Su arrogancia
            – Falta de entendimiento
            – Su meotodo de atacar a las personas, en metodos puramente discrimitaivos
            – Su falta de paciencia ante las personas
            – Su ingoracia
            – Su forma de subvalora a las personas que utlizan cosas diferentes a usted
            – Intenta generar argumentos, sin sentido. Alegando su subjetividad
            – Su misma arrogancia
            – Su supuesta supremacia de Apple, frente a los competidores
            – Su mismas supremacia de conocimentos frente a temas que usted mismo ni conoce.

            Por todo esto, voy a evitar contacto con usted, dado que usted es de esas personas con metalidad Tercermindista.

            Nota: Porfavor Evite Cualquier comentario hacia mi dado que no va haber respuesta. O si no sera esta misma Respuesta.

      • Eh, pero que tipo tan amargado… o tan idiota no tomar el comentario como lo que es, un chiste. Ríase o ignórelo, cógela suave, hoy es viernes, tómese un tinto, amor y paz, mejor dicho… RELÁJESE !!

        • Jajajaj con su foto me queda claro que el retrasado es otro. el que no entendió lo que quería decir con el chiste es otro.

      •  Debería leer las patentes que a Infringido Apple, en muchos de sus productos. Como el Multi-Escritorio

          •  Dado por estas razones.
            – Su imparcialidad
            – Su subjetividad
            – Su falta de oir razones u argumentos
            – Su falta de contrurir y su deseo de desturir
            – Su arrogancia
            – Falta de entendimiento
            – Su meotodo de atacar a las personas, en metodos puramente discrimitaivos
            – Su falta de paciencia ante las personas
            – Su ingoracia
            – Su forma de subvalora a las personas que utlizan cosas diferentes a usted
            – Intenta generar argumentos, sin sentido. Alegando su subjetividad
            – Su misma arrogancia
            – Su supuesta supremacia de Apple, frente a los competidores
            – Su mismas supremacia de conocimentos frente a temas que usted mismo ni conoce.

            Por todo esto, voy a evitar contacto con usted, dado que usted es de esas personas con metalidad Tercermindista.

            Nota: Porfavor Evite Cualquier comentario hacia mi dado que no va haber respuesta. O si no sera esta misma Respuesta.

    • Ajajaja!!! Pero los de nokia… son unos ladrones!!! Se inventaron celulares recalculares!!! Imagínese los Nokia 1100… muchos ladrones!!!

  • Buen análisis. Discrepo en que en el imaginario de la gente Samsung quede como un «copión». Quizás sí para consumidores avanzados y expertos, pero para el consumidor común no creo que sea así pues Samsung tiene una imagen consolidada en electrónica y tecnología. Por otro lado, les comento que tienen un pequeño error en la redacción «…
    insultaban a sus adversarios sin desparpajo» creo que quieren decir «con desparpajo» es decir «con facilidad»

    • no comparto contigo lo de consumidores avanzados y expertos…
      puesto que, los mas avanzados y expertos somos los que sabemos en verdad si es o no es un copión y la verdad aun no hay similitud operativa entre un Android y un iPhone…
      aparte, ojala no vaya a pasar lo que estoy pensando y es que Apple, se dedique a demandar a todos los fabricantes uno por uno, para así no hacerse una carga muy elevada y conservar su «buena Imagen»

  • Buen análisis. Discrepo en que en el imaginario de la gente Samsung quede como un «copión». Quizás sí para consumidores avanzados y expertos, pero para el consumidor común no creo que sea así pues Samsung tiene una imagen consolidada en electrónica y tecnología. Por otro lado, les comento que tienen un pequeño error en la redacción «…
    insultaban a sus adversarios sin desparpajo» creo que quieren decir «con desparpajo» es decir «con facilidad»

    • no comparto contigo lo de consumidores avanzados y expertos…
      puesto que, los mas avanzados y expertos somos los que sabemos en verdad si es o no es un copión y la verdad aun no hay similitud operativa entre un Android y un iPhone…
      aparte, ojala no vaya a pasar lo que estoy pensando y es que Apple, se dedique a demandar a todos los fabricantes uno por uno, para así no hacerse una carga muy elevada y conservar su «buena Imagen»

  • la verdad aca no va a pasar nada mas, simplemente apple lo que queria era sentar un precedente ante sus competidores que su fortin son los estados unidos , pues la descision no va a afectar en nada a samsung ademas de lo economico porque siempre seguira su prestigio de ser los mejores fabricantes de equipos android

  • la verdad aca no va a pasar nada mas, simplemente apple lo que queria era sentar un precedente ante sus competidores que su fortin son los estados unidos , pues la descision no va a afectar en nada a samsung ademas de lo economico porque siempre seguira su prestigio de ser los mejores fabricantes de equipos android

  • Hay Cosas que simplemente no pueden ser patentadas y listo! por que son cosas tan comunes y naturales que es ilógico que alguien quiera patentarlas. Apple solo quiere adueñarse del mercado móvil, crear un monopolio como lo hizo Microsoft con los Sistemas operativos. Ahora por otro lado,  otra batalla comenzó hace días cuando Motorola (Google) demando a Apple por unas patentes que es claro que si infringieron, entonces ahora si se une el mundo Android (que son mucho) contra Apple, que al final va a perder y van a tener que agachar las cabezas y jugar limpio.

  • Hay Cosas que simplemente no pueden ser patentadas y listo! por que son cosas tan comunes y naturales que es ilógico que alguien quiera patentarlas. Apple solo quiere adueñarse del mercado móvil, crear un monopolio como lo hizo Microsoft con los Sistemas operativos. Ahora por otro lado,  otra batalla comenzó hace días cuando Motorola (Google) demando a Apple por unas patentes que es claro que si infringieron, entonces ahora si se une el mundo Android (que son mucho) contra Apple, que al final va a perder y van a tener que agachar las cabezas y jugar limpio.

  • La  pregunta  que todos  nos  hacemos.Samsung seguira     fabricando piezas para  equipos de   apple…..

  • La  pregunta  que todos  nos  hacemos: ¿Samsung seguira fabricando piezas para los  equipos de   apple…..? 

  • Nadie quiere a los copiones????? jajaja, ponte a creer.
    Te doy ejemplos de copiones en la tecnologia que son exitosos: Microsoft (sin mencionar todo lo que han copiado), Apple (al copiar de Xerox la idea de las ventanas alla por 1978), Mercadolibre (no se parece a ebay?), etc, etc, etc 

  • Nadie quiere a los copiones????? jajaja, ponte a creer.
    Te doy ejemplos de copiones en la tecnologia que son exitosos: Microsoft (sin mencionar todo lo que han copiado), Apple (al copiar de Xerox la idea de las ventanas alla por 1978), Mercadolibre (no se parece a ebay?), etc, etc, etc 

  • Raro que Peñaredonda raje de Apple. Tenía que rematar la noticia con notas suyas en contra. Porque no hacemos una vaquita y le regalamos a este toche un iphone para que deje de escribar pendejadas.

  • Raro que Peñaredonda raje de Apple. Tenía que rematar la noticia con notas suyas en contra. Porque no hacemos una vaquita y le regalamos a este toche un iphone para que deje de escribar pendejadas.

  • El que escribe este artículo siempre rajando de apple. No se pudo aguantar rematar la noticia con notas suyas en contra de apple. Hagamos una vaquita y le regalamos a este personaje un iphone para ver si comprende que es un producto apple.

  • El que escribe este artículo siempre rajando de apple. No se pudo aguantar rematar la noticia con notas suyas en contra de apple. Hagamos una vaquita y le regalamos a este personaje un iphone para ver si comprende que es un producto apple.

  • Este Jose es mas ilover que cualquiera y mas sacando semejantes artículos que dejan mucho que desear para un periódico/revista tecnológico y con análisis tan paupérrimos, vacíos y pusilánimes.. A ver veamos: Esto es el primer round y samsung no va a pagar nada a nadie.. ¿por que? sencillamente por que en estos juicios los recursos  son casi que infinitos.. en otras palabras, esto va para apelaciones hasta que llegue a ultima instancia, osea a las altas cortes que ya con profesionales técnicos asesorando a los jueces decidirán si esta demanda de verdad es viable. No olvidar que el jurado estaba compuesto por gente de a pie que si son gringos pues deben tener productos apple. Otra cuestión importante es que ese jurado de a pie no le dio la razón totalmente a Apple; solo dijo que ALGUNAS patentes infringían y ademas puso un limite que es la mitad de lo que perseguía apple. Ahora bien, esta demanda es muy publicitada y la verdad beneficia a ambas partes por la publicidad recibida, pero aun mas a samsung que la promociona aun mas en el competitivo mercado gringo. Tambien hay que analizar el otro lado de la historia Jose: Googlorola. El arsenal de patentes que tiene Google desde que compro Motorola Mobility es enorme y si como menciona usted en su articulo de que Jobs querria una guerra termonuclear, le comento que Googlorala tiene la manera de acabar con la vida sobre este planeta. Si no me entendio, Google tiene las patentes para acabar con Apple y con quien sea..si usted no sabia o no queria informale al publico de a pie, es que en este momento Google tiene unas demandas contra apple que esas si son dificiles de superar. Se lo voy a resumir para que entienda: Las demandas de Apple son de forma, Las demandas de Googlorola son de FONDO!!!… Estas demandas, segun los expertos,, si esos expertos que usted no lee, le dan altas probabilidades de ser ganadas por motorola en ultima instancia, y lo mas probable es que PAREN la venta de todos los productos apple en estados unidos, su mercado principal. Mire, las patentes que tiene Google son tan poderosas, que todos, todos en el mundo tecnologico de consumo estan asustados. Pueden demandar desde Microsoft y HP y de ahi para abajo… osea a todos.. y gana sobrado.. estan tan asustados que Microsoft esta asesorando a apple con la demanda por que si pierden, la manzana podrida va a arder en el infierno termonuclear que tanto añoraba el codicioso Jobs. Y por favor, deje de admirar una empresa que se gana mas del 150% en los margenes de ganancia y adicional genera trabajo en las fabricas chinas, mientras en USA la crisis y el desempleo siguen rampantes….. eso es mentalidad snobista tercermundista.

    • Oiga usted de casualidad no trabaja en el congreso y necesita para la gasolina ? Porque si habla basura. Que bárbaro es peor que el que escribió el artículo que ya de por si es una verguenza para la prensa escrita. Amigo porque no se consigue un iphone y bota ese android a la basura. O botelo y no consiga nada para que nos evite sus comentarios

    • «estan tan asustados que Microsoft esta asesorando a apple con la demanda» No lo tomes a mal pero o pones una referencia o lo que dices va a quedar sonando mas a chisme que a cualquier otra cosa.

      • si el pasquin este dejara poner link en los comentarios, los pegaba, pero aca como se abren de patas con apple, pues ni modos.. pero busque las demandas de google vs apple y vera…. y lo que piensan los analistas sobre esto…. pero si solo lee enter o pcmagazine pues lo veo mal, mal, mal…

    • Tal vez le sorprenda pero este juicio es de una empresa coreana contra una empresa norteamericana en cortes norteamericanas

    • Es verdad que Motorola Mobility tiene demasiadas patentes en cuenta a tecnologia movil, pero tampoco para llegar a los extremos que mencionas…. Si acusas al redactor de iLover yo creo que vos tenes bastante de AndroidLover…. y utilizo Symbian S40!!… jajajaajajajja

      • investigue y vera… pero si se la pasan leyendo solo enter y pcmagazine, perdio…

  • Este Jose es mas ilover que cualquiera y mas sacando semejantes artículos que dejan mucho que desear para un periódico/revista tecnológico y con análisis tan paupérrimos, vacíos y pusilánimes.. A ver veamos: Esto es el primer round y samsung no va a pagar nada a nadie.. ¿por que? sencillamente por que en estos juicios los recursos  son casi que infinitos.. en otras palabras, esto va para apelaciones hasta que llegue a ultima instancia, osea a las altas cortes que ya con profesionales técnicos asesorando a los jueces decidirán si esta demanda de verdad es viable. No olvidar que el jurado estaba compuesto por gente de a pie que si son gringos pues deben tener productos apple. Otra cuestión importante es que ese jurado de a pie no le dio la razón totalmente a Apple; solo dijo que ALGUNAS patentes infringían y ademas puso un limite que es la mitad de lo que perseguía apple. Ahora bien, esta demanda es muy publicitada y la verdad beneficia a ambas partes por la publicidad recibida, pero aun mas a samsung que la promociona aun mas en el competitivo mercado gringo. Tambien hay que analizar el otro lado de la historia Jose: Googlorola. El arsenal de patentes que tiene Google desde que compro Motorola Mobility es enorme y si como menciona usted en su articulo de que Jobs querria una guerra termonuclear, le comento que Googlorala tiene la manera de acabar con la vida sobre este planeta. Si no me entendio, Google tiene las patentes para acabar con Apple y con quien sea..si usted no sabia o no queria informale al publico de a pie, es que en este momento Google tiene unas demandas contra apple que esas si son dificiles de superar. Se lo voy a resumir para que entienda: Las demandas de Apple son de forma, Las demandas de Googlorola son de FONDO!!!… Estas demandas, segun los expertos,, si esos expertos que usted no lee, le dan altas probabilidades de ser ganadas por motorola en ultima instancia, y lo mas probable es que PAREN la venta de todos los productos apple en estados unidos, su mercado principal. Mire, las patentes que tiene Google son tan poderosas, que todos, todos en el mundo tecnologico de consumo estan asustados. Pueden demandar desde Microsoft y HP y de ahi para abajo… osea a todos.. y gana sobrado.. estan tan asustados que Microsoft esta asesorando a apple con la demanda por que si pierden, la manzana podrida va a arder en el infierno termonuclear que tanto añoraba el codicioso Jobs. Y por favor, deje de admirar una empresa que se gana mas del 150% en los margenes de ganancia y adicional genera trabajo en las fabricas chinas, mientras en USA la crisis y el desempleo siguen rampantes….. eso es mentalidad snobista tercermundista.

    • Felicidades, no pudo haberlo dicho mejor. Si anda en Twiiter, me gustaría seguir sus anotaciones, me encuentra como @alfredomalavet. 

    • Oiga usted de casualidad no trabaja en el congreso y necesita para la gasolina ? Porque si habla basura. Que bárbaro es peor que el que escribió el artículo que ya de por si es una verguenza para la prensa escrita. Amigo porque no se consigue un iphone y bota ese android a la basura. O botelo y no consiga nada para que nos evite sus comentarios

    • «estan tan asustados que Microsoft esta asesorando a apple con la demanda» No lo tomes a mal pero o pones una referencia o lo que dices va a quedar sonando mas a chisme que a cualquier otra cosa.

      • si el pasquin este dejara poner link en los comentarios, los pegaba, pero aca como se abren de patas con apple, pues ni modos.. pero busque las demandas de google vs apple y vera…. y lo que piensan los analistas sobre esto…. pero si solo lee enter o pcmagazine pues lo veo mal, mal, mal…

    • Lamento informarle que el mundo no se acabará para Apple en el 2012, la comisión internacional de comercio de Estados Unidos reconoce que tres de las cuatro patentes que Motorola usó contra Apple habían sido declaradas esenciales para la definición de estándares, por lo que no pueden usarse en este tipo de procedimientos. La ITC es el ente que podía haber detenido las ventas de Apple en Estados Unidos. http://www.bloomberg.com/news/2012-08-24/apple-gets-mixed-ruling-in-motorola-mobility-patent-case-at-itc.html

    • Es verdad que Motorola Mobility tiene demasiadas patentes en cuenta a tecnologia movil, pero tampoco para llegar a los extremos que mencionas…. Si acusas al redactor de iLover yo creo que vos tenes bastante de AndroidLover…. y utilizo Symbian S40!!… jajajaajajajja

    • Puedes construir, el texto con parrafos!

      Y estoy deacuerdo con todo el arcenal que tiene Google. Es mucho mayor al que tiene Apple, de hecho Google tiene la forma de hacer arder en el infierno a Apple. Cosa que no lo hara! pero Inicada la guerra para que quedarse con unas pocas cosas?

  • Ya lo comentaba hace 8 días diciendo que tarde o temprano Google entraría en el juego de Samsung vs Apple usando las patentes de Motorola, la única razón de su compra. Ahora lo ha hecho, directamente desde Motorola por infringir 7 patentes.
    Motorola ha presentado una demanda ante la ITC contra Apple por unas patentes que iOS estaría infringiendo, cuyo fin último sería bloquear las ventas del iPhone y del iPad. Las patentes tendrían que ver con Siri, los recordatorios de geolocalización, notificaciones de e-mail y reproductores de vídeo.
    Lo importante del caso es que Motorola no tiene la obligación de licenciar estas patentes a nadie, aunque, según un portavoz, estarían dispuestos a licenciarlas, a lo que Apple no le hizo mucha gracia, por lo que se vieron obligados a demandar.
    Parece que por fin los abogados de Google encontraron por donde entrar a pelear contra Apple  sin decir “entramos a ayudar a Samsung”, que tampoco sería el mejor plan para los de Mountain View. ¿Algún día dejaremos de ver cómo la ventaja en los negocios se intenta ganar en los juzgados en lugar de las tiendas? 

  • Ya lo comentaba hace 8 días diciendo que tarde o temprano Google entraría en el juego de Samsung vs Apple usando las patentes de Motorola, la única razón de su compra. Ahora lo ha hecho, directamente desde Motorola por infringir 7 patentes.
    Motorola ha presentado una demanda ante la ITC contra Apple por unas patentes que iOS estaría infringiendo, cuyo fin último sería bloquear las ventas del iPhone y del iPad. Las patentes tendrían que ver con Siri, los recordatorios de geolocalización, notificaciones de e-mail y reproductores de vídeo.
    Lo importante del caso es que Motorola no tiene la obligación de licenciar estas patentes a nadie, aunque, según un portavoz, estarían dispuestos a licenciarlas, a lo que Apple no le hizo mucha gracia, por lo que se vieron obligados a demandar.
    Parece que por fin los abogados de Google encontraron por donde entrar a pelear contra Apple  sin decir “entramos a ayudar a Samsung”, que tampoco sería el mejor plan para los de Mountain View. ¿Algún día dejaremos de ver cómo la ventaja en los negocios se intenta ganar en los juzgados en lugar de las tiendas? 

  • Yo agregaría algo mas al análisis. Ya el S3 es muy diferente al iPhone, samsung ya anuncio su nueva tablet, es decir, todos estos productos de samsung que son «copia» ya estaban en el mercado, pero ya no son lo ultimo de samsung, esta multa es poco comparado a lo que gano samsung con las ventas de estos productos. Esta claro que Samsung no se «achanto», tomo un paso adelante y sigue en pie, todos mis companeros de oficina sacar un credito para el S3, van a comprar el iPhone 5?, asi como ellos, hay muchos en el mundo… y Apple no puede frenar ni el S3 ni la nueva tablet q seguro tampoco se parecera al Ipad, ni tampoco la capacidad de produccion ni la calidad de Samsung.

    • no es que en colombia compran samsung por que es el mas barato en el paquete de data y por esa razon lo adquieren …..pero no puedo entender es de donde dice usted que el s3 es inovador ? en que perdon ? si todo lo que aparece nuevo en apple lo copia samsung por ejemplo siri …. el samsung se copio de eso o segun usted el s2 lo tenia ……es muy facil compiar pero ser inovador es bien dificil los mediocres son asiiiii no cree?

      • Yo dije que el S3 es innovador?, vea pues, ni el mismísimo iPhone 5 va a ser innvador, porque lo se? porque su nombre lo dice, es un iPhone, ya existen otras versiones, si alguien va a sacar algo innovador es porque nadie lo conoce, ni siquiera su nombre.

    • Un paso adelante luego de robar, y los amargados que odian a Apple aplauden eso.

      Si Samsung «no se hubiera achantado» antes de robar ideas, no habría pasado esto.

  • Yo agregaría algo mas al análisis. Ya el S3 es muy diferente al iPhone, samsung ya anuncio su nueva tablet, es decir, todos estos productos de samsung que son «copia» ya estaban en el mercado, pero ya no son lo ultimo de samsung, esta multa es poco comparado a lo que gano samsung con las ventas de estos productos. Esta claro que Samsung no se «achanto», tomo un paso adelante y sigue en pie, todos mis companeros de oficina sacar un credito para el S3, van a comprar el iPhone 5?, asi como ellos, hay muchos en el mundo… y Apple no puede frenar ni el S3 ni la nueva tablet q seguro tampoco se parecera al Ipad, ni tampoco la capacidad de produccion ni la calidad de Samsung.

    • no es que en colombia compran samsung por que es el mas barato en el paquete de data y por esa razon lo adquieren …..pero no puedo entender es de donde dice usted que el s3 es inovador ? en que perdon ? si todo lo que aparece nuevo en apple lo copia samsung por ejemplo siri …. el samsung se copio de eso o segun usted el s2 lo tenia ……es muy facil compiar pero ser inovador es bien dificil los mediocres son asiiiii no cree?

      • Yo dije que el S3 es innovador?, vea pues, ni el mismísimo iPhone 5 va a ser innvador, porque lo se? porque su nombre lo dice, es un iPhone, ya existen otras versiones, si alguien va a sacar algo innovador es porque nadie lo conoce, ni siquiera su nombre.

    • Un paso adelante luego de robar, y los amargados que odian a Apple aplauden eso.

      Si Samsung «no se hubiera achantado» antes de robar ideas, no habría pasado esto.

  • «Y en el mundo tecnológico, nadie quiere a los ‘copiones’.» Es cierto, por eso Windows es el sistema operativo menos usado y menos famoso del mundo (Sarcasmo), Todos saben que Windows se aprovecho de muchas innovaciones, las robo, pero que es hoy? Porque es el mas usado? Por lo mismo que hace Samsung hoy en día…

  • «Y en el mundo tecnológico, nadie quiere a los ‘copiones’.» Es cierto, por eso Windows es el sistema operativo menos usado y menos famoso del mundo (Sarcasmo), Todos saben que Windows se aprovecho de muchas innovaciones, las robo, pero que es hoy? Porque es el mas usado? Por lo mismo que hace Samsung hoy en día…

  • Esto es una clara jugada a Apple para detener el avance geometrico que esta tomando Samsung, es obvio que tratan de parar las ventas del Galaxy SIII, que es muy superior al Iphone 4S, son jugadas que se inventan los abogados para obtener un beneficio extra de algo que ya es imparable…

    • ¿Sabías que Apple logró valoraciones históricas? es decir, el tema no es de ventas. Entiende.

  • Esto es una clara jugada a Apple para detener el avance geometrico que esta tomando Samsung, es obvio que tratan de parar las ventas del Galaxy SIII, que es muy superior al Iphone 4S, son jugadas que se inventan los abogados para obtener un beneficio extra de algo que ya es imparable…

    • ¿Sabías que Apple logró valoraciones históricas? es decir, el tema no es de ventas. Entiende.

  • Samsung en este momento esta innovando lo suficiente como para no parecerse al Iphone y al Ipad (hablo por  este momento por que  hace un par de años……bastante dudoso), lo que si es claro,  es que  es  un durisimo golpe para Samsung ya que ademas de todo se podria agravar si le prohiben vender ciertos modelos para estados unidos. Recuerden que algunos modelos de Galaxy Tab estan tambien bloqueados legalmente en europa. Lo que si  es de dudar es que Samsung vaya a dejar de ser  uno de los proveedores de partes de Apple debido que la cuenta entre sus mejores clientes.

  • Samsung en este momento esta innovando lo suficiente como para no parecerse al Iphone y al Ipad (hablo por  este momento por que  hace un par de años……bastante dudoso), lo que si es claro,  es que  es  un durisimo golpe para Samsung ya que ademas de todo se podria agravar si le prohiben vender ciertos modelos para estados unidos. Recuerden que algunos modelos de Galaxy Tab estan tambien bloqueados legalmente en europa. Lo que si  es de dudar es que Samsung vaya a dejar de ser  uno de los proveedores de partes de Apple debido que la cuenta entre sus mejores clientes.

  • Ahí les dejo a los que siguen dudando que Samsung copia descaradamente, no sólo los productos sino el modelo comercial de Apple:

    http://allthingsd .com/20120823/samsung-opens-new-apple-store-in-australia/

    Lo más chistoso de todo es lo de los «Samsung Smart Tutors».

      • ¿De qué foto montaje hablas? Te dejo el enlace del medio australiano que publicó la nota sobre la nueva tienda de Samsung:

        http://www.smh. com.au/digital-life/digital-life-news/store-wars-samsung-apple-gadgets-at-10-paces-20120823-24njn.html

      • Date una vueltica por el sitio del Sydney Morning Herald y busca la palabra Samsung para que veas la nota publicada por un diario regional.

    • Si hombre, Kamishan tiene razon, no pongas de referencias foros disimulados de iFans, de verdad, pon algo de CNNExpansion o algo asi de valor, verdad y objetividad.

  • Ahí les dejo a los que siguen dudando que Samsung copia descaradamente, no sólo los productos sino el modelo comercial de Apple:

    http://allthingsd .com/20120823/samsung-opens-new-apple-store-in-australia/

    Lo más chistoso de todo es lo de los «Samsung Smart Tutors».

    • hahaha ¿pero allá mismo, no fue donde Apple perdió un gran pleito, por ofrecer algo que en verdad no era lo que ofrecía?
      y aparte bonito tu foto montaje…
      pues esa pagina es especialista en hacer esos montajes en contra de Samsung a los cuales Samsung siempre se les dice que no dañe su buena imagen….

      • ¿De qué foto montaje hablas? Te dejo el enlace del medio australiano que publicó la nota sobre la nueva tienda de Samsung:

        http://www.smh. com.au/digital-life/digital-life-news/store-wars-samsung-apple-gadgets-at-10-paces-20120823-24njn.html

      • Date una vueltica por el sitio del Sydney Morning Herald y busca la palabra Samsung para que veas la nota publicada por un diario regional.

    • Si hombre, Kamishan tiene razon, no pongas de referencias foros disimulados de iFans, de verdad, pon algo de CNNExpansion o algo asi de valor, verdad y objetividad.

    • Descarado? Cual descarado? el primero que salio hacer ese tipo de tiendas, ni fue Apple, ni Samsung. Fue Sony y Nintendo!! Descarado Apple por copiarse de Sony o Nintendo!!!!

  • ¿Como llegamos a esto? este foro parece la pelea entre los accionistas de Samsung y Apple. O  peor aun,  parece el foro de «futbored» antes de un partido miillonarios – nacional.

  • ¿Como llegamos a esto? este foro parece la pelea entre los accionistas de Samsung y Apple. O  peor aun,  parece el foro de «futbored» antes de un partido miillonarios – nacional.

  • «Si Steve Jobs estuviera vivo, estaría muy contento.» … ja si claro… Jobs no era de esos que recogía dinero a base de demandas de patentes… apenas murió, se acabo la creatividad en apple y se fueron a defender las patantes que este dejo, en vez de seguir innovando.

  • «Si Steve Jobs estuviera vivo, estaría muy contento.» … ja si claro… Jobs no era de esos que recogía dinero a base de demandas de patentes… apenas murió, se acabo la creatividad en apple y se fueron a defender las patantes que este dejo, en vez de seguir innovando.

  • Como era de esperarse no pasó un día antes de que Apple empiece a bloquear los productos de Samsung que infringen sus patentes. Samsung ahora mismo está pidiendo plazo. Ahora viene enfilar armas contra Google que es el verdadero objetivo tras de esto porque ellos son los verdaderos maestros de la copia. Lejos de lo que indican en el foro que Google va a acabar con su paquete de patentes a Apple, un juzgado decidió ya que Apple no viola las patentes de motorola. El fallo de ayer concluye tres cosas importantes, independiente del campo de acción: 1.- Si la patente no es justificada apropiadamente no será considerada válida, que fue lo que le pasó a Samsung : le dieron cero dólares en su reclamo. 2.- Las patentes totalmente justificadas así sean de diseño conceptual son válidas: Prácticamente Apple ganó el pleito en cada patente que reclamó excepto las del Ipad. 3.- Si vas a copiar un producto guarda billete para el juicio o inventa algo nuevo.

  • Como era de esperarse no pasó un día antes de que Apple empiece a bloquear los productos de Samsung que infringen sus patentes. Samsung ahora mismo está pidiendo plazo. Ahora viene enfilar armas contra Google que es el verdadero objetivo tras de esto porque ellos son los verdaderos maestros de la copia. Lejos de lo que indican en el foro que Google va a acabar con su paquete de patentes a Apple, un juzgado decidió ya que Apple no viola las patentes de motorola. El fallo de ayer concluye tres cosas importantes, independiente del campo de acción: 1.- Si la patente no es justificada apropiadamente no será considerada válida, que fue lo que le pasó a Samsung : le dieron cero dólares en su reclamo. 2.- Las patentes totalmente justificadas así sean de diseño conceptual son válidas: Prácticamente Apple ganó el pleito en cada patente que reclamó excepto las del Ipad. 3.- Si vas a copiar un producto guarda billete para el juicio o inventa algo nuevo.

  • A Samsung lo que le toca es seguir pa’ lante sin mirar atrás. Todo eso va a ser positivo para los usuarios porque lo que viene es una batalla tecnológica sin presedentes al mejor estilo de los Transformers en Cybertron

  • A Samsung lo que le toca es seguir pa’ lante sin mirar atrás. Todo eso va a ser positivo para los usuarios porque lo que viene es una batalla tecnológica sin presedentes al mejor estilo de los Transformers en Cybertron

  • En colombia compran samsung por que es el mas barato en el paquete de data y por esa razon lo adquieren …..pero no puedo entender es de donde dice la gente que el s3 es inovador ? en que perdon ? si todo lo que aparece nuevo en apple lo copia samsung por ejemplo siri …. el samsung se copio de eso o segun usted el s2 lo tenia ?……es muy facil compiar pero ser inovador es bien dificil los mediocres son asiiiii no creen?

    • tarado, acaso apple invento un teléfono celular? nooooooooooooo se copio de esa idea porque era tendencia!!! lo mismo hace samsung se copio de ese diseño porque era tendencia!!! y no soy fan de ninguno yo era fan de siemens la empresa que trajo el primer celular con pantalla a color, pero perdón no he escuchado siemens demandando a el resto del mundo ( incluida apple y samsung por «copiar su patente de pantalla a color en un teléfono celular») tarado todo es tendencia y cada quien quiere sacar su tajada de ello y ganar gente que siga sus productos. todo el mundo lo hace todo el mundo lo hará! ahora tu apple no se copia? error porque si se copio de el telefono celular, que es la tendencia en este momento, 

      • ¿Quién aunó los conceptos de teléfono, navegación, multimedia, tiendas de aplicaciones?

        Apple inventó la suma de todas esas partes, cosa que brinda una experiencia de usuario perfecta.

        • jajajja, teléfono, navegación, multimedia y tienda de aplicaciones.
          tal vez no conocías symbian 10 años antes de que saliera apple
          pero usted no conoce sino apple, antes de eso andaba sin celular

    • No solo eso, Google ya tenia un procesador interactivo de voz antes que Apple creara el Iphone…que cosita creen que todo lo crea Apple!!

    • hahaha y si supiera que Siri es una vil copia china…
      y que innovador trae el S3 pss déjame resumirtelo:
      todo es innovador y es una gran mejora en cuanto a diseño y funcionalidad que sus antecesores y es Algo que Apple nunca hace con sus dispositivos!

      • Este Shampú no superó el tema de Siri, nunca se demostró nada de lo que dijo al respecto.

        ¿Que Apple nunca mejora sus dispositivos? se nota que no has hecho la transición entre productos.

        A mentirle al SENA.

  • En colombia compran samsung por que es el mas barato en el paquete de data y por esa razon lo adquieren …..pero no puedo entender es de donde dice la gente que el s3 es inovador ? en que perdon ? si todo lo que aparece nuevo en apple lo copia samsung por ejemplo siri …. el samsung se copio de eso o segun usted el s2 lo tenia ?……es muy facil compiar pero ser inovador es bien dificil los mediocres son asiiiii no creen?

      • Lo curioso es que Samsung no usaba asistente personal hasta que Apple lo hizo, es decir, sigue copiando todo lo que hace Apple

    • tarado, acaso apple invento un teléfono celular? nooooooooooooo se copio de esa idea porque era tendencia!!! lo mismo hace samsung se copio de ese diseño porque era tendencia!!! y no soy fan de ninguno yo era fan de siemens la empresa que trajo el primer celular con pantalla a color, pero perdón no he escuchado siemens demandando a el resto del mundo ( incluida apple y samsung por «copiar su patente de pantalla a color en un teléfono celular») tarado todo es tendencia y cada quien quiere sacar su tajada de ello y ganar gente que siga sus productos. todo el mundo lo hace todo el mundo lo hará! ahora tu apple no se copia? error porque si se copio de el telefono celular, que es la tendencia en este momento, 

      • ¿Quién aunó los conceptos de teléfono, navegación, multimedia, tiendas de aplicaciones?

        Apple inventó la suma de todas esas partes, cosa que brinda una experiencia de usuario perfecta.

        • jajajja, teléfono, navegación, multimedia y tienda de aplicaciones.
          tal vez no conocías symbian 10 años antes de que saliera apple
          pero usted no conoce sino apple, antes de eso andaba sin celular

    • No solo eso, Google ya tenia un procesador interactivo de voz antes que Apple creara el Iphone…que cosita creen que todo lo crea Apple!!

    • hahaha y si supiera que Siri es una vil copia china…
      y que innovador trae el S3 pss déjame resumirtelo:
      todo es innovador y es una gran mejora en cuanto a diseño y funcionalidad que sus antecesores y es Algo que Apple nunca hace con sus dispositivos!

      • Este Shampú no superó el tema de Siri, nunca se demostró nada de lo que dijo al respecto.

        ¿Que Apple nunca mejora sus dispositivos? se nota que no has hecho la transición entre productos.

        A mentirle al SENA.

  • Como sea, me he documentado, validado y probado el SIII y esta noticia con la decisión de una corte imparcial no me vá a hacer cambiar de opinión… Protegieron lo de USA y punto, ahora que salgan a demandarse los fabricantes de equipos por las patentes de diseño de laptops, pc’s, etc…. Hasta Intel y AMD saldrán a darse en la jeta porque alguno de los dos infringió en su momento de sacar procesadores rectangulares, de 4 núcleos o simplemente por el uso de transistores… Ups… demandarán a Apple y a Samsumg por el uso de 4 núcleos???? Bestia, apague y vamonos!!!

  • Como sea, me he documentado, validado y probado el SIII y esta noticia con la decisión de una corte imparcial no me vá a hacer cambiar de opinión… Protegieron lo de USA y punto, ahora que salgan a demandarse los fabricantes de equipos por las patentes de diseño de laptops, pc’s, etc…. Hasta Intel y AMD saldrán a darse en la jeta porque alguno de los dos infringió en su momento de sacar procesadores rectangulares, de 4 núcleos o simplemente por el uso de transistores… Ups… demandarán a Apple y a Samsumg por el uso de 4 núcleos???? Bestia, apague y vamonos!!!

  • A mi personalmente me importa cinco si Apple o Samsung gana esta guerra. Uso productos Apple desde 1984 cuando mi papá me regaló un Apple IIc y no voy a dejar de comprar productos Apple simplemente porque Samsung, Motorola o Google sean mejores, sino porque no se me antoja ni siquiera aprender cómo se enciende un Android. Así de simple. Me importa un rábano si Android es mejor o no. IOS me da lo que necesito y no veo nada que Google, Android, Motorola o Samsung hagan que me pueda cambiar la vida. Así que seguiré comprando iPhones por una razón muy simple: se me da la gana de hacerlo y de botar o no mi plata en Apple. Mientras tanto, ustedes sigan matándose discutiendo si Android o IOS es mejor, con puros argumentos pseudotecnológicos de vereda. Parecen paracos-uribistas y mamertos tratando de imponer ideas sin sustento a punta de motosierras y cilindros.

    • jejejjeje lo mejor es que tienes razón, finalmente tus argumentos son de consumidor. Divertido el paralelo entre uribistas vs mamertos y apple vs samsung, aunque no sé cuál equivaldría a cuál

    •  Pues que sabe ud de ideas sin sustento, si ud mismo dice que «no se me antoja ni siquiera aprender cómo se enciende un Android»… para criticar algo hay que conocerlo mijin. Si anda tan feliz con sus cositas de Apple y no le interesa en nada lo que le rodea fuera de su manzana de cristal… QUE HACE ESCRIBIENDO AQUI?

      • Otro que viene con machete sangrante en la mano… tiemblo de miedo… brrrrrr 
        Vea joven, cuándo me de plata para comprar mis productos Apple, pídame explicaciones de lo que hago o digo… Mientras tanto, pfffff….

        •  cuando yo le de plata, será porque trabaja para mi, compañero… cosa que dudo suceda algun dia. En mi empresa de tecnología no  emplearia personas de mente cerrada, y además muy seguramente ud no necesita trabajo, porque tiene todo el dinero del mundo… verdad?

          • Primero, no me diga compañero que no acostumbro a tener compañeros que se la pasan salpicando de sangre estos foros. Segundo, ya tengo suficiente gente de IT que trabaja para mi, así que le agradezco su oferta de trabajo. Creo que si necesita contratar gente que odie a Apple, vaya a la picota o a la Modelo (si no es que me anda repsondiendo desde allá). Y tercero, si tanto le interesan las finanzas ajenas, mejor consiga una fundación para que haga donaciones y se libere de todo ese odio que destila.

    • Bien por usted que utilice Apple, PERO!! No entendí… No entiendo para que que comenta, si no va a generar una opinión, con respecto al titular o al articulo.

      Da lo mismo como gritar en la Plaza Don Simon Bolivar, «Soy Fan boy de Apple». A cuantas personas le interesa???

      • Eso mismo pensamos cuando los evangelizadores linuxeros y enemigos de Apple se meten en cuanta noticia de la manzana ven.

    • Felicitaciones por su honestidad, me encuentro en situación similar pero como usuario de samsung. El año pasado por fin tenia el presupuesto y condiciones para tener un smartphone, investigué un poco y me decidí por un galaxy s2. No me arrepiento de nada, el 4s es magnífico y fue mi ilusión por un buen tiempo pero la personalización de android va mejor CONMIGO, dificilmente sabré si estaría más feliz con un iphone y la mayoría de los que comentan acá están en la misma situación, a menos que sea el afortunado poseedor de un s3 y un 4s difícilmente sepa de que hablan los usuarios de la otra compañia, pero que mamera tanto hater polarizado. Ni samsung ni apple son el camino, la verdad y la vida.

  • A mi personalmente me importa cinco si Apple o Samsung gana esta guerra. Uso productos Apple desde 1984 cuando mi papá me regaló un Apple IIc y no voy a dejar de comprar productos Apple simplemente porque Samsung, Motorola o Google sean mejores, sino porque no se me antoja ni siquiera aprender cómo se enciende un Android. Así de simple. Me importa un rábano si Android es mejor o no. IOS me da lo que necesito y no veo nada que Google, Android, Motorola o Samsung hagan que me pueda cambiar la vida. Así que seguiré comprando iPhones por una razón muy simple: se me da la gana de hacerlo y de botar o no mi plata en Apple. Mientras tanto, ustedes sigan matándose discutiendo si Android o IOS es mejor, con puros argumentos pseudotecnológicos de vereda. Parecen paracos-uribistas y mamertos tratando de imponer ideas sin sustento a punta de motosierras y cilindros.

    • Y tu que haces acá? si no sabes nada mejor cállate…. y los argumentos pseudotecnológicos se llaman comocimientos, cosa que tu claramente dijiste no tener.

    • jejejjeje lo mejor es que tienes razón, finalmente tus argumentos son de consumidor. Divertido el paralelo entre uribistas vs mamertos y apple vs samsung, aunque no sé cuál equivaldría a cuál

    •  Pues que sabe ud de ideas sin sustento, si ud mismo dice que «no se me antoja ni siquiera aprender cómo se enciende un Android»… para criticar algo hay que conocerlo mijin. Si anda tan feliz con sus cositas de Apple y no le interesa en nada lo que le rodea fuera de su manzana de cristal… QUE HACE ESCRIBIENDO AQUI?

      • Otro que viene con machete sangrante en la mano… tiemblo de miedo… brrrrrr 
        Vea joven, cuándo me de plata para comprar mis productos Apple, pídame explicaciones de lo que hago o digo… Mientras tanto, pfffff….

        •  cuando yo le de plata, será porque trabaja para mi, compañero… cosa que dudo suceda algun dia. En mi empresa de tecnología no  emplearia personas de mente cerrada, y además muy seguramente ud no necesita trabajo, porque tiene todo el dinero del mundo… verdad?

          • Primero, no me diga compañero que no acostumbro a tener compañeros que se la pasan salpicando de sangre estos foros. Segundo, ya tengo suficiente gente de IT que trabaja para mi, así que le agradezco su oferta de trabajo. Creo que si necesita contratar gente que odie a Apple, vaya a la picota o a la Modelo (si no es que me anda repsondiendo desde allá). Y tercero, si tanto le interesan las finanzas ajenas, mejor consiga una fundación para que haga donaciones y se libere de todo ese odio que destila.

    • Bien por usted que utilice Apple, PERO!! No entendí… No entiendo para que que comenta, si no va a generar una opinión, con respecto al titular o al articulo. Y no entiendo, tampoco la relacion -Nisctheana- (Si no sabe absengase a comentar!) con respecto a lo de «Paracos-Uribistas y mamertos».

      Da lo mismo como gritar en la Plaza Don Simon Bolivar, «Soy Fan boy de Apple». A cuantas personas le interesa???

      • Eso mismo pensamos cuando los evangelizadores linuxeros y enemigos de Apple se meten en cuanta noticia de la manzana ven.

        • Dado por estas razones.
          – Su imparcialidad
          – Su subjetividad
          – Su falta de oir razones u argumentos
          – Su falta de contrurir y su deseo de desturir
          – Su arrogancia
          – Falta de entendimiento
          – Su meotodo de atacar a las personas, en metodos puramente discrimitaivos
          – Su falta de paciencia ante las personas
          – Su ingoracia
          – Su forma de subvalora a las personas que utlizan cosas diferentes a usted
          – Intenta generar argumentos, sin sentido. Alegando su subjetividad
          – Su misma arrogancia
          – Su supuesta supremacia de Apple, frente a los competidores
          – Su mismas supremacia de conocimentos frente a temas que usted mismo ni conoce.

          Por todo esto, voy a evitar contacto con usted, dado que usted es de esas personas con metalidad Tercermindista.

          Nota: Porfavor Evite Cualquier comentario hacia mi dado que no va haber respuesta. O si no sera esta misma Respuesta.

    • Felicitaciones por su honestidad, me encuentro en situación similar pero como usuario de samsung. El año pasado por fin tenia el presupuesto y condiciones para tener un smartphone, investigué un poco y me decidí por un galaxy s2. No me arrepiento de nada, el 4s es magnífico y fue mi ilusión por un buen tiempo pero la personalización de android va mejor CONMIGO, dificilmente sabré si estaría más feliz con un iphone y la mayoría de los que comentan acá están en la misma situación, a menos que sea el afortunado poseedor de un s3 y un 4s difícilmente sepa de que hablan los usuarios de la otra compañia, pero que mamera tanto hater polarizado. Ni samsung ni apple son el camino, la verdad y la vida.

  • Pilas …que Apple patentó el color negro, el amarillo, el azul,el rojo y sus posibles combinaciones,así como también la trigonometria, el cuadrado,el triangulo,el circulo,el rayo láser verde; por lo que demandaran a Linterna Verde.Van a revisar la última pelicula de Batman para ver si el Batimovil u otro artefacto usado por Batman viola una de sus patentes.

    Tiene pensado demandar a los Simpson porque los personajes son amarillos y violaron la patente de colores.

    Demandaran a los vengadores porque esos poderes ya los habian patentado ellos para un supuesto Iphone 15 próximo a salir en el 2015.

  • Pilas …que Apple patentó el color negro, el amarillo, el azul,el rojo y sus posibles combinaciones,así como también la trigonometria, el cuadrado,el triangulo,el circulo,el rayo láser verde; por lo que demandaran a Linterna Verde.Van a revisar la última pelicula de Batman para ver si el Batimovil u otro artefacto usado por Batman viola una de sus patentes.

    Tiene pensado demandar a los Simpson porque los personajes son amarillos y violaron la patente de colores.

    Demandaran a los vengadores porque esos poderes ya los habian patentado ellos para un supuesto Iphone 15 próximo a salir en el 2015.

    • Paris Hilton, tiene patentado el color Rosado. Le gano a Apple… ajajajaja!!

      Esas son unas de las barrabasadas, que ha hecho la «Oficina de Patentes de EE.UU».

  • La pelea no es android vs apple, es samsung vs apple, o es que ven a google metida por algún lado en la pelea, lo que sucede es que la personalización de android de los primeros samsung se parecia demasiado al entorno gráfico del iphone. Asi que no mezclen peleas por favor. Y si soy usuario android, pero uso HTC y tambien he usado nokia XD.

    • La pelea si es entre google y apple… Van por samsung porque es el mayor vendedor de teléfonos con adroid… El mismo artículo empieza con la frase de Steve Jobs de «destruir a android» y la pelea es por mucho mas que un sistema operativo.

  • La pelea no es android vs apple, es samsung vs apple, o es que ven a google metida por algún lado en la pelea, lo que sucede es que la personalización de android de los primeros samsung se parecia demasiado al entorno gráfico del iphone. Asi que no mezclen peleas por favor. Y si, soy usuario android, pero con HTC.

    • La pelea si es entre google y apple… Van por samsung porque es el mayor vendedor de teléfonos con adroid… El mismo artículo empieza con la frase de Steve Jobs de «destruir a android» y la pelea es por mucho mas que un sistema operativo.

  • Qué artículo tan pobre. Ilusionado con el título, el texto es un vil maltrato al lector. Cuáles son, entonces, las consecuencias? Simple: No sabemos, y el artículo no es muy claro con esto… Qué tristeza!

  • Qué artículo tan pobre. Ilusionado con el título, el texto es un vil maltrato al lector. Cuáles son, entonces, las consecuencias? Simple: No sabemos, y el artículo no es muy claro con esto… Qué tristeza!

  • ¡Ultimo minuto!… Jueces  y Fiscales de U.S.A Allanarán la Baticueva,el Salón de la Justicia,la sede de los 4 Fantasticos y de Ironman para ver si la tecnología usada viola alguna patente de Apple.

    Asi mismo llamaran a juicio a Lex Lutor enemigo de Superman para comprobar si copió la tecnología de Apple.

    • Buenísimo el chiste, así nos reiremos cuando a los incautos les toque comprar teléfonos Samsung más caros porque tienen que pagar la multa :D.

  • ¡Ultimo minuto!… Jueces  y Fiscales de U.S.A Allanarán la Baticueva,el Salón de la Justicia,la sede de los 4 Fantasticos y de Ironman para ver si la tecnología usada viola alguna patente de Apple.

    Asi mismo llamaran a juicio a Lex Lutor enemigo de Superman para comprobar si copió la tecnología de Apple.

    • Buenísimo el chiste, así nos reiremos cuando a los incautos les toque comprar teléfonos Samsung más caros porque tienen que pagar la multa :D.

  • Independiente de esta pelea particular, Apple lo que ha demostrado es que aunque ha sido inovador en ciertos aspectos, le interesa es propagar una moda de consumismo y de robarle el dinero a sus seguidores.  Como es posible que en la actualidad, donde existen todo tipos de productos de memoria portatil, un telefono movil como el iPhone, no los acepte?? Es decir, si necesito masssssss memoria…entonces tengo que darle massss plata a Apple para que me vendan un movil con mas memoria?? cuando facilmente podria comprar una tarjeta de memoria que no valdria ni la 1/4 parte?? Ahi se demuestra lo ladrones que son.

    • Para tener apple hay que tener $$$$ por que la calidad se paga!! si tanto te quejas, sigue con BB o android, apenas pa tu perfil!!

      • Esa idea de que se debe pagar mucho dinero por ser apple «de calidad» no me la creo; pero parece ser que muchos si.

        • Esta demostrado de mil y una forma que son de calidad. Lo que pasa es que hay mucha gente que dice que no se comen ese cuento, porque no tienen con que pagar la calidad de Apple.

          • jajja la calidad que tenian los iPods de la demanda que se deñaban todos a los 18 meses, o la primera tanda de iPhone 4 con la antena mala, o los macbook que venia el cargador malo jajajaj que bueno es el marketing como hace zombies

          • Todos a los 18 meses? es como cualquier producto, depende del uso que se le de. Sabe cuanto porcentaje hizo devolución por problema de antena? Esa excusa esta manda a recoger.

            Sobretodo porque a estas alturas tiene mas problema un OS como Android, que los que ha tenido Apple con sus productos. 

          • Jajajaj perdió un juicio por hacer que se dañaran en 18 meses promedio, usted no es de los que usan los resultados de los juicios como argumento, ajja, tu propia medicina.
            Lo de la antena, puse un comentario gigantesco con fuentes, que ese 3% que a usted le parece poco es una barbaridad en la historia de los celulares por un solo problema, sin contar que a ese 3% hay que sumarle los 3 millones que se conformaron con una funda, y los otros millones que se dejaron engañar por el firmware que arregla (esconde de manera amañada) las barras, no lo digo yo, salio hasta en engadget.

      •  Sabia, oh todo poderoso, que hay dispositivos de Samsung y de BB que son mucho mas costosos que un Iphone? eso va en gustos. Pero algo es indudable: un aparato de caracteristicas y prestaciones similares a un Iphone, siempre será mas barato que el Iphone si es de otra marca. Porque? porque no trae una manzana! recordemos que Jobs TAMBIEN inventó las manzanas…

      • Hay pero que ignorancia, Quien hace los componentes de Apple, Ding Ding Ding!!… Samsung!!, asi que el dinero de mas que ud da simplemente se lo queda apple porque le da la gana. Por gente como usted es que los que usamos otros sistemas decimos que quienes compran Apple es porque quieren demostrar con su bolsillo lo que no pueden demostrar con su personalidad.

        •  Ustedes solo se jactan de que el interiór del iphone tiene componentes Samsung ese es su mayor logro tener alguito en un iphone o en un producto apple, los componentes sin optimisación sin software no son más que chatarra

          • No es que esten orgullosos de tener algo en el iPhone, es que sin componentes de Samsung no funcionaria el iPhone.

          • jajjaa si apple diseña los procesadores amr jajajajjaja  que buen chiste, si esa empresa desde que se fue woz todo se lo hacen los chinos,es una empresa de marketing

          • jajja ya va a venir a desinformar diciendo que apple diseño el procesador amr, o diseño las pantallas tactiles y el gorilla glass, que petardo jajajja

    • Apple vende modelos con diferentes memorias para sus equipos iOS, cada uno se adapta a unas necesidades específicas de sus felices clientes.

  • Independiente de esta pelea particular, Apple lo que ha demostrado es que aunque ha sido inovador en ciertos aspectos, le interesa es propagar una moda de consumismo y de robarle el dinero a sus seguidores.  Como es posible que en la actualidad, donde existen todo tipos de productos de memoria portatil, un telefono movil como el iPhone, no los acepte?? Es decir, si necesito masssssss memoria…entonces tengo que darle massss plata a Apple para que me vendan un movil con mas memoria?? cuando facilmente podria comprar una tarjeta de memoria que no valdria ni la 1/4 parte?? Ahi se demuestra lo ladrones que son.

    • Para tener apple hay que tener $$$$ por que la calidad se paga!! si tanto te quejas, sigue con BB o android, apenas pa tu perfil!!

      • Esa idea de que se debe pagar mucho dinero por ser apple «de calidad» no me la creo; pero parece ser que muchos si.

        • Esta demostrado de mil y una forma que son de calidad. Lo que pasa es que hay mucha gente que dice que no se comen ese cuento, porque no tienen con que pagar la calidad de Apple.

          • jajja la calidad que tenian los iPods de la demanda que se deñaban todos a los 18 meses, o la primera tanda de iPhone 4 con la antena mala, o los macbook que venia el cargador malo jajajaj que bueno es el marketing como hace zombies

          • Todos a los 18 meses? es como cualquier producto, depende del uso que se le de. Sabe cuanto porcentaje hizo devolución por problema de antena? Esa excusa esta manda a recoger.

            Sobretodo porque a estas alturas tiene mas problema un OS como Android, que los que ha tenido Apple con sus productos. 

          • Jajajaj perdió un juicio por hacer que se dañaran en 18 meses promedio, usted no es de los que usan los resultados de los juicios como argumento, ajja, tu propia medicina.
            Lo de la antena, puse un comentario gigantesco con fuentes, que ese 3% que a usted le parece poco es una barbaridad en la historia de los celulares por un solo problema, sin contar que a ese 3% hay que sumarle los 3 millones que se conformaron con una funda, y los otros millones que se dejaron engañar por el firmware que arregla (esconde de manera amañada) las barras, no lo digo yo, salio hasta en engadget.

      •  Sabia, oh todo poderoso, que hay dispositivos de Samsung y de BB que son mucho mas costosos que un Iphone? eso va en gustos. Pero algo es indudable: un aparato de caracteristicas y prestaciones similares a un Iphone, siempre será mas barato que el Iphone si es de otra marca. Porque? porque no trae una manzana! recordemos que Jobs TAMBIEN inventó las manzanas…

      • Hay pero que ignorancia, Quien hace los componentes de Apple, Ding Ding Ding!!… Samsung!!, asi que el dinero de mas que ud da simplemente se lo queda apple porque le da la gana. Por gente como usted es que los que usamos otros sistemas decimos que quienes compran Apple es porque quieren demostrar con su bolsillo lo que no pueden demostrar con su personalidad.

        •  Ustedes solo se jactan de que el interiór del iphone tiene componentes Samsung ese es su mayor logro tener alguito en un iphone o en un producto apple, los componentes sin optimisación sin software no son más que chatarra

          • No es que esten orgullosos de tener algo en el iPhone, es que sin componentes de Samsung no funcionaria el iPhone.

          • jajjaa si apple diseña los procesadores amr jajajajjaja  que buen chiste, si esa empresa desde que se fue woz todo se lo hacen los chinos,es una empresa de marketing

          • jajja ya va a venir a desinformar diciendo que apple diseño el procesador amr, o diseño las pantallas tactiles y el gorilla glass, que petardo jajajja

    • Apple vende modelos con diferentes memorias para sus equipos iOS, cada uno se adapta a unas necesidades específicas de sus felices clientes.

  • Existen 2 tipos de patente, Invención, y modelo de utilidad. La invención como su nombre lo indica es algo que no existe, y las de modelo de utilidad es hacer uso de algo ya existente para un USO que nadie antes había dado. Las pantallas táctiles existían pero Apple fue el primero en utilizarlas en un teléfono celular, una patente de Modelo de Utilidad. A título personal creo que debe respetarse el derecho a la propiedad intelectual, que es claro que en este caso le pertenece a Apple con el Iphone de 2007 que revoluconó la tecnología celular. También creo que la lógica de IOS es mejor que Android, pero los dispositivos de Samsung son mejores en peso, en hardware y en diseño, ojalá llegaran a un acuerdo donde IOS se pudiera tener en otro tipo de dispositivos diferentes a los de Apple. Ahí ganaríamos los consumidores. Adicional un comentario que me da pena hacerlo: Es vergonzoso que hayan personas con trastornos sociales tan profundos y que además los hagan evidentes en este tipo de foros para que a un tema de tecnología y leyes interesante como este, aprovechen para «lucir» su ignorancia haciendo comentarios que es que una marca es para «gente de plata» y la una o la otra para gente de otro perfil social. Que vergûenza. 

    • Es discutible, eso de «revoluciono la industria celular (smartphone)». Dado en  primera instacia, que ya existian Smatphones para el 2007, con funcionalidades similares (o identicas) a iPhone para esa epoca, te doy el ejemplo de Pad’s (Construías por Compaq, para el a;o 2001, tuve una), creo que lo que paso fue que convirtió popular esa tecnología (Apple).

      Y por ultimo… completamente de acuerdo! decir que «Apple es para gente de plata» es una barrabasada!. Tener un Apple, Samsung, Dell, Compaq u otra marca con tal que haga su funcionalidad da EXACTAMENTE LOS MISMO!

        • Que personaje tan ingenuo! Una cosa, es que ya existía. Otra cosa, es POPULARIZAR!!

          Haber Apple invento el PC, pero Microsoft lo Popularizo! Haber, Motorola invento los celulares, y Nokia los Popularizo! Otra mas!!! En china se invento la imprenta y Gutenberg la Popularizo!!! Entiendo la diferencia!!!

          Y le dire una sola.. Una sola Cosa!! Los Alemanes lo crean, los gringos lo popularizan y los chinos lo reproducen en masa. Es el caso del Reloj digital, Cual diferencia ahy con los Smartphones?

          •  ¿Usted leyó el artículo que posteé? Por que ahí no se habla de dual core o de RAM, se habla, por ejemplo, de la Appstore y lo que significó para el momento en que apareció. Es obvio, y nadie niega, que los teléfonos ya existían, pero si el iPhone no hubiera popularizado los smartphones y sus diversos usos, la tendencia actual sería otra.
            No entiendo por qué terminó hablando de alemanes y chinos…

          •  Cada vez que leo uno de sus comentarios me da la impresión de que está respondiendo a alguien o algo diferente. Le repito la pregunta,  ¿Usted leyó el artículo que posteé? Me parecería interesante que comentara sobre eso y no que se fuera por las ramas con otros temas.

          • Creo que si…. De hecho te propongo una cosa. Dejar este tema muerto 🙂 . Y creo que voy a dejar de comentar sobre los comentarios.

            Actualizacion: No creo va hacer un propocito!!

  • Existen 2 tipos de patente, Invención, y modelo de utilidad. La invención como su nombre lo indica es algo que no existe, y las de modelo de utilidad es hacer uso de algo ya existente para un USO que nadie antes había dado. Las pantallas táctiles existían pero Apple fue el primero en utilizarlas en un teléfono celular, una patente de Modelo de Utilidad. A título personal creo que debe respetarse el derecho a la propiedad intelectual, que es claro que en este caso le pertenece a Apple con el Iphone de 2007 que revoluconó la tecnología celular. También creo que la lógica de IOS es mejor que Android, pero los dispositivos de Samsung son mejores en peso, en hardware y en diseño, ojalá llegaran a un acuerdo donde IOS se pudiera tener en otro tipo de dispositivos diferentes a los de Apple. Ahí ganaríamos los consumidores. Adicional un comentario que me da pena hacerlo: Es vergonzoso que hayan personas con trastornos sociales tan profundos y que además los hagan evidentes en este tipo de foros para que a un tema de tecnología y leyes interesante como este, aprovechen para «lucir» su ignorancia haciendo comentarios que es que una marca es para «gente de plata» y la una o la otra para gente de otro perfil social. Que vergûenza. 

    • Es discutible, eso de «revoluciono la industria celular (smartphone)». Dado en  primera instacia, que ya existian Smatphones para el 2007, con funcionalidades similares (o identicas) a iPhone para esa epoca, te doy el ejemplo de Pad’s (Construías por Compaq, para el a;o 2001, tuve una), creo que lo que paso fue que convirtió popular esa tecnología (Apple).

      Y por ultimo… completamente de acuerdo! decir que «Apple es para gente de plata» es una barrabasada!. Tener un Apple, Samsung, Dell, Compaq u otra marca con tal que haga su funcionalidad da EXACTAMENTE LOS MISMO!

        • Que personaje tan ingenuo! Una cosa, es que ya existía. Otra cosa, es POPULARIZAR!!

          Haber Apple invento el PC, pero Microsoft lo Popularizo! Haber, Motorola invento los celulares, y Nokia los Popularizo! Otra mas!!! En china se invento la imprenta y Gutenberg la Popularizo!!! Entiendo la diferencia??

          Y le dire una sola.. Una sola Cosa!! Los Alemanes lo crean, los gringos lo popularizan y los chinos lo reproducen en masa. Es el caso del Reloj digital, Cual diferencia ahy con los Smartphones?

          Ha y sobre su link solo habla si tiene Dual-Core.. o s tiene X cantidad de ram. Y si trae iTunes (Cosa que es el robo mas grande de la historia de linux). Sin contar que no es objetivo el articulo, de hecho los articulos de Enter son mas objetivos. Triste que salga a decir tal tipo de barrabasadas…

          •  ¿Usted leyó el artículo que posteé? Por que ahí no se habla de dual core o de RAM, se habla, por ejemplo, de la Appstore y lo que significó para el momento en que apareció. Es obvio, y nadie niega, que los teléfonos ya existían, pero si el iPhone no hubiera popularizado los smartphones y sus diversos usos, la tendencia actual sería otra.
            No entiendo por qué terminó hablando de alemanes y chinos…

          • Entones… No entiende como una tecnología se llega a sus manos solo va y compara. Consejo y es gratis, no comente en articulos que tienen que ver conpatentes y demas. Por si no entiende como llega la tecnologia a sus manos no puede decir quien copio a quien.

          •  Cada vez que leo uno de sus comentarios me da la impresión de que está respondiendo a alguien o algo diferente. Le repito la pregunta,  ¿Usted leyó el artículo que posteé? Me parecería interesante que comentara sobre eso y no que se fuera por las ramas con otros temas.

          • Creo que si…. De hecho te propongo una cosa. Dejar este tema muerto 🙂 . Y creo que voy a dejar de comentar sobre los comentarios.

            Actualizacion: No creo va hacer un propocito!!

  • SEÑORES  ENTER.CO
    YA ME ABURRI DE TANTA BOBADA CON ESE «JUICIO DEL AÑO» PERDIERON LA OBJETIVIDAD DE BUSCAR AVANCES Y SE CONCENTRAR EN UNA PELEA DE MONOPOLIOS

  • SEÑORES  ENTER.CO
    YA ME ABURRI DE TANTA BOBADA CON ESE «JUICIO DEL AÑO» PERDIERON LA OBJETIVIDAD DE BUSCAR AVANCES Y SE CONCENTRAR EN UNA PELEA DE MONOPOLIOS

  • ja! esperemos a ver como termina las demandas de Google vs Apple. Las demandas de Google si son de FONDO.. de cosas de verdad.. de pura tecnologia… y puede y las va a ganar efectivamente…. no las demandas de apple que parece mas de vieja cosmetologa de peliqueria de la 19. Las demandas de apple son por colores, por colores de iconos, por la curva redondeada, que por la forma como yo deslizo el dedo sobre un vidrio, que la distribucion de iconos… pura vaina de viejas vacias y snobistas… en cambio las patentes de apple son de geolocalizacion, de usar tecnologia de voz, de redes wifi y cdma… son puras demandas con testiculos.. con cosas de fondo.. de pura tecnologia….. la innovacion de steve jobs es conseguir un poco de gente que este dispuesta a bajarse los pantalones y agacharse y el viene por detras y les das durito y fuera de eso les cobra!!!!!!! y me encantaria poner links sobre lo que dijo, pero desgraciadamente el paskin este no deja poner link en los comentarios…..

    •  Sinceramente nunca he visto una demanda de «vieja cosmetologa de peliqueria de la 19» (sic). ¿Podría explicarnos más al respecto?

      • como que no esa vieja se llama apple, lleva años con su eslogan de que los artistas copian y roban (XEROX, IBM, LINUX, ANDROID, LG, SONY), pero chilla cada vez que le roban, jejje que buena es esa novela

    • jajaj sí, usted y sus demandas de fondo que repite como un loro en todas partes. No me queda duda de que usted sabe mucho de tecnología, no entiendo por qué no lo ha contratado Motorola para ayudarle a ganar las demandas de fondo… «pura vaina de viejas vacías» jajjajaja no se le olvide que la apariencia visual es lo que atrae a la mayoría de seres humanos, y eso aplica para aparatos también. 

      • Bueno, lo que usted quiere es que patenten todo. Bien que tal que el que invento los circuitos de los hardware que fincionan hoy en dia los ubieran patentado. Osea no se podria hacer otro circuito por que estaba patentado, paga o no fabrica, «Que rediculo» 

        En pocas palabras el diseño cuadrado no es patentable.

        Usted apoya a apple por que no fabrica telefonos ni diseño, si fabricara no lo hacia, » No sabe es nada»

        Diseño aplicaciones para app store y google play y cunado crakean unas de mis aplicaciones no me gusta pero no estoy de acuerdo que sancionen al que lo hizo, Por que lo intenta ponerlas a despocion de todo el mundo y que no paguen, hay gente que no tiene los recursos, pero lo que hizo apple no tiene sentido.

        Ey mas que tal si patentaran como vuela un elecoptero, jejeje un solo fabricante ridiculo a XD.

        Que tal si patentan el diseño de las pantallas de los computadores, que bien seria una pantalla de forma de estrela. otra de forma de circulo y cuando se acabaran las formas a pagar por patente.

        Solo podrian fabricar las grandes empresas, no se podria empesar a montar una mepresa por todo esta patentado y no hay como pagar la patente.

        Ahora no se ven efectos pero en el futuro si. Y esperenlo para que vea.

    • Este joven está trastornado con el claro triunfo de la innovación y los conceptos(representados por Apple), sigue publicando ladrillos de llanto y rabia :(.

      • ufff si, gano la innovación mañana el mundo sera un lugar donde ingenieros corran en prados y abracen sus fajos de dinero que ganaran gracia s ala bondad y el amor que apple infunde por toda la faz de la tierra jjajajaa

  • ja! esperemos a ver como termina las demandas de Google vs Apple. Las demandas de Google si son de FONDO.. de cosas de verdad.. de pura tecnologia… y puede y las va a ganar efectivamente…. no las demandas de apple que parece mas de vieja cosmetologa de peliqueria de la 19. Las demandas de apple son por colores, por colores de iconos, por la curva redondeada, que por la forma como yo deslizo el dedo sobre un vidrio, que la distribucion de iconos… pura vaina de viejas vacias y snobistas… en cambio las patentes de apple son de geolocalizacion, de usar tecnologia de voz, de redes wifi y cdma… son puras demandas con testiculos.. con cosas de fondo.. de pura tecnologia….. la innovacion de steve jobs es conseguir un poco de gente que este dispuesta a bajarse los pantalones y agacharse y el viene por detras y les das durito y fuera de eso les cobra!!!!!!! y me encantaria poner links sobre lo que dijo, pero desgraciadamente el paskin este no deja poner link en los comentarios…..

    •  Sinceramente nunca he visto una demanda de «vieja cosmetologa de peliqueria de la 19» (sic). ¿Podría explicarnos más al respecto?

      • como que no esa vieja se llama apple, lleva años con su eslogan de que los artistas copian y roban (XEROX, IBM, LINUX, ANDROID, LG, SONY), pero chilla cada vez que le roban, jejje que buena es esa novela

    • jajaj sí, usted y sus demandas de fondo que repite como un loro en todas partes. No me queda duda de que usted sabe mucho de tecnología, no entiendo por qué no lo ha contratado Motorola para ayudarle a ganar las demandas de fondo… «pura vaina de viejas vacías» jajjajaja no se le olvide que la apariencia visual es lo que atrae a la mayoría de seres humanos, y eso aplica para aparatos también. 

      • Bueno, lo que usted quiere es que patenten todo. Bien que tal que el que invento los circuitos de los hardware que fincionan hoy en dia los ubieran patentado. Osea no se podria hacer otro circuito por que estaba patentado, paga o no fabrica, «Que rediculo» 

        En pocas palabras el diseño cuadrado no es patentable.

        Usted apoya a apple por que no fabrica telefonos ni diseño, si fabricara no lo hacia, » No sabe es nada»

        Diseño aplicaciones para app store y google play y cunado crakean unas de mis aplicaciones no me gusta pero no estoy de acuerdo que sancionen al que lo hizo, Por que lo intenta ponerlas a despocion de todo el mundo y que no paguen, hay gente que no tiene los recursos, pero lo que hizo apple no tiene sentido.

        Ey mas que tal si patentaran como vuela un elecoptero, jejeje un solo fabricante ridiculo a XD.

        Que tal si patentan el diseño de las pantallas de los computadores, que bien seria una pantalla de forma de estrela. otra de forma de circulo y cuando se acabaran las formas a pagar por patente.

        Solo podrian fabricar las grandes empresas, no se podria empesar a montar una mepresa por todo esta patentado y no hay como pagar la patente.

        Ahora no se ven efectos pero en el futuro si. Y esperenlo para que vea.

    • Este joven está trastornado con el claro triunfo de la innovación y los conceptos(representados por Apple), sigue publicando ladrillos de llanto y rabia :(.

      • ufff si, gano la innovación mañana el mundo sera un lugar donde ingenieros corran en prados y abracen sus fajos de dinero que ganaran gracia s ala bondad y el amor que apple infunde por toda la faz de la tierra jjajajaa

  • La verdad, siento que están haciendo un recuento, de lo que ha pasado. Sin embargo queda muy en tela de juicio, «¿Qué tanto se puede patentar?» y si es valida, la patente de lo smartPhone (Celulares) rectangulares. Por que si es así, Nokia se copio de los iPhone, con su Nokia 1100… muchos ladrones, ese Nokia, se copia de cosas no inventadas. Que ladrones!!!!!

    La verdad, es discutible esa decisión del jurado, me párese imprecisa, imparcial y subjetiva. Dado que, las pruebas que se generaron como «validas», son patentes de morfologías, de los mismos Celulares. He incluso de muchos aparatos, por el simple hecho del sentido falocentrico (No pienso discutir acerca de la palabra).

    Al fin al cabo es solo un primer analisis… falta analizar que pasara con los otros competidores? Que le ocurira a Meego, iwebSO, Firefox SO, Ubuntu phone (Si lo sacan), Bala? Claro solo es la primera imprecion!

    • Todo en este mundo es discutible. Sin embargo, si cortes en USA, Alemania y Corea del Sur le dan la razón a Apple por algo debe ser. 

        • Mira Alejandro, sea como sea ese es el sistema, Apple no es el macabro, creo que es una compañía que aprendió a jugar con estas reglas, si tenemos algo que pelear es contra el sistema, no las empresas que se rigen por dicho modelo.

          Existe en Colombia un caso que bien se puede sobreponer a este panorama de patentes, se llama Ley 100, nuestro sistema de salud, sabias que después de implementar ley 100 en Colombia muchas clínicas y hospitales quebraron mientras otros incrementaron abismalmente su capital?

          No estoy del todo seguro del porque uso dicha analogía, pero siento que al,igual que con nuestro sistema de salud, el problema no es de quien esta usando el modelo, si necesitamos cambios hay que justificarlos con argumentos que tienen que ir mucho mas allá del uso del sistema mismo.

  • La verdad, siento que están haciendo un recuento, de lo que ha pasado. Sin embargo queda muy en tela de juicio, «¿Qué tanto se puede patentar?» y si es valida, la patente de lo smartPhone (Celulares) rectangulares. Por que si es así, Nokia se copio de los iPhone, con su Nokia 1100… muchos ladrones, ese Nokia, se copia de cosas no inventadas. Que ladrones!!!!!

    La verdad, es discutible esa decisión del jurado, me párese imprecisa, imparcial y subjetiva. Dado que, las pruebas que se generaron como «validas», son patentes de morfologías, de los mismos Celulares. He incluso de muchos aparatos, por el simple hecho del sentido falocentrico (No pienso discutir acerca de la palabra).

    Al fin al cabo es solo un primer analisis… falta analizar que pasara con los otros competidores? Que le ocurira a Meego, iwebSO, Firefox SO, Ubuntu phone (Si lo sacan), Bala? Claro solo es la primera imprecion!

    • Todo en este mundo es discutible. Sin embargo, si cortes en USA, Alemania y Corea del Sur le dan la razón a Apple por algo debe ser. 

      • Le dan la razón por que la patente esta mal hecha, te invito a léela (No ah que ser abogado para leer ese tipo de cosas). Me di cuenta ayer…

        • Mira Alejandro, sea como sea ese es el sistema, Apple no es el macabro, creo que es una compañía que aprendió a jugar con estas reglas, si tenemos algo que pelear es contra el sistema, no las empresas que se rigen por dicho modelo.

          Existe en Colombia un caso que bien se puede sobreponer a este panorama de patentes, se llama Ley 100, nuestro sistema de salud, sabias que después de implementar ley 100 en Colombia muchas clínicas y hospitales quebraron mientras otros incrementaron abismalmente su capital?

          No estoy del todo seguro del porque uso dicha analogía, pero siento que al,igual que con nuestro sistema de salud, el problema no es de quien esta usando el modelo, si necesitamos cambios hay que justificarlos con argumentos que tienen que ir mucho mas allá del uso del sistema mismo.

          •  No!!! no digo que Apple se macabro. Digo que Apple se aprovecho de una grieta que hay en el sistema, eso no esta mal, pero si es des honesto. Si te entiendo la analogía y llegamos a la misma conclusión, no es macabro, ni esta mal pero si es deshonesto.

  • Eureka! Me encanta el mensaje del CEO de Apple, no es por el dinero mismo, es por la responsabilidad y ética que debemos asumir todos los que estamos en este negocio.

    Muchos están peleando por las pequeñeces que le toco recurrir a Apple para que como en repetidas ocasiones le manifestó a Samsung no lo copiaran, si desde el inicio Samsung en un acto de buena fe, como lo hacen la mayoría de fabricantes, pagaran por el uso y definitivamente usaran lo existente para evolucionar o mejorar y no solo copiar el cuento seria otro.

    Aquí lo único real es que no tenemos ni idea de los términos y circunstancias que realmente rodearon este asunto, pero queda en evidencia que Apple no quería bloquear la competencia, de hecho es ridículo pensarlo, si fuera así Microsoft no podría pagar por el uso de algunas patentes y Windows Phone no seria una realidad.

    Windows Phone es la evidencia que se podía innovar y mejorar lo existente, y si usaba alguna patente pues pagar por ella.

    Lo que muchos no entienden, es que Apple no demando a Samsung por la forma del dispositivo, vamos se que fue uno de sus muchos argumentos, pero quien se atreva a decir que la tableta de Samsung no es igual al iPad sencillamente no esta siendo objetivo. Evidentemente si uno se da cuenta que alguien de forma descarada lo esta robando no importa el argumento legal que necesite, lo importante es detenerlo.

    Aquí lo importante es el mensaje y la lección aprendida, para los que critican a Apple, decirles que no sean ingenuos que sin duda si la patente fuera de Samsung estarían en las mismas, y entonces el malvado seria otro, esas compañías son fabricas de hacer dinero y no conozco ninguna que no lo sea.

    Para los que vivimos de esta industria pues a innovar, crear, copiemos, esta en nuestro ADN la naturaleza misma copia pero que esto no sea el fin, que sea solo un instrumento de inspiración para mejorar lo existente, no dejarnos tentar por la macabra sensación de éxito que nos pueda dar la copia, ya que sin duda esto es como la mafia una oferta tentadora para hacer dinero rápidamente pero que sin duda dejara consecuencias.

    La investigación, la dedicación y lo mejor el arte de crear no tiene limites, en lugar de criticar las patentes «x o y» lo mejor es decir esta es la nueva forma de hacer las cosas, o es que acaso alguien cree que un rectángulo y una pantalla táctil es la única forma de crear smartphones?

    Una reflexión, soy de los que cree que llevar las cosas al extremo sin duda pueden revolucionar las cosas, así que este fallo puede desvirtuar toda la industria de patentes, que no solo aplica para la tecnologia aquí hablamos de medicamentos, dispositivos médicos, autos, etc. O dejamos de copiar.

    Personalmente escojo la ultima opción, dejar de copiar creo que eso incentivar mucho mas la innovación, algunos dicen que no, pero están seguros de eso? Que nos hace pensar que modificar las reglas de negocio de décadas es garantía para hacernos avanzar mas rápido? No digo que no, Pero es que se basan?

    Espero comentarios, saludos.

    • Comentario inicia: Gracias a dios que soy ateo! Pero por fin una persona, que es objetiva. A la hora de comentar si dárselas de estupidez de «ser fan x o y»

       En primera instancia, el pleito fue por Diseno. He dicho en repetidas ocasiones, que la morfología, de los Smartphones, no puede ser patentada, cosa que Apple tiene la patente. Dicha morfología, es aplicable a todos los SamrtPhones, actuales y futuros. Cosa que es imposible, no violar dicha patente. Hubo un gravísimo error, que fue confundir Morfología con Dise;o, la primera da la explicación básica para la construcción de algo, en pocas palabras todos los Celulares tienen una pantalla grande de 1 tecla a 3 con o sin el teclado QWERTY o teclado numero (Claro a grandes rasgos). El dise;o es como tal si las teclas son verdes/amarrillas/azules. La patente si la lees bien, habla de la Morfologia, y no del dise;o, cosa que es un error, de la oficina de partentes.

      Microsoft, hizo un trato con Apple, de no agresión y de préstamo o utilización de patentes. He incluso fue publicado por este mismo blog. Por ende queda solo en juego Mobiles que no sean ni producidos por Microsoft o sus terceros (En este caso Nokia) y producidos por Apple y sus terceros (No entraría Samsung). Por ende productores de dichas tecnologías, son vulnerables a esta demanda presentada por Apple a Samsung. Cosa que es completamente una agresion, a terceros, como HP, Compaq, Dell y demas firmas como esas.

      Ahora bien, para muchos o mejor la idiosincrasia, de los Gringos. Es que simplemente unir piezas, es inventar algo. Por eso, leerás blogs, que defienden a Steve Jobs a capa y espada. Pero la realidad es otra, no solo con unir piezas al azar es inventar, sino requiere de un proceso muy largo! Eso explica el por que Apple gano esa demanda.

      Crees tu que van a evaluar la metodología de patentes? Si, es un negocio muy lucrativo. Es decir lo que se hace es se llena un papel con un par de abogados que dice «la trasmisión de datos atravez de redes de computadoras» (No tienes la nesecidad de inventarlo) y van demanda a medio mundo. Es justo?

      No puedes dejar de «Copiar», es básicamente imposible, desde la teoría de Froid. Cosa que es la forma de comportarse la Cultura y la sociedad. Ahora bien a formas de «copia» e «innovar» a la vez. Esta el Software libre, utilizado incluso por la Bolsa de NY, londres y japon, utilizado por Internet y grandes supercomputadoras, utilizado incluso en tus dispositivos mobiles como en los no-mobiles. Básicamente todo absolutamente todo, posee partes de software libre, y aun asi aunque sea una copia, se esta desarrollando e investigando.

      Para el final, la palabra «arte», tiene muchos significados. De hecho, con mayúsculas significara otra cosa, dicho significado incluso no se genera por contexto, como palabras en el espa;ol. Evita su uso! Si contar que entras en una redundancia, dado que el «arte» tiene como exigencia, «crear». Y para rematar hablas del «mejor arte», cosa que es una falacia, no existe «mejor» o «peor», solo existe «arte». Mejor dicho elimina la frase!!

      Saludos!

      • googledie no habla de «mejor arte», creo que debes leer mejor. Seguro le falta una coma en el párrafo, pero nada que no permita entender el sentido de la frase. Me parece que no genera redundancia sino un refuerzo a la idea, por lo que no veo nada de malo. 

      •  La morfología de los teléfonos ha cambiado a lo largo de la historia. No existe una sola forma posible para hacer un teléfono. Eso es como decir que la unica morfología posible para un CPU es en torre. Reconocer eso hace posible probar con nuevos diseños porque de lo contrario los únicos cambios posibles serían decorativos.

        •  La morfología, de los SmartPhone, no han cambiado desde el 1995. La única implementaron fue pasar el teclado QWERTY a la pantalla. Busca SmartPhones o Pad (En ese momento). Si existe una única morfología para cada conjunto de cosas, por eso distingues las cosas. Otra vez si no sabes de dise;o, morfologia y semítica. No comentes cosas absurdas.

          • Comentario a Limoncito0, dado por estas razones.
            – Su imparcialidad
            – Su subjetividad
            – Su falta de oir razones u argumentos
            – Su falta de contrurir y su deseo de desturir
            – Su arrogancia
            – Falta de entendimiento
            – Su meotodo de atacar a las personas, en metodos puramente discrimitaivos
            – Su falta de paciencia ante las personas
            – Su ingoracia
            – Su forma de subvalora a las personas que utlizan cosas diferentes a usted
            – Intenta generar argumentos, sin sentido. Alegando su subjetividad
            – Su misma arrogancia
            – Su supuesta supremacia de Apple, frente a los competidores
            – Su mismas supremacia de conocimentos frente a temas que usted mismo ni conoce.

            Por todo esto, voy a evitar contacto con usted, dado que usted es de esas personas con metalidad Tercermindista.

            Nota: Porfavor Evite Cualquier comentario hacia mi dado que no va haber respuesta. O si no sera esta misma Respuesta.

          • Dudo que una persona a la que se le dificulta tanto poner una idea coherente por escrito tenga mucho ciriterio para hablar de morfología, semiótica y diseño al tiempo. Si a usted el hecho de desparecer el teclado QWERTY no le parece un cambio sustancial en la morfología de un teléfono, allá usted.

          • Pues puede ser, habría que pensarlo 🙂 . Pero, cuando coloco esos ejemplos estoy pensado en las Pads de hace 10 a;os que eran con un lápiz (palito) para utilizarlo. Si las ves no tienen mucha diferencia con un iPhone o con un Galaxy X (Lo que sea)… Me entiende al punto que voy. solo digo que el aparato como eso no ha tenido grandes cambios (Claro y los logicos como mas ram, mas memoria y demas), excepto ese (Que habría que discutirlo).

            Pero bien.. eso son los comentarios que me gusta responder!! Que a uno lo dejen pensado!

    • Para nadie es un secreto que Samsung como Apple infringe patentes de sus competidores. Creo que quien asume una posición a favor de uno de estas dos compañías sin tener esto como un hecho es el completo ingenuo. Me parece que eres ingenuo.

    • El disgusto no es que el uno se parezca al otro, sino que porque contra samsung, se nota que el tribunal es gringo y defendió su interés sobre la nacional; porque al final el ipad se parece a cualquier tabla de cualquier fabricante con android (la unica diferente seria la de windows 8). Ahora las patentes que gano fueron tres: »
      Mecanismo para hacer zoom al hacer un tap en el navegador.», »
      Efecto rebote al llegar al final de una lista o documento haciendo scrolling», y «Describe los movimientos de scroll en una pantalla táctil: scroll con un dedo, zoom al ampliar con dos dedos, rotación al girar dos dedos, y la posibilidad de sobrepasar el contenido al hacer scroll». 
      Para mi y estoy de acuerdo con el autor de genbeta: http://www.genbeta.com/actualidad/por-que-la-sentencia-del-juicio-de-apple-y-samsung-es-danina-para-todos eso es como querer demandar por el menu contextual, o por la herramienta zoom en un visor de imagenes; es sencillamente estupido, y con estas demandas de cargo mas de mil millones de dolares… debe estar muy necesitada para caer tan bajo.

  • Eureka! Me encanta el mensaje del CEO de Apple, no es por el dinero mismo, es por la responsabilidad y ética que debemos asumir todos los que estamos en este negocio.

    Muchos están peleando por las pequeñeces que le toco recurrir a Apple para que como en repetidas ocasiones le manifestó a Samsung no lo copiaran, si desde el inicio Samsung en un acto de buena fe, como lo hacen la mayoría de fabricantes, pagaran por el uso y definitivamente usaran lo existente para evolucionar o mejorar y no solo copiar el cuento seria otro.

    Aquí lo único real es que no tenemos ni idea de los términos y circunstancias que realmente rodearon este asunto, pero queda en evidencia que Apple no quería bloquear la competencia, de hecho es ridículo pensarlo, si fuera así Microsoft no podría pagar por el uso de algunas patentes y Windows Phone no seria una realidad.

    Windows Phone es la evidencia que se podía innovar y mejorar lo existente, y si usaba alguna patente pues pagar por ella.

    Lo que muchos no entienden, es que Apple no demando a Samsung por la forma del dispositivo, vamos se que fue uno de sus muchos argumentos, pero quien se atreva a decir que la tableta de Samsung no es igual al iPad sencillamente no esta siendo objetivo. Evidentemente si uno se da cuenta que alguien de forma descarada lo esta robando no importa el argumento legal que necesite, lo importante es detenerlo.

    Aquí lo importante es el mensaje y la lección aprendida, para los que critican a Apple, decirles que no sean ingenuos que sin duda si la patente fuera de Samsung estarían en las mismas, y entonces el malvado seria otro, esas compañías son fabricas de hacer dinero y no conozco ninguna que no lo sea.

    Para los que vivimos de esta industria pues a innovar, crear, copiemos, esta en nuestro ADN la naturaleza misma copia pero que esto no sea el fin, que sea solo un instrumento de inspiración para mejorar lo existente, no dejarnos tentar por la macabra sensación de éxito que nos pueda dar la copia, ya que sin duda esto es como la mafia una oferta tentadora para hacer dinero rápidamente pero que sin duda dejara consecuencias.

    La investigación, la dedicación y lo mejor el arte de crear no tiene limites, en lugar de criticar las patentes «x o y» lo mejor es decir esta es la nueva forma de hacer las cosas, o es que acaso alguien cree que un rectángulo y una pantalla táctil es la única forma de crear smartphones?

    Una reflexión, soy de los que cree que llevar las cosas al extremo sin duda pueden revolucionar las cosas, así que este fallo puede desvirtuar toda la industria de patentes, que no solo aplica para la tecnologia aquí hablamos de medicamentos, dispositivos médicos, autos, etc. O dejamos de copiar.

    Personalmente escojo la ultima opción, dejar de copiar, creo que eso incentiva mucho mas la innovación, algunos dicen que no, pero están seguros de eso? Que nos hace pensar que modificar las reglas de negocio de décadas es garantía para hacernos avanzar mas rápido? No digo que no, Pero en que se basan?

    Espero comentarios, saludos.

    • Comentario inicia: Gracias a dios que soy ateo! Pero por fin una persona, que es objetiva. A la hora de comentar si dárselas de estupidez de «ser fan x o y»

       En primera instancia, el pleito fue por Diseno. He dicho en repetidas ocasiones, que la morfología, de los Smartphones, no puede ser patentada, cosa que Apple tiene la patente. Dicha morfología, es aplicable a todos los SamrtPhones, actuales y futuros. Cosa que es imposible, no violar dicha patente. Hubo un gravísimo error, que fue confundir Morfología con Dise;o, la primera da la explicación básica para la construcción de algo, en pocas palabras todos los Celulares tienen una pantalla grande de 1 tecla a 3 con o sin el teclado QWERTY o teclado numero (Claro a grandes rasgos). El dise;o es como tal si las teclas son verdes/amarrillas/azules. La patente si la lees bien, habla de la Morfologia, y no del dise;o, cosa que es un error, de la oficina de partentes.

      Microsoft, hizo un trato con Apple, de no agresión y de préstamo o utilización de patentes. He incluso fue publicado por este mismo blog. Por ende queda solo en juego Mobiles que no sean ni producidos por Microsoft o sus terceros (En este caso Nokia) y producidos por Apple y sus terceros (No entraría Samsung). Por ende productores de dichas tecnologías, son vulnerables a esta demanda presentada por Apple a Samsung. Cosa que es completamente una agresion, a terceros, como HP, Compaq, Dell y demas firmas como esas.

      Ahora bien, para muchos o mejor la idiosincrasia, de los Gringos. Es que simplemente unir piezas, es inventar algo. Por eso, leerás blogs, que defienden a Steve Jobs a capa y espada. Pero la realidad es otra, no solo con unir piezas al azar es inventar, sino requiere de un proceso muy largo! Eso explica el por que Apple gano esa demanda.

      Crees tu que van a evaluar la metodología de patentes? Si, es un negocio muy lucrativo. Es decir lo que se hace es se llena un papel con un par de abogados que dice «la trasmisión de datos atravez de redes de computadoras» (No tienes la nesecidad de inventarlo) y van demanda a medio mundo. Es justo?

      No puedes dejar de «Copiar», es básicamente imposible, desde la teoría de Froid. Cosa que es la forma de comportarse la Cultura y la sociedad. Ahora bien a formas de «copia» e «innovar» a la vez. Esta el Software libre, utilizado incluso por la Bolsa de NY, londres y japon, utilizado por Internet y grandes supercomputadoras, utilizado incluso en tus dispositivos mobiles como en los no-mobiles. Básicamente todo absolutamente todo, posee partes de software libre, y aun asi aunque sea una copia, se esta desarrollando e investigando.

      Para el final, la palabra «arte», tiene muchos significados. De hecho, con mayúsculas significara otra cosa, dicho significado incluso no se genera por contexto, como palabras en el espa;ol. Evita su uso! Si contar que entras en una redundancia, dado que el «arte» tiene como exigencia, «crear». Y para rematar hablas del «mejor arte», cosa que es una falacia, no existe «mejor» o «peor», solo existe «arte». Mejor dicho elimina la frase!!

      Saludos!

      • googledie no habla de «mejor arte», creo que debes leer mejor. Seguro le falta una coma en el párrafo, pero nada que no permita entender el sentido de la frase. Me parece que no genera redundancia sino un refuerzo a la idea, por lo que no veo nada de malo. 

        • Es que me dule… Pero por eso lo puse «Para el final». Claro es solo un peque;o analisis. El caso es que pemarese injusta esa sancion, dado que muchos van a sufri, sin tener nada que ver con Apple o con Samsung. Pinesalo y te daras cuenta…

      •  La morfología de los teléfonos ha cambiado a lo largo de la historia. No existe una sola forma posible para hacer un teléfono. Eso es como decir que la unica morfología posible para un CPU es en torre. Reconocer eso hace posible probar con nuevos diseños porque de lo contrario los únicos cambios posibles serían decorativos.

        • Dice entre parenresis «A grandes rasgos». Eso quiere decir que la explicacion debe ser mucho mayor y con mas detalles. Cosa que tu afirmacion «La morfologia de los telefonos a cambiado», es mentira.

          La morfología, de los SmartPhone, no han cambiado desde el 1995. La única implementaron fue pasar el teclado QWERTY a la pantalla. Busca SmartPhones o Pad (En ese momento). Si existe una única morfología para cada conjunto de cosas, por eso distingues las cosas. Otra vez si no sabes de dise;o, morfologia y semmiotica. No comentes cosas absurdas.

          Y por ultimo la explicaciones de morfologia, siempre se quedan peque;as. Frente al conjunto de cosas a describir.

          • Comentario a Limoncito0, dado por estas razones.
            – Su imparcialidad
            – Su subjetividad
            – Su falta de oir razones u argumentos
            – Su falta de contrurir y su deseo de desturir
            – Su arrogancia
            – Falta de entendimiento
            – Su meotodo de atacar a las personas, en metodos puramente discrimitaivos
            – Su falta de paciencia ante las personas
            – Su ingoracia
            – Su forma de subvalora a las personas que utlizan cosas diferentes a usted
            – Intenta generar argumentos, sin sentido. Alegando su subjetividad
            – Su misma arrogancia
            – Su supuesta supremacia de Apple, frente a los competidores
            – Su mismas supremacia de conocimentos frente a temas que usted mismo ni conoce.

            Por todo esto, voy a evitar contacto con usted, dado que usted es de esas personas con metalidad Tercermindista.

            Nota: Porfavor Evite Cualquier comentario hacia mi dado que no va haber respuesta. O si no sera esta misma Respuesta.

          • Dudo que una persona a la que se le dificulta tanto poner una idea coherente por escrito tenga mucho ciriterio para hablar de morfología, semiótica y diseño al tiempo. Si a usted el hecho de desparecer el teclado QWERTY no le parece un cambio sustancial en la morfología de un teléfono, allá usted.

          • Pues puede ser, habría que pensarlo 🙂 . Pero, cuando coloco esos ejemplos estoy pensado en las Pads de hace 10 a;os que eran con un lápiz (palito) para utilizarlo. Si las ves no tienen mucha diferencia con un iPhone o con un Galaxy X (Lo que sea)… Me entiende al punto que voy. solo digo que el aparato como eso no ha tenido grandes cambios (Claro y los logicos como mas ram, mas memoria y demas), excepto ese (Que habría que discutirlo).

            Pero bien.. eso son los comentarios que me gusta responder!! Que a uno lo dejen pensado!

    • Para nadie es un secreto que Samsung como Apple infringen patentes de sus competidores. Creo que quien asume una posición a favor de uno de estas dos compañías sin tener esto como un hecho es un completo ingenuo.

    • El disgusto no es que el uno se parezca al otro, sino que porque contra samsung, se nota que el tribunal es gringo y defendió su interés sobre la nacional; porque al final el ipad se parece a cualquier tabla de cualquier fabricante con android (la unica diferente seria la de windows 8). Ahora las patentes que gano fueron tres: »
      Mecanismo para hacer zoom al hacer un tap en el navegador.», »
      Efecto rebote al llegar al final de una lista o documento haciendo scrolling», y «Describe los movimientos de scroll en una pantalla táctil: scroll con un dedo, zoom al ampliar con dos dedos, rotación al girar dos dedos, y la posibilidad de sobrepasar el contenido al hacer scroll». 
      Para mi y estoy de acuerdo con el autor de genbeta: http://www.genbeta.com/actualidad/por-que-la-sentencia-del-juicio-de-apple-y-samsung-es-danina-para-todos eso es como querer demandar por el menu contextual, o por la herramienta zoom en un visor de imagenes; es sencillamente estupido, y con estas demandas de cargo mas de mil millones de dolares… debe estar muy necesitada para caer tan bajo.

      • Respeto tu punto de vista, pero seria mucho mas interesante que en lugar de gastar tiempo en defender a uno u otro, invirtiéramos en debatir que otras alternativas podríamos concebir para mejorar el actual modelo económico.

        Entrar en la pelea eterna de lo que paso y quien es el malo, realmente no tiene sentido, finalmente Apple solo esta haciendo uso del sistema legal que tiene.

  • como parte del análisis debría quedar claro cuáles son las reglas de juego. si eso se considera justo, todos juegan con las mismas reglas, y si apple usa ideas de otros, así sean conceptos básicos, que paguen de la misma forma y bajo el mismo criterio

  • como parte del análisis debría quedar claro cuáles son las reglas de juego. si eso se considera justo, todos juegan con las mismas reglas, y si apple usa ideas de otros, así sean conceptos básicos, que paguen de la misma forma y bajo el mismo criterio

  • Mientras los analistas de foros se «dan en la jeta», los felices usuarios de Apple vemos como se recompensa el diseño, el criterio, los conceptos en productos que cumplen su labor, brindando una completa satisfacción. Como bien dice Cook, lo que importa es que se valoren todos los elementos de i+D, tan vilipendiados en esta época donde lo que se busca es copiar y ofrecer lo mismo a precio más barato.

    Tal vez lo más importante de todo esto es que se acabaron los argumentos de «me parece» o «yo opino», una seria justicia ha hablado de acuerdo a testimonios y pruebas irrefutables. 

    • Hola, me parece que los que no usamos productos Apple seguimos siendo felices usuarios de nuestros productos adquiridos, que a nuestro juicio cubren mejor nuestras necesidades.

      Por otro lado, opino que independientemente que el juicio sea favorable a Apple en Estados Unidos, no hay nada que se acerque a «pruebas irrefutables», sólo se tiene decisiones de las conclusiones de las personas que ungieron como jurados.  Aunque Samsung a perdido en los juicios, las conclusiones han sido diferentes en distintos tribunales. 

      Creo que las dos compañías han infringido las patentes de la competencia y por ello deben pagar.

      Lo más importante con este resultado es que se mantienen las diferentes formas de pensar, de argumentar y de concebir el mundo. Como te puedes dar cuenta estas equivocado con tu conclusión(menos mal). 

      PD:  El  fanatismo nos convence que sólo nuestros argumentos son irrefutables.

      • Esto no es de «creer» y cuadrar todo como a uno le parezca, la justicia ha dado un veredicto claro.

          • no botes tiempo con el iTroll, el cree que los tribunales gringos tienen una razón irrefutable, que un sistema de patentes amañado y nacionalista es bueno para todo el mundo, es que hay personas que quisieran ser gringos.

    • En mi universidad estuve enfrente de un Imac all-in-one, y me dejó descrestado, más que por su diseño,me impactó la utilidad de algunos programas y el hardware de estos equipos, como la webcam integrada de alta definición y el programa que la acompaña. En esos momentos, pensé, cuando esté trabajando me compraré uno. No tiene nada de malo, soy libre y puedo hacer con mi dinero lo que quiera. Sin embargo tampoco estoy de acuerdo con el fanatismo de algunos usuarios.

      Me parece muy estúpido considerar como patentable el diseño del I-phone con rectángulos redondeados. Si analizamos todos los productos de tecnología de nuestro alrededor son rectangulares, incluso la mayoría de los celulares tienen forma rectangular, por no decir que todos. También los televisores actuales tienen la «patentable» figura geométrica.

      Hasta ahora no me he enterado que una compañía fabricante de televisores haya demandado a la otra en el pasado por tener pantallas panorámicas (16:9), y por el hecho de que todos los televisores sean parecidos ninguna compañía ha ido a la quiebra que yo sepa. Por esta razón considerado injusto que Apple le haya ganado el juicio a Samsung(Sé que había más patentes). Pero no por ésto voy a dejar de comprar los productos de una u otra compañía. Cuando pueda compraré lo que más se acomode a mis necesidades, que hasta podría ser de otra marca a las aquí mencionadas

      • Felicitaciones por esa madurez y objetividad, de la que carecen el amigo limón y los otros del otro bando….

    • Los usuarios de todas las marcas estamos felices por el «diseño, criterio y concepto de nuestros productos», y estamos mas que satisfechos. Creo que usted no ha entendido las implicaciones y por eso le quiero hacer una pregunta: que sería iphone si no existiera otro teléfono inteligente rectangular con bordes redondos?

      El mundo ideal de los fanáticos de apple sería que no existieran más teléfonos rectangulares? Yo la verdad no entiendo.

      •  Habría teléfonos con un diseño propio y unos conceptos ajustados al mismo y no las copias descaradas de los exitosos productos de Apple.

        • Los bordes redondeados y la forma rectangular no es un diseno, se deben a la siguiente situación, alargado porque los bolsillos y las manos son alargados, bordes redondeados para evitar que el objeto se enrede con los bordes del bolsillo/bolso o lastime la mano. Esto es diseno o necesidad? una prueba para ti, inventa un objeto que pueda rodar pero que no sea redondo…

  • Mientras los analistas de foros se «dan en la jeta», los felices usuarios de Apple vemos como se recompensa el diseño, el criterio, los conceptos en productos que cumplen su labor, brindando una completa satisfacción. Como bien dice Cook, lo que importa es que se valoren todos los elementos de i+D, tan vilipendiados en esta época donde lo que se busca es copiar y ofrecer lo mismo a precio más barato.

    Tal vez lo más importante de todo esto es que se acabaron los argumentos de «me parece» o «yo opino», una seria justicia ha hablado de acuerdo a testimonios y pruebas irrefutables. 

    • «Recompensa»  usted ni vera ni un peso, dire dolar, de esa demanda. No entinedo , por que dice «recompensa»?

      Y como dicen, yo no comento si usted Comenta. Dado por estas razones.
      – Su imparcialidad
      – Su subjetividad
      – Su falta de oir razones u argumentos
      – Su falta de contrurir y su deseo de desturir
      – Su arrogancia
      – Falta de entendimiento
      – Su meotodo de atacar a las personas, en metodos puramente discrimitaivos
      – Su falta de paciencia ante las personas
      – Su ingoracia
      – Su forma de subvalora a las personas que utlizan cosas diferentes a usted
      – Intenta generar argumentos, sin sentido. Alegando su subjetividad
      – Su misma arrogancia
      – Su supuesta supremacia de Apple, frente a los competidores
      – Su mismas supremacia de conocimentos frente a temas que usted mismo ni conoce.

      Por todo esto, voy a evitar contacto con usted, dado que usted es de esas personas con metalidad Tercermindista.

      Nota: Porfavor Evite Cualquier comentario hacia mi dado que no va haber respuesta. O si no sera esta misma Respuesta.

      • Obviando la forma tan horrible en que escribe, quisiera preguntarle ,¿para usted la imparcialidad es algo negativo?

        • Voy a intentar ser lo mas claro, y que se entienda. Ok! Si yo se no se como me aceptaron la tesis… ajajaja!

          Ser imparcial en algo negativo, se pudiera decir que todo lo negativo tiene un lado «positivo». Entonces todo, se puede hallar, algo positivo sin importar, que negativo sea. Un ejemplo es el de Hitler, todos critican su holocausto nazi, pero nadie en comprende la capacidad de orador que tenia como para convencer a 40 millones de personas (Imaginese si a uno le cuesta convercer una sola persona). Eso es ser imparcial, hay que ver tanto las cosas «buenas» como las «malas». Y como dice un sabio «No ahy noticias ni buenas, ni malas, solo son noticias. El resto es tinte».

          Si no entendiste o te costo trabajo entender (No por bruto si no por escribir) Has la anotacion 🙂 Para editar y volver a re-escribir!

    • Hola, me parece que los que no usamos productos Apple seguimos siendo felices usuarios de nuestros productos adquiridos, que a nuestro juicio cubren mejor nuestras necesidades.

      Por otro lado, opino que independientemente que el juicio sea favorable a Apple en Estados Unidos, no hay nada que se acerque a «pruebas irrefutables», sólo se tiene decisiones de las conclusiones de las personas que ungieron como jurados.  Aunque Samsung a perdido en los juicios, las conclusiones han sido diferentes en distintos tribunales. 

      Creo que las dos compañías han infringido las patentes de la competencia y por ello deben pagar.

      Lo más importante con este resultado es que se mantienen las diferentes formas de pensar, de argumentar y de concebir el mundo. Como te puedes dar cuenta estas equivocado con tu conclusión(menos mal). 

      PD:  El  fanatismo nos convence que sólo nuestros argumentos son irrefutables.

      • Esto no es de «creer» y cuadrar todo como a uno le parezca, la justicia ha dado un veredicto claro.

          • no botes tiempo con el iTroll, el cree que los tribunales gringos tienen una razón irrefutable, que un sistema de patentes amañado y nacionalista es bueno para todo el mundo, es que hay personas que quisieran ser gringos.

    • En mi universidad estuve enfrente de un Imac all-in-one, y me dejó descrestado, más que por su diseño,me impactó la utilidad de algunos programas y el hardware de estos equipos, como la webcam integrada de alta definición y el programa que la acompaña. En esos momentos, pensé, cuando esté trabajando me compraré uno. No tiene nada de malo, soy libre y puedo hacer con mi dinero lo que quiera. Sin embargo tampoco estoy de acuerdo con el fanatismo de algunos usuarios.

      Me parece muy estúpido considerar como patentable el diseño del I-phone con rectángulos redondeados. Si analizamos todos los productos de tecnología de nuestro alrededor son rectangulares, incluso la mayoría de los celulares tienen forma rectangular, por no decir que todos. También los televisores actuales tienen la «patentable» figura geométrica.

      Hasta ahora no me he enterado que una compañía fabricante de televisores haya demandado a la otra en el pasado por tener pantallas panorámicas (16:9), y por el hecho de que todos los televisores sean parecidos ninguna compañía ha ido a la quiebra que yo sepa. Por esta razón considerado injusto que Apple le haya ganado el juicio a Samsung(Sé que había más patentes). Pero no por ésto voy a dejar de comprar los productos de una u otra compañía. Cuando pueda compraré lo que más se acomode a mis necesidades, que hasta podría ser de otra marca a las aquí mencionadas

      • Felicitaciones por esa madurez y objetividad, de la que carecen el amigo limón y los otros del otro bando….

    • Los usuarios de todas las marcas estamos felices por el «diseño, criterio y concepto de nuestros productos», y estamos mas que satisfechos. Creo que usted no ha entendido las implicaciones y por eso le quiero hacer una pregunta: que sería iphone si no existiera otro teléfono inteligente rectangular con bordes redondos?

      El mundo ideal de los fanáticos de apple sería que no existieran más teléfonos rectangulares? Yo la verdad no entiendo.

      •  Habría teléfonos con un diseño propio y unos conceptos ajustados al mismo y no las copias descaradas de los exitosos productos de Apple.

        • Los bordes redondeados y la forma rectangular no es un diseno, se deben a la siguiente situación, alargado porque los bolsillos y las manos son alargados, bordes redondeados para evitar que el objeto se enrede con los bordes del bolsillo/bolso o lastime la mano. Esto es diseno o necesidad? una prueba para ti, inventa un objeto que pueda rodar pero que no sea redondo…

  • Si esa fue la decisión del jurado, ni modo! muchos no la compartimos. Somos muchos (más) los usuarios felices que esperamos que Samsung haga un esfuerzo aún mayor y siga llenándonos de la calidad que la destaca. Creo que acá nadie puede negar que sus componentes son de excelente calidad.

    •  Y se pudiera decir que sus competidores… Sin ser fan a que ver que hay cosas en Apple muy interesantes!

      Cosa que esta demanda va hacer que Samsung se esmere mas en sus productos, y construir mas innovación! Van hacer mas interesantes los productos Samsung de ahora en adelante!

  • Si esa fue la decisión del jurado, ni modo! muchos no la compartimos. Somos muchos (más) los usuarios felices que esperamos que Samsung haga un esfuerzo aún mayor y siga llenándonos de la calidad que la destaca. Creo que acá nadie puede negar que sus componentes son de excelente calidad.

    •  Y se pudiera decir que sus competidores… Sin ser fan a que ver que hay cosas en Apple muy interesantes!

      Cosa que esta demanda va hacer que Samsung se esmere mas en sus productos, y construir mas innovación! Van hacer mas interesantes los productos Samsung de ahora en adelante!

  • Lo peor es que uno como ingeniero de interfaz sabe cuanto nos puede Afectar triste es ver que un jurado no tecnico y comentarisas que nada que ver influyan en temas

  • Lo peor es que uno como ingeniero de interfaz sabe cuanto nos puede Afectar triste es ver que un jurado no tecnico y comentarisas que nada que ver influyan en temas

  • Ya se están viendo las consecuencias https://plus.google.com/u/0/114476892281222708332/posts/246srfbqg6G

  • lamentable derrota para el usuario en general, cuando apple se empieza a ver en déficit de ideas emprende la demanda. Voy a ver si patento la forma de orinar parado y demando a medio planeta ya que han llegado a un punto de rallar la estupidez con este tipo de demandas. Lástima que la decisión haya quedado en unos jurados incompetentes que ni conceptos técnicos tienen.

    A apple le tocará manejar con pinzas el tema de su iPhone 5 si va a tener LTE puesto, ya que qualcomm y samsung tienen la mayoría de patentes LTE, ahí vendrá el desquite.

    • Otro que sigue con el cuento de que Apple demanda por falta de ideas o ventas, cada semana se filtran ingeniosas patentes y cada trimestre muestra resultados financieros extraordinarios.

      Apple demandó porque vio que le robaban el trabajo, no es más.

      • Viejo luis no vaya a botar tiempo con este troll, para el es mentira que Apple ha copiado de se sus comienzo, a el le duele leer un libro de historia. para el el LG prada no existió, así como el Jony, ni al iphone 4 le fallo la antena, ni apple perdió una demanda por hacer que los ipods se dañaran a los 18 meses, no nada de eso paso.

          • Por suerte no soy fanático de ninguna marca, tengo la que se me antoje al momento, porque a diferencia de usted yo trabajo, no soy un niñito que me dan las cosas los papas, así que como es mi dinero, me gusta la libertad de gastármelo en la marca que quiera.

          • Ese ha sido un comentario muy resentido. «Niños ricos» jajajajaja….. Eso demostró tu procedencia.

          • jajaja niños ricos? ahora pones palabras falsas en mi boca? es la única forma de hacer valer tus pseudo-argumentos, dije niñito, no niños ricos…
            …jjajaja mi procedencia, ahora eres adivino o un analista de foristas.
            Que mas va a ser de un HATER de google, que triste que la vida de uno sea odiar.

          • Jejeje, si detesto Apple y al drogadicto ese que muerto esta bien,
            Pero hay gente que olvida lo mal padre que fue, como trataba los empleados y lo drogadicto que era.

            Pero gente como usted, es mas valioso tener una manzana en un celular chino, que los 100 empleados que se suicidaron en par meses en la fabrica china de Apple; En china para poder abusar de sus trabajadores, mas de lo que podían en USA por las leyes.

            Acaso nunca supo la historia de las camisas que TU DIOS el MACFAG mayor imprimió burlándose de las horas que ponía a trabajar su personal? pero bueno desde que usted se pueda sentir mas persona por un celular que hace la mitad por el doble de precio, la dignidad humana no importa.

          • No es que tu no odias a nadie y yo si, ahora bipolar.

            Mmm ya te vamos descifrando, cada vez mas claro el porque de tus insultos.

          • No, yo jamás me autoproclamo como algo sin serlo. Cosa que evidentemente tu si haces.

            PD: Por lo menos la información que encontramos de ti no es igual a la que dices aquí. Pero dándote el beneficio de la duda, voy a pensar que es porque no la has actualizado. Vamos cesitar actualiza tus datos en la red.

          • Bien por fin aprendió a buscar en Google, si ve que si lo usas no lo vas a odiar tanto?

            La empresa en la que trabajo SMARTTMT (http://www . smarttmt . com/) mi correo es empresarial [email protected] – puedes averiguar y soy Consultor e Ingeniero de interfaz, el ultimo trabajo que entregue con ellos fue el portal de servicios tributario de Pereira (http://190.128.91.216:8080/postplus/www/com.aspsolutions.GWTJSuite/GWTJSuite.html?cn=com.smart.src.taxlocal.taxlocal&war=postplus)

            MI EMPRESA NO TIENE FACEBOOK, por esa razón no esta en mi perfil, pero puedes verificar todo lo anterior, si quieres llamas la sede principal de mi compañia en Cali y preguntas por mi.

            Peor lo voy a actualizar, de manera que el facebook muestre mi ultimo trabajo como este, pues es para tener contento a un niño como tu que ni se en que trabajas o si al menos trabajas.

          • Claro con un drogadicto como Jobs que no respondía por sus hijos y maltrataba su personal como no.
            si hasta llevo su fabrica a china para poder abusar mas de sus empleados, tantas historias que estas evitando hablar, pero para usted es mas importante tener un celular chino con una manzana que la dignidad humana,
            Contal de sentirte persona por pagar el doble por un celular que hace la mitad.

          • En serio 3 respuestas? Si se le sigue notando el odio y resentimiento hablando de un hombre que ni conocía de esa forma. Y no le tengo odio a la gente del SENA, solo me dan pesar algunos.

            Pero usted es el que mas lastima y pesar me da, debería tomarse un aire de ENTER. Vaya que afuera hay vida.

          • Hombre es que como yo no trabajo como transportador urbano tengo mas disponibilidad para esto; queda patente tu odio atacándome directamente a mi. muy bien por ti que te crees alguien para andar sintiendo pesar por los del SENA, deberías primero mirarte en un espejo y dejar de usarlo para tomarte fotos como una grilla.

          • Jajajjaa te toque una fibra sensible? jajaja, mucho guiso, ni sabes que es un popart y pretendes que en ese tamaño ves lo pésimo de la edición, eres hasta gracioso en serio

          • me tocaría pasarte la foto para que entendieras, pero para eso esta disqus y face, donde me puedes encontrar, si usted nos abe usar las herramientas, poco o nada puedo hacer por usted.

          • Ahora también sabes de diseño jajajaja, seguro el único pop art que conocías era el LOVE que puso fritanga en su fiesta, no sabes que esa corriente tuvo mas de 50 exponentes todos con estilos muy diferentes, pero bueno usted que va a saber de eso, se ve que solo sabes usar instagram para posar como la sucia grilla que eres jajaja.

          • Ah! Si se me olvidaba el único que puede concluir eres tu, el anterior comentario nunca insinuó eso, excusame, como era? Ah ya! Niñito que le dan cosas los papas.

            Bueno es comprensible, la pasaste muy mal en tu infancia?

            Claro esta, que no me interesa, creo que tienes una gran habilidad para desviar temas, mira de lo que me tienes hablando, esto no lo había logrado ni VoodoChicken.

            Bueno así es la vida.

          • Bueno mi amiguito especial, mañana mas cuentos de cuna donde eres super Apple y acabas con Google, por hoy llama a un iGenius a que te enseñe a apagar tu iCosa como en el comercial para tontos

          • Mira quien critica por usar comentarios «ad hominem» todo lo que criticas es un reflejo, te proyectas con nosotros? O solo replicas lo que te dicen en otros lados…..

          • Hay si, eres psicoanalista hay si jejejej
            Y se d ala impresión que ni entiendes que es la falacia Ad Hominem, a  veces se me olvida que eres un niño muy especial.

          • Propones una mentira junto a un hecho, me dices hater y culto en la misma frase como adjetivos, al tiempo que lo haces pasar por un hecho afirmando que se te olvidaba (para que la gente concluya que es verídico). También esta la comparación con ustedes, que se puede notar como sarcasmo con el objetivo de desmentir, tal vez mi nivel de cultura, pero por tu poco conocimiento al armar la frase de esa manera también desmientes que soy un hater.
            Tienes 3 tipos de falacias en una sola oración!!! un RECORD 😉

          • Lo de hater, y resentido lo has afirmado tu, lo de bipolar porque dices que no odias, pero luego si, y tantos detalles que te dejan en evidencia.

            Ahora lo de culto, era una gran ironía, ya que eres grosero, te escudas en otros, te crees listo pero continuas en tus insultos, homofobico, generalizas, entonces………..

          • Vea pues, hasta que por fin tenemos reglas, te lo estamos pidiendo hace rato, es que como tu gran fuerte es insultar.

            Lastima que quieras finalizar el hilo, sobre todo en este punto, claramente demostrado lo que digo, pero cuando no hay salidas entonces solo sabes escribir «Todo son falacias y mentiras» me recuerdas a un político famoso.

            Por lo menos dejaste de ser grosero, bien por eso.

          • Cuando corrijas tus falacias de generalización, de hombre paja y de consecuencia seguimos con muchísimo gusto; Aclaro no has dejado nada demostrado. Que soy Hater de Jobs (de apple no, es una empresa y puede cambiar su rumbo) y vulgar (la vulgaridad es parte del idioma y sus recursos, muy buenos de hecho contra trolls), Esas dos cosas las DEJE EN CLARO YO! antes de que empezara al discusión, acá estábamos hablando de un tema y usted se va a ataques personales, los cuales yo respondo de la misma manera para no gastar mas mis argumentos.
            La comparación con el político ademas de ser una falacia, es muy humorística, pues el tipo usa al palabra falacia como sinónimo de mentira, cuando no lo son; He ahi porque cuando necesito digo las 2 palabras en la misma frase (no son sinónimos).

            y si no le ha quedado claro, usted no es el objetivo de mis insultos, ya que usted quiera entrar a defender trolls solo porque apoyan una marca que te gusta, PAILA.

          • Estas seguro que yo inicie con ataques personales?

            Peleas con tantas personas, y escribes tan desesperadamente por atención, que estoy casi seguro que no tienes idea a quien le respondes, puesto que ya es evidente que generalizas, (ya lo aceptaste en otro hilo).

            De todas formas revisa de nuevo, pero intenta poner en contexto mis respuestas, te darás cuenta que jamás te he insultado, solo te hago ver tus errores, afortunadamente para mi, las palabras soeces no hacen parte de mi léxico (Ni para dar explicaciones contextuales las uso!).

            Aun así saludos cesar.

          • Al menos acepto mis errores y conozco mis defectos (insulto, burlo, hatter de jobs, etc)
            Cosa que no he visto en un solo post tuyo, ademas no necesitas ser directo para insultar, con solo darle aceptación a un insulto de los que hace limoncito estas ofendiendo, entonces?
            la otra cosa es que no importa que tan sutil seas, pero si me llamas de manera despectiva así sea sin vulgaridades, sigue siendo un insulto.
            Que yo he discutido MUCHO en estos foros es cierto, pero gracias a eso he conocido personas valiosas de ambos bandos, por ejemplo Rocametamorfica, que aunque sea amante de Apple tiene claridad y no odia una marca.
            Una cosa es querer/odiar un dispositivo o una persona en especifico, peor te he visto en post muy viejos de enter Denigrar de toda google como si fueran 2 aparatos android y ya.

          • Claramente mi nickname no es odio, pero te doy luces «Dont be evil» es la frase que inspiro mi nickname. Y si realmente lees mis post, deberás saber que Google era una empresa a quien admiraba mucho hasta que perdió su norte (Para mi obviamente) y se empezó a convertir en lo que es hoy.

            Por otro lado no odio la compañía, no estoy de acuerdo con su nuevo modelo de negocio, un modelo que no es claro, esta en ambos lados y a la vez en ninguno, eso no me da tranquilidad de apalancar mis negocios en sus modelos.

            Pero por otro lado el odio hacia apple cosa que tu si dices abiertamente, incluso sientes alegría por la muerte de jobs, sea como sea, de un ser humano, eso deja mucho en que pensar.

            Aceptas estos argumentos? De no ser así estas rompiendo tus propias reglas de debate.

            No creo que en algún momento te haya insultado, peleas con tantos que no sabes quien es quien.

          • Jajjaja puedo ser hater pero al menos no vivo de eso ni me llamo appledie, como un amiguito especial

          • ohhh si que triste es mi vida, lo descubriste trabajo para Apple en china, ya voy a  suicidarme

          • Interesante lo que puede despertar mi nickname, no sufras por mi, en serio no odio a nadie, es un juego de palabras, cuando seas mayor lo entenderás.

            Te imaginas a todos preocupados por tu nickname? seria gracioso los debates que se desprenderían, sobre todo al contrastarlo con tus comentarios, llenos de cultura, conocimiento y respeto.

          • Ya me han criticado el nick ;), así que no necesito imaginármelo.
            No sufro por ti, te uso para burlarme de los amantes de la manzana, no te sientas tan aludido.

          • Jajaja Ah! Pero te uso…….. Si llevaras tiempo en esta revista tendrías claro que soy fan de tiempo completo de Microsoft, y defiendo claramente esta industria que es de la que vivo.

            Por lo visto tu, como fue que te proclamaste? Ah ya! Ingeniero de interfaces, estas desempleado y por eso nuevo y resentido, bueno fuera de tu larga lista de cualidades.

          • Primero, Ingeniero de Interfaz, no se usa el plural para describir la profesión, peor bueno no espero mucho de ti.
            Segundo, Entonces con tus poderes psíquicos sabes mi estado laboral, voy a empezara llamarte psyduck.
            Tercero, aprende a usar disqus y a buscar por nombre de usuario, así sabrías mi linked in, por ende en que laboro y cuales son mis proyectos.
            PDTA: si me lo pides y me lo ruegas como el niño especial que eres, te hago la tarea y te digo quien soy y mis proyectos; De lo contrario busca tú o dile a tu iGenius que te enseñe a usar tu basura de Apple.

          • Mira cesar con tan solo 5 minutos de mi tiempo revise tu trabajo y creo que no hay nada de que asombrarse, aprende a ser humilde, eres solo un niño recién graduado, sin nada que mostrar por ahora.

            Aprende: «Cuando se hace necesario incentivar y promocionar nuestro trabajo es porque es insignificante» Las grandes obras no necesitan de autoproclamación.

            Ojala por el bien de nuestro país, y por el legado a nuestros hijos, todos podamos ser parte de una gran obra, eso es construir patria, no solo insultando en foros, creyéndose mas listo e inteligente que los demás, solo porque no comparten tus gustos.

            PD: Revisa de nuevo porque creo que estas muy equivocado, yo jamás insulto, solo retomo tus palabras (Hater, resentido, etc.) el que usa argumentos peyorativos para referirse a las personas eres tu, y luego dices que yo inicio con ataques personales.

          • Pues a ti no te asombrara el hecho de que entre nuestros clientes están las grandes alcaldías del país, que tenemos clientes internacionales, que mis desarrollos no los usa solo pepito perez, quisiera ver tu que has logrado? el que llama recién graduado a sus contrapartes es otro, me gradue hace 6 años y trabajo desde que tengo 15 años (hace 11), tengo mas experiencia en mis manos que viejos de 40 que no han hecho mucho por su vida.
            Hablas de hacer país cuando ni se quien eres ni cuales son tus logros, sera que el que no tiene mas vida que estos foros es otro.

            PDTA: jaja muy gracioso que para encontrarme yo les hubiera tenido que dar el consejo de buscarme ne que lugares, una persona que detesta google?, muy gracioso que te sientas capacitado de hablar de herramientas que ni sabes usar.

          • Para tu información niño, 6 años es un recién graduado.

            Tu solo me retaste, no me dijiste como, no te busque en Facebook, otro dato, el motor de búsquedas gráficas de bing te dice algo?

            Ya no seas tan resentido, pijosky (a ver si caes en cuenta) no me asombra eso que dices, deja de enaltecerte, como vengo de esta industria sé que eres mínimo el que pinta funcionales, lo sé porque desconoces el trabajo del dba, el arquitecto, el analista de negocios, el integrador, el de seguridad, el de infraestructura, el comercial, y claro llega el pega funcionales y dice. Mira lo que yo hago….. Pop….

          • Pego funcionales? como si no hubiera hecho el sistema de base de datos y desarrollado linea linea ese producto.
            Obviamente habían productos anteriores de los cuales me ayude, esas personas recibieron su gratificación y sus ganancias por los nombrados.

            Y Pijosky es el que mueve la batuta papa yo soy el obrero, pero por suerte bien remunerado, que uno debe exigir lo que vale el trabajo.

            Por eso, muestre a ver quien es usted?
            y si no me encontró en Face obvio que va a tener información des-actualizada, sabe hace cuanto no uso myspace o blogger?

            Y me parece contradictoria su postura, hablando de no despreciar el trabajo ni el talento de los demás, ser humilde etc etc, y usando ese argumento de recién graduado,
            como si no hubiera trabajado desde antes de graduarme y al fin vale huevo si para usted 6 años es recién graduado, es usted una autoridad en el tema? aun no veo sus credenciales.

          • Sigues equivocado, el como fue bing, el donde fue Facebook, ósea si esta actualizada? Mmmmm ya.

            Eres el de todero? Guauuuu pero en que empresa trabajas, y cuenta nos haces el aseo antes o después de programar…. Es que no se te olvide que si tienes productos en muchos clientes es por el trabajo de todos, incluyendolos….

          • «nos haces el aseo antes o después de programar».
            Hablas de respeto? tu mismo has desempoderado tu opinión con ese burdo comentario.
            Usted habla de tener mucha experiencia pero le hace raro que a alguien lo contraten para hacer un sistema entero como es el portal para brindar los mismo servicios de un soft de escritorio.
            Según veo, poco o nada entiendes de estos conceptos.

            Y la empresa que me contrata ya te la dije, el como verificarlo también te lo dí.

            Usted habla mucho pero no prueba nada.

            Eres un científico de foros jajaja

          • Pensé que habías notado cierto aire irónico en el mensaje, obviamente no sabes leer, me pregunto si lo terminaste de leer, «incluyendolos» terminaba el mensaje.

            Hablas de herramientas literarias y ahora intentas hacerme pasar por irrespetuoso, obviamente la intencionalidad del mensaje era persuadirte para que entiendas que el crédito no es solo tuyo, claro se te llena la boca diciendo mira lo que hago y desconoces que eso es posible porque seguro existen muchas personas trabajando, pero no, el crédito te lo robas, imagino que por aquello del ego.

          • «nos haces el aseo antes o después de programar», y sigue evitando su forma de burlarse de los demás por cosas superficiales, talvez tus logros no salgan de estos foros, por eso reparas los míos que si son tangibles.
            Bueno ve a vivir tu vida imaginaria, donde tienes muchos años de experiencia en algo que no puedes demostrar.

          • Depronto hasta resentido pueda ser, que se yo, 😉
            Ve y llama tu iGenius que apague tu PC chino hecho por suicidas en foxconn

          • Interesante, metes temas que no tienen nada que ver y claro, con insultos a bordo.

            Por cierto, esa empresa que citas también es contratista de varias compañías muy conocidas.

          • Aun no te has sacado ese aparato del ano? así va a ser duro que puedas concentrarte y entender.

          • Y quien usa comentarios ad hominem? Deberías conocer mejor el concepto que tanto proclamas.

            También recuerda, segunda lección, vamos por modales. Te sigo teniendo confianza, tu puedes.

          • No hice un argumento que se valiera por el hecho de la h0m0sexual1dad de limoncito, si hubiera dicho que por esa razón entonces X argumento es valido, si hubiera sido una falacia 
            ad hominem.

            Lo único que hice fue burlarme de el, que nada que ver con un argumento, así que tu corrección esta errada.

            wikipedia . org/wiki/Falacia (Leelo, es gratis, depronto algún día podamos discutir de tu a tu.)

            MODALES? como los de g4ylimoncito con los del SENA, no gracias.

          • Si, desviar el tema no esta contemplado, como no, mejor dime con quien estoy hablando, es que como eres bipolar, hater, y resentido, y creo que sin ser cierto que conozcas de las tendencias sexuales de algunos foristas, ahora te muestras homofobico, no sé a cual debo educar.

            Es que con tan larga lista de cualidades, ahora si te estoy perdiendo la confianza, mejor busca ayuda profesional, eso de justificarse por el comportamiento de otros deja mucho que desear.

            Te recomiendo una lectura que proclamo todo el tiempo, se llama EL TAO DE LA PROGRAMACION, mi pequeño saltamontes, tal vez algún día madures.

          • Te refieres al libro equivalente a «donde esta mi queso» y «juventud en éxtasis» de los pseudo-ingeneiros.
            Si algo va a ser de humor que lo sea sin vergüenza y disimulo, mejor lee, FUCKOSKY: memorias de un ingeniero, menos comercial pero mas entretenido, de humor sincero.

            Ademas no soy homofobico, acaso no entiendes que es la burla y el insulto,; no sabes que son recursos del idioma? crees que me voy a poner a argumentar contra un TROLL como Limoncito, que después de hacerme buscarle una pagina de vínculos me salga con que le da pereza leerlos? A un troll, insultos, nada mas.

          • Claro muy inteligente, insultos nada mas, me sorprendes. Y de nuevo equivocado, usar la tendencia sexual para insultar a alguien, en que te convierte?

          • Si tuviera la certeza de que el es g4y, tendrias razón, yo seria homofóbico, pero como lo uso sin saber sus tendencias sexuales de antemano, es una burla.
            Es como decirle a alguien, no sea tan m4r1c4, puede ser un insulto homofóbico o simplemente un insulto que en el contexto se sabe que es para generar una burla por no caer en cuenta de algo o que se «avispe».

            No fui yo el que creo el idioma ni el que empezó a usar estos términos como burlas de una manera anti-semántica.

  • lamentable derrota para el usuario en general, cuando apple se empieza a ver en déficit de ideas emprende la demanda. Voy a ver si patento la forma de orinar parado y demando a medio planeta ya que han llegado a un punto de rallar la estupidez con este tipo de demandas. Lástima que la decisión haya quedado en unos jurados incompetentes que ni conceptos técnicos tienen.

    A apple le tocará manejar con pinzas el tema de su iPhone 5 si va a tener LTE puesto, ya que qualcomm y samsung tienen la mayoría de patentes LTE, ahí vendrá el desquite.

    • Otro que sigue con el cuento de que Apple demanda por falta de ideas o ventas, cada semana se filtran ingeniosas patentes y cada trimestre muestra resultados financieros extraordinarios.

      Apple demandó porque vio que le robaban el trabajo, no es más.

      • Viejo luis no vaya a botar tiempo con este troll, para el es mentira que Apple ha copiado de se sus comienzo, a el le duele leer un libro de historia. para el el LG prada no existió, así como el Jony, ni al iphone 4 le fallo la antena, ni apple perdió una demanda por hacer que los ipods se dañaran a los 18 meses, no nada de eso paso.

          • Por suerte no soy fanático de ninguna marca, tengo la que se me antoje al momento, porque a diferencia de usted yo trabajo, no soy un niñito que me dan las cosas los papas, así que como es mi dinero, me gusta la libertad de gastármelo en la marca que quiera.

          • Ese ha sido un comentario muy resentido. «Niños ricos» jajajajaja….. Eso demostró tu procedencia.

          • jajaja niños ricos? ahora pones palabras falsas en mi boca? es la única forma de hacer valer tus pseudo-argumentos, dije niñito, no niños ricos…
            …jjajaja mi procedencia, ahora eres adivino o un analista de foristas.
            Que mas va a ser de un HATER de google, que triste que la vida de uno sea odiar.

          • Jejeje, si detesto Apple y al drogadicto ese que muerto esta bien,
            Pero hay gente que olvida lo mal padre que fue, como trataba los empleados y lo drogadicto que era.

            Pero gente como usted, es mas valioso tener una manzana en un celular chino, que los 100 empleados que se suicidaron en par meses en la fabrica china de Apple; En china para poder abusar de sus trabajadores, mas de lo que podían en USA por las leyes.

            Acaso nunca supo la historia de las camisas que TU DIOS el MACFAG mayor imprimió burlándose de las horas que ponía a trabajar su personal? pero bueno desde que usted se pueda sentir mas persona por un celular que hace la mitad por el doble de precio, la dignidad humana no importa.

          • No es que tu no odias a nadie y yo si, ahora bipolar.

            Mmm ya te vamos descifrando, cada vez mas claro el porque de tus insultos.

          • No, yo jamás me autoproclamo como algo sin serlo. Cosa que evidentemente tu si haces.

            PD: Por lo menos la información que encontramos de ti no es igual a la que dices aquí. Pero dándote el beneficio de la duda, voy a pensar que es porque no la has actualizado. Vamos cesitar actualiza tus datos en la red.

          • Bien por fin aprendió a buscar en Google, si ve que si lo usas no lo vas a odiar tanto?

            La empresa en la que trabajo SMARTTMT (http://www . smarttmt . com/) mi correo es empresarial [email protected] – puedes averiguar y soy Consultor e Ingeniero de interfaz, el ultimo trabajo que entregue con ellos fue el portal de servicios tributario de Pereira (http://190.128.91.216:8080/postplus/www/com.aspsolutions.GWTJSuite/GWTJSuite.html?cn=com.smart.src.taxlocal.taxlocal&war=postplus)

            MI EMPRESA NO TIENE FACEBOOK, por esa razón no esta en mi perfil, pero puedes verificar todo lo anterior, si quieres llamas la sede principal de mi compañia en Cali y preguntas por mi.

            Peor lo voy a actualizar, de manera que el facebook muestre mi ultimo trabajo como este, pues es para tener contento a un niño como tu que ni se en que trabajas o si al menos trabajas.

          • Claro con un drogadicto como Jobs que no respondía por sus hijos y maltrataba su personal como no.
            si hasta llevo su fabrica a china para poder abusar mas de sus empleados, tantas historias que estas evitando hablar, pero para usted es mas importante tener un celular chino con una manzana que la dignidad humana,
            Contal de sentirte persona por pagar el doble por un celular que hace la mitad.

          • En serio 3 respuestas? Si se le sigue notando el odio y resentimiento hablando de un hombre que ni conocía de esa forma. Y no le tengo odio a la gente del SENA, solo me dan pesar algunos.

            Pero usted es el que mas lastima y pesar me da, debería tomarse un aire de ENTER. Vaya que afuera hay vida.

          • Hombre es que como yo no trabajo como transportador urbano tengo mas disponibilidad para esto; queda patente tu odio atacándome directamente a mi. muy bien por ti que te crees alguien para andar sintiendo pesar por los del SENA, deberías primero mirarte en un espejo y dejar de usarlo para tomarte fotos como una grilla.

          • Jajajjaa te toque una fibra sensible? jajaja, mucho guiso, ni sabes que es un popart y pretendes que en ese tamaño ves lo pésimo de la edición, eres hasta gracioso en serio

          • me tocaría pasarte la foto para que entendieras, pero para eso esta disqus y face, donde me puedes encontrar, si usted nos abe usar las herramientas, poco o nada puedo hacer por usted.

          • Ahora también sabes de diseño jajajaja, seguro el único pop art que conocías era el LOVE que puso fritanga en su fiesta, no sabes que esa corriente tuvo mas de 50 exponentes todos con estilos muy diferentes, pero bueno usted que va a saber de eso, se ve que solo sabes usar instagram para posar como la sucia grilla que eres jajaja.

          • Ah! Si se me olvidaba el único que puede concluir eres tu, el anterior comentario nunca insinuó eso, excusame, como era? Ah ya! Niñito que le dan cosas los papas.

            Bueno es comprensible, la pasaste muy mal en tu infancia?

            Claro esta, que no me interesa, creo que tienes una gran habilidad para desviar temas, mira de lo que me tienes hablando, esto no lo había logrado ni VoodoChicken.

            Bueno así es la vida.

          • Bueno mi amiguito especial, mañana mas cuentos de cuna donde eres super Apple y acabas con Google, por hoy llama a un iGenius a que te enseñe a apagar tu iCosa como en el comercial para tontos

          • Mira quien critica por usar comentarios «ad hominem» todo lo que criticas es un reflejo, te proyectas con nosotros? O solo replicas lo que te dicen en otros lados…..

          • Hay si, eres psicoanalista hay si jejejej
            Y se d ala impresión que ni entiendes que es la falacia Ad Hominem, a  veces se me olvida que eres un niño muy especial.

          • Propones una mentira junto a un hecho, me dices hater y culto en la misma frase como adjetivos, al tiempo que lo haces pasar por un hecho afirmando que se te olvidaba (para que la gente concluya que es verídico). También esta la comparación con ustedes, que se puede notar como sarcasmo con el objetivo de desmentir, tal vez mi nivel de cultura, pero por tu poco conocimiento al armar la frase de esa manera también desmientes que soy un hater.
            Tienes 3 tipos de falacias en una sola oración!!! un RECORD 😉

          • Lo de hater, y resentido lo has afirmado tu, lo de bipolar porque dices que no odias, pero luego si, y tantos detalles que te dejan en evidencia.

            Ahora lo de culto, era una gran ironía, ya que eres grosero, te escudas en otros, te crees listo pero continuas en tus insultos, homofobico, generalizas, entonces………..

          • Vea pues, hasta que por fin tenemos reglas, te lo estamos pidiendo hace rato, es que como tu gran fuerte es insultar.

            Lastima que quieras finalizar el hilo, sobre todo en este punto, claramente demostrado lo que digo, pero cuando no hay salidas entonces solo sabes escribir «Todo son falacias y mentiras» me recuerdas a un político famoso.

            Por lo menos dejaste de ser grosero, bien por eso.

          • Cuando corrijas tus falacias de generalización, de hombre paja y de consecuencia seguimos con muchísimo gusto; Aclaro no has dejado nada demostrado. Que soy Hater de Jobs (de apple no, es una empresa y puede cambiar su rumbo) y vulgar (la vulgaridad es parte del idioma y sus recursos, muy buenos de hecho contra trolls), Esas dos cosas las DEJE EN CLARO YO! antes de que empezara al discusión, acá estábamos hablando de un tema y usted se va a ataques personales, los cuales yo respondo de la misma manera para no gastar mas mis argumentos.
            La comparación con el político ademas de ser una falacia, es muy humorística, pues el tipo usa al palabra falacia como sinónimo de mentira, cuando no lo son; He ahi porque cuando necesito digo las 2 palabras en la misma frase (no son sinónimos).

            y si no le ha quedado claro, usted no es el objetivo de mis insultos, ya que usted quiera entrar a defender trolls solo porque apoyan una marca que te gusta, PAILA.

          • Estas seguro que yo inicie con ataques personales?

            Peleas con tantas personas, y escribes tan desesperadamente por atención, que estoy casi seguro que no tienes idea a quien le respondes, puesto que ya es evidente que generalizas, (ya lo aceptaste en otro hilo).

            De todas formas revisa de nuevo, pero intenta poner en contexto mis respuestas, te darás cuenta que jamás te he insultado, solo te hago ver tus errores, afortunadamente para mi, las palabras soeces no hacen parte de mi léxico (Ni para dar explicaciones contextuales las uso!).

            Aun así saludos cesar.

          • Al menos acepto mis errores y conozco mis defectos (insulto, burlo, hatter de jobs, etc)
            Cosa que no he visto en un solo post tuyo, ademas no necesitas ser directo para insultar, con solo darle aceptación a un insulto de los que hace limoncito estas ofendiendo, entonces?
            la otra cosa es que no importa que tan sutil seas, pero si me llamas de manera despectiva así sea sin vulgaridades, sigue siendo un insulto.
            Que yo he discutido MUCHO en estos foros es cierto, pero gracias a eso he conocido personas valiosas de ambos bandos, por ejemplo Rocametamorfica, que aunque sea amante de Apple tiene claridad y no odia una marca.
            Una cosa es querer/odiar un dispositivo o una persona en especifico, peor te he visto en post muy viejos de enter Denigrar de toda google como si fueran 2 aparatos android y ya.

          • Claramente mi nickname no es odio, pero te doy luces «Dont be evil» es la frase que inspiro mi nickname. Y si realmente lees mis post, deberás saber que Google era una empresa a quien admiraba mucho hasta que perdió su norte (Para mi obviamente) y se empezó a convertir en lo que es hoy.

            Por otro lado no odio la compañía, no estoy de acuerdo con su nuevo modelo de negocio, un modelo que no es claro, esta en ambos lados y a la vez en ninguno, eso no me da tranquilidad de apalancar mis negocios en sus modelos.

            Pero por otro lado el odio hacia apple cosa que tu si dices abiertamente, incluso sientes alegría por la muerte de jobs, sea como sea, de un ser humano, eso deja mucho en que pensar.

            Aceptas estos argumentos? De no ser así estas rompiendo tus propias reglas de debate.

            No creo que en algún momento te haya insultado, peleas con tantos que no sabes quien es quien.

          • Jajjaja puedo ser hater pero al menos no vivo de eso ni me llamo appledie, como un amiguito especial

          • ohhh si que triste es mi vida, lo descubriste trabajo para Apple en china, ya voy a  suicidarme

          • Interesante lo que puede despertar mi nickname, no sufras por mi, en serio no odio a nadie, es un juego de palabras, cuando seas mayor lo entenderás.

            Te imaginas a todos preocupados por tu nickname? seria gracioso los debates que se desprenderían, sobre todo al contrastarlo con tus comentarios, llenos de cultura, conocimiento y respeto.

          • Ya me han criticado el nick ;), así que no necesito imaginármelo.
            No sufro por ti, te uso para burlarme de los amantes de la manzana, no te sientas tan aludido.

          • Jajaja Ah! Pero te uso…….. Si llevaras tiempo en esta revista tendrías claro que soy fan de tiempo completo de Microsoft, y defiendo claramente esta industria que es de la que vivo.

            Por lo visto tu, como fue que te proclamaste? Ah ya! Ingeniero de interfaces, estas desempleado y por eso nuevo y resentido, bueno fuera de tu larga lista de cualidades.

          • Primero, Ingeniero de Interfaz, no se usa el plural para describir la profesión, peor bueno no espero mucho de ti.
            Segundo, Entonces con tus poderes psíquicos sabes mi estado laboral, voy a empezara llamarte psyduck.
            Tercero, aprende a usar disqus y a buscar por nombre de usuario, así sabrías mi linked in, por ende en que laboro y cuales son mis proyectos.
            PDTA: si me lo pides y me lo ruegas como el niño especial que eres, te hago la tarea y te digo quien soy y mis proyectos; De lo contrario busca tú o dile a tu iGenius que te enseñe a usar tu basura de Apple.

          • Mira cesar con tan solo 5 minutos de mi tiempo revise tu trabajo y creo que no hay nada de que asombrarse, aprende a ser humilde, eres solo un niño recién graduado, sin nada que mostrar por ahora.

            Aprende: «Cuando se hace necesario incentivar y promocionar nuestro trabajo es porque es insignificante» Las grandes obras no necesitan de autoproclamación.

            Ojala por el bien de nuestro país, y por el legado a nuestros hijos, todos podamos ser parte de una gran obra, eso es construir patria, no solo insultando en foros, creyéndose mas listo e inteligente que los demás, solo porque no comparten tus gustos.

            PD: Revisa de nuevo porque creo que estas muy equivocado, yo jamás insulto, solo retomo tus palabras (Hater, resentido, etc.) el que usa argumentos peyorativos para referirse a las personas eres tu, y luego dices que yo inicio con ataques personales.

          • Pues a ti no te asombrara el hecho de que entre nuestros clientes están las grandes alcaldías del país, que tenemos clientes internacionales, que mis desarrollos no los usa solo pepito perez, quisiera ver tu que has logrado? el que llama recién graduado a sus contrapartes es otro, me gradue hace 6 años y trabajo desde que tengo 15 años (hace 11), tengo mas experiencia en mis manos que viejos de 40 que no han hecho mucho por su vida.
            Hablas de hacer país cuando ni se quien eres ni cuales son tus logros, sera que el que no tiene mas vida que estos foros es otro.

            PDTA: jaja muy gracioso que para encontrarme yo les hubiera tenido que dar el consejo de buscarme ne que lugares, una persona que detesta google?, muy gracioso que te sientas capacitado de hablar de herramientas que ni sabes usar.

          • Para tu información niño, 6 años es un recién graduado.

            Tu solo me retaste, no me dijiste como, no te busque en Facebook, otro dato, el motor de búsquedas gráficas de bing te dice algo?

            Ya no seas tan resentido, pijosky (a ver si caes en cuenta) no me asombra eso que dices, deja de enaltecerte, como vengo de esta industria sé que eres mínimo el que pinta funcionales, lo sé porque desconoces el trabajo del dba, el arquitecto, el analista de negocios, el integrador, el de seguridad, el de infraestructura, el comercial, y claro llega el pega funcionales y dice. Mira lo que yo hago….. Pop….

          • Pego funcionales? como si no hubiera hecho el sistema de base de datos y desarrollado linea linea ese producto.
            Obviamente habían productos anteriores de los cuales me ayude, esas personas recibieron su gratificación y sus ganancias por los nombrados.

            Y Pijosky es el que mueve la batuta papa yo soy el obrero, pero por suerte bien remunerado, que uno debe exigir lo que vale el trabajo.

            Por eso, muestre a ver quien es usted?
            y si no me encontró en Face obvio que va a tener información des-actualizada, sabe hace cuanto no uso myspace o blogger?

            Y me parece contradictoria su postura, hablando de no despreciar el trabajo ni el talento de los demás, ser humilde etc etc, y usando ese argumento de recién graduado,
            como si no hubiera trabajado desde antes de graduarme y al fin vale huevo si para usted 6 años es recién graduado, es usted una autoridad en el tema? aun no veo sus credenciales.

          • Sigues equivocado, el como fue bing, el donde fue Facebook, ósea si esta actualizada? Mmmmm ya.

            Eres el de todero? Guauuuu pero en que empresa trabajas, y cuenta nos haces el aseo antes o después de programar…. Es que no se te olvide que si tienes productos en muchos clientes es por el trabajo de todos, incluyendolos….

          • «nos haces el aseo antes o después de programar».
            Hablas de respeto? tu mismo has desempoderado tu opinión con ese burdo comentario.
            Usted habla de tener mucha experiencia pero le hace raro que a alguien lo contraten para hacer un sistema entero como es el portal para brindar los mismo servicios de un soft de escritorio.
            Según veo, poco o nada entiendes de estos conceptos.

            Y la empresa que me contrata ya te la dije, el como verificarlo también te lo dí.

            Usted habla mucho pero no prueba nada.

            Eres un científico de foros jajaja

          • Pensé que habías notado cierto aire irónico en el mensaje, obviamente no sabes leer, me pregunto si lo terminaste de leer, «incluyendolos» terminaba el mensaje.

            Hablas de herramientas literarias y ahora intentas hacerme pasar por irrespetuoso, obviamente la intencionalidad del mensaje era persuadirte para que entiendas que el crédito no es solo tuyo, claro se te llena la boca diciendo mira lo que hago y desconoces que eso es posible porque seguro existen muchas personas trabajando, pero no, el crédito te lo robas, imagino que por aquello del ego.

          • «nos haces el aseo antes o después de programar», y sigue evitando su forma de burlarse de los demás por cosas superficiales, talvez tus logros no salgan de estos foros, por eso reparas los míos que si son tangibles.
            Bueno ve a vivir tu vida imaginaria, donde tienes muchos años de experiencia en algo que no puedes demostrar.

          • Depronto hasta resentido pueda ser, que se yo, 😉
            Ve y llama tu iGenius que apague tu PC chino hecho por suicidas en foxconn

          • Interesante, metes temas que no tienen nada que ver y claro, con insultos a bordo.

            Por cierto, esa empresa que citas también es contratista de varias compañías muy conocidas.

          • Aun no te has sacado ese aparato del ano? así va a ser duro que puedas concentrarte y entender.

          • Y quien usa comentarios ad hominem? Deberías conocer mejor el concepto que tanto proclamas.

            También recuerda, segunda lección, vamos por modales. Te sigo teniendo confianza, tu puedes.

          • No hice un argumento que se valiera por el hecho de la h0m0sexual1dad de limoncito, si hubiera dicho que por esa razón entonces X argumento es valido, si hubiera sido una falacia 
            ad hominem.

            Lo único que hice fue burlarme de el, que nada que ver con un argumento, así que tu corrección esta errada.

            wikipedia . org/wiki/Falacia (Leelo, es gratis, depronto algún día podamos discutir de tu a tu.)

            MODALES? como los de g4ylimoncito con los del SENA, no gracias.

          • Si, desviar el tema no esta contemplado, como no, mejor dime con quien estoy hablando, es que como eres bipolar, hater, y resentido, y creo que sin ser cierto que conozcas de las tendencias sexuales de algunos foristas, ahora te muestras homofobico, no sé a cual debo educar.

            Es que con tan larga lista de cualidades, ahora si te estoy perdiendo la confianza, mejor busca ayuda profesional, eso de justificarse por el comportamiento de otros deja mucho que desear.

            Te recomiendo una lectura que proclamo todo el tiempo, se llama EL TAO DE LA PROGRAMACION, mi pequeño saltamontes, tal vez algún día madures.

          • Te refieres al libro equivalente a «donde esta mi queso» y «juventud en éxtasis» de los pseudo-ingeneiros.
            Si algo va a ser de humor que lo sea sin vergüenza y disimulo, mejor lee, FUCKOSKY: memorias de un ingeniero, menos comercial pero mas entretenido, de humor sincero.

            Ademas no soy homofobico, acaso no entiendes que es la burla y el insulto,; no sabes que son recursos del idioma? crees que me voy a poner a argumentar contra un TROLL como Limoncito, que después de hacerme buscarle una pagina de vínculos me salga con que le da pereza leerlos? A un troll, insultos, nada mas.

          • Claro muy inteligente, insultos nada mas, me sorprendes. Y de nuevo equivocado, usar la tendencia sexual para insultar a alguien, en que te convierte?

          • Si tuviera la certeza de que el es g4y, tendrias razón, yo seria homofóbico, pero como lo uso sin saber sus tendencias sexuales de antemano, es una burla.
            Es como decirle a alguien, no sea tan m4r1c4, puede ser un insulto homofóbico o simplemente un insulto que en el contexto se sabe que es para generar una burla por no caer en cuenta de algo o que se «avispe».

            No fui yo el que creo el idioma ni el que empezó a usar estos términos como burlas de una manera anti-semántica.

  • Aquí apple demandó la forma, el supuesto «diseño», evitando la generalización o la masificación de algo que se supone es de su propiedad intelectual, pero entonces como quedan las «patentes» de diseño de laptops (entre un apple y un dell no me confundiría, no soy un usuario estúpido como afirman ellos) o la de los pc´s (La torre, el teclado, el mouse, son parecidos no?) bueno, quiero ver las demandas yendo y viniendo, quiero ver como demandan a los «inventores» de apple por copiar a diestra y siniestra cuanto diseño hay en computación para beneficio de ellos, ahora no me salgan los fanáticos de Apple diciendo que no se está hablando de lo mismo, porque sí, lo mismo aplica para ellos con sus adefesios de patentes, que solo ellos ven y que se fumaron desde que falleció Jobs…

    • Un Magic Mouse o un Magic Trackpad son inconfundibles, como también la torre de un Mac Pro, por ejemplo.

        • Primero, no se dice robar cusndo se pagan millones en acciones.

          Segundo, hablo de dos elementos mucho más recientes.

          • Ya te puse varios vínculos que explican la venta de acciones de Apple a XEROX, uno de ellos escrito por un accionista de XEROX; Creo que es claro que XEROX no cambio las acciones por su interfaz gráfica ni por el ratón, las pago EN EFECTIVO. Si usted no entiende ni eso, como comenta acerca de Apple y su historia?

          • Primero lea los links y luego siga con sus mentiras.
            Para los otros foristas les cuento que Apple el unico pago que le ha hecho a XEROX ha sido el de la demanda que perdio y pago extrajudicial con acuerdo de confidencialidad, es decir no querian que contaran lo ratas que fueron.

          • Mmm ya, no está de más que sustentes lo que dices pero no con blogs de dudosa reputación, consejo gratuito.

  • Aquí apple demandó la forma, el supuesto «diseño», evitando la generalización o la masificación de algo que se supone es de su propiedad intelectual, pero entonces como quedan las «patentes» de diseño de laptops (entre un apple y un dell no me confundiría, no soy un usuario estúpido como afirman ellos) o la de los pc´s (La torre, el teclado, el mouse, son parecidos no?) bueno, quiero ver las demandas yendo y viniendo, quiero ver como demandan a los «inventores» de apple por copiar a diestra y siniestra cuanto diseño hay en computación para beneficio de ellos, ahora no me salgan los fanáticos de Apple diciendo que no se está hablando de lo mismo, porque sí, lo mismo aplica para ellos con sus adefesios de patentes, que solo ellos ven y que se fumaron desde que falleció Jobs…

    • Un Magic Mouse o un Magic Trackpad son inconfundibles, como también la torre de un Mac Pro, por ejemplo.

        • Primero, no se dice robar cusndo se pagan millones en acciones.

          Segundo, hablo de dos elementos mucho más recientes.

          • Ya te puse varios vínculos que explican la venta de acciones de Apple a XEROX, uno de ellos escrito por un accionista de XEROX; Creo que es claro que XEROX no cambio las acciones por su interfaz gráfica ni por el ratón, las pago EN EFECTIVO. Si usted no entiende ni eso, como comenta acerca de Apple y su historia?

          • Primero lea los links y luego siga con sus mentiras.
            Para los otros foristas les cuento que Apple el unico pago que le ha hecho a XEROX ha sido el de la demanda que perdio y pago extrajudicial con acuerdo de confidencialidad, es decir no querian que contaran lo ratas que fueron.

          • Mmm ya, no está de más que sustentes lo que dices pero no con blogs de dudosa reputación, consejo gratuito.

  • El problema aquí es la gente cree que porque algo se volvió un estándar entonces no hay que pagarle al que lo inventó; los gestos multi-táctiles fueron desarrollados por alguien que invirtió mucho dinero en encontrar algo tan práctico que hoy en día todos consideramos como obvio; si era tan obvio pellizcar para acercar y alejar sobre un teléfono entonces porque antes del iPhone nadie lo había usado?

    Esto tampoco es una derrota del consumidor, esa es la mentira que vende el perdedor-copion para llevarse el favor del pueblo. Aquí alguien inventó un teléfono que nadie concebía y luego vinieron todos a hacerse multimillonarios con esa idea a través de la copia; no se trata del pueblo se trata de que hay empresas que quieren seguirse lucrando del pueblo copiando a otras.

    Además, cuando se trata de patentes necesarias se puede acudir al sistema FRAND o pagar por el uso de la patente.

    • Según tu apreciación Apple debería pagarle a la universidad de Toronto:

      El desarrollo de esta técnica comienza en el año 1982, con un trabajo realizado por la Universidad de Toronto (tabletas digitalizadoras multitáctiles) y los laboratorios Bell (pantallas multitáctiles). El primer dispositivo comercial que utilizaba esta tecnología fue el Lemur Input Device, un controlador multimedia profesional de la compañía francesa JazzMutant4 que apareció en el mercado en 2005. En julio de 2007, Apple registró la palabra multi-touch junto con su iPhone.5 En la actualidad multitud de reproductores MP3, así como infinidad de terminales móviles y tablets incluyen soporte multitáctil entre sus características. 
      * Tomado de la wikipedia….

    • Mentiroso!!! Apple no invento el multi-touch, ni el multitasking, NADA de lo que esta en el iPhone fue inventado por Apple, lo único que considero propio de Apple es el OS, NADA mas lo inventaron ellos, ni las pantallas tactiles, ni las antenas wifi, ni los bordes redondeados ni el colo negro. Cuando vas a dejar de vivir esa mentira? No me crees? búscalo en internet.

  • El problema aquí es la gente cree que porque algo se volvió un estándar entonces no hay que pagarle al que lo inventó; los gestos multi-táctiles fueron desarrollados por alguien que invirtió mucho dinero en encontrar algo tan práctico que hoy en día todos consideramos como obvio; si era tan obvio pellizcar para acercar y alejar sobre un teléfono entonces porque antes del iPhone nadie lo había usado?

    Esto tampoco es una derrota del consumidor, esa es la mentira que vende el perdedor-copion para llevarse el favor del pueblo. Aquí alguien inventó un teléfono que nadie concebía y luego vinieron todos a hacerse multimillonarios con esa idea a través de la copia; no se trata del pueblo se trata de que hay empresas que quieren seguirse lucrando del pueblo copiando a otras.

    Además, cuando se trata de patentes necesarias se puede acudir al sistema FRAND o pagar por el uso de la patente.

    • Según tu apreciación Apple debería pagarle a la universidad de Toronto:

      El desarrollo de esta técnica comienza en el año 1982, con un trabajo realizado por la Universidad de Toronto (tabletas digitalizadoras multitáctiles) y los laboratorios Bell (pantallas multitáctiles). El primer dispositivo comercial que utilizaba esta tecnología fue el Lemur Input Device, un controlador multimedia profesional de la compañía francesa JazzMutant4 que apareció en el mercado en 2005. En julio de 2007, Apple registró la palabra multi-touch junto con su iPhone.5 En la actualidad multitud de reproductores MP3, así como infinidad de terminales móviles y tablets incluyen soporte multitáctil entre sus características. 
      * Tomado de la wikipedia….

    • Mentiroso!!! Apple no invento el multi-touch, ni el multitasking, NADA de lo que esta en el iPhone fue inventado por Apple, lo único que considero propio de Apple es el OS, NADA mas lo inventaron ellos, ni las pantallas tactiles, ni las antenas wifi, ni los bordes redondeados ni el colo negro. Cuando vas a dejar de vivir esa mentira? No me crees? búscalo en internet.

  • Si todos los pensadores fueran patentado sus ideas estaríamos en la edad de piedra y esto se trata de regionalismo. 
    Que paso con Nikola Tesla apenas se murió los estados unidos escondió algunos de sus inventos, pienso que el mundo progresa si compartimos nuestra ideas.
    Como ingeniero de sistemas pienso que no hay sistema perfecto y por eso debemos colaborar en la mejora y estabilidad de sistema y no estar peleando por quien iso primero algo los tiempos de pelear como niños por algo esta en el pasado pienso que le futuro ya no abra nada que descubrir por ya todo esta patentado es tanto así que nos tendremos que aprender todas la patentes para violar la idea intelectual y por que no mejor me patenta el cerebro.