El 2012 ha sido un año de récords en la bolsa de valores para las empresas de tecnología. Apple llegó a ser nominalmente la compañía más valiosa del mundo y hoy, Google superó el valor bursatil de Microsoft. Cómo lo menciona CNN, en el 2007, Google llegó a estar cerca de Microsoft, pero después el precio de la acción volvió a recaer por la preocupación del mercado sobre la adquisición de YouTube y la inversión en Android.
Sin embargo, ayer, el gigante de Internet finalmente sobrepasó en valor de mercado a Microsoft, lo que marca un cambio importante en la industria de software. Sí vemos a Wall Street como una bola de cristal, ellos ven que hay más futuro en una compañía con servicios en la nube que en una empresa que vende software tradicional. Obvio, hay muchos otros factores que entran a jugar en la valoración de una empresa, pero uno de los fundamentales son las proyecciones que tienen los analistas sobre el futuro de las empresas.
Youssef Squali le dijo a CNN que los analistas se dieron cuenta que las inversiones dieron resultado y Google dejó depender en el buscador y los avisos asociados con este. Ahora, YouTube y Android son dos plataformas supremamente poderosas que tienen un potencial de negocio inmenso.
Además Google hoy en día tiene le 50% del mercado de anuncios móviles y, según eMarketer reproducido en The New York Times, sobrepasará a Facebook en utilidad de los avisos tipo ‘display’. Esto le daría a la empresa de Mountain View el liderato en publicidad en Internet en tres categorías: ‘search’, ‘mobile’ y ‘display’.
Por otro lado, los analistas todavía no están dispuestos a juzgar el éxito de Windows 8 que Ballmer, CEO de Microsoft, describe como fundamental para la empresa. Además los inversionistas de Wall Street todavía están a la expectativa de la era post-PC y el papel de Microsoft en ella.
Enter.CO cada vez menos actualizados, esta noticia salio desde ayer en los principales periódicos de opinión y enter que es de tecnología solo la publico hoy.
A mi me gusta mucho ENTER, es una publicación con muchas cosas buenas y otras a mejorar, pero en general es un deleite poder entrar cada día a leer notas interesantes, independientemente del tiempo.
Enter.CO cada vez menos actualizados, esta noticia salio desde ayer en los principales periódicos de opinión y enter que es de tecnología solo la publico hoy.
A mi me gusta mucho ENTER, es una publicación con muchas cosas buenas y otras a mejorar, pero en general es un deleite poder entrar cada día a leer notas interesantes, independientemente del tiempo.
(editado) bien por una compañía que ha llegado hasta donde está sin pasar por encima de los demás, sin robar el trabajo de otros, sin engañar a los usuarios haciendo promesas o tramando a gente que no averigua las cosas y da por hecho o por verdadero lo que dice alguien, que propone cosas, que hace que sea el usuario el que salga ganando, y en general, que ha sabido proponer un modelo que ha funcionado, sin que sea ‘para que yo gane ud pierde, pero no tiene alternativa’, bien, bien, me alegra bastante por google, ojalá sigan así
Ademas una empresa que protege a sus empleados, mas aun a sus desarrolladores
(editado) bien por una compañía que ha llegado hasta donde está sin pasar por encima de los demás, sin robar el trabajo de otros, sin engañar a los usuarios haciendo promesas o tramando a gente que no averigua las cosas y da por hecho o por verdadero lo que dice alguien, que propone cosas, que hace que sea el usuario el que salga ganando, y en general, que ha sabido proponer un modelo que ha funcionado, sin que sea ‘para que yo gane ud pierde, pero no tiene alternativa’, bien, bien, me alegra bastante por google, ojalá sigan así
Ademas una empresa que protege a sus empleados, mas aun a sus desarrolladores
Eso no es noticia!!! Me párese absurdo que digan que Google sobre pasado a Micorsoft en la bolsa cuando desde hace a;os ya lo había hecho. Creo que la falta de sabiduria en bolsa… genera mucha ignorancia! Tal solo con cortar y pegar (Y utilizar google translate)… no genera una buena noticia!!! Esto es pura basura!!
Nota: Vean el historico de google en NASDAQ Burtos!!!!
no es que el preco de la acción supere a la otra, es que el precio total de la compañía (precio dela acción * total de acciones), supere a la otra
El precio de la acción lo es todo… para la bolsa. Si leyeras.. entenderías! A nadie le importa cuanto vale la empresa en total! Por que es una simple multiplicación del numero de las acciones por el valor!
Aprenda un poquito de mercado y luego critique, es muy importante la noticia por que muestra la forma como esta cambiando el negocio
Ne…. el TI de las NASDAQ no ha cambiado en nada desde que se fracturo la «nueva economía» y su estallido en la burbuja puntocom, eso deja no ha cambiado en nada desde hace 10 a;os.
Ahora bien desde hace mucho tiempo Google y Apple han luchado en en el sector TI, tanto así que desde que salio Google en bolsa, con su (famosos) dos millones de dorales. Te darías cuenta del histórico, y se sabia que iba a pasar, innegable. De hecho solo mirando su crecimiento, se puede apostar, que Google superara a Apple si sigue así.
Ahora bien no me ense;aste NADA!
En la BVC dan unos cursos de bolsa muy buenos, lo de comprensión de lectura creo que deberías regresar al colegio
Eso no es noticia!!! Me párese absurdo que digan que Google sobre pasado a Micorsoft en la bolsa cuando desde hace a;os ya lo había hecho. Creo que la falta de sabiduria en bolsa… genera mucha ignorancia! Tal solo con cortar y pegar (Y utilizar google translate)… no genera una buena noticia!!! Esto es pura basura!!
El precio de la accion de Google esta en $761.04 US y la accion de Microscoft esta $ 29.84 cuando redacte este comentario.
Nota: Vean el historico de google en NASDAQ Burtos!!!!
no es que el preco de la acción supere a la otra, es que el precio total de la compañía (precio dela acción * total de acciones), supere a la otra
El precio de la acción lo es todo… para la bolsa. Si leyeras.. entenderías! A nadie le importa cuanto vale la empresa en total! Por que es una simple multiplicación del numero de las acciones por el valor!
Aprenda un poquito de mercado y luego critique, es muy importante la noticia por que muestra la forma como esta cambiando el negocio
Ne…. el TI de las NASDAQ no ha cambiado en nada desde que se fracturo la «nueva economía» y su estallido en la burbuja puntocom, eso deja no ha cambiado en nada desde hace 10 a;os.
Ahora bien desde hace mucho tiempo Google y Apple han luchado en en el sector TI, tanto así que desde que salio Google en bolsa, con su (famosos) dos millones de dorales. Te darías cuenta del histórico, y se sabia que iba a pasar, innegable. De hecho solo mirando su crecimiento, se puede apostar, que Google superara a Apple si sigue así.
Ahora bien no me ense;aste NADA!
En la BVC dan unos cursos de bolsa muy buenos, lo de comprensión de lectura creo que deberías regresar al colegio
Excelente, eso demuestra la confianza y el buen manejo de Google, durante todos los tiempos. Ojala siga así, Google promete y siempre esta por buen camino…
Excelente, eso demuestra la confianza y el buen manejo de Google, durante todos los tiempos. Ojala siga así, Google promete y siempre esta por buen camino…
se ponen a criticar lo publicado y no entienden lo que dicen, el valor bursatil es el # de acciones en circulación x el valor de la acción.
apenas Microsoft esta despertando y entendiendo que el negocio en los sistemas móviles cosa que google le lleva años de ventaja
se ponen a criticar lo publicado y no entienden lo que dicen, el valor bursatil es el # de acciones en circulación x el valor de la acción.
apenas Microsoft esta despertando y entendiendo que el negocio en los sistemas móviles cosa que google le lleva años de ventaja
Por ejemplo la fuente (con url) de CNN, ¿por qué la tenían que poner en inglés?
Dándoselas de intelectuales baratos.
Por ejemplo la fuente (con url) de CNN, ¿por qué la tenían que poner en inglés?
Dándoselas de intelectuales baratos.
Por ejemplo la fuente (con url) de CNN, ¿por qué la tenían que poner en inglés?
Dándoselas de intelectuales baratos.
Por ejemplo la fuente (con url) de CNN, ¿por qué la tenían que poner en inglés?
Dándoselas de intelectuales baratos.