«Esto es un disparate»: Google a Rupert Murdoch

Google decidió responder a las declaraciones de Rupert Murdoch en un correo a CNET. Foto: Robert Scoble (via Flickr).
Después de las declaraciones del magnate acusando a Google de ser el principal promotor de la piratería, la empresa se defiende hablando de su papel al bajar 5 millones de sitios web infractores el pasado 2011.
Google decidió responder a las declaraciones de Rupert Murdoch en un correo a CNET. Foto: Robert Scoble (via Flickr).

Después de las declaraciones de Rupert Murdoch en contra de Google sobre su papel y ‘liderazgo’ en la piratería, el gigante de Internet decidió no quedarse callado y respondió a las acusaciones en un correo enviado a CNET. El mensaje comienza con una frase contundente: “Esto es un disparate”.

El presidente de News Corporation, organización que agrupa a varios medios de comunicación internacionales, escribió en su cuenta de Twitter que Google es el mayor responsable por la piratería en línea y que está beneficiando al poner publicidad en medio de esas ‘transmisiones piratas’, todo en el marco de la polémica con la Ley SOPA en la que Google ha sido una de las principales compañías que se han manifestado en contra del proyecto de ley.

“El año pasado bajamos 5 millones de sitios web infractores de nuestros resultados de búsqueda e invertimos más de 60 millones de dólares en la lucha contra la publicidad no adecuada. Luchamos contra los piratas y falsificadores todos los días”, comentó una portavoz de Google en el correo electrónico.

Murdoch no solo fue en contra de Google en sus tweets, también lo hizo contra el presidente Obama a partir del retiro del apoyo de la Casa Blanca a la Ley SOPA. La pelea con la compañía viene de vieja data a partir del pensamiento de magnate de que Google Noticias se apropia de contenido de los medios de manera ilegal.

Google es una de las compañías más activas contra la Ley SOPA y su nombre está asociado con el apagón ‘Opción Nuclear’ que está planeado para finales de mes. Google aclara que la falta de apoyo a la ley no significa para ellos que no deba existir una legislación adecuada contra la piratería y la falsificación.

“Creemos que, al igual que muchas otras empresas de alta tecnología, la mejor manera de detener la piratería es a través de la legislación específica que requiera redes de anuncios y procesos adecuados de pagos –como el nuestro– para sacar de línea los sitios dedicados a la piratería y la falsificación”.

Murdoch no ha respondido en su cuenta de Twitter ni por ningún otro medio a las declaraciones de Google. ¿Qué seguirá en este cruce de ataques? ¿Quién tiene la razón?

Diana Luque Lavado

Diana Luque Lavado

Escribir me ha llevado por muchos lugares en la vida y ahora estoy escribiendo sobre tecnología, que no es un tema nuevo para mí. Mi vida digital comenzó con mi primer blog en 2006, he pasado por muchas redes y he tenido muchos nicknames.

La conclusión siempre es la misma: la tecnología está para hacernos la vida más fácil.
Acá espero poder hablar también de la motivación de mi vida, el audiovisual. Todos los avances tecnológicos han afectado no únicamente la forma de hacer cine, televisión o videos; también la forma de contar historias. Lo normal en un perfil es decir que estudié Cine en la Universidad Nacional de Colombia, soy guionista y que ahora estudio Literatura en la Universidad Javeriana. Pero prefiero que sepan que soy docente de corazón y que vivo mi vida con pasión. Eso se refleja desde mis escritos, pasa por las clases, y llega hasta Depeche Mode, The Big Bang Theory, Dexter y el té.

View all posts

38 comments

  • Extraña que en ENTER hagan la pregunta de ¿Quién tiene la razón?. Murdoch no es mas que un empresario que no entiende la internet ni su concepto. No entiende que el mundo evoluciona y asi deben hacerlo sus mercados y que leyes como SOPA no solo estan hechas para acabar con la internet como la conocemos sino para que los politicos puedan tenernos mas controlados sin riesgos de que se gesten revoluciones como las del 2011

    • Y por que cree usted que murdoch no entiende la internet como usted la llama? Acaso es su amigo y se ha sentado a conversar con el sobre el asunto ? El concepto de internet es y debe ser informativo, cultural, comunicativo etc pero no «pirativo» pues mucha gente vive de sus creaciones y trabajo artístico y no es justo que se las roben por la red. No defiendo a ninguno , pero una cosa si es cierta, si uno quiere conseguir algo en internet solo debe abrir el buscador google para encontrarlo. Es mas, ahora se esta acuñando el «verbo» «guguleelo (en español) o simplemente «google it» y si eso no es suficiente prueba de la ayuda que google indirectamente da al usuario entonces no se que otra puede haber.

      otra prueba mas, busque por google «donde puede ver películas gratis?»

    • Jorge, ¿qué le extraña? Se trata de una nota informativa, no de una de opinión… y por ello es tan importante para nosotros la opinión de ustedes. 

      En lo personal, aquí todos tenemos claro quién tiene la razón, pero si lo plasmáramos en todas nuestras notas, simplemente no necesitaríamos este espacio de participación…

    • Estoy de acuerdo con Jorge, el gobierno lo que ha querido en toda la historia de la humanidad es controlar al pueblo, dominarlo, convertirlos en esclavos que trabajen para ellos, que no piensen y sobre todo que no tengan voz ni voto.

  • Extraña que en ENTER hagan la pregunta de ¿Quién tiene la razón?. Murdoch no es mas que un empresario que no entiende la internet ni su concepto. No entiende que el mundo evoluciona y asi deben hacerlo sus mercados y que leyes como SOPA no solo estan hechas para acabar con la internet como la conocemos sino para que los politicos puedan tenernos mas controlados sin riesgos de que se gesten revoluciones como las del 2011

    • Y por que cree usted que murdoch no entiende la internet como usted la llama? Acaso es su amigo y se ha sentado a conversar con el sobre el asunto ? El concepto de internet es y debe ser informativo, cultural, comunicativo etc pero no «pirativo» pues mucha gente vive de sus creaciones y trabajo artístico y no es justo que se las roben por la red. No defiendo a ninguno , pero una cosa si es cierta, si uno quiere conseguir algo en internet solo debe abrir el buscador google para encontrarlo. Es mas, ahora se esta acuñando el «verbo» «guguleelo (en español) o simplemente «google it» y si eso no es suficiente prueba de la ayuda que google indirectamente da al usuario entonces no se que otra puede haber.

      otra prueba mas, busque por google «donde puede ver películas gratis?»

      • Mi opinión personal, no de ENTER.CO: Murdoch definitivamente NO entiende Internet.

        Lo ha demostrado con el fiasco de MySpace, con las amenazas (no cumplidas) con excluir sus medios de Google Noticias (si Google ‘roba’ a WSJ, presione un botón y ya, no vuelve a aparecer allí), y ahora con su posición sobre SOPA.

    • Jorge, ¿qué le extraña? Se trata de una nota informativa, no de una de opinión… y por ello es tan importante para nosotros la opinión de ustedes. 

      En lo personal, aquí todos tenemos claro quién tiene la razón, pero si lo plasmáramos en todas nuestras notas, simplemente no necesitaríamos este espacio de participación…

    • Estoy de acuerdo con Jorge, el gobierno lo que ha querido en toda la historia de la humanidad es controlar al pueblo, dominarlo, convertirlos en esclavos que trabajen para ellos, que no piensen y sobre todo que no tengan voz ni voto.

  • desde luego que Google, coincido con Jorge Cloony.  no es más que un intento desesperado de controlar a los usuarios, estos a raíz de las revoluciones que se gestaron en la redes sociales.

  • desde luego que Google, coincido con Jorge Cloony.  no es más que un intento desesperado de controlar a los usuarios, estos a raíz de las revoluciones que se gestaron en la redes sociales.

  • Rupert ha sido un empresario de ética cuestionable. Lo mas extraño es que da una opinión acusatoria de un tema del que muy poco conoce. Lo mas gracioso es que el SOPA ni siquiera es completamente apoyado por NVIDIA, uno de los mayores fabricantes de placas de vídeo del mundo, alguna razón lógica debe existir para esto no creen?

    • sí, dinero… mucho dinero en juego ¿quieres otra razón? nada es gratis, nada es freeware, nada es como el mágico mundo de OZ mientras se tenga el sello CAPITALISMO en frente. Saludos.

  • Rupert ha sido un empresario de ética cuestionable. Lo mas extraño es que da una opinión acusatoria de un tema del que muy poco conoce. Lo mas gracioso es que el SOPA ni siquiera es completamente apoyado por NVIDIA, uno de los mayores fabricantes de placas de vídeo del mundo, alguna razón lógica debe existir para esto no creen?

    • sí, dinero… mucho dinero en juego ¿quieres otra razón? nada es gratis, nada es freeware, nada es como el mágico mundo de OZ mientras se tenga el sello CAPITALISMO en frente. Saludos.

  • En esta discusion nos damos cuenta que el colombiano marrullero, picaro, truhan y bellaco que vive en un pais tercermundista y subdesarrollado a costas de la pirateria y de la trampa, cuando ve sus intereses amenazados defiende a capa y espada lo que cree que se ha Ganado, pero por lo que nunca ha aportado… Partida de brivones y descarados que no saben el daño que causa la pirateria a la economia, al desarrollo y al estimulo de los  artistas. Por eso somos una economia emergente, unos subdesarrollados que chupan las sobras. Que no tenemos meritos propios para opinar por que no aportamos nada. Pero que si no lo quieren quitar a punta de madrazos e injurias atacamos a los que van en contra de nuestros intereses. ESA ES COLOMBIA

    • buenísimo.. otro artistitilla resentido.. porque todos quieren vivir del cuento, grabarlo y cobrar regalias porque si… además, me encanta como logra juntar a Colombia, al pirata y a google en un párrafo.. de cine….payaso

  • En esta discusion nos damos cuenta que el colombiano marrullero, picaro, truhan y bellaco que vive en un pais tercermundista y subdesarrollado a costas de la pirateria y de la trampa, cuando ve sus intereses amenazados defiende a capa y espada lo que cree que se ha Ganado, pero por lo que nunca ha aportado… Partida de brivones y descarados que no saben el daño que causa la pirateria a la economia, al desarrollo y al estimulo de los  artistas. Por eso somos una economia emergente, unos subdesarrollados que chupan las sobras. Que no tenemos meritos propios para opinar por que no aportamos nada. Pero que si no lo quieren quitar a punta de madrazos e injurias atacamos a los que van en contra de nuestros intereses. ESA ES COLOMBIA

    • buenísimo.. otro artistitilla resentido.. porque todos quieren vivir del cuento, grabarlo y cobrar regalias porque si… además, me encanta como logra juntar a Colombia, al pirata y a google en un párrafo.. de cine….payaso

  • ESA NO ES TODA COLOMBIA, como en todo, no es bueno generalizar,aunque es la manera mas facil de juzgar. Hay mucha gente en Colombia que no esta de acuerdo ni apoya la pirateria.

  • ESA NO ES TODA COLOMBIA, como en todo, no es bueno generalizar,aunque es la manera mas facil de juzgar. Hay mucha gente en Colombia que no esta de acuerdo ni apoya la pirateria.

  • Mi opinión personal, no de ENTER.CO: Murdoch definitivamente NO entiende Internet.

    Lo ha demostrado con el fiasco de MySpace, con las amenazas (no cumplidas) con excluir sus medios de Google Noticias (si Google ‘roba’ a WSJ, presione un botón y ya, no vuelve a aparecer allí), y ahora con su posición sobre SOPA.

  • pues hmm las cifras datan que colombia es uno de los paises de latino america con mas pirateria

    pero tambien es INJUSTO con el consumidor con esos precios TAN ELEVADOS 

  • pues hmm las cifras datan que colombia es uno de los paises de latino america con mas pirateria

    pero tambien es INJUSTO con el consumidor con esos precios TAN ELEVADOS 

Archivos