‘Transformers’ es una de las franquicias más populares y exitosas de la actualidad. Aunque su propuesta nunca logra impresionar (en ningún sentido) a la crítica, la fórmula de explosiones y malas historias sigue atrayendo al público que, básicamente, no le exige nada a la saga. Esos números en taquilla permiten que Hasbro y Paramount tengan planeadas cuatro secuelas más, de las cuales tres ya tienen una fecha de lanzamiento.
Desde EW informan que ‘Transformers 5’ llegará el 23 de junio de 2017, ‘Transformers 6’ se estrenará el 8 de junio de 2018 y ‘Transformers 7’ se lanzará en cines el 28 de junio de 2019. Así es, tres años seguidos de ‘Transformers’ en el cine, sin sumar ninguno de los ‘spin-off’ que están en desarrollo.
Recuerden que Hasbro tiene un plan de 10 años para la franquicia, que quieren alimentar con las ideas de Robert Kirkman (creador de ‘The Walking Dead’), Zak Penn (‘Pacific Rim’), Art Marcum y Matt Holloway (‘Iron Man’), Steven S. DeKnight (el ‘showrunner′ de la primera temporada de ‘Daredevil’), Jeff Pinkner (‘The Amazing Spider-Man 2’), Lindsey Beer, Geneva Robertson, Ken Nolan, Andrew Barrer y Gabriel Ferrari (‘Ant-Man’).
Este grupo de guionistas fue convocado para diseñar todas las historias que llenarán a este universo cinematográfico: son la única razón para tener fe en la franquicia, pues ‘Transformers’ necesita un nuevo aire, con escritores que entiendan que un filme de ciencia ficción y acción no debe carecer de historia o buenos personajes.
Por ahora, ‘Transformers 5’ seguirá bajo el brazo de Michael Bay, así que no esperen nada diferente para la secuela que llegará el próximo año (salvo que el guion demuestre el trabajo del grupo de escritores mencionados). Esperemos que pronto Paramount anuncie que un nuevo director toma las riendas de algún ‘spin-off’ o incluso la saga principal.
¿Verán las siguientes tres secuelas de’Transformers’? ¿Qué director les gustaría que tomara ‘Transformers’?
Imagen: Paramount.
bien
bien
resumire transformers: balas, explociones, ciudad en llamas, carro en llamas, ninguna persona muerta en el piso, un monton de cgi y un final en continuara fin
resumire transformers: balas, explociones, ciudad en llamas, carro en llamas, ninguna persona muerta en el piso, un monton de cgi y un final en continuara fin
lo bueno que tuvieron las primeras y que justificaba verlas (descontando laprimera, que aunque tenía cosas que poco, en general fue buena) así fueran estúpidas, eran las transformaciones. para la cuarta la transformación consistía en que se separaba en partículas que mágicvamente se reacomodaban en la versión alterna. como que qué tontería. vamos a esperar a que salgan en tv
Para mi las dos primeras tenían una justificación de dos palabras: Megan Fox, las dos últimas me provocan zapping cuando las veo en cable
me pasa algo parecido, aunque en la primera también cuenta la novedad; tiene sus errores, pero se pasan por alto porque en general fue interesante y era la primera vez que veíamos esos robots en una forma realista, y las transformaciones estaban bien hechas, y en la segunda también está ‘devastator’. aunque la primera transformación, la del decepticon que estaba camuflado como (en inglés backhoe, no sé cómo sea la traducción de ese tipo de vehículo) es espectacular, pero lo dañan inmediatamente después cuando primus se lanza del avión y se pone a bailar en el aire en vez de hacer lo que tiene qué hacer
lo bueno que tuvieron las primeras y que justificaba verlas (descontando laprimera, que aunque tenía cosas que poco, en general fue buena) así fueran estúpidas, eran las transformaciones. para la cuarta la transformación consistía en que se separaba en partículas que mágicvamente se reacomodaban en la versión alterna. como que qué tontería. vamos a esperar a que salgan en tv
Para mi las dos primeras tenían una justificación de dos palabras: Megan Fox, las dos últimas me provocan zapping cuando las veo en cable
me pasa algo parecido, aunque en la primera también cuenta la novedad; tiene sus errores, pero se pasan por alto porque en general fue interesante y era la primera vez que veíamos esos robots en una forma realista, y las transformaciones estaban bien hechas, y en la segunda también está ‘devastator’. aunque la primera transformación, la del decepticon que estaba camuflado como (en inglés backhoe, no sé cómo sea la traducción de ese tipo de vehículo) es espectacular, pero lo dañan inmediatamente después cuando primus se lanza del avión y se pone a bailar en el aire en vez de hacer lo que tiene qué hacer
Yo la veré en mi ciudad el día miércoles cuando es barato, no le pago un estreno a algo más de lo mismo
Yo la veré en mi ciudad el día miércoles cuando es barato, no le pago un estreno a algo más de lo mismo