En el 2006, debutó la épica película ‘300’. Ayer, la segunda entrega -‘300: Rise of an Empire’- fue revelada con un impresionante tráiler. Tristemente tendremos que esperar mucho para la vuelta de Esparta a los campos de batalla ya que su estreno está programado para 2014.
En el corto podemos ver que el largometraje conservará la estética que tuvo la primera parte que recreaba escenarios y gráficos del cómic original. Aquí lo pueden ver:
El video muestra la batalla entre Xerxes (personaje que vuelve de la primera película y es interpretado de nuevo por Rodrigo Santoro) y Artemisa, la guerrera interpretada por Eva Green, contra el general griego Themistocles. Esta película está inspirada en la última novela gráfica de Frank Miller, Xerxes. Zach Snyder volverá a estar detrás de cámaras valiéndose de su experiencia adquirida en ‘The Man of Steel’ y ‘Watchmen’.
Impresionante, hay que verla
Impresionante, hay que verla
se ve espectacular :3
se ve espectacular :3
Zack Snyder es solo productor y escritor en esta secuela. El director es Noam Murro.
Zack Snyder es solo productor y escritor en esta secuela. El director es Noam Murro.
esta peli deberia llamarase
300: No te metas con sersei!!
esta peli deberia llamarase
300: No te metas con sersei!!
Que película tan mala tiene todavía tiene problemas de perspectiva en la fotografía… Recuerdo que cuando comencé a verme la 1 pasaron exactamente 5 minutos y pensé que película tan mala hasta que vi Avatar. El caso, es que tiene problemas de preceptiva se nota mucho que la película le la retocaran digitalmente, los efectos se ven extremadamente sobre puestos… Si efectivamente no la veré!!
esas cosas q usted dice que le falta es precisamente la caracteristica de esta estetica. si quieren ver batallas reales pues que se vean Brave Heart en la casa y con crispeticas.
Puede que si…. pero evitemos la palabra «real» o «realismo», por que según como se defina tu tienes razón o yo tengo razón. Por que conozco una varias criticas a lo «real», de la película de los Hermanos Lumiere, de trabajadores saliendo de un a fabrica. Unos dicen que es una mentira esa película por la luz del sol y los trabajadores no salen al medio día. Otros dicen que se terminaba el turno de la madrugada, pero al fin acabo nadie sabe! y ambos argumentos son validos!
Créeme la historia de Spartacus, es excelente de hecho y tiene los mismos efectos especiales. Otro ejemplo es Sin City, utiliza una gran cantidad de efectos especiales, de hecho modifica la imagen misma y aun así es excelente. O podemos hablar de la opera prima (En largos metrajes) de Darren Aronofsky, PI la orden del caos y te das cuenta que esta hecha a blanco y negro.
A lo que me refiero es que la historia como tal no le dan la talla con respecto a los efectos especiales, y se ve como si unos ni;os le metieran efectos especiales a algo que ni siquiera los necesita. Y solo con Cine B genero Sub-Z, tiene todo como Woody Allen, de hecho a mi ni me gustan.
Ah! y es supremamente valido tu punto. Igualmente te recomiendo el comentario que hice un poquito mas arriba.
La razon por la que la película se ve así es porque quiere ser fiel al comic. Si pone en paralelo las imagenes de comic con las de la película los colores y los filtros son iguales a la novela grafica.
Mmm… tal vez estoy exigiendo algo muy parecido a Sin City, desde el punto de vista del comic, pero la cosa es que entra en algo súper ambiguo. Y eso es bastante molesto, de hecho la misma técnica se utiliza en Spartacus. Cosa, es que no existe ninguna película o serie de TV, con los mismos efectos de Sin City, Saw 1 o Actividad Paranormal 1, si te das cuenta son películas tan excelentes, que solo utilizan determinados recursos y no son reutilizados en otros lados.
Sin contar el hecho que como esta en un lugar tan ambiguo no se apega al vestuario de la época, ejemplo las túnicas rojas o moradas, en ese tiempo eran extremadamente costosas y un soldado, no tenia el suficiente ingreso para comprarlas. También sin contar con el hecho que el color rojo en las túnicas, no se catalogaba color, eso es una falla súper grabe de investigación.
Claro esta es una simple critica… ah y es extremadamente Hollywood, mucho efecto y poca historia…
Es basada en una novela gráfica que es una interpretación libre de esa historia, no es una película histórica.
Que película tan mala tiene todavía tiene problemas de perspectiva en la fotografía… Recuerdo que cuando comencé a verme la 1 pasaron exactamente 5 minutos y pensé que película tan mala hasta que vi Avatar. El caso, es que tiene problemas de preceptiva se nota mucho que la película le la retocaran digitalmente, los efectos se ven extremadamente sobre puestos… Si efectivamente no la veré!!
esas cosas q usted dice que le falta es precisamente la caracteristica de esta estetica. si quieren ver batallas reales pues que se vean Brave Heart en la casa y con crispeticas.
Puede que si…. pero evitemos la palabra «real» o «realismo», por que según como se defina tu tienes razón o yo tengo razón. Por que conozco una varias criticas a lo «real», de la película de los Hermanos Lumiere, de trabajadores saliendo de un a fabrica. Unos dicen que es una mentira esa película por la luz del sol y los trabajadores no salen al medio día. Otros dicen que se terminaba el turno de la madrugada, pero al fin acabo nadie sabe! y ambos argumentos son validos!
Créeme la historia de Spartacus, es excelente de hecho y tiene los mismos efectos especiales. Otro ejemplo es Sin City, utiliza una gran cantidad de efectos especiales, de hecho modifica la imagen misma y aun así es excelente. O podemos hablar de la opera prima (En largos metrajes) de Darren Aronofsky, PI la orden del caos y te das cuenta que esta hecha a blanco y negro.
A lo que me refiero es que la historia como tal no le dan la talla con respecto a los efectos especiales, y se ve como si unos ni;os le metieran efectos especiales a algo que ni siquiera los necesita. Y solo con Cine B genero Sub-Z, tiene todo como Woody Allen, de hecho a mi ni me gustan.
Ah! y es supremamente valido tu punto. Igualmente te recomiendo el comentario que hice un poquito mas arriba.
La razon por la que la película se ve así es porque quiere ser fiel al comic. Si pone en paralelo las imagenes de comic con las de la película los colores y los filtros son iguales a la novela grafica.
Mmm… tal vez estoy exigiendo algo muy parecido a Sin City, desde el punto de vista del comic, pero la cosa es que entra en algo súper ambiguo. Y eso es bastante molesto, de hecho la misma técnica se utiliza en Spartacus. Cosa, es que no existe ninguna película o serie de TV, con los mismos efectos de Sin City, Saw 1 o Actividad Paranormal 1, si te das cuenta son películas tan excelentes, que solo utilizan determinados recursos y no son reutilizados en otros lados.
Sin contar el hecho que como esta en un lugar tan ambiguo no se apega al vestuario de la época, ejemplo las túnicas rojas o moradas, en ese tiempo eran extremadamente costosas y un soldado, no tenia el suficiente ingreso para comprarlas. También sin contar con el hecho que el color rojo en las túnicas, no se catalogaba color, eso es una falla súper grabe de investigación.
Claro esta es una simple critica… ah y es extremadamente Hollywood, mucho efecto y poca historia…
Es basada en una novela gráfica que es una interpretación libre de esa historia, no es una película histórica.
Umm no ví a Dilios que es el único que queda vivo de los 300. Ojalá sea buena. Hasta Marzo es mucho tiempo.
Umm no ví a Dilios que es el único que queda vivo de los 300. Ojalá sea buena. Hasta Marzo es mucho tiempo.
En mi humilde opinión y entre gustos no hay disgustos, pero que esta sea mejor que la primera.
En mi humilde opinión y entre gustos no hay disgustos, pero que esta sea mejor que la primera.
Ese arte con el que nos sorprendio 300 se pudo ver también en toda la saga de Espartaco…de verdad que en lo personal me gusto bastante la primera película…espero que esta segunda sea mucho mejor y que sea fiel a la novela gráfica de Frank Miller
Ese arte con el que nos sorprendio 300 se pudo ver también en toda la saga de Espartaco…de verdad que en lo personal me gusto bastante la primera película…espero que esta segunda sea mucho mejor y que sea fiel a la novela gráfica de Frank Miller
brutal
brutal
queria agregar un comentario yo soy un gran fan de 300…pero en la batalla de las termopilas finaliza la pelicula con que leonidas es arrazado por flechas i asi supongo que con ese ataque rematarian a los espartanos que yacian a los pies de dicho rey…pero mi observacion i seguro que la de muchos mas se centra en el nuevo trailer en la que xerxes quiere decapitar a leonidas con el hacha si se ponen a ver bien los cuerpos de los espartanos tendrian que estar cubiertos por flechas tal cual habian muerto…no se porque en este nuevo trailer no prevalecen las flechas sobre los cuerpos…ojala sea un relato de algun personaje que no haya estado en la batalla final tal sea dilios i pueda arreglarse este error…que francamente me aturde
queria agregar un comentario yo soy un gran fan de 300…pero en la batalla de las termopilas finaliza la pelicula con que leonidas es arrazado por flechas i asi supongo que con ese ataque rematarian a los espartanos que yacian a los pies de dicho rey…pero mi observacion i seguro que la de muchos mas se centra en el nuevo trailer en la que xerxes quiere decapitar a leonidas con el hacha si se ponen a ver bien los cuerpos de los espartanos tendrian que estar cubiertos por flechas tal cual habian muerto…no se porque en este nuevo trailer no prevalecen las flechas sobre los cuerpos…ojala sea un relato de algun personaje que no haya estado en la batalla final tal sea dilios i pueda arreglarse este error…que francamente me aturde
ta bacan la pelicvla
ta bacan la pelicvla