Nueva tecnología permitiría ver a través de objetos con un celular

Con la nueva tecnología esta imagen será posible
Investigadores de la Universidad de Texas en Dallas desarrollaron un chip que se puede instalar en celulares para ver a través de objetos.
Con la nueva tecnología esta imagen será posible

¿Llegó el futuro? Desde los comics hasta las películas de James Bond, uno de los productos insignia de los súper héroes y policías son las gafas que pueden ver a través de los objetivos. Esta posibilidad, reservada en la actualidad para grandes máquinas de rayos-x, ya fue integrada un celular.

La nueva tecnología, desarrollada por la Universidad de Texas en Dallas, utiliza la banda terahertz -situada entre microondas e infrarojo en el espectro electromagnético- para ver a través de objetos. Los chips desarrollados con CMOS (Complementay Metal-Oxide Semiconductor, por sus siglas en inglés), tienen la posibilidad de interpretar las imágenes captadas por la banda terahertz.

“La combinación de CMOS y terahertz significa que se puede poner este chip en un teléfono celular y convertirlo en un objeto que pueda ver a través de objetos, dijo el doctor Kenneth O de la Universidad de Texas a The Verge, la publicación que originalmente publicó la noticia.

Esto abre un serio debate sobre seguridad y privacidad. El equipo de la Universidad sabe muy bien los problemas que su investigación trae a colación. Sin embargo, hasta ahora el chip solo sirve a una distancia de 4 pulgadas. Por lo tanto, los picosos podremos ir calmando los ánimos:  todavía no es posible ver a la vecina de la puerta de al lado.

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

64 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • 4 Pulgadas para el Primer Prototipo.  Esto  quiere decir Que en un Futuro, Pueden Desarrollar la Tecnología para  Captar imágenes mas Allá de Esta Distancia.

    • no suena viable.. lo que me parece entender es que es una cámara fotográfica, igual que cualquier cámara fotográfica, que es sensible a cierto espectro de luz (en vez del rojo azul y verde de las cámaras que utilizan todos los demás teléfonos), en este caso un ‘color más oscuro’ que no alcanzamos a ver s iemple vista, pero la cámara sí.. teniendo en cuenta que los colores son ondas y que están sujetos al comportamiento de las ondas, las ondas de alta frecuencia (cercanos al azul, morado etc) llevan con sigo bastante energía, pero no penetran muy bien, mientras más alta la frecuencia de la onda son más susceptibles a rebotar (esto es en ondas en general, no sólo con laluz), las ondas de baja frecuencia, rojo, o por debajo del rojo como ésta penetran bien pero no cargan mucha energía.. no tengo idea realmente, pero tal vez la luz emitida por el cuerpo en ese expectro no tenga tanta fuerza como para que se perciba a más distancia (una opción es que sea no ‘pasivo’ y sólo sea sensible a la luz del ambiente, sino que sea ‘activo’ y emita luz y mire cuánta se refleja, pero 1. tal vez sería peligroso, tal vez dañe tejido y haga cosas malas con el tiempo, y 2. seguramente lo prohibierían de entrada, incluso por privacidad)

      •  aunque s epodría probar con experimento a ver si ese espectro de luz, o la luz de ese color, se puede percibir de lejos, o depronto con una cámara más sensible

  • 4 Pulgadas para el Primer Prototipo.  Esto  quiere decir Que en un Futuro, Pueden Desarrollar la Tecnología para  Captar imágenes mas Allá de Esta Distancia.

    • no suena viable.. lo que me parece entender es que es una cámara fotográfica, igual que cualquier cámara fotográfica, que es sensible a cierto espectro de luz (en vez del rojo azul y verde de las cámaras que utilizan todos los demás teléfonos), en este caso un ‘color más oscuro’ que no alcanzamos a ver s iemple vista, pero la cámara sí.. teniendo en cuenta que los colores son ondas y que están sujetos al comportamiento de las ondas, las ondas de alta frecuencia (cercanos al azul, morado etc) llevan con sigo bastante energía, pero no penetran muy bien, mientras más alta la frecuencia de la onda son más susceptibles a rebotar (esto es en ondas en general, no sólo con laluz), las ondas de baja frecuencia, rojo, o por debajo del rojo como ésta penetran bien pero no cargan mucha energía.. no tengo idea realmente, pero tal vez la luz emitida por el cuerpo en ese expectro no tenga tanta fuerza como para que se perciba a más distancia (una opción es que sea no ‘pasivo’ y sólo sea sensible a la luz del ambiente, sino que sea ‘activo’ y emita luz y mire cuánta se refleja, pero 1. tal vez sería peligroso, tal vez dañe tejido y haga cosas malas con el tiempo, y 2. seguramente lo prohibierían de entrada, incluso por privacidad)

      •  aunque s epodría probar con experimento a ver si ese espectro de luz, o la luz de ese color, se puede percibir de lejos, o depronto con una cámara más sensible

  • Título incoherente con la nota: «Nueva tecnología permite…»

    Corrección del título de acuerdo con el contenido.
    Nueva tecnología permitirá…

    • ¿Por qué permitirá? La tecnología ya lo permite. Ya es un hecho. Ya es otro cuento que solo sea a 4 pulgadas, pero ya lo pueden hacer.

      • Permitiría… ya que actualmente se cuenta con la tecnología pero en ningún momento manifiesta que ya existar celulares que lo puedan hacer… o no es lo que quiere decir cuando escribe: “La combinación de CMOS y terahertz significa que se puede poner este chip en un teléfono celular y convertirlo en un objeto que pueda ver a través de objetos”, dijo el doctor Kenneth.

          • ¿Llegó el futuro? Desde los comics hasta las películas de James Bond, uno de los productos insignia de los súper héroes y policías son las gafas que pueden ver a través de los objetivos. Esta posibilidad, reservada en la actualidad para grandes máquinas de rayos-x, ya fue integrada un celular.

  • Título incoherente con la nota: «Nueva tecnología permite…»

    Corrección del título de acuerdo con el contenido.
    Nueva tecnología permitirá…

      • Permitiría… ya que actualmente se cuenta con la tecnología pero en ningún momento manifiesta que ya existar celulares que lo puedan hacer… o no es lo que quiere decir cuando escribe: “La combinación de CMOS y terahertz significa que se puede poner este chip en un teléfono celular y convertirlo en un objeto que pueda ver a través de objetos”, dijo el doctor Kenneth.

  • A
    todo el mundo se le ha pasado por la cabeza la situación de que se inventara
    una lente que visualizara imagenes a través de la ropa. Con la videocámara Sony
    TRV-46 y TRV-50 y alguna otra referencia de la época, se podía videograbar o
    tomar fotos en la que la ropa se transparentaba y mostraba la ropa interior del
    individuo u otras cosas que podían estar en su interior. Pero al enterarse de
    la noticia, Sony retiró todos los modelos del mercado. y como buenos
    compradores, jejeje, el producto se agotó. La manera de cómo se conseguía
    lograr ver la imagen a través, era aprovechando la característica de visión
    nocturna de la cámara, dotada de un sistema 0 lux, o como decían, la capacidad
    de realizar grabaciones en oscuridad absoluta, pero usándola durante el día. Lo
    mismo pasó con la primera consola PS2, podía grabar en DVD, cuando en su
    momento las quemadoras de DVD aún no eran muy comerciales.

  • A
    todo el mundo se le ha pasado por la cabeza la situación de que se inventara
    una lente que visualizara imagenes a través de la ropa. Con la videocámara Sony
    TRV-46 y TRV-50 y alguna otra referencia de la época, se podía videograbar o
    tomar fotos en la que la ropa se transparentaba y mostraba la ropa interior del
    individuo u otras cosas que podían estar en su interior. Pero al enterarse de
    la noticia, Sony retiró todos los modelos del mercado. y como buenos
    compradores, jejeje, el producto se agotó. La manera de cómo se conseguía
    lograr ver la imagen a través, era aprovechando la característica de visión
    nocturna de la cámara, dotada de un sistema 0 lux, o como decían, la capacidad
    de realizar grabaciones en oscuridad absoluta, pero usándola durante el día. Lo
    mismo pasó con la primera consola PS2, podía grabar en DVD, cuando en su
    momento las quemadoras de DVD aún no eran muy comerciales.

  • Hay que ponerle eso al amanerado presidente santos a ver si tiene algo dentro de la cabeza……… la teoria y los comportamientos arrodillados de ese perro indican que no.

  • Hay que ponerle eso al amanerado presidente santos a ver si tiene algo dentro de la cabeza……… la teoria y los comportamientos arrodillados de ese perro indican que no.

  • semejante tema con semejante tratamiento. No hay detalle. NO se habla de efectos sobre el material. Los rayos X por ejemplo inducen cancer via daño de ADn etc. y Ustedes pensando en ver la vecina en pelota. Estamos graves.

  • semejante tema con semejante tratamiento. No hay detalle. NO se habla de efectos sobre el material. Los rayos X por ejemplo inducen cancer via daño de ADn etc. y Ustedes pensando en ver la vecina en pelota. Estamos graves.

  • Otro dispositivo atrapabobos para vender más celulares. Yo me quedo con mi viejo celular Nokia, sin cámara y sin artilugios innecesarios. Sólo lo utilizo para llamar. Para eso es. Cuando quiera mirarme las entrañas voy al radiólogo. 

  • Otro dispositivo atrapabobos para vender más celulares. Yo me quedo con mi viejo celular Nokia, sin cámara y sin artilugios innecesarios. Sólo lo utilizo para llamar. Para eso es. Cuando quiera mirarme las entrañas voy al radiólogo. 

  • También sería es posible ver la información de las tarjetas de crédito que desprevenidamente guardamos en nuestras billeteras, bolsillos y bolsos.  Esto nos priva de cargar este tipo de documentos, ya que su información sería fácilmente extractada por este avanzado aparto technológico.

  • También sería es posible ver la información de las tarjetas de crédito que desprevenidamente guardamos en nuestras billeteras, bolsillos y bolsos.  Esto nos priva de cargar este tipo de documentos, ya que su información sería fácilmente extractada por este avanzado aparto technológico.

  • soy ingeniero en electrónica con maestría en ingeniería y les comento que la banda de terahertz en el espectro electromagnético tiene que ver con radiaciòn  pero los rayos-x estan en petahertz que es muy por encima, y son energía ionizante, es decir que altera las cadenas de adn en los seres vivos con consecuencias que ya se han de imaginar. que saquen esto al mercado es de lo mas nocivo ademàs de que en esa frecuencia hablarìamos de luz visible o  por mucho ultravioleta, pero xs-ray jamás

    • ¿Se da cuenta? A las corporaciones lo que les interesa es vender, la salud de los consumidores les importa un pepino. Yo me atrevería a afirmar, sin ser un experto y sin basarme en ningún estudio, que los casos de cáncer han ido en aumento desde que salieron al mercado los teléfonos celulares. Antes de 1990 uno no escuchaba tantos casos como hoy día. 

      • Claro antes no existia facebook, messenger, mail, casi nadie tenia movíl, las comunicaciones eran lentas y el acceso a la información despreciable.

        No sea alarmista.

    • ahí dice que es entre el infrarojo y micro-ondas, es decir al otro lado del espectro, y por lo que da a entender lo que hace es percibir la radiación del cuerpo, no emitir.. si por otro lado, fuera algo que reflejara (suponiendo algo así como tomar una foto con ‘flash’ en ese espectro, y que el flash estuviera prendido todo el tiempo mientras funciona la cámara), posiblemente sí sería dañoso, pues dice que es una frecuencia cercana a micro-ondas

    •  y por otro lado, si le resulta familiar lo de rayos x, sabrá cómo son los aceleradores que se necesitan para producir rayos x, para acelerar los electrones yd espués chocarlos.. me parece que estamos lejos que algo así quepa en un celular

    • Jamas dice que el chip usa rayos X. Lea mi comentario mas arriba y se dará cuenta. Yo soy Doctor en Ingeniería Eléctrica, trabajo en USA con circuitos de microondas, ondas milimétricas y terahertz. Asistí a la conferencia donde este trabajo fue presentado por el grupo de la Universidad de Texas. La tecnología es segura y es un gran paso hacia la técnica de imagen en terahertz, la cual esta tomando auge para aplicaciones de seguridad en el futuro, 

  • soy ingeniero en electrónica con maestría en ingeniería y les comento que la banda de terahertz en el espectro electromagnético tiene que ver con radiaciòn  pero los rayos-x estan en petahertz que es muy por encima, y son energía ionizante, es decir que altera las cadenas de adn en los seres vivos con consecuencias que ya se han de imaginar. que saquen esto al mercado es de lo mas nocivo ademàs de que en esa frecuencia hablarìamos de luz visible o  por mucho ultravioleta, pero xs-ray jamás

    • ¿Se da cuenta? A las corporaciones lo que les interesa es vender, la salud de los consumidores les importa un pepino. Yo me atrevería a afirmar, sin ser un experto y sin basarme en ningún estudio, que los casos de cáncer han ido en aumento desde que salieron al mercado los teléfonos celulares. Antes de 1990 uno no escuchaba tantos casos como hoy día. 

      • Claro antes no existia facebook, messenger, mail, casi nadie tenia movíl, las comunicaciones eran lentas y el acceso a la información despreciable.

        No sea alarmista.

    • ahí dice que es entre el infrarojo y micro-ondas, es decir al otro lado del espectro, y por lo que da a entender lo que hace es percibir la radiación del cuerpo, no emitir.. si por otro lado, fuera algo que reflejara (suponiendo algo así como tomar una foto con ‘flash’ en ese espectro, y que el flash estuviera prendido todo el tiempo mientras funciona la cámara), posiblemente sí sería dañoso, pues dice que es una frecuencia cercana a micro-ondas

    •  y por otro lado, si le resulta familiar lo de rayos x, sabrá cómo son los aceleradores que se necesitan para producir rayos x, para acelerar los electrones yd espués chocarlos.. me parece que estamos lejos que algo así quepa en un celular

    • Jamas dice que el chip usa rayos X. Lea mi comentario mas arriba y se dará cuenta. Yo soy Doctor en Ingeniería Eléctrica, trabajo en USA con circuitos de microondas, ondas milimétricas y terahertz. Asistí a la conferencia donde este trabajo fue presentado por el grupo de la Universidad de Texas. La tecnología es segura y es un gran paso hacia la técnica de imagen en terahertz, la cual esta tomando auge para aplicaciones de seguridad en el futuro, 

  • Ya hace muchos, muchos años, Sony había puesto al mercado una cámara de video que podía mirar a través de las ropas. Alcanzaron a vender algunas pero por motivos de seguridad tuvieron que recogerlas y cancelar la producción. 

  • Ya hace muchos, muchos años, Sony había puesto al mercado una cámara de video que podía mirar a través de las ropas. Alcanzaron a vender algunas pero por motivos de seguridad tuvieron que recogerlas y cancelar la producción. 

  • Señores  foristas, la técnica en cuestión usa ondas electromagnéticas en frecuencias de Terahertz, es decir, mayores a los 300GHz que es el limite de las microondas, y menores a 3000GHz que es el inicio del infrarojo. La técnica usada es «Terahertz Imaging», la cual usa un detector de Terahertz (antenna) en combinacion con circuiteria CMOS, formando asi un pixel. Cada pixel es integrado en un arreglo, lo cual crea el chip completo para adquirir la imagen. En realidad el chip usa frecuencias de 280GHz y 860GHz, bastante bajas en el rango de Terahertz. El articulo completo se titula : »
    280GHz and 860GHz Image Sensors Using Schottky-Barrier Diodes in 0.13µm Digital CMOS», el cual fue presentado en Febrero en conferencia en San Francisco.  Por lo tanto, no usa en ningún momento Rayos X y no es nocivo para la salud.  Yo soy Doctor en Ingeniería, trabajo en USA y asistí a esa conferencia.  Saludos

  • Señores  foristas, la técnica en cuestión usa ondas electromagnéticas en frecuencias de Terahertz, es decir, mayores a los 300GHz que es el limite de las microondas, y menores a 3000GHz que es el inicio del infrarojo. La técnica usada es «Terahertz Imaging», la cual usa un detector de Terahertz (antenna) en combinacion con circuiteria CMOS, formando asi un pixel. Cada pixel es integrado en un arreglo, lo cual crea el chip completo para adquirir la imagen. En realidad el chip usa frecuencias de 280GHz y 860GHz, bastante bajas en el rango de Terahertz. El articulo completo se titula : »
    280GHz and 860GHz Image Sensors Using Schottky-Barrier Diodes in 0.13µm Digital CMOS», el cual fue presentado en Febrero en conferencia en San Francisco.  Por lo tanto, no usa en ningún momento Rayos X y no es nocivo para la salud.  Yo soy Doctor en Ingeniería, trabajo en USA y asistí a esa conferencia.  Saludos

  • Esta nueva tecnología será muy útil  y mas económica para el campo de la medicina para detectar  tumores y otras enfermedades., en los aeropuertos para revisar mas rápido a las personas.,  para la seguridad en general, esto es solo el principio porque seguro que surgirán múltiples posibilidades.,
    solo abra que darle un buen uso.

  • Esta nueva tecnología será muy útil  y mas económica para el campo de la medicina para detectar  tumores y otras enfermedades., en los aeropuertos para revisar mas rápido a las personas.,  para la seguridad en general, esto es solo el principio porque seguro que surgirán múltiples posibilidades.,
    solo abra que darle un buen uso.

Archivos