La neutralidad en la red es un tema preocupante y complicado de entender, y está generando mucha polémica en Estados Unidos. Pero para explicar el tema de manera más sencilla, en Funny or Die se publicó un video que permite mostrar en qué consiste y como afecta a los usuarios, según reporta Gizmodo.
Para traducir el video, el tema es sencillo: Los pobres no van a poder descargar porno tan rápido como los ricos. Sin neutralidad en la red, los proveedores podrán cobrar más porque los sitios donde están estos contenidos aprovechen todo el ancho de banda del suscriptor.
Esto es, si su plan es de 20.000 pesos y está enfocado a redes sociales, un video de tres minutos puede demorarse siete en cargar, mientras que Facebook y Twitter le cargan de una. Si un suscriptor con plata paga 60.000 pesos para que esté enfocado en porno, redes y Netflix, este podrá cargar el video porno de tres minutos en 10 segundos, y cargar a la misma velocidad que ustedes los demás servicios. Si pagan más, habrá servicios específicos que serán más rápidos; y si no tienen plata, les toca aguantarse que la banda sea lenta hasta para cargar Google.
Pero qué prefieren los usuarios ¿un internet más equitativo o la fluidez de servicios específicos?
PORN 4 ALL !
PORN 4 ALL !
las dos cosas :v
las dos cosas :v
Sergio, cambia bando de ancha por ancho de banda
Perdón, gracias por avisar. Ya está corregido. 🙂
Sergio, cambia bando de ancha por ancho de banda
Perdón, gracias por avisar. Ya está corregido. 🙂
Pues bien se sabe que en internet el primer afectado sobre las políticas de la neutralidad será el porno…
Pero ante todo equidad para todos los servicios
Pues bien se sabe que en internet el primer afectado sobre las políticas de la neutralidad será el porno…
Pero ante todo equidad para todos los servicios
Jajajaja! Está buenísimo el video :v
Jajajaja! Está buenísimo el video :v
Escogieron a las pornstar mas regularcitas.
Escogieron a las pornstar mas regularcitas.
El internet es un gran negocio, que lo digan los proovedores del servicio, se ve que están buscando la manera de hacer mas plata en lugar de hacer lo contrario, invertir mas plata en infraestructura para que el servicio realmente este disponible para todos y que las altas velocidades -que es lo que todos queremos- sean mas asequibles para los estratos medios y bajos.
El internet es un gran negocio, que lo digan los proovedores del servicio, se ve que están buscando la manera de hacer mas plata en lugar de hacer lo contrario, invertir mas plata en infraestructura para que el servicio realmente este disponible para todos y que las altas velocidades -que es lo que todos queremos- sean mas asequibles para los estratos medios y bajos.
La pregunta al final es mal intencionada y parece querer favorecer a los proveedores: Lo que los usuarios preferimos es un Internet equitativo con fluidez de todos los servicios, sin tener que escoger.
La pregunta al final es mal intencionada y parece querer favorecer a los proveedores: Lo que los usuarios preferimos es un Internet equitativo con fluidez de todos los servicios, sin tener que escoger.
Que estupidez fue la redacción y presentación de este «articulo», no veo porque poner mujeres para atraer una lectura y hacerle perder el tiempo a la gente, ESTO ES BASURA! (el tema podrían haberlo propuesto de otra forma)
Que estupidez fue la redacción y presentación de este «articulo», no veo porque poner mujeres para atraer una lectura y hacerle perder el tiempo a la gente, ESTO ES BASURA! (el tema podrían haberlo propuesto de otra forma)
Y como siempre aca los operadores buscaran la forma de traducir estainiciativa en previo mas alto y servicil mas malo
Y como siempre aca los operadores buscaran la forma de traducir estainiciativa en previo mas alto y servicil mas malo