En una nueva jornada del ‘juicio del año’, Samsung siguió exponiéndole al jurado sus argumentos. Esta vez contraatacó a Apple, y la acusó ya no de patentar creaciones que ya existían, sino de robarse las patentes de la propia Samsung y utilizarlas en sus teléfonos.
El testimonio más impactante fue el de Itay Sherman, un testigo experto de Samsung que intentó desvirtuar que las patentes de diseño del iPhone y el iPad sean válidas. Para eso, afirmó que ya existían productos en el mercado que -básicamente- tenían la misma apariencia; lo que muestra que algunas de las patentes que Apple intenta defender en este juicio son sobre aspectos tan generales que no pueden ser válidas. Uno de ellos es el Compaq TC 1000, de 2002, del que Sherman dijo que es «casi idéntico» al iPad. Otro dispositivo es el LG Prada, que ya había aparecido en el juicio.
Otro argumento de Sherman contra Apple es que las patentes de diseño, que tratan sobre elementos ornamentales, no pueden incluir elementos funcionales; y los papeles del iPhone y el iPad sí tienen esa clase de elementos. Por ejemplo, los bordes redondeados que –como reseña The Verge– «incrementan la comodidad en la mano y hacen que los dispositivos sean más fáciles de sacar del bolsillo«.
Samsung acusa a Apple de violar sus patentes.
La firma coreana llamó al estrado a Woodward Yang, un profesor de Harvard y testigo pagado por Samsung, quien afirmó que los dispositivos con iOS 4 y iOS 5 infringen varias patentes registradas por Samsung, que protegen procesos como enviar un correo electrónico solo con texto, enviar una foto adjunta en un correo electrónico, navegar por varias fotos en modo galería y escuchar música mientras se ejecutan otras funciones del teléfono.
Algunas de esas patentes, dice Yang, fueron desarrolladas desde 1999, cuando se estaba intentando construir un aparato que unificara el reproductor de MP3, el celular y la cámara digital. Todas ellas –afirma el testigo– son válidas, están a favor de Samsung y son infringidas por el iPad y el iPhone. Para sustentar su reclamo, se basó en los manuales de usuario de los dispositivos Apple, que muestran cómo llevar a cabo esos procesos.
Cuando le llegó el turno de hacerle preguntas a Yang, el abogado de Apple, Bill Lee, mostró una lista de 65 productos que no la emplean, y luego indagó por qué la compañía coreana no había publicado una lista de productos que utilizaban esa patente. «¿[Samsung] no podría identificar un solo producto que utilice esa patente?«, preguntó el abogado de Apple. «Al parecer no«, respondió Yang.
Como explica Howard Muntz, periodista del San Jose Mercury News que está cubriendo el juicio, lo que Apple busca demostrar es que, como Samsung no sabe cuáles de sus productos utilizaban la patente antes del lanzamiento del iPhone, no se le podría acusar de infringir la patente, pues no se podría demostrar que conocía de su funcionamiento. «Apple afirma que Samsung intenta mostrar que el iPhone y el iPad infringieron propiedad intelectual de la cual nadie sabía«, escribió en el liveblog.
La diseñadora de Samsung.
Luego del testimonio de Yang, Samsung llamó al estrado a Jeeyuen Wang, una diseñadora de Samsung. La diseñadora, que al parecer viajó desde Corea, habló en la Corte con la ayuda de un traductor. Con su testimonio, la compañía coreana quiere hacer algo parecido a lo que intentó Apple con la declaración del veterano diseñador Chris Stringer: mostrar que el proceso de diseño de sus productos es largo y doloroso, y que el resultado es fruto del arduo trabajo de los miembros del equipo –y de nadie más–.
Wang contó que durante los tres meses que duró la etapa de diseño del Samsung Galaxy S, «dormí dos o tres horas cada noche«, afirmó, a pesar de que por esa época acababa de dar a luz. «Trabajé tan duro que tuve que dejar de amamantar a mi bebé«, añadió.
La diseñadora además negó que el equipo en el que trabajó hubiera tenido como referencia al iPhone a la hora de diseñar el Galaxy S. Wang se encargó del diseño de los íconos de ese modelo, que según Apple son copia de los de su interfaz y, de acuerdo con un documento de la propia Samsung, debían rediseñarse para evitar que se parecieran a los del smartphone de la manzana.
El juicio continúa este miércoles, y ENTER.CO estará atento para traerles las últimas novedades.
-Wang contó que durante los tres meses que duró la etapa de diseño del Samsung Galaxy S, “dormí dos o tres horas cada noche“, afirmó, a pesar de que por esa época acababa de dar a luz. “Trabajé tan duro que tuve que dejar de amamantar a mi bebé“ un poco manipuladora la diseñadora, que la demanden a ella por ser mala madre.
Jajaja si, ahora están buscando tocar el corazón de la juez.
La juez no decide. Es el juzgado.
Tiene razón, al juzgado.
el jurado!!
corrección compadre, no es el juzgado, es EL JURADO.
Samsung no esta buscando tocar el corazón a nadie. por algo se llaman pruebas, mas no lamentaciones, ademas quien quiso tocar el corazón del juzgado para generar lastima, fue Apple. diciendo que, Samsung le había robado los clientes, porque supuesta mente estos se confundían al comprar un Smartphone de Samsung…
sinceramente, yo casi lloro con semejante argumento…
jaja si es cierto… esta tarde estaba en una compañia de telefono y a mi lado un señor pidio que le mostraran un iphone … y veo que arlado del iphone hay un galaxy .. entonces me llego esto a la mente… como diantre.. si voy a comprar un iphone y pido que me muestren un iphone.. quien me atiende me pasara un galaxy para que ver si yo me confundo y lo compro.. se suspone si yo voy a comprar un iphone se que es un iphone,,, y ademas el vendedor que me atienda.. no sera tan anormal para mostrarme otro que no sea el que pedi.. es ilogico……..decir que un comprador puede confundir ambos smartphones…. porque yo nunca he ido a una compañia de celulares y he entrado como puerta por mi casa a ver los que tienen por mi mismo….
Espero que no llore cuando Samsung pierda.
Se nota que no sabes nada de diseño ese tipo de cosas si ocurren. Es supremamente desgastante… deberias ver a los diseñadores (Estudiantes) en la etapa de finales de semestre y les preguntas cuantas horas han dormido. Y es asi tambien al nivel empresarial es igual!!
Antes de hacer cometarios absurdos deberias salir de tu mundillo!!
La cuestión es que a la señora para eso le pagan. Decir que paso horas sin dormir, o que dejo de amamantar a su bebé no es argumento contra los correos donde se pide a los diseñadores trabajar para que la copia sea menos evidente.
Si de hecho fue un poco… pasado
si generar lastima es d elo peor, en eso si te apoyo polf
Jajaja, soy diseñador, ejerzo y estudio y llevo 5 años a un ritmo bastante agitado día y noche, pero no doy lastima, el diseño es así y no hay que estar llorando a todo momento, el que debe salir de su mundillo es otro. Tu comentario es un poco ingenuo muchacho, parece de primíparo, y si te quejas de tu vida difícil lo puedes hacer con tus amigos o tu familia, ellos te pueden aconsejar y ayudar con todos tus problemas, no a nivel jurídico, a ellos no les importa, y estoy seguro que el jurado piensa que el argumento de la diseñadora es manipulador.
-Wang contó que durante los tres meses que duró la etapa de diseño del Samsung Galaxy S, “dormí dos o tres horas cada noche“, afirmó, a pesar de que por esa época acababa de dar a luz. “Trabajé tan duro que tuve que dejar de amamantar a mi bebé“ un poco manipuladora la diseñadora, que la demanden a ella por ser mala madre.
Jajaja si, ahora están buscando tocar el corazón de la juez.
La juez no decide. Es el juzgado.
Tiene razón, al jurado.
el jurado!!
corrección compadre, no es el juzgado, es EL JURADO.
Samsung no esta buscando tocar el corazón a nadie. por algo se llaman pruebas, mas no lamentaciones, ademas quien quiso tocar el corazón del juzgado para generar lastima, fue Apple. diciendo que, Samsung le había robado los clientes, porque supuesta mente estos se confundían al comprar un Smartphone de Samsung…
sinceramente, yo casi lloro con semejante argumento…
jaja si es cierto… esta tarde estaba en una compañia de telefono y a mi lado un señor pidio que le mostraran un iphone … y veo que arlado del iphone hay un galaxy .. entonces me llego esto a la mente… como diantre.. si voy a comprar un iphone y pido que me muestren un iphone.. quien me atiende me pasara un galaxy para que ver si yo me confundo y lo compro.. se suspone si yo voy a comprar un iphone se que es un iphone,,, y ademas el vendedor que me atienda.. no sera tan anormal para mostrarme otro que no sea el que pedi.. es ilogico……..decir que un comprador puede confundir ambos smartphones…. porque yo nunca he ido a una compañia de celulares y he entrado como puerta por mi casa a ver los que tienen por mi mismo….
Espero que no llore cuando Samsung pierda.
Se nota que no sabes nada de diseño ese tipo de cosas si ocurren. Es supremamente desgastante… deberias ver a los diseñadores (Estudiantes) en la etapa de finales de semestre y les preguntas cuantas horas han dormido. Y es asi tambien al nivel empresarial es igual!!
Antes de hacer cometarios absurdos deberias salir de tu mundillo!!
La cuestión es que a la señora para eso le pagan. Decir que paso horas sin dormir, o que dejo de amamantar a su bebé no es argumento contra los correos donde se pide a los diseñadores trabajar para que la copia sea menos evidente.
Si de hecho fue un poco… pasado
si generar lastima es d elo peor, en eso si te apoyo polf
Jajaja, soy diseñador, ejerzo y estudio y llevo 5 años a un ritmo bastante agitado día y noche, pero no doy lastima, el diseño es así y no hay que estar llorando a todo momento, el que debe salir de su mundillo es otro. Tu comentario es un poco ingenuo muchacho, parece de primíparo, y si te quejas de tu vida difícil lo puedes hacer con tus amigos o tu familia, ellos te pueden aconsejar y ayudar con todos tus problemas, no a nivel jurídico, a ellos no les importa, y estoy seguro que el jurado piensa que el argumento de la diseñadora es manipulador.
¿Casi idéntica al iPad? ¿En serio Samsung?
Si te fijas en el concepto, es el mismo, otra cosa es el software, entre ellos el sistema operativo q los diferencia. Yo tuve ese modelo de HP y: es táctil, diseño vertical, sirve para enviar mail, tomar fotos, oir música, ver videos, navegar en internet, chatear (cuando eso con el windows messenger), osea, los mismo que hace con un ipad. Lo que los diferencia tb es el peso pq pesa mas q matrimonio a la fuerza!!!
Es cuadrada (perdón, rectangular), tiene bordes redondeados, las proporciones del borde a la pantalla son las mismas…
Fuera de charla, acaso eso no es lo que Apple critica del Galaxy Tab ??
funcionalmente y en diseño para ser de esa época si lo es…
¿te duele iZombie?
¿Casi idéntica al iPad? ¿En serio Samsung?
Si te fijas en el concepto, es el mismo, otra cosa es el software, entre ellos el sistema operativo q los diferencia. Yo tuve ese modelo de HP y: es táctil, diseño vertical, sirve para enviar mail, tomar fotos, oir música, ver videos, navegar en internet, chatear (cuando eso con el windows messenger), osea, los mismo que hace con un ipad. Lo que los diferencia tb es el peso pq pesa mas q matrimonio a la fuerza!!!
Es cuadrada (perdón, rectangular), tiene bordes redondeados, las proporciones del borde a la pantalla son las mismas…
Fuera de charla, acaso eso no es lo que Apple critica del Galaxy Tab ??
funcionalmente y en diseño para ser de esa época si lo es…
¿te duele iZombie?
«algunas de las patentes que Apple intenta defender en este juicio son sobre aspectos tan generales que no pueden ser válidas» es lo mas racional que he escuchado desde que comenzó este circo. gancho al hígado de Apple…
«algunas de las patentes que Apple intenta defender en este juicio son sobre aspectos tan generales que no pueden ser válidas» es lo mas racional que he escuchado desde que comenzó este circo. gancho al hígado de Apple…
Apuesto a qu steve jobs intento patentar la
rueda hace mucho tiempo…lo digo por qu hasta las cosas más generales, mas
lógicas, más racionales son supuestamente patentes de apple….
Si Apple fuera una gallina pone huevos ya habría patentado la forma ovalada y estaría demandando a las demás gallinas.
¿Cuánto apuesta?
Apuesto a qu steve jobs intento patentar la rueda hace mucho tiempo…lo digo por qu hasta las cosas más generales, mas lógicas, más racionales son supuestamente patentes de apple….Qu empresa mas asquerosa…
Si Apple fuera una gallina pone huevos ya habría patentado la forma ovalada y estaría demandando a las demás gallinas.
¿Cuánto apuesta?
Apple venía haciendolo muy bien con sus productos y me pregunto si estas demandas son señales de la falta que hace Jobs. Samsung ahora vende 2 de sus smartphones por cada iPhone vendido.
James, ¿le parece que el cubrimiento ya es un poco más objetivo?
Cuando van a entender que Samsung tiene Smartphones de todas las gamas, tiene mucho telefonos, mas opciones, mas baratos…esa excusa de que por cada iPhone se vende un Samsung no sirve. De hecho con tantos Smatphones de Samsung deberían ser mucho mas.
ha! ¿lo dice por las cifras que mostraron o por hablar bobadas?
por si no lo sabias a nivel mundial las ventas de Apple no se comparan en nada a las de Samsung en cuanto a Smartphones…
y si quiere busque en Google que como dice su compatriota limoncito es gratis…
Troll !!! no se neceitan estadísticas no comente por comentar samsung vende desde un bendíto nevecón hasta celulares de 40.000 pesos!!!!!
¿dije nevecon?, ¿dije celular de gama baja?, creo que no leyó bien, yo dije claramente SMARTPHONE, no otra cosa… creo que el troleado es usted mismo por tonto y lo leer bien
el peor argumento que he visto, de parte d elos de apple y de samsung es la cantidad vendida, asi que cuando usted lo sua me parece igual de malo que cuando lo usa un fandroid
Por que usas un iPhone?
No James y mejor que siga así el día que se vendan en colombia telefonos de Apple en serie masiva como samsung y salgan al mercado cosas mal terminadas y con funciones a medias buscaré algo más exclusivo para migrar 🙂
«exclusividad» tarduccion apple fags, chicanear
No pues, tan exclusivo !!. Vayase para marte mejor.
hahaha mal terminado un iPhone ni para meterle una micro SD tiene….
Por la forma en la que fueron diseñados, no se necesita una memoria micro sd, no sé cuál es la bronca, ni que fueran accionistas de samsung para andar con antorchas a todas partes donde nombran un iPhone.
Es cuestión de gustos, para mí, los teléfonos de samsung en sí son buenos, pero lo malo es android, que condensa todo lo malo de linux (fragmentación, aplicaciones a medio terminar, menús poco intuitivos, complicaciones innecesarias, menús e interfaces toscas, inestabilidad, etc) en dispositivos en los que personalmente, no me gusta «cacharrear», sino simplemente usarlos y meterlos al bolsillo. Soy usuario de Linux desde hace 8 años y la verdad a mí ya no me seducen con un widget, y los que usan eso como argumento para defender a android seguro son de los que mojan los pantalones cuando ven un video del cubo de compiz.
La verdad, por alguna razón, android se me asemeja mucho a PalmOS, solo que sin la estabilidad y funcionalidad de una Palm y siento además que android se siente más «arcáico» cuando lo uso después de mover algunas cositas en mi gloriosa Palm TX.
Lo bonito de iOS y en general cualquier cosa de Apple, es que están diseñados para ser inmediatos y olvidarse de que hay un OS ahí, todo es accesible, no tienen ranura SD porque hoy en día, por limitado que sea un iPhone no trae menos de 16 gb de almacenamiento (comparado con los, por ejemplo, 512 megas de memoria interna que tiene un gama alta como el xperia play de $ 900.000 que son una limitación grosera en mi opinión), la appstore está muy bien pensada y eso también me agrada, a diferencia del desorden que es google play.
Obvio que el iPhone no es perfecto, yo quisiera que le pusieran un radio fm, que mejoraran infinitamente al iTunes para que se asemeje más al Zune ó a Winamp y tal vez la posibilidad de algunos controles físicos para los juegos que se encuentran en el appstore como marvel vs capcom 2 que no se juegan bien con una pantalla táctil, pero por señal, funcionalidad, estabilidad y prestaciones, el iPhone es un gran smartphone.
el que no entendió es otro…
y no, no soy accionista de Samsung, pero el comentario que hizo Mario fue tan grotesco, que preferí responderle con una ironía…
Si eres usuario de Linux, seguramente sabrás que la accesibilidad y la usabilidad de las utilidades dependen completamente del entorno de escritorio, llámese gnome, KDE, XFCE, blackbox, etc, que si no te gusta alguno, siempre puedes cambiarlo, o si tienes la suficiente pericia y conocimiento, implementar uno. No te discuto lo de la fragmentación, ese siempre será un problema de los sistemas «libres» (cualquier empresa puede modificarlo a su gusto), pero en cuanto a la interfaz de Android, considero que todos han hecho un excelente trabajo; nada mas hay que ver cómo funciona Holo en Android 4.X, e incluso este año ganó en el User Experience Awards 2012.
Hombre Javier usted si es un usuario con conocimiento técnico y vale al pena discutir
LO DE LAS SD: es cuestión de gustos y necesidades, es posible que a usted le baste, pero a muchso nso encantara poder comprar memorias de 60GB y caragr en ellas todas nuestras librerías de soft música y películas en calidad FULLHD, con lo que vale una tarjeta y esto se que no me lo puedes refutar, sale mas económico comprar un modelo de teléfono de poca capacidad y comprar una tarjeta con mucho mas espacio en menor precio, ademas las tarjetas se pueden separar del dispositivo para prestarlas, para usarlas como USB o lo que se te ocurra.
LAS APLICACIONES: lo poco intuitivas e inestables son culpa del desarrollador, que es lo que pasa? te explico, la mayoria desarrollan para iPhone porque fue el primer líder de mercado y luego solo las portan, pero si pones atención a las aplicaciones mas usadas como EVERNOTE son una copia exacta y a veces con ventajas.
LOS WIDGETS: De nuevo una cuestión de necesidades; Yo no vero tan cierto que es porque mojemos cuco con algo estético (si fuera así estaríamos con iPhone), no se si puedas negarme que es mil veces mas útil y usable que por ejemplo, yo pueda ver lo mas importante con solo mirar la pantalla principal, por ejemplo para mi esta en la principal widget de calendario y de últimos correos, ye so desde el nokia N97, asi no tengo que desbloquear y abrir una aplicación para algo que hago cientos de veces al dia, y tampocoo cada vez que me suene un nuevo correo, con solo ver el titulo se si me interesa abrirlo o no.
LA ESTABILIDAD: ahí si tienes razón, pero no puedes negar que esa es una ventaja de cualquier sistema «optimizado» para 4 u 8 dispositivos, con el tiempo el sistema no «optimizado» va llegando a su depuración como paso con windows, así como ya puedes ver que windows 7 corre mas rapido en una MAC que su mismo MACOS – solo hay que darle tiempo a android y sus desarrolladores.
Pero aun así todo es cuestión de necesidades, si a ti te alcanza con 16 gigas, con conectividad y libertad de uso limitada, pues claro que apple te va a dar mas pues el rendimiento es la variable que te queda
La estabilidad del sistema de Ios para mi resulta muy cuestionable, es cierto que su desempeño es muy bueno, pero es debido a su total integración con el hardware, eso lleva a varios aspectos, el primero que apple solo fabrica tres o cuatro modelos de sus aparatos, un único celular, un único tablet, etc, esto permite compras de una sola referencia de componentes pero en muchísimas cantidades, lo cual abarata enormemente el precio y al venderse por 6 veces su valor comercial real deja enormes márgenes de ganancias como ninguna otra marca; Lo otro es que esa integración de su Softw con su Hardw es muy delicada y por eso el sistema es tan restringido e impide la personalización e incluso el uso de Tarjetas SD, o el uso como memoria externa, el intercambio fácil y rápido de archivos, etc. lo que conlleva a fabricar aplicaciones que permiten hacer esas funciones que de forma nativa hacen otros sistemas no tan integrados, aplicaciones que luego son vendidas generando mayores ingresos.
Qué clase de criterio es ese para adquirir tecnología??? «Qué oso! Mucha gente tiene el mismo equipo que yo!»…
No sergio no lo tomes desde ese punto, ya teniendo aplicaciones en tal cantidad que no probaré ni la mitad, un equipo seguro estable sencillo de usar y de llevar, compatible con un sin fin de accesorios programas y más, actualizado por más de 2 años, completando un ecosistema de Mac; uno a estás alturas busca algo bonito y si aveces se da el gustico de tener exclusividad nada malo de el esfuerzo de mi trabajo y sacrificios amigo
Gracias, Mario, por la aclaración. No es usual tratar con gente razonable en estos comentarios, y creo que se me pegó parte de esa hostilidad. Mis disculpas por eso. Dicho así, la perspectiva es mucho más respetable. Visto como una recompensa fruto de un trabajo justo, es totalmente razonable. Creo que a estas alturas hay tantas aplicaciones en las tiendas de iOS y Android (y las mejores están para ambos) que ya no es EL factor determinante (aunque, claro, es lo que hace que Windows Phone no termine de despegar a pesar de lo prometedor que es y del impulso que ha tenido), por lo que ya es un asunto de gustos más que otra cosa…
No te preocupes Sergio, si para gustos la variedad ahí hay para cada loco para nosotros mejor que empresas como Blackberry no se desaparescan así hay más opciones, más puja y se van completando equitativamente todas las plataformas
hahaha si hablas de exclusividad me compro un Alienware…
en pocas palabras refuto la estupidez que acabas de decir, puesto que como sabrás Apple lo tienen muchos por lo cual y es básico saberlo ya no es exclusivo…
Como dijo alguna ves un amigo «Yo uso apple por que es bonito!! no por su funcionalidad»
Y cuando se da cuenta de la funcionalidad se enamora. 🙂
Jajaja!! Sabes que cuando una persona dice «Bonito» es que no tiene funcionalidad estetica. En pocas palabras estoy dicendo que es que los productos Apple son igual que una piedra, roca o algo inerte que jamas fue ideado de funcionalidad. Y solo la puse para ver las estupidez que hibas a colocar!!! Jahajajaja! JAJAJAJAJJAA!!! La voy a emarcar, y se la voya pasar a varios amigos profesores que tengo para que los estudiantes se rian de ti!!! ajajajjaja!!!
De hecho la frase es «Yo uso mi MacPro por que es bonito pisapapeles, por que rendereo en Linux»
Yo bien podría decir con esa lógica que no uso un MacBook por que no me corre todos los juegos, pero asi mismo puedo decir que no uso Galaxy 3 porque jamás le correría un Infinite Blade o no accedo acla tienda de musica de Apple ,o un Linux porque no tiene versión nativa de Office o Visual Studio; entonces el Mac Book, Galaxy 3 y el pc con Linux son pisapapeles.
Que sí hombre, productos que son plug and play y funcionan perfectamente y de manera intuitiva(porque cosas sencillas y aprender a manejar un equipo Apple) durante años no tienen funcionalidad.
Ahora, creo que más se ríen los estudiantes de verte fracasar en dos carreras pero creyéndote «algo» en la red …y eso que no he hablado de tu escritura.
Sigue así.
Plug and play??? pues yo recuerdo que a esa bazofia de AiFon CHINO hay que instalarle un programa iShit para que funcione, no como TODAS las otras marcas que funcionan con el NAVEGADOR NATIVO, eso si es funcionalidad
y si por perfecto funcionamiento hablas de los 4 millones que les salio la antena mala o la cámara mala o etc; no se que definición tienes de perfecto funcionamiento,
¿De cuál programa hablas?
A los que tuvieron el nimio detalle de la antena, se les cambió el equipo; perfecto funcionamiento: OS, consumo energético, fluidez de aplicaciones, resistencia estructural y demás detalles en equipos con más de cinco años.
JAJA se les devolvió el equipo a un 1.7% a 3 millones de personas solos e les dio una funda, y que a un TELEFONO le falle la antena no es ninguna nimiedad.
De que programa? sera que para sincronizar su iShit no necesitas iTunes? o sera que apple ya va a copiar la manera intuitiva comos e hace en otros teléfonos
y cuando hablas de fluidez no te comprendo, es que lo estas comparando con un cel de que precio? se te olvida que también existen windows phone y android gama alta?
Demandas que son el legado de Jobs quien advirtió el robo de ideas en su momento, cosa que se ha demostrado en este juicio.
Apple venía haciendolo muy bien con sus productos y me pregunto si estas demandas son señales de la falta que hace Jobs. Samsung ahora vende 2 de sus smartphones por cada iPhone vendido.
James, ¿le parece que el cubrimiento ya es un poco más objetivo?
Cuando van a entender que Samsung tiene Smartphones de todas las gamas, tiene mucho telefonos, mas opciones, mas baratos…esa excusa de que por cada iPhone se vende un Samsung no sirve. De hecho con tantos Smatphones de Samsung deberían ser mucho mas.
ha! ¿lo dice por las cifras que mostraron o por hablar bobadas?
por si no lo sabias a nivel mundial las ventas de Apple no se comparan en nada a las de Samsung en cuanto a Smartphones…
y si quiere busque en Google que como dice su compatriota limoncito es gratis…
Troll !!! no se neceitan estadísticas no comente por comentar samsung vende desde un bendíto nevecón hasta celulares de 40.000 pesos!!!!!
¿dije nevecon?, ¿dije celular de gama baja?, creo que no leyó bien, yo dije claramente SMARTPHONE, no otra cosa… creo que el troleado es usted mismo por tonto y lo leer bien
el peor argumento que he visto, de parte d elos de apple y de samsung es la cantidad vendida, asi que cuando usted lo sua me parece igual de malo que cuando lo usa un fandroid
Por que usas un iPhone?
No James y mejor que siga así el día que se vendan en colombia telefonos de Apple en serie masiva como samsung y salgan al mercado cosas mal terminadas y con funciones a medias buscaré algo más exclusivo para migrar 🙂
«exclusividad» tarduccion apple fags, chicanear
No pues, tan exclusivo !!. Vayase para marte mejor.
hahaha mal terminado un iPhone ni para meterle una micro SD tiene….
Por la forma en la que fueron diseñados, no se necesita una memoria micro sd, no sé cuál es la bronca, ni que fueran accionistas de samsung para andar con antorchas a todas partes donde nombran un iPhone.
Es cuestión de gustos, para mí, los teléfonos de samsung en sí son buenos, pero lo malo es android, que condensa todo lo malo de linux (fragmentación, aplicaciones a medio terminar, menús poco intuitivos, complicaciones innecesarias, menús e interfaces toscas, inestabilidad, etc) en dispositivos en los que personalmente, no me gusta «cacharrear», sino simplemente usarlos y meterlos al bolsillo. Soy usuario de Linux desde hace 8 años y la verdad a mí ya no me seducen con un widget, y los que usan eso como argumento para defender a android seguro son de los que mojan los pantalones cuando ven un video del cubo de compiz.
La verdad, por alguna razón, android se me asemeja mucho a PalmOS, solo que sin la estabilidad y funcionalidad de una Palm y siento además que android se siente más «arcáico» cuando lo uso después de mover algunas cositas en mi gloriosa Palm TX.
Lo bonito de iOS y en general cualquier cosa de Apple, es que están diseñados para ser inmediatos y olvidarse de que hay un OS ahí, todo es accesible, no tienen ranura SD porque hoy en día, por limitado que sea un iPhone no trae menos de 16 gb de almacenamiento (comparado con los, por ejemplo, 512 megas de memoria interna que tiene un gama alta como el xperia play de $ 900.000 que son una limitación grosera en mi opinión), la appstore está muy bien pensada y eso también me agrada, a diferencia del desorden que es google play.
Obvio que el iPhone no es perfecto, yo quisiera que le pusieran un radio fm, que mejoraran infinitamente al iTunes para que se asemeje más al Zune ó a Winamp y tal vez la posibilidad de algunos controles físicos para los juegos que se encuentran en el appstore como marvel vs capcom 2 que no se juegan bien con una pantalla táctil, pero por señal, funcionalidad, estabilidad y prestaciones, el iPhone es un gran smartphone.
el que no entendió es otro…
y no, no soy accionista de Samsung, pero el comentario que hizo Mario fue tan grotesco, que preferí responderle con una ironía…
Si eres usuario de Linux, seguramente sabrás que la accesibilidad y la usabilidad de las utilidades dependen completamente del entorno de escritorio, llámese gnome, KDE, XFCE, blackbox, etc, que si no te gusta alguno, siempre puedes cambiarlo, o si tienes la suficiente pericia y conocimiento, implementar uno. No te discuto lo de la fragmentación, ese siempre será un problema de los sistemas «libres» (cualquier empresa puede modificarlo a su gusto), pero en cuanto a la interfaz de Android, considero que todos han hecho un excelente trabajo; nada mas hay que ver cómo funciona Holo en Android 4.X, e incluso este año ganó en el User Experience Awards 2012.
Hombre Javier usted si es un usuario con conocimiento técnico y vale al pena discutir
LO DE LAS SD: es cuestión de gustos y necesidades, es posible que a usted le baste, pero a muchso nso encantara poder comprar memorias de 60GB y caragr en ellas todas nuestras librerías de soft música y películas en calidad FULLHD, con lo que vale una tarjeta y esto se que no me lo puedes refutar, sale mas económico comprar un modelo de teléfono de poca capacidad y comprar una tarjeta con mucho mas espacio en menor precio, ademas las tarjetas se pueden separar del dispositivo para prestarlas, para usarlas como USB o lo que se te ocurra.
LAS APLICACIONES: lo poco intuitivas e inestables son culpa del desarrollador, que es lo que pasa? te explico, la mayoria desarrollan para iPhone porque fue el primer líder de mercado y luego solo las portan, pero si pones atención a las aplicaciones mas usadas como EVERNOTE son una copia exacta y a veces con ventajas.
LOS WIDGETS: De nuevo una cuestión de necesidades; Yo no vero tan cierto que es porque mojemos cuco con algo estético (si fuera así estaríamos con iPhone), no se si puedas negarme que es mil veces mas útil y usable que por ejemplo, yo pueda ver lo mas importante con solo mirar la pantalla principal, por ejemplo para mi esta en la principal widget de calendario y de últimos correos, ye so desde el nokia N97, asi no tengo que desbloquear y abrir una aplicación para algo que hago cientos de veces al dia, y tampocoo cada vez que me suene un nuevo correo, con solo ver el titulo se si me interesa abrirlo o no.
LA ESTABILIDAD: ahí si tienes razón, pero no puedes negar que esa es una ventaja de cualquier sistema «optimizado» para 4 u 8 dispositivos, con el tiempo el sistema no «optimizado» va llegando a su depuración como paso con windows, así como ya puedes ver que windows 7 corre mas rapido en una MAC que su mismo MACOS – solo hay que darle tiempo a android y sus desarrolladores.
Pero aun así todo es cuestión de necesidades, si a ti te alcanza con 16 gigas, con conectividad y libertad de uso limitada, pues claro que apple te va a dar mas pues el rendimiento es la variable que te queda
La estabilidad del sistema de Ios para mi resulta muy cuestionable, es cierto que su desempeño es muy bueno, pero es debido a su total integración con el hardware, eso lleva a varios aspectos, el primero que apple solo fabrica tres o cuatro modelos de sus aparatos, un único celular, un único tablet, etc, esto permite compras de una sola referencia de componentes pero en muchísimas cantidades, lo cual abarata enormemente el precio y al venderse por 6 veces su valor comercial real deja enormes márgenes de ganancias como ninguna otra marca; Lo otro es que esa integración de su Softw con su Hardw es muy delicada y por eso el sistema es tan restringido e impide la personalización e incluso el uso de Tarjetas SD, o el uso como memoria externa, el intercambio fácil y rápido de archivos, etc. lo que conlleva a fabricar aplicaciones que permiten hacer esas funciones que de forma nativa hacen otros sistemas no tan integrados, aplicaciones que luego son vendidas generando mayores ingresos.
Qué clase de criterio es ese para adquirir tecnología??? «Qué oso! Mucha gente tiene el mismo equipo que yo!»…
No sergio no lo tomes desde ese punto, ya teniendo aplicaciones en tal cantidad que no probaré ni la mitad, un equipo seguro estable sencillo de usar y de llevar, compatible con un sin fin de accesorios programas y más, actualizado por más de 2 años, completando un ecosistema de Mac; uno a estás alturas busca algo bonito y si aveces se da el gustico de tener exclusividad nada malo de el esfuerzo de mi trabajo y sacrificios amigo
Gracias, Mario, por la aclaración. No es usual tratar con gente razonable en estos comentarios, y creo que se me pegó parte de esa hostilidad. Mis disculpas por eso. Dicho así, la perspectiva es mucho más respetable. Visto como una recompensa fruto de un trabajo justo, es totalmente razonable. Creo que a estas alturas hay tantas aplicaciones en las tiendas de iOS y Android (y las mejores están para ambos) que ya no es EL factor determinante (aunque, claro, es lo que hace que Windows Phone no termine de despegar a pesar de lo prometedor que es y del impulso que ha tenido), por lo que ya es un asunto de gustos más que otra cosa…
No te preocupes Sergio, si para gustos la variedad ahí hay para cada loco para nosotros mejor que empresas como Blackberry no se desaparescan así hay más opciones, más puja y se van completando equitativamente todas las plataformas
hahaha si hablas de exclusividad me compro un Alienware…
en pocas palabras refuto la estupidez que acabas de decir, puesto que como sabrás Apple lo tienen muchos por lo cual y es básico saberlo ya no es exclusivo…
Como dijo alguna ves un amigo «Yo uso apple por que es bonito!! no por su funcionalidad»
Y cuando se da cuenta de la funcionalidad se enamora. 🙂
Jajaja!! Sabes que cuando una persona dice «Bonito» es que no tiene funcionalidad estetica. En pocas palabras estoy dicendo que es que los productos Apple son igual que una piedra, roca o algo inerte que jamas fue ideado de funcionalidad. Y solo la puse para ver las estupidez que hibas a colocar!!! Jahajajaja! JAJAJAJAJJAA!!! La voy a emarcar, y se la voya pasar a varios amigos profesores que tengo para que los estudiantes se rian de ti!!! ajajajjaja!!!
De hecho la frase es «Yo uso mi MacPro por que es bonito pisapapeles, por que rendereo en Linux»
Yo bien podría decir con esa lógica que no uso un MacBook por que no me corre todos los juegos, pero asi mismo puedo decir que no uso Galaxy 3 porque jamás le correría un Infinite Blade o no accedo acla tienda de musica de Apple ,o un Linux porque no tiene versión nativa de Office o Visual Studio; entonces el Mac Book, Galaxy 3 y el pc con Linux son pisapapeles.
Que sí hombre, productos que son plug and play y funcionan perfectamente y de manera intuitiva(porque cosas sencillas y aprender a manejar un equipo Apple) durante años no tienen funcionalidad.
Ahora, creo que más se ríen los estudiantes de verte fracasar en dos carreras pero creyéndote «algo» en la red …y eso que no he hablado de tu escritura.
Sigue así.
Plug and play??? pues yo recuerdo que a esa bazofia de AiFon CHINO hay que instalarle un programa iShit para que funcione, no como TODAS las otras marcas que funcionan con el NAVEGADOR NATIVO, eso si es funcionalidad
y si por perfecto funcionamiento hablas de los 4 millones que les salio la antena mala o la cámara mala o etc; no se que definición tienes de perfecto funcionamiento,
¿De cuál programa hablas?
A los que tuvieron el nimio detalle de la antena, se les cambió el equipo; perfecto funcionamiento: OS, consumo energético, fluidez de aplicaciones, resistencia estructural y demás detalles en equipos con más de cinco años.
JAJA se les devolvió el equipo a un 1.7% a 3 millones de personas solos e les dio una funda, y que a un TELEFONO le falle la antena no es ninguna nimiedad.
De que programa? sera que para sincronizar su iShit no necesitas iTunes? o sera que apple ya va a copiar la manera intuitiva comos e hace en otros teléfonos
y cuando hablas de fluidez no te comprendo, es que lo estas comparando con un cel de que precio? se te olvida que también existen windows phone y android gama alta?
Demandas que son el legado de Jobs quien advirtió el robo de ideas en su momento, cosa que se ha demostrado en este juicio.
Mi pregunta es, quien autoriza esas patentes? USPTO? Creo que parte del lío con estas empresas es que no hay una reglamentación lo bastante estricta que les impida patentar formas y elementos que se perciben en la naturaleza y simplemente hacen lo que quieren y cuando quieren.
Mi pregunta es, quien autoriza esas patentes? USPTO? Creo que parte del lío con estas empresas es que no hay una reglamentación lo bastante estricta que les impida patentar formas y elementos que se perciben en la naturaleza y simplemente hacen lo que quieren y cuando quieren.
Estoy de acuerdo con el comentario de James Avila Apple esta dejando de ganar dinero fabricando buenos elementos de tecnología para dedicarse a ganar dinero demandando a la competencia mas inmediata.
¿Quién te dijo que Apple está dejando de diseñar y producir?
Por favor, cuénteme una sola novedad descrestante en los productos con iOS en el tiempo en el que Steve Jobs no ha estado. (Nota: pantallas con más resolución no cuentan).
Porque no cuenta una pantalla con resolución que ni los mejores Tv de Samsung tienen? Pero para ustedes si es una gran innovación levantar el S3 para llamar? por favor…
Tres productos estrella (contando los portátiles como uno solo). Tres frentes totalmente diferentes para innovar y sorprender. En los tres salen exactamente con lo mismo. Lo que han hecho los equipos con Android en general y de Samsung en particular es preocuparse por ofrecer nuevos mecanismos para mejorar la experiencia.
Y eso va desde el uso de sensores que da lugar a características sencillas y «descrestantes» (entre las cuales el Smart Stay es mi preferida) hasta toda una manera de enfrentar el multitasking en equipos móviles (el mejor ejemplo es lo que propone el Galaxy Note 10.1: trabajar en dos aplicaciones de forma simultánea, arrastrando incluso elementos entre pantallas).
Mi crítica no es contra iOS. Como dije arriba, me gusta y es ofrece una muy buena experiencia, pero llevo casi dos años con exactamente la misma experiencia. La innovación es la clave para mantenerse en mercados como este.
(Y, por último, Retina apareció en la época Jobs, y lo que yo digo es que no ha habido novedades después de su muerte…)
ha! eres lo mas imbécil que eh conocido…
para que quiero una pantalla con semejante resolución si aun no existe una cámara que saque un vídeo a tal…
Sigue con sus pobres insultos…y la cuestión no es de vídeos con esa resolución, lea un poquito.
hahaha no es de videos? entonces para que es?
para ver mejor las fotos?
Sergio dale tiempo que no ha pasado nada, apple siempre se toma las cosas con calma (casi 2 añitos) cada año un facelift a los productos que no obliga a verlos obsoletos, por otra parte el mackbook retina display es una locura lastima el precio pero ya bajará, amigos diseñadores daría un ojo por ese equipo para trabajar o jugar un momento, es cuestión de tiempo
Qué bueno tener las dos caras de la moneda en las respuestas… Mi experiencia con iOS fue buena, y Apple ha sido históricamente muy buen contendor en temas de tecnología, por lo que una decadencia total sería terrible. Le daré tiempo, pero lo que han hecho este año ha sido bastante flojo…
ni tu mismo te crees eso que acabas de escribir…
que poca objeción tienes y que poca seguridad en la empresa por la que tanto luchas…sinceramente respuestas como estas, son las que hacen ver lo dobles que pueden llegar a ser las personas…
Kamishan yo me niego a discutir con alguien que me bajará de nivel al suyo y me vencerá allá abajo por experiencia tu cree en lo tuyo y deja que el resto del mundo crea lo suyo aveces me asusta pensar que eres un psicópata: con elevada edad fanatico del manga odias a apple ( una persona jurídica abstracta) eres muy resentido y comentas cada nota mía de Limoncito de Diego Borja o de cualquiera que apoye a Apple, de verdad eso no es normal deberías buscar ayuda
para los dos y mas para el que no conoce, ni a visto tus comentarios anteriores….
es por eso que te digo lo que te dije que hipócrita te ves en ese comentario
Es exactamente el mensaje opuesto el que hay que enviar. Esto no se trata de defender a ciegas una empresa, ignorando los problemas propios y viendo la viga en el ojo ajeno. Si eso es lo que busca, considere meterse en el campo religioso. Allá sí hay lugar para eso.
¿y para que sirve una pantalla con resolución que un vídeo no toma?
¿?
listo hay le acomode para que entienda mejor…
para ver vídeos o películas o jugar juegos mejor que con una pantalla de menos resolución, no es obvio?
Sencillo, que dan una experiencia de usuario cómoda e inimitable, no es de «una novedad descrestante» sino la suma de todos los factores lo que vende Apple :).
Hace unos años, habría entendido lo que me quería decir. Android tenía una interfaz bonita y poco convincente y una incómoda sensación de falta de fluidez. Ahora tiene una interfaz preciosa, un pool de herramientas muy cómodo y una usabilidad que supera la que tenía en iOS (un ejemplo es la velocidad con la que se accede a elementos de configuración o la manera en que se activan/desactivan sensores y opciones de conectividad -GPS, Bluetooth, WiFi…-). Como dije más abajo, la oferta de aplicaciones buenas es muy similar, por lo que es en estas pequeñas cosas que Android termina haciendo la diferencia…
Claro, compo tener que rootear equipos con seis meses porque se quedan en versiones viejas, ajá.
no respondiste a los argumentos del hombre, y presentaste uno nuevo, ni debatir sabes fruta desviada
eso no es un argumento valido, así que no se salga por el lado mas corto y enfrente la situacion. como dijo cierto mandatario: «sea varón no hulla»
¿No te parece válido que millones de usuarios estemos a gusto con un sistema a nuestro gusto y medida?
Ja, acabo de ver el «hulla».
Apple invento el auricular en la parte superior del Iphone y el Micrófono en la parte inferior, así no le tienes que dar vueltas al teléfono cuando hablas y escuchaa al mismo tiempo.
mmm que «innovaciones hubo entre: Lion y Mountain Lion, Iphone 4 y 4S, iOS5 e iOS6…
Ninguna, ¿verdad?
Yonis dice que Apple no produce ni fabrica buenos productos, la calidad de los mismos sigue intacta y cada vez aumentan sus prestaciones(por ejemplo el salto de iPhone 4 a 4S o los MB Pro pantalla retina). No desvíes el tema.
yo no estoy desviando nada, el que lo esta desviando eres tu. puesto que lo que pregunto exactamente va de acuerdo con el tema…
Están hablando de producción, no de i+D. Lee.
Definitivamente creo que apple ya no inventa tantas cosas como antes, he encontrado que muchos productos, como ipod, iphons ipad, etc. vienen con unas funciones anuladas desde fábrica, pero cuando sacan una nueva versión simplemente las activan y dicen ser «actualizaciones», esto asegura que los consumidores se vuelquen a comprar el «nuevo» desechando el viejo, eso se llama «obsolescencia programada» o en esta caso «obsolescencia voluntaria» pero no del todo porque parte de una falsa sensación de «Novedad» cuando simplemente se trata de funciones que ya venian desde antes, pero que solo fueron activadas para el reciente modelo y así aseguran vender más productos al triple de su valor comercial aumentando los ingresos.
Estoy de acuerdo con el comentario de James Avila Apple esta dejando de ganar dinero fabricando buenos elementos de tecnología para dedicarse a ganar dinero demandando a la competencia mas inmediata.
¿Quién te dijo que Apple está dejando de diseñar y producir?
Por favor, cuénteme una sola novedad descrestante en los productos con iOS en el tiempo en el que Steve Jobs no ha estado. (Nota: pantallas con más resolución no cuentan).
Porque no cuenta una pantalla con resolución que ni los mejores Tv de Samsung tienen? Pero para ustedes si es una gran innovación levantar el S3 para llamar? por favor…
Tres productos estrella (contando los portátiles como uno solo). Tres frentes totalmente diferentes para innovar y sorprender. En los tres salen exactamente con lo mismo. Lo que han hecho los equipos con Android en general y de Samsung en particular es preocuparse por ofrecer nuevos mecanismos para mejorar la experiencia.
Y eso va desde el uso de sensores que da lugar a características sencillas y «descrestantes» (entre las cuales el Smart Stay es mi preferida) hasta toda una manera de enfrentar el multitasking en equipos móviles (el mejor ejemplo es lo que propone el Galaxy Note 10.1: trabajar en dos aplicaciones de forma simultánea, arrastrando incluso elementos entre pantallas).
Mi crítica no es contra iOS. Como dije arriba, me gusta y es ofrece una muy buena experiencia, pero llevo casi dos años con exactamente la misma experiencia. La innovación es la clave para mantenerse en mercados como este.
(Y, por último, Retina apareció en la época Jobs, y lo que yo digo es que no ha habido novedades después de su muerte…)
ha! eres lo mas imbécil que eh conocido…
para que quiero una pantalla con semejante resolución si aun no existe una cámara que saque un vídeo a tal…
Sigue con sus pobres insultos…y la cuestión no es de vídeos con esa resolución, lea un poquito.
hahaha no es de videos? entonces para que es?
para ver mejor las fotos?
Sergio dale tiempo que no ha pasado nada, apple siempre se toma las cosas con calma (casi 2 añitos) cada año un facelift a los productos que no obliga a verlos obsoletos, por otra parte el mackbook retina display es una locura lastima el precio pero ya bajará, amigos diseñadores daría un ojo por ese equipo para trabajar o jugar un momento, es cuestión de tiempo
Qué bueno tener las dos caras de la moneda en las respuestas… Mi experiencia con iOS fue buena, y Apple ha sido históricamente muy buen contendor en temas de tecnología, por lo que una decadencia total sería terrible. Le daré tiempo, pero lo que han hecho este año ha sido bastante flojo…
ni tu mismo te crees eso que acabas de escribir…
que poca objeción tienes y que poca seguridad en la empresa por la que tanto luchas…sinceramente respuestas como estas, son las que hacen ver lo dobles que pueden llegar a ser las personas…
Kamishan yo me niego a discutir con alguien que me bajará de nivel al suyo y me vencerá allá abajo por experiencia tu cree en lo tuyo y deja que el resto del mundo crea lo suyo aveces me asusta pensar que eres un psicópata: con elevada edad fanatico del manga odias a apple ( una persona jurídica abstracta) eres muy resentido y comentas cada nota mía de Limoncito de Diego Borja o de cualquiera que apoye a Apple, de verdad eso no es normal deberías buscar ayuda
para los dos y mas para el que no conoce, ni a visto tus comentarios anteriores….
es por eso que te digo lo que te dije que hipócrita te ves en ese comentario
Es exactamente el mensaje opuesto el que hay que enviar. Esto no se trata de defender a ciegas una empresa, ignorando los problemas propios y viendo la viga en el ojo ajeno. Si eso es lo que busca, considere meterse en el campo religioso. Allá sí hay lugar para eso.
¿y para que sirve una pantalla con resolución que una cámara de vídeo no toma?
y mucho menos la toma el propio celular…
¿?
listo hay le acomode para que entienda mejor…
para ver vídeos o películas o jugar juegos mejor que con una pantalla de menos resolución, no es obvio?
Sencillo, que dan una experiencia de usuario cómoda e inimitable, no es de «una novedad descrestante» sino la suma de todos los factores lo que vende Apple :).
Hace unos años, habría entendido lo que me quería decir. Android tenía una interfaz bonita y poco convincente y una incómoda sensación de falta de fluidez. Ahora tiene una interfaz preciosa, un pool de herramientas muy cómodo y una usabilidad que supera la que tenía en iOS (un ejemplo es la velocidad con la que se accede a elementos de configuración o la manera en que se activan/desactivan sensores y opciones de conectividad -GPS, Bluetooth, WiFi…-). Como dije más abajo, la oferta de aplicaciones buenas es muy similar, por lo que es en estas pequeñas cosas que Android termina haciendo la diferencia…
Claro, compo tener que rootear equipos con seis meses porque se quedan en versiones viejas, ajá.
no respondiste a los argumentos del hombre, y presentaste uno nuevo, ni debatir sabes fruta desviada
eso no es un argumento valido, así que no se salga por el lado mas corto y enfrente la situacion. como dijo cierto mandatario: «sea varón no hulla»
¿No te parece válido que millones de usuarios estemos a gusto con un sistema a nuestro gusto y medida?
Ja, acabo de ver el «hulla».
Apple invento el auricular en la parte superior del Iphone y el Micrófono en la parte inferior, así no le tienes que dar vueltas al teléfono cuando hablas y escuchaa al mismo tiempo.
mmm que «innovaciones hubo entre: Lion y Mountain Lion, Iphone 4 y 4S, iOS5 e iOS6…
Ninguna, ¿verdad?
Yonis dice que Apple no produce ni fabrica buenos productos, la calidad de los mismos sigue intacta y cada vez aumentan sus prestaciones(por ejemplo el salto de iPhone 4 a 4S o los MB Pro pantalla retina). No desvíes el tema.
yo no estoy desviando nada, el que lo esta desviando eres tu. puesto que lo que pregunto exactamente va de acuerdo con el tema…
Están hablando de producción, no de i+D. Lee.
Definitivamente creo que apple ya no inventa tantas cosas como antes, he encontrado que muchos productos, como ipod, iphons ipad, etc. vienen con unas funciones anuladas desde fábrica, pero cuando sacan una nueva versión simplemente las activan y dicen ser «actualizaciones», esto asegura que los consumidores se vuelquen a comprar el «nuevo» desechando el viejo, eso se llama «obsolescencia programada» o en esta caso «obsolescencia voluntaria» pero no del todo porque parte de una falsa sensación de «Novedad» cuando simplemente se trata de funciones que ya venian desde antes, pero que solo fueron activadas para el reciente modelo y así aseguran vender más productos al triple de su valor comercial aumentando los ingresos.
jejeje como se pelean x dos companias q ni saben q existen y solo les importa q les dejen la platica en la cuenta de ellos, jejeje q pesar!!!
El que demanda es el que quiere plata… no el demandado
exacto!
jejeje como se pelean x dos companias q ni saben q existen y solo les importa q les dejen la platica en la cuenta de ellos, jejeje q pesar!!!
El que demanda es el que quiere plata… no el demandado
exacto!
Estoy de acuerdo con lo que dice el experto solo viendolo desde el lado de la cultura es absuradamente patentable, dichos diseños. Para empezar Apple es una copia barata del Minimal, y sin contar todo el condicionamiento cultural, es basicamente como patentar «La multifuncionalidad del teclado QWERTY». Ya varias veses e explicado ese punto… en estos comentarios. Pero ahy personas que se empeñan a decir que Apple es «unico» con diseños que culturalmente ya son pre-aceptados. En fin… como dijo Albert Einstein «Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana.Y no estoy tan seguro de la primera…»
patentemos que use electricidad y nos tapamos de plata
AC/DC
Yo opto por patentar la luz (antes de qu apple la patente)
Estoy de acuerdo con lo que dice el experto solo viendolo desde el lado de la cultura es absuradamente patentable, dichos diseños. Para empezar Apple es una copia barata del Minimal, y sin contar todo el condicionamiento cultural, es basicamente como patentar «La multifuncionalidad del teclado QWERTY». Ya varias veses e explicado ese punto… en estos comentarios. Pero ahy personas que se empeñan a decir que Apple es «unico» con diseños que culturalmente ya son pre-aceptados. En fin… como dijo Albert Einstein «Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana.Y no estoy tan seguro de la primera…»
patentemos que use electricidad y nos tapamos de plata
AC/DC
Yo opto por patentar la luz (antes de qu apple la patente)
Como cosa rara, las empresas y sus absurdas patentes….
Como cosa rara, las empresas y sus absurdas patentes….
Como cosa rara, las empresas y sus absurdas patentes….
Como cosa rara, las empresas y sus absurdas patentes….
Está en su derecho de opinar.
Puedo hacer un observacion???
Está en su derecho de opinar.
Puedo hacer un observacion???
aburridooooo, «Homero Simpson»
aburridooooo, «Homero Simpson»
hahaha, tranquilo yo se que Samsung no va a perder…
hahaha, tranquilo yo se que Samsung no va a perder…
Nota mental…. La próxima vez que entre a ver una noticia de Apple o Android NO LEER LOS COMENTARIOS.
Siiiii, el artículo lo lees en un minuto y los comentarios todo el día, se vuelve adictivo.
no mas diganos a limon, a shempu, a diehgo y a mi, ya parecemos que nos pagaran por esta mird4, menos mal mi trabajo como jefe de desarrollo de interfaces es relajado, porque o sino ay estaria de paticas en la calle
Jaja es cierto, pero bueno entro me distraigo y me río.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO….. He creado una tirilla de comentarios y lo peor de todo VOLVÍ A LEER LOS COMENTARIOS DE UNA NOTICIA DE APPLE O ANDROID
jajajaja
HAS CREADO UN MONSTRUO!!!!
Gracias por tenerme en cuenta =P
pero es que es muy cierto, ya casi ni le presto atención a la rutina que debo hacer, por estar leyendo comentarios =P
menos mal los trabajos como mando Administrativo requieren poco tiempo =P
y cuando no comento es cuando salgo hehehe!
Auxiliar administrativo, recuerda que eres del SENA. 😉
Jajaja deja que sueñe aquí en el foro, mas de uno de ellos lo hace…
como siempre tratando de manera despectiva a alguien por el lugar donde recibió la educación, se han tirado otro post con sus babosadas
Tremendos argumentos los de Limoncita, burlarse de alguien poniendo en duda su conocimiento por una institución educativa, que pelmazo este tipo.
Ah ya , según tú, no hay que estudiar maestrías y doctorados porque con un técnico del SENA basta.
Oye, es Limoncito, con o ;).
Uhy si… por que son desgastantes… y el fanatismo me lo parte!!!
PELEAR CON ESTÚPIDOS ES RELAJANTE TE HACE SENTIR UN POCO MAS INTELIGENTE
Mayúsculas, groserías, y pensar que contestar aquí lo hace inteligente…eso hace que estas discusiones a veces se salgan e proporciones y terminen en cosas que no tienen que ver, por gente como usted.
Nota mental…. La próxima vez que entre a ver una noticia de Apple o Android NO LEER LOS COMENTARIOS.
Siiiii, el artículo lo lees en un minuto y los comentarios todo el día, se vuelve adictivo.
no mas diganos a limon, a shempu, a diehgo y a mi, ya parecemos que nos pagaran por esta mird4, menos mal mi trabajo como jefe de desarrollo de interfaces es relajado, porque o sino ay estaria de paticas en la calle
Jaja es cierto, pero bueno entro me distraigo y me río.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO….. He creado una tirilla de comentarios y lo peor de todo VOLVÍ A LEER LOS COMENTARIOS DE UNA NOTICIA DE APPLE O ANDROID
jajajaja
HAS CREADO UN MONSTRUO!!!!
Gracias por tenerme en cuenta =P
pero es que es muy cierto, ya casi ni le presto atención a la rutina que debo hacer, por estar leyendo comentarios =P
menos mal los trabajos como mando Administrativo requieren poco tiempo =P
y cuando no comento es cuando salgo hehehe!
Auxiliar administrativo, recuerda que eres del SENA. 😉
Jajaja deja que sueñe aquí en el foro, mas de uno de ellos lo hace…
como siempre tratando de manera despectiva a alguien por el lugar donde recibió la educación, se han tirado otro post con sus babosadas
Tremendos argumentos los de Limoncita, burlarse de alguien poniendo en duda su conocimiento por una institución educativa, que pelmazo este tipo.
Ah ya , según tú, no hay que estudiar maestrías y doctorados porque con un técnico del SENA basta.
Oye, es Limoncito, con o ;).
Uhy si… por que son desgastantes… y el fanatismo me lo parte!!!
PELEAR CON ESTÚPIDOS ES RELAJANTE TE HACE SENTIR UN POCO MAS INTELIGENTE
Mayúsculas, groserías, y pensar que contestar aquí lo hace inteligente…eso hace que estas discusiones a veces se salgan de proporciones y terminen en cosas que no tienen que ver, por gente como usted.
No se si sera mi ignorancia, pero entonces si el primero que construyo un vehiculo hubiese patentado los estop y las direccionales y la forma de los rines ninguna otra compañia tendria derecho a construir vehiculos?? hablo desconociendo muchos elementos por favor no me insulten….. Pero me parece muy similar y esta pelea de patentes me tiene cansado, si Apple esta tan seguro de sus productos porque tiene que demandar? a que le tiene miedo? que lo superen?
Si alguien hubiera patentado los stops de un auto, todos los fabricantes de autos tendrían que pagarle al susodicho personaje por utilizarlos… de no hacerlo no podrían usarlos… en teoría… Y en mi opinión, sí, desde que se fue Jobs, Tim Cook anda como asustado y por eso le a echado más carbón de lo necesaio a esta pelea .
Las patentes expiran en un plazo razonable en el que su inventor recupera la inversión hecha en dinero y tiempo, tiempo después del cual esa invención llega a los competidores. Sencillamente no se puede olímpicamente robar ideas por el simple argumento del benefico al consumidor, ya que en definitiva a largo plazo serían los perjudicados si no existieran personas o empresa inovadoras.
Apple demanda porque invirtió 4 años y mucho dinero en crear un producto con un diseño y funcionalidaes nuevas y atractivas, antes del Iphone no había un producto igual, Samsung tardo 3 meses en lanzar el Galaxy, solo pudo lograrlo copiando intencionalmente(dolosamente) el diseño de Apple.
Conclusión: sin el Iphone no existiría el Galaxy.
No se si sera mi ignorancia, pero entonces si el primero que construyo un vehiculo hubiese patentado los estop y las direccionales y la forma de los rines ninguna otra compañia tendria derecho a construir vehiculos?? hablo desconociendo muchos elementos por favor no me insulten….. Pero me parece muy similar y esta pelea de patentes me tiene cansado, si Apple esta tan seguro de sus productos porque tiene que demandar? a que le tiene miedo? que lo superen?
Si alguien hubiera patentado los stops de un auto, todos los fabricantes de autos tendrían que pagarle al susodicho personaje por utilizarlos… de no hacerlo no podrían usarlos… en teoría… Y en mi opinión, sí, desde que se fue Jobs, Tim Cook anda como asustado y por eso le a echado más carbón de lo necesaio a esta pelea .
Las patentes expiran en un plazo razonable en el que su inventor recupera la inversión hecha en dinero y tiempo, tiempo después del cual esa invención llega a los competidores. Sencillamente no se puede olímpicamente robar ideas por el simple argumento del benefico al consumidor, ya que en definitiva a largo plazo serían los perjudicados si no existieran personas o empresa inovadoras.
Apple demanda porque invirtió 4 años y mucho dinero en crear un producto con un diseño y funcionalidaes nuevas y atractivas, antes del Iphone no había un producto igual, Samsung tardo 3 meses en lanzar el Galaxy, solo pudo lograrlo copiando intencionalmente(dolosamente) el diseño de Apple.
Conclusión: sin el Iphone no existiría el Galaxy.
Que no es patentable eso lo saben hasta los de Apple, pero como son inescrupulosos hacen el intento a ver si se ganan la loteria sin comprarla.
Que no es patentable eso lo saben hasta los de Apple, pero como son inescrupulosos hacen el intento a ver si se ganan la loteria sin comprarla.
No me esperaba menos … en realidad esa discusion presente entre los comentarios es lo que realmente me entretiene de estas noticias o notas de aqui.. no me decepcionaron… dejen fanatismos y esa idea de endiosar a personas que eso no les significara ninguna ganancia de cualquier tipo, soy usuario Android y bueno Apple ha hecho lo suyo, pero si algo me he dado cuenta es que muchos Iphoneros … por asi llamarlos… creen tener con el logo de la manzanita cierto estatus, ahora mismo me recuerdan años atras cuando un BB era sinonimo de estatus y en muchos de los fanaticos de Apple se siente ese sentimiento de superioridad intelectual.. monetaria o algo asi.. he usado desde BB hasta el mitico nokia 1100 .. iphone tambien .. ahora mismo me siento comodo y responde a mis necesidades mi cel, igual por algo el mundo es mundo.. hay de todo y para todos en esta vida.. y cada quien es dueño y tiene la decision para saber que quiere a la hora comprarse un movil… lo mucho o poco que digan no cambiara las conviccion del otro, lo de patentarcosas basicas lo veo algo un poco exagerado.. rayando en lo absurdo.. en mi humilde opinion.. de hecho muchas cosas q usamos en la actualidad son base en la innovacion de ideas que rondaban la cabeza de muchos personajes hace muchos años… igual si mal no estoy .. perdonen si lo estoy.. una de las novedades de IOS 5 es entre otras cosas, la ventana desplegable de notificaciones.. el punto para mi radica en que se preocupen por innovar y mejorar lo ya hecho .. igual sea cual fuiese el resultado de dicho circo llamado juicio .. de algo q estoy seguro es q ninguna de las dos empresas van a decaer.. a samsung por una parte le tocara innovar para hacerle paso a dichas ideas patentables.. como ya fue el caso del galaxy nexus en estados unidos al cual lo actualizaron para no seguir en la telaraña sin fin de las patentes.. y serguira la vida y los dueños de APPLE y SAMSUNG serguiran ganando .. y mientras tanto aqui un grupo de foristas hechandose uno al otro.. se las dejo ahi..
Muy de acuerdo. No solo es tu humilde opinión, también muchos humanos pensamos igual: si te están copiando, preocúpate por hacerlo cada vez mejor. Y estas «discusiones» entre fans son de lo más común en este mundo; nada mas hay que ver en sitios especializados en videojuegos cómo pelean los «xboxers» (Xbox) con los «sonyers» (Playstation) por cuál consola es mejor.
No hay nada como ser un usuario tecnológicamente agnóstico.
de acuerdo, aunque yo ando en las discusiones pero mi razón es la lucha contra las patentes basicas, yo soy desarrollador de interfaces para una empresa de consultoria especializada en software tributario, se como afectan estas cosas a miles de desarrolladores
No me esperaba menos … en realidad esa discusion presente entre los comentarios es lo que realmente me entretiene de estas noticias o notas de aqui.. no me decepcionaron… dejen fanatismos y esa idea de endiosar a personas que eso no les significara ninguna ganancia de cualquier tipo, soy usuario Android y bueno Apple ha hecho lo suyo, pero si algo me he dado cuenta es que muchos Iphoneros … por asi llamarlos… creen tener con el logo de la manzanita cierto estatus, ahora mismo me recuerdan años atras cuando un BB era sinonimo de estatus y en muchos de los fanaticos de Apple se siente ese sentimiento de superioridad intelectual.. monetaria o algo asi.. he usado desde BB hasta el mitico nokia 1100 .. iphone tambien .. ahora mismo me siento comodo y responde a mis necesidades mi cel, igual por algo el mundo es mundo.. hay de todo y para todos en esta vida.. y cada quien es dueño y tiene la decision para saber que quiere a la hora comprarse un movil… lo mucho o poco que digan no cambiara las conviccion del otro, lo de patentarcosas basicas lo veo algo un poco exagerado.. rayando en lo absurdo.. en mi humilde opinion.. de hecho muchas cosas q usamos en la actualidad son base en la innovacion de ideas que rondaban la cabeza de muchos personajes hace muchos años… igual si mal no estoy .. perdonen si lo estoy.. una de las novedades de IOS 5 es entre otras cosas, la ventana desplegable de notificaciones.. el punto para mi radica en que se preocupen por innovar y mejorar lo ya hecho .. igual sea cual fuiese el resultado de dicho circo llamado juicio .. de algo q estoy seguro es q ninguna de las dos empresas van a decaer.. a samsung por una parte le tocara innovar para hacerle paso a dichas ideas patentables.. como ya fue el caso del galaxy nexus en estados unidos al cual lo actualizaron para no seguir en la telaraña sin fin de las patentes.. y serguira la vida y los dueños de APPLE y SAMSUNG serguiran ganando .. y mientras tanto aqui un grupo de foristas hechandose uno al otro.. se las dejo ahi..
Muy de acuerdo. No solo es tu humilde opinión, también muchos humanos pensamos igual: si te están copiando, preocúpate por hacerlo cada vez mejor. Y estas «discusiones» entre fans son de lo más común en este mundo; nada mas hay que ver en sitios especializados en videojuegos cómo pelean los «xboxers» (Xbox) con los «sonyers» (Playstation) por cuál consola es mejor.
No hay nada como ser un usuario tecnológicamente agnóstico.
de acuerdo, aunque yo ando en las discusiones pero mi razón es la lucha contra las patentes basicas, yo soy desarrollador de interfaces para una empresa de consultoria especializada en software tributario, se como afectan estas cosas a miles de desarrolladores
eso DE LAS PATENTES Y COPIAS DE DISEÑOS ES UNA ESTUPIDEZ ABSOLUTA SOLO DOS EMPRESAS SE DEMANDAN ENTRE SI POR COSAS QUE NO CREARON SINO MEJORARON Y USTEDES HACIÉNDOLE EL JUEGO
eso DE LAS PATENTES Y COPIAS DE DISEÑOS ES UNA ESTUPIDEZ ABSOLUTA SOLO DOS EMPRESAS SE DEMANDAN ENTRE SI POR COSAS QUE NO CREARON SINO MEJORARON Y USTEDES HACIÉNDOLE EL JUEGO
Lo mejor de Samsung: adoptar Android, este ultimo es el culpable de que IOS tiemble.
Viva Android. SGSII y el desarrollo libre y aun mejor si no existieran patentes «absurdas».
Sí hombre, tiembla un montón.
Si, iOS tiembla cuando llegas al final o vuelves al inicio de un documento. Se llama Rubber Band.
Esto es tanto com decir que robar y piratear está bien.
Lo mejor de Samsung: adoptar Android, este ultimo es el culpable de que IOS tiemble.
Viva Android. SGSII y el desarrollo libre y aun mejor si no existieran patentes «absurdas».
Sí hombre, tiembla un montón.
Si, iOS tiembla cuando llegas al final o vuelves al inicio de un documento. Se llama Rubber Band.
Esto es tanto com decir que robar y piratear está bien.
que fastidio!! voy a patentar el respirar por la nariz… cada vez alguien de este planeta respire por la nariz me estará debiendo 1 dólar… y después los voy a demandar a todos jajaja
Si nunca antes nadie había respirado por la nariz de seguro que lo puedes patentar.
que fastidio!! voy a patentar el respirar por la nariz… cada vez alguien de este planeta respire por la nariz me estará debiendo 1 dólar… y después los voy a demandar a todos jajaja
Si nunca antes nadie había respirado por la nariz de seguro que lo puedes patentar.
Apple es incapaz de vencer a samsung en el mercado, por eso gasta millones de US$ en demandas para sacar del mercado a todos los contendores y monopolizar de forma legal el mercado con productos sobre valorados que se venden a 5 o 6 veces su valor real. La gran pregunta será, ¿Quien le seguirá fabricando los procesadoes a Apple?, Apple Jamás tendrá pantallas de Amoled, por que es una teconología exclusiva de samsung y después de esto no creo que samsung le conceda licencias para su uso. Para mí es el principio del fin de Apple y apple lo sabe, sabe que ya la gente investiga mejor antes de comprar, y los consumidores buscan un producto que sea igual o mejor pero que se venda al precio justo, ya no compran solo por moda o simple fama.
Vuelve y juega, Apple no juega a vender más sino a ofrecer productos con un valor agregado que genere ciertas utilidades; lo que se está litigando es que le roban el trabajo de manera descarada.
Y créeme, puede que alguien llegue a Apple por fama, pero por la experiencia de usuario se fidelizan.
Pues cuando tuve mi iphone me resultó grosera la forma en que apple controla todo lo que pasa en tu Iphone, Hice el Jailbreak y puede recuperar algo de funcionalidad pero sin embargo no me «fidelice» o más bien no me volví Fanático como si de una religión se tratara. Me resultó muy costoso para lo que recibí, al final lo regalé y adquirí otro producto mucho mejor y a un precio justo (ya que no necesito aparentar) que le puedo instalar los drivers, software y/o rooms que quiera e incluso hacerle «over clocking» pasarle mi música o archivos de video, por medio de su tarjeta SD con un simple copiar y pegar en el explorador (tanto en Win como en Linux) sin necesidad de pasar todo por el Itunes, poner el fondo que quiera, la canción que quiera como tono de llamada, etc.
A apple lo único que le interesa es «TENER MAS DINERO» a costa de sus fanáticos, prefiere monopolizar a competir, y demandar por patentes por aspectos tan genéricos como que Apple invento el auricular en la parte superior del Iphone y el
Micrófono en la parte inferior, es muestra de lo débil de sus argumentos, o incluso mintiendo sobre que los compradores compran un Galaxy creyendo que es un Iphone (totalmente absurdo), y como otras muchas empresas Codiciosas Apple ha robado trabajos de otros de maneras mucho más descaradas, son más serias y delicadas las acusaciones de Motorola en su nueva demanda en contra de apple por el robo de su trabajo (http://www.enter.co/vida-digital/motorola-mobility-demanda-a-apple-por-infringir-varias-patentes/).
Apple es incapaz de vencer a samsung en el mercado, por eso gasta millones de US$ en demandas para sacar del mercado a todos los contendores y monopolizar de forma legal el mercado con productos sobre valorados que se venden a 5 o 6 veces su valor real. La gran pregunta será, ¿Quien le seguirá fabricando los procesadoes a Apple?, Apple Jamás tendrá pantallas de Amoled, por que es una teconología exclusiva de samsung y después de esto no creo que samsung le conceda licencias para su uso. Para mí es el principio del fin de Apple y apple lo sabe, sabe que ya la gente investiga mejor antes de comprar, y los consumidores buscan un producto que sea igual o mejor pero que se venda al precio justo, ya no compran solo por moda o simple fama.
Vuelve y juega, Apple no juega a vender más sino a ofrecer productos con un valor agregado que genere ciertas utilidades; lo que se está litigando es que le roban el trabajo de manera descarada.
Y créeme, puede que alguien llegue a Apple por fama, pero por la experiencia de usuario se fidelizan.
Pues cuando tuve mi iphone me resultó grosera la forma en que apple controla todo lo que pasa en tu Iphone, Hice el Jailbreak y puede recuperar algo de funcionalidad pero sin embargo no me «fidelice» o más bien no me volví Fanático como si de una religión se tratara. Me resultó muy costoso para lo que recibí, al final lo regalé y adquirí otro producto mucho mejor y a un precio justo (ya que no necesito aparentar) que le puedo instalar los drivers, software y/o rooms que quiera e incluso hacerle «over clocking» pasarle mi música o archivos de video, por medio de su tarjeta SD con un simple copiar y pegar en el explorador (tanto en Win como en Linux) sin necesidad de pasar todo por el Itunes, poner el fondo que quiera, la canción que quiera como tono de llamada, etc.
A apple lo único que le interesa es «TENER MAS DINERO» a costa de sus fanáticos, prefiere monopolizar a competir, y demandar por patentes por aspectos tan genéricos como que Apple invento el auricular en la parte superior del Iphone y el
Micrófono en la parte inferior, es muestra de lo débil de sus argumentos, o incluso mintiendo sobre que los compradores compran un Galaxy creyendo que es un Iphone (totalmente absurdo), y como otras muchas empresas Codiciosas Apple ha robado trabajos de otros de maneras mucho más descaradas, son más serias y delicadas las acusaciones de Motorola en su nueva demanda en contra de apple por el robo de su trabajo (http://www.enter.co/vida-digital/motorola-mobility-demanda-a-apple-por-infringir-varias-patentes/).
Ahora resulta que apple invento el auricular en la parte superior del iphone y el microfono en la parte inferior.
Ahora resulta que apple invento el auricular en la parte superior del iphone y el microfono en la parte inferior.
Tantos problemas que hay en el mundo y esos dos «Monstruos» tecnológicos, con tanto dinero, andan pendiente de esas estupideces sólo para hacerse con más dinero…Vil monopolio! Lo que parecía evolución es todo lo contrario. Ninguna de las dos compañías ha «inventado» nada en realidad, sólo han adaptado y mejorado tecnologías existentes para crear sus productos que, por cierto, aún tienen muchísimas cosas que mejorar. Dedíquense a mejorar los defectos que tienen y no sean egoístas con los avances obtenidos…que verguenza!
Tantos problemas que hay en el mundo y esos dos «Monstruos» tecnológicos, con tanto dinero, andan pendiente de esas estupideces sólo para hacerse con más dinero…Vil monopolio! Lo que parecía evolución es todo lo contrario. Ninguna de las dos compañías ha «inventado» nada en realidad, sólo han adaptado y mejorado tecnologías existentes para crear sus productos que, por cierto, aún tienen muchísimas cosas que mejorar. Dedíquense a mejorar los defectos que tienen y no sean egoístas con los avances obtenidos…que verguenza!