Apple y Samsung han demostrado no tener vergüenza a la hora de intentar probarle al jurado del ‘juicio del año’ que sus alegatos son ciertos. Esta vez, la compañía de la manzana mostró un nuevo documento que, según afirma, prueba que la firma coreana adoptó deliberadamente una política para copiar sus productos.
El informe de 132 páginas, que fue filtrado y revelado por varios medios, es un ‘reporte de evaluación relativa’, producido por Samsung en el 2010, en el que se comparan el Samsung Galaxy S I y el iPhone. En él se encuentran 27 características y funcionalidades en las que el smartphone de Apple es superior al Galaxy. Según CNET, el texto es tan detallado que analiza «desde la pantalla de llamada hasta la experiencia de navegación, e incluso diferencias en la calculadora».
Según Bloomberg, el reporte compara la interfaz del iPhone con la del Galaxy y concluye que, mientras la del primero es «reconocible instantáneamente debido al uso altamente intuitivo de íconos«, la del segundo «es difícil de diferenciar, pues los íconos se duplican o son deficientes intuitivamente«.
El objetivo de mostrar el documento en la Corte sería ejemplificar los esfuerzos que Samsung, de acuerdo con la versión de Apple, hizo para copiar el iPhone. Además, los resultados calzan perfectamente con el testimonio de una ex diseñadora de Apple llamada Susan Kare, por cuyo testimonio experto Apple paga 550 dólares cada hora –al menos según afirmó en su Twitter un periodista de CNET llamado Josh Lowensohn–. Kare dijo en el juicio que los íconos de los dos dispositivos «son similares al grado de la confusión«, según reporta Bloomberg.
Sin embargo, como analiza CNET, la defensa de Samsung puede argumentar que no solo hace esa clase de análisis con los productos de Apple, sino con todos los dispositivos de su competencia. Además, el documento no demuestra por sí solo que existiera una conspiración en los cuarteles coreanos para plagiar los equipos diseñados en Cupertino. ¿Creen que es una prueba sólida contra Samsung? Esperamos sus comentarios.
porque no interpretan bien las traducciones?
el documento habla perfectamente de la admiración de Samsung por el iPhone y adicional, muestra un memorando de atención a los diseñadores pidiéndoles que por favor cambien los iconos, debido que son muy parecidos a los del iPhone…
es solo eso…
y ademas es muy sospechoso que Apple, saque un documento confidencial de Samsung. puesto que una empresa externa como va tener acceso a información confidencial de Samsung y mas aun si se trata de la competencia…
por lo que ese documento es de dudosa procedencia…
Creo que mejorar un producto con base en otro es copiar. Además, en estos juicios se mueve una cantidad de dinero increible con la cual es posible filtrar este tipo de documentos.
no es copiar es un estudio todas las empresas lo hacen incluido Apple en todo marketing empresarial es normal…
y no se trata de copiar se trata de mejorar a la competencia que es muy distinto…
Vale! Respeto tu modo de ver la situación y tiene sentido. A mi me parece copia cuanto este tipo de análisis llega a tanto nivel de detalle y solo se centra en la competencia. Creo que hay otras formas de mejorar un producto.
¿y como crees tu que vas a mejorar a la competencia, si no tienes una idea de lo que hace esta?
Y como te sentirias si desarrollas algo innovador y despues viene otro y hace todo prácticamente igual? A eso es que me refiero. Entiendo que hay que hacer este tipo de estudios pero el otro producto no debe ser una copia en toda su escencia, hay que tener algo de imaginación si se quiere ser competitivo. Por eso te dije, respeto tu opinión, respeta la mia y ya, esto es un espacio para compartir opiniones no para imponerlas.
amigo sea sincero con usted mismo, no son ni prácticamente ni iguales en nada…
solo son productos similares en su uso…
sirven para llamar, para navegar, para jugar, entre otras muchas cosas, pero en su su funcionamiento, diseño y entorno, son muy diferentes
Para ud son distintos para mi son muy parecidos… pero entiendo que son opiniones, por favor entienda eso tambien y no insista en que la gente piense igual que ud. Gracias!
yo no pretendo que usted piense igual que yo…
solo quiero hacerle entender que vea mas a fondo y compare de verdad…
eso se llama benchmarking si no estoy mal y es tan común su uso en las grandes compañías, si quieres triunfar en un mercado tan competitivo como el de la tecnología lo mínimo que debes hacer es comparar tu producto con el de la competencia y mejorar el tuyo para al menos alcanzar a tu competidor
Y como te sentirias si desarrollas algo innovador y despues viene otro y hace todo prácticamente igual? A eso es que me refiero. Entiendo que hay que hacer este tipo de estudios pero el otro producto no debe ser una copia en toda su escencia, hay que tener algo de imaginación si se quiere ser competitivo.
De acuerdo con Kamishan, segun lo presentan Apple pelea que ellos inventaron el concepto de SmartPhone y Samsung se copió, sin embargo omiten la parte en la que por ejemplo Microsoft, HP-Palm y BlackBerry ya tenia circulando por algunos años dispostivos de este enfoque. El diseño de touch, a ver, pues a menos que Apple considerara que las demas marcas deberían usar los pies y no las manos para interactuar con el telefono entonces estamos un poco exigentes, los iconos posiblemente tengan parecido por el hecho de ser iconos, mas no porque el logo sea igual tecnicamente el logo de llamada es una copia dle boton solo que digitalizado; de ser asi conceptos como el auto se habrian quedado con Daimler-Benz y no existirian mas marcas automotoras, hasta ahora no he visto que los alemanes reclamen porque el resto de paises usaron el concepto de 4 llantas, chasis y motor (mas cuando el motor se basó en el mismo diseño).
Pero si Samsung hizo lo mismo con documentos de Sony…
perdon?
Samsung no saco sin consentimiento de SONY unos documentos, por el contrario fue un producto lanzado y esos documentos ya se consideran públicos, puesto que son publicados para el conocimiento publico. como se te ocurre comparar los documentos que mostró Samsung de SONY, con unos documentos que saca Apple de Samsung…
ademas independiente de Apple, el problema de Samsung no es con SONY, es con Apple…
porque no interpretan bien las traducciones?
el documento habla perfectamente de la admiración de Samsung por el iPhone y adicional, muestra un memorando de atención a los diseñadores pidiéndoles que por favor cambien los iconos, debido que son muy parecidos a los del iPhone…
es solo eso…
y ademas es muy sospechoso que Apple, saque un documento confidencial de Samsung. puesto que una empresa externa como va tener acceso a información confidencial de Samsung y mas aun si se trata de la competencia…
por lo que ese documento es de dudosa procedencia…
adicional son documentos para analizar las ventajas y desventajas de los productos de la competencia, cualquier empresa lo hace. aparte ese documento no es contundente puesto que no se habla de copiar, si no de mejorar un producto.
Creo que mejorar un producto con base en otro es copiar. Además, en estos juicios se mueve una cantidad de dinero increible con la cual es posible filtrar este tipo de documentos.
no es copiar es un estudio. todas las empresas lo hacen, incluido Apple en todo marketing empresarial es normal…
y no se trata de copiar, se trata de mejorar a la competencia, que es muy distinto…
Vale! Respeto tu modo de ver la situación y tiene sentido. A mi me parece copia cuando este tipo de análisis llega a tanto nivel de detalle y solo se centra en la competencia. Creo que hay otras formas de mejorar un producto.
¿y como crees tu que vas a mejorar a la competencia, si no tienes una idea de lo que hace esta?
Y como te sentirias si desarrollas algo innovador y despues viene otro y hace todo prácticamente igual? A eso es que me refiero. Entiendo que hay que hacer este tipo de estudios pero el otro producto no debe ser una copia en toda su escencia, hay que tener algo de imaginación si se quiere ser competitivo. Por eso te dije, respeto tu opinión, respeta la mia y ya, esto es un espacio para compartir opiniones no para imponerlas.
amigo sea sincero con usted mismo, no son ni prácticamente ni iguales en nada…
solo son productos similares en su uso…
sirven para llamar, para navegar, para jugar, entre otras muchas cosas, pero en su su funcionamiento, diseño y entorno, son muy diferentes
Para ud son distintos para mi son muy parecidos… pero entiendo que son opiniones, por favor entienda eso tambien y no insista en que la gente piense igual que ud. Gracias!
yo no pretendo que usted piense igual que yo…
solo quiero hacerle entender que vea mas a fondo y compare de verdad…
eso se llama benchmarking si no estoy mal y es tan común su uso en las grandes compañías, si quieres triunfar en un mercado tan competitivo como el de la tecnología lo mínimo que debes hacer es comparar tu producto con el de la competencia y mejorar el tuyo para al menos alcanzar a tu competidor
Y como te sentirias si desarrollas algo innovador y despues viene otro y hace todo prácticamente igual? A eso es que me refiero. Entiendo que hay que hacer este tipo de estudios pero el otro producto no debe ser una copia en toda su escencia, hay que tener algo de imaginación si se quiere ser competitivo.
De acuerdo con Kamishan, segun lo presentan Apple pelea que ellos inventaron el concepto de SmartPhone y Samsung se copió, sin embargo omiten la parte en la que por ejemplo Microsoft, HP-Palm y BlackBerry ya tenia circulando por algunos años dispostivos de este enfoque. El diseño de touch, a ver, pues a menos que Apple considerara que las demas marcas deberían usar los pies y no las manos para interactuar con el telefono entonces estamos un poco exigentes, los iconos posiblemente tengan parecido por el hecho de ser iconos, mas no porque el logo sea igual tecnicamente el logo de llamada es una copia dle boton solo que digitalizado; de ser asi conceptos como el auto se habrian quedado con Daimler-Benz y no existirian mas marcas automotoras, hasta ahora no he visto que los alemanes reclamen porque el resto de paises usaron el concepto de 4 llantas, chasis y motor (mas cuando el motor se basó en el mismo diseño).
Pero si Samsung hizo lo mismo con documentos de Sony…
perdon?
Samsung no saco sin consentimiento de SONY unos documentos, por el contrario fue un producto lanzado y esos documentos ya se consideran públicos, puesto que son publicados para el conocimiento publico. como se te ocurre comparar los documentos que mostró Samsung de SONY, con unos documentos que saca Apple de Samsung…
ademas independiente de Apple, el problema de Samsung no es con SONY, es con Apple…
Juemíchica, siguen saliendo pruebas a favor de Apple, qué vaina.
jajajajajajaja, pruebas a favor de Appple????? por favor, lea bien: «En él se encuentran 27 características y funcionalidades en las que el smartphone de Apple es superior al Galax» eso no hace muy diferente el galaxy del apple??? osea, 27 diferencias no son para diferenciar un producto de otro??? creo que eso se llama AUTOGOOOOOOOL.
HAHAHA, es que aquellos que exigen una comprensión de lectura, son los que menos la realizan. apuesto que aun ni han leído el dichoso documento, que en verdad no dice nada en contra de Samsung…
Así es, hablan de que es una «mala copia» y ahora quieren decir que es una «copia exacta»?
Es una copia exacta del diseño, luego la experiencia de usuario es la gran diferencia, motivo por el cual Android solo encaja en el termino, Copia burda y mal hecha.
se se claro sobre todo copia y sobretodo mal hecha se nota que nunca has tenido un Android en tu mano…
Suele suceder no?
Desarrollamos aplicaciones masivas, así que tenemos Apps para todas las plataformas, la postura la tome después de lidiar con su fragmentación e inseguridad. Afortunadamente solo debo tener contacto con estos dispositivos cuando estoy realizando pruebas funcionales.
Eso responde tu pregunta?
pues entonces no hagas apps para android, si es tan malo porque estan en ese negocio, y que usted no sepa usar interfaces elasticas y estandares abiertos no hace android malo, lo hace a justed bruto y cerrado que es otra cosa, usted debe ser de eoss que hace sitios web con medidas fijas porque ni sabe usar ajax
Niño que comentario tan simpático, las construimos porque nos pagan para hacerlo, no por voluntad propia.
Ahora en mi compañía nos damos el lujo de tener expertos en cada plataforma, así que no soy el que programa para maldroid, no obstante la postura la adopto después de muchas horas evaluando producto, cosa que si hago.
Finalmente no todo se soluciona con Ajax, y no, gracias a dios no hago sitios web, realizamos un trabajo un poco mas complejo, cuando termines tu curso de programación y llegues al mundo corporativo lo entenderás.
Curiosamente en revisiones posteriores de Samsung, enfatizan en el mejoramiento de esas funcionalidades.
Pregunta: Por qué la demanda se interpone hasta ahora y no en el 2010 cuando salió el Galaxy S? En serio no lo sé y me gustaría tener información. Gracias
Porque en el 2010 aún estaba con vida Steve Jobs y él se concentraba en competir con calidad y ganar usuarios a punta de innovación y buenos productos. Esa es la pequeña gran diferencia!!!
Jobs fue más adverso a Android que lo que es Apple en la actualidad.
El tema viene ya de hace varios meses, comparto una pequeña reseña al respecto http://rinconapple.com/2895/apple-y-samsung-conoce-la-historia-de-las-demandas-mutuas/.
Juemíchica, siguen saliendo pruebas a favor de Apple, qué vaina.
jajajajajajaja, pruebas a favor de Appple????? por favor, lea bien: «En él se encuentran 27 características y funcionalidades en las que el smartphone de Apple es superior al Galax» eso no hace muy diferente el galaxy del apple??? osea, 27 diferencias no son para diferenciar un producto de otro??? creo que eso se llama AUTOGOOOOOOOL.
HAHAHA, es que aquellos que exigen una comprensión de lectura, son los que menos la realizan. apuesto que aun ni han leído el dichoso documento, que en verdad no dice nada en contra de Samsung…
Así es, hablan de que es una «mala copia» y ahora quieren decir que es una «copia exacta»?
Respecto a los íconos acepto que hay similitudes, sin embargo algunos íconos creo que son tan estándar que es muy difícil cambiarlos
Es una copia exacta del diseño, luego la experiencia de usuario es la gran diferencia, motivo por el cual Android solo encaja en el termino, Copia burda y mal hecha.
se se claro sobre todo copia y sobretodo mal hecha se nota que nunca has tenido un Android en tu mano…
Suele suceder no?
Desarrollamos aplicaciones masivas, así que tenemos Apps para todas las plataformas, la postura la tome después de lidiar con su fragmentación e inseguridad. Afortunadamente solo debo tener contacto con estos dispositivos cuando estoy realizando pruebas funcionales.
Eso responde tu pregunta?
pues entonces no hagas apps para android, si es tan malo porque estan en ese negocio, y que usted no sepa usar interfaces elasticas y estandares abiertos no hace android malo, lo hace a justed bruto y cerrado que es otra cosa, usted debe ser de eoss que hace sitios web con medidas fijas porque ni sabe usar ajax
Niño que comentario tan simpático, las construimos porque nos pagan para hacerlo, no por voluntad propia.
Ahora en mi compañía nos damos el lujo de tener expertos en cada plataforma, así que no soy el que programa para maldroid, no obstante la postura la adopto después de muchas horas evaluando producto, cosa que si hago.
Finalmente no todo se soluciona con Ajax, y no, gracias a dios no hago sitios web, realizamos un trabajo un poco mas complejo, cuando termines tu curso de programación y llegues al mundo corporativo lo entenderás.
Curiosamente en revisiones posteriores de Samsung, enfatizan en el mejoramiento de esas funcionalidades.
Pregunta: Por qué la demanda se interpone hasta ahora y no en el 2010 cuando salió el Galaxy S? En serio no lo sé y me gustaría tener información. Gracias
Porque en el 2010 aún estaba con vida Steve Jobs y él se concentraba en competir con calidad y ganar usuarios a punta de innovación y buenos productos. Esa es la pequeña gran diferencia!!!
Jobs fue más adverso a Android que lo que es Apple en la actualidad.
El tema viene ya de hace varios meses, comparto una pequeña reseña al respecto http://rinconapple.com/2895/apple-y-samsung-conoce-la-historia-de-las-demandas-mutuas/.
Samsung: «El Rey de las copias»(lo único que hace)… Apple tu Papá!
Android-adictos en 3…2…1…
Jajajaja lo unico que hace Samsung? jajaja le recuerdo que Samsung es mucho mas que celulares.
Samsung: «El Rey de las copias»(lo único que hace)… Apple tu Papá!
Android-adictos en 3…2…1…
Jajajaja lo unico que hace Samsung? jajaja le recuerdo que Samsung es mucho mas que celulares.
Jajajajaja… si Samsung estuviera copiando a apple… pues pasaría lo siguiente:
1- Los archivos de música se deberían convertir a un formato especial como en el caso de la manzana.
2- No seria posible compartir archivos por Bluetooth con otras marcas como en el caso de la manzana.
3- La sincronizacion de Samsung con un pc tendría que hacerse por un software como en el caso de la manzana.
4- No seria posible conectar el PC al celu como usb.
Solo son 4 detallitos… entre otros… que hacen de Android una verdadera e intuitiva experiencia. AppleBabosos!! JAJAJAJAJAJAJAA
Verdadera e intuitiva experiencia? conectar el pc como usb y pasar esos archivos como cualquier dispositivo común? Jajaja
1. iTunes recibe cualquier formato de música, tiene uno propio por la calidad de las canciones y es el formato que usa la tienda digital mas grane e importante del mundo (iTunes).
2. Bluetooth no es la única forma de transferir archivos, nadie que use iOS se jode por eso.
3. Ya quisiera Samsung u otra empresa hacer la sincronización tan fácil e intuitiva como lo hace iTunes.
Apple es diferente, sus dispositivos no son corrientes pero bueno hay gente como usted que no ve mas allá (o no les alcanza) y prefieren eso.
PD: La demanda es por patentes de DISEÑO,entiendanlo!
pues Diego yo tengo un 4s desde enero, y la verdad lo que dice Jaider es Cierto, en esos puntos es muy superior android, tener 32gb en mi teléfono y no poderlos usar para descargar un archivo desde Internet o guardar algún documento me parece fatal, aunque la estabilidad de apple es incomparable,
Muy superior por usarlo como USB? no se, no entiendo cual es el alboroto por eso, pero entiendo que para algunos es importante, igual para documentos y eso, esta dropbox y muchas app para guardar en la nube, mucho mas fácil.
tan solo eso te facilita la vida…
¿para que quieres complicarla cargando cosas que te enredan después?
Cuando no exista android version segmentation hablamos. Por ahora asi tu flamante S3 o S2 o HTC o el android que sea tenga mas funciones que la navaja suiza de Macgiver sigue en desventaja con IOS, y no me vengan a hablar de root, de cyanogen etc, porque no aplica. Has esta prueba dale un S3 a un niño de 3 años y despues de 3 horas cambiaselo por un tablet por ejemplo el Asus Transformer y mira a ver que pasa. En cambio dale un iphone y despues le das un ipad y vuelve y mira y sabras que le genera android a la gente común. Para el geek es el mejor de los juguetes, para tu papá de 65 años es una pesadilla.
mmm creo que estas muy equivocado. puesto que si te das cuenta cada fabricante modifica el sistema operativo a su antojo exactamente para evitar parecerse a la competencia, pero del resto es completamente idéntico para configurarlo. en cualquier móvil es lo mismo, así que de que hablas si no sabes nada…
en eso si lo apoyo, el android es para los geeks o los que al menos tenemos un conocimiento basico de lso sistemas, para lo iDiotas esta iShit, que la misma publicidad lo demuestra, creo que la emrpesa se debe estar burlando de sus iGnorantes compradores cada que pasa un tvad
Ricardo, completamente de acuerdo. Prefiero tener mi almacenamiento en el celular y no en una nube con seguridad comprometida; una que empieza por i. En Android se almacena en el celular y se hace data wipe remoto si hay problemas de pérdida o algo por el estilo.
Find my iPhone permite hacer borrados a distancia. Y puedes almacenar tus datos donde quieras, en la nube o en el dispositivo.
ahora apple compra esa empresa y patenta algo que android viene haciendo nativamente hace ufffff, asi como hizo con el reconocimiento de voz y ya quiere hacer con los mapas
¿De cuál empresa está hablando? El servicio Find my iPhone es ofrecido por Apple.
bueno en eso tiene razon, solo quiero dejar constancia que no fue la primera, por si la patentan
Suena a pataleo de ahogado. Estoy de acuerdo con el postdata
Pero tenga esa maravilla de teléfono sin un PC+iTunes…
Todo se puede bajar desde el iPhone y la música también se compra por ahí.
hahaha si claro claro…
Usted no ha tenido el primer iPhone en sus manos, que va a saber.
ha porque lo eh tenido es porque hablo. igual un iPhone lo tiene hasta un taxista como usted así que cualquiera lo puede tener no sea imbécil…
Ya comenzó con la grosería jajaja, no aprende usted…Y no, no cualquiera puede tener un iPhone, muchos lo tenemos, pero no cualquiera, no es el iPhone el que por lanzamiento en Tigo lo ponen a 250mil, así cualquier persona como USTED tiene un S3, esa es la diferencia.
Ya va a comparar un 4S con un S3 solo por el precio… jajajajajajja….. este man es un I-M-B-EC-I L!!!
Leyo todos los comentarios? lo dudo poordroid.
para serte franco hoy vi a la señora que me da el periódico de ADN con uno, lo que mas me dio a entender que cualquiera puede tener ese aparato…
Que bien que la gente ahorre tanto y compre buenas cosas y no esos Samsung de 99.000 pesos 🙂
jajaja demas que la del ADN era la mama de este man, lastima seguro la señora ni sabe leer por eso se dejo tumbar con esa cosa, al fin celular tipico de niña fresa que no sabe nada tecnico
uy usted es o muy bruto o se hace?
donde compro el SGS3 a 99mil pesos o un Samsung con Android a 99 mil pesos?claro a no ser que sus amigazos los estén vendiendo a ese precio y usted los revenda mas caritos para sacarle algo…cuidado se Boletea mucho, que la police anda pendiente
y lo peor lo compara por el precio de una operadora. porque si es así en EE.UU. están a 199 dolares.. que son aproximadamente 360mil pesos y en planes mucho mas cómodos…
si claro pagando un plan que jamas me voy a consumir en un mes y si ve dentro del plan se paga el móvil. creo que hay alguien que no sabe de contabilidad…
Pana cada cancion cuesta 0,99 USD. adonde sale la cuenta. es mejor la pc-iTunes.
Que en latinoamerica no este la costumbre de pagar por canciones es diferente, pero se puede desde el iPhone es a lo que me refiero y le aseguro que muchas personas en el mundo lo hacen.
Este telefono esta diseñado para estrato alto. sin una pc + iTunes es nada.
todos lo sabemos, pero adicional en diseño no se parecen en nada…
y exactamente es en el diseño que menos se parece, así que. ¿que tanto alega?
Total mente de acuerdo.
NO conoces AIRDROID!! , cual tu itunes, lo he visto, y naaaaa , despues del airdroid, itunes es como volver a usar televisores blanco y negro.
Jajajajajaja
ríase de la verdad hahaha!
luego patentaran iAir jajaja y luego un taxista twitero vendra a insultarnos por copiones
Ya quisiera usted tener este taxi 🙂
mi abuelo tenia uno y era una exclavitud (aunque agradezco porque gracias a su esfuerzo yo pude estudiar), mas me imagino twiteando, igual lo felicito que tenga cosas que lo hacen tan feliz, a mi mas que mis celulares n8, galaxy 3 y un n97 que es mi flecho (que me gustan mucho porque son muy útiles en mi trabajo) no son mi razon de vivir, y es mas si motorola o cualquiera sale con un celular mejor y tengo un dinerillo de sobra, pues vendo el flecho y ajusto y compro el siguiente, un consejo nos e case con marcas, eso es ser un fanboy, apple era muy bueno en la época que tenia procesadores ibm y era RISC, en ese entonces me encantaba, ahora que esta en x86 y rinde aun menos que un SO genérico como windows (hay varias noticias en la web que demuestran que windows 7 corre mas rapido en un mackbook que mountain lion) ya no e slo mismo, si usted entendiera algo de la parte técnica o llevara el tiempo que llevo yo en la tecnología la tendría mas clara, pero usted tiene un celular solo por chicanear
excelente argumento y lo mejor es que es totalmente cierto…
algunos tienen un MAC solo por que tiene la manzana detrás y lo peor es que mas sabe usarlo uno que ni le gusta el mismo que lo tiene y le «encanta»…
Otro AppleBaboso!!!
1-que reciba cualquier formato pero que reconvierta algo ya en otro formato no tiene ningun beneficio
2-no es la unica pero esa y wifidirect SON LAS MAS RAPIDAS, si usted va a negar eso demuestra lo iDIOTA que es
3-facil e intuitiva? mas intuitivo que mover un archivo a una carpeta????!!!!! mas intuitivo que poder llegar donde mis amigos y pasarles mis cosas como si se tratara de una unidad ESTANDAR (busca esa palabra iGnorante), mas intuitivo que una tecnologia con años en el mercado como bluetooth (sin cuentas de usuario, sin necesidad de conectividad de red, sin gastar datos del plan)?DEJE DE SER iDIOTA
sinceramente estas inspirado….
ya ni refutan.. =P
de eso no se dan cuenta…
Es correcto estimado amigo!!! XD
Jajajajaja… si Samsung estuviera copiando a apple… pues pasaría lo siguiente:
1- Los archivos de música se deberían convertir a un formato especial como en el caso de la manzana.
2- No seria posible compartir archivos por Bluetooth con otras marcas como en el caso de la manzana.
3- La sincronizacion de Samsung con un pc tendría que hacerse por un software como en el caso de la manzana.
4- No seria posible conectar el PC al celu como usb.
Solo son 4 detallitos… entre otros… que hacen de Android una verdadera e intuitiva experiencia. AppleBabosos!! JAJAJAJAJAJAJAA
Verdadera e intuitiva experiencia? conectar el pc como usb y pasar esos archivos como cualquier dispositivo común? Jajaja
1. iTunes recibe cualquier formato de música, tiene uno propio por la calidad de las canciones y es el formato que usa la tienda digital mas grane e importante del mundo (iTunes).
2. Bluetooth no es la única forma de transferir archivos, nadie que use iOS se jode por eso.
3. Ya quisiera Samsung u otra empresa hacer la sincronización tan fácil e intuitiva como lo hace iTunes.
Apple es diferente, sus dispositivos no son corrientes pero bueno hay gente como usted que no ve mas allá (o no les alcanza) y prefieren eso.
PD: La demanda es por patentes de DISEÑO,entiendanlo!
pues Diego yo tengo un 4s desde enero, y la verdad lo que dice Jaider es Cierto, en esos puntos es muy superior android, tener 32gb en mi teléfono y no poderlos usar para descargar un archivo desde Internet o guardar algún documento me parece fatal, aunque la estabilidad de apple es incomparable,
Muy superior por usarlo como USB? no se, no entiendo cual es el alboroto por eso, pero entiendo que para algunos es importante, igual para documentos y eso, esta dropbox y muchas app para guardar en la nube, mucho mas fácil.
tan solo eso te facilita la vida…
¿para que quieres complicarla cargando cosas que te enredan después?
Cuando no exista android version segmentation hablamos. Por ahora asi tu flamante S3 o S2 o HTC o el android que sea tenga mas funciones que la navaja suiza de Macgiver sigue en desventaja con IOS, y no me vengan a hablar de root, de cyanogen etc, porque no aplica. Has esta prueba dale un S3 a un niño de 3 años y despues de 3 horas cambiaselo por un tablet por ejemplo el Asus Transformer y mira a ver que pasa. En cambio dale un iphone y despues le das un ipad y vuelve y mira y sabras que le genera android a la gente común. Para el geek es el mejor de los juguetes, para tu papá de 65 años es una pesadilla.
mmm creo que estas muy equivocado. puesto que si te das cuenta cada fabricante modifica el sistema operativo a su antojo exactamente para evitar parecerse a la competencia, pero del resto es completamente idéntico para configurarlo. en cualquier móvil es lo mismo, así que de que hablas si no sabes nada…
en eso si lo apoyo, el android es para los geeks o los que al menos tenemos un conocimiento basico de lso sistemas, para lo iDiotas esta iShit, que la misma publicidad lo demuestra, creo que la emrpesa se debe estar burlando de sus iGnorantes compradores cada que pasa un tvad
Ricardo, completamente de acuerdo. Prefiero tener mi almacenamiento en el celular y no en una nube con seguridad comprometida; una que empieza por i. En Android se almacena en el celular y se hace data wipe remoto si hay problemas de pérdida o algo por el estilo.
Find my iPhone permite hacer borrados a distancia. Y puedes almacenar tus datos donde quieras, en la nube o en el dispositivo.
ahora apple compra esa empresa y patenta algo que android viene haciendo nativamente hace ufffff, asi como hizo con el reconocimiento de voz y ya quiere hacer con los mapas
¿De cuál empresa está hablando? El servicio Find my iPhone es ofrecido por Apple.
bueno en eso tiene razon, solo quiero dejar constancia que no fue la primera, por si la patentan
Suena a pataleo de ahogado. Estoy de acuerdo con el postdata
Pero tenga esa maravilla de teléfono sin un PC+iTunes… Adiciono: o conectado por 3G
Todo se puede bajar desde el iPhone y la música también se compra por ahí.
hahaha si claro claro…
Usted no ha tenido el primer iPhone en sus manos, que va a saber.
ha porque lo eh tenido es porque hablo. igual un iPhone lo tiene hasta un taxista como usted así que cualquiera lo puede tener no sea imbécil…
Ya comenzó con la grosería jajaja, no aprende usted…Y no, no cualquiera puede tener un iPhone, muchos lo tenemos, pero no cualquiera, no es el iPhone el que por lanzamiento en Tigo lo ponen a 250mil, así cualquier persona como USTED tiene un S3, esa es la diferencia.
Ya va a comparar un 4S con un S3 solo por el precio… jajajajajajja….. este man es un I-M-B-EC-I L!!!
Leyo todos los comentarios? lo dudo poordroid.
para serte franco hoy vi a la señora que me da el periódico de ADN con uno, lo que mas me dio a entender que cualquiera puede tener ese aparato…
Que bien que la gente ahorre tanto y compre buenas cosas y no esos Samsung de 99.000 pesos 🙂
jajaja demas que la del ADN era la mama de este man, lastima seguro la señora ni sabe leer por eso se dejo tumbar con esa cosa, al fin celular tipico de niña fresa que no sabe nada tecnico
uy usted es o muy bruto o se hace?
donde compro el SGS3 a 99mil pesos o un Samsung con Android a 99 mil pesos?claro a no ser que sus amigazos los estén vendiendo a ese precio y usted los revenda mas caritos para sacarle algo…cuidado se Boletea mucho, que la police anda pendiente
y lo peor lo compara por el precio de una operadora. porque si es así en EE.UU. están a 199 dolares.. que son aproximadamente 360mil pesos y en planes mucho mas cómodos…
si claro pagando un plan que jamas me voy a consumir en un mes y si ve dentro del plan se paga el móvil. creo que hay alguien que no sabe de contabilidad…
Pana cada cancion cuesta 0,99 USD. adonde sale la cuenta. es mejor la pc-iTunes.
Que en latinoamerica no este la costumbre de pagar por canciones es diferente, pero se puede desde el iPhone es a lo que me refiero y le aseguro que muchas personas en el mundo lo hacen.
Este telefono esta diseñado para estrato alto. sin una pc + iTunes es nada.
todos lo sabemos, pero adicional en diseño no se parecen en nada…
y exactamente es en el diseño que menos se parece, así que. ¿que tanto alega?
Total mente de acuerdo.
NO conoces AIRDROID!! , cual tu itunes, lo he visto, y naaaaa , despues del airdroid, itunes es como volver a usar televisores blanco y negro.
Jajajajajaja
ríase de la verdad hahaha!
luego patentaran iAir jajaja y luego un taxista twitero vendra a insultarnos por copiones
Ya quisiera usted tener este taxi 🙂
mi abuelo tenia uno y era una exclavitud (aunque agradezco porque gracias a su esfuerzo yo pude estudiar), mas me imagino twiteando, igual lo felicito que tenga cosas que lo hacen tan feliz, a mi mas que mis celulares n8, galaxy 3 y un n97 que es mi flecho (que me gustan mucho porque son muy útiles en mi trabajo) no son mi razon de vivir, y es mas si motorola o cualquiera sale con un celular mejor y tengo un dinerillo de sobra, pues vendo el flecho y ajusto y compro el siguiente, un consejo nos e case con marcas, eso es ser un fanboy, apple era muy bueno en la época que tenia procesadores ibm y era RISC, en ese entonces me encantaba, ahora que esta en x86 y rinde aun menos que un SO genérico como windows (hay varias noticias en la web que demuestran que windows 7 corre mas rapido en un mackbook que mountain lion) ya no e slo mismo, si usted entendiera algo de la parte técnica o llevara el tiempo que llevo yo en la tecnología la tendría mas clara, pero usted tiene un celular solo por chicanear
excelente argumento y lo mejor es que es totalmente cierto…
algunos tienen un MAC solo por que tiene la manzana detrás y lo peor es que mas sabe usarlo uno que ni le gusta el mismo que lo tiene y le «encanta»…
Otro AppleBaboso!!!
1-que reciba cualquier formato pero que reconvierta algo ya en otro formato no tiene ningun beneficio
2-no es la unica pero esa y wifidirect SON LAS MAS RAPIDAS, si usted va a negar eso demuestra lo iDIOTA que es
3-facil e intuitiva? mas intuitivo que mover un archivo a una carpeta????!!!!! mas intuitivo que poder llegar donde mis amigos y pasarles mis cosas como si se tratara de una unidad ESTANDAR (busca esa palabra iGnorante), mas intuitivo que una tecnologia con años en el mercado como bluetooth (sin cuentas de usuario, sin necesidad de conectividad de red, sin gastar datos del plan)?DEJE DE SER iDIOTA
sinceramente estas inspirado….
ya ni refutan.. =P
de eso no se dan cuenta…
Es correcto estimado amigo!!! XD
What a fucking pile of donkey shit with an anorexic bitch puke!!!!
What a fucking pile of donkey shit with an anorexic bitch puke!!!!
En la traducción apropiada se ve como samsung hace la explicita atención que modifiquen los iconos un poco ya que se van a dar cuenta de que fueron copiados tacitamente, esto está dandole la vuelta al mundo desde ayer que verguenza de empresa por cierto el documento es mucho más extenso y faltan muchos apartes en dónde se detalla lo dicho
horror lo que dices!
si analizas bien el memorando dice que por favor cambien los iconos debido que son muy parecidos a los del iPhone. lo cual quiere decir que no es copia lo que Samsung quiere hacer…
hay Sr mario ni lo leyo ni lo entendio y viene a hablar iDioteces
En la traducción apropiada se ve como samsung hace la explicita atención que modifiquen los iconos un poco ya que se van a dar cuenta de que fueron copiados tacitamente, esto está dandole la vuelta al mundo desde ayer que verguenza de empresa por cierto el documento es mucho más extenso y faltan muchos apartes en dónde se detalla lo dicho
horror lo que dices!
si analizas bien el memorando dice que por favor cambien los iconos debido que son muy parecidos a los del iPhone. lo cual quiere decir que no es copia lo que Samsung quiere hacer…
hay Sr mario ni lo leyo ni lo entendio y viene a hablar iDioteces
Sobre este litigio esta es mi opinión, tengo un Samsung galaxy S 4g, y la verdad pienso que los iconos, sin son parecidos a los de Apple, pero me surge una duda, será que las marcas de electrodomésticos se pelean una a otra porque los botones son parecidos? Será que las marcas de carros se pelean porque los pedales son parecidos? Pienso que tanto Apple como Samsung hacen productos muy buenos, cada uno con sus pros y sus contras, pero si hay que admitir una cosa, físicamente el celular que tengo es muy… Pero muy parecido al iPhone y pienso que ese es el problema, los celulares de Nokia y Sony son bien diferentes físicamente a todos los demás celulares y se reconocen fácilmente, Apple si tiene derecho a pelear por su diseño físico ya que se ve que sea una copia ligeramente modificada específicamente para ese teléfono.
Seee, por eso es que Gibson le toco irse con el rabo entre las patas cuando demando un monton compañias por usar el mismo diseño de la Les Paul y lo único que lograron fue que las otras copias debian tener el clavijero distinto. Me parece una pendejada esa demanda de Apple, puras ganas de joder la vida, yo hasta no hace mucho conoci esos dos telefonos en fisico, los habia visto en revistas pero jamás los habia tenido en mano, y aún así no los confundi, si bien se parecen no son identicos, y son facilmente diferenciables.
Sobre este litigio esta es mi opinión, tengo un Samsung galaxy S 4g, y la verdad pienso que los iconos, sin son parecidos a los de Apple, pero me surge una duda, será que las marcas de electrodomésticos se pelean una a otra porque los botones son parecidos? Será que las marcas de carros se pelean porque los pedales son parecidos? Pienso que tanto Apple como Samsung hacen productos muy buenos, cada uno con sus pros y sus contras, pero si hay que admitir una cosa, físicamente el celular que tengo es muy… Pero muy parecido al iPhone y pienso que ese es el problema, los celulares de Nokia y Sony son bien diferentes físicamente a todos los demás celulares y se reconocen fácilmente, Apple si tiene derecho a pelear por su diseño físico ya que se ve que sea una copia ligeramente modificada específicamente para ese teléfono.
Seee, por eso es que Gibson le toco irse con el rabo entre las patas cuando demando un monton compañias por usar el mismo diseño de la Les Paul y lo único que lograron fue que las otras copias debian tener el clavijero distinto. Me parece una pendejada esa demanda de Apple, puras ganas de joder la vida, yo hasta no hace mucho conoci esos dos telefonos en fisico, los habia visto en revistas pero jamás los habia tenido en mano, y aún así no los confundi, si bien se parecen no son identicos, y son facilmente diferenciables.
Espero que por estar tan concentradas las dos compañías en este litigio no se descuiden y otros fabricantes como NOKIA, Sony, LG, HTC (hardware) y MICROSOFT (software) les acorten diferencias.
Yo espero todo lo contrario, ya estoy aburrido de la misma vaina de Apple vs. Samsung… ojaa llegue un tercero y por que no un cuarto que los ponga a sudar la gota gorda
Espero que por estar tan concentradas las dos compañías en este litigio no se descuiden y otros fabricantes como NOKIA, Sony, LG, HTC (hardware) y MICROSOFT (software) les acorten diferencias.
Yo espero todo lo contrario, ya estoy aburrido de la misma vaina de Apple vs. Samsung… ojaa llegue un tercero y por que no un cuarto que los ponga a sudar la gota gorda
QUE RIDICULEZ vean cualquiera de 133 PRIMERAS PAGINAS en ingles del link CNET por ejemplo la 13 dice apple si tiene y S1 no la tiene, la 16 iphone requiere 1 ventana y S1 2 ventanas, la 18 sms en 3 pasos S1 en 5 pasos, la 22 iphone media player se siente «lujoso» DICE o elegante el S1 no, HAHAHAHAHAHAHAHA, eso son pruebas pero de que? COPIA TAL CUAL no es lo QUE ALEGAN?, tal vez de COPIA BARATA, para son 27 de 132 caracteristticas por el ESTILO, eso es COPIA TAL CUAL, lo mismos ARGUMENTOS suceden con el DISEÑO, hace poco en Alemania fracaso una demanda por diseño; La conclusion era que IPAD era mas COOL entonces no habia copia TAL CUAL
QUE RIDICULEZ vean cualquiera de 133 PRIMERAS PAGINAS en ingles del link CNET por ejemplo la 13 dice apple si tiene y S1 no la tiene, la 16 iphone requiere 1 ventana y S1 2 ventanas, la 18 sms en 3 pasos S1 en 5 pasos, la 22 iphone media player se siente «lujoso» DICE o elegante el S1 no, HAHAHAHAHAHAHAHA, eso son pruebas pero de que? COPIA TAL CUAL no es lo QUE ALEGAN?, tal vez de COPIA BARATA, son 27 de 132 caracteristicas por el ESTILO, COPIA TAL CUAL?, lo mismos ARGUMENTOS suceden con el DISEÑO, hace poco en Alemania fracaso una demanda por diseño; La conclusion era que IPAD era mas COOL entonces no habia copia TAL CUAL
El verdadero problema de Apple no es que se haga la copia porque hasta ahora esta mirando como lo prueba, si quisieramos ver una verdadera copia estan los telefonos chinos que muchas veces engañan al usuario por ser una replica exacta del iPhone montada en software Java, pero Samsung adoptó un sistema Linux completamente diferente a IOS, es como decir que Linux se copió de MAC OS por el hecho de funcionar en un PC y ambos fueron basado en UNIX. Pero en le fondo todo el mundo sabe que pueden tener cosas parecidas mas no son lo mismo.
El verdadero problema de Apple no es que se haga la copia porque hasta ahora esta mirando como lo prueba, si quisieramos ver una verdadera copia estan los telefonos chinos que muchas veces engañan al usuario por ser una replica exacta del iPhone montada en software Java, pero Samsung adoptó un sistema Linux completamente diferente a IOS, es como decir que Linux se copió de MAC OS por el hecho de funcionar en un PC y ambos fueron basado en UNIX. Pero en le fondo todo el mundo sabe que pueden tener cosas parecidas mas no son lo mismo.
Seamos onestos, Apple saca unos productos realmente buenos, el iPhone es genial con el sistema operativo que tiene y la competencia de apple es Android que tambien es un software muy intuitivo. El iPhone y HTC son fabricantes con un alto rendimiento. Acen productos muy buenos lo digo por por que los uso. A HTC le falta marquetin.
Samsung saco la cara con el s3 en diseño y el sofware de google. Este telefono es bastante bueno.
Lo digo por que los tengo. quien habla sin saber o sin poder tener uno. es quien escribe ridiculeses. por que le han llenado la cabeza de publicidad.
Seamos onestos, Apple saca unos productos realmente buenos, el iPhone es genial con el sistema operativo que tiene y la competencia de apple es Android que tambien es un software muy intuitivo. El iPhone y HTC son fabricantes con un alto rendimiento. Acen productos muy buenos lo digo por por que los uso. A HTC le falta marquetin.
Samsung saco la cara con el s3 en diseño y el sofware de google. Este telefono es bastante bueno.
Lo digo por que los tengo. quien habla sin saber o sin poder tener uno. es quien escribe ridiculeses. por que le han llenado la cabeza de publicidad.
Más obvios para dónde. Como ya había escrito antes, ¿qué hace un ícono de un cd en un teléfono de Samsung? «Inspiración» directa del ícono de iTunes. El parecido no puede ser coincidencia; en el juicio lo dijo Susan Kare, quién trabajó mucho tiempo haciendo íconos para Apple, para NeXT y para Microsoft, es decir, una voz con autordad en la materia.
y que le pagan un sueldo de parte de sus iDolos, huy si gran autoridad
Uy, que no «huy».
wordreference .com/definicion/%C2%A1huy! jajaj ni para averiguar antes de hablar le sirve esa iShit
Tiene razón; aplaudo su interés ortográfico renovado por mi anterior comentario.Este me llevó a aprender que existen dos formas aceptadas en español: con h y sin h. Todos los días se aprende algo nuevo, donde menos se espera.
yo aplaudo su retorica barata con la cual cada vez que usted presenta un error la pelotea, mejor dicho o gana o gana
hehe tranquilo que juan Zapata ya perdió!
bien ese remate!
Empecé hablando de íconos y ya vamos en retórica. Qué interesante. Y por cierto, recuerde que retórica se escribe con tilde; no deje de lado el interés espontáneo por la ortografía que mis comentarios le han hecho surgir.
y yo puse un contrargumento de sus iconos y la pagada experta y usted sale con correcciones HoRThoGraphikaz mal hechas, me encanta como cambia el tema, mejor volvamos a lo que empezamos:
1- le parece imparcial el testimonio de una experta a la que el pagan 550 dolares la hora y que trabajo para esa empresa?
2- las patentes de apple por los iconos por ejemplo el teléfono sobre el fondo verde le parecen justas? sinceramente usted nunc atuvo un telefono con un icono de esos antes del iphone?
si responde afirmativo o usted es muy joven o nunca había tenido teléfono, pero mejor respondame usted para no inferir de sus contradicciones
Si me parece imparcial el testimonio por que esta señora no trabajó toda la vida para Apple. La verdad los teléfonos que tuve antes no tenían íconos sino teclas, y estos no siempre eran de color verde. Por ejemplo, tuve en una época un teléfono de «combate», un dumbphone de Samsung que tiene el botón de llamada de color blanco. No todos los teléfonos usan el color verde para las llamadas salientes o entrantes, así que nada obligaba a Samsung a usar un ícono sospechosamente parecido al de Apple.
leas su propio comentario dices NO TODOS, peor lo que estamos discutiendo aquí es que ya había arte previo y de tu propia frase «no todos» se induce que ya habían modelos anteriores con ESA característica especifica, lo que invalida tu argumento, a nos er que presentes algún argumento diferente a tu favor en el tema de los iconos lo doy por cerrado
Pown in the Face!
Más obvios para dónde. Como ya había escrito antes, ¿qué hace un ícono de un cd en un teléfono de Samsung? «Inspiración» directa del ícono de iTunes. El parecido no puede ser coincidencia; en el juicio lo dijo Susan Kare, quién trabajó mucho tiempo haciendo íconos para Apple, para NeXT y para Microsoft, es decir, una voz con autoridad en la materia.
y que le pagan un sueldo de parte de sus iDolos, huy si gran autoridad
Uy, que no «huy».
wordreference .com/definicion/%C2%A1huy! jajaj ni para averiguar antes de hablar le sirve esa iShit
Tiene razón; aplaudo su interés ortográfico renovado por mi anterior comentario.Este me llevó a aprender que existen dos formas aceptadas en español: con h y sin h. Todos los días se aprende algo nuevo, donde menos se espera.
yo aplaudo su retorica barata con la cual cada vez que usted presenta un error la pelotea, mejor dicho o gana o gana
hehe tranquilo que juan Zapata ya perdió!
bien ese remate!
Empecé hablando de íconos y ya vamos en retórica. Qué interesante. Y por cierto, recuerde que retórica se escribe con tilde; no deje de lado el interés espontáneo por la ortografía que mis comentarios le han hecho surgir.
y yo puse un contrargumento de sus iconos y la pagada experta y usted sale con correcciones HoRThoGraphikaz mal hechas, me encanta como cambia el tema, mejor volvamos a lo que empezamos:
1- le parece imparcial el testimonio de una experta a la que el pagan 550 dolares la hora y que trabajo para esa empresa?
2- las patentes de apple por los iconos por ejemplo el teléfono sobre el fondo verde le parecen justas? sinceramente usted nunc atuvo un telefono con un icono de esos antes del iphone?
si responde afirmativo o usted es muy joven o nunca había tenido teléfono, pero mejor respondame usted para no inferir de sus contradicciones
Si me parece imparcial el testimonio por que esta señora no trabajó toda la vida para Apple. La verdad los teléfonos que tuve antes no tenían íconos sino teclas, y estos no siempre eran de color verde. Por ejemplo, tuve en una época un teléfono de «combate», un dumbphone de Samsung que tiene el botón de llamada de color blanco. No todos los teléfonos usan el color verde para las llamadas salientes o entrantes, así que nada obligaba a Samsung a usar un ícono sospechosamente parecido al de Apple.
leas su propio comentario dices NO TODOS, peor lo que estamos discutiendo aquí es que ya había arte previo y de tu propia frase «no todos» se induce que ya habían modelos anteriores con ESA característica especifica, lo que invalida tu argumento, a nos er que presentes algún argumento diferente a tu favor en el tema de los iconos lo doy por cerrado
Pown in the Face!
Pero que tiene esto de raro, esto se llama Benchmarking y lo hacen todas las empresas del mundo, o por lo menos las que se mantienen vivas. Cualquiera que trabaje en el área administrativa o comercial de una empresa sabe que este tipo de actividades se hace muy a menudo, así como el ciclo de mejora continua PDCA y matriz DOFA y todo eso….
Ademas ase poco Samsung acuso Apple con pruebas similares, en las que Apple comparaba sus productos con los de la competencia, en este caso Apple dijo que no estaban copiando… Es el mismo caso ahora. Para mi no hay pruebas definitivas aun, tal vez el F700 es la clave.
claro el caso es muy parecido, con la diferencia de que el objetivo era un reproductor, cosa que funciona muy distinto a un celular…
es como yo siendo un vendedor de platos verificara lo que hace mi competencia que vende vasos…en lo que mostró Apple no hay lógica aquí al menos si la hay…
pero la cuestión es hacerle entender a un iZombie que eso es normal…
Pero que tiene esto de raro, esto se llama Benchmarking y lo hacen todas las empresas del mundo, o por lo menos las que se mantienen vivas. Cualquiera que trabaje en el área administrativa o comercial de una empresa sabe que este tipo de actividades se hace muy a menudo, así como el ciclo de mejora continua PDCA y matriz DOFA y todo eso….
Ademas ase poco Samsung acuso Apple con pruebas similares, en las que Apple comparaba sus productos con los de la competencia, en este caso Apple dijo que no estaban copiando… Es el mismo caso ahora. Para mi no hay pruebas definitivas aun, tal vez el F700 es la clave.
claro el caso es muy parecido, con la diferencia de que el objetivo era un reproductor, cosa que funciona muy distinto a un celular…
es como yo siendo un vendedor de platos verificara lo que hace mi competencia que vende vasos…en lo que mostró Apple no hay lógica aquí al menos si la hay…
pero la cuestión es hacerle entender a un iZombie que eso es normal…
Realmente da risa ver los argumentos tan pauperrimos con los cuales se quiere defender un producto.
Decir que tranferir un archivo entre dos dispositivos es mas conveniente hacerlo a traves de un servicio que requiere internet que hacerlo directamente es desconocer toda una larga lista de invonvenientes obvios como lo es:
1) Los dos dispositivos deben tener conexion a internet
2) Los dos dispositivos deben tener configurado software para acceder al servicio.
3) El servicio depende de la disponibiliad del proveedor de acceso a internet de cada dispositivo.
4) El servicio depende del servidor web encargado de llevar a cabo el servicio.
5) Los servicios como dropbox son pagos a partir de los 250 mb.
6) Los servicios como dropbox requieren registrarse, recordar clave y instalar software para acceder a esos servicios.
6) Los planes de internet para dispositivos moviles tienen politicas de uso justo y por transferir un archivo se consumen datos para subir el archivo y para bajarlo, es decir para un archivo de 100 megas se consumen 200 megas
del plan de datos.
7) La velocidad de transferencia entre un pc y una usb es infinitamente mayor a la velocidad de llevar un archivo hasta un servidor web y volver a traer ese archivo desde ese servidor remoto, aun con conexiones con alto ancho de banda.
Un ejemplo sencillo, yo tengo en mi pc una pelicula y quiero verla en la casa de mi novia que tiene un televisor que acepta conexiones usb, yo puedo
grabar esa pelicula en una memoria usb, pero para evitar tener que comprar o recordar llevar la memoria usb conmigo mejor aprovecho la memoria de mi smarphone.
Conecto el smartphone al pc como memoria usb, abro el explorador doy copiar y luego pegar, se copian los 1000 mb en unos segundos, llevo mi pelicula en todo momento y cuando la oportunidad lo permita ver la pelicula con mi novia con solo conectar el aparato al tv y reproducirla.
El que lo entendio lo entendio!!!.
Bien por usted. De todas formas, hay gente que no descarga películas en el computador.
Como siempre es bueno recordar: existen equipos para todo tipo de necesidades, preferencias y bolsillos.
ahora justifica con que usted usa su smartphone para solo ver facebook, pues comprese un flecho y deje de chicanear tontarron
No amigo, no tengo cuenta en Facebook porque, para reutilizar el término peyorativo que utilizó, me parece que es para «tontarrones». Creo que en el mundo tecnológico existen muchos usos más para los dispositivos que ver películas pirateadas y conectarse a Facebook. Los que me interesen a mí, son exclusivamente de mi incumbencia y créame que no necesito justificar mi utilización de los recursos por los que he pagado.
jaja ahora tiene secretos empresariales, lo que ahy que evr cuando alguien se queda sin argumentos..
ahh y postdata, tiendas virtuales hay millones, me encanta que android no me amarre a ninguna, compro donde me da la gana y luego lo subo a mi dispositivo, así mismo no siempre los sonidos e imagenes tienen que ser de terceros…
o es que usted no es capaz de sacar un vídeo con su iphone, ahh verdad que casi no hacen que esa iShit sacara vídeos! con razón no saben usar las tecnologías, pues si apenas les esta llegando el centro de notificaciones jaja
Lo que usted haga con sus dispositivos es asunto suyo, y de nuevo, lo mismo aplica para mí. Si hago o no videos utilizando la alta definición que ofrece mi terminal, creo que no tiene por qué afectarlo. Este comentario suyo sólo apoya el original mío donde hablaba de la diversidad de precios, necesidades y gustos.
entonces para que empieza una flame-war si cuando le presentan un argumento valido se sale con excusas culas y disimuladamente cambia el tema y trata de insinuar que porque alguien tiene android es pirata y hasta ladrón
y lo peor del cuento supuestamente pobres.. como también lo afirma el Taxista acomplejado de Miss Borja
Pues no quiero afirmar nada, pero he escuchad y leído muchos comentarios de gente que dice que adora a Android por la libertad de descargar y compartir cuanto contenido se les ocurra, que en Apple cobran por todo, etc, etc.
pues en ese orden de ideas, sigue siendo una falacia, porque estamos hablando de la libertad (miles de tiendas etc y usted induce que es pirata, pu el que roede ser como le dije anteriormente contenido propio o comprado en otro lugar, eso es a lo que uno se refiere con libertad, al finba roba en lo que sea por eso nació en iphone el cydia y esas cosas para no pagar por las apps
El jailbreak es una muestra de cómo algunas personas se equivocaron al elegir un dispositivo iOS; es que eso no es para todo el mundo. Como dije antes, para todos los gustos y necesidades hay opciones variadas. Hablo desde mi experiencia: yo no he tenido necesidar de alterar la programación de fábrica de mis equipos por que me parece que dentro de la App store encuentro todo lo que necesito.
pues esta bien, ese era el argumento que querias, y sabes cuantos iphone en colombia se venden con el jailbreak listo?
No, ni idea de la cantidad.
yo tampoco, se que los de todos mis amigos, pero como te gusta la marca creí que depronto sabias la cifra
Leo el comentario original y no veo de donde sacas lo «ver películas pirateadas», a ti no gusta que se infieran conclusiones que sólo tienen intenciones de molestar.
De acuerdo con lo de «tontarrones», podemos evitarnos términos peyorativos.
se lo gano por disimuladamente llamar pirata a nuestro amigo, nada se gana hablar muy decente y envolver pedradas en papel regalo, me hizo recordar una graciosa imagen que en estos días vi y decía:
con mucho respeto pero la señorita podría prestarme ese utero para satisfacerme ya que es de saber popular su inclinación por el gusto de objetos tubulares (uff que respeto)
¿Ahora para usted también es un problema si se habla respetuosamente? Sus intervenciones en este foro son ahora más que nunca un misterio para mí…
no venga con retorica barata ni con falacias, dije que nada se gana con hablar decente si en el camino insulta disimuladamente a quien no compra su iShit.
y por si no lo sabe un iPhone tiene la señora que me da el ADN por las mañanas hahaha! ese día si me pude reir =P
¿No le da pena que usted ande con un Android de gama baja y esa señora tenga un iPhone? Haga valer sus estudios del SENA.
hombre dieguito usted es muy malo enhueso a su mama con esa mecha solo para poder comprarse el 4s jajajaja, trabaje y ahorre mejor, cuando le duela la plata depronto deja de botarla en iShit
Yo trabajo, soy profesional,pero si obvio me han regalado varios de mis iDevices, si quiere le digo a mi mamá que le regale uno,y de paso que le pague el bachillerato a usted y champu, a ella le gusta hacer obras de caridad con los que no tienen nada.
hahaha no necesito ni un iCosa, ni que me pagen mis estudios, que precisamente ya termine los basicos, bachilleres, universitarios y especializados pero si podria darle un techo a usted y a su mama para que al menos tengan algo que en verdad les puede servir en la vida, como lo es una vivienda…
es que no falta aquel que se este muriendo de hambre y tan solo por querer aparentar compra lo que no necesita…
lastimosamente es la pura realidad…
Jajaja le voy a pagar un curso de redacción y ortografía entonces, para que lo admitan al master en el instituto triangulo. Luego hablamos de la vivienda que me va a dar jaja
jajaja ahora resulto ricachon el taxista twitero, si en ese taxi lo único que repartes es droga
ha ni sabe que celular tengo, y habla lo que no sabe, mejor callese no hable babosadas que al final usted mismo no entiende…
A esa gente le incomoda la educación, quién sabe cómo fueron criados.
no no incomoda la educación nos incomoda las indirectas o ofensivas con «educación» lo cual al final es pura palabrería…
Entonces tratemos a todos los que estén en desacuerdo con nosotros de h.p.s., te falta educación para debatir, te cuento.
tan educado limon
Gracias.
De nada respetable fruto del bosque
Es ceirto: en el comentario original no se habla de piratear. Error de juicio de mi parte.
claro que si existen muchos mas usos, muy de acuerdo con usted, pero de igual manera el dinero y el costo de un producto no asegura que sea lo mejor..
y el que tiene dinero, no es el que lo tiene todo, cada uno tiene lo que quiere…
¿Qué opina de la piratería en el cine?.»La primera de Piratas del Caribe, me gustó mucho»: Richard Stallman. Los piratas son quienes atacan barcos. Por lo cual para RS, este término está mal utilizado.
Ok. Entonces recurramos al término «copias ilegales» o no sé, cualquier otro eufemismo políticamente correcto para el señor Stallman.
Champion!
hermano sinceramente ese argumento es el mejor…
solo falta que salga Miss Borja, a decir algo incoherente que ni el mismo entiende hahaha!
Realmente da risa ver los argumentos tan pauperrimos con los cuales se quiere defender un producto.
Decir que tranferir un archivo entre dos dispositivos es mas conveniente hacerlo a traves de un servicio que requiere internet que hacerlo directamente es desconocer toda una larga lista de invonvenientes obvios como lo es:
1) Los dos dispositivos deben tener conexion a internet
2) Los dos dispositivos deben tener configurado software para acceder al servicio.
3) El servicio depende de la disponibiliad del proveedor de acceso a internet de cada dispositivo.
4) El servicio depende del servidor web encargado de llevar a cabo el servicio.
5) Los servicios como dropbox son pagos a partir de los 250 mb.
6) Los servicios como dropbox requieren registrarse, recordar clave y instalar software para acceder a esos servicios.
6) Los planes de internet para dispositivos moviles tienen politicas de uso justo y por transferir un archivo se consumen datos para subir el archivo y para bajarlo, es decir para un archivo de 100 megas se consumen 200 megas
del plan de datos.
7) La velocidad de transferencia entre un pc y una usb es infinitamente mayor a la velocidad de llevar un archivo hasta un servidor web y volver a traer ese archivo desde ese servidor remoto, aun con conexiones con alto ancho de banda.
Un ejemplo sencillo, yo tengo en mi pc una pelicula y quiero verla en la casa de mi novia que tiene un televisor que acepta conexiones usb, yo puedo
grabar esa pelicula en una memoria usb, pero para evitar tener que comprar o recordar llevar la memoria usb conmigo mejor aprovecho la memoria de mi smarphone.
Conecto el smartphone al pc como memoria usb, abro el explorador doy copiar y luego pegar, se copian los 1000 mb en unos segundos, llevo mi pelicula en todo momento y cuando la oportunidad lo permita ver la pelicula con mi novia con solo conectar el aparato al tv y reproducirla.
El que lo entendio lo entendio!!!.
Bien por usted. De todas formas, hay gente que no descarga películas en el computador.
Como siempre es bueno recordar: existen equipos para todo tipo de necesidades, preferencias y bolsillos.
ahora justifica con que usted usa su smartphone para solo ver facebook, pues comprese un flecho y deje de chicanear tontarron
No amigo, no tengo cuenta en Facebook porque, para reutilizar el término peyorativo que utilizó, me parece que es para «tontarrones». Creo que en el mundo tecnológico existen muchos usos más para los dispositivos que ver películas pirateadas y conectarse a Facebook. Los que me interesen a mí, son exclusivamente de mi incumbencia y créame que no necesito justificar mi utilización de los recursos por los que he pagado.
jaja ahora tiene secretos empresariales, lo que ahy que evr cuando alguien se queda sin argumentos..
ahh y postdata, tiendas virtuales hay millones, me encanta que android no me amarre a ninguna, compro donde me da la gana y luego lo subo a mi dispositivo, así mismo no siempre los sonidos e imagenes tienen que ser de terceros…
o es que usted no es capaz de sacar un vídeo con su iphone, ahh verdad que casi no hacen que esa iShit sacara vídeos! con razón no saben usar las tecnologías, pues si apenas les esta llegando el centro de notificaciones jaja
Lo que usted haga con sus dispositivos es asunto suyo, y de nuevo, lo mismo aplica para mí. Si hago o no videos utilizando la alta definición que ofrece mi terminal, creo que no tiene por qué afectarlo. Este comentario suyo sólo apoya el original mío donde hablaba de la diversidad de precios, necesidades y gustos.
entonces para que empieza una flame-war si cuando le presentan un argumento valido se sale con excusas culas y disimuladamente cambia el tema y trata de insinuar que porque alguien tiene android es pirata y hasta ladrón
y lo peor del cuento supuestamente pobres.. como también lo afirma el Taxista acomplejado de Miss Borja
Pues no quiero afirmar nada, pero he escuchado y leído muchos comentarios de gente que dice que adora a Android por la libertad de descargar y compartir cuanto contenido se les ocurra, que en Apple cobran por todo, etc, etc.
pues en ese orden de ideas, sigue siendo una falacia, porque estamos hablando de la libertad (miles de tiendas etc y usted induce que es pirata, pu el que roede ser como le dije anteriormente contenido propio o comprado en otro lugar, eso es a lo que uno se refiere con libertad, al finba roba en lo que sea por eso nació en iphone el cydia y esas cosas para no pagar por las apps
El jailbreak es una muestra de cómo algunas personas se equivocaron al elegir un dispositivo iOS; es que eso no es para todo el mundo. Como dije antes, para todos los gustos y necesidades hay opciones variadas. Hablo desde mi experiencia: yo no he tenido necesidar de alterar la programación de fábrica de mis equipos por que me parece que dentro de la App store encuentro todo lo que necesito.
pues esta bien, ese era el argumento que querias, y sabes cuantos iphone en colombia se venden con el jailbreak listo?
No, ni idea de la cantidad.
yo tampoco, se que los de todos mis amigos, pero como te gusta la marca creí que depronto sabias la cifra
Leo el comentario original y no veo de donde sacas lo «ver películas pirateadas», a ti no gusta que se infieran conclusiones que sólo tienen intenciones de molestar.
De acuerdo con lo de «tontarrones», podemos evitarnos términos peyorativos.
se lo gano por disimuladamente llamar pirata a nuestro amigo, nada se gana hablar muy decente y envolver pedradas en papel regalo, me hizo recordar una graciosa imagen que en estos días vi y decía:
con mucho respeto pero la señorita podría prestarme ese utero para satisfacerme ya que es de saber popular su inclinación por el gusto de objetos tubulares (uff que respeto)
¿Ahora para usted también es un problema si se habla respetuosamente? Sus intervenciones en este foro son ahora más que nunca un misterio para mí…
no venga con retorica barata ni con falacias, dije que nada se gana con hablar decente si en el camino insulta disimuladamente a quien no compra su iShit.
y por si no lo sabe un iPhone tiene la señora que me da el ADN por las mañanas hahaha! ese día si me pude reir =P
¿No le da pena que usted ande con un Android de gama baja y esa señora tenga un iPhone? Haga valer sus estudios del SENA.
hombre dieguito usted es muy malo enhueso a su mama con esa mecha solo para poder comprarse el 4s jajajaja, trabaje y ahorre mejor, cuando le duela la plata depronto deja de botarla en iShit
Yo trabajo, soy profesional,pero si obvio me han regalado varios de mis iDevices, si quiere le digo a mi mamá que le regale uno,y de paso que le pague el bachillerato a usted y champu, a ella le gusta hacer obras de caridad con los que no tienen nada.
hahaha no necesito ni un iCosa, ni que me pagen mis estudios, que precisamente ya termine los basicos, bachilleres, universitarios y especializados pero si podria darle un techo a usted y a su mama para que al menos tengan algo que en verdad les puede servir en la vida, como lo es una vivienda…
es que no falta aquel que se este muriendo de hambre y tan solo por querer aparentar compra lo que no necesita…
lastimosamente es la pura realidad…
Jajaja le voy a pagar un curso de redacción y ortografía entonces, para que lo admitan al master en el instituto triangulo. Luego hablamos de la vivienda que me va a dar jaja
jajaja ahora resulto ricachon el taxista twitero, si en ese taxi lo único que repartes es droga
ha ni sabe que celular tengo, y habla lo que no sabe, mejor callese no hable babosadas que al final usted mismo no entiende…
A esa gente le incomoda la educación, quién sabe cómo fueron criados.
no no incomoda la educación nos incomoda las indirectas o ofensivas con «educación» lo cual al final es pura palabrería…
Entonces tratemos a todos los que estén en desacuerdo con nosotros de h.p.s., te falta educación para debatir, te cuento.
tan educado limon
Gracias.
De nada respetable fruto del bosque
Es ceirto: en el comentario original no se habla de piratear. Error de juicio de mi parte.
claro que si existen muchos mas usos, muy de acuerdo con usted, pero de igual manera el dinero y el costo de un producto no asegura que sea lo mejor..
y el que tiene dinero, no es el que lo tiene todo, cada uno tiene lo que quiere…
¿Qué opina de la piratería en el cine?.»La primera de Piratas del Caribe, me gustó mucho»: Richard Stallman. Los piratas son quienes atacan barcos. Por lo cual para RS, este término está mal utilizado.
Ok. Entonces recurramos al término «copias ilegales» o no sé, cualquier otro eufemismo políticamente correcto para el señor Stallman.
Champion!
hermano sinceramente ese argumento es el mejor…
solo falta que salga Miss Borja, a decir algo incoherente que ni el mismo entiende hahaha!
Este tipo de patentes definitivamente dificulta la innovación, porque las compañias van a preocuparse mas por no copiar que por inventar y aquellas funcionalidades de existintes no podrán ser reutilizadas («Para que reinventar la rueda», entonces tocara «Reinventar la rueda para no ser demandadados»
Este tipo de patentes definitivamente dificulta la innovación, porque
las compañias van a preocuparse mas por no copiar que por inventar y
aquellas funcionalidades de existintes no podrán ser reutilizadas («Para
que reinventar la rueda», entonces tocara «Reinventar la rueda para no
ser demandadados»
Este tipo de patentes definitivamente dificulta la innovación, porque las compañias van a preocuparse mas por no copiar que por inventar y aquellas funcionalidades de existintes no podrán ser reutilizadas («Para que reinventar la rueda», entonces tocara «Reinventar la rueda para no ser demandadados»
Perdón por el duplicado.
La batalla de Samsung y Apple en el juicio se convirtió en el PNNT de enter, que peleadera la que cogen los usuarios por defender a una u otra marca y muchas veces no aportan argumentos solidos que respalden sus opiniones
Totalmente de acuerdo! En lugar de hacer este espacio algo constructivo en donde se puedan compartir opiniones solo se ven comentarios pendejos de puros fanaticos faltandose al respeto. Por eso estamos como estamos!
La batalla de Samsung y Apple en el juicio se convirtió en el PNNT de enter, que peleadera la que cogen los usuarios por defender a una u otra marca y muchas veces no aportan argumentos solidos que respalden sus opiniones
Totalmente de acuerdo! En lugar de hacer este espacio algo constructivo en donde se puedan compartir opiniones solo se ven comentarios pendejos de puros fanaticos faltandose al respeto. Por eso estamos como estamos!
Ahí están pintados los malos argumentos de los fanboys, cuando quieren insultar Android, es una copia barata y cuando quieren justificar la demanda es una copia exacta, uno de tantos argumentos demostrados como fallidos.
Ahí están pintados los malos argumentos de los fanboys, cuando quieren insultar Android, es una copia barata y cuando quieren justificar la demanda es una copia exacta, uno de tantos argumentos demostrados como fallidos.
Las patentes, yo las veo bien y hasta necesarias. Pero si aplicamos eso a los vehículos, «todos» tienen un volante y cuatro ruedas…pudo haberse quejado de Karl Friedrich Benz cuando inventó el suyo, al ver que Gottlieb Daimler y Wilhelm Maybach presentaron sus respectivos modelos solo porque igual tenían volante y ruedas? NO; cuando se desarrolla una genial idea que revoluciona el mercado en cualquier sector en el que se encuentre, se convierte en estandar de mercado. Y el «touch», los íconos, el despliegue táctil, las pantallas, etc. ya son estandar de mercado. SONY, MOTOROLA, BB, ASUS, HP, DELL, etc….TODOS usan el mismo estandar con leves variaciones personalizadas….sino, entonces cómo competimos?
Precisamente para no meterse en líos de patentes, Daimler y Benz unieron fuerzas y fundaron su conocida empresa.
Las patentes, yo las veo bien y hasta necesarias. Pero si aplicamos eso a los vehículos, «todos» tienen un volante y cuatro ruedas…pudo haberse quejado de Karl Friedrich Benz cuando inventó el suyo, al ver que Gottlieb Daimler y Wilhelm Maybach presentaron sus respectivos modelos solo porque igual tenían volante y ruedas? NO; cuando se desarrolla una genial idea que revoluciona el mercado en cualquier sector en el que se encuentre, se convierte en estandar de mercado. Y el «touch», los íconos, el despliegue táctil, las pantallas, etc. ya son estandar de mercado. SONY, MOTOROLA, BB, ASUS, HP, DELL, etc….TODOS usan el mismo estandar con leves variaciones personalizadas….sino, entonces cómo competimos?
Precisamente para no meterse en líos de patentes, Daimler y Benz unieron fuerzas y fundaron su conocida empresa.
Sí, SONY, MOTOROLA, BB, ASUS, HP, DELL, etc….TODOS usan el mismo estandar con leves variaciones, y están siendo ellos demandados por la compañía de la manzana?
No será que aquí hay mas temor al que utilizó el «estandar de mercado» con una excelente estrategia y logró un altísimo éxito?
Sí, SONY, MOTOROLA, BB, ASUS, HP, DELL, etc….TODOS usan el mismo estandar con leves variaciones, y están siendo ellos demandados por la compañía de la manzana?
No será que aquí hay mas temor al que utilizó el «estandar de mercado» con una excelente estrategia y logró un altísimo éxito?
Definitivamente no fue acertado el procedimiento de apple, un proceso de este tipo no se puede llevar a cabo sin una prueba fehaciente, y a menos que tengan un tipo de protocolo tecnológico único y patentado no habrán hecho más que darle más popularidad a Samsung.
Definitivamente no fue acertado el procedimiento de apple, un proceso de este tipo no se puede llevar a cabo sin una prueba fehaciente, y a menos que tengan un tipo de protocolo tecnológico único y patentado no habrán hecho más que darle más popularidad a Samsung.
apple esta MFT. Este tipo de estudios los realizan todas las compañías para compararse con la competencia y realizar mejor las cosas. En ningún momento se puede ver las «ganas» de copiar al IPhone.
apple esta MFT. Este tipo de estudios los realizan todas las compañías para compararse con la competencia y realizar mejor las cosas. En ningún momento se puede ver las «ganas» de copiar al IPhone.
Me parece que Apple en este caso esta celoso de que el gigante surcoreano este posicionado hoy dia como uno de los mayores lideres en la insdustria informàtica y el mayor de la industria de celulares a nivel mundial. El reporte que se muestra como prueba apple, no es mas que un benchmark que realizan las compañias a nivel mundial para compararse, mirar debilidades y fortalezas. Esto es una comparaciòn que como bien argumento samsung, lo hacen con todos sus competidores.
Ni tanto, Apple cada trimeste muestra utilidades que son la envidia de la industria; no hay que inventar teorías conspiratorias, sencillamente Samsung le robó ideas y conceptos y se lucra con ello.
entonces no le teme?
No, sólo está pidiendo lo propio.
Me parece que Apple en este caso esta celoso de que el gigante surcoreano este posicionado hoy dia como uno de los mayores lideres en la insdustria informàtica y el mayor de la industria de celulares a nivel mundial. El reporte que se muestra como prueba apple, no es mas que un benchmark que realizan las compañias a nivel mundial para compararse, mirar debilidades y fortalezas. Esto es una comparaciòn que como bien argumento samsung, lo hacen con todos sus competidores.
Ni tanto, Apple cada trimeste muestra utilidades que son la envidia de la industria; no hay que inventar teorías conspiratorias, sencillamente Samsung le robó ideas y conceptos y se lucra con ello.
entonces no le teme?
No, sólo está pidiendo lo propio.
El pro
El pro
El problema con este juicio es que en caso de ser ganador Apple sentaría el precedente de ser el «papá» de los smartphones actuales, algo que llenaría de orgullo a los fans de la compañía de la manzana pero a la vez le daría en un principio a esa empresa «poderes especiales» para vetar lanzamientos de smartphones de otras compañías o exigirles el pago de patentes que incrementarían los costos de producción, la verdad es que el juicio no es una guerra de propiedad intelectual, es un intento por establecer barreras de entrada al negocio de los teléfonos inteligentes. La propiedad intelectual que reclama Apple es demasiado genérica y extensa y de ser el ganador otras compañías no se verían tan incentivadas a invertir y a lanzar nuevos productos sabiendo que les sería más costoso gracias a las barreras de Apple, es un riesgo para el desarrollo y la innovación del sector. Esto se debe ver más allá de un enfrentamiento entre Apple fans vs Samsung (o Android) fans. Por qué Apple no demanda a otros productores de smartphones como LG o Sony, obvio, solo le interesa derrotar al líder del actual del mercado para mandarle un mensaje a la industria. En la misma línea de acción es de esperar el próximo ataque de Apple contra Android como sistema operativo.
El problema con este juicio es que en caso de ser ganador Apple sentaría el precedente de ser el «papá» de los smartphones actuales, algo que llenaría de orgullo a los fans de la compañía de la manzana pero a la vez le daría en un principio a esa empresa «poderes especiales» para vetar lanzamientos de smartphones de otras compañías o exigirles el pago de patentes que incrementarían los costos de producción, la verdad es que el juicio no es una guerra de propiedad intelectual, es un intento por establecer barreras de entrada al negocio de los teléfonos inteligentes. La propiedad intelectual que reclama Apple es demasiado genérica y extensa y de ser el ganador otras compañías no se verían tan incentivadas a invertir y a lanzar nuevos productos sabiendo que les sería más costoso gracias a las barreras de Apple, es un riesgo para el desarrollo y la innovación del sector. Esto se debe ver más allá de un enfrentamiento entre Apple fans vs Samsung (o Android) fans. Por qué Apple no demanda a otros productores de smartphones como LG o Sony, obvio, solo le interesa derrotar al líder del actual del mercado para mandarle un mensaje a la industria. En la misma línea de acción es de esperar el próximo ataque de Apple contra Android como sistema operativo.
HOLA, HACE UN AÑO ME ROBARON UN SMARTPHONE MUCHO MAS VIEJO QUE EL PRIMER IPHONE QUE LANZARON, Y ERA UN LG PRADA, QUE YA TENIA ESAS CARACTERISTICAS DE LOS HOY IPHONE, COMO SON LOS BORDES REDONDEADOS, LOS ICONOS, EL BOTON DE BLOQUEO, NO VEO PORQUE SAMSUNG NO EXPONE ESE EQUIPO PARA DEMOSTRARLE A APPLE QUE YA ESOS PATENTES ESTABAN ANTES DE SU PRIMER SMARTPHONE, JUZGUEN USTEDES MISMO BUSQUEN EL LG PRADA 1 GENERACION. SALUDOS
Eso esta haciendo samsung en este momento, esta exponiendo las caracteristicas de el LG Prada & de el Compaq C1000 Que estaban propuestos desde el 2002… e incluso denunciaron que la similitud de patentes es aceptada por las empresas,
espero Samsung gane el juicio,, porque me gusta demasiado las aplicaciones que permite Android, ! saludos 🙂
HOLA, HACE UN AÑO ME ROBARON UN SMARTPHONE MUCHO MAS VIEJO QUE EL PRIMER IPHONE QUE LANZARON, Y ERA UN LG PRADA, QUE YA TENIA ESAS CARACTERISTICAS DE LOS HOY IPHONE, COMO SON LOS BORDES REDONDEADOS, LOS ICONOS, EL BOTON DE BLOQUEO, NO VEO PORQUE SAMSUNG NO EXPONE ESE EQUIPO PARA DEMOSTRARLE A APPLE QUE YA ESOS PATENTES ESTABAN ANTES DE SU PRIMER SMARTPHONE, JUZGUEN USTEDES MISMO BUSQUEN EL LG PRADA 1 GENERACION. SALUDOS
Eso esta haciendo samsung en este momento, esta exponiendo las caracteristicas de el LG Prada & de el Compaq C1000 Que estaban propuestos desde el 2002… e incluso denunciaron que la similitud de patentes es aceptada por las empresas,
espero Samsung gane el juicio,, porque me gusta demasiado las aplicaciones que permite Android, ! saludos 🙂