Se conocen las primeras imágenes de los Lumia 950 y 950 XL

Conforme pasa el tiempo y se acerca la posible presentación de los nuevos Lumia de gama alta, se conocen nuevos detalles de estos. Por ejemplo, se espera que los nuevos equipos se llamen Lumia 950 y vengan en versión original y versión XL, como los Lumia 640 y Lumia 640 XL. Esta vez, de acuerdo con información de Windows Central, pudimos conocer algunas imágenes de los posibles nuevos equipos de Microsoft. 

[nggallery id=952]

Como vemos en las fotos, los nuevos equipos de gama alta de Microsoft tendrían cuerpo de policarbonato, a diferencia de muchos otros fabricantes que le están apostando al metal para sus equipos de tope de gama. Adicionalmente, los botones de ‘home’, volver y búsqueda estarían dentro de la pantalla y ya no serían capacitivos, como había sido la costumbre en la gama alta.

Además, las imágenes nos muestran que sí veremos un conector USB tipo C, el cual fue implementado en otros equipos como el OnePlus 2. Adicionalmente, el Lumia 950 tendría una pantalla de 5,2 pulgadas con resolucion 2.560 por 1.440 píxeles, procesador Snapdragon 808 de seis núcleos, 3 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento interno, cámara trasera de 20 megapíxeles con tecnología PureView, cámara frontal de 5 megapíxeles con lente gran angular y batería de 3.000 mAh.

Por su parte, el Lumia 950 XL compartiría algunas de las especificaciones del modelo de 5,2 pulgadas como la memoria RAM y el almacenamiento interno, pero tendría un procesador Snapdragon 810 v2,1, pantalla de 5,7 pulgadas, y batería de 3.300 mAh. Adicionalmente, ambos equipos tendría escáner infrarrojo de iris, que se utilizaría para la funcionalidad Windows Hello.

Los Lumia de gama alta serían presentados en un evento en octubre

Por último, si bien habíamos visto hace un mes que era probable que Microsoft presentara los Lumia 950 y Lumia 950 XL en septiembre, durante el IFA 2015, la nota de Windows Central afirma que podríamos esperar que los equipos serían presentados en Nueva York en un evento en octubre, donde también veríamos otros dispositivos como la Surface Pro 4 y Microsoft Band 2.

Imágenes: WPXAP forums.

Enrique Cuartas

Enrique Cuartas

Mi vida gira en torno a la búsqueda: buscas información, buscas música que te gusta, buscas nuevos destinos para conocer, buscas tomar la mejor foto. Administrador de Empresas, bailarín de tango en mi tiempo libre, viajero empedernido, me encantan los idiomas y la tecnología móvil. ENTER.CO es ahora mi plataforma de búsqueda. Escribí para Hipertextual en el extinto blog Celularis y he blogueado a nivel personal en los últimos años.

View all posts

38 comments

  • Creo que Microsoft no quiere estar en la competencia Android/iOS. Al parecer su estrategia de integración tiene que ver con llevar Windows a todas partes. Si fuera de otra forma, por qué lanzar teléfonos luego del inminente iPhone 6S con un tienda de aplicaciones donde se consigue menos de la mitad disponibles en la Apple AppStore. A mí no me gusta Android, le di la oportunidad a Windows Phone (Lumia 1520) y volví a iOS donde todo funciona…y sí, no me importa gastar 0,99 USD en una App.

    • Y una millonada en celular, para mi un IPhone esta sobrevalorado, con un Ipad 2 tengo acceso a la tienda de aplicaciones y me evito hasta el plan de datos todo por wi-fi y es actualizable a IOS 9

      • Je je una millonada no, dos millonadas. Yo trataba de convencerme de no comprar un iPhone por el precio descomunalmente elevado. Pero estaba tan aburrido con el Lumia 1520, que vi la oportunidad de sacarlo a cuotas con mi operador y no lo dude.

        • Lamentablemente (Para Windows Phone) me pasó igual, tuve un 520, 920 y un 625 y a pesar de que el sistema operativo es genial, no tiene muchas aplicaciones y algunas de ellas tienen un pésimo diseño y rendimiento entonces me compré un iPhone 5S y listo, todo funciona perfecto y le saco más provecho a mi plan de datos, apps y más.

          • Mira que mi experiencia es muy parecida a la tuya. Si es por diseño, funcionalidad, operatividad, desempeño y hasta por aspecto visual, sigo pensando que Windows Phone es el mejor sistema operativo que existe. Fui usuario por poco más de 1 año (Nokia Lumia 920) y el sistema operativo me dejó un sabor supremamente agradable… ¡como sistema operativo!. Lamentablemente, un sistema operativo sin una buena tienda de Apps de calidad, no sirve de mucho… y ese es el caso de WP. Su tienda de aplicaciones es muy carente (limitada) y el diseño y rendimiento de las aplicaciones que existe, realmente deja mucho qué desear.

            La diferencia contigo (Erick Acevedo) es que yo me decanto por Android. Ya fui usuario de iOS también, y definitivamente Android es MUCHO más personalizable, cosa que yo aprecio. La tienda de aplicaciones es totalmente equivalente (hay cosas excelentes en la Play Store que no están en la App Store), y el famoso tema de la «experiencia de usuario» que fue caballo de batalla de los fanboys por tantos años, en Android Lollipop 5.1.1 definitivamente es algo superior a iOS. Para mi gusto, la única falla de Android es el tema de las actualizaciones, que en realidad no es de Android sino de las marcas fabricantes y sus puercas capas de personalización. Por eso soy usuario de Nexus, que me ofrece actualizaciones inmediatas, y asunto resuelto.

            Un saludo.

          • La verdad Windows Phone no me pareció un mal SO, tiene un fluidez muy buena en la gama baja que en Android sería insoportable, sin embargo, no existe la menor posibilidad de migrarse a Windows Phone si uno vive en el ecosistema Android (lo que parece obvio), funciona fatal a pesar de las aplicaciones de terceros (experiencia similar a querer vivir con el ecosistema Microsoft con un Chromebook). El problema con las aplicaciones no sólo radica en la disponibilidad de las mismas, sino en el empeño que las empresas le ponen a dicho ecosistema, por poner un ejemplo Deezer funciona terrible en WP (demasiados bugs, cuelgues frecuentes) a diferencia de Android e IOS.

          • Exactamente, lo que mata a Android es la fragmentación y los mismos fabricantes que le dan vida (irónicamente) y a raíz de eso se venden equipos que no son capaces de correr Android correctamente (Equipos baratos de menos de 150 USD) y las personas se lleven una mala experiencia.

            Aunque tuve un Moto G 2013 y uno 2014 y ambos si les instalaba más de 10 Apps ya se ponían super lentos, cosa que no pasa en mi iPhone 5S con unas 20, pero bueno.

          • Carlos, mirá que no. Con el plan que tengo, de las 24 cuotas, pago 18. Por supuesto que sigue siendo caro pero sí más barato que con tarjeta de crédito. Además, algunos almacenes de cadena ofrecen el iPhone a 0% de interés con algunos bancos.

          • Eso es respetable y personal, yo
            decidí tener los tres sistemas operativos con lo que costaba un Iphone me compré en
            un Ipad 2, un lumia 520 y un Asus fonepad 7, de ahí que solo me gusta IOS y
            Windows Phone, ya que son los únicos que me dejan actualizar al sistema operativo vigente,
            lo cual no sucede en Android, me quede en versión 4.2 Jelly Bean

          • Cuando quiera tener lo ultimo en versiones de Android le toca es comprar un Nexus de resto los demas fabricantes lo van a dejar votado para poder seguir vendiendo sus nuevos modelos despues de 1 actualizacion, ese es uno de los problemas como tal no de Android(a menos que se cambie el modo de actualizacion) sino de los fabricantes y sus miles de referencias que sacan, por lo menos con los Nexus tiene como 3 años de actualizaciones ademas de que son los primeros en recibir las nuevas versiones en cuanto son lanzadas mas o menos 1 semana despues del lanzamiento si no hay problemas mientras que con otros se le puede ir mas de 1 año esperando.

          • A un alto precio tal cual IPhone, descartada esa opción para mi, Android no lo vale

    • Cada loco con su tema, yo le di la oportunidad a ios y definitivamente en moviles por ahora me quedo con android, no he cacharreado windows movil lo suficiente para tomar una decision sobre el…y tampoco me importa gastar cuando necesito una app.

  • Creo que Microsoft no quiere estar en la competencia Android/iOS. Al parecer su estrategia de integración tiene que ver con llevar Windows a todas partes. Si fuera de otra forma, por qué lanzar teléfonos luego del inminente iPhone 6S con un tienda de aplicaciones donde se consigue menos de la mitad disponibles en la Apple AppStore. A mí no me gusta Android, le di la oportunidad a Windows Phone (Lumia 1520) y volví a iOS donde todo funciona…y sí, no me importa gastar 0,99 USD en una App.

    • Y una millonada en celular, para mi un IPhone esta sobrevalorado, con un Ipad 2 tengo acceso a la tienda de aplicaciones y me evito hasta el plan de datos todo por wi-fi y es actualizable a IOS 9

      • Je je una millonada no, dos millonadas. Yo trataba de convencerme de no comprar un iPhone por el precio descomunalmente elevado. Pero estaba tan aburrido con el Lumia 1520, que vi la oportunidad de sacarlo a cuotas con mi operador y no lo dude.

        • Lamentablemente (Para Windows Phone) me pasó igual, tuve un 520, 920 y un 625 y a pesar de que el sistema operativo es genial, no tiene muchas aplicaciones y algunas de ellas tienen un pésimo diseño y rendimiento entonces me compré un iPhone 5S y listo, todo funciona perfecto y le saco más provecho a mi plan de datos, apps y más.

          • Mira que mi experiencia es muy parecida a la tuya. Si es por diseño, funcionalidad, operatividad, desempeño y hasta por aspecto visual, sigo pensando que Windows Phone es el mejor sistema operativo que existe. Fui usuario por poco más de 1 año (Nokia Lumia 920) y el sistema operativo me dejó un sabor supremamente agradable… ¡como sistema operativo!. Lamentablemente, un sistema operativo sin una buena tienda de Apps de calidad, no sirve de mucho… y ese es el caso de WP. Su tienda de aplicaciones es muy carente (limitada) y el diseño y rendimiento de las aplicaciones que existe, realmente deja mucho qué desear.

            La diferencia contigo (Erick Acevedo) es que yo me decanto por Android. Ya fui usuario de iOS también, y definitivamente Android es MUCHO más personalizable, cosa que yo aprecio. La tienda de aplicaciones es totalmente equivalente (hay cosas excelentes en la Play Store que no están en la App Store), y el famoso tema de la «experiencia de usuario» que fue caballo de batalla de los fanboys por tantos años, en Android Lollipop 5.1.1 definitivamente es algo superior a iOS. Para mi gusto, la única falla de Android es el tema de las actualizaciones, que en realidad no es de Android sino de las marcas fabricantes y sus puercas capas de personalización. Por eso soy usuario de Nexus, que me ofrece actualizaciones inmediatas, y asunto resuelto.

            Un saludo.

          • La verdad Windows Phone no me pareció un mal SO, tiene un fluidez muy buena en la gama baja que en Android sería insoportable, sin embargo, no existe la menor posibilidad de migrarse a Windows Phone si uno vive en el ecosistema Android (lo que parece obvio), funciona fatal a pesar de las aplicaciones de terceros (experiencia similar a querer vivir con el ecosistema Microsoft con un Chromebook). El problema con las aplicaciones no sólo radica en la disponibilidad de las mismas, sino en el empeño que las empresas le ponen a dicho ecosistema, por poner un ejemplo Deezer funciona terrible en WP (demasiados bugs, cuelgues frecuentes) a diferencia de Android e IOS.

          • Exactamente, lo que mata a Android es la fragmentación y los mismos fabricantes que le dan vida (irónicamente) y a raíz de eso se venden equipos que no son capaces de correr Android correctamente (Equipos baratos de menos de 150 USD) y las personas se lleven una mala experiencia.

            Aunque tuve un Moto G 2013 y uno 2014 y ambos si les instalaba más de 10 Apps ya se ponían super lentos, cosa que no pasa en mi iPhone 5S con unas 20, pero bueno.

          • Carlos, mirá que no. Con el plan que tengo, de las 24 cuotas, pago 18. Por supuesto que sigue siendo caro pero sí más barato que con tarjeta de crédito. Además, algunos almacenes de cadena ofrecen el iPhone a 0% de interés con algunos bancos.

          • Eso es respetable y personal, yo decidí tener los tres sistemas operativos con lo que costaba un Iphone me compré en un Ipad 2, un lumia 520 y un Asus fonepad 7, de ahí que solo me gusta IOS y Windows Phone, ya que son los únicos que me dejan actualizar al sistema operativo vigente, lo cual no sucede en Android, me quede en versión 4.2 Jelly Bean

          • Cuando quiera tener lo ultimo en versiones de Android le toca es comprar un Nexus de resto los demas fabricantes lo van a dejar votado para poder seguir vendiendo sus nuevos modelos despues de 1 actualizacion, ese es uno de los problemas como tal no de Android(a menos que se cambie el modo de actualizacion) sino de los fabricantes y sus miles de referencias que sacan, por lo menos con los Nexus tiene como 3 años de actualizaciones ademas de que son los primeros en recibir las nuevas versiones en cuanto son lanzadas mas o menos 1 semana despues del lanzamiento si no hay problemas mientras que con otros se le puede ir mas de 1 año esperando.

    • Cada loco con su tema, yo le di la oportunidad a ios y definitivamente en moviles por ahora me quedo con android, no he cacharreado windows movil lo suficiente para tomar una decision sobre el…y tampoco me importa gastar cuando necesito una app.

  • Eso es sólo un prototipo sin diseño terminado, sólo piezas armadas de prueba para probar cómo acomodarlas y cuáles serían los óptimos. Es una etapa intermedia del diseño industrial.

  • Eso es sólo un prototipo sin diseño terminado, sólo piezas armadas de prueba para probar cómo acomodarlas y cuáles serían los óptimos. Es una etapa intermedia del diseño industrial.

  • El problema de las apps deberia acabarse con W10, segun e leido este OS te dara la oportunidad de migrar apps de IOS y Android.

    alguien sabe si esto es real?

    • Correcto, actualmente hay 5 formas (oficiales) de desarrollar aplicaciones para Windows:

      1. Desarrollar de forma nativa con el Universal Windows Platform que es la forma nativa de desarrollar (C# y Visual Studio).

      2. Project Astoria: que es tener desarrollada una app para Android en Android IDE, descargas un plugin de Windows con el cual ademas de desarrollar para Android se puede para Windows con pocos cambios al código (depende del app)desde el mismo IDE y todo con el mismo código, según han dicho se podrían usar los mismos binaries (el plugin ayuda a cambiar APIs especificas de Android por las de Windows) (Java, C++, Android IDE).

      3. Project Islandwood: que es tener desarrollada una app para iOS en código nativo y a través de Visual Studio se permite importar los archivos del código nativo en Visual Studio y usando ese mismo código desarrollar la app para Windows cambiando poco el código (depende del app) ( objective-c, proximamente Swift, Visual Studio).

      4. Project Centennial: que no es mas que migrar aplicaciones Win32 (de escritorio) a Universal Windows Platform para sacar provecho de la tienda y demás, la ventaja es que el codigo ya es C# (C# y Visual Studio).

      5. Project Westminster: desarrollar aplicaciones a partir de codigo HTML, CSS y Javascript. (Javascript y Visual Studio).

      Esto es un pequeño resumen, si quiere mas info: dev windows com/en-us/uwp-bridges.

      Saludos.

  • El problema de las apps deberia acabarse con W10, segun e leido este OS te dara la oportunidad de migrar apps de IOS y Android.

    alguien sabe si esto es real?

    • Correcto, actualmente hay 5 formas (oficiales) de desarrollar aplicaciones para Windows:

      1. Desarrollar de forma nativa con el Universal Windows Platform que es la forma nativa de desarrollar (C# y Visual Studio).

      2. Project Astoria: que es tener desarrollada una app para Android en Android IDE, descargas un plugin de Windows con el cual ademas de desarrollar para Android se puede para Windows con pocos cambios al código (depende del app)desde el mismo IDE y todo con el mismo código, según han dicho se podrían usar los mismos binaries (el plugin ayuda a cambiar APIs especificas de Android por las de Windows) (Java, C++, Android IDE).

      3. Project Islandwood: que es tener desarrollada una app para iOS en código nativo y a través de Visual Studio se permite importar los archivos del código nativo en Visual Studio y usando ese mismo código desarrollar la app para Windows cambiando poco el código (depende del app) ( objective-c, proximamente Swift, Visual Studio).

      4. Project Centennial: que no es mas que migrar aplicaciones Win32 (de escritorio) a Universal Windows Platform para sacar provecho de la tienda y demás, la ventaja es que el codigo ya es C# (C# y Visual Studio).

      5. Project Westminster: desarrollar aplicaciones a partir de codigo HTML, CSS y Javascript. (Javascript y Visual Studio).

      Esto es un pequeño resumen, si quiere mas info: dev windows com/en-us/uwp-bridges.

      Saludos.

Archivos