En Windows 8.1 «tuvimos que parar un poco»: presidente de Microsoft Latinoamérica

Hablamos con Hernán Rincón, presidente de Microsoft para Latinoamérica, sobre las lecciones que Windows 8 le dejó a Microsoft, las expectativas que vienen con el lanzamiento de Windows 8.1 –antes conocido como 'Blue'– y lo que se espera que Xbox One traiga para Latinoamérica.

Hablamos brevemente con Hernán Rincón, presidente de Microsoft para Latinoamérica, sobre las lecciones que Windows 8 le dejó a Microsoft, las expectativas que vienen con el lanzamiento de Windows 8.1 –antes conocido como ‘Blue’– y lo que se espera que Xbox One traiga para Latinoamérica.

http://vimeo.com/67087367

Hay varias cosas para decir sobre estas declaraciones. La primera es que no queda duda de que Windows 8.1 –alias ‘Blue’– estará un poco más cerca del Windows clásico que Windows 8. Como admite Rincón, Microsoft no logró vencer los hábitos de los usuarios; algo que también ocurrió cuando Windows XP seguía siendo el SO más usado años después de su lanzamiento. Eso, sumado a un mercado de PC más difícil que nunca y a una competencia más feroz con los móviles por el dinero de los consumidores, al final jugó en contra del sistema operativo.

Además, habrá que esperar si los lanzamientos con pantalla táctil de los fabricantes de PC tienen un efecto positivo en la popularidad de Windows. A pesar de las 100 millones de licencias, Microsoft no ha dicho nada sobre la adopción de Windows 8, y las cifras de terceros no son alentadoras. A juzgar por ellas, hay un corto circuito entre las licencias y los consumidores, y aunque Microsoft nunca lo admitirá en público –la empresa no publica estadísticas sobre el número de activaciones–, seguro que en privado es un tema que los preocupa y que Blue intentará atacar.

Por otra parte, el tema de los contenidos de Xbox One también merece seguimiento. Independientemente de la polémica de los juegos usados, o de si la consola se olvidó o no de los gamers, sí habrá que estar pendientes de cómo se va a materializar la oferta de entretenimiento de Xbox One en Latinoamérica. Xbox 360 se convirtió en la consola más vendida de la región porque Microsoft armó una oferta de contenidos local –Xbox Live, aplicaciones, lanzamientos– mucho más completa que Sony o Nintendo. Es de esperar que lo hagan de nuevo, sobre todo si ya les fue tan bien.

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

32 comments

  • No es que el Windows 8 sea confuso, es que los usuarios somos muy lentos! que linda explicación!

    • SI lo dice por usted tiene la razon, soy ing de sistemas-programador y win8 es una real porqueria, (yo lo manejo a la perfeccion) el que yo domine win8 y lo sepa no quiere decir que sea excelente, que ridicules en windows 8 tener interfaz metro si te la pasas 99% en el escritorio ?

      • El hecho de que seas ing de sistemas-programador no te hace una persona adaptable a la tecnologia, si te la pasas en el escritorio es por que quieres y porque te cuesta adaptarte a la interface Modern. Windows 8 no es una porqueria, es mucho mas facil de usar que las versiones anteriores, el boton de inicio realmente no es necesario.

        • Uno como ingeniero de sistemas tiene que adaptarse por ley a las nuevas tecnologías, así no lo quieras. Al igual que Meforero paso el 99% del tiempo en el escritorio, y soy mas productivo en este que en la interfaz Modern, pero me es prescindible totalmente el botón de inicio, al igual que la parte «Modern», que para mi viene bien en una tablet nada mas

      • Bueno es cierto, yo la interface «metro» no la uso para un carajo, domino perfectamente windows 8, pero a la hora de la verdad NUNCA uso una aplicación tipo windows 8, me parecen tan tontas, básicas e inútiles!

  • No es que el Windows 8 sea confuso, es que los usuarios somos muy lentos! que linda explicación!

    • SI lo dice por usted tiene la razon, soy ing de sistemas-programador y win8 es una real porqueria, (yo lo manejo a la perfeccion) el que yo domine win8 y lo sepa no quiere decir que sea excelente, que ridicules en windows 8 tener interfaz metro si te la pasas 99% en el escritorio ?

      • El hecho de que seas ing de sistemas-programador no te hace una persona adaptable a la tecnologia, si te la pasas en el escritorio es por que quieres y porque te cuesta adaptarte a la interface Modern. Windows 8 no es una porqueria, es mucho mas facil de usar que las versiones anteriores, el boton de inicio realmente no es necesario.

        • Uno como ingeniero de sistemas tiene que adaptarse por ley a las nuevas tecnologías, así no lo quieras. Al igual que Meforero paso el 99% del tiempo en el escritorio, y soy mas productivo en este que en la interfaz Modern, pero me es prescindible totalmente el botón de inicio, al igual que la parte «Modern», que para mi viene bien en una tablet nada mas

      • Bueno es cierto, yo la interface «metro» no la uso para un carajo, domino perfectamente windows 8, pero a la hora de la verdad NUNCA uso una aplicación tipo windows 8, me parecen tan tontas, básicas e inútiles!

  • Este señor me recuerda los comerciales de «hola soy un Mac y yo un PC», solo le faltan las gafas (porque la actitud es exactamente la misma).

    PD: yo no soy de los que extraño tanto el botón de inicio, pero la barra inferior, en donde uno puede tener una constante retroalimentación de la relación de ventanas, si me hace mucha falta, creo que para quienes trabajamos con muchos programas abiertos al mismo tiempo es algo que siempre hace falta, además me parece que cerrar programas en W8 es muy poco práctico, no creo que como dice este señor, sea solo cuestión de costumbre con la nueva interfaz, simplemente es muy buena interfaz para una tableta pero pésima para un PC.

  • Este señor me recuerda los comerciales de «hola soy un Mac y yo un PC», solo le faltan las gafas (porque la actitud es exactamente la misma).

    PD: yo no soy de los que extraño tanto el botón de inicio, pero la barra inferior, en donde uno puede tener una constante retroalimentación de la relación de ventanas, si me hace mucha falta, creo que para quienes trabajamos con muchos programas abiertos al mismo tiempo es algo que siempre hace falta, además me parece que cerrar programas en W8 es muy poco práctico, no creo que como dice este señor, sea solo cuestión de costumbre con la nueva interfaz, simplemente es muy buena interfaz para una tableta pero pésima para un PC.

    • Ese es Microsoft, no pudo adaptarse al cambio, hoy los dispositivos moviles y tactiles son el futuro y su patetico OS para competir en este mundo es una porqueria.

    • Ese es Microsoft, no pudo adaptarse al cambio, hoy los dispositivos moviles y tactiles son el futuro y su patetico OS para competir en este mundo es una porqueria.

  • Yo considero w8 así como lo crearon en principio está bien, es algo innovador y todo es cuestión de usarlo y adaptarse al cambio, dejando la pantalla de inicio opcional los usuarios nunca la van a usar.

  • Yo considero w8 así como lo crearon en principio está bien, es algo innovador y todo es cuestión de usarlo y adaptarse al cambio, dejando la pantalla de inicio opcional los usuarios nunca la van a usar.

  • si windows 95 hubiera hecho lo mismo en este momento todos estariamos via DoS abriendo programas… los cambios se hacen y se mantienen pero se ve q es mucho el miedo q corre hoy en dia por no vender en una semana 500 millones de licencias, todo esto es producto de la inmediatez q nos genera el mundo de hoy… q lindo era antes cuando todo progresaba lentamente y nos vendian lo q nos decian… no como ahora q solo hablan de 4k de nucleos pero la velocidad de computo es menor q la de un procesador normal y el consumo de bateria es 800 veces mas alto…

    yo estoy esperando al igual q el mundo entero los PC de la nueva generacion a precios razonables, sino seguira reinando la estafa de las tabletas (en especial las chinas jajaja q he visto personas q les dura la carga 10 minutos jajajaja)

    • Creo que usted no entiende mucho del tema. No pasamos de DOS que no es DoS a windows 95. Primero Windows 3.11 era una GUI que se ejecutava en DOS y Windows 95… tambien solo que lo hacia de forma automatica al arrancar el OS. Las GUI facilitan la habilidad de interactuar con el computador sobretodo para trabajos graficos y para personas no muy inteligentes. Microsoft logro controlar el mercado a travez de las conocidas tacticas de Microsoft en las cuales hizo uso de toda artimaña sucia e ilegal para destruir a sus competidores pero para el momento de windows existian GEM y por supuesto MAC. Todos sabemos que Gates robo a Apple su GUI (quien a su vez robo esta tecnologia de Xerox). El patetico diseño y baja evolución de Micosoft sumada a su arrogancia lo hacian llegar tarde a todas las nuevas tecnologias y querer aplstar a los competidores usando su billetera como hizo con netscape. Solo que esta vez llego muy tarde y su patetico producto no lo va a salvar de la extincion porque Windows 8 es evolución de la «Crap» y solo puede decatarse la «crap». Estan tratando de regresar para no perder por completo el mercado y dilatar su muerte.

      • Estás mal. Windows 3.11 era una INTERFAZ GRÁFICA, sólo eso, y la mayoría de las cosas importantes eran hechas desde la consola MS-DOS. En cambio Windows 95, ya es un sistema operativo como tal, sí, basado en MS-DOS 7.0, pero ya puedes hacer lo que en MS-DOS podías sin dificultad. Ya no es sólo una interfaz gráfica. Y por cierto, si leyeras la historia que se publica (busca historia de windows 1.0), verás que Gates no copió a Apple, pero se inspiraron en la misma fuente que en ellos: Xerox.

        • Miercoles, va a ser dificil desenrredarte… segun tu DOS no era un sistema operativo como tal? Windows 95 si lo era? Con este ultimo ya puedes hacer lo que hacias con DOS? Windows 3.11 era un interface grafica? Francamente cualquiera que sepa un poquito de tecnologia no para de reirse con tu comentario. Yo la verdad lo encuentro yan lleno de absurdos que prefiero dejarlo así.

  • si windows 95 hubiera hecho lo mismo en este momento todos estariamos via DoS abriendo programas… los cambios se hacen y se mantienen pero se ve q es mucho el miedo q corre hoy en dia por no vender en una semana 500 millones de licencias, todo esto es producto de la inmediatez q nos genera el mundo de hoy… q lindo era antes cuando todo progresaba lentamente y nos vendian lo q nos decian… no como ahora q solo hablan de 4k de nucleos pero la velocidad de computo es menor q la de un procesador normal y el consumo de bateria es 800 veces mas alto…

    yo estoy esperando al igual q el mundo entero los PC de la nueva generacion a precios razonables, sino seguira reinando la estafa de las tabletas (en especial las chinas jajaja q he visto personas q les dura la carga 10 minutos jajajaja)

    • Creo que usted no entiende mucho del tema. No pasamos de DOS que no es DoS a windows 95. Primero Windows 3.11 era una GUI que se ejecutava en DOS y Windows 95… tambien solo que lo hacia de forma automatica al arrancar el OS. Las GUI facilitan la habilidad de interactuar con el computador sobretodo para trabajos graficos y para personas no muy inteligentes. Microsoft logro controlar el mercado a travez de las conocidas tacticas de Microsoft en las cuales hizo uso de toda artimaña sucia e ilegal para destruir a sus competidores pero para el momento de windows existian GEM y por supuesto MAC. Todos sabemos que Gates robo a Apple su GUI (quien a su vez robo esta tecnologia de Xerox). El patetico diseño y baja evolución de Micosoft sumada a su arrogancia lo hacian llegar tarde a todas las nuevas tecnologias y querer aplstar a los competidores usando su billetera como hizo con netscape. Solo que esta vez llego muy tarde y su patetico producto no lo va a salvar de la extincion porque Windows 8 es evolución de la «Crap» y solo puede decatarse la «crap». Estan tratando de regresar para no perder por completo el mercado y dilatar su muerte.

      • Estás mal. Windows 3.11 era una INTERFAZ GRÁFICA, sólo eso, y la mayoría de las cosas importantes eran hechas desde la consola MS-DOS. En cambio Windows 95, ya es un sistema operativo como tal, sí, basado en MS-DOS 7.0, pero ya puedes hacer lo que en MS-DOS podías sin dificultad. Ya no es sólo una interfaz gráfica. Y por cierto, si leyeras la historia que se publica (busca historia de windows 1.0), verás que Gates no copió a Apple, pero se inspiraron en la misma fuente que en ellos: Xerox.

        • Miercoles, va a ser dificil desenrredarte… segun tu DOS no era un sistema operativo como tal? Windows 95 si lo era? Con este ultimo ya puedes hacer lo que hacias con DOS? Windows 3.11 era un interface grafica? Francamente cualquiera que sepa un poquito de tecnologia no para de reirse con tu comentario. Yo la verdad lo encuentro yan lleno de absurdos que prefiero dejarlo así.

  • Este personaje es el tipico arrogante desplicente: «no entiendo como yo siendo tan inteligente, tengo tantos problemas con los demas…» Y claro la razon que ellos dan, es que el problema son los demas… Que arrogancia la de microsoft… Parece que seran los proximos blackberry…. Windows 8 es una porqueria para los PC’s y punto…. Arreglelo y punto… Sino que lo digan las pateticas cifras de aceptación por usuarios finales…

  • Este personaje es el tipico arrogante desplicente: «no entiendo como yo siendo tan inteligente, tengo tantos problemas con los demas…» Y claro la razon que ellos dan, es que el problema son los demas… Que arrogancia la de microsoft… Parece que seran los proximos blackberry…. Windows 8 es una porqueria para los PC’s y punto…. Arreglelo y punto… Sino que lo digan las pateticas cifras de aceptación por usuarios finales…

Archivos