Dell culpa a Microsoft de las ventas bajas de computadores

Las decisiones que tome Dell serán cruciales para mantenerse como lideres en el mercado. Foto: Dell
Windows 8 no es el sistema operativo que muchos quisieran que fuera, y por eso no es tan apetecido. Dell trata de explicar sus bajas ventas con eso.
Las decisiones que tome Dell serán cruciales para mantenerse en el mercado. Foto: Dell

Desde las oficinas Dell salen afirmaciones bastante espinosas, está vez dicen que Microsoft es el responsable de las bajas ventas de computadores, según ellos porque el sistema operativo aun no ‘cala’ en los consumidores.Los documentos que las compañías presentan al SEC (Securities and Exchange Commission) de los Estados Unidos,  la cual tiene como principal función la de proteger a los inversionistas y mantener la integridad de los mercados de valores, deben tenerse en cuenta más que nunca, ya que Dell ha presentado las razones por las cuales los computadores, de escritorio o portátiles, van en declive respecto a sus ventas:

“La disminución de los ingresos en el mercado de PC de escritorio y portátiles y las incertidumbres significativas acerca de si esta disminución va a terminar … el uso cada vez mayor de alternativas a sistemas operativos diferentes a Windows … la adopción incierta del sistema operativo Windows 8, retrasos inesperados en las actualizaciones de Windows 7 y la creciente sustitución de los teléfonos inteligentes y las tabletas de PC”, son algunas de las razones que expuso Dell.

Por parte de Dell sabíamos que tomaron la decisión de no cotizar en la bolsa, comprando las acciones que están en el público por un valor de 24.400 millones de dólares, sin embargo los documentos que presentó al SEC parecen ser la ‘crónica de una muerte anunciada’ para el mercado del PC. Según el fabricante, uno de los verdugos para que esa muerte ocurra son los dispositivos móviles, ya que están cada vez más a la vanguardia dejando atrás a varias empresas. 

Sin embargo, para Dell la brecha que existe entre el éxito y la derrota no esta en este caso en su hardware, sino en el software que corren sus dispositivos, ya que Windows 8 no termina de ‘cuajar’ en aquellos que lo usan y aun prefieren a su antecesor, el bien logrado Windows 7. Actualmente Michael Dell tiene el 15.7% del total de la empresa que fundó, y la idea, si logra ser llevada a cabo, es quedarse con más del 70%.

Si lo que dicen desde Dell es cierto, lo mejor para la compañía es buscar diferentes alternativas, mientras que Windows entra en el corazón de los usuarios.

Felipe Ramírez García

Felipe Ramírez García

Futuro periodista y fotógrafo, con un interés poco común por la tecnología y sus gadgets. Crecí con un SNES y de ahí en adelante nada me detuvo a actualizarme en cuestión de video juegos hasta lo que conocemos actualmente. Mi primer teléfono celular tenía timbres monofónicos y pantalla a grises y ya no paro de tener lo último o lo que me aguante el bolsillo. Me encanta la fotografía de arquitectura y naturalista, me gusta la salsa y el rock, y cuando le tomo confianza a algo ya no hay quien me pare. Ahora ando por ENTER.CO descubriendo que hay gente igual o más tostada que yo respecto a la tecnología y aprendiendo de ellos.

View all posts

112 comments

  • PATALETAS: que esperaban que todo el mundo corriera a comprar un PC solo por usar windows 8?

  • PATALETAS: que esperaban que todo el mundo corriera a comprar un PC solo por usar windows 8?

  • Pues yo me acabo de comprar un lenovo normalito sin tarjeta de video, y trae W8 al comienzo no me gusto, pero ya me acostumbre y no es tan malo, aunque sigo prefiriendo el 7

    • no es prematuro y sus cambios si son relevantes, lo que pasa es que win 7 es un sistema mucho mas maduro (no solo los service pack sino que es practicamente un update de vista) por eso es mejor por el momento

      • toda la razon lleva phantomxxx de esto hay q agregar ademas q el win 8 asi como el win 95, necesitara de mas tiempo q el win 7 para ponerse a la cabeza y en lo personal no creo q llegue a superarlo nunca simplemente porq la vida util de los compus de win 7 q lo llevaron a ese puesto aun es larga y para cuando comience esa nueva ola de actualizacion de hardware ya se usara otro sistema operativo

  • Pues yo me acabo de comprar un lenovo normalito sin tarjeta de video, y trae W8 al comienzo no me gusto, pero ya me acostumbre y no es tan malo, aunque sigo prefiriendo el 7

    • no es prematuro y sus cambios si son relevantes, lo que pasa es que win 7 es un sistema mucho mas maduro (no solo los service pack sino que es practicamente un update de vista) por eso es mejor por el momento

      • toda la razon lleva phantomxxx de esto hay q agregar ademas q el win 8 asi como el win 95, necesitara de mas tiempo q el win 7 para ponerse a la cabeza y en lo personal no creo q llegue a superarlo nunca simplemente porq la vida util de los compus de win 7 q lo llevaron a ese puesto aun es larga y para cuando comience esa nueva ola de actualizacion de hardware ya se usara otro sistema operativo

  • Windows 8 fue un mal invento. El core del sistema operativo es bueno, es más rápido que el Windows 7 pero esa división entre el escritorio «normal» y el metro da la sensación de que uno estuviera usando dos sistemas operativos; eso de que uno esté en metro y abra una aplicación «no metro» y lo lleve a uno al escritorio no me parece visualmente coherente.

  • Windows 8 fue un mal invento. El core del sistema operativo es bueno, es más rápido que el Windows 7 pero esa división entre el escritorio «normal» y el metro da la sensación de que uno estuviera usando dos sistemas operativos; eso de que uno esté en metro y abra una aplicación «no metro» y lo lleve a uno al escritorio no me parece visualmente coherente.

  • Aún sigo con Win7 y no tengo prisa por migrar a un SO que ha sido tan prematuro y sin cambios relevantes.

  • Aún sigo con Win7 y no tengo prisa por migrar a un SO que ha sido tan prematuro y sin cambios relevantes.

  • Eso es lo que pasa cuando no se diseña el hardware pensando en el software y viceversa. Microsoft les echa la culpa a ellos por el hardware mediocre; lo mismo hace Dell. Por algo Microsoft decidió empezar a construir hardware; se dió (por fin y ojalá no tarde) cuenta de que está perdiendo una parte importante del mercado. Todos los gigantes tecnológicos se están esforzando por controlar y mejorar tres cosas que importan realmente para la experiencia de usuario: hardware, software y servicios en la nube.

    • tal vez debería explicar a qué se refiere. todas las marcas usan el mismo hardware. la marca que ud tanto adora usa exactamente elmismo hardware. la caja de aluminio no es lo que hace que el software corra fluído, y ni m$, ni dell ni apple fabrican sus procesadores para pc, todos usan intel, la misma marca y la misma arquitectura que va en casi todos los servidores en el mundo (xeon -como para aclarar el alcance que tiene la marca que fabrica el hardware-), y como por recordar, el sistema operativo que corre en el mac inició como un cambio cosmético de algo que para pc es gratis y que cualquiera lo puede descargar e instalar gratis en un pc o en un mac, y no fue desarrollado por apple (creo que fue hecho como proyecto académico en berkeley, pero no lo puedo asegurar en este momento)

      • Las ventajas de lo que se llama oficialmente integración vertical (que Apple quiera controlar el diseño y fabricación de hardware/Software, la distribución, la administración de servicios), no se ven solamente en el funcionamiento del equipo y en las ganancias para la empresa. Me refiero por ejemplo a las actualizaciones de software que no dependen sino de la misma empresa, o del soporte técnico, o de la utilización de servicios y cuentas en la nube.

        Le recuerdo que Apple también diseña procesadores; el A4 o A5 por ejemplo.

        Mac OS fue desarrollado por Apple y al principio ni siquiera tenía nombre propio. Luego Mac OS X lo construyeron con UNIX a partir del SO de NExTSTEP (osea de Steve Jobs)y del código base de BSD. BSD fue desarrollado en Berkeley (U. de California).

        • Bueno al menos tienes claro que es un skin para BSD asi como lo fue NEXTSTEP.
          Es cierto que una empresa ofrezca todo tiene ventajas pero tambien desventajas.

  • Eso es lo que pasa cuando no se diseña el hardware pensando en el software y viceversa. Microsoft les echa la culpa a ellos por el hardware mediocre; lo mismo hace Dell. Por algo Microsoft decidió empezar a construir hardware; se dió (por fin y ojalá no tarde) cuenta de que está perdiendo una parte importante del mercado. Todos los gigantes tecnológicos se están esforzando por controlar y mejorar tres cosas que importan realmente para la experiencia de usuario: hardware, software y servicios en la nube.

    • tal vez debería explicar a qué se refiere. todas las marcas usan el mismo hardware. la marca que ud tanto adora usa exactamente elmismo hardware. la caja de aluminio no es lo que hace que el software corra fluído, y ni m$, ni dell ni apple fabrican sus procesadores para pc, todos usan intel, la misma marca y la misma arquitectura que va en casi todos los servidores en el mundo (xeon -como para aclarar el alcance que tiene la marca que fabrica el hardware-), y como por recordar, el sistema operativo que corre en el mac inició como un cambio cosmético de algo que para pc es gratis y que cualquiera lo puede descargar e instalar gratis en un pc o en un mac, y no fue desarrollado por apple (creo que fue hecho como proyecto académico en berkeley, pero no lo puedo asegurar en este momento)

      • Las ventajas de lo que se llama oficialmente integración vertical (que Apple quiera controlar el diseño y fabricación de hardware/Software, la distribución, la administración de servicios), no se ven solamente en el funcionamiento del equipo y en las ganancias para la empresa. Me refiero por ejemplo a las actualizaciones de software que no dependen sino de la misma empresa, o al soporte técnico, o a la utilización de servicios y cuentas en la nube.

        Le recuerdo que Apple también diseña procesadores; el A4 o A5 por ejemplo.

        Mac OS fue desarrollado por Apple y al principio ni siquiera tenía nombre propio. Luego Mac OS X lo construyeron con UNIX a partir del SO de NExTSTEP (osea de Steve Jobs)y del código base de BSD. BSD fue desarrollado en Berkeley (U. de California).

        • Bueno al menos tienes claro que es un skin para BSD asi como lo fue NEXTSTEP.
          Es cierto que una empresa ofrezca todo tiene ventajas pero tambien desventajas.

  • El mercado de las pcs esta estancado, pero no por Windows 8, ni por Linux, etc. Sino por el auge de las Tabletas y Smartphones, por eso microsoft creo un SO adaptado a Touch!

    • Pésima elección, un PC es un cosa y una tablet o smartphone es Otra. cabe mencionar que mas de un 70% que cambian a Windows 8 lo hacen literalmente «obligados» ya que los nuevos computadores vienen con Win8 sin opción de downgrade, pero si la opción de utilizar win7 en los nuevos PC estuviese disponible, me gustaría ver cuanto fuese el porcentaje de actualizaciones reales a Win8.

  • El mercado de las pcs esta estancado, pero no por Windows 8, ni por Linux, etc. Sino por el auge de las Tabletas y Smartphones, por eso microsoft creo un SO adaptado a Touch!

    • Pésima elección, un PC es un cosa y una tablet o smartphone es Otra. cabe mencionar que mas de un 70% que cambian a Windows 8 lo hacen literalmente «obligados» ya que los nuevos computadores vienen con Win8 sin opción de downgrade, pero si la opción de utilizar win7 en los nuevos PC estuviese disponible, me gustaría ver cuanto fuese el porcentaje de actualizaciones reales a Win8.

  • W8 tiene problemas de usabilidad, por esta razón no tendrá éxito. No puedes entregarle a un usuario una interfaz concebida para tablets en un PC.

    • Experimenta un poco más con W8 antes de afirmar dichas cosas. Windows 8 es como una mejora a Windows 7 solo que optimizado para Tablets y dispositivos Touch, eso no quiere decir que haya perdido lo que era, simplemente le AGREGARON esa caracteristica, lo OPTIMIZARON. Aún puedes usar el escritorio y todo lo común como siempre se ha hecho, además de unas que otras mejoras y caracteristicas nuevas.

      • EL menú inicio tenia mas de 1 millon de horas hombre trabajadas, miles de estudios y cientos de sistemas operativos que lo usan.
        La interfaz metro es bonita pero a mi personalmente se me ocurre usarlo como un app y no al revez.
        En tablet si es otro cuento.

    • Desde google puedes buscar imágenes si pasas el enlace de la imagen. En este caso se obtiene como resultado el monitor «Dell S2340T».

      PD: Si tienes algún problema busca «como buscar imagenes similares en google»

    • Desde google puedes buscar imágenes si pasas el enlace de la imagen. En este caso se obtiene como resultado el monitor «Dell S2340T».

      PD: Si tienes algún problema busca «como buscar imagenes similares en google»

  • Considero que es cierta la afirmación de dell, pues windows administra muy los recursos de hawdware. Por experiencia propia yo fui usuario de windows durante 10 años, hasta que me pase a Mac y pese a que la Mac que tengo es inferior en ram, procesador, trabaja de una manera mas fluida y rapida que mi Computador, note una enorme diferencia, OS x no se pone «lento», no se me cierran programas sosprecivavente, no tengo que esperar a que termine de realizar una actividad para cambiar de aplicación, y podría enumerar mas ventajas que tiene sobre windows.

    Lo anterior lo digo de manera objetiva y no por hacerle «publicidad» a apple, solo desde una mirada como usuario, no se como es el desempeño de los otros sistemas operativos.

    • Hombre, ud esta seguro que tenia un PC o era una calculadora?? NUNCA me ha pasado nada de lo que ud menciona. y si windows 8 no fue bien pensado gráficamente y en su interface el Core que tiene es el MEJOR en rendimiento y estabilidad que ha existido desde la historia de MS windows. sencillamente un PC con windows 8 funciona en todo sentido mas rapido y mas fluido que windows 7 con el MISMO hardware. solo instale algo muy pesado en win 8 y hago lo mismo en win 7, la diferencia de tiempo es de 3 veces o mas eso para mi vale mucho mas que ver ventanitas o tiles. Respecto a MAC, los he probado y funcionan BIEN pero nada mas… no es nada maravilloso o de otro mundo, funcionan bien. eso es todo. Salu2!

      • TÍPICO: Das una opinión personal y alguien que no te conoce te hace un juicio de manera subjetiva. NO sabes que Hardware tengo ni para que lo empleo!!, Detesto los comentarios pocos constructivos y que buscan desvirtuar una opinión PERSONAL.

        • Lo que pasa es que fuiste muy subjetivo, si pones la referencia del pc (hardware y soft) , la mac y la fecha de compra de ambos es mas fácil entender tu argumento.
          De lo contrario suena como la «experiencia de usuario» que nunca explican con términos técnicos.

    • me paso lo contrario xDDD probe un mac con las mismas capacidades de mi pc y mientras el mac se colgaba abriendo una imagen grande (entiendase que soy fiseñadora grafica y puedo tener archivos de unos 600 megas que solo es una imagen) mi pc lo abria sin problemas. xD de hecho mi pc destruia en velocidad a ese pobre mac….

      al final no se trata si es windows o mac, se trata de tener tu pc bien cuidado, y windows por su situacion inegable (muchos virus y posibles crasheos) es mejor tenerlo bien cuidadito, despues de todo es nuestro asmado pc, yo uso programas como glary utilities

  • Considero que es cierta la afirmación de dell, pues windows administra muy mal los recursos de hawdware. Por experiencia propia yo fui usuario de windows durante 10 años, hasta que me pase a Mac y pese a que la Mac que tengo es inferior en ram, procesador, trabaja de una manera mas fluida y rapida que mi Computador, note una enorme diferencia, OS x no se pone «lento», no se me cierran programas sosprecivavente, no tengo que esperar a que termine de realizar una actividad para cambiar de aplicación, y podría enumerar mas ventajas que tiene sobre windows.

    Lo anterior lo digo de manera objetiva y no por hacerle «publicidad» a apple, solo desde una mirada como usuario, no se como es el desempeño de los otros sistemas operativos.

    • Hombre, ud esta seguro que tenia un PC o era una calculadora?? NUNCA me ha pasado nada de lo que ud menciona. y si windows 8 no fue bien pensado gráficamente y en su interface el Core que tiene es el MEJOR en rendimiento y estabilidad que ha existido desde la historia de MS windows. sencillamente un PC con windows 8 funciona en todo sentido mas rapido y mas fluido que windows 7 con el MISMO hardware. solo instale algo muy pesado en win 8 y hago lo mismo en win 7, la diferencia de tiempo es de 3 veces o mas eso para mi vale mucho mas que ver ventanitas o tiles. Respecto a MAC, los he probado y funcionan BIEN pero nada mas… no es nada maravilloso o de otro mundo, funcionan bien. eso es todo. Salu2!

      • TÍPICO: Das una opinión personal y alguien que no te conoce te hace un juicio de manera subjetiva. NO sabes que Hardware tengo ni para que lo empleo!!, Detesto los comentarios pocos constructivos y que buscan desvirtuar una opinión PERSONAL. Saludos..

        • Lo que pasa es que fuiste muy subjetivo, si pones la referencia del pc (hardware y soft) , la mac y la fecha de compra de ambos es mas fácil entender tu argumento.
          De lo contrario suena como la «experiencia de usuario» que nunca explican con términos técnicos.

    • me paso lo contrario xDDD probe un mac con las mismas capacidades de mi pc y mientras el mac se colgaba abriendo una imagen grande (entiendase que soy diseñadora grafica y puedo tener archivos de unos 600 megas que solo es una imagen) mi pc lo abria sin problemas.

      al final no se trata si es windows o mac, se trata de tener tu pc bien cuidado, despues de todo es nuestro amado pc, yo uso programas como glary utilities, advanced systemcare y de vez en tanto corro un antispyware. si tu no cuidas tu pc no me extraña esos «sorpresivos cierres» y pues mi pc no es el mejor del mundo, pero no niego que soy una maniaca que llena su pc de procesos y que mientras carga un efecto en photoshop estoy por ejemplo viendo anime en un reproductor en HD (a poco soy una bestia)

      DE HECHO un tecnico de apple me dijo que windows administraba mejor los recursos para tareas pesadas mientras, ya que apple distribuye la ram en todas las tareas dandole un % te da un poquito de ram para aqui y para alla haciendo que tus posibles tareas pesadas se demoren mas.

      y no me digan que mac no se crashea ni se cualega ni hay que hacerle mantenimiento porque esas si que son mentiras xDDDDD

  • pues si es culpa de ellos por no saber hacer un computador competitivo el plan era hacer algo como un tipo macbook air, no vender computadores de 2 millones

  • pues si es culpa de ellos por no saber hacer un computador competitivo el plan era hacer algo como un tipo macbook air, no vender computadores de 2 millones

  • Dell se ha saboteado a si misma con su pésimo servicio desde las ventas hasta las garantías.

  • Dell se ha saboteado a si misma con su pésimo servicio desde las ventas hasta las garantías.

  • Estoy de acuerdo en que el sistema operativo aun como que no
    encaja en la pantalla de un portátil o en la de un monitor de escritorio..!!!
    lo que me da más piedra es que cuando llamo a DELL (sin decir que sea malo) es que la mayoría de maquinas ya vienen con Win8 y la respuesta al pedir el
    sistema operativo anterior es que no se puede por la tendencia del negocio y la
    actualización del S.O cosa que a mí personalmente no comprendo pues el cliente es el que exige como quiere su equipo.

  • Estoy de acuerdo en que el sistema operativo aun como que no
    encaja en la pantalla de un portátil o en la de un monitor de escritorio..!!!
    lo que me da más piedra es que cuando llamo a DELL (sin decir que sea malo) es que la mayoría de maquinas ya vienen con Win8 y la respuesta al pedir el
    sistema operativo anterior es que no se puede por la tendencia del negocio y la
    actualización del S.O cosa que a mí personalmente no comprendo pues el cliente es el que exige como quiere su equipo.

  • Sencillo vendan esos pc’s sin sistema operativo o con ubuntu haber si le bajan un poquito, porque maquinas de mejores características se consiguen a un mejor precio y de muy buena marca…

  • Sencillo vendan esos pc’s sin sistema operativo o con ubuntu haber si le bajan un poquito, porque maquinas de mejores características se consiguen a un mejor precio y de muy buena marca…

  • esto nada tiene q ver con el software o con la migracion de los consumidores a otras opciones, se trata simplemente del amo todo poderoso de los mercados EL PRECIO, quienes han utilizado un win 8 de escritorio con un equipo diseñado para él, podran asegurar como yo, q el sistema va muy bien y es muy rapido de hecho el encendido impresiona, pero q pasa? pues q los precios te atropellan y ademas el win 8 sabemos q no es una version de software pulido… como pasa siempre con la primera version de grandes cambios de windows.

    yo no conozco a la primera persona q preferia trabajar 8 horas con su celular o tablet a hacerlo en un PC , por mucho q las tabletas hallan entrado al ambiente laboral no remplazan a un PC salvo en puestos de inferior manejo de informacion y q en especial dependen de la movilidad, los PC superan a estas sobradamente en capacidad, seguridad, estabilidad y durabilidad y en esto ultimo se destaca y a la vez es su punto debil… estoy seguro q todos miramos los precisos de los nuevos equipos con win 8 y pensamos… joer con ese dinero me compro un tablet o un smartphone e igual sigo haciendo rente a todo.

    en mi trabajo tenemos contacto con personas de indole tecnologica en estados unidos y uno de ellos me comentaba q dell prepara un lanzamiento q de verdad unificara los 2 mundos el de movilidad de los smartphones o tablets y el mundo de la estabilidad y confianza de los PC habra q ver para saber q pasa.

    en lo personal creo q simplemente se trata de un problema de saturacion de mercado sumado a lo ya expuesto, como estabilidad y durabilidad… nos lleva a todos a esperar para comprar una nueva version de lo q ya tenemos y preferir comprar la ultima moda… pero del PC estan diciendo q morira desde el dia mismo en q nacio solo miren a lenovo y veran.

  • esto nada tiene q ver con el software o con la migracion de los consumidores a otras opciones, se trata simplemente del amo todo poderoso de los mercados EL PRECIO, quienes han utilizado un win 8 de escritorio con un equipo diseñado para él, podran asegurar como yo, q el sistema va muy bien y es muy rapido de hecho el encendido impresiona, pero q pasa? pues q los precios te atropellan y ademas el win 8 sabemos q no es una version de software pulido… como pasa siempre con la primera version de grandes cambios de windows.

    yo no conozco a la primera persona q preferia trabajar 8 horas con su celular o tablet a hacerlo en un PC , por mucho q las tabletas hallan entrado al ambiente laboral no remplazan a un PC salvo en puestos de inferior manejo de informacion y q en especial dependen de la movilidad, los PC superan a estas sobradamente en capacidad, seguridad, estabilidad y durabilidad y en esto ultimo se destaca y a la vez es su punto debil… estoy seguro q todos miramos los precisos de los nuevos equipos con win 8 y pensamos… joer con ese dinero me compro un tablet o un smartphone e igual sigo haciendo rente a todo.

    en mi trabajo tenemos contacto con personas de indole tecnologica en estados unidos y uno de ellos me comentaba q dell prepara un lanzamiento q de verdad unificara los 2 mundos el de movilidad de los smartphones o tablets y el mundo de la estabilidad y confianza de los PC habra q ver para saber q pasa.

    en lo personal creo q simplemente se trata de un problema de saturacion de mercado sumado a lo ya expuesto, como estabilidad y durabilidad… nos lleva a todos a esperar para comprar una nueva version de lo q ya tenemos y preferir comprar la ultima moda… pero del PC estan diciendo q morira desde el dia mismo en q nacio solo miren a lenovo y veran.

  • No me parece que Dell culpe a terceros de sus ventas, porque los otros fabricantes no se quejan?. Windows 8 tiene sus priblemas, pero hasta ahora no me he encontrado con algo supertraumatico, tampoco puedo opinar mucho en este tema porque el uso del SO es solo para mi casa. Creo que una parte del problema aparte de los precios de Dell, hace poco cambie laptop y me salio mas barato comprar una hp en un almacen que comprarsela a Dell, es que los computadores de escritorio tienen una vida mas larga que un celular o tablet,
    La necesidad de cambiarlo es menor, porque ademas a muchos les puedes hacer upgrades! Si el mercado esta saturado o no, no puedo decirlo porque no cuenta con cifras exactas. Otra razon es que puede que muchos esperen por el nuevo Microsoft Blue o por un nuevo SO de microsoft.

  • No me parece que Dell culpe a terceros de sus ventas, porque los otros fabricantes no se quejan?. Windows 8 tiene sus priblemas, pero hasta ahora no me he encontrado con algo supertraumatico, tampoco puedo opinar mucho en este tema porque el uso del SO es solo para mi casa. Creo que una parte del problema aparte de los precios de Dell, hace poco cambie laptop y me salio mas barato comprar una hp en un almacen que comprarsela a Dell, es que los computadores de escritorio tienen una vida mas larga que un celular o tablet,
    La necesidad de cambiarlo es menor, porque ademas a muchos les puedes hacer upgrades! Si el mercado esta saturado o no, no puedo decirlo porque no cuenta con cifras exactas. Otra razon es que puede que muchos esperen por el nuevo Microsoft Blue o por un nuevo SO de microsoft.

  • Como decían, el problema es una mezcla entre saturación del mercado, y la irrupción de las tablets y smartphones. Por poner un ejemplo, yo compré un portatil (precisamente un Dell) hace casi 2 años y tiene 4gigas de ram, procesador i5 y 500gigas de disco duro, mi portatil vuela y volará para mi al menos por 4 años más. Antes, un portatil nuevo era la novedad, pero ya casi todo el mundo tiene uno que le alcanza para hacer lo que necesita, así que no lo cambiarán mientras funcione, mientras que las novedades ahora son los nuevos smartphones y tablets. Tengo un S2, y aunque funciona, quiero cambiarlo por el S4, ty tengo un iPad2, y lo cambiaré en uno o dos años por la novedad de apple, o,quizas por una tablet potente de Samsung o una Nexus.

  • Como decían, el problema es una mezcla entre saturación del mercado, y la irrupción de las tablets y smartphones. Por poner un ejemplo, yo compré un portatil (precisamente un Dell) hace casi 2 años y tiene 4gigas de ram, procesador i5 y 500gigas de disco duro, mi portatil vuela y volará para mi al menos por 4 años más. Antes, un portatil nuevo era la novedad, pero ya casi todo el mundo tiene uno que le alcanza para hacer lo que necesita, así que no lo cambiarán mientras funcione, mientras que las novedades ahora son los nuevos smartphones y tablets. Tengo un S2, y aunque funciona, quiero cambiarlo por el S4, ty tengo un iPad2, y lo cambiaré en uno o dos años por la novedad de apple, o,quizas por una tablet potente de Samsung o una Nexus.

  • ellos mismos se estan metiendo la soga al cuello. Descontinuaron el proyecto de telefonos celulares (el cual parece que solo fueron prototipos porque nunca vi uno en colombia ni tampoco para importar) ni tampoco se animan a distribuirlos con Linux y otros OS. como dicen todos los comentarios en comun, puras pataletas de ahogado. por que nunca lo hicieron cuando se lanzó windows vista o el malenium?

  • ellos mismos se estan metiendo la soga al cuello. Descontinuaron el proyecto de telefonos celulares (el cual parece que solo fueron prototipos porque nunca vi uno en colombia ni tampoco para importar) ni tampoco se animan a distribuirlos con Linux y otros OS. como dicen todos los comentarios en comun, puras pataletas de ahogado. por que nunca lo hicieron cuando se lanzó windows vista o el malenium?

  • Que falta de caracter!!! Y de inteligencia!!! Si fuera por eso hace años la gente no hubiera comprado pcs por culpa de vista!!!

  • Que falta de caracter!!! Y de inteligencia!!! Si fuera por eso hace años la gente no hubiera comprado pcs por culpa de vista!!!

  • yo la verdad tengo windows 8 y no digo que sea dificil de aprender a manejar, mas bien la gente se resiste a lo nuevo, yo amo mi win8 y no volveria a windows 7 ni arrastrada, me gusta mucho mas mis aplicaciones y programas bien organizados en metro en vez de ese desordenado menu inicio, en lo que si necesita pulirse mas es en su interaccion aplicaciones metro/escritorio, pero de resto w8 se adapta mucho mas a mis nuevas necesidades que w7

    • EL nucleo es mejor, anda mas fluido, pero el menú inicio al menos a mi me hace falta.
      Me gustan las apps metro, pero no le veo la mucha lógica que arranque en el launcher si mucho para saber que correos nuevos tengo (maluco si tienes amigos y socios a tu lado con una pantalla grande y quieres privacidad).
      El menú inicio como se llamaba en windows en realidad tenis muchísimas horas hombre y trabajo e implementaciones en cientos de sistemas operativos, para un PC con pantalla grande me parece que los tiles de metro desperdician espacio.
      Ademas que no entiendo como puedes ser mas ordenada en metro, en menu inicio teníamos carpetas, ahora si uso mil apps, tengo mil iconos se me vuelve una cohinada ese inicio, pues no hay como agruparlas mas que en bloques pero con el subsecuente gasto de espacio de tener todo abierto.

      Lo otro que me parece mal implementado es la relación entre escritorio y metro, por ejemplo la música no le puedo arrastrar entre ambos lo mismo con imagenes ni con skype, creo que en ese sentido ya que eres usuaria avanzada algo te sentirás identificada.

      Igual sigo con windows 8 apoyando hasta que lo mejoren.

  • yo la verdad tengo windows 8 y no digo que sea dificil de aprender a manejar, mas bien la gente se resiste a lo nuevo, yo amo mi win8 y no volveria a windows 7 ni arrastrada, me gusta mucho mas mis aplicaciones y programas bien organizados en metro en vez de ese desordenado menu inicio, en lo que si necesita pulirse mas es en su interaccion aplicaciones metro/escritorio, pero de resto w8 se adapta mucho mas a mis nuevas necesidades que w7

    • Yo probé el windows 8 y es más ligero y estable que Windows 7 la gente debería desprenderse del menú inicio clásico que ya está obsoleto y poco eficiente.

    • EL nucleo es mejor, anda mas fluido, pero el menú inicio al menos a mi me hace falta.
      Me gustan las apps metro, pero no le veo la mucha lógica que arranque en el launcher si mucho para saber que correos nuevos tengo (maluco si tienes amigos y socios a tu lado con una pantalla grande y quieres privacidad).
      El menú inicio como se llamaba en windows en realidad tenis muchísimas horas hombre y trabajo e implementaciones en cientos de sistemas operativos, para un PC con pantalla grande me parece que los tiles de metro desperdician espacio.
      Ademas que no entiendo como puedes ser mas ordenada en metro, en menu inicio teníamos carpetas, ahora si uso mil apps, tengo mil iconos se me vuelve una cohinada ese inicio, pues no hay como agruparlas mas que en bloques pero con el subsecuente gasto de espacio de tener todo abierto.

      Lo otro que me parece mal implementado es la relación entre escritorio y metro, por ejemplo la música no le puedo arrastrar entre ambos lo mismo con imagenes ni con skype, creo que en ese sentido ya que eres usuaria avanzada algo te sentirás identificada.

      Igual sigo con windows 8 apoyando hasta que lo mejoren.

  • Yo creeria que mas facil tiene que ver con las politicas de calidad de Dell, porque de algo si estoy seguro: 1)Caro 2)Feo 3)Pesimo Soporte. No sera que es mas facil hecharle la culpa a otro?

  • Yo creeria que mas facil tiene que ver con las politicas de calidad de Dell, porque de algo si estoy seguro: 1)Caro 2)Feo 3)Pesimo Soporte. No sera que es mas facil hecharle la culpa a otro?

  • Dispositivos como el Asus taichi, HP envy X2, Samsung Ativ o el mismo Surface pro de MS son dispositivos excepcionales con win 8, muy superiores a cualquier tableta y con la funcionalidad de un laptop. En los llamados convertibles (tablet-laptop) estaría una buena parte de usuarios de pc, entre los que me sumo. Dell tiene opciones como el XPS y ojala fabrique mas equipos como ese que siendo justos en un gran equipo

  • Dispositivos como el Asus taichi, HP envy X2, Samsung Ativ o el mismo Surface pro de MS son dispositivos excepcionales con win 8, muy superiores a cualquier tableta y con la funcionalidad de un laptop. En los llamados convertibles (tablet-laptop) estaría una buena parte de usuarios de pc, entre los que me sumo. Dell tiene opciones como el XPS y ojala fabrique mas equipos como ese que siendo justos en un gran equipo

  • yo creería que ademas de las tabletas y los celulares, otra razón de la baja en la venta de los PCs es que hoy dia ya no es tan crucial como antes tener el ultimo PC que salio. hace unos años esto era super critico, pero hoy dia el hardware de hace 5 años aun da la batalla muy bien en lo que un usuario promedio necesita, y esto hace que las ventas bajen. si hablamos incluso de los hard-core gamers yo diria que un alto % se han migrado a las consolas de mesa pues dan mejores alternativas en relación a costo beneficio que una pc poderosa. bueno esa es mi humilde opinión.

    • De acuerdo hasta la mitad, lo que los hardcore gamers si es falso pues en mis tiempos libres lo soy (o lo solía ser pues el trabajo casi no deja).
      Y con lo que vale una consola, coges cualquier intel core i# que e slo que casi todos tienen ya en su casa y le comprar una tarjeta de video, créame que la tarjeta del precio de la consola da muchiiiiisimos mejores gráficos, múltiples pantallas, 3d stereoscopico, etc.

  • yo creería que ademas de las tabletas y los celulares, otra razón de la baja en la venta de los PCs es que hoy dia ya no es tan crucial como antes tener el ultimo PC que salio. hace unos años esto era super critico, pero hoy dia el hardware de hace 5 años aun da la batalla muy bien en lo que un usuario promedio necesita, y esto hace que las ventas bajen. si hablamos incluso de los hard-core gamers yo diria que un alto % se han migrado a las consolas de mesa pues dan mejores alternativas en relación a costo beneficio que una pc poderosa. bueno esa es mi humilde opinión.

    • De acuerdo hasta la mitad, lo que los hardcore gamers si es falso pues en mis tiempos libres lo soy (o lo solía ser pues el trabajo casi no deja).
      Y con lo que vale una consola, coges cualquier intel core i# que e slo que casi todos tienen ya en su casa y le comprar una tarjeta de video, créame que la tarjeta del precio de la consola da muchiiiiisimos mejores gráficos, múltiples pantallas, 3d stereoscopico, etc.

  • Dell deberia cambiar su argumento y decir «Windows 8 es la estocada final que necesitaban los PC para morir». esto porque la muerte del PC es inminente con windows 8 o sin el. Sin embargo una vez mas descalifico al «loco» de Steve Ballmer por generar una falsa espectativa y acelerar su muerte con un sistema operativo que pretende tener una GUI/NUI hibrida y que al final no es NI CHICHA NI LIMONADA.

  • Dell deberia cambiar su argumento y decir «Windows 8 es la estocada final que necesitaban los PC para morir». esto porque la muerte del PC es inminente con windows 8 o sin el. Sin embargo una vez mas descalifico al «loco» de Steve Ballmer por generar una falsa espectativa y acelerar su muerte con un sistema operativo que pretende tener una GUI/NUI hibrida y que al final no es NI CHICHA NI LIMONADA.

  • realmente es bueno el Windows 8, es muy rápido, mis maquinas virtuales corren mas rápido, además el sistema metro es customizable solo pones lo importante ahí y lo puedes organizar, las noticias el nuevo ie10 metro esta increíble muy rápido, al dividir las pantallas con en el escritorio es fácil y practico útil, claro tienes que tener una versión original, es muy fácil de usar y además me costo menos de 36 dll, con media center, cuando sincronizas desde tu instalación tu cuenta Microsoft todo se sincroniza Xbox, correo, skydrive, mensajería , skype, correo, los temas de escritorio son un buen, el sistema de búsqueda esta fácil, todo esta a menos de 2 click, en menos de un día ya me sentía experto en el. Windows8 será un éxito con las tablets core i7, podrás vitalizar, autocad, maya, Delphi, visual studio,

  • realmente es bueno el Windows 8, es muy rápido, mis maquinas virtuales corren mas rápido, además el sistema metro es customizable solo pones lo importante ahí y lo puedes organizar, las noticias el nuevo ie10 metro esta increíble muy rápido, al dividir las pantallas con en el escritorio es fácil y practico útil, claro tienes que tener una versión original, es muy fácil de usar y además me costo menos de 36 dll, con media center, cuando sincronizas desde tu instalación tu cuenta Microsoft todo se sincroniza Xbox, correo, skydrive, mensajería , skype, correo, los temas de escritorio son un buen, el sistema de búsqueda esta fácil, todo esta a menos de 2 click, en menos de un día ya me sentía experto en el. Windows8 será un éxito con las tablets core i7, podrás vitalizar, autocad, maya, Delphi, visual studio,

  • las alternativas libres estan entrando dento de la mente de las personas……. GNU/Linux esta ganando campo y esto me alegra bastante, porque esta alternativa viene con una filosofia bastante interesante detrás…..ojala dell se de la pela y lo intente con S.O. como ubuntu o como debian, asi tal vez cambiaria la perspectiva del usuario frente al software libre, que es un mundo genial!!!

  • las alternativas libres estan entrando dento de la mente de las personas……. GNU/Linux esta ganando campo y esto me alegra bastante, porque esta alternativa viene con una filosofia bastante interesante detrás…..ojala dell se de la pela y lo intente con S.O. como ubuntu o como debian, asi tal vez cambiaria la perspectiva del usuario frente al software libre, que es un mundo genial!!!

  • La verdad , con el respeto que se merecen alguno pero de manera personal he testidos win 8 , y en base eal cnocimiento que poseo que no es el necesario para refutar con claridad lo de que dire pero wion 8 simplemente es una manera de quemar graficos absurdamente ya que su base en si es el sistema operativo que podemos decir que es el verdadero sucesor de win xp y es el win 7 y pasara un buen tiempo para que Microsoft nos brinde algo que lo supere, y respecto a win 8 ,tal ves a los diseñadores , arquitectos o por esa tendencia les interese …

  • La verdad , con el respeto que se merecen alguno pero de manera personal he testidos win 8 , y en base eal cnocimiento que poseo que no es el necesario para refutar con claridad lo de que dire pero wion 8 simplemente es una manera de quemar graficos absurdamente ya que su base en si es el sistema operativo que podemos decir que es el verdadero sucesor de win xp y es el win 7 y pasara un buen tiempo para que Microsoft nos brinde algo que lo supere, y respecto a win 8 ,tal ves a los diseñadores , arquitectos o por esa tendencia les interese …

  • ¿Han probado Windows 8 o por lo menos Office 2013?, tengo un equipo (Corei3 en mi trabajo) con buena memoria, y cada vez que abro el Word, queda bloqueado por un o dos minutos, es lo mas desesperante, sinceramente, yo no los compraria para nada.

  • ¿Han probado Windows 8 o por lo menos Office 2013?, tengo un equipo (Corei3 en mi trabajo) con buena memoria, y cada vez que abro el Word, queda bloqueado por un o dos minutos, es lo mas desesperante, sinceramente, yo no los compraria para nada.

Archivos