El WWDC 2015 es la conferencia para desarrolladores de Apple que se realizará la próxima semana en San Francisco. En ella, Apple nos dará probablemente detalles de sus novedades en cuanto a software, de OS X y iOS. Adicionalmente, se espera que presente un dispositivo de Apple TV renovado y con muchos más servicios de los que tiene el actual. Además, de acuerdo con información del Wall Street Journal, Apple aprovecharía este evento para presentar por lo alto su nuevo servicio de música en streaming.
De acuerdo con la nota, el servicio, que contaría con el conocimiento de Beats en el tema, tendría una mensualidad de 10 dólares (~25.000 pesos). La compañía se encontraría cerrando tratos con diferentes sellos discográficos para lanzar su servicio con todas las de la ley próximamente.
Los retos de Apple con la música en streaming
Apple no la tiene nada fácil en este sector. En primer lugar, con una oferta de música en streaming a precios similares a los de su competencia, podría canibalizar el negocio de las descargas musicales a través de iTunes. Por otro lado, ya hay competidores fuertemente establecidos en el negocio de la música por streaming y con unas fortalezas específicas, como el apoyo a los artistas locales o tener una membresía gratuita basada en publicidad.
Adicionalmente, comenta la publicación, muchos artistas podrían estar en contra de este cambio de vender música a ofrecerla por streaming. La queja más grande de esto tiene que ver con el poco dinero que recibe un artista por la reproducción de sus canciones, versus el que recibe por las descargas de música.
El negocio de la música ha cambiado muchísimo en los últimos años. El iPod no es relevante actualmente y muchos usuarios se están yendo a la nube, pues una de sus ventajas es la posibilidad de tener miles de canciones a la mano. Por ejemplo, Spotify presentó recientemente novedades en cuanto a su servicio. Con toda la competencia que existe, creen ustedes que Apple logrará hacerse un hueco el mercado de la música en streaming?
Imagen: maddercarmine (vía Flickr).
Sigo prefiriendo la musica y mis archivos guardados q depender de internet…el «anticuado» ipod siempre me parecerá mas útil q cualquier reproductor q dependa de streaming…además, admitamolo, el ipod sera viejito pero sigue siendo un aparatote para musica
+1.
Si ve la diferencia??? Eso q exprese es una opinión basada en hechos, no un copy publicitario
Como digas, campeón.
Sigo prefiriendo la musica y mis archivos guardados q depender de internet…el «anticuado» ipod siempre me parecerá mas útil q cualquier reproductor q dependa de streaming…además, admitamolo, el ipod sera viejito pero sigue siendo un aparatote para musica
+1.
Si ve la diferencia??? Eso q exprese es una opinión basada en hechos, no un copy publicitario
Como digas, campeón.
si yo tengo la música como archivo yo escucho la canción que quiera, cuando quiera. si es para conocer nuevos artistas están los videos relacionados en youtube, o spotify. y hay emisoras gratis especializadas por género. no sé para qué alguien querría pagar por eso
Para q veas q hay gente q si….y luego saldrán otros a defenderlos diciendo q es para «apoyar a los artistas» sin considerar quien se queda con la $$$
Aún no han confirmado si se va a terminar la venta de música por iTunes. Queda esperar a ver.
si yo tengo la música como archivo yo escucho la canción que quiera, cuando quiera. si es para conocer nuevos artistas están los videos relacionados en youtube, o spotify. y hay emisoras gratis especializadas por género. no sé para qué alguien querría pagar por eso
Para q veas q hay gente q si….y luego saldrán otros a defenderlos diciendo q es para «apoyar a los artistas» sin considerar quien se queda con la $$$
Aún no han confirmado si se va a terminar la venta de música por iTunes. Queda esperar a ver.