Bogotá tendrá su plataforma en Linux y usará software libre

Windows vs Linux
¿Chao Linux? Hola Windows.
La infraestructura de las oficinas del distrito de Bogotá quedará sobre Linux. Ubuntu, la distribución elegida.
Windows vs Linux
Chao Windows; hola Linux.

Por: Edwin Villamizar*

Bogotá está en medio de una migración hacia Linux y software libre. El alcalde Gustavo Petro está aprovechando el marco legal existente (Acuerdo 279 de 2007), para adelantar el proceso de cambio de los sistemas operativos de 992 computadores personales.

La iniciativa, que ha sido exitosa en otras ciudades como Múnich en Alemania y ahorró cerca de 11 millones de euros, o en países como Islandia que planea migrar toda su infraestructura hacia el mundo del pingüino, está siendo puesta en marcha en Bogotá.

De acuerdo con la documentación pública del proyecto, los 992 computadores hacen parte de la renovación tecnológica a la que están sujetas todas las entidades públicas. El ahorro es de las casi 1000 licencias. El cronograma incluye transición a nuevos clientes de correo, clientes de mensajera y servidor de correo. Por otra parte, el costo total de propiedad refleja que invertir en capacitación genera futuros ahorro de recursos.

Ubuntu, el elegido

Según Offray Luna, coordinador del grupo de Software Libre de la Dirección de Planeación y Sistemas de Información, el cambio se hará hacia Ubuntu 12.04 LTS, con unas modificaciones, para facilitar la transición de los usuarios provenientes de Windows. “En primera instancia a Ubuntu. Si bien nos distanciamos de algunas de sus prácticas, era la distribución que nos brindaba una capacidad de respuesta más grande según los términos contractuales ya decididos.

Luna agregó que hicieron dos personalizaciones.

  • El entorno de escritorio, que es una variación de Gnome 3 de acuerdo a unos instrumentos aplicados que miraban la facilidad de uso para quienes venían de un entorno Windows en comparación con otras opciones como Cinnamon, KDE y Mate. También se distanciaron de entornos extremadamente vinculados a Ubuntu, para facilitar la migración a otras plataformas en el futuro.
  • Los aplicativos misionales y su soporte en el navegador, lo cual implicó evaluar y desarrollar diferentes perfiles de usuario en el navegador con el afinamiento requerido.

Adiós Microsoft Office; hola LibreOffice

Quizá el cambio más fuerte para los funcionarios y empleados será darle la bienvenida a LibreOffice, el paquete productivo que reemplazará a Microsoft Office. En otras palabras Word, Excel y Power Point, ahora serán LibreOffice Writer, LibreOffice Calc y LibreOffice Impress. De ahora en adelante las cartas, balances, presentaciones y en general todas las acciones de oficina también funcionaran con software libre. Sin embargo, la productividad será proporcional a la aceptación y a un buen proceso de capacitación.

Las ventajas del cambio

Vale recordar que más allá del ahorro en licencias, la verdadera ventaja y satisfacción de usar software libre está en su filosofía. La comunidad de software libre es el beneficio agregado de usar programas que se desarrollan en sociedad, y los cuales por derecho pueden ser estudiados, copiados, modificados y distribuidos sin ningún costo. Es decir, que el usuario en este momento de Linux, por ejemplo, está recibiendo el aporte de cientos de miles de personas que participaron con su conocimiento, y no solo de un puñado de ingenieros pagos por una sola empresa. 

¿Consideran pertinente y necesario el cambio? ¿Quienes de ustedes utilizan GNU/Linux y software libre?

______

*Estudiante de último semestre de ingeniería electrónica Universidad Industrial de Santander UIS.  Adscrito al grupo de diseño de circuitos integrados CIDIC. Apasionado por el software libre y su difusión.

Colaboradores ENTER.CO

Colaboradores ENTER.CO

Muchos periodistas y blogueros de Colombia, Latinoamérica y España colaboran esporádicamente con ENTER.CO, aportando su conocimiento y puntos de vista frente al acontecer tecnológico y de Internet.

View all posts

1.079 comments

      • los beneficios no hay que verlos únicamente desde el punto de vista monetario, también hay que observar:

        – El aspecto de apropiación de una tecnología que no es extrangera sino patrimonio de la humanidad.
        – La disminución de fuga de capital hacia el exterior por concepto de
        pago de licencias, dineros que sirven para pagar soporte técnico
        brindado por personal Colombiano en empresas Colombianas.
        – La posibilidad de ajustar el software a las necesidades propias de
        la administración local de la ciudad gracias a tener acceso al código
        fuente de la plataforma.
        – El incremento en la seguridad gracias a los altos estándares que maneja Linux.
        – El uso de formatos abiertos que no cambian cuando una
        megacorporación decide obligar a sus clientes a comprar una nueva
        versión de sus programas para continuar siendo «compatibles»
        – El incremento en la protección de la información del ciudadano al no
        existir puertas traseras de información que se esté enviando a las
        megacorporaciones, como siempre se ha sabido.
        – La disminución en las caídas del sistema debido a los constantes bloqueos de los sistemas operativos de mala calidad.
        – La eficiencia en el manejo de un hardware al que no habrá que
        defragmentar cuando se llene el disco duro ni mantener programas como
        antivirus permanentemente consumiendo procesador.

      • los beneficios no hay que verlos únicamente desde el punto de vista monetario, también hay que observar:

        – El aspecto de apropiación de una tecnología que no es extrangera sino patrimonio de la humanidad.
        – La disminución de fuga de capital hacia el exterior por concepto de
        pago de licencias, dineros que sirven para pagar soporte técnico
        brindado por personal Colombiano en empresas Colombianas.
        – La posibilidad de ajustar el software a las necesidades propias de
        la administración local de la ciudad gracias a tener acceso al código
        fuente de la plataforma.
        – El incremento en la seguridad gracias a los altos estándares que maneja Linux.
        – El uso de formatos abiertos que no cambian cuando una
        megacorporación decide obligar a sus clientes a comprar una nueva
        versión de sus programas para continuar siendo «compatibles»
        – El incremento en la protección de la información del ciudadano al no
        existir puertas traseras de información que se esté enviando a las
        megacorporaciones, como siempre se ha sabido.
        – La disminución en las caídas del sistema debido a los constantes bloqueos de los sistemas operativos de mala calidad.
        – La eficiencia en el manejo de un hardware al que no habrá que
        defragmentar cuando se llene el disco duro ni mantener programas como
        antivirus permanentemente consumiendo procesador.

  • Si antes el distrito trabajaba lento porque «no hay sistema», ahora la excusa será no entendemos el sistema…tal vez el distrito ahorre dinero (igual se lo robaran en otro contrato) pero los perjudicados seremos los ciudadanos

    • No tiene fundamentos lo que dices, por el hecho de pasarse a software libre no vamos a perder los ciudadanos, si de excusas se trata nos perjudican con windows, linux, mac os x, o cualquier sistema operativo que tengan los funcionarios en sus equipos. La incompetencia de los funcionarios no se deben al sistema que usen.

      • La productividad si se mide por el tipo de herramientas que le den a los usuarios y si a eso le sumamos la incompetencia y negligencia del estado, pues que nos espera a los ciudadanos? Yo estoy de acuerdo ya quiero ver como se van a gastar ese rubro del supuesto ahorro si es que lo hay.

      • No me imagino gente con problemas de comunicacion con el resto de entidades del pais porque nadie puede abrir sus archivos o se pierden formatos o se corrompen… si yo ya pase por ahi,,,empresas incluso privadas que migraron a Libre Office y el impacto a nivel de negocio es imposible de calcular pero de hora en hora sumo millones de pesos…
        hoy estan de nuevo con office…
        y por si acaso no era una empresa con novatos tecnologicos es una de las gandes casas de software del país.

    • sobre todo por los «complicados algoritmos» que usan los usuarios del estado en sus hojas de cálculo..

      • buen punto, pero los que lo usan son de analistas para arriba que son los que hacen que las cosas funcionen…

    • Era OBVIO que para migrarse recibirán una capacitación completa. Si fuera el Cambio a Mac no estarían poniendo peros.

      • JA no hay capacitación que valga, cualquiera que haya trabajado en una entidad dando soporte conoce el pesimo conocimeinto de los empleados en en la parte informatica… y si es una entidad del estado peor!!
        si fuera Mac seria el mismo problema…. con la ventaja de que Apple y MS si hay un doliente en caso de fallos pero en Linux… olvidenlo y eso si… paguen soporte y consultoria mas costosa…

    • Totalmente de acuerdo, ahora se seguirán robando la misma plata y ya veo a los súper especialistas ganando sueldo de congresista haciendo nada y los usuarios tardando el doble de tiempo haciendo lo mismo.

  • Si antes el distrito trabajaba lento porque «no hay sistema», ahora la excusa será no entendemos el sistema…tal vez el distrito ahorre dinero (igual se lo robaran en otro contrato) pero los perjudicados seremos los ciudadanos

    • No tiene fundamentos lo que dices, por el hecho de pasarse a software libre no vamos a perder los ciudadanos, si de excusas se trata nos perjudican con windows, linux, mac os x, o cualquier sistema operativo que tengan los funcionarios en sus equipos. La incompetencia de los funcionarios no se deben al sistema que usen.

      • La productividad si se mide por el tipo de herramientas que le den a los usuarios y si a eso le sumamos la incompetencia y negligencia del estado, pues que nos espera a los ciudadanos? Yo estoy de acuerdo ya quiero ver como se van a gastar ese rubro del supuesto ahorro si es que lo hay.

      • No me imagino gente con problemas de comunicacion con el resto de entidades del pais porque nadie puede abrir sus archivos o se pierden formatos o se corrompen… si yo ya pase por ahi,,,empresas incluso privadas que migraron a Libre Office y el impacto a nivel de negocio es imposible de calcular pero de hora en hora sumo millones de pesos…
        hoy estan de nuevo con office…
        y por si acaso no era una empresa con novatos tecnologicos es una de las gandes casas de software del país.

    • sobre todo por los «complicados algoritmos» que usan los usuarios del estado en sus hojas de cálculo..

      • buen punto, pero los que lo usan son de analistas para arriba que son los que hacen que las cosas funcionen…

    • Era OBVIO que para migrarse recibirán una capacitación completa. Si fuera el Cambio a Mac no estarían poniendo peros.

      • JA no hay capacitación que valga, cualquiera que haya trabajado en una entidad dando soporte conoce el pesimo conocimeinto de los empleados en en la parte informatica… y si es una entidad del estado peor!!
        si fuera Mac seria el mismo problema…. con la ventaja de que Apple y MS si hay un doliente en caso de fallos pero en Linux… olvidenlo y eso si… paguen soporte y consultoria mas costosa…

    • Totalmente de acuerdo, ahora se seguirán robando la misma plata y ya veo a los súper especialistas ganando sueldo de congresista haciendo nada y los usuarios tardando el doble de tiempo haciendo lo mismo.

  • Bien por Bogotá, usar software libre es la mejor decisión que han podido tomar en la administración, solo hay que ver como los países que han migrado han disminuido costos e incrementado su productividad: Alemania, Francia, Brasil, son solo unos cuantos ejemplos.
    Yo uso Ubuntu desde hace mas de 6 años y la migración no es compleja, estoy de acuerdo con el articulo en que lo más «compejo» será la migración a la suite ofimática LibreOffice, y es ahi donde mas se tienen que centrar las capacitaciones y sensibilizaciones a los funcionarios

    • Lo malo de todo es que esta es la mejor decisión que ha tomado la administración porque las decisiones que tienen que ver con el progreso general de la ciudad le han quedado grande.

  • Bien por Bogotá, usar software libre es la mejor decisión que han podido tomar en la administración, solo hay que ver como los países que han migrado han disminuido costos e incrementado su productividad: Alemania, Francia, Brasil, son solo unos cuantos ejemplos.
    Yo uso Ubuntu desde hace mas de 6 años y la migración no es compleja, estoy de acuerdo con el articulo en que lo más «compejo» será la migración a la suite ofimática LibreOffice, y es ahi donde mas se tienen que centrar las capacitaciones y sensibilizaciones a los funcionarios

    • Lo malo de todo es que esta es la mejor decisión que ha tomado la administración porque las decisiones que tienen que ver con el progreso general de la ciudad le han quedado grande.

  • También me alegra la noticia. Uso Ubuntu desde aproximadamente 5 años y ahora estoy esperando la versión Ubuntu Tablet para instalársela a mi nueva adquisición 🙂

    • A mi me encanta ubuntu pero de ahí a montarlo en una entidad, y peor en una entidad del estado… eso es una falta de profesionalismo y tomar medidas por pura pasión y ninguna objetividad.

  • También me alegra la noticia. Uso Ubuntu desde aproximadamente 5 años y ahora estoy esperando la versión Ubuntu Tablet para instalársela a mi nueva adquisición 🙂

    • A mi me encanta ubuntu pero de ahí a montarlo en una entidad, y peor en una entidad del estado… eso es una falta de profesionalismo y tomar medidas por pura pasión y ninguna objetividad.

  • Excelente Noticia, ojala en Medellín también tuvieran ese ideal, yo también uso Ubuntu desde hace mucho tiempo y no soy ningún fanboy ni nada por el estilo.

  • Excelente Noticia, ojala en Medellín también tuvieran ese ideal, yo también uso Ubuntu desde hace mucho tiempo y no soy ningún fanboy ni nada por el estilo.

  • Me parece un buen paso hacia el futuro, fomentar el uso del software libre en beneficio de una ciudad es una práctica que enriquece el conocimiento colectivo en miras hacia opciones que no plantean molestas licencias que generan costos innecesarios, yo soy uno de los tantos que utilizan el software libre en la actualidad, empecé con ubuntu hace unos 5 años pero me quedo definitivamente con archlinux ya que no tiene esa cantidad de paquetes y programas que jamas usare, en mi opinion ubuntu es muy estable e intuitivo para aquellos que migran de windows en cuanto a la opción de manejar como plataforma de ofimática Libreoffice, no me parece una buena idea aunque es una muy buena opción a mi parecer, sería mucho mejor si se utilizara el drive de Google y si pueden los servidores de correo sobre google, ya que es muy estable permite guardar los documentos en la nube sin consumir espacio, permite crear documentos de texto desde el navegador o sin conexiòn, también permite editarlo entre varias personas, compartir los cambios y se puede descargar o enviar en formato .docx, pdf, odt, txt, las hojas de cálculo son lo mejor maneja todas las funciones y herramientas que la suite de windows, permite realizar tablas dinamicas y graficos se puede descargar en los formatos .xlsx, pdf, csv, txt, html, adicional permite crear formularios cuyos datos alimentan una tabla y da las mismas opciones para compartir con otras personas en tiempo real vía web esta funcionalidad es muy util por si hay que entregar un informe se puede compartir con otras personas para que lo revisen antes del envío y lo pueden editar, la opción para crear presentaciones es muy similar a la de windows y permite también la descarga en varios formatos además de las otras características de los dos anteriores y el programa de dibujos es básicamente otro paint mejorado, no solo cuenta con la creación de estos archivos sino que cuenta con una especie de tienda para añadir más funcionalidades siendo 100% gratis y se puede abrir desde cualquier computador yo solía utilizar el openoffice entes que saliera el libre office, pero con ellos estaba muy limitado además al abrir los archivos que enviaban mis compañeros de universidad desde windows no mostraba toda la información o presentaba incompatibilidad con algunas fuentes y nada que decir de las presentaciones un desastre totañ, la opcion de drive me ha parecido la mas completa en este momento para un buen remplazo de microsoft office dia a dia se va mejorando con nuevas actualizaciones imperseptibles y cuenta con ayuda online a cualquier inquietud en mi opinion deberian probarla en vez de libre office en cuestion grafica no cambia mucho y las herramientas estan a la mano no se nesecita de un conocimiento amplio para manejarlo.

    • De todo lo anterior te falto una opción que por precio y funcionalidad esta lejos de la competencia, en definitiva no tiene comparación se llama Office 365. Recuerda que Google Apps tienen precio para gobierno y Microsoft sin duda seria una mejor opción.

      • es obvio que toda la información guardada en servidores de estados unidos no le pertenece a su creador si no a el gobierno gringo entonces me parece una buena noticia para el empoderamiento de la información

    • no profesor trujillo, eso que comenta es una total mentira, Libre Office comparado con el bloc de notas es muy bueno, pero comparado con MS Office es solo un mal chiste.
      Se nota que usted no conoce office, y solo aplaude un sistema por su retorica comercial… pero es muy evidente que ni conoce office lo suficiente , ni conoce la realidad de los usuarioas finales.

      • Ya faltaban los trolls :). Se hace llamar coding hacker, le sale la pantalla azul de la muerte

      • ¿Para redactar cartas y documentos necesitás de Microsoft Office?, a trollear a otro lado 😉

      • Me pregunto ¿cuántos funcionarios públicos hacen uso de macros o de tablas dinámicas para sus labores?, ¿¿¿vale la pena mantener por ellos los altos costos en las licencias??? ¿será que con el piloto de datos no se vandean?. Yo pensaría que a estos funcionarios públicos cacharreros se les puede montar el MS-Office sobre Wine y ya… pero solo a ellos

  • Me parece un buen paso hacia el futuro, fomentar el uso del software libre en beneficio de una ciudad es una práctica que enriquece el conocimiento colectivo en miras hacia opciones que no plantean molestas licencias que generan costos innecesarios, yo soy uno de los tantos que utilizan el software libre en la actualidad, empecé con ubuntu hace unos 5 años pero me quedo definitivamente con archlinux ya que no tiene esa cantidad de paquetes y programas que jamas usare, en mi opinion ubuntu es muy estable e intuitivo para aquellos que migran de windows en cuanto a la opción de manejar como plataforma de ofimática Libreoffice, no me parece una buena idea aunque es una muy buena opción a mi parecer, sería mucho mejor si se utilizara el drive de Google y si pueden los servidores de correo sobre google, ya que es muy estable permite guardar los documentos en la nube sin consumir espacio, permite crear documentos de texto desde el navegador o sin conexiòn, también permite editarlo entre varias personas, compartir los cambios y se puede descargar o enviar en formato .docx, pdf, odt, txt, las hojas de cálculo son lo mejor maneja todas las funciones y herramientas que la suite de windows, permite realizar tablas dinamicas y graficos se puede descargar en los formatos .xlsx, pdf, csv, txt, html, adicional permite crear formularios cuyos datos alimentan una tabla y da las mismas opciones para compartir con otras personas en tiempo real vía web esta funcionalidad es muy util por si hay que entregar un informe se puede compartir con otras personas para que lo revisen antes del envío y lo pueden editar, la opción para crear presentaciones es muy similar a la de windows y permite también la descarga en varios formatos además de las otras características de los dos anteriores y el programa de dibujos es básicamente otro paint mejorado, no solo cuenta con la creación de estos archivos sino que cuenta con una especie de tienda para añadir más funcionalidades siendo 100% gratis y se puede abrir desde cualquier computador yo solía utilizar el openoffice entes que saliera el libre office, pero con ellos estaba muy limitado además al abrir los archivos que enviaban mis compañeros de universidad desde windows no mostraba toda la información o presentaba incompatibilidad con algunas fuentes y nada que decir de las presentaciones un desastre totañ, la opcion de drive me ha parecido la mas completa en este momento para un buen remplazo de microsoft office dia a dia se va mejorando con nuevas actualizaciones imperseptibles y cuenta con ayuda online a cualquier inquietud en mi opinion deberian probarla en vez de libre office en cuestion grafica no cambia mucho y las herramientas estan a la mano no se nesecita de un conocimiento amplio para manejarlo.

    • De todo lo anterior te falto una opción que por precio y funcionalidad esta lejos de la competencia, en definitiva no tiene comparación se llama Office 365. Recuerda que Google Apps tienen precio para gobierno y Microsoft sin duda seria una mejor opción.

      • es obvio que toda la información guardada en servidores de estados unidos no le pertenece a su creador si no a el gobierno gringo entonces me parece una buena noticia para el empoderamiento de la información

    • no profesor trujillo, eso que comenta es una total mentira, Libre Office comparado con el bloc de notas es muy bueno, pero comparado con MS Office es solo un mal chiste.
      Se nota que usted no conoce office, y solo aplaude un sistema por su retorica comercial… pero es muy evidente que ni conoce office lo suficiente , ni conoce la realidad de los usuarioas finales.

      • Ya faltaban los trolls :). Se hace llamar coding hacker, le sale la pantalla azul de la muerte

      • ¿Para redactar cartas y documentos necesitás de Microsoft Office?, a trollear a otro lado 😉

      • Me pregunto ¿cuántos funcionarios públicos hacen uso de macros o de tablas dinámicas para sus labores?, ¿¿¿vale la pena mantener por ellos los altos costos en las licencias??? ¿será que con el piloto de datos no se vandean?. Yo pensaría que a estos funcionarios públicos cacharreros se les puede montar el MS-Office sobre Wine y ya… pero solo a ellos

  • Excelente noticia ejemplo a seguir, felicitaciones a quienes apoyaron esta idea.
    Veremos los frutos con toda seguridad mas adelante, Ojala se repita en todos los entes gubernamentales.

    • De acuerdo, pero lo que pasa es que en las pocas entidades del gobierno que usan software libre existen personas que quieren migrar lo que se ha hecho a soluciones privativas porque les meten el cuento que son mejores que el Software Libre.

  • Excelente noticia ejemplo a seguir, felicitaciones a quienes apoyaron esta idea.
    Veremos los frutos con toda seguridad mas adelante, Ojala se repita en todos los entes gubernamentales.

    • De acuerdo, pero lo que pasa es que en las pocas entidades del gobierno que usan software libre existen personas que quieren migrar lo que se ha hecho a soluciones privativas porque les meten el cuento que son mejores que el Software Libre.

      • Mejor guerrillo q paraco, después de todo fueron los guerrilleros los q consiguieron la «independencia»

        • la guerrilla solo debe recibir plomo y bombardeos, alguien que ha sido guerrillero asi sea desmovilizado SIEMPRE SERA UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD, ademas de que nunca sera perdonado por los millones de victimas

    • Por supuesto lo esta diciendo en broma. Mejor ni guerrillero ni paraco.

      En cuanto a los lideres de la independencia pues le cuento que ellos tal vez eran revolucionarios pero no guerrilleros, en esa epoca se enfrentaban cuerpo a cuerpo con el ejecito realista no se andaban escondiendo ni haciendo atentandos contra la población, ni secuestrando, ni volando la infraestructura.

      • «En general, la lucha de guerrillas es de resistencia a un invasor y está
        aureolada por motivos patrióticos, revolucionarios o religiosos…. En el siglo XVII en el territorio de la actual Colombia, los indios pijaos
        emplearon la guerra de guerrillas contra España, a sabiendas de que un
        combate contra ellos a campo abierto terminaría en una estrepitosa
        derrota….»

        fuente: wikipedia, guerrilla. Incluso, los liberales en su tiempo fueron guerrilleros

      • Mejor guerrillo q paraco, después de todo fueron los guerrilleros los q consiguieron la «independencia»

        • la guerrilla solo debe recibir plomo y bombardeos, alguien que ha sido guerrillero asi sea desmovilizado SIEMPRE SERA UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD, ademas de que nunca sera perdonado por los millones de victimas

    • Por supuesto lo esta diciendo en broma. Mejor ni guerrillero ni paraco.

      En cuanto a los lideres de la independencia pues le cuento que ellos tal vez eran revolucionarios pero no guerrilleros, en esa epoca se enfrentaban cuerpo a cuerpo con el ejecito realista no se andaban escondiendo ni haciendo atentandos contra la población, ni secuestrando, ni volando la infraestructura.

      • «En general, la lucha de guerrillas es de resistencia a un invasor y está
        aureolada por motivos patrióticos, revolucionarios o religiosos…. En el siglo XVII en el territorio de la actual Colombia, los indios pijaos
        emplearon la guerra de guerrillas contra España, a sabiendas de que un
        combate contra ellos a campo abierto terminaría en una estrepitosa
        derrota….»

        fuente: wikipedia, guerrilla. Incluso, los liberales en su tiempo fueron guerrilleros

    • serio? esto es un publireportaje! si así como mencioaron las ventajas lo hubieran hecho con las desventajs y hubieran citado las decenas de paises/ciudades que tuvieron que devolverse apenas un par de años después…
      pero no, es un artículo sesgado y claramente pagado por ETB dónde alguna de sus no muy brillantes cabezas, que valga decir ya casi acabaron con esa compañia, les parecio muy cool meterse en una plataforma para decir que son lo máximo…

    • serio? esto es un publireportaje! si así como mencioaron las ventajas lo hubieran hecho con las desventajs y hubieran citado las decenas de paises/ciudades que tuvieron que devolverse apenas un par de años después…
      pero no, es un artículo sesgado y claramente pagado por ETB dónde alguna de sus no muy brillantes cabezas, que valga decir ya casi acabaron con esa compañia, les parecio muy cool meterse en una plataforma para decir que son lo máximo…

  • ahora la pregunta es:
    ¿que harán con ese dinero que se ahorraran?
    – se invertirán en algo productivo?
    – se lo robaran?

  • ahora la pregunta es:
    ¿que harán con ese dinero que se ahorraran?
    – se invertirán en algo productivo?
    – se lo robaran?

  • suena interesante, tal vez si saco tiempo tambien instale ubuntu en mi pc… aunque la verdad me da pereza

  • suena interesante, tal vez si saco tiempo tambien instale ubuntu en mi pc… aunque la verdad me da pereza

  • Aunque ya conocía la noticia que el distrito estaba pensando en migrar los computadores y documentos a Software Libre. Yo hace tiempo soy usuario de Fedora, pero me alegra que hayan seleccionado alguna distribución conocida, porque así pueden instalarlo en sus casas cuando ya no exista resistencia al cambio en los funcionario. Espero que no solo cambien a LibreOffice sino que haya un control de documentos o gestión de los mismos con, por ejemplo Orfeo, un proyecto de software libre colombiano. Realmente me gustaría ayudar a este cambio, no solo en el distrito, sino demás entidades del gobierno.

  • Aunque ya conocía la noticia que el distrito estaba pensando en migrar los computadores y documentos a Software Libre. Yo hace tiempo soy usuario de Fedora, pero me alegra que hayan seleccionado alguna distribución conocida, porque así pueden instalarlo en sus casas cuando ya no exista resistencia al cambio en los funcionario. Espero que no solo cambien a LibreOffice sino que haya un control de documentos o gestión de los mismos con, por ejemplo Orfeo, un proyecto de software libre colombiano. Realmente me gustaría ayudar a este cambio, no solo en el distrito, sino demás entidades del gobierno.

  • Las artimañas atrapabobos de Petro no tienen limites. Este señor es un experto en crear cortinas de humo. El hueco fiscal que dejó el polo en estos años de saqueo a Bogotá, tiene que ser maquillado con supuestas formulas de manejo gubernamental hacía un supuesto ahorro en costos administrativos que a la gente desprevenida, o a los fanboys de Linux (porque hay que serlo, para usarlo) que ven en ese supuesto ahorro algo bueno, pero que no concluyen que lo barato sale caro; pues el traumatismo que genera el cambio de plataforma va acompañado de costosas capacitaciones, y un inexistente soporte técnico, que va a dar como resultado el tener que estar pagando por cada «detalle» que presente la plataforma.

    • ¿Entonces la Unión Europea es «Fanboy»?. 🙂 créame que la «Costosa capacitación» que en realidad no es costosa, pero digamos que sí «Costosa» no se compara con el ahorro que produce esta decisión. Ah… y por cierto, para usar Windows Phone 7 hay que ser un Fan Boy de Microsoft. 😉

    • Hay idiotas que no entienden de lo robusto que es Linux, inclusive en entornos de «misión crítica» (por algo la abrumadora mayoría de las súpercomputadoras usan Linux). De hecho, Linux está presente en más del 70% de los dispositivos en el mundo, por algo Microsoft desarrolló Office 365 para Android.

      Acaso una administración pública tiene que estar regida por una sola empresa? Dónde quedan la seguridad y soberanía de nuestros sistemas?

      • En sistemnas de mision critica es el mejor, pero no es comparable con entornos de escritorio ni de una red corporativa…
        Por cierto andoird es el malware mas grande jamas creado… en donde esta la supuesta seguridad?

        • No es comparable? Pues claro, no se compara con los dolores de cabeza que se evitan y los virus. O tampoco se compara con el sin fin de opciones en entornos de escritorio (KDE, Gnome, XCFE, LXDE, etc) frente a un entorno que no le gustó a nadie -léase metro-. Ya me imagino el «reversazo» que va a tener que usa Microsoft con Windows 8 para que en alguna empresa lo use.

          • Respetable su opinión, a mi en su momento me gustaba mucho cambiar de un desktop manager a otro, pero ahora me parece una perdida de tiempo. Sin embargo reconozco que es una caracteristica interesante.
            Pero se lo pongo en números :
            *Linux tras 22 años tiene el 1.25% de marketshare.
            *Windows 8 con 10 meses tiene el 5.40%.

            Y respecto a los virus linux en su única formula popular: android, es el sistema operativo con más virus y más fallos de seguridad en la actualidad.

          • Marketshare? Luego no cuentan los dispositivos ARM? Linux está en la gran mayoría de diapositivos a nivel mundial gracias a su adaptabilidad. Otra cosa es que Windows RT haya salido tan malo que nadie lo quiera (de hecho tuvieron que rebajar las Surface y ni así), y ni Asus ni Samsung van volver a sacar diapositivos con RT, inclusive ni regalando ese Office de juguete. Y por otra parte Windows 8 de acuerdo a varias consultoras -incluída Gartner- es un fracaso. El presente es Linux, sino mire qué aparatos usa a diario

          • Claro, debido al fracaso de Windows 8, busque en la web qué piensa Gartner de Windows 8 y su velocidad de implementación. Con la era post-pc va a morir Microsoft. Aunque dudo que sea en 5 años como profetizaron por ahí

          • Ahhh. Ahora resulta que la interfaz de Win 8 no necesita capacitación más que la de Libreoffice… Por favor, seamos serios. Para eso se quedan con Win 7

          • lenovo ni acer piensan lo mismo… y ya mostraron la tablet RT que esta haciendo lenovo y la nueva linea de acer tambien en RT…ambas de 8″
            y el propyecto secreto de ms con surface 2.

            Que samsung no adopte RT no es un misterio, es el unico que le puede tumnbar el reinado de android en las tablets… Asus se mueve por conveniencia.

            Por cierto si leyo la noticia de los millones de dolares en inventario de RT supongo que tambien leyo la de las utilidades de Surface de 3millones de dolares al dia..

  • Las artimañas atrapabobos de Petro no tienen limites. Este señor es un experto en crear cortinas de humo. El hueco fiscal que dejó el polo en estos años de saqueo a Bogotá, tiene que ser maquillado con supuestas formulas de manejo gubernamental hacía un supuesto ahorro en costos administrativos que a la gente desprevenida, o a los fanboys de Linux (porque hay que serlo, para usarlo) que ven en ese supuesto ahorro algo bueno, pero que no concluyen que lo barato sale caro; pues el traumatismo que genera el cambio de plataforma va acompañado de costosas capacitaciones, y un inexistente soporte técnico, que va a dar como resultado el tener que estar pagando por cada «detalle» que presente la plataforma.

    • ¿Entonces la Unión Europea es «Fanboy»?. 🙂 créame que la «Costosa capacitación» que en realidad no es costosa, pero digamos que sí «Costosa» no se compara con el ahorro que produce esta decisión. Ah… y por cierto, para usar Windows Phone 7 hay que ser un Fan Boy de Microsoft. 😉

    • Hay idiotas que no entienden de lo robusto que es Linux, inclusive en entornos de «misión crítica» (por algo la abrumadora mayoría de las súpercomputadoras usan Linux). De hecho, Linux está presente en más del 70% de los dispositivos en el mundo, por algo Microsoft desarrolló Office 365 para Android.

      Acaso una administración pública tiene que estar regida por una sola empresa? Dónde quedan la seguridad y soberanía de nuestros sistemas?

      • En sistemnas de mision critica es el mejor, pero no es comparable con entornos de escritorio ni de una red corporativa…
        Por cierto andoird es el malware mas grande jamas creado… en donde esta la supuesta seguridad?

        • No es comparable? Pues claro, no se compara con los dolores de cabeza que se evitan y los virus. O tampoco se compara con el sin fin de opciones en entornos de escritorio (KDE, Gnome, XCFE, LXDE, etc) frente a un entorno que no le gustó a nadie -léase metro-. Ya me imagino el «reversazo» que va a tener que usa Microsoft con Windows 8 para que en alguna empresa lo use.

          • Respetable su opinión, a mi en su momento me gustaba mucho cambiar de un desktop manager a otro, pero ahora me parece una perdida de tiempo. Sin embargo reconozco que es una caracteristica interesante.
            Pero se lo pongo en números :
            *Linux tras 22 años tiene el 1.25% de marketshare.
            *Windows 8 con 10 meses tiene el 5.40%.

            Y respecto a los virus linux en su única formula popular: android, es el sistema operativo con más virus y más fallos de seguridad en la actualidad.

          • Marketshare? Luego no cuentan los dispositivos ARM? Linux está en la gran mayoría de diapositivos a nivel mundial gracias a su adaptabilidad. Otra cosa es que Windows RT haya salido tan malo que nadie lo quiera (de hecho tuvieron que rebajar las Surface y ni así), y ni Asus ni Samsung van volver a sacar diapositivos con RT, inclusive ni regalando ese Office de juguete. Y por otra parte Windows 8 de acuerdo a varias consultoras -incluída Gartner- es un fracaso. El presente es Linux, sino mire qué aparatos usa a diario

          • Claro, debido al fracaso de Windows 8, busque en la web qué piensa Gartner de Windows 8 y su velocidad de implementación. Con la era post-pc va a morir Microsoft. Aunque dudo que sea en 5 años como profetizaron por ahí

          • Ahhh. Ahora resulta que la interfaz de Win 8 no necesita capacitación más que la de Libreoffice… Por favor, seamos serios. Para eso se quedan con Win 7

          • lenovo ni acer piensan lo mismo… y ya mostraron la tablet RT que esta haciendo lenovo y la nueva linea de acer tambien en RT…ambas de 8″
            y el propyecto secreto de ms con surface 2.

            Que samsung no adopte RT no es un misterio, es el unico que le puede tumnbar el reinado de android en las tablets… Asus se mueve por conveniencia.

            Por cierto si leyo la noticia de los millones de dolares en inventario de RT supongo que tambien leyo la de las utilidades de Surface de 3millones de dolares al dia..

  • En este publi reportaje les falto citar las ya decenas de paises/ciudades que han hecho lo mismo y par de años después tuvieron que devolverse…

    Pobres tontos… libre office no les llega ni a los talones a office… el funcionario público promedio apenas si se da mañas con office y winows que son sistemas en extremo fáciles…
    imagense las brutalidades que van a hacer con una herramienta muy inferior y poco intuitiva como lo es open Office…

    Y en cuanto al sistema… ubuntu es muy bueno, pero no para un usuario final… no me imagino los sobrecostos que se vienen encima en mantenimiento y capacitación… consultoría y compra de hardware.

    Y no me imagino los fuertes problemas de seguridad que van a tener en una plataforma que no esta diseñada para el uso corporativo, poco administrable de manera centralizada y donde NADIE respondera porque como es libre cualquier proveedor se labara las manos en un bucle eterno de votarse la pelota…

    NO imagino el desastre en muchas oficinas donde su soporte a la operacion son macros de excel o archivos de access para utomatización…

    Tampoco me imagino la locura que habrá a nivel de drivers donde el soporte de linux es pauperrimo…

    Pronostico rollback a Windows en un par de años y millonarias demandas…

    • ¿Sí?, ¿Qué países tuvieron que devolverse de Software Libre a Software privativo?. Coménteme que esa sí no me la sabía

      • Ojo! el problema no es el software libre, eso es un atributo interesante pero rara vez un motivo de queja. El problema es usar como plataforma empresarial un sistema que no esta pensado para ese escenario. Linux en un servidor, dependeinedo del servidor, es un exito, linux en el area de sistemas puede ser un exito, pero linux como OS o como plataforma en una empresa de trabajadores normales… es una pésima deisición administrativa.
        Diria los mismo de haberlo hecho con Mac, pero con liknux es algo peor porque no hay quien responda por nada.

        • Desconocimiento total del funcionamiento de RHLE, guindows que tanto defiende es un fracaso en entornos corporativos

          • Fracaso?
            fracaso es llevar 25 años en el mercado prometiendo ser una maravilla y a hoy no tner sino 1.25% de marketshare… eso si es un fracaso. de resto solo un comentario pasional. by the way sabe cuanto cuesta el «soporte» anual de RHLE y cuando cuesta una licencia de Windows Server que tambien incluye el soporte?

          • Es que el peor error es no reconocer los logros de los demas. Segun Coding hacker REDHAT es una pyme

          • ok ok, pero tan sencillo que el market share de redhat no es ni de una cifra. como empresa puede ser exitosa ya que el costo de un auño de soporte en su plataforma cuesta mucho mas que un año de licencia y soporte de windows server. asi que como negocio es un exito. como OS tambien lo es pues indudablemente es bueno.. ahora que si miramos el tamaño de su mercado… eso si es un fracaso.

          • Mira coding, vuelvo al mismo punto, si nadie hubiera dado el paso RHLE no seria lo que es. Lo mismo sucede aca en Bogotá, ya alguien dio el paso solo queda apoyar.

      • Le tengo la respuesta: Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania le tocó devolverse a SW privativo después del fiasco al migrar a SW Libre.

      • Otro dato: La ciudad Alemana de Freiburg planea deshacerse del software libre OpenOffice y volver a usar Microsoft Office.

          • Argentina y Uruguay tienen exitosos planes de educación basados en Software Libre (Conectar Igualdad y el Plan Ceibal respectivamente), que no sólo han dado indicadores educativos muy positivos, sino que han permitido minimizar muy fuertemente la brecha digital.

          • Eso lo aplaudo, no tengo nada en contra del sw libre ni de linux. yo mismo tengo decenas de fuentes compartidos en github y como siempre lo acoto use linux por años y ahora solo como sistema alterno. Todo eso me parece genial… lo que mas critico es usar las cosas en contexto equivocado y para mi la desicion de esta alcaldia de usar Libre Office y ubuntu es totalmente errada.

        • Menos del 0.1 % de los que se adaptaron al Software Libre se devolvieron, eso da como resultado una excelente campaña

      • No veo citas, te refieres a algo que publicaron abajo, de una persona que no tiene un buen nivel de interpetracion del ingles?

          • Hay más vida despúes de creer que el 99% del mercado esta equivocado y usted, usuario final de linux es el que esta en lo cierto…

          • Claro, ¿Cuándo has visto un Macquero devolverse a Windows?, ¿No cierto?. Ahora es que defender Windows ese es el problema…

          • No los veo devolverse siempre pero si a veces…. pero SIEMPRE los veo con el emulador para usar Windows y desde el lanzamiento de Windows 8 he visto a varios con W8 como sistema nativo porque el performance es superior al de Lion en ese hardware. google: »
            El portátil más estable con Windows 8 es un MacBook Pro»

    • A la fija a este troll sólo le enseñaron Office en el secretariado bilingüe computarizado y no puede con otras cosas.

      • En serio? y ud que aprendio linux viendo un tutorial y ahora se cree mas grande que cualquier persona que no opine igual que usted?

    • Mira coding,

      Que los empleados del distrito sean incompetentes no depende del SO que usan, depende de la corrupción que apoyan personas como tu. ¿¿¿O de verdad crees que las instituciones públicas compran windows por su eficiencia????. Las compran por que hay una comisión de miles de millones.

      Ahora, quien dice que linux no esta disñada a ser coorporativa? tu? jajajajaj.
      El nucleo de linux da para tablets hasta supercomputadoras. O donde queda REDHAT, tampoco te gusta.

      Segun tus comentarios, es mejor no hacer nada y seguimos como vamos por que a ti no te gustó.

      Por otro lado drivers, jajajajajaj que linux conoces? jajajajaja y mas jajajajaja, o es que los empleados del distrito van a jugar CRYSIS?

      Como dije abajo, te lo repito, obvio va a haber un rollback a windows, cuando cambie la administracion nuevamente. Por que hay personas como tu que defienden a capa y espada este sistema corrupto y le temen al cambio.

      • Pensar diferente no es ser corrupto, yo tambien puedo votar pelotas al aire y decir que esa desicion fue un acto de corrupción pues por desconocimeino estan favoreciendo proveedores que alegando costos de licencia van a resultar cobrando mas. Corrupción pues cuando se den cuenta de la terrible decisión volveran a Windows habiendo así perdidos millones de pesos gastados en soporte y mantenimeinto de equipos que tenian linux…

        • Frente a mis argumentos, tu no diste ninguno. Solo sigues en tu defensa ciclica. Defnitivamente eres un verdadero troll. Sin argumentos.

          • argumentos:
            1. no usar lo que a ti te gusta no me convierte en corrupto
            2. cualquier insitucion, sea la que sea , compra sw para ser mas eficiente, o sino que viva el lapiz y el papel
            3. que linux sea bueno en super computadoras no implica que sea bueno en la empresa ni en el desktop. por el momento pese a los esfuerzos y mejoras esta visto que no lo han logrado.}.
            3. dirvers? por todo lado, usar impresoras corporativas con linux es un enorme lio, y el soporte de los fabricantes usualmente no va mas alla de darte un codigo de driver estandard PSL con funcioanlides limitadas.

          • Siguen siendo argumentos muy debiles.

            1. Tu estas discutiendo porque Bogota tomó una desición que a ti no te gusto. Entonces?

            2. Nadie compra windows por eficiencia, porque simplemente no es eficiente. Compran windows por contratos multimillonarios.

            3. No se a que impresoras te refieres?

            Pero en fin, veo que la discución no va para ningun lado, porque en ningun momento intento convencerte o que cambies tu manera de pensar, solo quiero que abras los ojos y veas mas alla y que no defiendas un sistema que te vuelve un idiota util. Al parecer tu problema es con petro y no con el software libre.

            Saludos y espero que dejes de poner palos en las ruedas cuando se generen cambios. Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo… del miedo al cambio.

          • Es solo un chiquillo, que una vez usó Ubuntu (estoy seguro) y tuvo problemas con sus juegos, y para imprimir. Pero que hizo? formateó y volvio a windows, a buscar licencias para su AV que es ilegal y estoy seguro.

          • No sea iluso, probablemente yo uso y use linux mucho antes de que ud aprendiera que es internet. Y no se las de de catedrático porque le apuesto que acá más de uno, incluyendome, le da tres vueltas a ud en sistemas operativos…

          • Tiene usted que ser muy viejo para decir que usa linux antes de que yo conociera que es internet. Y darme 3 vueltas? jaja yo no me creo mas que nadie, no presumo lo que se y no hablo de lo que no se, no hablo mal de otro SO aunque no me agrado. Cambio y fuera trollencio.

          • eso dice usted pero su comentario de arriba dice lo contrario… y yo no hablo mal d de linux, hablo de la pesima desicion de querer imponerlo como OS de escritorio…
            cambio y fuera trollencia.

          • Estamos en un circulo, ud dice que mis argumentos no valen, y yto opino exactamente lo mismo de los suyos.

          • Señor, no es un lío, se pueden usar drivers compilados para Windows en Linux, ya no hay excusa para no usar una impresora. Eso era antes que no habían drivers, ahora ya hay drivers para impresoras de alto trajín.

    • No me digas que tu te haces llamar hacker y solo usas windows? jajajaja que lejos estás, que lejos…

      Por hardaware no habrá problema, puesto que este personaje que te responde ya lo probó. Por seguridad, no está diseñada para usuario corporativo? que mal informado estás. Y no, no se lavan las manos, y por ser software libre no quiere decir que sea gratis, captas la idea? GANA, que es una empresa NACIONAL, usa LINUX hace años, y que crees que maneja gana? DINERO, mucho dinero, nuestro dinero. BANCOLOMBIA, es una entidad financiera y en que crees que tienen los servidores montados? en un windows server 2008?
      Lee un poco en vez de pronosticar cosas que no sucederán.

      • LA historia nos mostrara como «GANA» responde… sobre todo cuando ellos no crean el codigo, no son la linea directa de soporte y tampoco son los ‘dueños’ de la distribución.
        No veo por ningun lado donde esta el monton de dinero de ‘GANA’ porque ni se parece a Apple, ni a Mircosoft… es mas ni a Google… me imagino que es una poderosisima anonima empresa…

        ahh y hablando de bancolombia,… no hable de lo que no sabe … entre a los portales transaccionales y publicos de bancolombia… o a sus sistemas internos… tal vez la extension asp/aspx de esas webs le den luces de que es lo que usan… tal vez…

        • Con razón es que a Bancolombia se la pasan haciendole fraudes electrónicos… como el de hace años… ahhh claro es que usan Windows Server

          • Wow que cambio!! no disque era lo maximo porque usaban linux? pero claro como lo hice mojar la cama mostrandole que no es mas que un novato queriendo parecer experto usando linux entonces ahora resulta que el bancolombia es malo… coja pantalones no sea nena.

          • Primero aprenda a escribir. es «Dizque». Segundo todo el mundo sabe que el rendimiento de Windows Server es ínfimo con respecto al de cualquier servidor no-windows. Y sí, soy un novato, porque hay que tener humildad, pero lo que sí veo es que estoy frente a otro novato… o bueno un Lammer

          • Ud sabe que es Windows server core ?obvio que no porquye en la universidad no se lo enseñaron , porque las uiniversidades estan lenas de profesores que lo libre les parece cool y lo no libre les parece el diablo pero jamas han trabajado en compañias de verdad.

            Linux tiene una gran ventaja, es modular en extremo, pero lastimosamente muchos de los performance review los hacen mostrando un linux web server contra un server 2008R2. La configuracion de linux mandan optimizada para web server pero no se toman la molestia de usar un server 2008 r2 en modo server core quitandole todas las demas funcionalidades y dejando solo el IIS…

            no he hecho la medicion y no se el resultado, pero lo que si es seguro es que seria mucho mas conveniente para windows versus lo que muestran hoy dia…
            JAMAS encontrara un review hecho de esa manera porque finalmente son reviews amainados y hechos por expertos… si experto en linux que no tienen ni idea de windows server… en esos reviews el termino server core, y disabliung featuirings and roles en wserver … es ignorado…

            Y si ahora va a hablar de humildad se lo aplaudo porque lo deje un buen rato hablar y decir que yo era un bobo que solo sabia windows y vb— se lod eje rapetir tanto como pudo… asi que si ahora es humilde… eso me hace sentir mejor.

          • ¿VB? ¿ahhh?. Mmmm pues sí, igual uso los mismos argumentos ¿La tasa ínfima de Windows Server cierto? ¿comparada con servidores en Linux?… sí sí… si Ubuntu es un fracaso por su baja cuota Windows Server también ¿cierto? Gracias por el Análisis

          • porque dices eso ? porque alguien del mundo libre te lo conto? aca un resumen de las estadisticas oficiales… donde para mi sorpresa la cuota de servidores windows publicos es muy superior a lo que yo me esperaba, con fecha de enero de 2013:::
            35% Windows Server
            32.9% Linux

            La info de resumen esta en wikipedia wiki/Usage_share_of_operating_systems#Servers y abajo esta el acceso a las fuentes oficiales.

    • Pequeño fanboy sin argumentos, bien lo decía el quijote, «ladran sancho, señal que cabalgamos»

      • Pequeño winnie poh… ilusionado porque pusieron un pinguino de peluche…
        pero bueno , hablando de peluches… el que se acuesta con niños amanece mojado…

        • Hay que ser muy bestia en la vida para confundir a Hobbes con Winnie the pooh, Calvin y Hobbes es una caricatura que tenía una trasfondo de parodia y crítica muy elaborado (de hecho, los mismos nombres ya sugerían bastante) por parte del Bill Watterson. No vale la pena seguir alimentando a ese troll, es evidente…

          • Y hay que hacer un pobre newbie para creer que me la paso viendo muñequitos… esos son los mismos que quieren linux como sistema de escritorio?

          • Hay hay que ser un Web@n inexperto para creer que linux es la soucion a los problemas de la humanidad, le falta comer mucha m… en empresas de alto calibre para darse cuenta que linux es muy bueno para lo que fue creado: servers pero esta muy lejos de las necesidades corporativas y de los usuarios finales… una cosa es sentirse muy hacker por usar un sistema ‘criptico ‘ para la mayoria de los usuarios y otra cosa muy diferente es tener experiencia real… ud es parte del colectivo de incautos que afirman que linux esta en la mayoria de servidores pero no se fijan que la estadistica solo habla de servidores colgados a la Web … en la inmensa mayoria de empresas linux solo esta en un conjunto restringido de servidores con objetivos muy puntuales.-

          • Nadie ha dicho que Linux es la solución a todo, lo que sí es seguro es que no lo es Windows. Y no me siento hacker, en ninguna parte.

          • eres el mejor hacker jajjajaja sigue usando windows que tu neurona no te alcanza para usar linux, aaah hacker coding VB.

          • Jajaj no me haga reir ud— me imagino que se cree hacker por usar linux… y con suerte en la universidad ya vio Hola mundo en C++…
            ahh por cierto ‘genio’ ud sabe cuantos hacks se han hecho usando VB?

            Eres muy novato pequeño saltamontes, par ti el lenguaje es todabia una limitante…

            Es lo malo de la cultura del SW Libre, por alguna extraña razon sus defensores mas adeptos terminan sintiendose superiores al resto del mundo y peor aun se sienten asi cuando a la final no son sino unos parasitos consumidores de tecnologia porque la gran mayoria jamas reporta un bug y muchisimo es capaz de entender el 1% de las lineas de codigo a las cuales tiene acceso.

        • Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju

    • El manejo de Drivers de Linux es superior al de Windows, porque ya existen drivers propietarios y otros abiertos. Tú sin internet conectas algo y lo reconoce, windows no. 😉 perdiste como Troll

      • Eso lo hace windows hace 15 años… ahora a linux le funcionan muy bein sobre todo desde las mejoras del kernel 2.4 pero siguen muy crudos y muy atras… troll? trolkl tu que te mojas los cucos hablando de linux , pero no tienes una gota de idea de nada, probablemente no eres capaz de de analizar un memory dump y vienes a jactarte aca de superior cuando a la final eres un newbie que apenas se hara un hello world en C++.

        • ¿Esa no es la idea?, para la gente del común, no los Lammers como tú pues es conectar y listo… ve… no sabía que Windows tenía eso hace 15 años cuando no había descargas de drivers… interesante

          • Si que las había… en el año 1999 Windows NT 4 permitia ya decargas de driver en linea desde paquetes de actualizacion distribuidos por microsoft nertwork.

            Conectar y listo se llama Plug and PLay y en el equipo que se lo invento estaba Microsoft.

          • Windows NT No se lo inventó, lo implementó en Win 95 que es otra cosa. Ya existía hace años. Igual la detección de harware de Linux es mejor. Eso no lo podés negar.

          • no señor W95 no traia esa opcion, el unico mscanismo era la compra de los medios fisicos en retailers.
            La deteccion de hardware de linux hoy dia es buena, pero esta muy lejos de la de Windows… muy lejos…

            sino me cree coja un internet movil USB y conectelo en cualquier distro… y que dios lo bendiga…

    • XD como usted lo dices es verdad que una persona promedio medio sabe manejar Microsoft Office, por lo que quiere decir que de las mil herramientas que tiene solo hace lo básico, escribir, Ctrl+V, Ctrl+C, Ctrl+G y poner presentación al documento, lo que podemos apreciar que es un desperdicio de dinero comprar licencias para hacer lo básico cuando LibreOffice hace lo mismo y permitiendo abrir documento de Microsoft por medio de ingeniería Inversa que ha hecho la comunidad cuando Microsoft nunca ha ayudado permitiendo saber como es la estructura de sus documentos de office.

      En cuanto a seguridad, pues todo linux en su nucleo (kernel) que es el mismo para todos dependiendo de la versión que trae consigo un firewall llamado Iptables que es muy seguro ya que no funciona como si fuera un servicio y por medio de un puerto de comunicación, sino que directamente se trabaja en el nucleo lo que permite que no sea fácilmente violado como si fuera un servicio de windows que puede ser matado, tendría que matar primero el kernel de Linux; además también cuenta toda distribución con «TCP Wraps» con «host.allow» y «hosts.deny» que permite crear configuraciones básicas o complejas de filtrados de ip y conexiones de servicios por medios de puertos, por consiguiente una distribución Linux puede ser adaptada fácilmente a un entorno empresarial y lo mejor no tiene que comprar software adicional para crear la capa de seguridad ya esta implícito solo es configurarlo e instalar cosas extras si se desea para mayor seguridad, osea linux viene para usar de manera básica ya solo es personalizarlo. Además eso siempre los hace los profesionales en el tema no el usuario final entonces no hay sobre costos porque si tiene windows necesitará al alguien con capacidad para hacer las labores de seguridad, no el usuario final y etc. Por consiguiente a que denotar que muchos firewall físicos o sistemas embebidos, como NAS, Sitemas de Control, etc, sus nucleos son sistemas Linux o unix debido a su confiabilidad y solidez ._. entonces si ellos lo usan para prestar seguridad y los compramos pero no nos damos cuenta que son internamente y somos felices porque presta un buen servicio entonces porque se habla mal de Linux?.

      También otro factor importante es que Linux no funciona como Windows para la configuraciòn por medio de un registro que puede impedir un buen desempeño con el tiempo o si producir un fallo general por daño de ese registro o fragmentación masiva, lo que no hace Linux por medios de archivos de configuración que permite su personalización y seguridad confiable; En fin son muchos servicios que se puede optar como proxys de actualizaciones locales sin desperdicio de banda ancha de internet sino uso de red local osea como el windows update de microsoft y muchos mas 😉

      En cuanto a Ubuntu que una distribución buena pero ya casi no me agrada debido a que se han cerrado mucho impidiendo personalización en algunos casos y pues prefiero Linux Mint como alternativa, pero si puedo decir que si el gobierno necesita soporte, también lo puede encontrar, ya que Canonica ofrece servicios de pago para soporte en linea o telefónica de su sistema operativo Ubuntu entonces no tiene .

      En cuestión de Drivers es lo más obvio que hay, el soporte dado no es que sea malo, existen drivers para muchos dispositivos y se mantiene actualizando constantemente, el problema de todo radica en las empresas que por querer tener el negocio por productos de microsoft no permite generar sus drivers para sistemas linux y lo que hace la comunidad con gran esfuerzo es hacer ingenieria inversa de algunos dispositivos para generar sus drivers, lo cual es un trabajo nada fácil programar entonces no hay cabida a su critica si no has ayudado en ese tema y más si dices que eres un hacker :S.

      Y por último como es todo, es un proceso de adaptación y al inicio habrá dificultades pero las personas se adaptarán a medida que van entendido y haciendo sus tareas rutinarias entonces es un avance en el tema de tomar decisiones al mundo libre y no estar casados con una empresa privativa.

      Entonces no hay que temer miedo en usar estas herramientas, hasta Apple lo hizo con su sistema operativo MacOSX pues su nucleo es un unix al igual que linux tiene su nucleo que es heredado de Unix, funcionan de la misma manera.

    • A ver si logro hacerme entender NO SOY DETRACTOR DE NINGÚN SO, SI LO SOY DE LAS FORMAS COMO SE HACEN EN ALGUNOS.

      El tema para llevarlo a lo que realmente nos debe importar sin fanatismos ni religiones es…

      Petro se ha caracterizado por ser un personaje con muy buenas ideas, pero con una incapacidad insuperable a la hora de aplicarlas y mas aún a la hora de identificar si su grandiosa idea realmente aplica o no para su compañía (Alcadía – Distrito), eso es lo que debe hacer un buen administrador y ya sabemos que Petro en eso no es ni de los malos.

      Volviendo a Münich, ahí esta el reflejo de lo que ha pasado en casi todas las compañías que han tomado la decisión…. se ahorraron como 11M en el licenciamiento con MS, pero se gastaron como 60M soportando su decisión, además que no han podido NUNCA deshacerse de MS pq cada día son mas los pcs que tienen que regresar a Windows pues las aplicaciones necesarias para algunas funciones NO existen en otras plataformas (linux).

      Entonces siendo claros, a mi como ciudadano me importa un bledo si usan una u otra cosa, me preocupa que…

      1. Petro ha demostrado fuertemente que no sabe administrar ni ejecutar.
      2. El costo final (TCO) que va a tener esta decisión va a salir de nuestros bolsillos.
      3. El traumatismo por impacto al usuario por si solo ya es un problema, pero además genera resistencia al cambio y eso se va a traducir en una ineficiencia brutal en todos los servicios del distrito y adivine a quien va a afectar.

      Como dije en otro comentario «economía de cocina», recordemos que estamos hablando de una ciudad, la mas grande del pais no de un restaurante corrientazo.
      Esas economías de cocina en las que por ahorrarme un peso me gasto 10 o por ahorrarme 1 dejo de vender 20 a mi realmente no me parecen. y me podrán llamar Güindowsero, anti Petro, paramilitar, Uribista o como quieran (no se asombren, acá comenzamos hablando de alfileres y luego queremos sacarnos los ojos pq son azules) pero mi preocupación va es en los $$$ que eso nos va a costar (lo digo por experiencia)

  • En este publi reportaje les falto citar las ya decenas de paises/ciudades que han hecho lo mismo y par de años después tuvieron que devolverse…

    Pobres tontos… libre office no les llega ni a los talones a office… el funcionario público promedio apenas si se da mañas con office y winows que son sistemas en extremo fáciles…
    imagense las brutalidades que van a hacer con una herramienta muy inferior y poco intuitiva como lo es open Office…

    Y en cuanto al sistema… ubuntu es muy bueno, pero no para un usuario final… no me imagino los sobrecostos que se vienen encima en mantenimiento y capacitación… consultoría y compra de hardware.

    Y no me imagino los fuertes problemas de seguridad que van a tener en una plataforma que no esta diseñada para el uso corporativo, poco administrable de manera centralizada y donde NADIE respondera porque como es libre cualquier proveedor se labara las manos en un bucle eterno de votarse la pelota…

    NO imagino el desastre en muchas oficinas donde su soporte a la operacion son macros de excel o archivos de access para utomatización…

    Tampoco me imagino la locura que habrá a nivel de drivers donde el soporte de linux es pauperrimo…

    Pronostico rollback a Windows en un par de años y millonarias demandas…

    • ¿Sí?, ¿Qué países tuvieron que devolverse de Software Libre a Software privativo?. Coménteme que esa sí no me la sabía

      • Ojo! el problema no es el software libre, eso es un atributo interesante pero rara vez un motivo de queja. El problema es usar como plataforma empresarial un sistema que no esta pensado para ese escenario. Linux en un servidor, dependeinedo del servidor, es un exito, linux en el area de sistemas puede ser un exito, pero linux como OS o como plataforma en una empresa de trabajadores normales… es una pésima deisición administrativa.
        Diria los mismo de haberlo hecho con Mac, pero con liknux es algo peor porque no hay quien responda por nada.

        • Desconocimiento total del funcionamiento de RHLE, guindows que tanto defiende es un fracaso en entornos corporativos

          • Fracaso?
            fracaso es llevar 25 años en el mercado prometiendo ser una maravilla y a hoy no tner sino 1.25% de marketshare… eso si es un fracaso. de resto solo un comentario pasional. by the way sabe cuanto cuesta el «soporte» anual de RHLE y cuando cuesta una licencia de Windows Server que tambien incluye el soporte?

          • Es que el peor error es no reconocer los logros de los demas. Segun Coding hacker REDHAT es una pyme

          • ok ok, pero tan sencillo que el market share de redhat no es ni de una cifra. como empresa puede ser exitosa ya que el costo de un auño de soporte en su plataforma cuesta mucho mas que un año de licencia y soporte de windows server. asi que como negocio es un exito. como OS tambien lo es pues indudablemente es bueno.. ahora que si miramos el tamaño de su mercado… eso si es un fracaso.

          • Mira coding, vuelvo al mismo punto, si nadie hubiera dado el paso RHLE no seria lo que es. Lo mismo sucede aca en Bogotá, ya alguien dio el paso solo queda apoyar.

      • Le tengo la respuesta: Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania le tocó devolverse a SW privativo después del fiasco al migrar a SW Libre.

          • Argentina y Uruguay tienen exitosos planes de educación basados en Software Libre (Conectar Igualdad y el Plan Ceibal respectivamente), que no sólo han dado indicadores educativos muy positivos, sino que han permitido minimizar muy fuertemente la brecha digital.

          • Eso lo aplaudo, no tengo nada en contra del sw libre ni de linux. yo mismo tengo decenas de fuentes compartidos en github y como siempre lo acoto use linux por años y ahora solo como sistema alterno. Todo eso me parece genial… lo que mas critico es usar las cosas en contexto equivocado y para mi la desicion de esta alcaldia de usar Libre Office y ubuntu es totalmente errada.

        • Menos del 0.1 % de los que se adaptaron al Software Libre se devolvieron, eso da como resultado una excelente campaña

      • No veo citas, te refieres a algo que publicaron abajo, de una persona que no tiene un buen nivel de interpetracion del ingles?

          • Hay más vida despúes de creer que el 99% del mercado esta equivocado y usted, usuario final de linux es el que esta en lo cierto…

          • Claro, ¿Cuándo has visto un Macquero devolverse a Windows?, ¿No cierto?. Ahora es que defender Windows ese es el problema…

          • No los veo devolverse siempre pero si a veces…. pero SIEMPRE los veo con el emulador para usar Windows y desde el lanzamiento de Windows 8 he visto a varios con W8 como sistema nativo porque el performance es superior al de Lion en ese hardware. google: »
            El portátil más estable con Windows 8 es un MacBook Pro»

    • A la fija a este troll sólo le enseñaron Office en el secretariado bilingüe computarizado y no puede con otras cosas.

      • En serio? y ud que aprendio linux viendo un tutorial y ahora se cree mas grande que cualquier persona que no opine igual que usted?

    • Mira coding,

      Que los empleados del distrito sean incompetentes no depende del SO que usan, depende de la corrupción que apoyan personas como tu. ¿¿¿O de verdad crees que las instituciones públicas compran windows por su eficiencia????. Las compran por que hay una comisión de miles de millones.

      Ahora, quien dice que linux no esta disñada a ser coorporativa? tu? jajajajaj.
      El nucleo de linux da para tablets hasta supercomputadoras. O donde queda REDHAT, tampoco te gusta.

      Segun tus comentarios, es mejor no hacer nada y seguimos como vamos por que a ti no te gustó.

      Por otro lado drivers, jajajajajaj que linux conoces? jajajajaja y mas jajajajaja, o es que los empleados del distrito van a jugar CRYSIS?

      Como dije abajo, te lo repito, obvio va a haber un rollback a windows, cuando cambie la administracion nuevamente. Por que hay personas como tu que defienden a capa y espada este sistema corrupto y le temen al cambio.

      • Pensar diferente no es ser corrupto, yo tambien puedo votar pelotas al aire y decir que esa desicion fue un acto de corrupción pues por desconocimeino estan favoreciendo proveedores que alegando costos de licencia van a resultar cobrando mas. Corrupción pues cuando se den cuenta de la terrible decisión volveran a Windows habiendo así perdidos millones de pesos gastados en soporte y mantenimeinto de equipos que tenian linux…

        • Frente a mis argumentos, tu no diste ninguno. Solo sigues en tu defensa ciclica. Defnitivamente eres un verdadero troll. Sin argumentos.

          • argumentos:
            1. no usar lo que a ti te gusta no me convierte en corrupto
            2. cualquier insitucion, sea la que sea , compra sw para ser mas eficiente, o sino que viva el lapiz y el papel
            3. que linux sea bueno en super computadoras no implica que sea bueno en la empresa ni en el desktop. por el momento pese a los esfuerzos y mejoras esta visto que no lo han logrado.}.
            3. dirvers? por todo lado, usar impresoras corporativas con linux es un enorme lio, y el soporte de los fabricantes usualmente no va mas alla de darte un codigo de driver estandard PSL con funcioanlides limitadas.

          • Siguen siendo argumentos muy debiles.

            1. Tu estas discutiendo porque Bogota tomó una desición que a ti no te gusto. Entonces?

            2. Nadie compra windows por eficiencia, porque simplemente no es eficiente. Compran windows por contratos multimillonarios.

            3. No se a que impresoras te refieres?

            Pero en fin, veo que la discución no va para ningun lado, porque en ningun momento intento convencerte o que cambies tu manera de pensar, solo quiero que abras los ojos y veas mas alla y que no defiendas un sistema que te vuelve un idiota util. Al parecer tu problema es con petro y no con el software libre.

            Saludos y espero que dejes de poner palos en las ruedas cuando se generen cambios. Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo… del miedo al cambio.

          • Es solo un chiquillo, que una vez usó Ubuntu (estoy seguro) y tuvo problemas con sus juegos, y para imprimir. Pero que hizo? formateó y volvio a windows, a buscar licencias para su AV que es ilegal y estoy seguro.

          • No sea iluso, probablemente yo uso y use linux mucho antes de que ud aprendiera que es internet. Y no se las de de catedrático porque le apuesto que acá más de uno, incluyendome, le da tres vueltas a ud en sistemas operativos…

          • Tiene usted que ser muy viejo para decir que usa linux antes de que yo conociera que es internet. Y darme 3 vueltas? jaja yo no me creo mas que nadie, no presumo lo que se y no hablo de lo que no se, no hablo mal de otro SO aunque no me agrado. Cambio y fuera trollencio.

          • eso dice usted pero su comentario de arriba dice lo contrario… y yo no hablo mal d de linux, hablo de la pesima desicion de querer imponerlo como OS de escritorio…
            cambio y fuera trollencia.

          • Estamos en un circulo, ud dice que mis argumentos no valen, y yto opino exactamente lo mismo de los suyos.

          • Señor, no es un lío, se pueden usar drivers compilados para Windows en Linux, ya no hay excusa para no usar una impresora. Eso era antes que no habían drivers, ahora ya hay drivers para impresoras de alto trajín.

    • No me digas que tu te haces llamar hacker y solo usas windows? jajajaja que lejos estás, que lejos…

      Por hardaware no habrá problema, puesto que este personaje que te responde ya lo probó. Por seguridad, no está diseñada para usuario corporativo? que mal informado estás. Y no, no se lavan las manos, y por ser software libre no quiere decir que sea gratis, captas la idea? GANA, que es una empresa NACIONAL, usa LINUX hace años, y que crees que maneja gana? DINERO, mucho dinero, nuestro dinero. BANCOLOMBIA, es una entidad financiera y en que crees que tienen los servidores montados? en un windows server 2008?
      Lee un poco en vez de pronosticar cosas que no sucederán.

      • LA historia nos mostrara como «GANA» responde… sobre todo cuando ellos no crean el codigo, no son la linea directa de soporte y tampoco son los ‘dueños’ de la distribución.
        No veo por ningun lado donde esta el monton de dinero de ‘GANA’ porque ni se parece a Apple, ni a Mircosoft… es mas ni a Google… me imagino que es una poderosisima anonima empresa…

        ahh y hablando de bancolombia,… no hable de lo que no sabe … entre a los portales transaccionales y publicos de bancolombia… o a sus sistemas internos… tal vez la extension asp/aspx de esas webs le den luces de que es lo que usan… tal vez…

        • Con razón es que a Bancolombia se la pasan haciendole fraudes electrónicos… como el de hace años… ahhh claro es que usan Windows Server

          • Wow que cambio!! no disque era lo maximo porque usaban linux? pero claro como lo hice mojar la cama mostrandole que no es mas que un novato queriendo parecer experto usando linux entonces ahora resulta que el bancolombia es malo… coja pantalones no sea nena.

          • Primero aprenda a escribir. es «Dizque». Segundo todo el mundo sabe que el rendimiento de Windows Server es ínfimo con respecto al de cualquier servidor no-windows. Y sí, soy un novato, porque hay que tener humildad, pero lo que sí veo es que estoy frente a otro novato… o bueno un Lammer

          • Ud sabe que es Windows server core ?obvio que no porquye en la universidad no se lo enseñaron , porque las uiniversidades estan lenas de profesores que lo libre les parece cool y lo no libre les parece el diablo pero jamas han trabajado en compañias de verdad.

            Linux tiene una gran ventaja, es modular en extremo, pero lastimosamente muchos de los performance review los hacen mostrando un linux web server contra un server 2008R2. La configuracion de linux mandan optimizada para web server pero no se toman la molestia de usar un server 2008 r2 en modo server core quitandole todas las demas funcionalidades y dejando solo el IIS…

            no he hecho la medicion y no se el resultado, pero lo que si es seguro es que seria mucho mas conveniente para windows versus lo que muestran hoy dia…
            JAMAS encontrara un review hecho de esa manera porque finalmente son reviews amainados y hechos por expertos… si experto en linux que no tienen ni idea de windows server… en esos reviews el termino server core, y disabliung featuirings and roles en wserver … es ignorado…

            Y si ahora va a hablar de humildad se lo aplaudo porque lo deje un buen rato hablar y decir que yo era un bobo que solo sabia windows y vb— se lod eje rapetir tanto como pudo… asi que si ahora es humilde… eso me hace sentir mejor.

          • ¿VB? ¿ahhh?. Mmmm pues sí, igual uso los mismos argumentos ¿La tasa ínfima de Windows Server cierto? ¿comparada con servidores en Linux?… sí sí… si Ubuntu es un fracaso por su baja cuota Windows Server también ¿cierto? Gracias por el Análisis

          • porque dices eso ? porque alguien del mundo libre te lo conto? aca un resumen de las estadisticas oficiales… donde para mi sorpresa la cuota de servidores windows publicos es muy superior a lo que yo me esperaba, con fecha de enero de 2013:::
            35% Windows Server
            32.9% Linux

            La info de resumen esta en wikipedia wiki/Usage_share_of_operating_systems#Servers y abajo esta el acceso a las fuentes oficiales.

    • Pequeño fanboy sin argumentos, bien lo decía el quijote, «ladran sancho, señal que cabalgamos»

      • Pequeño winnie poh… ilusionado porque pusieron un pinguino de peluche…
        pero bueno , hablando de peluches… el que se acuesta con niños amanece mojado…

        • Hay que ser muy bestia en la vida para confundir a Hobbes con Winnie the pooh, Calvin y Hobbes es una caricatura que tenía una trasfondo de parodia y crítica muy elaborado (de hecho, los mismos nombres ya sugerían bastante) por parte del Bill Watterson. No vale la pena seguir alimentando a ese troll, es evidente…

          • Y hay que hacer un pobre newbie para creer que me la paso viendo muñequitos… esos son los mismos que quieren linux como sistema de escritorio?

          • Hay hay que ser un Web@n inexperto para creer que linux es la soucion a los problemas de la humanidad, le falta comer mucha m… en empresas de alto calibre para darse cuenta que linux es muy bueno para lo que fue creado: servers pero esta muy lejos de las necesidades corporativas y de los usuarios finales… una cosa es sentirse muy hacker por usar un sistema ‘criptico ‘ para la mayoria de los usuarios y otra cosa muy diferente es tener experiencia real… ud es parte del colectivo de incautos que afirman que linux esta en la mayoria de servidores pero no se fijan que la estadistica solo habla de servidores colgados a la Web … en la inmensa mayoria de empresas linux solo esta en un conjunto restringido de servidores con objetivos muy puntuales.-

          • Nadie ha dicho que Linux es la solución a todo, lo que sí es seguro es que no lo es Windows. Y no me siento hacker, en ninguna parte.

          • eres el mejor hacker jajjajaja sigue usando windows que tu neurona no te alcanza para usar linux, aaah hacker coding VB.

          • Jajaj no me haga reir ud— me imagino que se cree hacker por usar linux… y con suerte en la universidad ya vio Hola mundo en C++…
            ahh por cierto ‘genio’ ud sabe cuantos hacks se han hecho usando VB?

            Eres muy novato pequeño saltamontes, par ti el lenguaje es todabia una limitante…

            Es lo malo de la cultura del SW Libre, por alguna extraña razon sus defensores mas adeptos terminan sintiendose superiores al resto del mundo y peor aun se sienten asi cuando a la final no son sino unos parasitos consumidores de tecnologia porque la gran mayoria jamas reporta un bug y muchisimo es capaz de entender el 1% de las lineas de codigo a las cuales tiene acceso.

        • Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju
          Juajuajuajuajuaju

    • El manejo de Drivers de Linux es superior al de Windows, porque ya existen drivers propietarios y otros abiertos. Tú sin internet conectas algo y lo reconoce, windows no. 😉 perdiste como Troll

      • Eso lo hace windows hace 15 años… ahora a linux le funcionan muy bein sobre todo desde las mejoras del kernel 2.4 pero siguen muy crudos y muy atras… troll? trolkl tu que te mojas los cucos hablando de linux , pero no tienes una gota de idea de nada, probablemente no eres capaz de de analizar un memory dump y vienes a jactarte aca de superior cuando a la final eres un newbie que apenas se hara un hello world en C++.

        • ¿Esa no es la idea?, para la gente del común, no los Lammers como tú pues es conectar y listo… ve… no sabía que Windows tenía eso hace 15 años cuando no había descargas de drivers… interesante

          • Si que las había… en el año 1999 Windows NT 4 permitia ya decargas de driver en linea desde paquetes de actualizacion distribuidos por microsoft nertwork.

            Conectar y listo se llama Plug and PLay y en el equipo que se lo invento estaba Microsoft.

          • Windows NT No se lo inventó, lo implementó en Win 95 que es otra cosa. Ya existía hace años. Igual la detección de harware de Linux es mejor. Eso no lo podés negar.

          • no señor W95 no traia esa opcion, el unico mscanismo era la compra de los medios fisicos en retailers.
            La deteccion de hardware de linux hoy dia es buena, pero esta muy lejos de la de Windows… muy lejos…

            sino me cree coja un internet movil USB y conectelo en cualquier distro… y que dios lo bendiga…

    • XD como usted lo dices es verdad que una persona promedio medio sabe manejar Microsoft Office, por lo que quiere decir que de las mil herramientas que tiene solo hace lo básico, escribir, Ctrl+V, Ctrl+C, Ctrl+G y poner presentación al documento, lo que podemos apreciar que es un desperdicio de dinero comprar licencias para hacer lo básico cuando LibreOffice hace lo mismo y permitiendo abrir documento de Microsoft por medio de ingeniería Inversa que ha hecho la comunidad cuando Microsoft nunca ha ayudado permitiendo saber como es la estructura de sus documentos de office.

      En cuanto a seguridad, pues todo linux en su nucleo (kernel) que es el mismo para todos dependiendo de la versión que trae consigo un firewall llamado Iptables que es muy seguro ya que no funciona como si fuera un servicio y por medio de un puerto de comunicación, sino que directamente se trabaja en el nucleo lo que permite que no sea fácilmente violado como si fuera un servicio de windows que puede ser matado, tendría que matar primero el kernel de Linux; además también cuenta toda distribución con «TCP Wraps» con «host.allow» y «hosts.deny» que permite crear configuraciones básicas o complejas de filtrados de ip y conexiones de servicios por medios de puertos, por consiguiente una distribución Linux puede ser adaptada fácilmente a un entorno empresarial y lo mejor no tiene que comprar software adicional para crear la capa de seguridad ya esta implícito solo es configurarlo e instalar cosas extras si se desea para mayor seguridad, osea linux viene para usar de manera básica ya solo es personalizarlo. Además eso siempre los hace los profesionales en el tema no el usuario final entonces no hay sobre costos porque si tiene windows necesitará al alguien con capacidad para hacer las labores de seguridad, no el usuario final y etc. Por consiguiente a que denotar que muchos firewall físicos o sistemas embebidos, como NAS, Sitemas de Control, etc, sus nucleos son sistemas Linux o unix debido a su confiabilidad y solidez ._. entonces si ellos lo usan para prestar seguridad y los compramos pero no nos damos cuenta que son internamente y somos felices porque presta un buen servicio entonces porque se habla mal de Linux?.

      También otro factor importante es que Linux no funciona como Windows para la configuraciòn por medio de un registro que puede impedir un buen desempeño con el tiempo o si producir un fallo general por daño de ese registro o fragmentación masiva, lo que no hace Linux por medios de archivos de configuración que permite su personalización y seguridad confiable; En fin son muchos servicios que se puede optar como proxys de actualizaciones locales sin desperdicio de banda ancha de internet sino uso de red local osea como el windows update de microsoft y muchos mas 😉

      En cuanto a Ubuntu que una distribución buena pero ya casi no me agrada debido a que se han cerrado mucho impidiendo personalización en algunos casos y pues prefiero Linux Mint como alternativa, pero si puedo decir que si el gobierno necesita soporte, también lo puede encontrar, ya que Canonica ofrece servicios de pago para soporte en linea o telefónica de su sistema operativo Ubuntu entonces no tiene .

      En cuestión de Drivers es lo más obvio que hay, el soporte dado no es que sea malo, existen drivers para muchos dispositivos y se mantiene actualizando constantemente, el problema de todo radica en las empresas que por querer tener el negocio por productos de microsoft no permite generar sus drivers para sistemas linux y lo que hace la comunidad con gran esfuerzo es hacer ingenieria inversa de algunos dispositivos para generar sus drivers, lo cual es un trabajo nada fácil programar entonces no hay cabida a su critica si no has ayudado en ese tema y más si dices que eres un hacker :S.

      Y por último como es todo, es un proceso de adaptación y al inicio habrá dificultades pero las personas se adaptarán a medida que van entendido y haciendo sus tareas rutinarias entonces es un avance en el tema de tomar decisiones al mundo libre y no estar casados con una empresa privativa.

      Entonces no hay que temer miedo en usar estas herramientas, hasta Apple lo hizo con su sistema operativo MacOSX pues su nucleo es un unix al igual que linux tiene su nucleo que es heredado de Unix, funcionan de la misma manera.

    • A ver si logro hacerme entender NO SOY DETRACTOR DE NINGÚN SO, SI LO SOY DE LAS FORMAS COMO SE HACEN EN ALGUNOS.

      El tema para llevarlo a lo que realmente nos debe importar sin fanatismos ni religiones es…

      Petro se ha caracterizado por ser un personaje con muy buenas ideas, pero con una incapacidad insuperable a la hora de aplicarlas y mas aún a la hora de identificar si su grandiosa idea realmente aplica o no para su compañía (Alcadía – Distrito), eso es lo que debe hacer un buen administrador y ya sabemos que Petro en eso no es ni de los malos.

      Volviendo a Münich, ahí esta el reflejo de lo que ha pasado en casi todas las compañías que han tomado la decisión…. se ahorraron como 11M en el licenciamiento con MS, pero se gastaron como 60M soportando su decisión, además que no han podido NUNCA deshacerse de MS pq cada día son mas los pcs que tienen que regresar a Windows pues las aplicaciones necesarias para algunas funciones NO existen en otras plataformas (linux).

      Entonces siendo claros, a mi como ciudadano me importa un bledo si usan una u otra cosa, me preocupa que…

      1. Petro ha demostrado fuertemente que no sabe administrar ni ejecutar.
      2. El costo final (TCO) que va a tener esta decisión va a salir de nuestros bolsillos.
      3. El traumatismo por impacto al usuario por si solo ya es un problema, pero además genera resistencia al cambio y eso se va a traducir en una ineficiencia brutal en todos los servicios del distrito y adivine a quien va a afectar.

      Como dije en otro comentario «economía de cocina», recordemos que estamos hablando de una ciudad, la mas grande del pais no de un restaurante corrientazo.
      Esas economías de cocina en las que por ahorrarme un peso me gasto 10 o por ahorrarme 1 dejo de vender 20 a mi realmente no me parecen. y me podrán llamar Güindowsero, anti Petro, paramilitar, Uribista o como quieran (no se asombren, acá comenzamos hablando de alfileres y luego queremos sacarnos los ojos pq son azules) pero mi preocupación va es en los $$$ que eso nos va a costar (lo digo por experiencia)

  • Esta noticia es solo el apéndice de un pésimo gobierno, lleno de incoherencias y falta de planeación. Es la punta del iceberg de una serie de pésimas desiciones que estan llevando a Bogotá más a aprecer una ciudad pequeña que una gran metrópolis.

    • A pesar de no ser petrista, tengo que aceptar que esto no es incoherente ni falto de planeación, Petro ha tenido dentro de sus políticas el software libre, hace 10 años el fué quien apadrinó el proyecto de ley de Software Libre así que siempre ha estado con el tema al hombro, me hubiera parecido incoherente que no hubiera hecho esto.

  • Esta noticia es solo el apéndice de un pésimo gobierno, lleno de incoherencias y falta de planeación. Es la punta del iceberg de una serie de pésimas desiciones que estan llevando a Bogotá más a aprecer una ciudad pequeña que una gran metrópolis.

    • A pesar de no ser petrista, tengo que aceptar que esto no es incoherente ni falto de planeación, Petro ha tenido dentro de sus políticas el software libre, hace 10 años el fué quien apadrinó el proyecto de ley de Software Libre así que siempre ha estado con el tema al hombro, me hubiera parecido incoherente que no hubiera hecho esto.

  • Si no son fanboy de Linux, entonces ¿por que mi comentario les introdujo tanta arena? no tengo nada en contra de Linux. Pero si de las políticas oportunistas de Petro. Y por lo tanto doy mi punto de vista de lo que puede realmente pasar con la implementación de dichas políticas.

  • Si no son fanboy de Linux, entonces ¿por que mi comentario les introdujo tanta arena? no tengo nada en contra de Linux. Pero si de las políticas oportunistas de Petro. Y por lo tanto doy mi punto de vista de lo que puede realmente pasar con la implementación de dichas políticas.

  • Pues bien implementado, y tomando como base los gobiernos locales de todo el mundo donde se ha hecho bien, tiene todas las de ganar. Hay que darle tiempo, y ver cómo sale al final.

    • Teniendo en cuenta que el cambio en Münich fué hace más de una década y les ha ido muy bien… yo esperaría que también nos suceda eso… falta ver qué políticas ponen para impedir que la vaina ande

  • Pues bien implementado, y tomando como base los gobiernos locales de todo el mundo donde se ha hecho bien, tiene todas las de ganar. Hay que darle tiempo, y ver cómo sale al final.

    • Teniendo en cuenta que el cambio en Münich fué hace más de una década y les ha ido muy bien… yo esperaría que también nos suceda eso… falta ver qué políticas ponen para impedir que la vaina ande

  • La decisión esta tomada, pese a lo que digan algunos fanboys, que adoran los virus, la inseguridad y el espionaje, Bogotá da un gran salto tecnológico, que debe venir acompañado de muchos otros más

    • Si… esos fabopys que usan Android… el linux mas vendido del mundo y el hueco de seguridad mas grande jamas creado…

        • Que pasa si lo defiendo, a mi me aprece buenismo, toda la vida mejor que el mejor ubunto que de por si es la mejor UX de lunux,…

          • Ha vendido 160 millones de licencias en 9 meses, eso es nada mas y nada menos que 500% mas sistemas instalados que lo que ha logrado linux en 22 años de historia.
            Y es la misma cantidad de ventas que hiso Windows 7 en el mismo periodo.

            Desinformar es muy facil para los medios , en especial cuando hay un publico hambriento de sentirse triunfante y diferente…

          • Claro… sí ¿Cifras que vienen de Microsoft? ¿Cierto?…. Curioso porque la experiencia de usuario dice otra cosa. ¿Cuántas licencias vendería Windows si no vendría obligado?. Todos sabemos que Windows es por obligación, o bueno usted sí lo usaría porque a diferencia de MacOs, Windows es una cochinada, La XBox es una porquería. Y el Windows Phone peor, ¡VINCULÁS UNA CUENTA Y LUEGO NO LA PODÉS DESVINCULAR A TU TELÉFONO!. Yo soy usuario Windows Phone también, Tengo Windows 8 y es tan inseguro que se puede activar por Skype… me imagino que sabrás porque como eres «Hacker»

          • 1. son cifras publicas, microsoft cotiza en la bolsa de new york por ende toda , absolutamente toda su informacion financiera y de ventas es publica.
            2. segun al prensa windows 8 no ha podido vender en OEM como se esperaba porque las empresas sienten que acaban de migrar a w7 , de no ser asi sus ventas serian mucho mayores
            3. microsoft no vende obligado. hay proveedores que venden con linux preinstalado, hay leyes de protecccion de software que obkligan a que un hardware se venda con un sistema licenciado preinstalado, sea windows o linux, pero los de linux no tienen buena salida al publico por lo que no todos los hw producers pueden soistener un sobrecosto de una linea de operacion paralela que no deja dividendos. pero lo han intentado, algunos aun lo hacen.
            4. Decir que es una cochinada es solo algo subjetivo parte de su opinion. Mi novia tiene un mc book y lo compro porque la parecia cuqui… pero todos los dias maldice de esa cochinada… yo no opiono lo mismo aunque jamas lo usaria como sistema de produccion en mi trabajo.
            5. Para desvincular una cuanta de un wp no es sinoi resetearlo desde la coinfiguracion… y esto es asi porque la informacion del telefono es personal… pero no es nada que cualquier usuario capaz de mirar las opciones no pueda hacer…
            6. Ese es un mencanismo OFICIAL de activación de Windows…
            el que lo quiera hacer legal no tiene problema, el que lo quiera hacer con un serial de OEM (robado, los OEM son para fabricantes de hw) que no haya sido baneado o no haya consumido todos sus CALS tampoco tiene problema. no se necesita ser un hacker para saber eso… ves de lo que hablo? la gente se cree hacker hasta por usar un procedimiento oficial…

            Ya si alguien se roba los numeros de licencia pues no hay sw que pueda evitar eso…

          • A con razón decís en otros comentarios que Mac y que la Playstation son paila. Y sí, Windows sí vende obligado porque seamos realistas; es un monopolio y tiene que mantenerlo. Y el UEFI es algo que lógicamente obliga más aún a instalar Windows, ¿o ya hay UEFI con otro sistema? pero no, no es «obligado». Windows 8 tiene el peor diseño posible, es una coladera de huecos de seguridad, y sumado al espionaje tan berraco que tiene. Windows 8 es un total fracaso, al igual que Windows Vista o Windows ME, e inclusive el famoso entorno Microsoft Bob. Microsoft es sinónimo de malos productos, muy pocas veces se les reconoce algo bueno. Es innumerable los fracasos, hasta en el Hardware. La gente está aburrida de Windows y por eso se va a otras alternativas, que sean peor o mejor, pero están aburridas. Y están pagando lo que hicieron años atrás, por no cuidar al usuario.

          • 1. UEFI? otra mentira, UEFI es un estandard público, pero como muchos linuxeros necesitan promulgar un ataque para sumar adeptos.,.. ahí quedo esa mentira. UNA GRAN MENTIRA. Ubuntu fue de las primeras distros en soportar UEFI y si uno quiere una distro que no soporta UEFI pues fácil, desactiva uefi desde la Bios… como te queda el ojo..
            2. Fracaso? yo insisto 160 millones de licencias en 9 meses que es lo mismo que logro windows 7 no es ningún fracaso… decir eso es desinformación.–..-
            3. vista fue un fracaso comercial pero gracias a vista microsoft pudo seguir adelante tecnológicamente. ME… sucks,.
            4. Microsoft sinónimo de malos productos? jajaja eso para el linuxero promedio pero no para el común de la gente ni para los millones de empresas y personas en el mundo que amasan fortunas al tener las mejores herramientas de productividad del mercado… XBOX? la consola mas vendida y mas rentable para todos los publishers y third parties? jajaja vez… eres pura pasión pero de conocimientos de datos reales… poco…

          • Ahora que ms esta pagando cagadas del pasado.. cierto. IE antes del 9 apestaba… windows siendo lider se dejo coger la delantera hubo años de un microsoft muerto , sin innovacion y con productos que apenas si cambiaban y ya eran version nueva…
            eso es karma y por esas opciones gente como tu promulga odio a Ms aunque no tenga la mas perdida idea de lo que habla…
            microsoft tiene que lidiar con eso y ver como se las ingenia para cambiarlo… dificil si lo veo.

      • No hay que confundir Chicha con guarapo, Android es una porquería descomunal, pero Linux es cuento aparte.

  • La decisión esta tomada, pese a lo que digan algunos fanboys, que adoran los virus, la inseguridad y el espionaje, Bogotá da un gran salto tecnológico, que debe venir acompañado de muchos otros más

    • Si… esos fabopys que usan Android… el linux mas vendido del mundo y el hueco de seguridad mas grande jamas creado…

        • Que pasa si lo defiendo, a mi me aprece buenismo, toda la vida mejor que el mejor ubunto que de por si es la mejor UX de lunux,…

          • Ha vendido 160 millones de licencias en 9 meses, eso es nada mas y nada menos que 500% mas sistemas instalados que lo que ha logrado linux en 22 años de historia.
            Y es la misma cantidad de ventas que hiso Windows 7 en el mismo periodo.

            Desinformar es muy facil para los medios , en especial cuando hay un publico hambriento de sentirse triunfante y diferente…

          • Claro… sí ¿Cifras que vienen de Microsoft? ¿Cierto?…. Curioso porque la experiencia de usuario dice otra cosa. ¿Cuántas licencias vendería Windows si no vendría obligado?. Todos sabemos que Windows es por obligación, o bueno usted sí lo usaría porque a diferencia de MacOs, Windows es una cochinada, La XBox es una porquería. Y el Windows Phone peor, ¡VINCULÁS UNA CUENTA Y LUEGO NO LA PODÉS DESVINCULAR A TU TELÉFONO!. Yo soy usuario Windows Phone también, Tengo Windows 8 y es tan inseguro que se puede activar por Skype… me imagino que sabrás porque como eres «Hacker»

          • 1. son cifras publicas, microsoft cotiza en la bolsa de new york por ende toda , absolutamente toda su informacion financiera y de ventas es publica.
            2. segun al prensa windows 8 no ha podido vender en OEM como se esperaba porque las empresas sienten que acaban de migrar a w7 , de no ser asi sus ventas serian mucho mayores
            3. microsoft no vende obligado. hay proveedores que venden con linux preinstalado, hay leyes de protecccion de software que obkligan a que un hardware se venda con un sistema licenciado preinstalado, sea windows o linux, pero los de linux no tienen buena salida al publico por lo que no todos los hw producers pueden soistener un sobrecosto de una linea de operacion paralela que no deja dividendos. pero lo han intentado, algunos aun lo hacen.
            4. Decir que es una cochinada es solo algo subjetivo parte de su opinion. Mi novia tiene un mc book y lo compro porque la parecia cuqui… pero todos los dias maldice de esa cochinada… yo no opiono lo mismo aunque jamas lo usaria como sistema de produccion en mi trabajo.
            5. Para desvincular una cuanta de un wp no es sinoi resetearlo desde la coinfiguracion… y esto es asi porque la informacion del telefono es personal… pero no es nada que cualquier usuario capaz de mirar las opciones no pueda hacer…
            6. Ese es un mencanismo OFICIAL de activación de Windows…
            el que lo quiera hacer legal no tiene problema, el que lo quiera hacer con un serial de OEM (robado, los OEM son para fabricantes de hw) que no haya sido baneado o no haya consumido todos sus CALS tampoco tiene problema. no se necesita ser un hacker para saber eso… ves de lo que hablo? la gente se cree hacker hasta por usar un procedimiento oficial…

            Ya si alguien se roba los numeros de licencia pues no hay sw que pueda evitar eso…

          • A con razón decís en otros comentarios que Mac y que la Playstation son paila. Y sí, Windows sí vende obligado porque seamos realistas; es un monopolio y tiene que mantenerlo. Y el UEFI es algo que lógicamente obliga más aún a instalar Windows, ¿o ya hay UEFI con otro sistema? pero no, no es «obligado». Windows 8 tiene el peor diseño posible, es una coladera de huecos de seguridad, y sumado al espionaje tan berraco que tiene. Windows 8 es un total fracaso, al igual que Windows Vista o Windows ME, e inclusive el famoso entorno Microsoft Bob. Microsoft es sinónimo de malos productos, muy pocas veces se les reconoce algo bueno. Es innumerable los fracasos, hasta en el Hardware. La gente está aburrida de Windows y por eso se va a otras alternativas, que sean peor o mejor, pero están aburridas. Y están pagando lo que hicieron años atrás, por no cuidar al usuario.

          • 1. UEFI? otra mentira, UEFI es un estandard público, pero como muchos linuxeros necesitan promulgar un ataque para sumar adeptos.,.. ahí quedo esa mentira. UNA GRAN MENTIRA. Ubuntu fue de las primeras distros en soportar UEFI y si uno quiere una distro que no soporta UEFI pues fácil, desactiva uefi desde la Bios… como te queda el ojo..
            2. Fracaso? yo insisto 160 millones de licencias en 9 meses que es lo mismo que logro windows 7 no es ningún fracaso… decir eso es desinformación.–..-
            3. vista fue un fracaso comercial pero gracias a vista microsoft pudo seguir adelante tecnológicamente. ME… sucks,.
            4. Microsoft sinónimo de malos productos? jajaja eso para el linuxero promedio pero no para el común de la gente ni para los millones de empresas y personas en el mundo que amasan fortunas al tener las mejores herramientas de productividad del mercado… XBOX? la consola mas vendida y mas rentable para todos los publishers y third parties? jajaja vez… eres pura pasión pero de conocimientos de datos reales… poco…

          • Ahora que ms esta pagando cagadas del pasado.. cierto. IE antes del 9 apestaba… windows siendo lider se dejo coger la delantera hubo años de un microsoft muerto , sin innovacion y con productos que apenas si cambiaban y ya eran version nueva…
            eso es karma y por esas opciones gente como tu promulga odio a Ms aunque no tenga la mas perdida idea de lo que habla…
            microsoft tiene que lidiar con eso y ver como se las ingenia para cambiarlo… dificil si lo veo.

      • No hay que confundir Chicha con guarapo, Android es una porquería descomunal, pero Linux es cuento aparte.

  • Pregunta para que me aclaren los que saben del tema: ¿No se supone que el entorno más parecido al de Windows para una distro Linux es KDE, inclusive más que Gnome3?

    • Al tratar de «parecerse» a Windows se pierden muchas de las ventajas que
      ofrece Linux, Gnome3, al ser un entorno de escritorio independiente, es
      mucho más útil, práctico y eficiente

  • Pregunta para que me aclaren los que saben del tema: ¿No se supone que el entorno más parecido al de Windows para una distro Linux es KDE, inclusive más que Gnome3?

    • Al tratar de «parecerse» a Windows se pierden muchas de las ventajas que
      ofrece Linux, Gnome3, al ser un entorno de escritorio independiente, es
      mucho más útil, práctico y eficiente

  • NO SE SABE QUIEN ES MAS BRUTO, EL QUE SE PONE A PELEAR CON LOS BARBAROS QUE DEFIENDEN WINDOWS O ESTOS MENTES LIMITADAS QUE NO TIENEN IDEA QUE ES LINUX.
    SOLO UN EJEMPLITO, EL CLUSTER DE GOOGLE CONFORMADO X UN MILLON DE PCS ADIVINEN CUANTOS WINDOWS HAY? JEJEJE LOS MISMOS Q EN LOS DE FACEBOOK, LOS CLUSTERES MAS GRANDES DEL MUNDO. UNA MENTE LIMITADA JAMAS ENTENDERA LINUX

    • Supongo que son más limitados quienes desvirtuan las ideas de los demás con ofensas directas. Por cierto sabe cuantos serv y de que categoría tiene. Ms en azure? Sabe q esos servidores atienden skydrive, Xbox live, office365, Xbox music, Outlook, msn, msdn, technet, Bing, Windows update, Bing maps, Travel, Windows store,Phone store y decenas de cosas mas? Ah y Todo sobre server 2008 R2

      • Jejejeje se nota q eres un gran hacker, que manejas visual basic a la perfeccion, como todo lo de ms que lo que busca es hacer las cosas mas faciles y limitar las mentes. Comparar la fiabilidad de linux con windows es imposible, pero como no sabes de linux no puedes hablar del tema, y seguro nunca lo lograra porque lo suyo es VB. Y obvio que ms usa su server 2008 seguramente con adaptaciones segun sus necesidades porque tienen acceso al codigo, ese comentario solo puede salir de un hacker que defiende windows por lo seguro y robusto que es, no me imagino por ejemplo a Renault usando motores Mercedes Benz en su carro para que los tengan que reparar en 20 anios, jejejejejeje.

        • 1. ser hacker no tiene nada que ver con la plataforma, hay hackers en cualquiera de ellas, y creame novato, los exploits de linux se programan en linux y los de windows en windows
          2. si lo manejo a la perfeccción pero tambien, java, C#, C++ y assmembly
          3. claro que es imposible, cuando uno es un novato como usted se deja meter los dedos a la boca. TODO SISTEMA ES INSEGURO y a mayor # de usuario mas inseguro es.
          Muestra de ello Android… que siempre lo mencionan como linux menos cuando ser habla de seguridad.
          A diferencia de linux que hasta ahora tiene un sistema popular y por eso se los estan tragando vivos, windows lleva toda su existencia luchando con el tema. Es muy facil decir que un sistema usado por el 1% de la poblacion es seguro cuando realmente a nadie le interesa invertir horas y semanas en atacar un sistema que nadie usa por eso windows era atractivo. Hoy en dia los reportes de seguridad poco halan de linux pero si de android ya que hasta ahora es que un lñunux debe enfrentarse con los problemas del consumo masivo…
          4.Si ud quiere tener un poco de criterio tiene que trabajar en la industria por mucho tiempo para quitarse la venda y darse cuenta que linux y cualquier es tan seguro solo en proporcion inversa al numero de usuarios que lo manipulen.
          Y aunque yo programo de sguro en ,muchos mas lengaujes que usted y probablemente ud no sea capaz de analizar un sistema a bajo nivel y yo si,
          eso no le da derecho de decir que un programador de VB es un donadie, porque apuesto que aun existen cientos de ellos que le dan sopa y seco a ud haciendo sistemas de informacion, que es para lo que se hiso ese lenguaje.

  • NO SE SABE QUIEN ES MAS BRUTO, EL QUE SE PONE A PELEAR CON LOS BARBAROS QUE DEFIENDEN WINDOWS O ESTOS MENTES LIMITADAS QUE NO TIENEN IDEA QUE ES LINUX.
    SOLO UN EJEMPLITO, EL CLUSTER DE GOOGLE CONFORMADO X UN MILLON DE PCS ADIVINEN CUANTOS WINDOWS HAY? JEJEJE LOS MISMOS Q EN LOS DE FACEBOOK, LOS CLUSTERES MAS GRANDES DEL MUNDO. UNA MENTE LIMITADA JAMAS ENTENDERA LINUX

    • Supongo que son más limitados quienes desvirtuan las ideas de los demás con ofensas directas. Por cierto sabe cuantos serv y de que categoría tiene. Ms en azure? Sabe q esos servidores atienden skydrive, Xbox live, office365, Xbox music, Outlook, msn, msdn, technet, Bing, Windows update, Bing maps, Travel, Windows store,Phone store y decenas de cosas mas? Ah y Todo sobre server 2008 R2

      • Jejejeje se nota q eres un gran hacker, que manejas visual basic a la perfeccion, como todo lo de ms que lo que busca es hacer las cosas mas faciles y limitar las mentes. Comparar la fiabilidad de linux con windows es imposible, pero como no sabes de linux no puedes hablar del tema, y seguro nunca lo lograra porque lo suyo es VB. Y obvio que ms usa su server 2008 seguramente con adaptaciones segun sus necesidades porque tienen acceso al codigo, ese comentario solo puede salir de un hacker que defiende windows por lo seguro y robusto que es, no me imagino por ejemplo a Renault usando motores Mercedes Benz en su carro para que los tengan que reparar en 20 anios, jejejejejeje.

        • 1. ser hacker no tiene nada que ver con la plataforma, hay hackers en cualquiera de ellas, y creame novato, los exploits de linux se programan en linux y los de windows en windows
          2. si lo manejo a la perfeccción pero tambien, java, C#, C++ y assmembly
          3. claro que es imposible, cuando uno es un novato como usted se deja meter los dedos a la boca. TODO SISTEMA ES INSEGURO y a mayor # de usuario mas inseguro es.
          Muestra de ello Android… que siempre lo mencionan como linux menos cuando ser habla de seguridad.
          A diferencia de linux que hasta ahora tiene un sistema popular y por eso se los estan tragando vivos, windows lleva toda su existencia luchando con el tema. Es muy facil decir que un sistema usado por el 1% de la poblacion es seguro cuando realmente a nadie le interesa invertir horas y semanas en atacar un sistema que nadie usa por eso windows era atractivo. Hoy en dia los reportes de seguridad poco halan de linux pero si de android ya que hasta ahora es que un lñunux debe enfrentarse con los problemas del consumo masivo…
          4.Si ud quiere tener un poco de criterio tiene que trabajar en la industria por mucho tiempo para quitarse la venda y darse cuenta que linux y cualquier es tan seguro solo en proporcion inversa al numero de usuarios que lo manipulen.
          Y aunque yo programo de sguro en ,muchos mas lengaujes que usted y probablemente ud no sea capaz de analizar un sistema a bajo nivel y yo si,
          eso no le da derecho de decir que un programador de VB es un donadie, porque apuesto que aun existen cientos de ellos que le dan sopa y seco a ud haciendo sistemas de informacion, que es para lo que se hiso ese lenguaje.

  • Hace más de 10 años, Petro apadrinó la ley de software libre, la cual no prosperó en su momento. Hoy, manteniendo una coherencia en su tendencia, realiza esta migración que seguramente será costosa, pero los dineros se mantendrán en la industria informática colombiana en lugar de fugarse hacia las arcas de Micro$oft.

    Desde todo punto de vista alabo la decisión tomada por la alcaldía puesto que los beneficios no hay que verlos únicamente desde el punto de vista monetario, también hay que observar:
    – El aspecto de apropiación de una tecnología que no es extrangera sino patrimonio de la humanidad.
    – La disminución de fuga de capital hacia el exterior por concepto de pago de licencias, dineros que sirven para pagar soporte técnico brindado por personal Colombiano en empresas Colombianas.
    – La posibilidad de ajustar el software a las necesidades propias de la administración local de la ciudad gracias a tener acceso al código fuente de la plataforma.
    – El incremento en la seguridad gracias a los altos estándares que maneja Linux.
    – La disminución en las caídas del sistema debido a los constantes bloqueos de los sistemas operativos de mala calidad.

    Por supuesto que no todo será color de rosa y habrán inconvenientes que habrá que sortear. Por ejemplo: LibreOffice, a pesar de brindar funcionalidades nuevas, ausentes en la suite de oficina de Micro$oft, no tiene TODAS las funcionalidades que ofrece MS-Office. Como está montado en Java, tiene un problema de rendimiento que no lo hace tan ágil como MS-Office. Cabe anotar que casi ninguno de los funcionarios públicos hacen uso de las funcionalidades de MS-Office que desaparecerán, generalmente ellos solo utilizan las funcionalidades normales de la plataforma.

  • Hace más de 10 años, Petro apadrinó la ley de software libre, la cual no prosperó en su momento. Hoy, manteniendo una coherencia en su tendencia, realiza esta migración que seguramente será costosa, pero los dineros se mantendrán en la industria informática colombiana en lugar de fugarse hacia las arcas de Micro$oft.

    Desde todo punto de vista alabo la decisión tomada por la alcaldía puesto que los beneficios no hay que verlos únicamente desde el punto de vista monetario, también hay que observar:
    – El aspecto de apropiación de una tecnología que no es extrangera sino patrimonio de la humanidad.
    – La disminución de fuga de capital hacia el exterior por concepto de pago de licencias, dineros que sirven para pagar soporte técnico brindado por personal Colombiano en empresas Colombianas.
    – La posibilidad de ajustar el software a las necesidades propias de la administración local de la ciudad gracias a tener acceso al código fuente de la plataforma.
    – El incremento en la seguridad gracias a los altos estándares que maneja Linux.
    – La disminución en las caídas del sistema debido a los constantes bloqueos de los sistemas operativos de mala calidad.

    Por supuesto que no todo será color de rosa y habrán inconvenientes que habrá que sortear. Por ejemplo: LibreOffice, a pesar de brindar funcionalidades nuevas, ausentes en la suite de oficina de Micro$oft, no tiene TODAS las funcionalidades que ofrece MS-Office. Como está montado en Java, tiene un problema de rendimiento que no lo hace tan ágil como MS-Office. Cabe anotar que casi ninguno de los funcionarios públicos hacen uso de las funcionalidades de MS-Office que desaparecerán, generalmente ellos solo utilizan las funcionalidades normales de la plataforma.

  • Pues la verdad para mi desde windows xp q tengo pc todos los os han sido gratis y siempre sera gratis por q nunca le meteria $$$ a un os q no tenga antivirus y toce MINIMO METERLE NORTON y pues ahora no pienso comprarlo por el tema de NSA, linux me encantaria probarlo pero como tengo una pc 3770k gtx 670 gamer con solo steam no me alcanza por q perderia bf3 y otros juegos de origin, pero open gl es el futuro dx no se me hace tan bueno visualmente, y pues si llegara a pasar me tocaria irme con una maquina AMD ya q nvidia es una mierd enlinux

  • Pues la verdad para mi desde windows xp q tengo pc todos los os han sido gratis y siempre sera gratis por q nunca le meteria $$$ a un os q no tenga antivirus y toce MINIMO METERLE NORTON y pues ahora no pienso comprarlo por el tema de NSA, linux me encantaria probarlo pero como tengo una pc 3770k gtx 670 gamer con solo steam no me alcanza por q perderia bf3 y otros juegos de origin, pero open gl es el futuro dx no se me hace tan bueno visualmente, y pues si llegara a pasar me tocaria irme con una maquina AMD ya q nvidia es una mierd enlinux

  • Pues a mi me gusta Ubuntu, sin embargo no lo aconsejaría para un entorno corporativo. Es más difícil de usar para un usuario normal, el mantenimiento y las capacitaciones van a salir costosas. Ya sé que las super-computadoras (más bien servidores) usan Linux, pero es un caso diferente porque el personal que lo opera es altamente capacitado. Esta medida traerá congestiones, gastos excesivos en capacitaciones… además que libre office NUNCA va a superar al office de Windows.

    Una cosa es ser programador, otra mantener hardware y software, y otra muy diferente es masificar el uso de las TIC’s en las organizaciones, no sirve de nada tener «el sistema» y no saberlo usar adecuadamente.

    En cuanto a lo de Android, es cierto hay muchos teléfonos con Android, pero seamos sinceros… la gran mayoría de las personas usan los teléfonos para hacer llamadas, chatear por WhatsApp, tomar fotos y leer una que otra cosa en PDF o en la web, y jugar. La mayoría le importa 0 que sea un «Android» sino lo que importa es el teléfono de moda.

    Para resumir no creo que el distrito esté preparado para un cambio de este tipo, aún cuando a pesar que las herramientas office de Windows son más usables existe desconocimiento de muchas de sus características esenciales.

  • Pues a mi me gusta Ubuntu, sin embargo no lo aconsejaría para un entorno corporativo. Es más difícil de usar para un usuario normal, el mantenimiento y las capacitaciones van a salir costosas. Ya sé que las super-computadoras (más bien servidores) usan Linux, pero es un caso diferente porque el personal que lo opera es altamente capacitado. Esta medida traerá congestiones, gastos excesivos en capacitaciones… además que libre office NUNCA va a superar al office de Windows.

    Una cosa es ser programador, otra mantener hardware y software, y otra muy diferente es masificar el uso de las TIC’s en las organizaciones, no sirve de nada tener «el sistema» y no saberlo usar adecuadamente.

    En cuanto a lo de Android, es cierto hay muchos teléfonos con Android, pero seamos sinceros… la gran mayoría de las personas usan los teléfonos para hacer llamadas, chatear por WhatsApp, tomar fotos y leer una que otra cosa en PDF o en la web, y jugar. La mayoría le importa 0 que sea un «Android» sino lo que importa es el teléfono de moda.

    Para resumir no creo que el distrito esté preparado para un cambio de este tipo, aún cuando a pesar que las herramientas office de Windows son más usables existe desconocimiento de muchas de sus características esenciales.

  • Pues a mi me parece excelente, ya que para redes Ubuntu patea en la cara a Microsoft! además Ubuntu es más seguro ya que al tener kernel independiente para cada proceso, es casi imposible tumbar todo el sistema 😀

  • Pues a mi me parece excelente, ya que para redes Ubuntu patea en la cara a Microsoft! además Ubuntu es más seguro ya que al tener kernel independiente para cada proceso, es casi imposible tumbar todo el sistema 😀

  • para todos aquellos que andan peleando por una y otra cosa, quiero decirles algo que quizás les ayude en la toma de decisión final….

    COSTO de MS Windows y MS Office:

    El gobierno nacional (a través del MINTIC), hizo un convenio con Microsoft Latam para la adquisición de licencias de Office 365, Windows 7 Pro y Windows 8… El costo en combo de Windows + Office es de alrededor de $5.000 pesos… Esta estrategia aunque difícil de creer para la mayoría (yo estuve en la reunión con el director de Microsoft Latam y el Sr Ministro), se esta implementando para cumplir las metas del plan de desarrollo de la presidencia de la república. La estrategia esta dirigida para escuelas, entidades territoriales.

    COSTO de Linux:

    Recuerden que Software Libre no significa Gratuidad. Yo creo que es una buena opción, pero el costo final de soporte (mas que capacitaciones y aceptación ), es bastante alto…

    USO en Servidores:

    Muy bien para aquellos que defienden Linux montado en Servers… yo también lo hago.. pero que distro de Linux esta montado en servers? para cualquiera que sepa del tema, tiene mas que claro que UBUNTU no es la mejor opción. En cuanto a Windows Server: esperemos que un controlador de dominio les funcione de manera correcta en Linux (mi experiencia no ha sido tan buena con los AD en Linux).
    Creo que la mejor opción seria RedHat (Ahora cobran por las distro de RedHat optimizadas), pero viendo el costo de implementación y personalización, seguiría con Windows Server 2012 para mi entorno corporativo.

    USO para el usuario o funcionario publico:

    Creo que el problema no será el Sistema Operativo, el problema será el uso de OpenOffice….. esta suite no puede ser comparada con MS Office…. me disculpan aquellos que piensen lo contrario, pero MS Office no tiene competencia y no habrá competencia a corto plazo.

    Esperemos que todo estos movimientos de los gobiernos locales, beneficien al usuario de a pie como nosotros… los cuales pedimos agilidad en los procesos y contundencia en la calidad de la información.

    Dejen de pelear Señores!… aporten ideas en esta comunidad…

    @miguel35887

    • Entiendo que ahora Microsoft quiera «regalar» sus productos como muestra de desespero, pero el asunto va más allá de los pagos -que como en el caso de Office 365 tienen que ser anuales-. El software libre tiene implicaciones en soberanía muy grandes -no sabemos si en un futuro nos ocurra lo que le pasó a Irán- aparte de mover la inversión en licencias que se va del país en su mayoría a inversión en empresas locales vía capacitaciones o adecuaciones del software (cosa que se puede hacer al ser este libre y evitar fiascos como el de Angelcom con Transmilenio que al ser el software cerrado y no tener privilegios para modificarlo hasta el día de hoy toca pagar multas por no poder integrarlo al otro sistema de tarjetas, cosa que se habría evitado si es software libre).
      Por otra parte, no necesariamente MS es símbolo de eficiencia como se quiere hacer pensar. Lo que se está jugando es la posibilidad de cambiar el paradigma en los formatos y evitar que la ciudadanía tenga que comprarle el software al monopolio para poder interactuar con el Estado -cosa que tendría implicaciones muy importantes-.
      Además, el MinTic está distribuyendo a diestra y siniestra tabletas con Android, estos dispositivos -que cada vez mayores- y el sin fin de opciones que hay en mercado reiteran que Linux en sus diferentes manifestaciones es la gran mayoría y que estamos en oportunidad de escoger y encontrar herramientas de trabajo que se adapten a las necesidades de cada usuario -como en algunos casos Google Docs inclusive- que no impliquen formatos cerrados.

      • Mira, yo estoy de acuerdo contigo… Yo no soy ni fanático de Windows, ni de Linux, ni de Android, ni de Apple….

        Yo soy fanático de que las cosas me funcionen y hagan lo que yo necesito que hagan, simple.

        Solo esperemos que los movimientos tomados por el Distrito, sean los mas acertados… ya veremos si es un éxito o definitivamente hacen un rollback a lo que ya se tiene…

        • Yo trabajo con Linux y no lo cambio por nada. Pero es que yo no uso un procesador de texto WYSIWYG. Hay software que sencillamente la plata SI puede comprar y eso se llama Microsoft Office.

          Lo que si deberían hacer es pasar todo el tema de servidores a Linux. (Si es que aun no esta hecho)

        • Si, siga jurando. Se afanaron cuando ODF se volvió estándar ISO, pero no trabajan en formatos realmente libres, ya que de ser así la gran mayoría de la franja de «consumidores finales» no lo usaría. Ese es el miedo (por eso hicieron la campaña «Style matters», por que sienten los pasos de gigante de Google Docs)

          • ODF? WTF! jajaja el simple hecho de que libre office siempre vaya un pasoi atras tratando de copiar todo lo de office y sus innovaciones pasen totalmente desapercibidas para la industria que muy rara vez soporta sus formatos nativos…es muy diciente..-.
            los que viven asustados son otros, tan asustados que tiene que copiar porque de innovacion muy poco. Tan asustados que para tratar de llevar el ritmo de desarrollo decidieron usar java y ahora se lamentan de su pesimo performance.

            Asustados?
            asustados otros porque Microsoft esta volviendo a office universal en todas las plataformas y el poco market share que tenian en plataformas diferentes a Windows se les esta yendo de las manos…

            asustados? jajaj asustados teniendo el 99.9% de market share en suites ofimaticas?

            es bueno ser optmistas, pero eso que ud dice es absurdo.

    • Esto si es una discusión con argumentos.

      Que buen aporte Miguel, acá pocos estamos pelando, es que hay uno que otro troll.

      Como opinión personal, creo que todo hace parte de una estrategia de mercadeo y/o modelo de negocio, por eso creo que el autor habla del TCO. Es decir la primera vez es súper económico asegurando toda la infraestructura de TODO un pais en tu SO, luego vienen los costos de actualización y soporte(se tendrian que mirar las condiciones crontactuales). Esto viene siendo algo parecido a la inducción a los vicios, guardando distancias. Pero si todo esto esta cubierto y protegido definitivamente es una excelente alternativa.

      De servidores tienes razón, ubuntu no seria la mejor opción pero, volvi a leer y no vi nada sobre el tema, por que segun veo esto va a ser gradual no de un volado. Igual existen alternativas libre(y en este caso gratis), a redhat.

      Por otro lado linux le da poder al usuario sobre el código, que no sucede con windows, esto permite personalizar cosas inimaginables y adaptación a las necesidades.

      Ahora libreofifce no le da pie a Moffice es cierto, pero too debe evaluarse en un contexto de apropiación de conocimientos y desarrollo regional no de enriquecer a otros que tienen un modelo multinacional o cual es el negocio en vender tus productos a precios debajo del costo.

      Chao

      • Creo que la decisión ya está tomada, esperemos que los expertos en el área de Sistemas de Información del Distrito, se den la «pela», y saquen este proyecto adelante… Estoy seguro que para tomar ésta decisión debieron haber pasado por un proceso de planeación bastante complejo y lleno de detractores…

        Uno de las cualidades por excelencia de los colombianos, es criticar de manera apresurada y acusar hasta el desprestigio, todo por tratar de dañar los esfuerzos de otros personajes…

        Esperemos que todo salga bien y sea para nuestro beneficio…

        Sigamos dando ejemplo de discusión… es que cada vez que quiero disfrutar de la lectura y de las opiniones en espacios como enter.co, me encuentro con esos comentarios con poco peso de conocimiento (como tu dices, algunos trolls), y me da risa.. jejeje

        • es q esto es lo malo… no hubo estudio… se basan en las estadisticas de la universidd nacional, q se tomaron para el departamente de planeacion nacional.

      • Huy claro… el codigo al usuario… y hacen maravillas… sobre todo el 99.9 % de los usuarios… NADIE hace NADA con el codigo de linux… la gran mayoria solo ven pasar el trabajo de unos muy pocos…

        • infortunadamente esto es muy cierto, jejejeje y en mi caso cuando lo intentas y haces q todo funcione correctamente… ya hay 10 versones mas jajajaja asiendo tus cambios casi obsoletos… y vuelta e empezar de nuevo.

    • q gran aporte y la verdad ese costo q dices no tenia ni idea q asi fuera… y francamente me impresiona… de ser asi pasaria todo a windows y todos nos evitariamos las 5000 horas de preguntas de tipo… «y q hago para agregar la imagen al word q tiene eso? porq la agregue y no sale nada» jajajajajaja o preguntas del tipo… mira y desde donde abro el outlook?? jajajaja

  • para todos aquellos que andan peleando por una y otra cosa, quiero decirles algo que quizás les ayude en la toma de decisión final….

    COSTO de MS Windows y MS Office:

    El gobierno nacional (a través del MINTIC), hizo un convenio con Microsoft Latam para la adquisición de licencias de Office 365, Windows 7 Pro y Windows 8… El costo en combo de Windows + Office es de alrededor de $5.000 pesos… Esta estrategia aunque difícil de creer para la mayoría (yo estuve en la reunión con el director de Microsoft Latam y el Sr Ministro), se esta implementando para cumplir las metas del plan de desarrollo de la presidencia de la república. La estrategia esta dirigida para escuelas, entidades territoriales.

    COSTO de Linux:

    Recuerden que Software Libre no significa Gratuidad. Yo creo que es una buena opción, pero el costo final de soporte (mas que capacitaciones y aceptación ), es bastante alto…

    USO en Servidores:

    Muy bien para aquellos que defienden Linux montado en Servers… yo también lo hago.. pero que distro de Linux esta montado en servers? para cualquiera que sepa del tema, tiene mas que claro que UBUNTU no es la mejor opción. En cuanto a Windows Server: esperemos que un controlador de dominio les funcione de manera correcta en Linux (mi experiencia no ha sido tan buena con los AD en Linux).
    Creo que la mejor opción seria RedHat (Ahora cobran por las distro de RedHat optimizadas), pero viendo el costo de implementación y personalización, seguiría con Windows Server 2012 para mi entorno corporativo.

    USO para el usuario o funcionario publico:

    Creo que el problema no será el Sistema Operativo, el problema será el uso de OpenOffice….. esta suite no puede ser comparada con MS Office…. me disculpan aquellos que piensen lo contrario, pero MS Office no tiene competencia y no habrá competencia a corto plazo.

    Esperemos que todo estos movimientos de los gobiernos locales, beneficien al usuario de a pie como nosotros… los cuales pedimos agilidad en los procesos y contundencia en la calidad de la información.

    Dejen de pelear Señores!… aporten ideas en esta comunidad…

    @miguel35887

    • Entiendo que ahora Microsoft quiera «regalar» sus productos como muestra de desespero, pero el asunto va más allá de los pagos -que como en el caso de Office 365 tienen que ser anuales-. El software libre tiene implicaciones en soberanía muy grandes -no sabemos si en un futuro nos ocurra lo que le pasó a Irán- aparte de mover la inversión en licencias que se va del país en su mayoría a inversión en empresas locales vía capacitaciones o adecuaciones del software (cosa que se puede hacer al ser este libre y evitar fiascos como el de Angelcom con Transmilenio que al ser el software cerrado y no tener privilegios para modificarlo hasta el día de hoy toca pagar multas por no poder integrarlo al otro sistema de tarjetas, cosa que se habría evitado si es software libre).
      Por otra parte, no necesariamente MS es símbolo de eficiencia como se quiere hacer pensar. Lo que se está jugando es la posibilidad de cambiar el paradigma en los formatos y evitar que la ciudadanía tenga que comprarle el software al monopolio para poder interactuar con el Estado -cosa que tendría implicaciones muy importantes-.
      Además, el MinTic está distribuyendo a diestra y siniestra tabletas con Android, estos dispositivos -que cada vez mayores- y el sin fin de opciones que hay en mercado reiteran que Linux en sus diferentes manifestaciones es la gran mayoría y que estamos en oportunidad de escoger y encontrar herramientas de trabajo que se adapten a las necesidades de cada usuario -como en algunos casos Google Docs inclusive- que no impliquen formatos cerrados.

      • Mira, yo estoy de acuerdo contigo… Yo no soy ni fanático de Windows, ni de Linux, ni de Android, ni de Apple….

        Yo soy fanático de que las cosas me funcionen y hagan lo que yo necesito que hagan, simple.

        Solo esperemos que los movimientos tomados por el Distrito, sean los mas acertados… ya veremos si es un éxito o definitivamente hacen un rollback a lo que ya se tiene…

        • Yo trabajo con Linux y no lo cambio por nada. Pero es que yo no uso un procesador de texto WYSIWYG. Hay software que sencillamente la plata SI puede comprar y eso se llama Microsoft Office.

          Lo que si deberían hacer es pasar todo el tema de servidores a Linux. (Si es que aun no esta hecho)

        • Si, siga jurando. Se afanaron cuando ODF se volvió estándar ISO, pero no trabajan en formatos realmente libres, ya que de ser así la gran mayoría de la franja de «consumidores finales» no lo usaría. Ese es el miedo (por eso hicieron la campaña «Style matters», por que sienten los pasos de gigante de Google Docs)

          • ODF? WTF! jajaja el simple hecho de que libre office siempre vaya un pasoi atras tratando de copiar todo lo de office y sus innovaciones pasen totalmente desapercibidas para la industria que muy rara vez soporta sus formatos nativos…es muy diciente..-.
            los que viven asustados son otros, tan asustados que tiene que copiar porque de innovacion muy poco. Tan asustados que para tratar de llevar el ritmo de desarrollo decidieron usar java y ahora se lamentan de su pesimo performance.

            Asustados?
            asustados otros porque Microsoft esta volviendo a office universal en todas las plataformas y el poco market share que tenian en plataformas diferentes a Windows se les esta yendo de las manos…

            asustados? jajaj asustados teniendo el 99.9% de market share en suites ofimaticas?

            es bueno ser optmistas, pero eso que ud dice es absurdo.

    • Esto si es una discusión con argumentos.

      Que buen aporte Miguel, acá pocos estamos pelando, es que hay uno que otro troll.

      Como opinión personal, creo que todo hace parte de una estrategia de mercadeo y/o modelo de negocio, por eso creo que el autor habla del TCO. Es decir la primera vez es súper económico asegurando toda la infraestructura de TODO un pais en tu SO, luego vienen los costos de actualización y soporte(se tendrian que mirar las condiciones crontactuales). Esto viene siendo algo parecido a la inducción a los vicios, guardando distancias. Pero si todo esto esta cubierto y protegido definitivamente es una excelente alternativa.

      De servidores tienes razón, ubuntu no seria la mejor opción pero, volvi a leer y no vi nada sobre el tema, por que segun veo esto va a ser gradual no de un volado. Igual existen alternativas libre(y en este caso gratis), a redhat.

      Por otro lado linux le da poder al usuario sobre el código, que no sucede con windows, esto permite personalizar cosas inimaginables y adaptación a las necesidades.

      Ahora libreofifce no le da pie a Moffice es cierto, pero too debe evaluarse en un contexto de apropiación de conocimientos y desarrollo regional no de enriquecer a otros que tienen un modelo multinacional o cual es el negocio en vender tus productos a precios debajo del costo.

      Chao

      • Creo que la decisión ya está tomada, esperemos que los expertos en el área de Sistemas de Información del Distrito, se den la «pela», y saquen este proyecto adelante… Estoy seguro que para tomar ésta decisión debieron haber pasado por un proceso de planeación bastante complejo y lleno de detractores…

        Uno de las cualidades por excelencia de los colombianos, es criticar de manera apresurada y acusar hasta el desprestigio, todo por tratar de dañar los esfuerzos de otros personajes…

        Esperemos que todo salga bien y sea para nuestro beneficio…

        Sigamos dando ejemplo de discusión… es que cada vez que quiero disfrutar de la lectura y de las opiniones en espacios como enter.co, me encuentro con esos comentarios con poco peso de conocimiento (como tu dices, algunos trolls), y me da risa.. jejeje

        • es q esto es lo malo… no hubo estudio… se basan en las estadisticas de la universidd nacional, q se tomaron para el departamente de planeacion nacional.

      • Huy claro… el codigo al usuario… y hacen maravillas… sobre todo el 99.9 % de los usuarios… NADIE hace NADA con el codigo de linux… la gran mayoria solo ven pasar el trabajo de unos muy pocos…

        • infortunadamente esto es muy cierto, jejejeje y en mi caso cuando lo intentas y haces q todo funcione correctamente… ya hay 10 versones mas jajajaja asiendo tus cambios casi obsoletos… y vuelta e empezar de nuevo.

    • q gran aporte y la verdad ese costo q dices no tenia ni idea q asi fuera… y francamente me impresiona… de ser asi pasaria todo a windows y todos nos evitariamos las 5000 horas de preguntas de tipo… «y q hago para agregar la imagen al word q tiene eso? porq la agregue y no sale nada» jajajajajaja o preguntas del tipo… mira y desde donde abro el outlook?? jajajaja

  • El cierto, Ubuntu no se ha caracterizado por ser una distribución enfocada a entornos de «Misión Crítica», -de hecho, personalmente preferiría para estas labores Red Hat, SuSE, Debian o el mismos CentOS-, sin embargo el nuevo viraje que ha tomado con plazos de soporte más largos y mayor portafolio dirigido a empresas lo ha vuelto más interesante. No en vano Ubuntu Kylin es un éxito rotundo en China, y eso puede marcar diferencia

    • SuSE es de Microsoft, lo subsidia muy fuertemente y el acuerdo ha sido ampliado hasta 2016 incluso MS son dueño de varias patentes.

      • pregunta: conoces la pag o el documento de donde dices que redhat es de microsoft? solamente es para saber si es verdad lo que dices por que si no me la creo XD (le creeria que en algun momento microsoft metio la mano en el proyecto pero lo abandono pero quisiera estar seguro si es un prioyecto de microsoft, o solo colaboro o microsoft y redhat nunca se acercaron)

    • para misión crítica tal vez debería ser solaris (que siendo un posix, en consola se manejaría igual que linux), pero entre quedarse dando vueltas en discusiones de cuál es la mejor distribución, y usar alguna que así no sea la más usada en entornos empresariales (por lo menos a nivel de servidor), pero que sea de las más conocidas y la que a la mayoría de eprsonas le resulta familiar, pues por lo menos concretaron algo, por fin!

  • El cierto, Ubuntu no se ha caracterizado por ser una distribución enfocada a entornos de «Misión Crítica», -de hecho, personalmente preferiría para estas labores Red Hat, SuSE, Debian o el mismos CentOS-, sin embargo el nuevo viraje que ha tomado con plazos de soporte más largos y mayor portafolio dirigido a empresas lo ha vuelto más interesante. No en vano Ubuntu Kylin es un éxito rotundo en China, y eso puede marcar diferencia

    • SuSE es de Microsoft, lo subsidia muy fuertemente y el acuerdo ha sido ampliado hasta 2016 incluso MS son dueño de varias patentes.

      • pregunta: conoces la pag o el documento de donde dices que redhat es de microsoft? solamente es para saber si es verdad lo que dices por que si no me la creo XD (le creeria que en algun momento microsoft metio la mano en el proyecto pero lo abandono pero quisiera estar seguro si es un prioyecto de microsoft, o solo colaboro o microsoft y redhat nunca se acercaron)

    • para misión crítica tal vez debería ser solaris (que siendo un posix, en consola se manejaría igual que linux), pero entre quedarse dando vueltas en discusiones de cuál es la mejor distribución, y usar alguna que así no sea la más usada en entornos empresariales (por lo menos a nivel de servidor), pero que sea de las más conocidas y la que a la mayoría de eprsonas le resulta familiar, pues por lo menos concretaron algo, por fin!

  • Buena elección de ambos SO y Ofimatico.
    Ya era hora que Colombia mire a usar cosas libres y excelentemente mejores que Windows y no despilfarrar el dinero.
    El dinero ahorrado aquí debe ser destinado a la educación en tecnología.

    En lo personal uso Kubuntu, pero ubuntu está muy bien.

  • Buena elección de ambos SO y Ofimatico.
    Ya era hora que Colombia mire a usar cosas libres y excelentemente mejores que Windows y no despilfarrar el dinero.
    El dinero ahorrado aquí debe ser destinado a la educación en tecnología.

    En lo personal uso Kubuntu, pero ubuntu está muy bien.

  • yo creo que muchos se estan traumatisando demasiado (hay que tener en cuenta que la gran mayoria son secretarias que redactan cartas en procesadores de texto) yo veo el lado bueno y el lado malo.

    el bueno es que se pueda acortar los costos con instalacion de software (el 95% de aplicaciones de linux son gratuitas), tambien hay que tener en cuenta que linux arranca bien en maquinas de pocos recursos (optimizando la vida del harware llevandolo a otros 5 años mas cosa diferente con windows que para cambiar de s.o hay que invertir en harware nuevo), tambien (esto lo pongo como algo bueno desde mi punto de vista ) es un sistema anti-tontos XD: a diferencia de windows que si descargas algo gracias a la tecnologia «next» estaremos dando paso a instalar programas que pueden ser perjudiciales en cambio en linux la instalacion se hace desde consola (algunas aplicaciones manejan instalacion por medio de ventanas pero son muy pocas) al ser instalacion por codigo desalentaria al funcionario de instalar programasque no tienen que ver con su trabajo o en el mejor de los casos evitaria que descargue aplicaciones basura.

    lo malo: virus de que los hay los hay no importa el so que sea,soporte (a diferencia de windows que tiene un buen soporte y una gran informacion en internet linux no maneja un buen soporte para la gran mayoria de sus sistemas operativos (ubuntu tiene su comunidad ademas maneja las versiones lts las cuales traen actualizaciones para su s.o constatemente y son las mas estables pero en atencion directa no hay mucho que digamos y al igual que muchas distro linux toca apoyarse de datos de otros usuarios para resolver problemas), al no haber un buen soporte y el desconocimiento del so linux por partte del usuarion ps… no quisiera trabajar para soporte en la alcaldia de bogota (si hay oficinas que llaman 3 veces por semana por que no encuentran el boton de encendido del pc (si me a pasado con varias secretarias) mucho mas llamaran para que les ayudemos a encontrar los archivos, los programas, y a como iniciar sesion o a apagar el equipo)

    • Considero que el cambio deberia hacerce por partes, primero deberian almenos acostumbrar a los usuarios a usar libreOffice u OpenOffice en windows por un determinado tiempo, porque creo que alli es donde habra muchos problemas, la capacitacion solo se haria en cosas de ofimatica en un principio. eso sii… absolutamente todas las oficinas con el mismo paquete de oficina para no entrar en conflictos e incompatibilidades… y dejar de ultimo paso el cambio de Sistema Operativo.

      Conozco una empresa aca en el valle que usan openOffice en windows y ya no tienen problemas, superaron el cambio y la adaptacion.
      Como usuario de linux, digo que el cambio es drastico hasta para los mas intuciastas de tecnologia, ni que imaginarnos usuarios del comun en oficinas.

      • sep, se deveria comenzar de esa manera por lo menos mientras se acaba el soporte de los windows xp ( todavia las empresas usan ese sistema opertivo)para el 2014.

  • yo creo que muchos se estan traumatisando demasiado (hay que tener en cuenta que la gran mayoria son secretarias que redactan cartas en procesadores de texto) yo veo el lado bueno y el lado malo.

    el bueno es que se pueda acortar los costos con instalacion de software (el 95% de aplicaciones de linux son gratuitas), tambien hay que tener en cuenta que linux arranca bien en maquinas de pocos recursos (optimizando la vida del harware llevandolo a otros 5 años mas cosa diferente con windows que para cambiar de s.o hay que invertir en harware nuevo), tambien (esto lo pongo como algo bueno desde mi punto de vista ) es un sistema anti-tontos XD: a diferencia de windows que si descargas algo gracias a la tecnologia «next» estaremos dando paso a instalar programas que pueden ser perjudiciales en cambio en linux la instalacion se hace desde consola (algunas aplicaciones manejan instalacion por medio de ventanas pero son muy pocas) al ser instalacion por codigo desalentaria al funcionario de instalar programasque no tienen que ver con su trabajo o en el mejor de los casos evitaria que descargue aplicaciones basura.

    lo malo: virus de que los hay los hay no importa el so que sea,soporte (a diferencia de windows que tiene un buen soporte y una gran informacion en internet linux no maneja un buen soporte para la gran mayoria de sus sistemas operativos (ubuntu tiene su comunidad ademas maneja las versiones lts las cuales traen actualizaciones para su s.o constatemente y son las mas estables pero en atencion directa no hay mucho que digamos y al igual que muchas distro linux toca apoyarse de datos de otros usuarios para resolver problemas), al no haber un buen soporte y el desconocimiento del so linux por partte del usuarion ps… no quisiera trabajar para soporte en la alcaldia de bogota (si hay oficinas que llaman 3 veces por semana por que no encuentran el boton de encendido del pc (si me a pasado con varias secretarias) mucho mas llamaran para que les ayudemos a encontrar los archivos, los programas, y a como iniciar sesion o a apagar el equipo)

    • Considero que el cambio deberia hacerce por partes, primero deberian almenos acostumbrar a los usuarios a usar libreOffice u OpenOffice en windows por un determinado tiempo, porque creo que alli es donde habra muchos problemas, la capacitacion solo se haria en cosas de ofimatica en un principio. eso sii… absolutamente todas las oficinas con el mismo paquete de oficina para no entrar en conflictos e incompatibilidades… y dejar de ultimo paso el cambio de Sistema Operativo.

      Conozco una empresa aca en el valle que usan openOffice en windows y ya no tienen problemas, superaron el cambio y la adaptacion.
      Como usuario de linux, digo que el cambio es drastico hasta para los mas intuciastas de tecnologia, ni que imaginarnos usuarios del comun en oficinas.

      • sep, se deveria comenzar de esa manera por lo menos mientras se acaba el soporte de los windows xp ( todavia las empresas usan ese sistema opertivo)para el 2014.

  • muy, muy buena cosa.. me alegra leer cosas como esto; significa que aparte de las aplicaciones de escritorio, lo que hace que las organizaciones funcionen son las aplicaciones de servidor y los servicios web, y ahora van a usar lo que es más usado y aceptado en todo el mundo (por fin!); significa que ahora las plataformas debases de datos ya no toca licenciarlas por número de usuarios ni por la cantidad de las cpus o núcleos del aparato donde corra, y que si la máquina quedó pequeña no toque migrar o hacer toda la aplicación de nuevo, y que para escalar es simplemente montar la plataforma en otro computador, donde va a ser compatible con lo que ya venga corriendo.. qué bueno que las personas que hacen eso no son sólo la abuelita que tienemiedo de usar el computador por miedo a que si le espicha el botón que no es le vaya a explotar en la cara, y que la persona que tenga hasta el entrenamiento más básico sepa cómo instalar un servicio web, pese a que hablñan de los costos de entrenamiento, aunque esos costos de entrenamiento sólo se los cree la persona que sólo usa word e internete xploder, y que por suerte las personas que trabajan en eso pueden leer el manual, a diferencia dela rgumento de ventas de ‘costos de entrenamiento’, en el que los usuario tal vez no saben leer y por eso les tienen qué dar un curso para que sepan que ahora el botón de inicio no está abajo sino en laparte de arriba de la pantalla, y aparentemente, les toca dar el curso nuevamente cada vez que instalan el sistema, gratis, en un equipo (ya que el entrenamiento, según algunos, sale más caro que las licencias, y toca hacer unc urso para aprender a usar el wordo equivalentes). ahora Colombia se une a la mayoría del mundo que basa sus servicios web y sus aplicaciones de servidor a linux y apache; los sisteas más usados en el mundo en este ambiente, por las empresas más grandes del mundo, que contratan gente que al menos saben cómo instalar una aplicación, y en la que los ahorros se dan en términos de cientos de millones de dólares. muy bueno también saber que todas las aplicaciones empresariales serias corren en dichas plataformas, a diferencia de las de m$ que sólo corren sobre plataformas de m$, y que si ellos mismso no lo hubieran visto así, no hubieran trabajado tanto en la posibilidad de virtualizar, en que ahora su nube también corra java y php, y en generosamente mandar líneas de código alinux para que al menos tengan una forma de correr sus cosas ahí

    muy buena cosa

    • te confundes un poco… una cosa es el sector publico y otra el privado… para mi esta claro q si hay intencion en el sector privado cualquier cosa sale adelante… pero en el publico en colombia??? y en los equipos donde lo estan haciendo??

      te equivocas, esos empleados son peor q la viejita, pues facilmente te contestaran q despues de las 5 pm no saben leer.

    • Tanto Voodooo te está jodiendo el cerebro. Por tratar de apoyar una «religión» que tienes con algún sistema libre, dices cantidad de inexactitudes sobre otras plataformas, que se nota claramente no conoces suficientemente como para criticarla.
      En lo que dices de las DB y las apps, podemos retarnos a migrar aps similares de un servidor a otro yo con lo que tu llamas m$ y tu con cualquier free cosa que desees y luego evaluamos cual fue mas transparente, cual tomó menos tiempo, cual requirió menos modificación, cual impactó menos el servicio, cual costó menos….
      Sabes cuanto le ha costado al país el desarrollo insignia del mundo del sw libre (Muisca – DIAN)? le dejo esa para que la investigue.

      • Esa pequeña debacle… MUISCA SUCKS. y por fortuna hay al menos una persona en cada empresa que lo avala…

  • muy, muy buena cosa.. me alegra leer cosas como esto; significa que aparte de las aplicaciones de escritorio, lo que hace que las organizaciones funcionen son las aplicaciones de servidor y los servicios web, y ahora van a usar lo que es más usado y aceptado en todo el mundo (por fin!); significa que ahora las plataformas debases de datos ya no toca licenciarlas por número de usuarios ni por la cantidad de las cpus o núcleos del aparato donde corra, y que si la máquina quedó pequeña no toque migrar o hacer toda la aplicación de nuevo, y que para escalar es simplemente montar la plataforma en otro computador, donde va a ser compatible con lo que ya venga corriendo.. qué bueno que las personas que hacen eso no son sólo la abuelita que tienemiedo de usar el computador por miedo a que si le espicha el botón que no es le vaya a explotar en la cara, y que la persona que tenga hasta el entrenamiento más básico sepa cómo instalar un servicio web, pese a que hablñan de los costos de entrenamiento, aunque esos costos de entrenamiento sólo se los cree la persona que sólo usa word e internete xploder, y que por suerte las personas que trabajan en eso pueden leer el manual, a diferencia dela rgumento de ventas de ‘costos de entrenamiento’, en el que los usuario tal vez no saben leer y por eso les tienen qué dar un curso para que sepan que ahora el botón de inicio no está abajo sino en laparte de arriba de la pantalla, y aparentemente, les toca dar el curso nuevamente cada vez que instalan el sistema, gratis, en un equipo (ya que el entrenamiento, según algunos, sale más caro que las licencias, y toca hacer unc urso para aprender a usar el wordo equivalentes). ahora Colombia se une a la mayoría del mundo que basa sus servicios web y sus aplicaciones de servidor a linux y apache; los sisteas más usados en el mundo en este ambiente, por las empresas más grandes del mundo, que contratan gente que al menos saben cómo instalar una aplicación, y en la que los ahorros se dan en términos de cientos de millones de dólares. muy bueno también saber que todas las aplicaciones empresariales serias corren en dichas plataformas, a diferencia de las de m$ que sólo corren sobre plataformas de m$, y que si ellos mismso no lo hubieran visto así, no hubieran trabajado tanto en la posibilidad de virtualizar, en que ahora su nube también corra java y php, y en generosamente mandar líneas de código alinux para que al menos tengan una forma de correr sus cosas ahí

    muy buena cosa

    • te confundes un poco… una cosa es el sector publico y otra el privado… para mi esta claro q si hay intencion en el sector privado cualquier cosa sale adelante… pero en el publico en colombia??? y en los equipos donde lo estan haciendo??

      te equivocas, esos empleados son peor q la viejita, pues facilmente te contestaran q despues de las 5 pm no saben leer.

    • Tanto Voodooo te está jodiendo el cerebro. Por tratar de apoyar una «religión» que tienes con algún sistema libre, dices cantidad de inexactitudes sobre otras plataformas, que se nota claramente no conoces suficientemente como para criticarla.
      En lo que dices de las DB y las apps, podemos retarnos a migrar aps similares de un servidor a otro yo con lo que tu llamas m$ y tu con cualquier free cosa que desees y luego evaluamos cual fue mas transparente, cual tomó menos tiempo, cual requirió menos modificación, cual impactó menos el servicio, cual costó menos….
      Sabes cuanto le ha costado al país el desarrollo insignia del mundo del sw libre (Muisca – DIAN)? le dejo esa para que la investigue.

      • Esa pequeña debacle… MUISCA SUCKS. y por fortuna hay al menos una persona en cada empresa que lo avala…

  • Este comentario lo hago a nivel personal pero debo decir que mi actividad con el software libre ha sido bien recibida en las instituciones en que he influido.

    En Uniminuto manejamos setenta mil estudiantes en 200 servidores Linux, más de 42 regiones de Colombia, cerca de 80 plataformas de software libre como Telefonía IP, virtualización de servidores, gestión de conocimiento, portales, bases de datos, aulas virtuales y muchas otras plataformas que debido al tamaño de la Institución, las cifras son muy grandes: más de 800 Lineas telefónicas, treinta mil aulas virtuales, etc etc.

    No le negamos la entrada al software propietario cuando se necesita.

    Personalmente he creado mi propio software llamado «e-Génesis El generador de sistemas» sobre Linux desde el cual manejo todo mi propio software para interactuar con un mundo Windows, Linux, Unix, sin ningún tipo de inconveniente. Esto me ha permitido hacer investigación en la Ingeniería de software, escribir más de cien artículos sobre software libre, dos libros y tener una independencia tecnológica muy grande, generar software para la auto documentación, crear motores de búsqueda, expresiones regulares para la interpretación de textos, administrar servidores remotos etc.

    Hasta creé una empresa dedicada al soporte en software libre y durante siete años instalamos más de 300 plataformas en grandes y medianas empresas lo cual demuestra que se puede crear empresa en estas áreas basado no en la venta de licencias sino en el conocimiento

    Ahora me dedico sólo a la academia y al software libre como centró de mi actividad técnica.

    Personalmente estuve en el Congreso de la república cuando se Iba a lanzar la ley del software libre. Sólo me preocupa que le den un tono político a este asunto y hacer creer que son movimientos Marxistas como cuando estuvo en Bogotá el grupo de Linex de Extremadura de España.

    Tengo mucho que decir pero no debo ponerme intenso …..

    Manuel Dávila Sguerra

    • Manuel que excelente aporte(igual que tu CvLAC), sabes que en el país deben existir varios proyectos como el tuyo, pero los usuarios no estamos organizados.

      Hay varias comunidades, pero no una que nos enfoque a todos, estamos muy dispersos y eso tambn se debe a libertad y variedad del software libre y de la idiosincrasia de los colombianos. Tienes alguna comunidad a la que podamos acércanos?

    • Si, la experiencia de UniMinutos es ejemplar, de hecho, el libro verde que sacaron -a pesar del tiempo- sobre software libre sigue siendo un referente importante para la gente que está empezando a conocer este interesante mundo

    • nadie ha negado q del software libre se pueda vivir o de sus bondades y facilidades para trabajar… pero te has preguntado q software utilizan tus alumnos el primer mes de clases? (en mi caso cuando dicte clases como era algo meramente introductorio les decia q el hardware seria lapiz y papel… para evitar el copy/paste jajaja)

      el problema es q en la alcaldia hablan de «socializar los sistemas» como si gracias al alcalde ahora resultara q de la nada tenemos herramientas y SO gratis, asi mismo hablan q se «combatirá» para hacer la transición hasta q todo el mundo utilice unicamente software libre, cuando quienes trabajamos con esto sabemos q es dificil q algo así pase, y para q pase se debería crear cultuta y aun asi existiran nichos donde el software libre no penetre nunca…

      pero en lugar de hablar de pluralidad todo se somete y delimita en software libre y punto porq es lo mejor… y se ahorra dinero pero si bien se produce un gran ahorro estamos hablando de computadores de tareas basicas y rutinarias, pero q manejan un volumen enorme y si quienes los usan a diario por ejemplo no encuentras un boton en la esquina inferior izquierda sino arriba… o al lado derecho se van a volver locos.

  • Este comentario lo hago a nivel personal pero debo decir que mi actividad con el software libre ha sido bien recibida en las instituciones en que he influido.

    En Uniminuto manejamos setenta mil estudiantes en 200 servidores Linux, más de 42 regiones de Colombia, cerca de 80 plataformas de software libre como Telefonía IP, virtualización de servidores, gestión de conocimiento, portales, bases de datos, aulas virtuales y muchas otras plataformas que debido al tamaño de la Institución, las cifras son muy grandes: más de 800 Lineas telefónicas, treinta mil aulas virtuales, etc etc.

    No le negamos la entrada al software propietario cuando se necesita.

    Personalmente he creado mi propio software llamado «e-Génesis El generador de sistemas» sobre Linux desde el cual manejo todo mi propio software para interactuar con un mundo Windows, Linux, Unix, sin ningún tipo de inconveniente. Esto me ha permitido hacer investigación en la Ingeniería de software, escribir más de cien artículos sobre software libre, dos libros y tener una independencia tecnológica muy grande, generar software para la auto documentación, crear motores de búsqueda, expresiones regulares para la interpretación de textos, administrar servidores remotos etc.

    Hasta creé una empresa dedicada al soporte en software libre y durante siete años instalamos más de 300 plataformas en grandes y medianas empresas lo cual demuestra que se puede crear empresa en estas áreas basado no en la venta de licencias sino en el conocimiento

    Ahora me dedico sólo a la academia y al software libre como centró de mi actividad técnica.

    Personalmente estuve en el Congreso de la república cuando se Iba a lanzar la ley del software libre. Sólo me preocupa que le den un tono político a este asunto y hacer creer que son movimientos Marxistas como cuando estuvo en Bogotá el grupo de Linex de Extremadura de España.

    Tengo mucho que decir pero no debo ponerme intenso …..

    Manuel Dávila Sguerra

    • Manuel que excelente aporte(igual que tu CvLAC), sabes que en el país deben existir varios proyectos como el tuyo, pero los usuarios no estamos organizados.

      Hay varias comunidades, pero no una que nos enfoque a todos, estamos muy dispersos y eso tambn se debe a libertad y variedad del software libre y de la idiosincrasia de los colombianos. Tienes alguna comunidad a la que podamos acércanos?

    • Si, la experiencia de UniMinutos es ejemplar, de hecho, el libro verde que sacaron -a pesar del tiempo- sobre software libre sigue siendo un referente importante para la gente que está empezando a conocer este interesante mundo

    • nadie ha negado q del software libre se pueda vivir o de sus bondades y facilidades para trabajar… pero te has preguntado q software utilizan tus alumnos el primer mes de clases? (en mi caso cuando dicte clases como era algo meramente introductorio les decia q el hardware seria lapiz y papel… para evitar el copy/paste jajaja)

      el problema es q en la alcaldia hablan de «socializar los sistemas» como si gracias al alcalde ahora resultara q de la nada tenemos herramientas y SO gratis, asi mismo hablan q se «combatirá» para hacer la transición hasta q todo el mundo utilice unicamente software libre, cuando quienes trabajamos con esto sabemos q es dificil q algo así pase, y para q pase se debería crear cultuta y aun asi existiran nichos donde el software libre no penetre nunca…

      pero en lugar de hablar de pluralidad todo se somete y delimita en software libre y punto porq es lo mejor… y se ahorra dinero pero si bien se produce un gran ahorro estamos hablando de computadores de tareas basicas y rutinarias, pero q manejan un volumen enorme y si quienes los usan a diario por ejemplo no encuentras un boton en la esquina inferior izquierda sino arriba… o al lado derecho se van a volver locos.

  • Microsoft tiene el mismo futuro de Blackberry, aunque son escenarios diferentes, llevan el mismo destino de morir por querer imponer sus propios «estandares» por querer dominar como si todos siguieran con la venda en los ojos, la necesidad ha creado un manto de eleccion donde el usuario compra lo que necesita y de no repetir lo que otros usan ya se documenta por si solo.

    • seguro lo escribes desde un PC de menos de 5 años q traía instalado de fabrica windows y sus herramientas productivas basicas como works…

      seguro ademas tienes menos de 20 años y lees bastante poco… porq de haber estado vivo o leer un poco mas, sabrias q se dijo esto cuando salio windows 95… 98… 2000, XP, vista y 7… agritos han pregonado la debacle y aun asi en mi PC de escritorio sigo teniendo una particion en LINUX y otra en el confiable windows done instalo cualquier cosa y de paso uso para actualizar mi ubuntu… en mis dos portatiles uso directamente windows, y en el trabajo tengo la ultima version de ubuntu y logicamente windows q es lo q todo dios usa legal o ilegal… lo q la gente no ve es q windows podria bajar la ventana y exigir q hasta el sistema operativo se active via clave online y se conecte cada tanto para actualizarla… pero no lo hace… y eso es simplemente porq a ellos les interesa q los pirateen en las casas para q los sectores donde de verdad pueden cobrar sea inevitable q utilicen este SO y sus paquetes.

      • Me da asco tu manera de trabajar y la visión de los sistemas, pero te la respeto.

        Windows?, Linux?, acaso usas algo masivo y actual en realidad? como android, si hubieras empezado por ahí creería que estas actualizado y que lees, salimos del trabajo manejando un movil con android y todos llegamos a casa y nos acostamos con una tablet con android, el PC ya no se enciende en muchos hogares, excepto si no quieres que tu hijo te quite la tablet le instalas un nuevo juego (crackeado) en windows jajaja.

        «Hijos de apple esto no es para ustedes, paz.»

        Moon Walker (Lunático) Suelta la mano de Windows no tengas miedo windowserito (aquí me ganes muchos votos negativos) dejen de soñar con SO pirateados, cuanta inteligencia desgastada en parches y keygens habiendo tantas opciones libres y mas potentes por descubrir y repotenciar.

        Cuando Windows baje la ventana y pida clave online, bajaran la cuerdas de su ataúd, recuerdas (si has leído) que Windows 8 no dejaría instalar Linux?, lee y veras que hicieron las casas fabricantes frente a este monopolio.

        Por cierto las empresas gilipollas prefieren sostener Windows, cuando todo lo que hacen es via web… ¿Esto tiene sentido?, ¿Pagar para utilizar una licencia que te activa un navegador? (trabajo en una).

        Windows es todo aquello único que creyeron conocer como sistema operativo aquellos entusiastas y prefirieron dar mal crédito a todo SO diferente que a estudiarlo, cuando otros si realmente los estudiaron y mira a tu alrededor, el PC cae (solo lenovo ha subsistido, LEE) y Windows phone pelea con BlackBerry un tercer y lejano puesto un 3~%, la surface pierde mas terreno que nunca LEE Surface RT baja precio porque NO se vende, Apple queda rezagado por un casi viral android LEE.

        PD: Por cierto no atinaste a ninguna de tus «adivinaciones» seguro te viste los ilusionistas y ya te crees mentalista, imagino tu pobre novia que la tendrás aburrida con tus llamadas diciendo: estas en X parte adivine! y ella con su amante al lado te dice, no mi amor y ambos se ríen de ti. (Si no entendiste, ella cambia el chip del smartphone con el de su amiga y el gps que debes buscar es el de la amiga no el de tu novia).

        • Me das tristeza… duele ver a un niño inocente engañado con un dulce…. te pintaron pajaritos en el aire…

          • hahahaha lo dicho puros windowseritos al ataque…. haganle, pero ponganse a estudiar rapido otros sistemas y si son hackers de windows vayan leyendo nuevas cositas.

          • se la devuelvo, usted de verdad es tan inocente como para creer que nosotros no sabemos linux? más bien se la devuelvo estudie windows porque si se quedo con Windows ME… esta fregado..

          • que más se podia esperar… un completo novato que al ver que su estupidez es develada no le queda otra que sacar el carné de corabastos para esconder su inmenza ignorancia.. supongo que ud es de los que anda con puñal en el bolsillo. que susto.

          • Bueno «Coding Hacker» Wow que nombre y que avatar. Seguro eres de Anonymous

            Por favor, por favor, señor Jaker ilustrame con tu sapiencia, ya que me he equivocado en todo dame la luz de los sistemas del mundo.

          • mejor lo invito a tomar un curso de urbanidad, y segundo aprenda por lo menos fundamentos de C++ porque sino se la pasara toda la vida como bobito creyendo que linux se programa con emoticones…

          • No sabía que las autopistas de la información era urbanas y que sabias C++.

            🙁 me decepcionas mi idolatrado jaker, pense que me recomendarías al menos Netiquette y g++, pero bueno tu solo conoceras cosas como gambas y el caballito de anjuta y tu sueño de mono en gnome. pronto hablaras de eclipse, J2EE y netbeans… o me dirás que usas MASM aun? XD

          • y eso? lo copio de wikipedia o de un foro web… wow…
            algún día crecerás…. mm no realmente lo dudo… la educación que no le dieron a uno en la casa es difícil obtenerla por fuera

          • el muy ‘genio’ creyo que yo le había mandado un emóticon… jajaja ese es el problema de ser ignorante…

          • No niño, el comentario no se lo hice para defender o atacar ninguna plataforma, se lo hice a ver si despierta de su furia religiosa y aprende a argumentar, antes de atacar, acá cualquiera puede tener razones y argumentos y creo que los tuyos (si son buenos) podrán educarnos mas y mostrarnos tu infinita sapiencia si los expresas de manera mas respetuosa.
            Educame, pero por las buenitas que es mejor.

          • Algo recuerdo de eso cuando pasé por la U, a ti te debe ser muy útil para el segundo. Te los recomiendo.

            Te dejo tarea… 7 de esas simulaciones tienen créditos míos de colaboración, me dices cuales son?

            Ahhh y estás «chicaneando» con un lenguaje POO?

          • Eres lerdo o idiot4? Te dije que solo me gusta ver el efecto físico, no que piense que son la gran cosa, empezando por que están hechos en Java.
            Y tareas déjale a tu madre. Las he visto todas desde hace mucho tiempo, a menos que seas un peruano jajajaja… que fueron los únicos que colaboraron , pero en la traducción al español.

          • eso es no tener vergüenza, un completo tarado ignorante que no sabe C++ y confunde operadores con emoticonos viene a decirle a alguien idiota? jajaja pobre web@

          • Ya se! tu fuerte es C++? o me equivoco… sera?…
            Te dolió lo de tu madre al parecer… jajaja señor unicode.

          • Esos son tus argumentos??, ya me convenciste.
            PD: aun tienes la tarea y no, no soy peruano aunque de serlo tampoco le veo deshonra.

          • Tu y tu novio «Coding Hacker» son raros, quien habla de deshonra? pues lo unico que dije a menos que seas peruano o boliviano o colombiano o lo que sea que solamente colaboraron en traducir, mi risa es por la traducción no por la nacionalidad…

            Pero que le pasa a la gente?…

            Y entre otras cosas viste que la Blackberry se vende? y veras miles de gilipoll4s en varios foros como ustedes diciéndome que leyera que mis sutiles comentarios no iban a lugar… en fin … ahora todos calladitos dandome votos positivos como invitados… jajaja idiot4s

          • Nadie te enseñó a hablar sin insultar?
            Mis orientaciones sexuales creo que no te deben interesar, excepto que te conste algo y lo que tengas es un gran problema de celos.

            leete primero antes de protestar e insultar.
            lo de BB Si lo vi y se lo dije hace como 3 años a mi cuñado «BB no aguanta mas de 3 o 5 años», no veo por que me anda relacionando a gili…, nuevamente, dime que hay que hacer para que te salgas de tu ira irracional y hables como persona.
            PD: aun queda la tarea pendiente, no, no son traducciones, por fortuna un poquito de inglés pude aprender en el colegio.

          • Te tocó buscar en otro lado, Además de que no me gustan los hombres, mucho menos los chinches.

            Pero gracias por la oferta, estoy seguro que ya encontrarás a alguien, que calme tus necesidades.

          • Hablas como mujer, eres mujer?
            Pues como veo que andas regañando a todo el mundo si maldice, si es vulgar… y también porque cuando te expresas pareces cada vez novio de «coding hacker»
            Tu perfil es mas patético que el mio.

          • Jajajaja, yo no ando buscando «un amigo».

            Argumentos….. y no ando regañando, solo creo que las personas pueden hablar sin generar mas violencia escudándose detrás de un teclado.

            Cuando te quedas sin argumentos solo recurres a las ofensas, no ya le dije, «por las buenitas es mejor»

          • mas patetico imposible… us es un tipo intolerante, misógeno, ignorante, machista vulgar y sobre todo tonto..

          • Así o mas genius… jajajaja y eso que no te corregí las tildes… creo que alguien ha tenido mucha rabia todo este día… saludos a susan.

          • tenga pantalones, reconozca que ud es un guiso, un vulgarcito, que trata a los de mas de tontos cuando nisiquiera es capaz de reconocer los operadores básicos de C++… un solo es un niño tratando de parecer inteligente pero se queda corto, cualquier bachiller moderno hubiese sabido que eso no era un emoticono,,, pero su majestad,.,, mucha pelota

          • Yo insisto son las toronjas de tu mamá. Quizá no te amamantaron por eso no las reconoces, pero de que son, son.
            Aun me queda la duda… tu fuerte es C++?

          • pobre? pobre de ti que hablas como el gran conocedor de linux y no sabes ni la sintaxis básica de C++…
            emoticones…. tremenda loca…

          • Coño pero quien te ha dicho que yo empecé hablando de Linux…
            Loca? no te proyectes pequeño jaker, dime usas exploits de otros o descubres los propios?
            Y aun no me dices que se siente creer que tu novia te es fiel cuando la sigues con gps?

          • Para ENTER

            http://lema.rae.es/drae/?val=teta

            teta.

            (Quizá voz expr.; cf. germ. *tĭtta, gr. τίτθη).

            1. f. Cada uno de los órganos glandulosos y salientes que los mamíferos tienen en número par y sirven en las hembras para la secreción de la leche.

            2. Lo que le cuelga la a mamá de «Coding Hacker»

            Entonces ¿Van a eliminar la real academia de la lengua?

        • bla bla bla… palabreria de un niño ofensivo con un teclado… jajajaja por la extencion de tu texto se q no esta hecho desde una tablet y por tus increibles deducciones q desconocen como en la vida diaria se maneja la gente, esta claro q vives acostillas de papa y te inventas un hijo para dar opiniones de adulto aqui jajaja… seguro hablas por telefono e imitas la voz de tu papa! XD

          yo no soy un pro-ventanitas, pero he trabajado muchos años, dando soporte tecnico desde q los mouse tenian bolita… luego fui programador, desarrollador y ahora soy empresario… y te hablo por la experiencia… y para la gente en sus casas es mejor instalar algo pirata q han usado toda su vida q un sistema q viene en tabletes q se apagan a la hora de estar encendidas…

          hablas de andorid como el futuro por los numeros de los dos ultimos años… dices q el PC murio cuando el mercado solo experimenta una transición q seguramente no sabes lo q significa, en los 80’s bajo el volumen de ventas de los equipos de sonido por la salida del dispositivo movil de musica personal… (seguro ni sabes q es eso pero se llama walkman) pero luego de esos periodos todo se recupero logicamente no a los niveles anteriores pero subio y se estabilizo… esta tecnologia aun esta cambiando y si bien como ya dije la ventanita no me prece el mejor SO si te puedo decir q por lo menos sus equipos son los mas estables, en cambio no es sino q mires las tabletas q tanto amas a ver cuantas pasan de uno o dos años de uso a ver cuantas tienen unos precios y calidades pedorras q se venden simplemente porq ponen android en el frente…

          hablas de moviles pero el smarthphone de entrada mas vendido es de nokia q es windowsphone… hablas de cosas sentadas cuando la tecnologia recien penetra…

          y lo q es mejor hablas de mi pareja de la forma en q un niño de 5 años hablaria solo porq te hago ver q un emporio empresarial no desaparece de un dia para el otro, aora ve y dile a papito o a mamita q deseguro por tu apresiacion sobre las parejas eres hijo de un hogar de divorciados cosa q no pasa en el mio y diles q te paguen internet y te den para salir al cine… q a eso es lo q se dedica alguien de tu calidad de respuestas. 😉

          • Me encanta cuando me dedican tantos caracteres, cuando hacen de sicólogo es porque di en lo mas hondo, has proyectado toda tu vida aquí y lo que has sufrido. Por lo que veo te ha dolido mucho lo del GPS de tu novia jajaja True Story.
            Moon Maker el gran empresario.
            clap! clap! clap!

          • bla bla bla bla… nene si te sientes superior u ofensivo… no me hagas reir q yo estoy en esto desde q se le denominaba chat a un pagina q se actualizaba de forma recurrente cada 5 minutos cuando quedabas expuesto a revelar tu identidad solo con una orden al navegador y te decian por la cara hasta el nombre de tus viejos jajajaja eso si era ofensivo e incomodaba… simplemente hablo de tu formacion familiar… porq eres lo q escribes no hago regresiones, proyecciones o lo q sea q fantaseas para sentirte el centro del universo, simplemente resalto las falencias de una niñez sin educacion… y de una forma de ver la vida, bastante frustrada q busca ofender o comprar pleitos para llamar la atencion debo decir q no soy el primero XD

            ahora dale dale… escribele a tus amiguitos q conoces a alguien q puede formar empresa en colombia q seguro para ti debe ser algo imposible o toma un curso de lectura y entiende q tengo esposa no novia… a todo esto… y como un pequeño dato para q veas la calidad de maquina q da nokia con WP, el GPS es del movil tambien funciona con datos con cualquier aplicacion de ubicacion, de hecho los datos solo lo aceleran y creeme es mas rapida la ubicación y precisa con los Lumia… joeeeer! q impresionante no? jajaja y lo peor es q te ries de tu propia ignorancia jajaja aay dios, escribe de nuevo nene q quiero reirme ahora q diras? q soy un windows fan? q apoyo la pirateria? jajajajaja dale dale has me reir.

          • Si tu «esposa» ve esto te castra,
            1- Jamás le has dedicado semejantes cartas.
            2- Dices que ya no es tu novia.
            3- Por favor, haces alarde de comandos de chat (1999)
            4- Nokia, WP, PC, Laptop, Windows 8.x, -> desaparecerán.
            5- No te demores en responder igual tu proyecto de esposa te engaña, no la persigas, asumo que cualquiera es mas inteligente que tu, ella también lo asume.
            6- No pirata no, tu no llegas ni a bucanero.
            PD: No digas nene, si ella ve eso te deja por gay.

          • :O dios santon… q hace un niño cuando le tocan el nervio?? decirle gay a la gente! jajajajajaja de nuvo te aclaro porq evidentemente no sabes leer… tengo esposa no novia… esposa es esa preja q encuentras en la vida con la cual decides unirte en pro de un horizonte conjunto, novia es una persona por la q sientes cariño pero q de pensar en un futuro juntos te da dolor de estomago.

            pero claro, pobresito el nene no entiende porq no sale de la casa y la mamita q le paga todo no le deja tener novia jajajaja

            aay dios si q haces reir, ahora ve y mira tus pagnitas de miedo… como se llama la pagina donde te la pasas leyendo tonterias de fantasmas?? jajajaja aaah si seguro lo haces mientras escuchas la emisora esta q habla de cuentos de terror para niños! jajajaja la verdad me sorprende q un costeño tenga tan poquisima cultura, despues de todo tu region es cuna de grandes pensadores, pero bueno en medio de la grandeza siempre hay pobreza no es verdad?

            ahora portate bien y no me hagas molestar q en estos dias tengo q viajar de nuevo a barranquilla y cartagena… no creo q te guste q me desvie un poco, llegue a tu casa y le diga a tu mamita q te has portado mal verdad?? XD

            ahora dale hasme reir de nuevo y entiende de una vez q estoy casado si es q no te ha quedado claro jajajajaja solo le pido a dios porq mi hija no de con un costeño de pobre intelecto como tu jajajaja q la verdad estas dejando a una region por el suelo jajajaja

  • Microsoft tiene el mismo futuro de Blackberry, aunque son escenarios diferentes, llevan el mismo destino de morir por querer imponer sus propios «estandares» por querer dominar como si todos siguieran con la venda en los ojos, la necesidad ha creado un manto de eleccion donde el usuario compra lo que necesita y de no repetir lo que otros usan ya se documenta por si solo.

    • seguro lo escribes desde un PC de menos de 5 años q traía instalado de fabrica windows y sus herramientas productivas basicas como works…

      seguro ademas tienes menos de 20 años y lees bastante poco… porq de haber estado vivo o leer un poco mas, sabrias q se dijo esto cuando salio windows 95… 98… 2000, XP, vista y 7… agritos han pregonado la debacle y aun asi en mi PC de escritorio sigo teniendo una particion en LINUX y otra en el confiable windows done instalo cualquier cosa y de paso uso para actualizar mi ubuntu… en mis dos portatiles uso directamente windows, y en el trabajo tengo la ultima version de ubuntu y logicamente windows q es lo q todo dios usa legal o ilegal… lo q la gente no ve es q windows podria bajar la ventana y exigir q hasta el sistema operativo se active via clave online y se conecte cada tanto para actualizarla… pero no lo hace… y eso es simplemente porq a ellos les interesa q los pirateen en las casas para q los sectores donde de verdad pueden cobrar sea inevitable q utilicen este SO y sus paquetes.

      • Me da asco tu manera de trabajar y la visión de los sistemas, pero te la respeto.

        Windows?, Linux?, acaso usas algo masivo y actual en realidad? como android, si hubieras empezado por ahí creería que estas actualizado y que lees, salimos del trabajo manejando un movil con android y todos llegamos a casa y nos acostamos con una tablet con android, el PC ya no se enciende en muchos hogares, excepto si no quieres que tu hijo te quite la tablet le instalas un nuevo juego (crackeado) en windows jajaja.

        «Hijos de apple esto no es para ustedes, paz.»

        Moon Walker (Lunático) Suelta la mano de Windows no tengas miedo windowserito (aquí me ganes muchos votos negativos) dejen de soñar con SO pirateados, cuanta inteligencia desgastada en parches y keygens habiendo tantas opciones libres y mas potentes por descubrir y repotenciar.

        Cuando Windows baje la ventana y pida clave online, bajaran la cuerdas de su ataúd, recuerdas (si has leído) que Windows 8 no dejaría instalar Linux?, lee y veras que hicieron las casas fabricantes frente a este monopolio.

        Por cierto las empresas gilipollas prefieren sostener Windows, cuando todo lo que hacen es via web… ¿Esto tiene sentido?, ¿Pagar para utilizar una licencia que te activa un navegador? (trabajo en una).

        Windows es todo aquello único que creyeron conocer como sistema operativo aquellos entusiastas y prefirieron dar mal crédito a todo SO diferente que a estudiarlo, cuando otros si realmente los estudiaron y mira a tu alrededor, el PC cae (solo lenovo ha subsistido, LEE) y Windows phone pelea con BlackBerry un tercer y lejano puesto un 3~%, la surface pierde mas terreno que nunca LEE Surface RT baja precio porque NO se vende, Apple queda rezagado por un casi viral android LEE.

        PD: Por cierto no atinaste a ninguna de tus «adivinaciones» seguro te viste los ilusionistas y ya te crees mentalista, imagino tu pobre novia que la tendrás aburrida con tus llamadas diciendo: estas en X parte adivine! y ella con su amante al lado te dice, no mi amor y ambos se ríen de ti. (Si no entendiste, ella cambia el chip del smartphone con el de su amiga y el gps que debes buscar es el de la amiga no el de tu novia).

        • Me das tristeza… duele ver a un niño inocente engañado con un dulce…. te pintaron pajaritos en el aire…

          • hahahaha lo dicho puros windowseritos al ataque…. haganle, pero ponganse a estudiar rapido otros sistemas y si son hackers de windows vayan leyendo nuevas cositas.

          • se la devuelvo, usted de verdad es tan inocente como para creer que nosotros no sabemos linux? más bien se la devuelvo estudie windows porque si se quedo con Windows ME… esta fregado..

          • que más se podia esperar… un completo novato que al ver que su estupidez es develada no le queda otra que sacar el carné de corabastos para esconder su inmenza ignorancia.. supongo que ud es de los que anda con puñal en el bolsillo. que susto.

          • Bueno «Coding Hacker» Wow que nombre y que avatar. Seguro eres de Anonymous

            Por favor, por favor, señor Jaker ilustrame con tu sapiencia, ya que me he equivocado en todo dame la luz de los sistemas del mundo.

          • mejor lo invito a tomar un curso de urbanidad, y segundo aprenda por lo menos fundamentos de C++ porque sino se la pasara toda la vida como bobito creyendo que linux se programa con emoticones…

          • No sabía que las autopistas de la información era urbanas y que sabias C++.

            🙁 me decepcionas mi idolatrado jaker, pense que me recomendarías al menos Netiquette y g++, pero bueno tu solo conoceras cosas como gambas y el caballito de anjuta y tu sueño de mono en gnome. pronto hablaras de eclipse, J2EE y netbeans… o me dirás que usas MASM aun? XD

          • y eso? lo copio de wikipedia o de un foro web… wow…
            algún día crecerás…. mm no realmente lo dudo… la educación que no le dieron a uno en la casa es difícil obtenerla por fuera

          • el muy ‘genio’ creyo que yo le había mandado un emóticon… jajaja ese es el problema de ser ignorante…

          • No niño, el comentario no se lo hice para defender o atacar ninguna plataforma, se lo hice a ver si despierta de su furia religiosa y aprende a argumentar, antes de atacar, acá cualquiera puede tener razones y argumentos y creo que los tuyos (si son buenos) podrán educarnos mas y mostrarnos tu infinita sapiencia si los expresas de manera mas respetuosa.
            Educame, pero por las buenitas que es mejor.

          • Algo recuerdo de eso cuando pasé por la U, a ti te debe ser muy útil para el segundo. Te los recomiendo.

            Te dejo tarea… 7 de esas simulaciones tienen créditos míos de colaboración, me dices cuales son?

            Ahhh y estás «chicaneando» con un lenguaje POO?

          • Eres lerdo o idiot4? Te dije que solo me gusta ver el efecto físico, no que piense que son la gran cosa, empezando por que están hechos en Java.
            Y tareas déjale a tu madre. Las he visto todas desde hace mucho tiempo, a menos que seas un peruano jajajaja… que fueron los únicos que colaboraron , pero en la traducción al español.

          • eso es no tener vergüenza, un completo tarado ignorante que no sabe C++ y confunde operadores con emoticonos viene a decirle a alguien idiota? jajaja pobre web@

          • Ya se! tu fuerte es C++? o me equivoco… sera?…
            Te dolió lo de tu madre al parecer… jajaja señor unicode.

          • Esos son tus argumentos??, ya me convenciste.
            PD: aun tienes la tarea y no, no soy peruano aunque de serlo tampoco le veo deshonra.

          • Tu y tu novio «Coding Hacker» son raros, quien habla de deshonra? pues lo unico que dije a menos que seas peruano o boliviano o colombiano o lo que sea que solamente colaboraron en traducir, mi risa es por la traducción no por la nacionalidad…

            Pero que le pasa a la gente?…

            Y entre otras cosas viste que la Blackberry se vende? y veras miles de gilipoll4s en varios foros como ustedes diciéndome que leyera que mis sutiles comentarios no iban a lugar… en fin … ahora todos calladitos dandome votos positivos como invitados… jajaja idiot4s

          • Nadie te enseñó a hablar sin insultar?
            Mis orientaciones sexuales creo que no te deben interesar, excepto que te conste algo y lo que tengas es un gran problema de celos.

            leete primero antes de protestar e insultar.
            lo de BB Si lo vi y se lo dije hace como 3 años a mi cuñado «BB no aguanta mas de 3 o 5 años», no veo por que me anda relacionando a gili…, nuevamente, dime que hay que hacer para que te salgas de tu ira irracional y hables como persona.
            PD: aun queda la tarea pendiente, no, no son traducciones, por fortuna un poquito de inglés pude aprender en el colegio.

          • Te tocó buscar en otro lado, Además de que no me gustan los hombres, mucho menos los chinches.

            Pero gracias por la oferta, estoy seguro que ya encontrarás a alguien, que calme tus necesidades.

          • Hablas como mujer, eres mujer?
            Pues como veo que andas regañando a todo el mundo si maldice, si es vulgar… y también porque cuando te expresas pareces cada vez novio de «coding hacker»
            Tu perfil es mas patético que el mio.

          • Jajajaja, yo no ando buscando «un amigo».

            Argumentos….. y no ando regañando, solo creo que las personas pueden hablar sin generar mas violencia escudándose detrás de un teclado.

            Cuando te quedas sin argumentos solo recurres a las ofensas, no ya le dije, «por las buenitas es mejor»

          • mas patetico imposible… us es un tipo intolerante, misógeno, ignorante, machista vulgar y sobre todo tonto..

          • Así o mas genius… jajajaja y eso que no te corregí las tildes… creo que alguien ha tenido mucha rabia todo este día… saludos a susan.

          • tenga pantalones, reconozca que ud es un guiso, un vulgarcito, que trata a los de mas de tontos cuando nisiquiera es capaz de reconocer los operadores básicos de C++… un solo es un niño tratando de parecer inteligente pero se queda corto, cualquier bachiller moderno hubiese sabido que eso no era un emoticono,,, pero su majestad,.,, mucha pelota

          • Yo insisto son las toronjas de tu mamá. Quizá no te amamantaron por eso no las reconoces, pero de que son, son.
            Aun me queda la duda… tu fuerte es C++?

          • pobre? pobre de ti que hablas como el gran conocedor de linux y no sabes ni la sintaxis básica de C++…
            emoticones…. tremenda loca…

          • Coño pero quien te ha dicho que yo empecé hablando de Linux…
            Loca? no te proyectes pequeño jaker, dime usas exploits de otros o descubres los propios?
            Y aun no me dices que se siente creer que tu novia te es fiel cuando la sigues con gps?

          • Para ENTER

            http://lema.rae.es/drae/?val=teta

            teta.

            (Quizá voz expr.; cf. germ. *tĭtta, gr. τίτθη).

            1. f. Cada uno de los órganos glandulosos y salientes que los mamíferos tienen en número par y sirven en las hembras para la secreción de la leche.

            2. Lo que le cuelga la a mamá de «Coding Hacker»

            Entonces ¿Van a eliminar la real academia de la lengua?

        • bla bla bla… palabreria de un niño ofensivo con un teclado… jajajaja por la extencion de tu texto se q no esta hecho desde una tablet y por tus increibles deducciones q desconocen como en la vida diaria se maneja la gente, esta claro q vives acostillas de papa y te inventas un hijo para dar opiniones de adulto aqui jajaja… seguro hablas por telefono e imitas la voz de tu papa! XD

          yo no soy un pro-ventanitas, pero he trabajado muchos años, dando soporte tecnico desde q los mouse tenian bolita… luego fui programador, desarrollador y ahora soy empresario… y te hablo por la experiencia… y para la gente en sus casas es mejor instalar algo pirata q han usado toda su vida q un sistema q viene en tabletes q se apagan a la hora de estar encendidas…

          hablas de andorid como el futuro por los numeros de los dos ultimos años… dices q el PC murio cuando el mercado solo experimenta una transición q seguramente no sabes lo q significa, en los 80’s bajo el volumen de ventas de los equipos de sonido por la salida del dispositivo movil de musica personal… (seguro ni sabes q es eso pero se llama walkman) pero luego de esos periodos todo se recupero logicamente no a los niveles anteriores pero subio y se estabilizo… esta tecnologia aun esta cambiando y si bien como ya dije la ventanita no me prece el mejor SO si te puedo decir q por lo menos sus equipos son los mas estables, en cambio no es sino q mires las tabletas q tanto amas a ver cuantas pasan de uno o dos años de uso a ver cuantas tienen unos precios y calidades pedorras q se venden simplemente porq ponen android en el frente…

          hablas de moviles pero el smarthphone de entrada mas vendido es de nokia q es windowsphone… hablas de cosas sentadas cuando la tecnologia recien penetra…

          y lo q es mejor hablas de mi pareja de la forma en q un niño de 5 años hablaria solo porq te hago ver q un emporio empresarial no desaparece de un dia para el otro, aora ve y dile a papito o a mamita q deseguro por tu apresiacion sobre las parejas eres hijo de un hogar de divorciados cosa q no pasa en el mio y diles q te paguen internet y te den para salir al cine… q a eso es lo q se dedica alguien de tu calidad de respuestas. 😉

          • Me encanta cuando me dedican tantos caracteres, cuando hacen de sicólogo es porque di en lo mas hondo, has proyectado toda tu vida aquí y lo que has sufrido. Por lo que veo te ha dolido mucho lo del GPS de tu novia jajaja True Story.
            Moon Maker el gran empresario.
            clap! clap! clap!

          • bla bla bla bla… nene si te sientes superior u ofensivo… no me hagas reir q yo estoy en esto desde q se le denominaba chat a un pagina q se actualizaba de forma recurrente cada 5 minutos cuando quedabas expuesto a revelar tu identidad solo con una orden al navegador y te decian por la cara hasta el nombre de tus viejos jajajaja eso si era ofensivo e incomodaba… simplemente hablo de tu formacion familiar… porq eres lo q escribes no hago regresiones, proyecciones o lo q sea q fantaseas para sentirte el centro del universo, simplemente resalto las falencias de una niñez sin educacion… y de una forma de ver la vida, bastante frustrada q busca ofender o comprar pleitos para llamar la atencion debo decir q no soy el primero XD

            ahora dale dale… escribele a tus amiguitos q conoces a alguien q puede formar empresa en colombia q seguro para ti debe ser algo imposible o toma un curso de lectura y entiende q tengo esposa no novia… a todo esto… y como un pequeño dato para q veas la calidad de maquina q da nokia con WP, el GPS es del movil tambien funciona con datos con cualquier aplicacion de ubicacion, de hecho los datos solo lo aceleran y creeme es mas rapida la ubicación y precisa con los Lumia… joeeeer! q impresionante no? jajaja y lo peor es q te ries de tu propia ignorancia jajaja aay dios, escribe de nuevo nene q quiero reirme ahora q diras? q soy un windows fan? q apoyo la pirateria? jajajajaja dale dale has me reir.

          • Si tu «esposa» ve esto te castra,
            1- Jamás le has dedicado semejantes cartas.
            2- Dices que ya no es tu novia.
            3- Por favor, haces alarde de comandos de chat (1999)
            4- Nokia, WP, PC, Laptop, Windows 8.x, -> desaparecerán.
            5- No te demores en responder igual tu proyecto de esposa te engaña, no la persigas, asumo que cualquiera es mas inteligente que tu, ella también lo asume.
            6- No pirata no, tu no llegas ni a bucanero.
            PD: No digas nene, si ella ve eso te deja por gay.

          • :O dios santon… q hace un niño cuando le tocan el nervio?? decirle gay a la gente! jajajajajaja de nuvo te aclaro porq evidentemente no sabes leer… tengo esposa no novia… esposa es esa preja q encuentras en la vida con la cual decides unirte en pro de un horizonte conjunto, novia es una persona por la q sientes cariño pero q de pensar en un futuro juntos te da dolor de estomago.

            pero claro, pobresito el nene no entiende porq no sale de la casa y la mamita q le paga todo no le deja tener novia jajajaja

            aay dios si q haces reir, ahora ve y mira tus pagnitas de miedo… como se llama la pagina donde te la pasas leyendo tonterias de fantasmas?? jajajaja aaah si seguro lo haces mientras escuchas la emisora esta q habla de cuentos de terror para niños! jajajaja la verdad me sorprende q un costeño tenga tan poquisima cultura, despues de todo tu region es cuna de grandes pensadores, pero bueno en medio de la grandeza siempre hay pobreza no es verdad?

            ahora portate bien y no me hagas molestar q en estos dias tengo q viajar de nuevo a barranquilla y cartagena… no creo q te guste q me desvie un poco, llegue a tu casa y le diga a tu mamita q te has portado mal verdad?? XD

            ahora dale hasme reir de nuevo y entiende de una vez q estoy casado si es q no te ha quedado claro jajajajaja solo le pido a dios porq mi hija no de con un costeño de pobre intelecto como tu jajajaja q la verdad estas dejando a una region por el suelo jajajaja

  • Eso de adoptar Ubuntu u otra distro similiar, a corto plazo sólo sirve si se hace en equipos usados para tareas básicas, como manejar el correo, hacer cartas o cálculos sencillos. Si de verdad quieren que la cosa funcione a largo plazo, deberían desarrollar una distro que se ajuste a sus necesidades específicas y que incluso sea más fácil de manejar que Ubuntu -que no es la maravilla en eso, como creen algunos-. ¿ Qué no es posible hacer una distro propia ? Pues hay gente de diversas nacionalidades que ha hecho la tarea con muy pocos desarrolladores, y en muchos casos los resultantes son bastante aceptables. Supongo que el Distrito tendría un pequeño ejército de ingenieros desarrollando el tema, así que si no son capaces de hacerlo espero que sea por falta de voluntad de los políticos y no por física ineptitud de los técnicos.

    En mi humilde opinión el sistema, aparte de «robusto» y «amigable», debería reunir condiciones tales como:

    Que todos los equipos sean ser del mismo fabricante y cuenten con características similares. Por increíble que parezca, partes del hardware -y hasta del software- pueden dejar de funcionar después de una actualización automática de un sistema operativo basado en linux. Esos líos con los drivers pueden verse incluso con equipos de las marcas más compatibles, como Dell.

    Por la razón anterior, las actualizaciones del sistema y todas las instalaciones de software deberán probarse previamente y autorizarse por la parte técnica. Eso suena muy burocrático, pero es un mal menor si se entiende que no hay nada tan potencialmente problemático -en productos derivados de linux- como una actualización mal programada.

    Los equipos que usen macros y demás herramientas avanzadas de microsoft office, así como bases de datos tipo microsoft access, no podrán reemplazarse mientras no se cuente con aplicaciones equivalentes desarrolladas en libreoffice. Además, es iluso suponer que va a ser posible llegar a reemplazar todos los programas especializados; tratar de sustituirlos por otros a como de lugar, en muchos casos arroja más dificultades que soluciones. En esas situaciones toca seguir pagando la licencia que corresponda y aceptar que cohabiten diversos sistemas. Por esa razón veo inevitable la coexistencia de equipos con linux y windows en la misma intranet. En otras palabras, no hay lugar para el purismo.

    • Como usted lo dice, es su humilde opinión.

      Primero propone hacer una distribución de Linux mas fácil de usar que Ubuntu (Eso es muy fácil según usted, Canonical ha invertido años y millones en Unity, pero un equipo de ingenieros de la alcaldía lo puede lograr).

      Después dice que el verdadero problema es acceder a una base de datos Access (LibreOffice puede conectarse a una base de datos Relacional con JDBC, pero seguramente pasar datos de Access a Mysql debe ser muy complejo). Usted no sabe dimensionar los problemas.

      Por otro lado para que usted pueda hacer actualización de software y controladores en un sistema operativo usted debe tener ciertos privilegios, los cuales no creo que se le otorguen a un usuario normal y menos hablando de computadores del Estado. Las consideraciones sobre este tema que usted plantea son obvias.

      Parece que usted sabe de lo que habla, pudo haber aportado mas al tema.

      En lo único que estoy de acuerdo y se menciona en el artículo, es en que la capacitación debe ser muy buena. Si la productividad no se mantiene es mejor pagar un poco mas y listo, hay gastos que no se pueden evitar.

      • Todos esos aportes deberían ayudar a estos proyectos en cualquier lugar de Colombia sea quien sea el que los intente hacer.

        Repito lo que dije arriba en otro comentario, los proyectos sobre SL en Colombia estan muy dispersos, hay muchos focos dispersos. Seria un buena noticia hacer una gran comunidad.

      • Sobre el tema de las actualizaciones, he hecho énfasis en eso porque los usuarios de windows estamos acostumbrados a permitir las actualizaciones automáticas y que todo siga funcionando -casi siempre- En el caso de que algo deje de funcionar pues simplemente se recurre a un punto de restauración y santo remedio. Eso en ubuntu lamentablemente no existe.

        Hombre, usted parece que creyera que unity es el superproducto de una megaempresa. Para poner las cosas en perspectiva, Canonical es una empresita comparada con microsoft o apple, por decir nombres. Y sobre unity, toca decir que muchos usuarios siguen pensando que es una basura -aunque yo creo que exageran-.

        Siendo directo, toca recordar que hasta los cubanos tienen su propia distro (hasta los venezolanos tienen su propia distro ! ). Soy de los que piensa que si se hace la tarea, hay que hacerla completa. ¿ O es que de verdad no damos la talla ? Por supuesto no espero que hagan todo desde cero; obvio que se tienen que basar en algún producto existente. De hecho esa es la gracia del software libre, como todos sabemos.

        También es obvio que las bases en access se pueden consultar desde linux, ¿ pero acaso la idea no sería migrarlas y usar aplicaciones corriendo sobre linux para acceder a ellas ?

        En resumen de eso se trata todo: simplemente hacer la migración de una información de unos equipos a otros de la manera menos traumática posible, cambiando las herramientas y los procedimientos. Tampoco esperamos que desarrollen la bomba atómica.

      • te equivocas un poco, el 80% del trabajo en algunos sectores del distrito depende unicamente de la interpretacion de informacion y el procesamiento de ella para generar informes, para esta clase de herramientas no hay q ser un genio y con un buen grupo de desarrolladores se puede crear un conjunto de herramientas en caminada a responder las necesidades especificas, hablas de unity, pero has visto su core y para lo q esta hecho??? seguro no es para responder miseros correros electronicos o hacer dibujitos de estadisticas.

        hablas de las actualizaciones donde solo GOD tiene los poderes de hacerlo… pero has visto como se maneja el sector publico?? te invito a q vayas a una fiscalia y hables con un fiscal… la nombro porq es la rama donde mas precaucion debe existir pues la reserva de un proceso es sagrada ante la ley, pero podria nombrar a cualquier ente publico… pues bien cuando conozcas a un fiscal te enteraras q de 10 casi 7 pagan a personas externas y ajenas a fiscalia por leer y contestar los miles de procesos q tienen a su cargo y a los q humanamente no pueden analizar ni contestar, no me digas q de verdad en cargos de libre remocion y nombramiento donde ademas las secretarias de 60 años tienen mas poder de quien ostenta el cargo, van a respetar y con juicio haran las actualizaciones…

        si vas al palacio lievano veras q hay gente peleando porq no puede actualizar flash para ver el video de un gatito en youtube o porq no puede conectar su ultimo smarthphone para pasar las fotos q tomo en elultimo paseo q hicieron con nuestro dinero a congresos en cartagena.

        yo repitire lo mismo seria excelente generar una cultura hacia lo libre pero los cambios se deben hacer de pies a cabeza… de lo contrario no surten efecto y ya puedo ver a varias de estas larvas de gobierno diciendo q no han hecho nada por culpa del nuevo entorno cuando en realidad es porq simplemente no hacen nada.

        • Definitivamente tus comentarios son objetivos y con conocimiento de la causa. Y estoy 100% de acuerdo contigo.

          Lo que humildemente creo como ciudadano y usuario linux es que debemos empezar por algo, seria genial implementar la enseñanza de varios SO en colegio y universidades para que se cree conocimiento desde la base(yo no quiero que solo sea linux, windows sera necesario, pero tambn BSD y MAC etc), pero es difícil en un pais tan corrupto y clientelista. Por eso es que muchos nos alegra ver que se dio un paso, se intento, se movió un poco el sistema algo bueno debe dejar(asi sea que el hijo del funcionario busque y lea wikipedia sobre linux), ya sea que la idease introduzca, sin ideas como esta no se hubieran introducido hace 20 años ni tu ni yo hablaríamos sobre este tema hoy en día. No crees?

          Saludos

    • 100% de acuerdo, lastimosamente este querido alcalde es de los q apuesta al todo o nada y al final solo termina aceptando el pluralismo de mala manera y lo q dices de las actualizaciones es 100% correcto en un colegio donde hice personalmente el cambio de tecnologías tuve esa clase de problemas en varias ocasiones en gran parte porq el técnico a cargo del area de sistemas ni se fiaba q sucedia y solo iba actualizando y cuando salia el problema ahi si miraba y terminaba llamando, lo q traia perdida de tiempo y en alguna ocasión de clases mientras todo se corregia.

      el software libre no es gratis porq el cambio requiere de muchisimo tiempo en marcha y algo q me molesta mucho es q se expongan casos como los europeos cuando alli siempre se ha perseguido a windows y sus programas de estudio utilizan muchos mas SO o herramientas q las del tio bill… pero en colombia donde enseñar «sistemas» se refiere a explicar en clases las utilizaciones de word y excel… veo dificil una transición sin caos y en comunidad como se nos indica en el articulo… el cambio cultural se hace de abajo hacia arriba… porq si cambias la cupula con bases de carton probablemente colapse.

  • Eso de adoptar Ubuntu u otra distro similiar, a corto plazo sólo sirve si se hace en equipos usados para tareas básicas, como manejar el correo, hacer cartas o cálculos sencillos. Si de verdad quieren que la cosa funcione a largo plazo, deberían desarrollar una distro que se ajuste a sus necesidades específicas y que incluso sea más fácil de manejar que Ubuntu -que no es la maravilla en eso, como creen algunos-. ¿ Qué no es posible hacer una distro propia ? Pues hay gente de diversas nacionalidades que ha hecho la tarea con muy pocos desarrolladores, y en muchos casos los resultantes son bastante aceptables. Supongo que el Distrito tendría un pequeño ejército de ingenieros desarrollando el tema, así que si no son capaces de hacerlo espero que sea por falta de voluntad de los políticos y no por física ineptitud de los técnicos.

    En mi humilde opinión el sistema, aparte de «robusto» y «amigable», debería reunir condiciones tales como:

    Que todos los equipos sean ser del mismo fabricante y cuenten con características similares. Por increíble que parezca, partes del hardware -y hasta del software- pueden dejar de funcionar después de una actualización automática de un sistema operativo basado en linux. Esos líos con los drivers pueden verse incluso con equipos de las marcas más compatibles, como Dell.

    Por la razón anterior, las actualizaciones del sistema y todas las instalaciones de software deberán probarse previamente y autorizarse por la parte técnica. Eso suena muy burocrático, pero es un mal menor si se entiende que no hay nada tan potencialmente problemático -en productos derivados de linux- como una actualización mal programada.

    Los equipos que usen macros y demás herramientas avanzadas de microsoft office, así como bases de datos tipo microsoft access, no podrán reemplazarse mientras no se cuente con aplicaciones equivalentes desarrolladas en libreoffice. Además, es iluso suponer que va a ser posible llegar a reemplazar todos los programas especializados; tratar de sustituirlos por otros a como de lugar, en muchos casos arroja más dificultades que soluciones. En esas situaciones toca seguir pagando la licencia que corresponda y aceptar que cohabiten diversos sistemas. Por esa razón veo inevitable la coexistencia de equipos con linux y windows en la misma intranet. En otras palabras, no hay lugar para el purismo.

    • Como usted lo dice, es su humilde opinión.

      Primero propone hacer una distribución de Linux mas fácil de usar que Ubuntu (Eso es muy fácil según usted, Canonical ha invertido años y millones en Unity, pero un equipo de ingenieros de la alcaldía lo puede lograr).

      Después dice que el verdadero problema es acceder a una base de datos Access (LibreOffice puede conectarse a una base de datos Relacional con JDBC, pero seguramente pasar datos de Access a Mysql debe ser muy complejo). Usted no sabe dimensionar los problemas.

      Por otro lado para que usted pueda hacer actualización de software y controladores en un sistema operativo usted debe tener ciertos privilegios, los cuales no creo que se le otorguen a un usuario normal y menos hablando de computadores del Estado. Las consideraciones sobre este tema que usted plantea son obvias.

      Parece que usted sabe de lo que habla, pudo haber aportado mas al tema.

      En lo único que estoy de acuerdo y se menciona en el artículo, es en que la capacitación debe ser muy buena. Si la productividad no se mantiene es mejor pagar un poco mas y listo, hay gastos que no se pueden evitar.

      • Todos esos aportes deberían ayudar a estos proyectos en cualquier lugar de Colombia sea quien sea el que los intente hacer.

        Repito lo que dije arriba en otro comentario, los proyectos sobre SL en Colombia estan muy dispersos, hay muchos focos dispersos. Seria un buena noticia hacer una gran comunidad.

      • Sobre el tema de las actualizaciones, he hecho énfasis en eso porque los usuarios de windows estamos acostumbrados a permitir las actualizaciones automáticas y que todo siga funcionando -casi siempre- En el caso de que algo deje de funcionar pues simplemente se recurre a un punto de restauración y santo remedio. Eso en ubuntu lamentablemente no existe.

        Hombre, usted parece que creyera que unity es el superproducto de una megaempresa. Para poner las cosas en perspectiva, Canonical es una empresita comparada con microsoft o apple, por decir nombres. Y sobre unity, toca decir que muchos usuarios siguen pensando que es una basura -aunque yo creo que exageran-.

        Siendo directo, toca recordar que hasta los cubanos tienen su propia distro (hasta los venezolanos tienen su propia distro ! ). Soy de los que piensa que si se hace la tarea, hay que hacerla completa. ¿ O es que de verdad no damos la talla ? Por supuesto no espero que hagan todo desde cero; obvio que se tienen que basar en algún producto existente. De hecho esa es la gracia del software libre, como todos sabemos.

        También es obvio que las bases en access se pueden consultar desde linux, ¿ pero acaso la idea no sería migrarlas y usar aplicaciones corriendo sobre linux para acceder a ellas ?

        En resumen de eso se trata todo: simplemente hacer la migración de una información de unos equipos a otros de la manera menos traumática posible, cambiando las herramientas y los procedimientos. Tampoco esperamos que desarrollen la bomba atómica.

      • te equivocas un poco, el 80% del trabajo en algunos sectores del distrito depende unicamente de la interpretacion de informacion y el procesamiento de ella para generar informes, para esta clase de herramientas no hay q ser un genio y con un buen grupo de desarrolladores se puede crear un conjunto de herramientas en caminada a responder las necesidades especificas, hablas de unity, pero has visto su core y para lo q esta hecho??? seguro no es para responder miseros correros electronicos o hacer dibujitos de estadisticas.

        hablas de las actualizaciones donde solo GOD tiene los poderes de hacerlo… pero has visto como se maneja el sector publico?? te invito a q vayas a una fiscalia y hables con un fiscal… la nombro porq es la rama donde mas precaucion debe existir pues la reserva de un proceso es sagrada ante la ley, pero podria nombrar a cualquier ente publico… pues bien cuando conozcas a un fiscal te enteraras q de 10 casi 7 pagan a personas externas y ajenas a fiscalia por leer y contestar los miles de procesos q tienen a su cargo y a los q humanamente no pueden analizar ni contestar, no me digas q de verdad en cargos de libre remocion y nombramiento donde ademas las secretarias de 60 años tienen mas poder de quien ostenta el cargo, van a respetar y con juicio haran las actualizaciones…

        si vas al palacio lievano veras q hay gente peleando porq no puede actualizar flash para ver el video de un gatito en youtube o porq no puede conectar su ultimo smarthphone para pasar las fotos q tomo en elultimo paseo q hicieron con nuestro dinero a congresos en cartagena.

        yo repitire lo mismo seria excelente generar una cultura hacia lo libre pero los cambios se deben hacer de pies a cabeza… de lo contrario no surten efecto y ya puedo ver a varias de estas larvas de gobierno diciendo q no han hecho nada por culpa del nuevo entorno cuando en realidad es porq simplemente no hacen nada.

        • Definitivamente tus comentarios son objetivos y con conocimiento de la causa. Y estoy 100% de acuerdo contigo.

          Lo que humildemente creo como ciudadano y usuario linux es que debemos empezar por algo, seria genial implementar la enseñanza de varios SO en colegio y universidades para que se cree conocimiento desde la base(yo no quiero que solo sea linux, windows sera necesario, pero tambn BSD y MAC etc), pero es difícil en un pais tan corrupto y clientelista. Por eso es que muchos nos alegra ver que se dio un paso, se intento, se movió un poco el sistema algo bueno debe dejar(asi sea que el hijo del funcionario busque y lea wikipedia sobre linux), ya sea que la idease introduzca, sin ideas como esta no se hubieran introducido hace 20 años ni tu ni yo hablaríamos sobre este tema hoy en día. No crees?

          Saludos

    • 100% de acuerdo, lastimosamente este querido alcalde es de los q apuesta al todo o nada y al final solo termina aceptando el pluralismo de mala manera y lo q dices de las actualizaciones es 100% correcto en un colegio donde hice personalmente el cambio de tecnologías tuve esa clase de problemas en varias ocasiones en gran parte porq el técnico a cargo del area de sistemas ni se fiaba q sucedia y solo iba actualizando y cuando salia el problema ahi si miraba y terminaba llamando, lo q traia perdida de tiempo y en alguna ocasión de clases mientras todo se corregia.

      el software libre no es gratis porq el cambio requiere de muchisimo tiempo en marcha y algo q me molesta mucho es q se expongan casos como los europeos cuando alli siempre se ha perseguido a windows y sus programas de estudio utilizan muchos mas SO o herramientas q las del tio bill… pero en colombia donde enseñar «sistemas» se refiere a explicar en clases las utilizaciones de word y excel… veo dificil una transición sin caos y en comunidad como se nos indica en el articulo… el cambio cultural se hace de abajo hacia arriba… porq si cambias la cupula con bases de carton probablemente colapse.

  • Es pertinente si mejora la «eficiencia y calidad del servicio» de las personas que van a utilizar esos 992 computadores, y es necesario en virtud de la compatibilidad con libreoffice y/o apache openoffice (multiplataforma).
    Finalmente, no informan cuanto nos costará a los Bogotanos la capacitación de dichos funcionarios ( horas extras), los servicios (asesoría externa), compras de hardware adicional compatible (impresoras), porque es software libre no software gratis.

  • Apoyo el uso de tecnologías libres, pero si no hay una excelente capacitación desde el principio a los usuarios, será un capítulo negativo el cual espero no suceda.

  • Es pertinente si mejora la «eficiencia y calidad del servicio» de las personas que van a utilizar esos 992 computadores, y es necesario en virtud de la compatibilidad con libreoffice y/o apache openoffice (multiplataforma).
    Finalmente, no informan cuanto nos costará a los Bogotanos la capacitación de dichos funcionarios ( horas extras), los servicios (asesoría externa), compras de hardware adicional compatible (impresoras), porque es software libre no software gratis.

  • Es una estupenda noticia, así se ahorrará muchísimo dinero y podrá ser invertido en otras cosas.

    Personalmente recomendaría Linuxmint 13, en cualquiera de sus entornos de escritorio, es mucho más amable y suave para la transición entre ambos SO, además al estar basado en Ubuntu 12.04 es totalmente compatible con éste.

    Bienvenido el cambio.

  • Es una estupenda noticia, así se ahorrará muchísimo dinero y podrá ser invertido en otras cosas.

    Personalmente recomendaría Linuxmint 13, en cualquiera de sus entornos de escritorio, es mucho más amable y suave para la transición entre ambos SO, además al estar basado en Ubuntu 12.04 es totalmente compatible con éste.

    Bienvenido el cambio.

  • Se aplaude la iniciativa porque, esperemos, dará pie para que las universidades vendan desarrollos al gobierno y si se extiende a los colegios democratizará el acceso al software mediante medios legales para aquellos que no puedan pagar las millonadas que vale tener un Windows 100% legal. Los colegios y universidades están creando demasiada dependencia hacia los sistemas de Microsoft.

    Lo que hay que medir es qué tecnologías basadas en Windows deben mantenerse, ya que los macros son algo que da muchísimos dolores de cabeza en Open Office y si bien es cierto que su uso no es masivo, si puede llegar a ser vital.

  • Se aplaude la iniciativa porque, esperemos, dará pie para que las universidades vendan desarrollos al gobierno y si se extiende a los colegios democratizará el acceso al software mediante medios legales para aquellos que no puedan pagar las millonadas que vale tener un Windows 100% legal. Los colegios y universidades están creando demasiada dependencia hacia los sistemas de Microsoft.

    Lo que hay que medir es qué tecnologías basadas en Windows deben mantenerse, ya que los macros son algo que da muchísimos dolores de cabeza en Open Office y si bien es cierto que su uso no es masivo, si puede llegar a ser vital.

    • Con ese cuento llevan 22 años… es fácil decir que algo es el futuro porque el futuro puede ser en 200 años o en 2000.

      Por fuera de ello, me parece bien que se certifique, la mano de obra calificada es escasa para linux y para windows, mas en la primera que en la segunda , pero escasa en ambas partes.

      Si vas por esa línea te recomiendo hacer depth en virtualización y cloud services, eso te permitirá escalar profesionalmente de manera más rápida.

    • Hola syscamb no alimentes al troll, dicutir con winnie pooh, no tiene sentido.
      Aca el hombre se ha encargado de cazar peleas sin sentido con el primero que aparezca. Y felicitaciones por la certificación.

      disque winnie pooh, juajuajuajuajuajjuajua

    • Con ese cuento llevan 22 años… es fácil decir que algo es el futuro porque el futuro puede ser en 200 años o en 2000.

      Por fuera de ello, me parece bien que se certifique, la mano de obra calificada es escasa para linux y para windows, mas en la primera que en la segunda , pero escasa en ambas partes.

      Si vas por esa línea te recomiendo hacer depth en virtualización y cloud services, eso te permitirá escalar profesionalmente de manera más rápida.

    • Hola syscamb no alimentes al troll, dicutir con winnie pooh, no tiene sentido.
      Aca el hombre se ha encargado de cazar peleas sin sentido con el primero que aparezca. Y felicitaciones por la certificación.

      disque winnie pooh, juajuajuajuajuajjuajua

  • la idea me encanta… de haber leido esto hace unos 10 años antes de salir a la vida laboral lo habria visto como el pinaculo de lo q todos hemos estado buscando… pero una vez comienzas a trabajar… y en especial a usar LINUX comienzan las trabas… lo primero sera… instalar impresoras… todos sabemos q en el distrito de bogota son todos unos vagos… un nuevo periferico les tomara tal vez semanas instalarlo.

    y luego de usar excel en el trabajo por mucho tiempo, me percate q tiene funciones de informes generados y de secuencias estadisticas q no tiene ninguna otra herramienta existente… para los q han hecho carrera publica… la migracion no sera equivalente en eficiencia… pues estas personas son de entrada completamente ineficientes… solo pensemos… de verdad toda esta migracion nos va ha ahorrar esa cantidad de millones q ahorraron en alemania???

    aqui he visto computadores con windows 98 o XP en estamentos gubernamentales, me van a decir q la adaptacion y horas de pedagogia q hacen estas personas las haran a conciencia? por dios q no nos metan los dedos a la boca, si esta gente ni siquiera acude a sus propios paros y por eso contratan a gente como he sido testigo q hacen en barrios de pocos recursos, porq los trabajadores titulares no van a los paros… q van a hacer estos mezquinos en una capacitacion???

    si ya usaban una serie de herramientas muy eficientes y eran totalmente ineficientes como sera usando herramientas q se parecen pero no son y con las q no tienen contacto desde los 15 años como si lo han hecho con las otras???

    q no se nos mienta tanto con eso de las licencias, porq yo he visto a funcionarios de la Dian con el avisito abajo q pone «puede estar siendo victima de estafa o robo actualice a un windows legal», honorables señores fiscales me han pedido q les haga instalaciones no muy honorables de windows, esto del LINUX estaria bien si se hiciera desde la base.. desde los colegios q los niños se desarrollen en su entorno, q la palabra periferico y controlador sean comunes, pero yo en esto no veo mas sino la improvisación y busqueda desesperada de salir en el periodico o en medios como este para poner una cifra enorme al lado del nombre petro para creer q esta pensando en los bogotanos…

    las licencias windows se adquiere de por vida… es una inversion q ya hizo otro alcalde y este no tendria q hacerlas, recien para el estado estan saliendo aplicaciones como la certifirma o certitool para windows 7!!! imaginen el conflicto con ubuntu!

    ademas les comento q las 1000 licencias de las q hablan para los supuestos 1000 computadores no son tan asi pues windows vende paquetes de reinstalacion ergo en realidad no compras 1000 para 1000 compas menos todo depende de la negociacion, lo q si estoy seguro es q todas esas licencias valen mucho menos q un solo camion de basura q tenemos ahora aparcado porq no hace nada q el señor petro nos trajo…

    por ultimo solo debo decir q no estoy contra linux es mas soy prolinux y a mi hija de 5 años le enseño como arrancarlo, pero no soy idiota q vive en una burbuja y si desperdiciar las sumas q van a desperdiciar en las capacitaciones de ubuntu es ahorrar eso es como creer q ahora las calles son mas limpias; he sido capacitador de linux ubunto para colegios privados y saben q ha pasado? casi todos regresan a windows simplemente porq ese es el mejor SO q tienen el 99% de los alumnos pirateado o no en sus casas y con el q se sienten mas comodos y se ahorran horas de explicaciones… si eso pasa en un colegio, pero ellos q se van a preocupar si a los errores de los nule pagamos los bogotanos esto q es menos tragico tambien lo pagamos! q viva bogota!

    ojo, diferenciemos el sector publico del privado, pues veo varios comentarios donde mezclan las cosas, no dudo q LINUX sea una salida por fin a esta carcen windows… pero en un entorno de oficina donde lo unico q haces es mirar el correo y usar word o excel, no ven ni por error los grandes beneficios… solo se centran en lo superficial…

    • Economías de cocina, que solo funcionan en la cocina, donde puedes comprar una libra de arroz por menos $$$ y eso resulta en una cena mas económica.
      No podemos pretender ahorrarnos unos cuantos miles de USD, para luego gastarnos muchos miles de USD en capacitación, ineficiencia, burocracia, reemplazo de dispositivos costos de consultoría, soporte, etc.
      Todo se ve como una idea brillante, pero quiero verlos luego tratando de «maquillar» los TCO como lo han hecho con los camiones basura (perdón, los camiones de basura), que de hecho también es una buena idea, pero con una ejecución pésima e improvisada.
      Si hoy han presenciado excusas como «el sistema esta…..» quiero ver por cuanto se van a multiplicar estas situaciones.

    • Aunque estoy de acuerdo con algunas cosas como el tema de las inversiones del dinero que se ahorraran, y en el que Linux debe ser enseñado desde los colegios y escuelas, Pero eso de dejar lo que tienen actualmente porque les causara mas dolores de cabeza a los «Doctores» no, eso es una muestra mas de buscar la migración de esa manada de viejos arrogantes y ladrones, y cambiar por jóvenes emprendedores e innovadores, no les sigamos acolitando a ellos, y encarguemonos de enseñar a nuestros hijos en valores correctos

  • la idea me encanta… de haber leido esto hace unos 10 años antes de salir a la vida laboral lo habria visto como el pinaculo de lo q todos hemos estado buscando… pero una vez comienzas a trabajar… y en especial a usar LINUX comienzan las trabas… lo primero sera… instalar impresoras… todos sabemos q en el distrito de bogota son todos unos vagos… un nuevo periferico les tomara tal vez semanas instalarlo.

    y luego de usar excel en el trabajo por mucho tiempo, me percate q tiene funciones de informes generados y de secuencias estadisticas q no tiene ninguna otra herramienta existente… para los q han hecho carrera publica… la migracion no sera equivalente en eficiencia… pues estas personas son de entrada completamente ineficientes… solo pensemos… de verdad toda esta migracion nos va ha ahorrar esa cantidad de millones q ahorraron en alemania???

    aqui he visto computadores con windows 98 o XP en estamentos gubernamentales, me van a decir q la adaptacion y horas de pedagogia q hacen estas personas las haran a conciencia? por dios q no nos metan los dedos a la boca, si esta gente ni siquiera acude a sus propios paros y por eso contratan a gente como he sido testigo q hacen en barrios de pocos recursos, porq los trabajadores titulares no van a los paros… q van a hacer estos mezquinos en una capacitacion???

    si ya usaban una serie de herramientas muy eficientes y eran totalmente ineficientes como sera usando herramientas q se parecen pero no son y con las q no tienen contacto desde los 15 años como si lo han hecho con las otras???

    q no se nos mienta tanto con eso de las licencias, porq yo he visto a funcionarios de la Dian con el avisito abajo q pone «puede estar siendo victima de estafa o robo actualice a un windows legal», honorables señores fiscales me han pedido q les haga instalaciones no muy honorables de windows, esto del LINUX estaria bien si se hiciera desde la base.. desde los colegios q los niños se desarrollen en su entorno, q la palabra periferico y controlador sean comunes, pero yo en esto no veo mas sino la improvisación y busqueda desesperada de salir en el periodico o en medios como este para poner una cifra enorme al lado del nombre petro para creer q esta pensando en los bogotanos…

    las licencias windows se adquiere de por vida… es una inversion q ya hizo otro alcalde y este no tendria q hacerlas, recien para el estado estan saliendo aplicaciones como la certifirma o certitool para windows 7!!! imaginen el conflicto con ubuntu!

    ademas les comento q las 1000 licencias de las q hablan para los supuestos 1000 computadores no son tan asi pues windows vende paquetes de reinstalacion ergo en realidad no compras 1000 para 1000 compas menos todo depende de la negociacion, lo q si estoy seguro es q todas esas licencias valen mucho menos q un solo camion de basura q tenemos ahora aparcado porq no hace nada q el señor petro nos trajo…

    por ultimo solo debo decir q no estoy contra linux es mas soy prolinux y a mi hija de 5 años le enseño como arrancarlo, pero no soy idiota q vive en una burbuja y si desperdiciar las sumas q van a desperdiciar en las capacitaciones de ubuntu es ahorrar eso es como creer q ahora las calles son mas limpias; he sido capacitador de linux ubunto para colegios privados y saben q ha pasado? casi todos regresan a windows simplemente porq ese es el mejor SO q tienen el 99% de los alumnos pirateado o no en sus casas y con el q se sienten mas comodos y se ahorran horas de explicaciones… si eso pasa en un colegio, pero ellos q se van a preocupar si a los errores de los nule pagamos los bogotanos esto q es menos tragico tambien lo pagamos! q viva bogota!

    ojo, diferenciemos el sector publico del privado, pues veo varios comentarios donde mezclan las cosas, no dudo q LINUX sea una salida por fin a esta carcen windows… pero en un entorno de oficina donde lo unico q haces es mirar el correo y usar word o excel, no ven ni por error los grandes beneficios… solo se centran en lo superficial…

    • Economías de cocina, que solo funcionan en la cocina, donde puedes comprar una libra de arroz por menos $$$ y eso resulta en una cena mas económica.
      No podemos pretender ahorrarnos unos cuantos miles de USD, para luego gastarnos muchos miles de USD en capacitación, ineficiencia, burocracia, reemplazo de dispositivos costos de consultoría, soporte, etc.
      Todo se ve como una idea brillante, pero quiero verlos luego tratando de «maquillar» los TCO como lo han hecho con los camiones basura (perdón, los camiones de basura), que de hecho también es una buena idea, pero con una ejecución pésima e improvisada.
      Si hoy han presenciado excusas como «el sistema esta…..» quiero ver por cuanto se van a multiplicar estas situaciones.

    • Aunque estoy de acuerdo con algunas cosas como el tema de las inversiones del dinero que se ahorraran, y en el que Linux debe ser enseñado desde los colegios y escuelas, Pero eso de dejar lo que tienen actualmente porque les causara mas dolores de cabeza a los «Doctores» no, eso es una muestra mas de buscar la migración de esa manada de viejos arrogantes y ladrones, y cambiar por jóvenes emprendedores e innovadores, no les sigamos acolitando a ellos, y encarguemonos de enseñar a nuestros hijos en valores correctos

  • Debido a mi cargo no puedo opinar mucho al respecto, pero mi opinión ESTRICTAMENTE PERSONAL, es que esto es un mal movimiento que posiblemente tiene como trasfondo otras cosas distintas del beneficio tecnológico. Espero que todo salga de la mejor forma posible y que se respete el patrimonio de los que pagamos impuestos y la opinión de quienes realmente saben de tecnología y de su impacto en la empresa.

  • Debido a mi cargo no puedo opinar mucho al respecto, pero mi opinión ESTRICTAMENTE PERSONAL, es que esto es un mal movimiento que posiblemente tiene como trasfondo otras cosas distintas del beneficio tecnológico. Espero que todo salga de la mejor forma posible y que se respete el patrimonio de los que pagamos impuestos y la opinión de quienes realmente saben de tecnología y de su impacto en la empresa.

  • Me parece Excelente la noticia; felicito al alcalde Petro por tan buena iniciativa, en lo que respecta al uso de este gran OS ya llevo 3 años usándolo y es excelente, no he tenido inconvenientes para nada, realmente GNU/Linux es un sistema muy estable y esta estabilidad se ve en el porcentaje que tiene en el mercado en su uso para super-ordenadores. Ademas con el uso de este, el dinero que se ahorra el distrito va a servir mucho tanto para la educación en el mismo como también para dar apoyo a las fundaciones encargadas de este OS .

  • Me parece Excelente la noticia; felicito al alcalde Petro por tan buena iniciativa, en lo que respecta al uso de este gran OS ya llevo 3 años usándolo y es excelente, no he tenido inconvenientes para nada, realmente GNU/Linux es un sistema muy estable y esta estabilidad se ve en el porcentaje que tiene en el mercado en su uso para super-ordenadores. Ademas con el uso de este, el dinero que se ahorra el distrito va a servir mucho tanto para la educación en el mismo como también para dar apoyo a las fundaciones encargadas de este OS .

  • Genial, es una gran noticia y un gran paso, ojalá los diferentes sectores y las diferentes ciudades adopten el software libre, cómo han expresado algunos hay ventajas y desventajas a corto plazo, pero a largo plazo sólo hay ventajas, y muchas oportunidades para Colombia y el software libre. Sugeriría que utilizaran KDE como entorno de escritorio.

    • claro esa es ya mismo llamamos a petro para q desmonte el Gnome q valió poquito en implemntación, al fin y al cabo asi trabaja el

  • Genial, es una gran noticia y un gran paso, ojalá los diferentes sectores y las diferentes ciudades adopten el software libre, cómo han expresado algunos hay ventajas y desventajas a corto plazo, pero a largo plazo sólo hay ventajas, y muchas oportunidades para Colombia y el software libre. Sugeriría que utilizaran KDE como entorno de escritorio.

    • claro esa es ya mismo llamamos a petro para q desmonte el Gnome q valió poquito en implemntación, al fin y al cabo asi trabaja el

  • Petro haciendo las cosas como debe ser, y los medios y demás entes se lanzarán en contra.
    Ya me imagino los funcionarios públicos abordados por propaganda negra.
    Es un cambio que se debió dar hace mucho tiempo, incluso desde la entrada en vigencia del acuerdo school-agreement de microsoft con el MEN.
    Este cambio debe ser gradual, empezando por los colegios.

  • Petro haciendo las cosas como debe ser, y los medios y demás entes se lanzarán en contra.
    Ya me imagino los funcionarios públicos abordados por propaganda negra.
    Es un cambio que se debió dar hace mucho tiempo, incluso desde la entrada en vigencia del acuerdo school-agreement de microsoft con el MEN.
    Este cambio debe ser gradual, empezando por los colegios.

  • Para el correo y la mensajeria no se para que gastan tanto dinero pagando ingenieros para montaje y mantenimiento de toda esa infraestructura, si el servicio empresarial de correo en la nube de Google es de lo mejor, todos sabemos lo rapido y facil de manejar que es gmail, y el servicio para empresas cuesta una pequeña fraccion de lo que cuesta montar toda esa infraestrutura. Además, es muy rapido poner una organizacion con gmail. de hecho otra entidad publica como es la CRC ya lo tienen implementado y se quitaron una gran cantidad de costo y trabajo de sus ingenieros. Lo siento pero en este aspecto, no hay infraestrutura en Linux que gane, ni mucho menos un Exchange.

    • Gmail y otros servicios en la nube son opciones inviables para comunicaciones gubernamentales, como todos sabemos «El Gran Hermano Google», todo lo ve a traves de sus aplicaciones, asi como microsoft con su outlook y skype. El gobierno no puede arriesgarse a que su información confidencial este en manos de estos personajes, por lo tanto la opción de buscar aplicaciones más seguras y administradas por nosotros me parece que es la mejor opción. Bien por Petro.

      • No puede arriesgarse a aeso pero si puede arriesgarse a usar sw manipulado de manera descontrolada por miles de personas al rededor del mundo y a dejar toda su TI en manos de pequeñas empresas impulsando su negocio apalancandose en sw no creado, mantenido ni soportado por ellos…
        algo no cuadra en esa ecuación…

        • Jejeje, realmente no sabes como funciona linux y el software libre. Soporte existe en todo el mundo para linux, la comunidad de a nivel mundial. Nunca es de forma descontralada, trata tu de modificar el codigo de linux y que sea introducido en el core a ver si es tan facil, jejeje.

          • te apuesto a que si lo se… si que lo se.
            pero soporte mundial? por favor… el 99.9% de los usuarios de linux nisiquiera sabe C++.. y en efecto cambios en el kernel oficial no los puede hacer cualquiera pero si ‘cualquiera’ puede modificar el kernel a su antojo… y ese es el menor de los problemas , el verdadero problema es que cualquiera monta en una distro lo que le complace.
            .
            Pero bueno ese tampoco no es el lio, porque usaran una distro de ubuntu qu es controlada. EL lio es que nada de lo que has dicho es soporte para evitar lo que comente en el post anterior.. eso no es soporte.

          • hay no pobre man, de verdad piensa eso… dele vergënza decir ese tipo de burradas… eduquese , formese, quierase un poquito…

    • Ni TODAS las entidades estatales de Colombia, podrían necesitar una infraestructura tan grande que no se pudiese implementar con Exchange y en cuanto a plataforma de Mensajería y CU, ahí si no hay Google Apps que le gane.

    • Ami me vista mas el correo empresarial de microsoft en la nube porque en adicion a todo lo que hace el de google se conecta a toda la infraestructura empresarial con dos click…

  • Excelente noticia, ojala esto de pie a que se extienda por toda la nación, y así se incentive no solo en el ramillete político, sino educativo y salud, aparte de que llegue a ser un gran ahorro espero que este dinero sobrante sea bien utilizado para innovación educación, salud y exterminio de la pobreza, somos un país que tiene los recursos. Ojalá de verdad ese dinero lo aprovechen bien. Yo lo uso hace mas de 9 años y es exelente, aunque me ha encatado últimamente por las versiones de Linux Mint con cinnamon, son flexibles e hibridas pues tienen el poder de Linux por debajo, pero la facilidad del entrono en especial si se quiere migrar de plataformas Windows, las tima que no aprobaran esa vesión es muy estable con temas de controladores de Hardware, y personalización del entorno gráfico

    • Dinero sobrante? jajajaja
      no me imagino la cantidad de perdidas y sobre costos… en capacitación, repeticion de documentos conexion de interfaces implementacion de sw que antes lo hacia access o excel solito, elevados costos de mantenimiento y soporte, compra de hardware ‘compatible’ y multiples interfaces para conectarse a sistemas que esa plataforma no hace…ahorro? jajaja

      • en que mundo vive usted??? eres un juacker que no conoce el mundo linux, parece que necesita capacitación hasta para abrir el correo que mal lo veo «CODING HACKER JAJAJA» la verdad solo eres un lammer.

          • Muy bien don Mañas… me queda claro que eres todo un conocedor del tema, te da miedo desafiarme técnicamente y tienes que recurrir a insultarme y meterse con mi familia. hombre que pesar, en la foto no se veia tan quedadito…

          • hahahaha, no man. 1. no me meto con vos, uso vocabulario acorde a las circunstancias 2. jodeme que el tema de la abuela lo tomaste como una ofensa a tu familia…. 3. lo de quedado o no prefiero escucharlo (oirlo va y viene) de personas que valgan la pena, no de vos. Saludetes

          • no pues quedo como un princeso… al menos tenga pantalones y acepte las cosas, pero si lo primero que hace es taparse la cara con las naguas… no vale la pena leerlo ni absolutamente nada mas,,, Saludetes

          • Oye no molestes a «Coding Juacker» nos puede exterminar a todos con sus conocimientos corriendo todas sus herramientas en windows8 para jodernos mucho cuidado…

          • Jajajajaja, ese estuvo bueno.
            Pero ya que lo traes a la conversación te imaginas a los 1000 funcionarios con ese manualsito en el bolsillo? y que te digan, señor no lo puedo atender pq el sistema no me…. y los chinos de sistemas me dicen que use el man, pero ese man no aparece 😉

          • Si pero es mucho mas sencillo de lo que la mayoría se imagina, ademas van a manejar ubuntu que es el mas amigable de todos.

          • Que buena capacitación, me imagino que con esa aprendio UD…
            cualquiera de los libros de desarrollo para linux que me he leido en la vida es 800 veces mas extenso que esa patraña que acaba de colocar… incluso el de programacion de soxkets que es pequeñito…
            Ud de verdad cree que con ese manua alguien aprende? de pronto ud se siente sabio porque se lo leyo hace 2 horas, pero eso esta lejos de servir para algo.

          • jejejeje que pena señor hacker pero como vi el titulo que decía MANUAL (no LIBRO) para tontos pues lo compartí contigo.

            «soxkets» eres único 🙂

          • que iluso… yo esperaba como minimo que me enviara un man page
            … pero como buen usuario final que es le toca trolear con pdfs…

    • Puede que en la casa y para usuarios que solo necesitan office, si salga mas barato, pero en un «Empresa» como Bogotá, que tiene cientos de desarrollos a medida, es mucho mas costoso, dado que muchas casa de soft no tienen el personal ni la experiencia para realizar este tipo demigraciones de los aplicativos, y las que si, cobran por la misma licencia y mantenimiento que ya se pago en WIN, el doble o hasta mas, además que tardaran años en afinarlo al punto en que esta hoy.

      Esto es lo que mas duele en una empresa, porque uno se acostumbra a LibreOffice, pero las casas no estan dispuestas a tener q comprar toda la insfraestructura de nuevo solo por un cliente.

      • Este problema se soluciona facilmente. En una entidad publica existe entre 100 y 1000 personas trabajando en PCs, de los cuales no mas de 5 usan desarrollos a la mediada para windows, en caso de no ser posible migrar, estas 5 personas pueden seguir usando windows y todavia se ahorran las 95 o mas licencias. Otra de las ventajas de linux es esa, que es compatible con los demás SO sin nungun problema.

        • Bueno eso es cierto 5 trabajan y los otros estan hablando mier, por ese lado con un pc bastaría, pero en la vida real todos deben tener insatalado ese soft asi sea solo para auditoria.

      • No la verdad creo que estas en el siglo pasado del desarrollo, si actualmente la plataforma si esta llena de desarrollos a la medida, pero eso no es una excusa,el desarrollo actual es multi plataforma o web, lo se porque así lo desarrollo, y si es un costo ahora pero a largo plazo es un mayor beneficio. porque no solo es cambiar a los empleados públicos, sino a toda la comunidad de desarrollo que tienen detrás que son muy ineficientes y llenos de ambición

        • Si claro por eso las entidades publicas tienen sw de hace 30 años que solo se hizo para win, y que por si sola la migración sin cambiar de plataforma es mas costosa que la nomina del senado.

          Por eso es q en muchas empresas (Publicas y privadas) piden desarrolladores de AS400 y Cobol, debe ser porque ya migraron a la nube me imagino

          • Si señor le doy toda la razón por ese pensamiento este país tiene esta así de atrasado porque seguimos en las mismas tecnologías obsoletas, y aquellos que estudian las nuevas les toca salir del país a ser contratados por fuera y ser exitosos por fuera. no es unirse a la cantidad de ciudadanos que critican lo malo que esta actualmente, sino que trabajan por mejorar a situación, es mejor se bando aunque se trabaja más

          • Por una simple razon: Seguridad, ninguna empresa qe maneje datos sensibles de tantas personas se puede arriesgar a manejarlos via web

            La web no es segura ni lo será por ser abierta, ni USA, ni Alemania, ni Japon han dejado sus aplicativos echos en la tecnologia de hace mil años.

            Google es 100% web pero su core aun es C y no lo moveran por mas q controlen el mundo

          • Que tiene que ver el core de un SO con el manejo de base de datos (donde está la informacion sensible)??? Para que sirve la encryptacion de datos?? para que sirve las conexiones ttls??? para que sirven las vpn’s??? el ssh??? el vsftp o ftps? el https? vamos que si leemos un poco en internet podemos encontrar algo de informacion que nos saque de la ignorancia un poco cada dia, google el manejo de datos lo hace a travez de motores de base de datos llamada bigtable y el servidor web un apache tuneado!!! no alimentemos la ignorancia colocando datos sin saber de que se habla, ya se que es libre el opinar, pero al menos hagamoslo con verguenza de si estamos diciendo burradas!

  • Para el correo y la mensajeria no se para que gastan tanto dinero pagando ingenieros para montaje y mantenimiento de toda esa infraestructura, si el servicio empresarial de correo en la nube de Google es de lo mejor, todos sabemos lo rapido y facil de manejar que es gmail, y el servicio para empresas cuesta una pequeña fraccion de lo que cuesta montar toda esa infraestrutura. Además, es muy rapido poner una organizacion con gmail. de hecho otra entidad publica como es la CRC ya lo tienen implementado y se quitaron una gran cantidad de costo y trabajo de sus ingenieros. Lo siento pero en este aspecto, no hay infraestrutura en Linux que gane, ni mucho menos un Exchange.

    • Gmail y otros servicios en la nube son opciones inviables para comunicaciones gubernamentales, como todos sabemos «El Gran Hermano Google», todo lo ve a traves de sus aplicaciones, asi como microsoft con su outlook y skype. El gobierno no puede arriesgarse a que su información confidencial este en manos de estos personajes, por lo tanto la opción de buscar aplicaciones más seguras y administradas por nosotros me parece que es la mejor opción. Bien por Petro.

      • No puede arriesgarse a aeso pero si puede arriesgarse a usar sw manipulado de manera descontrolada por miles de personas al rededor del mundo y a dejar toda su TI en manos de pequeñas empresas impulsando su negocio apalancandose en sw no creado, mantenido ni soportado por ellos…
        algo no cuadra en esa ecuación…

        • Jejeje, realmente no sabes como funciona linux y el software libre. Soporte existe en todo el mundo para linux, la comunidad de a nivel mundial. Nunca es de forma descontralada, trata tu de modificar el codigo de linux y que sea introducido en el core a ver si es tan facil, jejeje.

          • te apuesto a que si lo se… si que lo se.
            pero soporte mundial? por favor… el 99.9% de los usuarios de linux nisiquiera sabe C++.. y en efecto cambios en el kernel oficial no los puede hacer cualquiera pero si ‘cualquiera’ puede modificar el kernel a su antojo… y ese es el menor de los problemas , el verdadero problema es que cualquiera monta en una distro lo que le complace.
            .
            Pero bueno ese tampoco no es el lio, porque usaran una distro de ubuntu qu es controlada. EL lio es que nada de lo que has dicho es soporte para evitar lo que comente en el post anterior.. eso no es soporte.

          • hay no pobre man, de verdad piensa eso… dele vergënza decir ese tipo de burradas… eduquese , formese, quierase un poquito…

    • Ni TODAS las entidades estatales de Colombia, podrían necesitar una infraestructura tan grande que no se pudiese implementar con Exchange y en cuanto a plataforma de Mensajería y CU, ahí si no hay Google Apps que le gane.

    • Ami me vista mas el correo empresarial de microsoft en la nube porque en adicion a todo lo que hace el de google se conecta a toda la infraestructura empresarial con dos click…

  • Excelente noticia, ojala esto de pie a que se extienda por toda la nación, y así se incentive no solo en el ramillete político, sino educativo y salud, aparte de que llegue a ser un gran ahorro espero que este dinero sobrante sea bien utilizado para innovación educación, salud y exterminio de la pobreza, somos un país que tiene los recursos. Ojalá de verdad ese dinero lo aprovechen bien. Yo lo uso hace mas de 9 años y es exelente, aunque me ha encatado últimamente por las versiones de Linux Mint con cinnamon, son flexibles e hibridas pues tienen el poder de Linux por debajo, pero la facilidad del entrono en especial si se quiere migrar de plataformas Windows, las tima que no aprobaran esa vesión es muy estable con temas de controladores de Hardware, y personalización del entorno gráfico

    • Dinero sobrante? jajajaja
      no me imagino la cantidad de perdidas y sobre costos… en capacitación, repeticion de documentos conexion de interfaces implementacion de sw que antes lo hacia access o excel solito, elevados costos de mantenimiento y soporte, compra de hardware ‘compatible’ y multiples interfaces para conectarse a sistemas que esa plataforma no hace…ahorro? jajaja

      • en que mundo vive usted??? eres un juacker que no conoce el mundo linux, parece que necesita capacitación hasta para abrir el correo que mal lo veo «CODING HACKER JAJAJA» la verdad solo eres un lammer.

          • Muy bien don Mañas… me queda claro que eres todo un conocedor del tema, te da miedo desafiarme técnicamente y tienes que recurrir a insultarme y meterse con mi familia. hombre que pesar, en la foto no se veia tan quedadito…

          • hahahaha, no man. 1. no me meto con vos, uso vocabulario acorde a las circunstancias 2. jodeme que el tema de la abuela lo tomaste como una ofensa a tu familia…. 3. lo de quedado o no prefiero escucharlo (oirlo va y viene) de personas que valgan la pena, no de vos. Saludetes

          • no pues quedo como un princeso… al menos tenga pantalones y acepte las cosas, pero si lo primero que hace es taparse la cara con las naguas… no vale la pena leerlo ni absolutamente nada mas,,, Saludetes

          • Oye no molestes a «Coding Juacker» nos puede exterminar a todos con sus conocimientos corriendo todas sus herramientas en windows8 para jodernos mucho cuidado…

          • Jajajajaja, ese estuvo bueno.
            Pero ya que lo traes a la conversación te imaginas a los 1000 funcionarios con ese manualsito en el bolsillo? y que te digan, señor no lo puedo atender pq el sistema no me…. y los chinos de sistemas me dicen que use el man, pero ese man no aparece 😉

          • Si pero es mucho mas sencillo de lo que la mayoría se imagina, ademas van a manejar ubuntu que es el mas amigable de todos.

          • Que buena capacitación, me imagino que con esa aprendio UD…
            cualquiera de los libros de desarrollo para linux que me he leido en la vida es 800 veces mas extenso que esa patraña que acaba de colocar… incluso el de programacion de soxkets que es pequeñito…
            Ud de verdad cree que con ese manua alguien aprende? de pronto ud se siente sabio porque se lo leyo hace 2 horas, pero eso esta lejos de servir para algo.

          • jejejeje que pena señor hacker pero como vi el titulo que decía MANUAL (no LIBRO) para tontos pues lo compartí contigo.

            «soxkets» eres único 🙂

          • que iluso… yo esperaba como minimo que me enviara un man page
            … pero como buen usuario final que es le toca trolear con pdfs…

    • Puede que en la casa y para usuarios que solo necesitan office, si salga mas barato, pero en un «Empresa» como Bogotá, que tiene cientos de desarrollos a medida, es mucho mas costoso, dado que muchas casa de soft no tienen el personal ni la experiencia para realizar este tipo demigraciones de los aplicativos, y las que si, cobran por la misma licencia y mantenimiento que ya se pago en WIN, el doble o hasta mas, además que tardaran años en afinarlo al punto en que esta hoy.

      Esto es lo que mas duele en una empresa, porque uno se acostumbra a LibreOffice, pero las casas no estan dispuestas a tener q comprar toda la insfraestructura de nuevo solo por un cliente.

      • Este problema se soluciona facilmente. En una entidad publica existe entre 100 y 1000 personas trabajando en PCs, de los cuales no mas de 5 usan desarrollos a la mediada para windows, en caso de no ser posible migrar, estas 5 personas pueden seguir usando windows y todavia se ahorran las 95 o mas licencias. Otra de las ventajas de linux es esa, que es compatible con los demás SO sin nungun problema.

        • Bueno eso es cierto 5 trabajan y los otros estan hablando mier, por ese lado con un pc bastaría, pero en la vida real todos deben tener insatalado ese soft asi sea solo para auditoria.

      • No la verdad creo que estas en el siglo pasado del desarrollo, si actualmente la plataforma si esta llena de desarrollos a la medida, pero eso no es una excusa,el desarrollo actual es multi plataforma o web, lo se porque así lo desarrollo, y si es un costo ahora pero a largo plazo es un mayor beneficio. porque no solo es cambiar a los empleados públicos, sino a toda la comunidad de desarrollo que tienen detrás que son muy ineficientes y llenos de ambición

        • Si claro por eso las entidades publicas tienen sw de hace 30 años que solo se hizo para win, y que por si sola la migración sin cambiar de plataforma es mas costosa que la nomina del senado.

          Por eso es q en muchas empresas (Publicas y privadas) piden desarrolladores de AS400 y Cobol, debe ser porque ya migraron a la nube me imagino

          • Si señor le doy toda la razón por ese pensamiento este país tiene esta así de atrasado porque seguimos en las mismas tecnologías obsoletas, y aquellos que estudian las nuevas les toca salir del país a ser contratados por fuera y ser exitosos por fuera. no es unirse a la cantidad de ciudadanos que critican lo malo que esta actualmente, sino que trabajan por mejorar a situación, es mejor se bando aunque se trabaja más

          • Por una simple razon: Seguridad, ninguna empresa qe maneje datos sensibles de tantas personas se puede arriesgar a manejarlos via web

            La web no es segura ni lo será por ser abierta, ni USA, ni Alemania, ni Japon han dejado sus aplicativos echos en la tecnologia de hace mil años.

            Google es 100% web pero su core aun es C y no lo moveran por mas q controlen el mundo

          • Que tiene que ver el core de un SO con el manejo de base de datos (donde está la informacion sensible)??? Para que sirve la encryptacion de datos?? para que sirve las conexiones ttls??? para que sirven las vpn’s??? el ssh??? el vsftp o ftps? el https? vamos que si leemos un poco en internet podemos encontrar algo de informacion que nos saque de la ignorancia un poco cada dia, google el manejo de datos lo hace a travez de motores de base de datos llamada bigtable y el servidor web un apache tuneado!!! no alimentemos la ignorancia colocando datos sin saber de que se habla, ya se que es libre el opinar, pero al menos hagamoslo con verguenza de si estamos diciendo burradas!

  • Usar el argumento del ahorro en costo de licencias no es del todo acertada y mas hablando de una entidad publica: los funcionarios publicos sufren de RESISTENCIA AL CAMBIO, autosabotean su propia capacitación, son vagos, reniegan por todo, lo digo porque yo ya he sufrido trabajando con ellos, asi que los costos en capacitacion y productividad van a ser altos y sobrepasaran con creces los costos en licencias, pongale la firma. Microsoft tiene unos esquemas de licenciamiento que en costos son una locura, eso esta claro, pero pienso que esta transicion en chibchombia deberia ser mas paulatina, que pena decirlo, pero por algo es que los alemanes son una superpotencia.

  • Usar el argumento del ahorro en costo de licencias no es del todo acertada y mas hablando de una entidad publica: los funcionarios publicos sufren de RESISTENCIA AL CAMBIO, autosabotean su propia capacitación, son vagos, reniegan por todo, lo digo porque yo ya he sufrido trabajando con ellos, asi que los costos en capacitacion y productividad van a ser altos y sobrepasaran con creces los costos en licencias, pongale la firma. Microsoft tiene unos esquemas de licenciamiento que en costos son una locura, eso esta claro, pero pienso que esta transicion en chibchombia deberia ser mas paulatina, que pena decirlo, pero por algo es que los alemanes son una superpotencia.

  • Conoci el caso de una pequeña empresa en la que un buen dia el dueño dijo que no iva a pagar mas licencias, e hizo instalar Linux con openoffice en todas las maquinas de esa empresa. Pasadas unas semanas este gerente estaba rogando que le instalaran Excel en su maquina porque ya no soportaba trabajar mas con la hoja electronica de openoffice. Este tipo de patraseadas pueden ocurrir y mas tratandose de funcionarios publicos caprichosos.

    • No solo en el sector público, el sector privado también… la gente del común no puede casi con Office y Windows… que más fácil no se puede, y si van a poder con la utopía de la complejidad innecesaria..

      • Veo conformismo y vagancia a patadas, representando al colombiano común, quejoso a cambios desfavorables para la facilidad, por eso no salimos del mierdero que somos.

        • QUE? no sea ridiculo! no ser tan cerrado como para creer que linux es la opcion adecuada no me hace vago ni Conformista,
          conformismo es defendar una sola plataforma que entre otras cosas ni conoce , solo por poreque asi se siente mejor que los demas…
          vagancia= opinar d lo que no sabe, seguramente apenas uso linux en la universidad y algun proyecto de bodega,.,

          • No amigo, soy sysadmin… y eh trabajado para sitios importantes, que usabas cotidianamente… Igual segui con los jueguitos de windows, que a cocideracion de muchos es para lo unico que sirve. Ah cierto seguis usando windows en tu casa porque no te lo cobran «es pirata!» vago de mente

          • 1) sys admin y con esa vision tan obtusa? claro supongo que habla en tiempo pasado porque alguien tan cerrado seguro que lo hecharon… que bruto!
            2) sigues con windows?… seguro que el tuto si es pirata… casi que se puede jurar,,, el mio es original me costo 40 dolares.

            cuantos años tiene usted 12? porque esos apuntes … brillantes… no sabia que no usar el sistema porel que das la visa convertia a la gente en vagos…

          • Jaja, no uso debian de base en mi notebook personal y ubuntu para el trabajo señor hacker, y no me pongo la mascara de anonymous haciendome el que juega con las computadoras

          • yo si juego con computadoras, mi trabajo es pura diversion…y en cuanto a jugar ya de verdad, prefiero la WiiU

    • En Colombia ya existen muchos casos de exito donde se migraron a linux al 100% en entidades publicas como la Superintendencia de servicios publicos. Los costos ahorrados en pago de licencias sirvieron para tener un equipo de tecnología robusto y crear aplicaciones open source como Orfeo. Esto promueve la innovacion y la generacion de empleo local.

  • Conoci el caso de una pequeña empresa en la que un buen dia el dueño dijo que no iva a pagar mas licencias, e hizo instalar Linux con openoffice en todas las maquinas de esa empresa. Pasadas unas semanas este gerente estaba rogando que le instalaran Excel en su maquina porque ya no soportaba trabajar mas con la hoja electronica de openoffice. Este tipo de patraseadas pueden ocurrir y mas tratandose de funcionarios publicos caprichosos.

    • No solo en el sector público, el sector privado también… la gente del común no puede casi con Office y Windows… que más fácil no se puede, y si van a poder con la utopía de la complejidad innecesaria..

      • Veo conformismo y vagancia a patadas, representando al colombiano común, quejoso a cambios desfavorables para la facilidad, por eso no salimos del mierdero que somos.

        • QUE? no sea ridiculo! no ser tan cerrado como para creer que linux es la opcion adecuada no me hace vago ni Conformista,
          conformismo es defendar una sola plataforma que entre otras cosas ni conoce , solo por poreque asi se siente mejor que los demas…
          vagancia= opinar d lo que no sabe, seguramente apenas uso linux en la universidad y algun proyecto de bodega,.,

          • No amigo, soy sysadmin… y eh trabajado para sitios importantes, que usabas cotidianamente… Igual segui con los jueguitos de windows, que a cocideracion de muchos es para lo unico que sirve. Ah cierto seguis usando windows en tu casa porque no te lo cobran «es pirata!» vago de mente

          • 1) sys admin y con esa vision tan obtusa? claro supongo que habla en tiempo pasado porque alguien tan cerrado seguro que lo hecharon… que bruto!
            2) sigues con windows?… seguro que el tuto si es pirata… casi que se puede jurar,,, el mio es original me costo 40 dolares.

            cuantos años tiene usted 12? porque esos apuntes … brillantes… no sabia que no usar el sistema porel que das la visa convertia a la gente en vagos…

          • Jaja, no uso debian de base en mi notebook personal y ubuntu para el trabajo señor hacker, y no me pongo la mascara de anonymous haciendome el que juega con las computadoras

          • yo si juego con computadoras, mi trabajo es pura diversion…y en cuanto a jugar ya de verdad, prefiero la WiiU

    • En Colombia ya existen muchos casos de exito donde se migraron a linux al 100% en entidades publicas como la Superintendencia de servicios publicos. Los costos ahorrados en pago de licencias sirvieron para tener un equipo de tecnología robusto y crear aplicaciones open source como Orfeo. Esto promueve la innovacion y la generacion de empleo local.

  • Es buena iniciativa pero para ahorrar costos porque no empezar por bajar el costo de los sueldos públicos?.

    Microsoft como tal provee muchas facilidades cuando se trata de licencias «al por mayor» y sumando a esto la preparación y migración a linux va tener costos y tiempo invertido, lo cual creo que no es una mejor «propuesta» para bajar costos del estado.

    En conclusión, próximamente veré usando a los empleados públicos wine con office y en el mayor de los casos dual boot con windows ;).

    • Pero los costos de mantenimientos de linux van a generar empleos locales por lo tanto se contribuye a la generacion de empleo en el pais y el dinero no se la llevaran empresas extrajeras. Además el costo de mantenimiento en linux nunca será superior al costo de las licencias de microsoft.

      • Lo primero puede ser cierto, pero Microsoft
        tambien genera cientos de empleos locales… y por otro lado hablando de mantenimiento y costo de licencia… te invito a revisar el precio de soporte anual de redhat y que lo compares con el costo de una licencia de Windows que de hecho ya trae soporte incluido… adelanto: hablamos de que el ‘soporte’ de red hat es mucho mas costoso que la licencia de windows que ya trae soporte.
        Por otro lado, digamos que el mantenimiento sea mas barato (cosa que es falsa un ing local con suerte cobra por hora lo mismo en un sist, o en otro , usualmente cobreara mas en linux porque es mas dificil), pero no hay nada mas bgarato que no necesitar mantenimiento y con linux muchas cosas que antes se hacian con un clic ahora requeriran llamar al ‘muchacho’ de soporte.

        • El soporte para Ubuntu puede ser ofrecido por cualquier empresa local avalada por Canonical. RedHat ofrece soporte oficial para su SO RedHat en servidores web, pero en este caso no aplica para ubuntu. Por favor no opines si no sabes del tema.

      • Crear un problema para mitigar otro?
        El costo de mantenimiento y soporte SIEMPRE será mas alto que el de licenciamiento, en cualquier plataforma.

        • Es cierto, pero con windows debes pagar ambas, soporte y licencias, acaso no se requieren ing q instalen, quiten virus, formateen, etc?

          • Mira te lo digo desde mi punto de vista en diferentes campos.
            Hace tiempo en el área de soporte, las plataformas OPEN siempre fueron un dolor de cabeza para el usuario, y la necesidad de soporte crecía exponencialmente, por mas capacitación que se brindara.
            Desde la consultoría ejecuté muchos proyectos de impacto al usuario y te aseguro que este será uno que va a fracasar.
            Desde la dirección de TI, las plataformas OPEN siempre me presentaron costos elevados en consultoría y soporte (y eso que so las tuve en sistemas centrales, nada con el usuario), si haces el cálculo, en un tiempo te darás cuenta que invertiste mas en soporte y «adaptación» de lo que hubieras invertido en licenciamiento e implementación de una plataforma propietario, no solo MS.

            Lo de los virus, es un tema de responsabilidad del administrador e implementador. ahhh y del antivirus pq hay unos que no no sirven es pa nada. (Linux tambien tiene virus y también tiene fallos de seguridad)

          • Nada más miren android…. no es sino que tenga un numero decente de usuarios y ya se volvio objetivo #1 del malware …
            a los linux mas linux le pasara lo mismo si es que algun dia llegan a tener nu marketshare representativo.

          • Android no trabaja sobre Linux trabaja sobre una maquina virtual Dalwik de JAVA. Linux en Android solo se encarga de administrar memoria y dar soporte al hardware y poco mas.

          • los Fandroids viven enamorados diciendo que es linux hasta cuando le muestran sus desventajas, Dalwik no es una VM porque de hecho java no es una VM hoy dia aunque quieran vendernoslo asi por mercadeo, a la final es un sandbox corriendo en el runtime de java… el java que era VM dejo de existir en 1.5

          • hombre ningún sistema es invulnerable eso ya te lo digo yo desde aqui, ni Linux ni Mac (kernel Darwin) ni FreeBSD, y si WP despega a nivel mundial le pasara lo mismo si es que consigue despegar claro.. jeje … hombre no me llames Fandroid JAJAJAJA personalmente no es que apoye ninguna plataforma movil es mas te digo que mi movil es de la descontinuada plataforma de samsung BADA y no estoy deacaurdo con el monopolio que quiere imponer Google ni mucho menos con el Microsoft. Y hasta donde tenia entendido Android no era mas que una maquina virtual que corria aplicaciones Java sobre el kernel de Linux pero me pondre al dia 🙂
            Un saludo!

          • Te lo pongo con hechos concretos. Revisa el caso de la
            superintendencia de servicios publicos. Hace más de 5 años migraron a linux y para nadie fue traumatico. El soporte lo ofrecen empresas locales por un costo mucho menor a las licencias y el dinero que se ahorran del presupuesto lo invierten en innovacion, asi desarrollaron Orfeo y otros sistemas open source para entidades publicas.

            Seguramente tu conocimiento en tecnologias open source es muy poco, por lo cual te sale muy costoso, pero habemos muchas empresas locales especialistas en open source con ejemplos muy claros de exito en Colombia.

          • Ya veo exactamente la razón de tu defensa y voy viendo también por donde va el agua al molino con este tema.

            Simplemente esto está favoreciendo intereses particulares en los cuales el tema de Orfeo tiene mucho que ver y quisiera conocer la forma como hizo la super para «expropiar» todo el costo de desarrollo, llevarlo a una fundación SINÓNIMO de lucro y tener esta fundación a cargo de particulares y favoreciendo compañías privadas. Si bien esto se pudo hacer dentro de lo «legal» y «transparente» me deja algunas dudas.

            El cuento de que para nadie fue traumática, una migración sea del estilo que sea es imposible, NADIE puede afirmarlo. Eso son las frases comerciales para vender proyectos.

            Por favor no califiques mis conocimientos que no tienes suficientes bases para hacerlo.

            Una pregunta, por que he visto equipos con XP en la super?

          • Ya veo, ud es de los q piensa q en este pais nunca hacen nada bueno y cuando lo hacen es porq se estan robando la plata. Por eso somos un pais subdesarrollado, por gente como ud que no aporta nada al progreso. Graciaz.

          • No, en eso te equivocas, yo creo bastante en mi país, también tengo como regla general confiar en la gente, pero hay cosas que me parecen extrañas, en este caso específico de Orfeo veo cosas que no me cuadran y que claramente están beneficiando a un pequeño grupo de particulares, me leí completamente el acuerdo de licencia, he hecho algunas investigaciones y solo aparecen unos particulares y la extraña coincidencia del apoyo de Petro, pero como te dije, todo pudo hacerse dentro de lo legal y transparente, peeeero quisiera verlo, si me puedes ayudar con esto, por favor.
            Una decisión de esta debió pasar por un proceso administrativo que quisiera conocer.
            PD: Cuéntame también pq aun hay equipos XP en la super?
            No es un ataque ni algo personal, yo considero aportar un poco día a día por mi país, lucho, trabajo, aporto, genero empleo… algo que muchas SINÓNIMO de lucro no pueden decir.

  • Es buena iniciativa pero para ahorrar costos porque no empezar por bajar el costo de los sueldos públicos?.

    Microsoft como tal provee muchas facilidades cuando se trata de licencias «al por mayor» y sumando a esto la preparación y migración a linux va tener costos y tiempo invertido, lo cual creo que no es una mejor «propuesta» para bajar costos del estado.

    En conclusión, próximamente veré usando a los empleados públicos wine con office y en el mayor de los casos dual boot con windows ;).

    • Pero los costos de mantenimientos de linux van a generar empleos locales por lo tanto se contribuye a la generacion de empleo en el pais y el dinero no se la llevaran empresas extrajeras. Además el costo de mantenimiento en linux nunca será superior al costo de las licencias de microsoft.

      • Lo primero puede ser cierto, pero Microsoft
        tambien genera cientos de empleos locales… y por otro lado hablando de mantenimiento y costo de licencia… te invito a revisar el precio de soporte anual de redhat y que lo compares con el costo de una licencia de Windows que de hecho ya trae soporte incluido… adelanto: hablamos de que el ‘soporte’ de red hat es mucho mas costoso que la licencia de windows que ya trae soporte.
        Por otro lado, digamos que el mantenimiento sea mas barato (cosa que es falsa un ing local con suerte cobra por hora lo mismo en un sist, o en otro , usualmente cobreara mas en linux porque es mas dificil), pero no hay nada mas bgarato que no necesitar mantenimiento y con linux muchas cosas que antes se hacian con un clic ahora requeriran llamar al ‘muchacho’ de soporte.

        • El soporte para Ubuntu puede ser ofrecido por cualquier empresa local avalada por Canonical. RedHat ofrece soporte oficial para su SO RedHat en servidores web, pero en este caso no aplica para ubuntu. Por favor no opines si no sabes del tema.

      • Crear un problema para mitigar otro?
        El costo de mantenimiento y soporte SIEMPRE será mas alto que el de licenciamiento, en cualquier plataforma.

        • Es cierto, pero con windows debes pagar ambas, soporte y licencias, acaso no se requieren ing q instalen, quiten virus, formateen, etc?

          • Mira te lo digo desde mi punto de vista en diferentes campos.
            Hace tiempo en el área de soporte, las plataformas OPEN siempre fueron un dolor de cabeza para el usuario, y la necesidad de soporte crecía exponencialmente, por mas capacitación que se brindara.
            Desde la consultoría ejecuté muchos proyectos de impacto al usuario y te aseguro que este será uno que va a fracasar.
            Desde la dirección de TI, las plataformas OPEN siempre me presentaron costos elevados en consultoría y soporte (y eso que so las tuve en sistemas centrales, nada con el usuario), si haces el cálculo, en un tiempo te darás cuenta que invertiste mas en soporte y «adaptación» de lo que hubieras invertido en licenciamiento e implementación de una plataforma propietario, no solo MS.

            Lo de los virus, es un tema de responsabilidad del administrador e implementador. ahhh y del antivirus pq hay unos que no no sirven es pa nada. (Linux tambien tiene virus y también tiene fallos de seguridad)

          • Nada más miren android…. no es sino que tenga un numero decente de usuarios y ya se volvio objetivo #1 del malware …
            a los linux mas linux le pasara lo mismo si es que algun dia llegan a tener nu marketshare representativo.

          • Android no trabaja sobre Linux trabaja sobre una maquina virtual Dalwik de JAVA. Linux en Android solo se encarga de administrar memoria y dar soporte al hardware y poco mas.

          • los Fandroids viven enamorados diciendo que es linux hasta cuando le muestran sus desventajas, Dalwik no es una VM porque de hecho java no es una VM hoy dia aunque quieran vendernoslo asi por mercadeo, a la final es un sandbox corriendo en el runtime de java… el java que era VM dejo de existir en 1.5

          • hombre ningún sistema es invulnerable eso ya te lo digo yo desde aqui, ni Linux ni Mac (kernel Darwin) ni FreeBSD, y si WP despega a nivel mundial le pasara lo mismo si es que consigue despegar claro.. jeje … hombre no me llames Fandroid JAJAJAJA personalmente no es que apoye ninguna plataforma movil es mas te digo que mi movil es de la descontinuada plataforma de samsung BADA y no estoy deacaurdo con el monopolio que quiere imponer Google ni mucho menos con el Microsoft. Y hasta donde tenia entendido Android no era mas que una maquina virtual que corria aplicaciones Java sobre el kernel de Linux pero me pondre al dia 🙂
            Un saludo!

          • Te lo pongo con hechos concretos. Revisa el caso de la
            superintendencia de servicios publicos. Hace más de 5 años migraron a linux y para nadie fue traumatico. El soporte lo ofrecen empresas locales por un costo mucho menor a las licencias y el dinero que se ahorran del presupuesto lo invierten en innovacion, asi desarrollaron Orfeo y otros sistemas open source para entidades publicas.

            Seguramente tu conocimiento en tecnologias open source es muy poco, por lo cual te sale muy costoso, pero habemos muchas empresas locales especialistas en open source con ejemplos muy claros de exito en Colombia.

          • Ya veo exactamente la razón de tu defensa y voy viendo también por donde va el agua al molino con este tema.

            Simplemente esto está favoreciendo intereses particulares en los cuales el tema de Orfeo tiene mucho que ver y quisiera conocer la forma como hizo la super para «expropiar» todo el costo de desarrollo, llevarlo a una fundación SINÓNIMO de lucro y tener esta fundación a cargo de particulares y favoreciendo compañías privadas. Si bien esto se pudo hacer dentro de lo «legal» y «transparente» me deja algunas dudas.

            El cuento de que para nadie fue traumática, una migración sea del estilo que sea es imposible, NADIE puede afirmarlo. Eso son las frases comerciales para vender proyectos.

            Por favor no califiques mis conocimientos que no tienes suficientes bases para hacerlo.

            Una pregunta, por que he visto equipos con XP en la super?

          • Ya veo, ud es de los q piensa q en este pais nunca hacen nada bueno y cuando lo hacen es porq se estan robando la plata. Por eso somos un pais subdesarrollado, por gente como ud que no aporta nada al progreso. Graciaz.

          • No, en eso te equivocas, yo creo bastante en mi país, también tengo como regla general confiar en la gente, pero hay cosas que me parecen extrañas, en este caso específico de Orfeo veo cosas que no me cuadran y que claramente están beneficiando a un pequeño grupo de particulares, me leí completamente el acuerdo de licencia, he hecho algunas investigaciones y solo aparecen unos particulares y la extraña coincidencia del apoyo de Petro, pero como te dije, todo pudo hacerse dentro de lo legal y transparente, peeeero quisiera verlo, si me puedes ayudar con esto, por favor.
            Una decisión de esta debió pasar por un proceso administrativo que quisiera conocer.
            PD: Cuéntame también pq aun hay equipos XP en la super?
            No es un ataque ni algo personal, yo considero aportar un poco día a día por mi país, lucho, trabajo, aporto, genero empleo… algo que muchas SINÓNIMO de lucro no pueden decir.

  • Metiendome un poco en el tema politico, esto no es mas que otra de las estupideces del petro. Antes de que pasara el problema de las basuras, la ciudadania en general no se quejaba por este tema, es posible que los operadores estuvieran robando pero todo estaba funcionando hasta que petro metio su garra y se tiro todo. Ahora se esta metiendo con el tema de la plataforma tecnologica, y esta pasando lo mismo: los sistemas del distrito andan, de pronto con sobrecostos pero no son un problema, y petro se la va a tirar. Y en cambio al problema de la movilidad que es lo importante, lo unico que hizo fue pintar de azul unos buses viejos y llamarlos SITP. Que mal administrador es este petro, no sabe ni los principios basicos del arte de administrar.

    • La idea no era meterse en este aspecto, pero aquí veo dos cosas, ignorancia y conformismo. La primera con respecto al SITP. El alcalde no es reaponsable directo de todo el fiasco inicial del sistema, eso es algo de lo que las administraciones pasadas tienen mucho que ver, y lo de pintar los buses tampoco era su idea, ni mucho menos, eso es culpa en parte de los operadores, que arrancaron sin estar listos, SITP no es igual a TransMilenio. Ahora, con respecto a lo de saber que las cosas andan ‘bien’ pero son desfavorables para nuestros bolsillos, y no hacer nada al respecto, y es por eso que estamos como estamos.
      Finalmente dejo mi reflexión sobre el artículo: si leyeron bien, probáblemente entenderán que Ubuntu fue la elección por muchos aspectos, y la versión dw GNOME3 que usarán estará adaptada para ayudar a que el cambio no sea tan traumático. Amanecerá y veremos, yo como siempre, con una mirada positiva.

  • Metiendome un poco en el tema politico, esto no es mas que otra de las estupideces del petro. Antes de que pasara el problema de las basuras, la ciudadania en general no se quejaba por este tema, es posible que los operadores estuvieran robando pero todo estaba funcionando hasta que petro metio su garra y se tiro todo. Ahora se esta metiendo con el tema de la plataforma tecnologica, y esta pasando lo mismo: los sistemas del distrito andan, de pronto con sobrecostos pero no son un problema, y petro se la va a tirar. Y en cambio al problema de la movilidad que es lo importante, lo unico que hizo fue pintar de azul unos buses viejos y llamarlos SITP. Que mal administrador es este petro, no sabe ni los principios basicos del arte de administrar.

    • La idea no era meterse en este aspecto, pero aquí veo dos cosas, ignorancia y conformismo. La primera con respecto al SITP. El alcalde no es reaponsable directo de todo el fiasco inicial del sistema, eso es algo de lo que las administraciones pasadas tienen mucho que ver, y lo de pintar los buses tampoco era su idea, ni mucho menos, eso es culpa en parte de los operadores, que arrancaron sin estar listos, SITP no es igual a TransMilenio. Ahora, con respecto a lo de saber que las cosas andan ‘bien’ pero son desfavorables para nuestros bolsillos, y no hacer nada al respecto, y es por eso que estamos como estamos.
      Finalmente dejo mi reflexión sobre el artículo: si leyeron bien, probáblemente entenderán que Ubuntu fue la elección por muchos aspectos, y la versión dw GNOME3 que usarán estará adaptada para ayudar a que el cambio no sea tan traumático. Amanecerá y veremos, yo como siempre, con una mirada positiva.

  • No se pero siempre que se habla de implementar algo nuevo se debe pensar primero en los usuarios que lo usaran, si sera fácil para ellos adaptarse, si cumple con las necesidades actuales y por que no mejorar el sistema actual que se tiene en vez de cambiarlo todo. Mi mensaje es que mejorar lo que se tiene.

  • No se pero siempre que se habla de implementar algo nuevo se debe pensar primero en los usuarios que lo usaran, si sera fácil para ellos adaptarse, si cumple con las necesidades actuales y por que no mejorar el sistema actual que se tiene en vez de cambiarlo todo. Mi mensaje es que mejorar lo que se tiene.

  • No va a funcionar y no es un tema de tecnología es un tema de personas. Si hay algo que en Microsoft funcione y en open source no, es el OS cliente y la Ofimatica. En mi experiencia haciendo ese cambio no fue positiva pues tenia el financiero feliz pero 400 empleados insatisfechos, el soporte interno disparado y muchos temas sin solución (soporte técnico de producto no son cientos de personas escribiendo su experiencia en foros). Optar por una mezcla fue lo mas prudente OS Windows, heavy users office cliente 2010 y para carticas y cositas básicas use luna version de open office que luego se convirtio en google apps y luego en office web apps. El Linux lo deje para unas cosas de server donde se mueve muy bien. Yo como alcalde al menos eso lo hubiera dejado así, pero sucede que la corriente política de Petro lo obliga a polemizar y llevar la contraria solo por que si. Otra cosa de Microsoft que no cambiaría es el directorio activo .

    • jejeje me haces dar riza. Los problemas que pones son estúpidos. Ademas Eso se puede solucionar con tan solo una capacitación a personal y ya. mira yo ya llevo con Ubuntu mas de 5 años y siempre me a parecido excelente y si tiene uno que otro problema como los tiene Windows la ventaja es que Linux los soportes no so de mese como lo de Windows mejor dicho son muchas cosas que tiene Linux y no voy a perder mi tiempo explicándoles cuales son. «Y recuerda el mediocre se queda hay estancado, y el inteligente experimenta»

      • mmmm no. La verdad la gestión del cambio es algo mas que capacitar y ya (verbigracia la campaña de inteligencia vial). Un poco mas de experiencia te dará mejor perspectiva del asunto. Una mala decisión o un costo oculto en un proyecto no causa risa

      • Nunca se puede despreciar los costos causados por impactar la experiencia de usuario, no estamos hablando del pc de una persona con formación técnica, estamos hablando de un universo de n PCs de una entidad que deben ser usados por n usuarios con n tipos de habilidades que además deben ser administrados, gestionados, etc… y por absurdo que les parezca hasta antivirus deben tener o serán un foco de virus, puede que no afecten la plataforma pero servirán de «puente» o portadores que podrán esparcir todo lo que contraigan.
        Los quiero ver distribuyendo una actualización del SW ERP, o la de java que sale cada 2 semanas y así sucesivamente el tema mas importante no es si inux es o no es bueno, pq no estamos hablando de nuestro PC estamos hablando de muchos cientos con aun mas número de usuarios.

        • Así es, como hay una frase que dice «El ser humano, solo es inteligente, pero la masa es bruta», no tengo claro quien la dijo, pero expresa claramente lo que puede pasar, mucha gente defiende esta decisión porque llevan 2, 3 y hasta 10 años con una distribución Linux y han aprendido a sacarle partido, pero en cuestiones de altas nominas de personal, el solo cambio de una versión de Windows a otra es todo un trauma, al punto que dejan ciertos equipos con el Windows de siempre, porque la persona se niega rotundamente a aprender o a capacitarse de cualquier manera, y créanme que el problema es grande, cuando montan hasta operaciones tortuga (como si se pudiera ser mas lento cuando no se quiere aprender). No es un tema de conveniencia presupuestal sino de trato con personas, que en una ciudad como Bogota, en la que se mueven tantos impuestos, operaciones, transacciones y vinculos entre entidades distritales y nacionales puede ser altamente negativo en terminos logisticos.

  • No va a funcionar y no es un tema de tecnología es un tema de personas. Si hay algo que en Microsoft funcione y en open source no, es el OS cliente y la Ofimatica. En mi experiencia haciendo ese cambio no fue positiva pues tenia el financiero feliz pero 400 empleados insatisfechos, el soporte interno disparado y muchos temas sin solución (soporte técnico de producto no son cientos de personas escribiendo su experiencia en foros). Optar por una mezcla fue lo mas prudente OS Windows, heavy users office cliente 2010 y para carticas y cositas básicas use luna version de open office que luego se convirtio en google apps y luego en office web apps. El Linux lo deje para unas cosas de server donde se mueve muy bien. Yo como alcalde al menos eso lo hubiera dejado así, pero sucede que la corriente política de Petro lo obliga a polemizar y llevar la contraria solo por que si. Otra cosa de Microsoft que no cambiaría es el directorio activo .

    • jejeje me haces dar riza. Los problemas que pones son estúpidos. Ademas Eso se puede solucionar con tan solo una capacitación a personal y ya. mira yo ya llevo con Ubuntu mas de 5 años y siempre me a parecido excelente y si tiene uno que otro problema como los tiene Windows la ventaja es que Linux los soportes no so de mese como lo de Windows mejor dicho son muchas cosas que tiene Linux y no voy a perder mi tiempo explicándoles cuales son. «Y recuerda el mediocre se queda hay estancado, y el inteligente experimenta»

      • mmmm no. La verdad la gestión del cambio es algo mas que capacitar y ya (verbigracia la campaña de inteligencia vial). Un poco mas de experiencia te dará mejor perspectiva del asunto. Una mala decisión o un costo oculto en un proyecto no causa risa

      • Nunca se puede despreciar los costos causados por impactar la experiencia de usuario, no estamos hablando del pc de una persona con formación técnica, estamos hablando de un universo de n PCs de una entidad que deben ser usados por n usuarios con n tipos de habilidades que además deben ser administrados, gestionados, etc… y por absurdo que les parezca hasta antivirus deben tener o serán un foco de virus, puede que no afecten la plataforma pero servirán de «puente» o portadores que podrán esparcir todo lo que contraigan.
        Los quiero ver distribuyendo una actualización del SW ERP, o la de java que sale cada 2 semanas y así sucesivamente el tema mas importante no es si inux es o no es bueno, pq no estamos hablando de nuestro PC estamos hablando de muchos cientos con aun mas número de usuarios.

        • Así es, como hay una frase que dice «El ser humano, solo es inteligente, pero la masa es bruta», no tengo claro quien la dijo, pero expresa claramente lo que puede pasar, mucha gente defiende esta decisión porque llevan 2, 3 y hasta 10 años con una distribución Linux y han aprendido a sacarle partido, pero en cuestiones de altas nominas de personal, el solo cambio de una versión de Windows a otra es todo un trauma, al punto que dejan ciertos equipos con el Windows de siempre, porque la persona se niega rotundamente a aprender o a capacitarse de cualquier manera, y créanme que el problema es grande, cuando montan hasta operaciones tortuga (como si se pudiera ser mas lento cuando no se quiere aprender). No es un tema de conveniencia presupuestal sino de trato con personas, que en una ciudad como Bogota, en la que se mueven tantos impuestos, operaciones, transacciones y vinculos entre entidades distritales y nacionales puede ser altamente negativo en terminos logisticos.

  • Que lamentable que una capital llamada «fuerte» dentro de las capitales de America siga contrariando las ventajas de un sistema operativo hecho por la comunidad, porque es de suponer que al ser capitalinos se tiene mas bagaje socio-cultural «piensan mas», lástima que Bogotá siga pensando mas en la chicha y en el vallenato que en la ciencia e investigación. El cambio que hace Petro favorece desmedidamente la ciencia y la investigación, tanto para doña María que no sabe sino usar el office y el windows como para los ingenieros que no saben usar una herramienta que no sea de windows. Pero bueno somos todos los colombianos tan vagos y perezosos que el conformismo es el deporte nacional y la queja el himno… Ay patria del sagrado corazón! que viva Colombia

    • Doña Maria, los ingenieros y Petro les vale hongo si es Microsoft o Linux para ellos este un tema de votos. Por otro lado no veo como cambiar el OS o la Ofimatica favorece la ciencia y la investigación, explique un poco mejor.

  • Que lamentable que una capital llamada «fuerte» dentro de las capitales de America siga contrariando las ventajas de un sistema operativo hecho por la comunidad, porque es de suponer que al ser capitalinos se tiene mas bagaje socio-cultural «piensan mas», lástima que Bogotá siga pensando mas en la chicha y en el vallenato que en la ciencia e investigación. El cambio que hace Petro favorece desmedidamente la ciencia y la investigación, tanto para doña María que no sabe sino usar el office y el windows como para los ingenieros que no saben usar una herramienta que no sea de windows. Pero bueno somos todos los colombianos tan vagos y perezosos que el conformismo es el deporte nacional y la queja el himno… Ay patria del sagrado corazón! que viva Colombia

    • Doña Maria, los ingenieros y Petro les vale hongo si es Microsoft o Linux para ellos este un tema de votos. Por otro lado no veo como cambiar el OS o la Ofimatica favorece la ciencia y la investigación, explique un poco mejor.

  • NO SOY DETRACTOR DE NINGÚN SO, SI LO SOY DE COMO SE HACEN LAS COSAS EN ALGUNOS.

    El tema para llevarlo a lo que realmente nos debe importar sin fanatismos ni religiones tecnológicas es…

    Petro se ha caracterizado por ser un personaje con muy buenas ideas, pero con una incapacidad insuperable a la hora de aplicarlas y mas aún a la hora de identificar si su grandiosa idea realmente aplica o no para su compañía (Alcaldía – Distrito). Eso es lo que debe hacer un buen administrador y ya sabemos que Petro en eso no es ni de los malos.

    Tomando el ejemplo de Münich, ahí esta el reflejo de lo que ha pasado en casi todas las compañías que han tomado la decisión…. se ahorraron como 17M en el licenciamiento con MS, pero se gastaron como 61M soportando su decisión, además que no han podido NUNCA deshacerse de MS pq cada día son mas los pcs que tienen que regresar a Windows pues las aplicaciones necesarias para algunas funciones NO existen en otras plataformas (linux).

    Por que entonces no se devuelven? simple, como demuestran la perdida de 61M y el nuevo gasto de 17M, mas el retroceso de lo ya implementado?, esos son errores que en ese tamaño ya es mejor vivir con ellos.

    Entonces siendo claros, a mi como ciudadano me importa un bledo si usan una u otra cosa, me preocupa que…

    1. Petro se ha empeñado fuertemente en demostrar que no sabe administrar ni ejecutar.
    2. El costo final (TCO) que va a tener esta decisión va a salir de nuestros bolsillos.
    3. El traumatismo por impacto al usuario por si solo ya es un problema, pero además generará resistencia al cambio y eso se va a traducir en una ineficiencia brutal en todos los servicios del distrito y adivine a quien va a afectar. (Ya en otro comentario hice referencia al «maravilloso» SW Muisca de la DIAN).

    Como dije en otro comentario «economía de cocina», recordemos que estamos hablando de una ciudad, la mas grande del país no de un restaurante corrientazo.

    Esas economías de cocina en las que por ahorrarme 1 peso me gasto 10 o por ahorrarme 1 dejo de vender 20 a mi realmente no me parecen. y me podrán llamar Güindowsero, anti Petro, paramilitar, Uribista o como quieran (no se asombren, acá comenzamos hablando de alfileres y luego queremos sacarnos los ojos pq los tenemos azules) pero mi preocupación va es en los $$$ que eso nos va a costar (lo digo por experiencia).

    • Este es de los mejores comentarios que he leido. Como menciono otro forista: este no es un tema de tecnologia sino de gente. Me paso hace muchos años que desarrolle una aplicacion win para que la manejaran unos usuarios de una entidad del estado. Mi aplicacion iva a reemplazar una fea hecha en DOS que ademas se quedaba corta para los planes que tenia la empresa a futuro. La primera pregunta que me hicieron fue: «Si el sistema que tenemos ahora funciona, para que cambiarlo» de ahi en adelante fue una lucha con ellos, todo lo que hacia mi aplicacion era criticado. Muchos de los que trabajamos en sistemas quisieramos que este tipo de personas dinosauricas que trabajan en las entidades publicas dejen de ser tan perezosas y le metan la ficha a lo nuevo… pero no es asi. Ojo! no es el comun denominador del colombiano, los conformistas son unos pocos y abundan en las entidades publicas.

  • NO SOY DETRACTOR DE NINGÚN SO, SI LO SOY DE COMO SE HACEN LAS COSAS EN ALGUNOS.

    El tema para llevarlo a lo que realmente nos debe importar sin fanatismos ni religiones tecnológicas es…

    Petro se ha caracterizado por ser un personaje con muy buenas ideas, pero con una incapacidad insuperable a la hora de aplicarlas y mas aún a la hora de identificar si su grandiosa idea realmente aplica o no para su compañía (Alcaldía – Distrito). Eso es lo que debe hacer un buen administrador y ya sabemos que Petro en eso no es ni de los malos.

    Tomando el ejemplo de Münich, ahí esta el reflejo de lo que ha pasado en casi todas las compañías que han tomado la decisión…. se ahorraron como 17M en el licenciamiento con MS, pero se gastaron como 61M soportando su decisión, además que no han podido NUNCA deshacerse de MS pq cada día son mas los pcs que tienen que regresar a Windows pues las aplicaciones necesarias para algunas funciones NO existen en otras plataformas (linux).

    Por que entonces no se devuelven? simple, como demuestran la perdida de 61M y el nuevo gasto de 17M, mas el retroceso de lo ya implementado?, esos son errores que en ese tamaño ya es mejor vivir con ellos.

    Entonces siendo claros, a mi como ciudadano me importa un bledo si usan una u otra cosa, me preocupa que…

    1. Petro se ha empeñado fuertemente en demostrar que no sabe administrar ni ejecutar.
    2. El costo final (TCO) que va a tener esta decisión va a salir de nuestros bolsillos.
    3. El traumatismo por impacto al usuario por si solo ya es un problema, pero además generará resistencia al cambio y eso se va a traducir en una ineficiencia brutal en todos los servicios del distrito y adivine a quien va a afectar. (Ya en otro comentario hice referencia al «maravilloso» SW Muisca de la DIAN).

    Como dije en otro comentario «economía de cocina», recordemos que estamos hablando de una ciudad, la mas grande del país no de un restaurante corrientazo.

    Esas economías de cocina en las que por ahorrarme 1 peso me gasto 10 o por ahorrarme 1 dejo de vender 20 a mi realmente no me parecen. y me podrán llamar Güindowsero, anti Petro, paramilitar, Uribista o como quieran (no se asombren, acá comenzamos hablando de alfileres y luego queremos sacarnos los ojos pq los tenemos azules) pero mi preocupación va es en los $$$ que eso nos va a costar (lo digo por experiencia).

    • Este es de los mejores comentarios que he leido. Como menciono otro forista: este no es un tema de tecnologia sino de gente. Me paso hace muchos años que desarrolle una aplicacion win para que la manejaran unos usuarios de una entidad del estado. Mi aplicacion iva a reemplazar una fea hecha en DOS que ademas se quedaba corta para los planes que tenia la empresa a futuro. La primera pregunta que me hicieron fue: «Si el sistema que tenemos ahora funciona, para que cambiarlo» de ahi en adelante fue una lucha con ellos, todo lo que hacia mi aplicacion era criticado. Muchos de los que trabajamos en sistemas quisieramos que este tipo de personas dinosauricas que trabajan en las entidades publicas dejen de ser tan perezosas y le metan la ficha a lo nuevo… pero no es asi. Ojo! no es el comun denominador del colombiano, los conformistas son unos pocos y abundan en las entidades publicas.

  • Como profesional que ha trabajado en temas de tecnología tanto en el sector privado como en el público, y no solo en Bogotá sino en otros países, tengo claro que esta estrategia por muy bien-intencionada que se plantee, está destinada a fracasar. No lo digo como un deseo sino como una realidad evidente, por muchas razones: 1. Los departamentos de tecnología de las entidades distritales no cuentan con el equipo humano apropiado para dar soporte a los usuarios en esta plataforma, 2. Los usuarios en general son resistentes al cambio en este tipo de situaciones y en particular en el Distrito, se encuentran personas que hasta montan tutelas y hacen abrir investigaciones porque dicen que se les está desmejorando la calidad de vida y las condiciones laborales, convirtiéndose en una cantidad monstruosa de tareas adicionales de carácter administrativo para lidiar con sus problemas de incompetencia y falta de voluntad, 3. Derivado del punto anterior, los que van a sufrir las consecuencias no son los usuarios directos sino aquellos que reciben sus productos o resultados, porque sacarán a relucir excusas del estilo: «es que el sistema no deja», «antes se hacía así y ahora no sé», etc. 4. Dejando de lado que Petro como administrador me parece un absoluto incompetente, pero me preocupa más la lógica de preparación y adaptación que se requiere en este tipo de iniciativas, además lo digo porque en las entidades públicas se limitan a INVADIR con carteleras y mensajes de correo las oficinas, pero no se toman la molestia de entender en realidad como hacer la tarea o como integrar las competencias (o incompetencias?) de los usuarios al momento de hacer estos cambios. No soy el fan #1 de Windows o MSoft, pero definitivamente ya me imagino muchos millones de pesos gastados en solucionar problemas que en este momento no existen, para que en dos o tres años, esos computadores estén arrumados en alguna bodega o quien sabe en qué condiciones…

    • La diferencia es que al ahorrarse los millonarios costos del licenciamiento, toda esa plata va a ir a la generación del recurso humano apropiado para dar soporte a los usuarios de esta plataforma, plata que queda en Colombia y que no se evapora hacia las arcas de Micro$oft. Conclusión: Apropiaremos con mucho esfuerzo en plata, tiempo y personal la tecnología del software libre PERO AL FINAL: La plata recirculará en Colombia, El tiempo se invertirá en aprender y La apropiación de la tecnología redundará en nuevos proyectos y áreas de aplicación.

      • jajaja eso es lo que se llama no tener experiencia laboral sino en cargos operativos… vision cerrada que no contempla todo el universo de la empresa…

        • El que se nota que no sabe nada de nada parece ser otro, que fastidio gente ignorante.
          En primer lugar tan sólo busca un poco a quien estás criticando y te darás cuenta que a diferencia tuya no es un desconocido X sino una persona con trayectoria de MUCHOS años.
          Y como segunda medida existimos muchisimos que SI hemos tenido MUCHA experiencia empresarial y hemos realizado procesos similares en una buena cantidad de empresas.

          Infórmese mejor antes de decir babosadas

          • Sólo por evitarte parte del trabajo te puedo contar que Ricardo Naranjo fue a una de las primeras personas que les escuché hace como 15 años una conferencia sobre Linux y Software Libre y desde ese tiempo para acá he trabajado con más de 20 empresas de diferentes países ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE implementando Software Libre.

  • Como profesional que ha trabajado en temas de tecnología tanto en el sector privado como en el público, y no solo en Bogotá sino en otros países, tengo claro que esta estrategia por muy bien-intencionada que se plantee, está destinada a fracasar. No lo digo como un deseo sino como una realidad evidente, por muchas razones: 1. Los departamentos de tecnología de las entidades distritales no cuentan con el equipo humano apropiado para dar soporte a los usuarios en esta plataforma, 2. Los usuarios en general son resistentes al cambio en este tipo de situaciones y en particular en el Distrito, se encuentran personas que hasta montan tutelas y hacen abrir investigaciones porque dicen que se les está desmejorando la calidad de vida y las condiciones laborales, convirtiéndose en una cantidad monstruosa de tareas adicionales de carácter administrativo para lidiar con sus problemas de incompetencia y falta de voluntad, 3. Derivado del punto anterior, los que van a sufrir las consecuencias no son los usuarios directos sino aquellos que reciben sus productos o resultados, porque sacarán a relucir excusas del estilo: «es que el sistema no deja», «antes se hacía así y ahora no sé», etc. 4. Dejando de lado que Petro como administrador me parece un absoluto incompetente, pero me preocupa más la lógica de preparación y adaptación que se requiere en este tipo de iniciativas, además lo digo porque en las entidades públicas se limitan a INVADIR con carteleras y mensajes de correo las oficinas, pero no se toman la molestia de entender en realidad como hacer la tarea o como integrar las competencias (o incompetencias?) de los usuarios al momento de hacer estos cambios. No soy el fan #1 de Windows o MSoft, pero definitivamente ya me imagino muchos millones de pesos gastados en solucionar problemas que en este momento no existen, para que en dos o tres años, esos computadores estén arrumados en alguna bodega o quien sabe en qué condiciones…

    • La diferencia es que al ahorrarse los millonarios costos del licenciamiento, toda esa plata va a ir a la generación del recurso humano apropiado para dar soporte a los usuarios de esta plataforma, plata que queda en Colombia y que no se evapora hacia las arcas de Micro$oft. Conclusión: Apropiaremos con mucho esfuerzo en plata, tiempo y personal la tecnología del software libre PERO AL FINAL: La plata recirculará en Colombia, El tiempo se invertirá en aprender y La apropiación de la tecnología redundará en nuevos proyectos y áreas de aplicación.

      • jajaja eso es lo que se llama no tener experiencia laboral sino en cargos operativos… vision cerrada que no contempla todo el universo de la empresa…

        • El que se nota que no sabe nada de nada parece ser otro, que fastidio gente ignorante.
          En primer lugar tan sólo busca un poco a quien estás criticando y te darás cuenta que a diferencia tuya no es un desconocido X sino una persona con trayectoria de MUCHOS años.
          Y como segunda medida existimos muchisimos que SI hemos tenido MUCHA experiencia empresarial y hemos realizado procesos similares en una buena cantidad de empresas.

          Infórmese mejor antes de decir babosadas

          • Sólo por evitarte parte del trabajo te puedo contar que Ricardo Naranjo fue a una de las primeras personas que les escuché hace como 15 años una conferencia sobre Linux y Software Libre y desde ese tiempo para acá he trabajado con más de 20 empresas de diferentes países ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE implementando Software Libre.

  • Excelente iniciativa, migre hace un par de años a Ubuntu y estoy totalmente satisfecho, mayor rendimiento, un sistema muy estable ni comparacion con

    Windows, aunque veo que Microsoft tiene algunos empleados boicoteando esta iniciativa, claro tendran que proteger su mercado 😀

    • y a ti cuanta tajada te estan pasando los de ubuntu y los de la alcaldia para apoyar esta hecatombe?

          • Es mas, me parece que trabajas con linux. Por «los comentarios» salvo que los busques rapido en wikipedia, entonces mi pregunta es… Si sabes como es trabajar con linux/unix porque el desacuerdo con el cambio en Bogotá?

          • porque pese a lo mucho que lo han mejorado, y a que ubuntu en comparacion con los demas tiene una UX de lujo… aun le falta mucho para dejarselo a usuarios no informaticos, muchisimo diria yo y puede que no por el sistema en si… sino por el software open|libre office es un descalabro d ela experiencia de usuario y eso sumado a que no han tatado nada mas alla de ser una pobre imitacion de office… pone a los usuarios finales en problemas.

            Que sea bueno para techies y geeks no implica que sea bueno para el resto del mundo , que apenas si sabe o le importa que es un sistema operativo, y a duras penas aprenden que el boton con el disco es guardar.

      • Jajaja, pero quién toma en serio a un tipo con el alias de «Coding hacker» que habla en contra de Linux?

      • muy bien Einstein… o sea Windows solo para los procesos que requieren más alto rendimiento, coordinación entre dispositivos, copias rápidas entre memoria, acceso ACHI , comunicaciones en tiempo real y respuestas inmediatas: juegos

        entonces que es lo supuestamente bueno de linux segun tu?

        • Hace mucho no trabajo con windows, pero en debian puedo personalizar totalmente mi sistema operativo, no necesito antivirus,tengo herramientas libres para cualquier cosa, puede ser instalado hasta en un pentium 2, y no tengo que instalar todo si no lo que realmente necesito.

          • y porque no puedes hacer eso en windows?
            yo lo tengo personalizado, sin antivirus (de hecho no uso antivirus desde xp sp 2) programo con herramientas libres etc…
            y aunque mi equipo de computo si es profesional, nada me detendria de usar una tablet windows con el mismo poder que un p2…

          • Las compañias de juegos no fabrican sus productos para linux, apenas unas pocas están incursionando… Por lo que no es posible pasar a ubuntu a los usuarios finales (capa 8) como vos… «Einstein»

          • mijo … directX es mi segundo amor, trabaje un par de años haciendo vgames… y la razon no e sla que dices, el problema es que la arquitectura de linux no da, por el momento, para tener juegos de alto rendimiento, no hay acceso directo al HAL, al menos no a la tarjeta de video, si para jyper visors… ese es el problema.

          • de que te sirve el codigo si el solo hecho de tratar de cambiar la arquitectura de un sistema te puede tomar años y millones de dolares en recursos? es asi de simple. las compañias que hacen videogames hacen juegos no tienen porque hacer dirers ni mcuho menos pornerse a cambiar un kernel i establecer nuevas teorias de OS para que un OS funcione de manera adecuada para su juego,

            Tener el codigo de linux es un juguete nada mas, muy pero muy pocos tienen intencion de modificarlo y aun mucho mas poco tienen la capacidad y el talento para hacerlo.

            Linux es nu sistema copiado conceptualmente (y hay demandas que dicen que copiado literalmente) de unix, un sistema pensando y modelado inclluso matematicamente desde un comienzo para ser un sistema de procesos en segundo plano (normalmente llamados servidores) no un sistema cliente y aunque le hanhecho un sin fin de mejoras para el desktop y el usuario final hay barreras intrinsecas que han evitado que sea un completo exito…

            La arquitectura de ese sietema se definio dejando de lado todo el tema cliente y el tema visual,

            Por no habalr de la terrible desision de hacerlo monolitico, que si bien condujo a que fuera mas rapido , ha venido convirtiendo el kernel en un gigantesco sistema spaguetti no solo en memoria sino incluso en sus fuentes , posiblemente con el hw moderno haberlo dejado funcionando con paso de mensajes no habira impactacdo el rendimiento y si hubiese dejado abierta la puerta a una mas facil modificacion del codigo del anillo 0 y 1…
            pero ya es muy tarde y el cambio de quererlo hacer les tomara años…

          • y, de que te sirve el codigo cerrado de windows? con respecto al kernel, es texto plano… (se entiende no?) por lo que ha posibilitado la cantidad de distros que se usan para casi cualquier tipo de especializacion, laboratorios, NASA, estudios de musica, google, facebook, bancos, etc…. Solo te digo algo. sino te convence perfecto, pero no desprestigies algo que no sabes ni como funciona ni como lo usas indirectamente. Me fui a la luna!

          • microsoft le da el codigo a todo socio de negocio con intenciones legitimas que lo requiera. pero a diferencia de linux win32 fue creado y concebido desde un comienzo para ser pluggable para extenderse con facilidad y para ser altamente modular.

            las distros no tienen forma de modificar el kernel de linux, al menos no el kernel oficial.
            una cosa es que el codigo sea texto plano y otra que cualquiera lo pueda o sepa modificar.

            Linux en un exito en supercomptadoras porque para eso si fue creado, pero la diferencia entre una computadora de esas manipulada por un experto en ciencias de la computacion y un equipo de escritorio es abismal…

            y no lo desprestigio, solo que zapatero a sus zapatos, linux en el desktop por bueno que ahora sea esat muy lejos de cubrir las necesidades del publico general.

            ahora, no digas que no se como funciona, porque lo conozco bastante bien, yo mismo he creado nucleos con el posix 1.1… así que en ese sentido si tengo mucho de que hablar.

          • Que gran ignorancia al respecto, creo que fué Bill Gates quien te enseñó qué es Linux. Linux está basado en el estandar POSIX, inspirado en MINIX y por supuesto compatible en su totalidad con UNIX que también está basado en POSIX. Quisiera saber quién es el que demandó a Linux por copiar literalmente a UNIX ¿tienes la referencia? creo que te lo inventaste, al igual que te inventaste el tal asunto de MONOLITICO, el estandar POSIX con el que funcionan todos los UNIX y Linux es TOTALMENTE MODULAR, a diferencia del MONOLITICO WINDOWS que tanto alabas

          • jjajaa no mijo le falta mucho, pero muuuucho trayecto para tratar e rebatirnme en este tema.

            donde aprendió? en una pagina web? sino puso cuidado a su clase de sistemas operativos por lo menos metase a wikipedia y no haga el ridiculo…
            o sino lo que haces es quedar mal a Linux el sistema que tanto alabas,,,

            El estándar POSIX es una refencia de interfaces, incluso Windows hasta server 2003 expuso un subconjunto de Posix , hoy en dia no viene por defecto y toca instalarlo por aparte.

            Por ende un sistema independientemente de su arquitectura puede exponer esas mismas interfaces.,

            Solo muy pocos linux son microkernel sobre todo los derivados de Mach…o sea OSX.

            Minix NO es monolitico linux SI, pese a ello Linus robo codigo de minix, cosa que Tanembaun demando juridicamente, posteriormente linus admitio que inicialmente fue así pero que despues rehicieron esas partes del código,

            WINDOWS NO ES MONOLOTICO!!! de donde sacas esas burradas por DIOS!!!! asegurate de lo que dices antes de escribir esas barbaridades. Windows es hibrido con caracteristicas de microkernel y de monolitico siendo dominante la micro en especial en las versiones actuales.

            Linux a diferencia de minix, es un sistema monoilitico, creado asi para ganar perfomance al evitare el paso de mensajes para comunicar muchos procesos en modo kernel con procesos en modo usuario… la gran mayoria de cosas en minix corre en modo usuario, así como en BSD,,,,

            por eso son sistemas verdaderamente seguros… pero en linux todo el core del sistema corre en modo kernel maximanzado enormemente la superfiie expuesta si se compara con BSD o con Minix.

            Minix es micro kernel, muy diferente y eso si mucho mejor estructurado y modular que linux aunque eso tiene un costo adicional en performance que hoy dia casi que puede ser obviado dada la velocidad del hardware actual..

          • Me gustaría que leyeras mejor y le dieras una vuelta a la red antes de hacer comentarios sin fundamento. Deja decirte que los últimos drivers de nVidia para Linux proporcionan 20% más rendimiento que los de Windows, además si Linux no fuera un sistema preparado para los juegos Valve no estaría invirtiendo en Steam para Linux, tiempo y recursos en portear los juegos a esta plataforma.

            También deja decirte que la consola que Valve está por sacar estará soporta sobre Linux. Si eres un desarrollador de Video Juegos como dices quizás sea hora de que te retires o tal vez de que salgas de tu pequeño mundo y veas los últimos desarrollos de la comunidad.

          • ademas los juegos no son el problema, si ese fuera el problema hace rato la gran mayoria d ela gente, que no juega, se habria pasado a linux,.

        • si quieres que te responda entra a un foro de debian o ubuntu creo que este no es el espacio.

        • Estas consumiendo mucho Achís … que yo sepa es AHCI ( Advanced Host Controller Interface), ahora corrígelo y di que no te equivocaste soquete

          • huy otro exito? que bien te quedo tiempo para buscar en google la sigla que no sabias… que no se note jajajaj que pecao,

        • La nueva PS4 está configurada con FreeBSD unix, y su rendiento cuadruplica el de Xbox One.

          • FreeBSD merece mi respeto pero eso NO ES LINUX de hecho es un kernel derivado de Mach o sea es un microkernel en escencia no la sopa desordenada del kernel monolitico de linux. ahora pretender que la eficiencia de ps4 se debe al OS es muy optimista, el OS ayuda pero lo principal en este caso es que es una version tuneada a la medida del hardware donde hay grandes esfuerzos para un diver de uso exlusivo 100% conformant con la plataforma, muy diferente de las condiciones del escritorio de un usuario de pc o laptops o tablets

  • Excelente iniciativa, migre hace un par de años a Ubuntu y estoy totalmente satisfecho, mayor rendimiento, un sistema muy estable ni comparacion con

    Windows, aunque veo que Microsoft tiene algunos empleados boicoteando esta iniciativa, claro tendran que proteger su mercado 😀

    • y a ti cuanta tajada te estan pasando los de ubuntu y los de la alcaldia para apoyar esta hecatombe?

          • Es mas, me parece que trabajas con linux. Por «los comentarios» salvo que los busques rapido en wikipedia, entonces mi pregunta es… Si sabes como es trabajar con linux/unix porque el desacuerdo con el cambio en Bogotá?

          • porque pese a lo mucho que lo han mejorado, y a que ubuntu en comparacion con los demas tiene una UX de lujo… aun le falta mucho para dejarselo a usuarios no informaticos, muchisimo diria yo y puede que no por el sistema en si… sino por el software open|libre office es un descalabro d ela experiencia de usuario y eso sumado a que no han tatado nada mas alla de ser una pobre imitacion de office… pone a los usuarios finales en problemas.

            Que sea bueno para techies y geeks no implica que sea bueno para el resto del mundo , que apenas si sabe o le importa que es un sistema operativo, y a duras penas aprenden que el boton con el disco es guardar.

      • Jajaja, pero quién toma en serio a un tipo con el alias de «Coding hacker» que habla en contra de Linux?

      • muy bien Einstein… o sea Windows solo para los procesos que requieren más alto rendimiento, coordinación entre dispositivos, copias rápidas entre memoria, acceso ACHI , comunicaciones en tiempo real y respuestas inmediatas: juegos

        entonces que es lo supuestamente bueno de linux segun tu?

        • Hace mucho no trabajo con windows, pero en debian puedo personalizar totalmente mi sistema operativo, no necesito antivirus,tengo herramientas libres para cualquier cosa, puede ser instalado hasta en un pentium 2, y no tengo que instalar todo si no lo que realmente necesito.

          • y porque no puedes hacer eso en windows?
            yo lo tengo personalizado, sin antivirus (de hecho no uso antivirus desde xp sp 2) programo con herramientas libres etc…
            y aunque mi equipo de computo si es profesional, nada me detendria de usar una tablet windows con el mismo poder que un p2…

          • Las compañias de juegos no fabrican sus productos para linux, apenas unas pocas están incursionando… Por lo que no es posible pasar a ubuntu a los usuarios finales (capa 8) como vos… «Einstein»

          • mijo … directX es mi segundo amor, trabaje un par de años haciendo vgames… y la razon no e sla que dices, el problema es que la arquitectura de linux no da, por el momento, para tener juegos de alto rendimiento, no hay acceso directo al HAL, al menos no a la tarjeta de video, si para jyper visors… ese es el problema.

          • de que te sirve el codigo si el solo hecho de tratar de cambiar la arquitectura de un sistema te puede tomar años y millones de dolares en recursos? es asi de simple. las compañias que hacen videogames hacen juegos no tienen porque hacer dirers ni mcuho menos pornerse a cambiar un kernel i establecer nuevas teorias de OS para que un OS funcione de manera adecuada para su juego,

            Tener el codigo de linux es un juguete nada mas, muy pero muy pocos tienen intencion de modificarlo y aun mucho mas poco tienen la capacidad y el talento para hacerlo.

            Linux es nu sistema copiado conceptualmente (y hay demandas que dicen que copiado literalmente) de unix, un sistema pensando y modelado inclluso matematicamente desde un comienzo para ser un sistema de procesos en segundo plano (normalmente llamados servidores) no un sistema cliente y aunque le hanhecho un sin fin de mejoras para el desktop y el usuario final hay barreras intrinsecas que han evitado que sea un completo exito…

            La arquitectura de ese sietema se definio dejando de lado todo el tema cliente y el tema visual,

            Por no habalr de la terrible desision de hacerlo monolitico, que si bien condujo a que fuera mas rapido , ha venido convirtiendo el kernel en un gigantesco sistema spaguetti no solo en memoria sino incluso en sus fuentes , posiblemente con el hw moderno haberlo dejado funcionando con paso de mensajes no habira impactacdo el rendimiento y si hubiese dejado abierta la puerta a una mas facil modificacion del codigo del anillo 0 y 1…
            pero ya es muy tarde y el cambio de quererlo hacer les tomara años…

          • y, de que te sirve el codigo cerrado de windows? con respecto al kernel, es texto plano… (se entiende no?) por lo que ha posibilitado la cantidad de distros que se usan para casi cualquier tipo de especializacion, laboratorios, NASA, estudios de musica, google, facebook, bancos, etc…. Solo te digo algo. sino te convence perfecto, pero no desprestigies algo que no sabes ni como funciona ni como lo usas indirectamente. Me fui a la luna!

          • microsoft le da el codigo a todo socio de negocio con intenciones legitimas que lo requiera. pero a diferencia de linux win32 fue creado y concebido desde un comienzo para ser pluggable para extenderse con facilidad y para ser altamente modular.

            las distros no tienen forma de modificar el kernel de linux, al menos no el kernel oficial.
            una cosa es que el codigo sea texto plano y otra que cualquiera lo pueda o sepa modificar.

            Linux en un exito en supercomptadoras porque para eso si fue creado, pero la diferencia entre una computadora de esas manipulada por un experto en ciencias de la computacion y un equipo de escritorio es abismal…

            y no lo desprestigio, solo que zapatero a sus zapatos, linux en el desktop por bueno que ahora sea esat muy lejos de cubrir las necesidades del publico general.

            ahora, no digas que no se como funciona, porque lo conozco bastante bien, yo mismo he creado nucleos con el posix 1.1… así que en ese sentido si tengo mucho de que hablar.

          • Que gran ignorancia al respecto, creo que fué Bill Gates quien te enseñó qué es Linux. Linux está basado en el estandar POSIX, inspirado en MINIX y por supuesto compatible en su totalidad con UNIX que también está basado en POSIX. Quisiera saber quién es el que demandó a Linux por copiar literalmente a UNIX ¿tienes la referencia? creo que te lo inventaste, al igual que te inventaste el tal asunto de MONOLITICO, el estandar POSIX con el que funcionan todos los UNIX y Linux es TOTALMENTE MODULAR, a diferencia del MONOLITICO WINDOWS que tanto alabas

          • jjajaa no mijo le falta mucho, pero muuuucho trayecto para tratar e rebatirnme en este tema.

            donde aprendió? en una pagina web? sino puso cuidado a su clase de sistemas operativos por lo menos metase a wikipedia y no haga el ridiculo…
            o sino lo que haces es quedar mal a Linux el sistema que tanto alabas,,,

            El estándar POSIX es una refencia de interfaces, incluso Windows hasta server 2003 expuso un subconjunto de Posix , hoy en dia no viene por defecto y toca instalarlo por aparte.

            Por ende un sistema independientemente de su arquitectura puede exponer esas mismas interfaces.,

            Solo muy pocos linux son microkernel sobre todo los derivados de Mach…o sea OSX.

            Minix NO es monolitico linux SI, pese a ello Linus robo codigo de minix, cosa que Tanembaun demando juridicamente, posteriormente linus admitio que inicialmente fue así pero que despues rehicieron esas partes del código,

            WINDOWS NO ES MONOLOTICO!!! de donde sacas esas burradas por DIOS!!!! asegurate de lo que dices antes de escribir esas barbaridades. Windows es hibrido con caracteristicas de microkernel y de monolitico siendo dominante la micro en especial en las versiones actuales.

            Linux a diferencia de minix, es un sistema monoilitico, creado asi para ganar perfomance al evitare el paso de mensajes para comunicar muchos procesos en modo kernel con procesos en modo usuario… la gran mayoria de cosas en minix corre en modo usuario, así como en BSD,,,,

            por eso son sistemas verdaderamente seguros… pero en linux todo el core del sistema corre en modo kernel maximanzado enormemente la superfiie expuesta si se compara con BSD o con Minix.

            Minix es micro kernel, muy diferente y eso si mucho mejor estructurado y modular que linux aunque eso tiene un costo adicional en performance que hoy dia casi que puede ser obviado dada la velocidad del hardware actual..

          • Me gustaría que leyeras mejor y le dieras una vuelta a la red antes de hacer comentarios sin fundamento. Deja decirte que los últimos drivers de nVidia para Linux proporcionan 20% más rendimiento que los de Windows, además si Linux no fuera un sistema preparado para los juegos Valve no estaría invirtiendo en Steam para Linux, tiempo y recursos en portear los juegos a esta plataforma.

            También deja decirte que la consola que Valve está por sacar estará soporta sobre Linux. Si eres un desarrollador de Video Juegos como dices quizás sea hora de que te retires o tal vez de que salgas de tu pequeño mundo y veas los últimos desarrollos de la comunidad.

          • ademas los juegos no son el problema, si ese fuera el problema hace rato la gran mayoria d ela gente, que no juega, se habria pasado a linux,.

        • si quieres que te responda entra a un foro de debian o ubuntu creo que este no es el espacio.

        • Estas consumiendo mucho Achís … que yo sepa es AHCI ( Advanced Host Controller Interface), ahora corrígelo y di que no te equivocaste soquete

          • huy otro exito? que bien te quedo tiempo para buscar en google la sigla que no sabias… que no se note jajajaj que pecao,

        • La nueva PS4 está configurada con FreeBSD unix, y su rendiento cuadruplica el de Xbox One.

          • FreeBSD merece mi respeto pero eso NO ES LINUX de hecho es un kernel derivado de Mach o sea es un microkernel en escencia no la sopa desordenada del kernel monolitico de linux. ahora pretender que la eficiencia de ps4 se debe al OS es muy optimista, el OS ayuda pero lo principal en este caso es que es una version tuneada a la medida del hardware donde hay grandes esfuerzos para un diver de uso exlusivo 100% conformant con la plataforma, muy diferente de las condiciones del escritorio de un usuario de pc o laptops o tablets

  • Me parece una excelente iniciativa, claro habra que ver a donde iran a parar los recursos que se ahorran.

    Yo les doy una idea, computadores con sistemas OPENSOURCE, para nuestras poblaciones mas vulnerables, asi todo el tema de Licencias y uso de software privativo es olvidado, y asi podremos ofrecer mejor Hardware, mejor infraestructura, y soporte tecnico por muchas personas en favor al movimiento OPENSOURCE todo traducido a mejorar los servicios de comunicacion en nuestro pais.

  • Me parece una excelente iniciativa, claro habra que ver a donde iran a parar los recursos que se ahorran.

    Yo les doy una idea, computadores con sistemas OPENSOURCE, para nuestras poblaciones mas vulnerables, asi todo el tema de Licencias y uso de software privativo es olvidado, y asi podremos ofrecer mejor Hardware, mejor infraestructura, y soporte tecnico por muchas personas en favor al movimiento OPENSOURCE todo traducido a mejorar los servicios de comunicacion en nuestro pais.

  • Ojala siga el resto del país, para ahorrar costo y lo mas importante, evitar cuentas raras por licencias

  • Ojala siga el resto del país, para ahorrar costo y lo mas importante, evitar cuentas raras por licencias

  • Definitivamente hay que ser muy n00b para poner en el perfil la máscara de Guy Fawkes e ir en contra de la cultura libre

    • Libertad es libre elección. Someterse a lo que un grupo de hipster quiere o considera correcto no es libertad.

      • Bueno, para empezar ni entiende qué es cultura libre. Tienen razón, no me desgasto más alimentando a este troll. Ah, y saludos a Winnie the Pooh

      • hay que pereza usted no da nada significativo, Mejor siga jugando con sus jugetes hahahahaha usted no puede hacer nada, solo critica y no aporta nada hahahahahahahaha solo babosadas habla.

      • Estas confundido, «libre albedrio» no implica «Libertad».

        La toma de elecciónes limita nuestra libertad,

        La no toma de elecciónes, la condena.

        y Nuestra libertad va mucho mas alla… de una simple eleccion.

        y aca nadie esta sometiendo a nadie…

        yo juzgo a las personas por lo que dicen y por lo que piensan, no
        por lo que aparentan. en especial cuando colocan a guy fawkes en su
        avatar y el speudonimo «Hacker» en su nickname.

        y aunque este en desacuerdo con su apariencia, defiendo su «Libre» derecho a expresarla. … eso es un ejemplo practico de libertad.

  • Definitivamente hay que ser muy n00b para poner en el perfil la máscara de Guy Fawkes e ir en contra de la cultura libre

    • Libertad es libre elección. Someterse a lo que un grupo de hipster quiere o considera correcto no es libertad.

      • Bueno, para empezar ni entiende qué es cultura libre. Tienen razón, no me desgasto más alimentando a este troll. Ah, y saludos a Winnie the Pooh

      • hay que pereza usted no da nada significativo, Mejor siga jugando con sus jugetes hahahahaha usted no puede hacer nada, solo critica y no aporta nada hahahahahahahaha solo babosadas habla.

      • Estas confundido, «libre albedrio» no implica «Libertad».

        La toma de elecciónes limita nuestra libertad,

        La no toma de elecciónes, la condena.

        y Nuestra libertad va mucho mas alla… de una simple eleccion.

        y aca nadie esta sometiendo a nadie…

        yo juzgo a las personas por lo que dicen y por lo que piensan, no
        por lo que aparentan. en especial cuando colocan a guy fawkes en su
        avatar y el speudonimo «Hacker» en su nickname.

        y aunque este en desacuerdo con su apariencia, defiendo su «Libre» derecho a expresarla. … eso es un ejemplo practico de libertad.

    • No soy un experto en Software GNU , he trabajado como 6 años en Sistemas y Microinformática y tecnologias Microsoft , y no he visto el primer equipo con Linux en una Oficina.

    • No soy un experto en Software GNU , he trabajado como 6 años en Sistemas y Microinformática y tecnologias Microsoft , y no he visto el primer equipo con Linux en una Oficina.

  • Si los de gobierno no aprendieron a usar XP , no me imagino con Ubuntu.. hahaha debe ser un dolor de cabeza para los Outsourcing de Helpdesk , y configurar todas esas impresoras prehistoricas y software de los 80’s y 90’s que corren bajo MS-DOS de 32Bits.. Dios se apiade de ellos.

    • Cups soporta cualquiera cantidad de impresoras por lo general es conecte y use. Por lastima los genios fabricantes no hacen drivers para GNU/linux es la comunidad que hace ingeniería inversa y da soporte (como samba)

    • Sobretodo MS-DOS de 32 bits -.-
      MS-DOS era de 16 bits. Y creo que es una gran oportunidad precisamente para que el gobierno deje de usar software prehistórico y aprenda a usar las nuevas tecnologías. Es una mediocridad por ejemplo el hecho de que aún haya que usar Internet Explorer para acceder a las apliaciones de la DIAN.

      • My bad con lo del MS-DOS , tienes toda la razón , igual usan software prehistórico sin olvidar lo antucos que son sus usuarios , y cosa en que son muy resistentes nuestros compañeros del distrito y del gobierno es a los cambios y mas si son de Software.

    • Ubuntu reconoce impresoras viejas sin problemas. Mas bien trate de configurar esas impresoras con el nuevo Windows8 para que sepa qué es un dolor de cabeza.

      • eso es cierto, para configurar una impresora en Windows tienes que conectar el puerto USB y listo!
        es tan rapido que fue un parpadeo… parpadeo que disparo de inmediato un ataque de migraña…
        Mientras tanto en ubuntu como siempre debes conformarte con los driver psl genericos… que si… funcionan mucho mejor que en otras distros pero usualmente las impresoras solo exponen alli funcionalidades basicas de impresion siendo a veces casi imposible algo tan basico como imprimir a doble cara… y en cuanto a timing ni hablar los drivers para linux casi siempre son los ultimos en salir y solo los crean en las impresoras mas exitosas en las de menor exito casi nunca llegan

        • «eso es cierto, para configurar una impresora en Windows tienes que conectar el puerto USB y listo» REALLY? no se de qué impresoras hablas… si casi siempre hay que buscar en Windows Update y tardarse 1 hora mientras el sistema responde y te obliga a reiniciar. Y para las viejitas hasta toca buscar en google la página del fabricante y descomprimir un driver clandestino que por accidente trae algún troyano. Ubuntu las reconoce de una.

          • con lo que acaba de escribir es muy facil darse cuenta que no usa sino windows xp. el sitio de windows update no esta disponible desde windows vista, NO EXISTE. la instalacion de impresoras desde hace mucho no requiere reiniciar salvo que sean dispositivos antiguos que requiere compilar los modulos junto con el kernel, cosa que los usb modernos muy raras veces requieren. «ubuntu los reconoce de una».
            wow entonces ubuntu es magico? no Sr. todo sistema reconoce las impresoras modernas ‘de una’ porque estas utilizan el estandard pls sobre usb, de alli en mas ud puede y normalmente debe instalar el driver creado por el fabricante para todas las cosas no estandar que la impresora pueda hacer, y esas son muchas. descomprimir driver clandestino?
            a ver ud sabe que es un driver y quien es el responsable de hacerlo?
            no hablemos de cosas clandestinas porque meterse a ‘los sitios de las comunidades linux’ a preguntar por fuentes o descargar binarios creados por X personas en cualquier lugar del mundo eso si que puede ser clandestino pero bajar los drivers del fabricante de un dispositivo desde su propia pagina esta muy lejos de ser clandestino

  • Si los de gobierno no aprendieron a usar XP , no me imagino con Ubuntu.. hahaha debe ser un dolor de cabeza para los Outsourcing de Helpdesk , y configurar todas esas impresoras prehistoricas y software de los 80’s y 90’s que corren bajo MS-DOS de 32Bits.. Dios se apiade de ellos.

    • Cups soporta cualquiera cantidad de impresoras por lo general es conecte y use. Por lastima los genios fabricantes no hacen drivers para GNU/linux es la comunidad que hace ingeniería inversa y da soporte (como samba)

    • Sobretodo MS-DOS de 32 bits -.-
      MS-DOS era de 16 bits. Y creo que es una gran oportunidad precisamente para que el gobierno deje de usar software prehistórico y aprenda a usar las nuevas tecnologías. Es una mediocridad por ejemplo el hecho de que aún haya que usar Internet Explorer para acceder a las apliaciones de la DIAN.

      • My bad con lo del MS-DOS , tienes toda la razón , igual usan software prehistórico sin olvidar lo antucos que son sus usuarios , y cosa en que son muy resistentes nuestros compañeros del distrito y del gobierno es a los cambios y mas si son de Software.

    • Ubuntu reconoce impresoras viejas sin problemas. Mas bien trate de configurar esas impresoras con el nuevo Windows8 para que sepa qué es un dolor de cabeza.

      • eso es cierto, para configurar una impresora en Windows tienes que conectar el puerto USB y listo!
        es tan rapido que fue un parpadeo… parpadeo que disparo de inmediato un ataque de migraña…
        Mientras tanto en ubuntu como siempre debes conformarte con los driver psl genericos… que si… funcionan mucho mejor que en otras distros pero usualmente las impresoras solo exponen alli funcionalidades basicas de impresion siendo a veces casi imposible algo tan basico como imprimir a doble cara… y en cuanto a timing ni hablar los drivers para linux casi siempre son los ultimos en salir y solo los crean en las impresoras mas exitosas en las de menor exito casi nunca llegan

        • «eso es cierto, para configurar una impresora en Windows tienes que conectar el puerto USB y listo» REALLY? no se de qué impresoras hablas… si casi siempre hay que buscar en Windows Update y tardarse 1 hora mientras el sistema responde y te obliga a reiniciar. Y para las viejitas hasta toca buscar en google la página del fabricante y descomprimir un driver clandestino que por accidente trae algún troyano. Ubuntu las reconoce de una.

          • con lo que acaba de escribir es muy facil darse cuenta que no usa sino windows xp. el sitio de windows update no esta disponible desde windows vista, NO EXISTE. la instalacion de impresoras desde hace mucho no requiere reiniciar salvo que sean dispositivos antiguos que requiere compilar los modulos junto con el kernel, cosa que los usb modernos muy raras veces requieren. «ubuntu los reconoce de una».
            wow entonces ubuntu es magico? no Sr. todo sistema reconoce las impresoras modernas ‘de una’ porque estas utilizan el estandard pls sobre usb, de alli en mas ud puede y normalmente debe instalar el driver creado por el fabricante para todas las cosas no estandar que la impresora pueda hacer, y esas son muchas. descomprimir driver clandestino?
            a ver ud sabe que es un driver y quien es el responsable de hacerlo?
            no hablemos de cosas clandestinas porque meterse a ‘los sitios de las comunidades linux’ a preguntar por fuentes o descargar binarios creados por X personas en cualquier lugar del mundo eso si que puede ser clandestino pero bajar los drivers del fabricante de un dispositivo desde su propia pagina esta muy lejos de ser clandestino

  • Me parece genial la iniciativa, creo que el futuro es libre y abierto y sería bueno que desde ya nuestro gobierno se preparara para ello. Ojala que otras ciudades de Colombia sigan la iniciativa. El único comentario que tengo respecto a la decisión del señor Offray Luna es que tal vez KDE sea una entorno de escritorio más apropiado si lo que busca es facilitar el cambio desde Windows ya es que es mucho más parecido que GNOME 3.

  • Me parece genial la iniciativa, creo que el futuro es libre y abierto y sería bueno que desde ya nuestro gobierno se preparara para ello. Ojala que otras ciudades de Colombia sigan la iniciativa. El único comentario que tengo respecto a la decisión del señor Offray Luna es que tal vez KDE sea una entorno de escritorio más apropiado si lo que busca es facilitar el cambio desde Windows ya es que es mucho más parecido que GNOME 3.

  • Excelente me parece. Sistema operativo Linux y Open Office o también Google Docs, todo a la nube y gratis. TCO discutible, pero definitivamente mas barato que el Licenciamiento de MS. Bien!

        • ???? sigo sin entender, es un servicio o un servidor?
          Si hablas de que con el software puedes implementar sobre tus servidores un servicio de nube PRIVADA, eso igual lo puedes hacer sobre sistemas propietarios, lo del costo (free) ya lo hemos discutido laaargo y es claro que NADA es gratis.
          Para sistemas centrales en algunos casos se justifica el ahorro, pues afectas solo a tu departamento de sistemas logrando prestar un buen servicio o por lo menos decente y la solución será tan «simple» y «barata» como contar con el equipo humano suficiente y bien preparado.
          Pero volviendo al tema del distrito, acá pretenden afectar (MUCHO) al usuario final (CIENTOS de usuarios) y ahí es donde considero que está la GRAN PESADILLA, en general los que opinamos acá podemos tranquilamente adaptarnos a cualquier ábaco con pantalla que nos pongan y terminar haciendo maravillas, o por lo menos lo que se supone debemos poder hacer con el, pero el USUARIO FINAL?, el usuario no tiene pq saber siquiera que es un SO, esa no es su función o responsabilidad.
          No podemos opinar desde nuestras glándulas, de ingenieros, analistas, expertos o por lo menos «inquietos» por la informática, este tema afecta a gente del común.
          PD: Han intentado regalarle un smartphone a un abuelo que a fuerza de lidias en su 1100 tiene grabados los # de sus hijos, hace y recibe llamadas y no sabe siquiera que es un mensaje de texto?

          Esto es un tema de brecha generacional, lo primero que se debe lograr es una formación desde las escuelas, colegios universidades…., en unos años cuando personas con menos conocimientos y mente mas «cerrada» a la tecnología estén disfrutando de su merecido retiro, las nuevas generaciones con mas conocimientos de este mundo libre ingresen a las instituciones, y supongo estas plataformas también estén mas maduras en lo que corresponde a la experiencia de usuario, será un momento mas adecuado para realizar este cambio.

  • Excelente me parece. Sistema operativo Linux y Open Office o también Google Docs, todo a la nube y gratis. TCO discutible, pero definitivamente mas barato que el Licenciamiento de MS. Bien!

        • ???? sigo sin entender, es un servicio o un servidor?
          Si hablas de que con el software puedes implementar sobre tus servidores un servicio de nube PRIVADA, eso igual lo puedes hacer sobre sistemas propietarios, lo del costo (free) ya lo hemos discutido laaargo y es claro que NADA es gratis.
          Para sistemas centrales en algunos casos se justifica el ahorro, pues afectas solo a tu departamento de sistemas logrando prestar un buen servicio o por lo menos decente y la solución será tan «simple» y «barata» como contar con el equipo humano suficiente y bien preparado.
          Pero volviendo al tema del distrito, acá pretenden afectar (MUCHO) al usuario final (CIENTOS de usuarios) y ahí es donde considero que está la GRAN PESADILLA, en general los que opinamos acá podemos tranquilamente adaptarnos a cualquier ábaco con pantalla que nos pongan y terminar haciendo maravillas, o por lo menos lo que se supone debemos poder hacer con el, pero el USUARIO FINAL?, el usuario no tiene pq saber siquiera que es un SO, esa no es su función o responsabilidad.
          No podemos opinar desde nuestras glándulas, de ingenieros, analistas, expertos o por lo menos «inquietos» por la informática, este tema afecta a gente del común.
          PD: Han intentado regalarle un smartphone a un abuelo que a fuerza de lidias en su 1100 tiene grabados los # de sus hijos, hace y recibe llamadas y no sabe siquiera que es un mensaje de texto?

          Esto es un tema de brecha generacional, lo primero que se debe lograr es una formación desde las escuelas, colegios universidades…., en unos años cuando personas con menos conocimientos y mente mas «cerrada» a la tecnología estén disfrutando de su merecido retiro, las nuevas generaciones con mas conocimientos de este mundo libre ingresen a las instituciones, y supongo estas plataformas también estén mas maduras en lo que corresponde a la experiencia de usuario, será un momento mas adecuado para realizar este cambio.

  • Pero Falta que hagan la estupidez de muchos: Tienen servidores Linux pero con Terminales Windows..!

  • Pero Falta que hagan la estupidez de muchos: Tienen servidores Linux pero con Terminales Windows..!

  • Excelente. Ya es hora que empecemos a migrar de la antigua filosofia del software propietario. Además la mayoría de las tareas se realizan en la nube (navegar, revisar correo, ver videos, etc.). Hay que tener en cuenta que si pudimos migrar a Android, el paso a Ubuntu es mas sencillo.

  • Excelente. Ya es hora que empecemos a migrar de la antigua filosofia del software propietario. Además la mayoría de las tareas se realizan en la nube (navegar, revisar correo, ver videos, etc.). Hay que tener en cuenta que si pudimos migrar a Android, el paso a Ubuntu es mas sencillo.

  • Trate por dos meses de usar ubuntu sin tocar para nada el windows, oh terrible pesadilla, es tan dificil de asimilar como que los hombres usen falda para los ancianos, ayer volvi al windows y me siento muy descansado, aun tengo los dos os pero creo que sera en otra ocasion que haga la migracion total. pero esta entre mis metas.

    • Para muchos es complicado especialmente cuando usan herramientas necesarias en windows y no se pueden acoplar en GnuLinux, pero me gustaria saber porque es pesadilla jejeje

      • es una bobada, lo que sucede es que soy adobe dependiente y ningun programa de adobe corre bien incluyendo el flash player (si corre pero saca mucho errores) osea ni photoshop, ni ilustrator, ni con wine ni con ninguna configuracion mucho tiempo perdido haciendo algo qu een windows es basico, osea no es la epoca para ponerme a inventar como dicen.

        • Bueno pesadilla es mucho decir, aclaro, desde el principio cuando instalas ubuntu te sientes en otro mundo, porque todo es mas pensando, quiero decir, desde el particionador es mucho mejor que el que ofrece windows (tanto asi que cuando instalo windows las particiones las hago con ubuntu) luego instalas un tanto no mucho, mas rapido que windows, al terminar de instalar o sorpresa no te tienes que preocupr por muchas cosas con una alta prioridad, como por ejemplo por la actualizaciones que con windows son a veces un desastre con linux son efectivamente soluciones y mejoras, no te preocupas con miedo de mover un dedo por el antivirus,no te preocupas por instalar un descompresor ni un quemador de cds ni por codecs para ver tu videos, todo esta a un click , el sistema de tienda para instalar programas te hace olvidar por un momento que tan tedioso es buscar un program en windows, todo lo que necesitas esta instalado, desde el libre office, tu camara web, ha reconocido milagrosamente todos los dispositivos de tu equipo y tdo funciona (desde el video, el sonido hasta los adaptdores de red cosa que comprobado w7 no hace) la interface es diferente pero no es cosa de otro planeta, el lanzador de ubuntu hace que todo lo que necesites este a un click y la integracion que tienen con el navegador firefox es increible, te instala un acceso por cada pagina util que visitas, desde el correo, facebook, twitter hasta google drive, y asi me quedaria alabando a ubuntu pero lastimosamente no me acople al gimp y tuve que volver con el rabo entre las piernas por mi amado photoshop.

          • sin mencionar el ubuntu one (nube) el ubuntu music (musica y radio) el identi, (cuentas de usuario en linea)

          • Que divertido tu planteamiento. Como si adobe fuera a quebrar por todos los usuarios «ilegales» que tiene, como si Colombia fuese el único país donde adobe se usa de modo «ilegal»; como si tu nunca hubieses comprado un DVD en la calle, como si nunca hubieses descargado música por Internet o escuchado las canciones usando youtube en canales no oficiales (ilegales). Muy bien, te aplaudo por tu pseudo-legalidad.Lo que hay que leer… jajaja

        • Por otro lado es cierto que no existen todas las herramientas de multimedia en Linux que los profesionales suelen usar en otros sistemas (Mac y Win). Hasta el momento no he visto un buen editor de video para linux.

  • Trate por dos meses de usar ubuntu sin tocar para nada el windows, oh terrible pesadilla, es tan dificil de asimilar como que los hombres usen falda para los ancianos, ayer volvi al windows y me siento muy descansado, aun tengo los dos os pero creo que sera en otra ocasion que haga la migracion total. pero esta entre mis metas.

    • Para muchos es complicado especialmente cuando usan herramientas necesarias en windows y no se pueden acoplar en GnuLinux, pero me gustaria saber porque es pesadilla jejeje

      • es una bobada, lo que sucede es que soy adobe dependiente y ningun programa de adobe corre bien incluyendo el flash player (si corre pero saca mucho errores) osea ni photoshop, ni ilustrator, ni con wine ni con ninguna configuracion mucho tiempo perdido haciendo algo qu een windows es basico, osea no es la epoca para ponerme a inventar como dicen.

        • Bueno pesadilla es mucho decir, aclaro, desde el principio cuando instalas ubuntu te sientes en otro mundo, porque todo es mas pensando, quiero decir, desde el particionador es mucho mejor que el que ofrece windows (tanto asi que cuando instalo windows las particiones las hago con ubuntu) luego instalas un tanto no mucho, mas rapido que windows, al terminar de instalar o sorpresa no te tienes que preocupr por muchas cosas con una alta prioridad, como por ejemplo por la actualizaciones que con windows son a veces un desastre con linux son efectivamente soluciones y mejoras, no te preocupas con miedo de mover un dedo por el antivirus,no te preocupas por instalar un descompresor ni un quemador de cds ni por codecs para ver tu videos, todo esta a un click , el sistema de tienda para instalar programas te hace olvidar por un momento que tan tedioso es buscar un program en windows, todo lo que necesitas esta instalado, desde el libre office, tu camara web, ha reconocido milagrosamente todos los dispositivos de tu equipo y tdo funciona (desde el video, el sonido hasta los adaptdores de red cosa que comprobado w7 no hace) la interface es diferente pero no es cosa de otro planeta, el lanzador de ubuntu hace que todo lo que necesites este a un click y la integracion que tienen con el navegador firefox es increible, te instala un acceso por cada pagina util que visitas, desde el correo, facebook, twitter hasta google drive, y asi me quedaria alabando a ubuntu pero lastimosamente no me acople al gimp y tuve que volver con el rabo entre las piernas por mi amado photoshop.

          • sin mencionar el ubuntu one (nube) el ubuntu music (musica y radio) el identi, (cuentas de usuario en linea)

          • Que divertido tu planteamiento. Como si adobe fuera a quebrar por todos los usuarios «ilegales» que tiene, como si Colombia fuese el único país donde adobe se usa de modo «ilegal»; como si tu nunca hubieses comprado un DVD en la calle, como si nunca hubieses descargado música por Internet o escuchado las canciones usando youtube en canales no oficiales (ilegales). Muy bien, te aplaudo por tu pseudo-legalidad.Lo que hay que leer… jajaja

        • Por otro lado es cierto que no existen todas las herramientas de multimedia en Linux que los profesionales suelen usar en otros sistemas (Mac y Win). Hasta el momento no he visto un buen editor de video para linux.

  • super yo lo he manejado y me parce buena la estrategia el dilema es el office o el sistema de correos

  • super yo lo he manejado y me parce buena la estrategia el dilema es el office o el sistema de correos

  • Hubiese sido bueno destacar que la ganancia que genera este cambio va mas allá del ahorro monetario, pues una de las mayores ventajas gubernamentales que tiene el usar Software Libre es que los la información no va a depender de un tercero, pues siempre vas a tener mas de una opción a la hora de elegir un software que pueda leer determinado archivo y si no, podes crearte tu mismo el software . . . Que me late que por cosas como estas es que quieren destituir a Petro . . . no seria raro que M$ este detrás de la revocatoria . . . jajaja

      • lee la noticia de las empresas entre ellas MS como en Europa han empezado a mover fichas en el el parlamento europeo apra que se limite/prohiba el Sw libre… si esto no es una clara señal de que les jode que paises como Islandia, Alemania, España etc.. esten empezando a apostar por alternativas libres y gratuitas a productos como Ms Office y Windows.

      • No lo creo, lo que si dudo es que «las grandes» empresas que respaldan la alcaldía estén allí por caridad… Y de hecho dudo que alguna vez hagan obras sociales…

    • Ubuntu, en sus versiones recientes (por lo menos desde la 10.04 diría yo) trae incorporados a su instalación componentes propietarios. Ubuntu ya ni siquiera se considera un filial de GNU/Linux si bien utiliza el Kernel de Linux porque el mismo Stallman afirma que Ubuntu no respeta todas las libertades de los usuarios de código abierto y libre. Claro está, así y todo me parece más fácil confiar en Canonical que en Microsoft.

      • si fuese por Stallman todos tendríamos un propio miniservidor con nuestra propia pagina personal anclada a nuestra IP.. ese tío es va mu alla.

      • Si, como en aquel tiempo cuando los hombres eran hombres y hacían sus propios programas . . . jejeje

        • Eso si es eficiencia, «hacer lo que ya está hecho», así si vamos a ahorrar bastante y a generar valor.

          • es preferible que se pague a informáticos colombianos y con ello se genere un empleo en gente que capacite y mantenga el soporte técnico necesario para Linux y no que se le este pagando a una empresa extranjera todo el tiempo por algo que no requiere cosas avanzadas y que podemos hacer por nosotros mismo con mayor beneficio… ¿no crees?

          • Todo eso suena muy bonito, pero estamos en el mundo real. En todo caso el tiempo nos dirá que tanto le costó al distrito la «sabia» decisión de Petrardo.

          • ya en eso te doy la razon, pero si nunca hacemos algo por pensar que va a fracasar, nada va a cambiar nunca 🙂

            un saludo!

  • Hubiese sido bueno destacar que la ganancia que genera este cambio va mas allá del ahorro monetario, pues una de las mayores ventajas gubernamentales que tiene el usar Software Libre es que los la información no va a depender de un tercero, pues siempre vas a tener mas de una opción a la hora de elegir un software que pueda leer determinado archivo y si no, podes crearte tu mismo el software . . . Que me late que por cosas como estas es que quieren destituir a Petro . . . no seria raro que M$ este detrás de la revocatoria . . . jajaja

      • lee la noticia de las empresas entre ellas MS como en Europa han empezado a mover fichas en el el parlamento europeo apra que se limite/prohiba el Sw libre… si esto no es una clara señal de que les jode que paises como Islandia, Alemania, España etc.. esten empezando a apostar por alternativas libres y gratuitas a productos como Ms Office y Windows.

      • No lo creo, lo que si dudo es que «las grandes» empresas que respaldan la alcaldía estén allí por caridad… Y de hecho dudo que alguna vez hagan obras sociales…

    • Ubuntu, en sus versiones recientes (por lo menos desde la 10.04 diría yo) trae incorporados a su instalación componentes propietarios. Ubuntu ya ni siquiera se considera un filial de GNU/Linux si bien utiliza el Kernel de Linux porque el mismo Stallman afirma que Ubuntu no respeta todas las libertades de los usuarios de código abierto y libre. Claro está, así y todo me parece más fácil confiar en Canonical que en Microsoft.

      • si fuese por Stallman todos tendríamos un propio miniservidor con nuestra propia pagina personal anclada a nuestra IP.. ese tío es va mu alla.

      • Si, como en aquel tiempo cuando los hombres eran hombres y hacían sus propios programas . . . jejeje

        • Eso si es eficiencia, «hacer lo que ya está hecho», así si vamos a ahorrar bastante y a generar valor.

          • es preferible que se pague a informáticos colombianos y con ello se genere un empleo en gente que capacite y mantenga el soporte técnico necesario para Linux y no que se le este pagando a una empresa extranjera todo el tiempo por algo que no requiere cosas avanzadas y que podemos hacer por nosotros mismo con mayor beneficio… ¿no crees?

          • Todo eso suena muy bonito, pero estamos en el mundo real. En todo caso el tiempo nos dirá que tanto le costó al distrito la «sabia» decisión de Petrardo.

  • Lo no se sabe es que el 80% de esas maquinas NUEVAS estan pudriendose en
    una bodega y la dichosa migracion no ha dado los frutos prometidos, se
    les sigue pagando contratos a los genios, se sigue engañando. Sigan
    tragando Enter-o

    • en ves de la migracion que farid se fume esa plata de las maquinas jajajaja o que mejor le pague a la ex mujer lo que le robo

  • Lo no se sabe es que el 80% de esas maquinas NUEVAS estan pudriendose en
    una bodega y la dichosa migracion no ha dado los frutos prometidos, se
    les sigue pagando contratos a los genios, se sigue engañando. Sigan
    tragando Enter-o

    • en ves de la migracion que farid se fume esa plata de las maquinas jajajaja o que mejor le pague a la ex mujer lo que le robo

  • Hasta que Linux no se haga más amigable al usuario nunca le hará daño importante a Microsoft, siguen pensando que TODOS somos unos geeks que amamos resolver cuanto problema nos encontramos en Linux y que no tenemos tiempo que perder en aprender de 0 el manejo de un nuevo S.O.

    Linux tiene que cambiar para llegar al público, no esperar a que el público cambie para ellos.

    • Exagerado, estamos hablando de Ubuntu, donde casi todo funciona out-of-the-box. Ni que fuera #! o Arch Linux.

      • Y precisamente por su facilidad de uso, Ubuntu es la distro más ODIADA por la comunidad del Software Libre, así de retrógrados son. Y aunque sea cierto lo que dices, el usuario común siempre se dejará llevar por la interfaz más ‘amigable’ y ‘bonita’ del soft de Windows en comparación con el de Ubuntu, el último caso que me pasó fue entre Skype de ambos S.O’s, o dicen que pidgin parece un ‘bloc de notas’, ni modo, la gente es asi, y los dev’s de Linux a menudo no piensan en esto, así que siempre estarán en inferioridad con M$ en ese aspecto.

        • Ubuntu es odiada actualmente por los Lenses de Unity y su molesta integración con la publicidad de Amazon. Pero existen otros entornos muy amigables como KDE o XFCE, compatibles con ubuntu.

      • alejandro tiene razon la gente no quiere pensar casi nunca, (con una hija creeme no te dan ganas ni de mirar el PC jajaja) mira nada mas lo q pasa con windows 8, no agarra vuelo porq les quitaron el boton de inicio jejejeje y apesar de ser un gran SO y de q los mas nuevos equipos son unas mquinas impresionantes… la verdad es q ni a mi me motiva a comprar uno para casa, pues si bien la velocidad es impresionante, yo prefiero esperar medio segundo mas y no cambiar mi viejo portatil por uno q puede tener menos capacidad o RAM q mi portatil viejito jejeje

    • Si alguien tiene tan poca destreza como para tener líos con Ubuntu, seguramente ya los tiene con Windows.

    • Vamos! el que diga que Linux no es amigable es que ni siquiera lo ha probado alguna vez. Es tanto o mas amigable que MAC OSX, y de hecho en MAC también hay que meter comandos.

      • Si, claro, porque TODOS los que hemos probado Linux y seguimos en Windows hacemos parte de una conspiración cuya máxima es solo pregonar el odio a Linux.

        Vamos, si tanta gente lo dice es por algo, como dije antes, cuando empiecen a escuchar al usuario común empezarán a tener éxito.

        • Pues según muchos en este foro se supone que todos los que gustamos de las tecnologías de Microsoft trabajamos en Microsoft o Microsoft nos paga, o somos ignorantes, o no sabemos de tecnología… situaciones absurdas de la vida.

    • Amigable? ¿Acaso no sabes que los Android están basados en linux? y que la maravillosa tecnología de Nokia fue devastada por la ineficiencia de las prácticas de un S.O del siglo XX? Demasiado pensar que podemos apropiar conocimiento?

    • De hecho desde la instalación hasta su UI distribuciones como ubuntu o Mint son mas amigables e intuitivas para el usuario final que el propio Windows, la ergonomía y diseño de las interfaces en linux a avanzado muchísimo. El problema es de la resistencia al cambio de los usuarios tradicionales y eso se combate desde la implementación socializando las inquietudes y haciendo un correcto acompañamiento. Es mas complicado para los usuarios una migración de ERP o CRM que una de win a linux, y estás se logran sin ningún problema en las organizaciones

      • eso para un techie , para un usuario final jamas , es mas partamos del hecho de que la mayoria de los erp o crm de las empresas no corre bajo linux, nisiquiera los hechos en java y lo digo porqe trabaje haciendo y manteniendo uno, de ahí para alla nisiquiera los programas mas basicos para un usuario final se consiguen en linux y si se les consigue reemplazo usualmente son productos que hacen la mitad de las cosas o que no los entiende sino alguien que trabaje en tecnologia,o que hace de todo y es super bien evaluado en calidad pero que ningun usuario se da mañas de usarlo

      • Compañero, tienes experiencia real en empresas? El usuario común LLAMA PARA PREGUNTAR SI EL BOTÓN ENORME DE OUTLOOK QUE DICE ‘ENVIAR’ SIRVE PARA ENVIAR EL MENSAJE!!

        • Pues que pena que se lo diga pero según su razonamiento ningún usuario común sería capaz de asimilar un sistema de información nuevo, vuelvo y toco el tema del erp, segun usted entonces como hace una empresa para migrar de un ERP sencillo a , digamos, SAP? será que tienen que despedir a todos los usuarios y contratar ingenieros para poder manejar la nueva plataforma? otro caso, ¿como hace una empresa para migrar a sus usuarios a Office 365 con webapps y jabber? será que a los 2 meses se dan por vencidos y siguen con su office 2007 por culpa de la resistencia al cambio del usuario tradicional?

          • … Tu punto es que Linux es super amigable, tanto que no generaría ningún tipo de problema para el usuario común al adoptarlo como S.O. diario… entonces, en qué quedamos?

          • Problemas habrá como en toda migración, mi punto es que un proyecto como el que emprende el distrito puede ser exitoso y no está condenado al fracaso solamente por el estigma de linux de no ser amigable al usuario

  • Hasta que Linux no se haga más amigable al usuario nunca le hará daño importante a Microsoft, siguen pensando que TODOS somos unos geeks que amamos resolver cuanto problema nos encontramos en Linux y que no tenemos tiempo que perder en aprender de 0 el manejo de un nuevo S.O.

    Linux tiene que cambiar para llegar al público, no esperar a que el público cambie para ellos.

    • Exagerado, estamos hablando de Ubuntu, donde casi todo funciona out-of-the-box. Ni que fuera #! o Arch Linux.

      • Y precisamente por su facilidad de uso, Ubuntu es la distro más ODIADA por la comunidad del Software Libre, así de retrógrados son. Y aunque sea cierto lo que dices, el usuario común siempre se dejará llevar por la interfaz más ‘amigable’ y ‘bonita’ del soft de Windows en comparación con el de Ubuntu, el último caso que me pasó fue entre Skype de ambos S.O’s, o dicen que pidgin parece un ‘bloc de notas’, ni modo, la gente es asi, y los dev’s de Linux a menudo no piensan en esto, así que siempre estarán en inferioridad con M$ en ese aspecto.

        • Ubuntu es odiada actualmente por los Lenses de Unity y su molesta integración con la publicidad de Amazon. Pero existen otros entornos muy amigables como KDE o XFCE, compatibles con ubuntu.

      • alejandro tiene razon la gente no quiere pensar casi nunca, (con una hija creeme no te dan ganas ni de mirar el PC jajaja) mira nada mas lo q pasa con windows 8, no agarra vuelo porq les quitaron el boton de inicio jejejeje y apesar de ser un gran SO y de q los mas nuevos equipos son unas mquinas impresionantes… la verdad es q ni a mi me motiva a comprar uno para casa, pues si bien la velocidad es impresionante, yo prefiero esperar medio segundo mas y no cambiar mi viejo portatil por uno q puede tener menos capacidad o RAM q mi portatil viejito jejeje

    • Si alguien tiene tan poca destreza como para tener líos con Ubuntu, seguramente ya los tiene con Windows.

    • Vamos! el que diga que Linux no es amigable es que ni siquiera lo ha probado alguna vez. Es tanto o mas amigable que MAC OSX, y de hecho en MAC también hay que meter comandos.

      • Si, claro, porque TODOS los que hemos probado Linux y seguimos en Windows hacemos parte de una conspiración cuya máxima es solo pregonar el odio a Linux.

        Vamos, si tanta gente lo dice es por algo, como dije antes, cuando empiecen a escuchar al usuario común empezarán a tener éxito.

        • Pues según muchos en este foro se supone que todos los que gustamos de las tecnologías de Microsoft trabajamos en Microsoft o Microsoft nos paga, o somos ignorantes, o no sabemos de tecnología… situaciones absurdas de la vida.

    • Amigable? ¿Acaso no sabes que los Android están basados en linux? y que la maravillosa tecnología de Nokia fue devastada por la ineficiencia de las prácticas de un S.O del siglo XX? Demasiado pensar que podemos apropiar conocimiento?

    • De hecho desde la instalación hasta su UI distribuciones como ubuntu o Mint son mas amigables e intuitivas para el usuario final que el propio Windows, la ergonomía y diseño de las interfaces en linux a avanzado muchísimo. El problema es de la resistencia al cambio de los usuarios tradicionales y eso se combate desde la implementación socializando las inquietudes y haciendo un correcto acompañamiento. Es mas complicado para los usuarios una migración de ERP o CRM que una de win a linux, y estás se logran sin ningún problema en las organizaciones

      • eso para un techie , para un usuario final jamas , es mas partamos del hecho de que la mayoria de los erp o crm de las empresas no corre bajo linux, nisiquiera los hechos en java y lo digo porqe trabaje haciendo y manteniendo uno, de ahí para alla nisiquiera los programas mas basicos para un usuario final se consiguen en linux y si se les consigue reemplazo usualmente son productos que hacen la mitad de las cosas o que no los entiende sino alguien que trabaje en tecnologia,o que hace de todo y es super bien evaluado en calidad pero que ningun usuario se da mañas de usarlo

      • Compañero, tienes experiencia real en empresas? El usuario común LLAMA PARA PREGUNTAR SI EL BOTÓN ENORME DE OUTLOOK QUE DICE ‘ENVIAR’ SIRVE PARA ENVIAR EL MENSAJE!!

        • Pues que pena que se lo diga pero según su razonamiento ningún usuario común sería capaz de asimilar un sistema de información nuevo, vuelvo y toco el tema del erp, segun usted entonces como hace una empresa para migrar de un ERP sencillo a , digamos, SAP? será que tienen que despedir a todos los usuarios y contratar ingenieros para poder manejar la nueva plataforma? otro caso, ¿como hace una empresa para migrar a sus usuarios a Office 365 con webapps y jabber? será que a los 2 meses se dan por vencidos y siguen con su office 2007 por culpa de la resistencia al cambio del usuario tradicional?

          • … Tu punto es que Linux es super amigable, tanto que no generaría ningún tipo de problema para el usuario común al adoptarlo como S.O. diario… entonces, en qué quedamos?

          • Problemas habrá como en toda migración, mi punto es que un proyecto como el que emprende el distrito puede ser exitoso y no está condenado al fracaso solamente por el estigma de linux de no ser amigable al usuario

  • Fuera cierto que ahorraran, pero con lo ratas que son los politicos de nuestro país van a empezar a cobrarlo, y gastaran cientos de millones haciendo el cambio a Linux, asi son aqui, no quisiera ser negativo con esto, pero es la verdad, mucha tristeza, pero bueno, esperemos a ver que sucede

  • Fuera cierto que ahorraran, pero con lo ratas que son los politicos de nuestro país van a empezar a cobrarlo, y gastaran cientos de millones haciendo el cambio a Linux, asi son aqui, no quisiera ser negativo con esto, pero es la verdad, mucha tristeza, pero bueno, esperemos a ver que sucede

    • IE6 no es abierto, nadie puede aprender algo desde su código fuente. Con LibreOffice cualquiera con la capacidad técnica requerida puede estudiar sus fuentes, aprender y modificar, esto es choferear vs. apropiar conocimiento (cosa que cualquier hacker entiende).

      • que sea abierto le sirve de 2c al 99.99% de los usuarios, que un sw sea abierto no implica que sea bueno.eso es un atributo que da valor solo a la comunidad tecnica no al usuario de diario. en cuanto a fucionalidad, estetica, y experiencia de usuario libre office es un IE6 o sea una catastrofe

      • Y cabe agregar que los usuarios acostumbrados a MS encuentran confusos los Ribbons y tardan en encontrar el menú con la función que quieren aplicar. Por algo existen cursos de aprender a manejar MS Office.

        • jajajaj no jodas que para eso son los cursos… de razon que piensa que libre office le da la talla… yo dire algo para mi el notepad siempre me ha servido para desarrollar y es lo maximo , la gente encuentra confusos los IDE como eclipse, Visual Studio y Sublime text, por eso la gente debe tomar cursos para aprenderlos a manejar…
          puras payasadas.

        • Cursos de office para Ribbon?, esos son para libros con objetos, estilos, consolidación, validación, funciones, tablas dinámicas, Macros (a propósito, alguno de tus libres offices las soporta?)….
          Un curso de office es para eso, no para Ribbon, el usuario se confunde cuando acaba de cambiar, pero busca, encuentra, continúa su trabajo y al día siguiente no tiene problemas.

      • … Y quien le dijo a usted que al usuario final LE INTERESA EL CÓDIGO FUENTE de las aplicaciones que usa? Es a lo que me refiero con mi otro post, no todos somos programadores que queremos ‘aprender’ del código libre, la gente solo quiere hacer su trabajo, por lo que cuando se encuentra con LibreOffice no piensa en ‘Oh que maravilloso software libre, se siente tan bien estar librado de las garras corporativas de Micro$oft’, si no ‘Que Office más feo’.

        Es tan difícil de entender para la comunidad del Soft libre?

        • El que se quiera mantener atado con la cadena de la ignorancia que lo haga con su dinero. Yo soy «usuario
          final» y si me interesa lo que se haga con dineros públicos. Lo que es
          insensato de un responsable de políticas públicas es usar el dinero
          público para generar más dependencia, sin mirar las implicaciones
          sociales. Mira lo que pasa en el agro con las semillas a los «usuarios
          finales» de ellas. Si quiera en TIC hay gente que está pensando las
          cosas de otro forma y si no podemos hacerlo ahí si será más difícil hacerlo en otros campos.

    • No exageres Hacker. LibreOffice no es tan malo como lo pintas. Llevo usándolo 6 años y no me ha fallado aún en cuanto a edición de documentos y hojas de cálculo. Incluso en algunas cosas se me hace mas sencillo de manejar que el nuevo office con sus confusos Ribbons. También llevo usando Xubuntu desde el 2008 y pocas veces he tenido que retornar a Windows salvo para trabajar proyectos de Visual Studio, Access o pasar algún juego exclusivo.
      Además, Linux tiene otras ofimáticas igualmente buenas como Kingsoft Office (muy usado en tabletas actualmente).

      • las suites de ofimaticas ‘libres’ son tan buenas que nisiquiera siendo gratis es facil que la gente las use…

        • La gente si las usa de hecho, en las plataformas móviles. Aún no veo MS Office en las tablets.

          • Office esta disponible por medio de office 365 para iOS y Android y segun la prensa ha vendido como pan caliente

          • Me pregunto si hablas por hablar, porque se nota que nunca has visto a Office365 en acción. En primero lugar, no existe version para tablets, y la version para los androids/IOS es bastante mediocre y ha tenido muy malas críticas de parte de los usuarios. Aparte de lo costoso de su subscripción, carece de funcionalidades como deshacer/rehacer, edición de gráficas y otros plus que tenía el office clásico. Un desastre!

          • A ver te explico como funciona la vaina.
            Pagas la suscripción, con eso tienes derecho a un almacenamiento en la nube, a un editor web que aunque es mas limitado que el office clásico es por MUCHO superior a gDocs, además tienes una licencia del office clásico, no veo donde está el desastre, todo depende de que, como, y para que lo uses y sí, realmente se ha vendido como pan caliente.
            A mi realmente no me gusta el modelo, no me gusta los pagos por suscripción, pero eso en las empresas ha sido un éxito.

    • IE6 no es abierto, nadie puede aprender algo desde su código fuente. Con LibreOffice cualquiera con la capacidad técnica requerida puede estudiar sus fuentes, aprender y modificar, esto es choferear vs. apropiar conocimiento (cosa que cualquier hacker entiende).

      • que sea abierto le sirve de 2c al 99.99% de los usuarios, que un sw sea abierto no implica que sea bueno.eso es un atributo que da valor solo a la comunidad tecnica no al usuario de diario. en cuanto a fucionalidad, estetica, y experiencia de usuario libre office es un IE6 o sea una catastrofe

      • Y cabe agregar que los usuarios acostumbrados a MS encuentran confusos los Ribbons y tardan en encontrar el menú con la función que quieren aplicar. Por algo existen cursos de aprender a manejar MS Office.

        • jajajaj no jodas que para eso son los cursos… de razon que piensa que libre office le da la talla… yo dire algo para mi el notepad siempre me ha servido para desarrollar y es lo maximo , la gente encuentra confusos los IDE como eclipse, Visual Studio y Sublime text, por eso la gente debe tomar cursos para aprenderlos a manejar…
          puras payasadas.

        • Cursos de office para Ribbon?, esos son para libros con objetos, estilos, consolidación, validación, funciones, tablas dinámicas, Macros (a propósito, alguno de tus libres offices las soporta?)….
          Un curso de office es para eso, no para Ribbon, el usuario se confunde cuando acaba de cambiar, pero busca, encuentra, continúa su trabajo y al día siguiente no tiene problemas.

      • … Y quien le dijo a usted que al usuario final LE INTERESA EL CÓDIGO FUENTE de las aplicaciones que usa? Es a lo que me refiero con mi otro post, no todos somos programadores que queremos ‘aprender’ del código libre, la gente solo quiere hacer su trabajo, por lo que cuando se encuentra con LibreOffice no piensa en ‘Oh que maravilloso software libre, se siente tan bien estar librado de las garras corporativas de Micro$oft’, si no ‘Que Office más feo’.

        Es tan difícil de entender para la comunidad del Soft libre?

        • El que se quiera mantener atado con la cadena de la ignorancia que lo haga con su dinero. Yo soy «usuario
          final» y si me interesa lo que se haga con dineros públicos. Lo que es
          insensato de un responsable de políticas públicas es usar el dinero
          público para generar más dependencia, sin mirar las implicaciones
          sociales. Mira lo que pasa en el agro con las semillas a los «usuarios
          finales» de ellas. Si quiera en TIC hay gente que está pensando las
          cosas de otro forma y si no podemos hacerlo ahí si será más difícil hacerlo en otros campos.

    • No exageres Hacker. LibreOffice no es tan malo como lo pintas. Llevo usándolo 6 años y no me ha fallado aún en cuanto a edición de documentos y hojas de cálculo. Incluso en algunas cosas se me hace mas sencillo de manejar que el nuevo office con sus confusos Ribbons. También llevo usando Xubuntu desde el 2008 y pocas veces he tenido que retornar a Windows salvo para trabajar proyectos de Visual Studio, Access o pasar algún juego exclusivo.
      Además, Linux tiene otras ofimáticas igualmente buenas como Kingsoft Office (muy usado en tabletas actualmente).

      • las suites de ofimaticas ‘libres’ son tan buenas que nisiquiera siendo gratis es facil que la gente las use…

        • La gente si las usa de hecho, en las plataformas móviles. Aún no veo MS Office en las tablets.

          • Office esta disponible por medio de office 365 para iOS y Android y segun la prensa ha vendido como pan caliente

          • Me pregunto si hablas por hablar, porque se nota que nunca has visto a Office365 en acción. En primero lugar, no existe version para tablets, y la version para los androids/IOS es bastante mediocre y ha tenido muy malas críticas de parte de los usuarios. Aparte de lo costoso de su subscripción, carece de funcionalidades como deshacer/rehacer, edición de gráficas y otros plus que tenía el office clásico. Un desastre!

          • A ver te explico como funciona la vaina.
            Pagas la suscripción, con eso tienes derecho a un almacenamiento en la nube, a un editor web que aunque es mas limitado que el office clásico es por MUCHO superior a gDocs, además tienes una licencia del office clásico, no veo donde está el desastre, todo depende de que, como, y para que lo uses y sí, realmente se ha vendido como pan caliente.
            A mi realmente no me gusta el modelo, no me gusta los pagos por suscripción, pero eso en las empresas ha sido un éxito.

  • Hay que entender que no se trata de ahorro en licencias, se trata de autonomía tecnológica y de apropiación de conocimiento.

    • si fuera por eso jamás se habria tomado esa pesima descion en la alcaldia, al sector publico lo que le importa es la plata

      • No es cierto, la gente que está detrás de el proceso radicaron en el 2002 una propuesta de Ley de SW libre (el ponente fue Petro, los redactores personas de las comunidades de SW Libre).

        • jajaja claro que lo es, Petro quiere mostrar que gasta menos plata, de no ser por eso no habria movido un dedo, otra cosa son los asesores de la iniciativa que seguramente contaron con el decano de la uniminuto que odia todo lo privativo en especial si es microsoft. no dudo , pese a ello, que los asesoras estan llenos de buenas intenciones, pero eso a petro le vale 5 … el man usa un MacBook, y no tiene ni idea de software ni de sw libre , lo que si sabe es de política y en una política de izquerda lo mas importante es mostrar que ahorran millones en infraestructura… por eso los gobiernos de izquierda tienen a bogota jodida porque en su austeridad y poca vision lo mas importante es darle al populacho contentillo y no crear una ciudad para el futuro

          • Tal como la gente de Munich que se ahorró 10M de euros en su migración a código libre (por puro contentillo al populacho).

          • Realmente se ahorraron como 17M en el licenciamiento SOLO con MS, pero se gastaron como 61M soportando su decisión, además que no han podido NUNCA deshacerse de MS pq cada día son mas los pcs que tienen que regresar a Windows pues las aplicaciones necesarias para algunas funciones NO existen en otras plataformas (linux). (ya van en el 37% de PCs con windows)

            Por que entonces no se devuelven? simple, como demuestran la perdida de 61M y el nuevo gasto de 17M, mas el retroceso de lo ya implementado?, esos son errores que en ese tamaño ya es mejor vivir con ellos.

  • Hay que entender que no se trata de ahorro en licencias, se trata de autonomía tecnológica y de apropiación de conocimiento.

    • si fuera por eso jamás se habria tomado esa pesima descion en la alcaldia, al sector publico lo que le importa es la plata

      • No es cierto, la gente que está detrás de el proceso radicaron en el 2002 una propuesta de Ley de SW libre (el ponente fue Petro, los redactores personas de las comunidades de SW Libre).

        • jajaja claro que lo es, Petro quiere mostrar que gasta menos plata, de no ser por eso no habria movido un dedo, otra cosa son los asesores de la iniciativa que seguramente contaron con el decano de la uniminuto que odia todo lo privativo en especial si es microsoft. no dudo , pese a ello, que los asesoras estan llenos de buenas intenciones, pero eso a petro le vale 5 … el man usa un MacBook, y no tiene ni idea de software ni de sw libre , lo que si sabe es de política y en una política de izquerda lo mas importante es mostrar que ahorran millones en infraestructura… por eso los gobiernos de izquierda tienen a bogota jodida porque en su austeridad y poca vision lo mas importante es darle al populacho contentillo y no crear una ciudad para el futuro

          • Tal como la gente de Munich que se ahorró 10M de euros en su migración a código libre (por puro contentillo al populacho).

          • Realmente se ahorraron como 17M en el licenciamiento SOLO con MS, pero se gastaron como 61M soportando su decisión, además que no han podido NUNCA deshacerse de MS pq cada día son mas los pcs que tienen que regresar a Windows pues las aplicaciones necesarias para algunas funciones NO existen en otras plataformas (linux). (ya van en el 37% de PCs con windows)

            Por que entonces no se devuelven? simple, como demuestran la perdida de 61M y el nuevo gasto de 17M, mas el retroceso de lo ya implementado?, esos son errores que en ese tamaño ya es mejor vivir con ellos.

    • Realmente se ahorraron como 17M en el licenciamiento SOLO con MS, pero se gastaron como 61M soportando su decisión, además que no han podido NUNCA deshacerse de MS pq cada día son mas los pcs que tienen que regresar a Windows pues las aplicaciones necesarias para algunas funciones NO existen en otras plataformas (linux). (ya van en el 37% de PCs con windows)

      Por que entonces no se devuelven? simple, como demuestran la perdida de 61M y el nuevo gasto de 17M, mas el retroceso de lo ya implementado?, esos son errores que en ese tamaño ya es mejor vivir con ellos.

  • En España se lleva usando mucho esto y se ahorra mucho dinero en varias comunidades me gusta que en mi pais por fin se dejen de pagar por programas o s.o que un funcionario no necesita para mas que para redactar 4 documento e imprimer cuatro historias y hacar 2 hojas de calculo que no requieren grandes avances jajaja. en fin Bien Bogotá BIIIENN!

  • En España se lleva usando mucho esto y se ahorra mucho dinero en varias comunidades me gusta que en mi pais por fin se dejen de pagar por programas o s.o que un funcionario no necesita para mas que para redactar 4 documento e imprimer cuatro historias y hacar 2 hojas de calculo que no requieren grandes avances jajaja. en fin Bien Bogotá BIIIENN!

  • casi puedo jurar que a la final no lo haran sino en unos pocos equipos y que muy seguramente se devolveran 100% a windows apenas petro deje la alcaldia

    • Hola pequeño lammer por que no te lees el How To Become A Hacker y te quitas ese nick tan malo que tienes.

        • nena mayor!! y por lo que veo ya estuvo llorando en este articulo tal como era de suponerce. estas triste porque tu barbie android nunca va a correr en el hardware e nokia? pobrecicita princesa…
          y en efecto ya lo vi desacreditando la noticia, era de esperarse, no puedes vivir ennnu mundo donde tu barbie no sea la numero 1

          • De mi se puede esperar eso, pero de un investigador de la comunicación conocedor de las ciencias sociales de una prestigiosa universidad lo mínimo que esperaba era que la pregunta comenzara con ‘¿’ y que ‘La’ no comenzara con mayúscula pues el cierre ‘?’ no es un marcador de párrafo aparte.

          • Eso sin contar que me cita en mayúsculas y ese no fue el texto original, y que más arriba ud escribe ‘Cómo’ con tílde, pero ‘Como’ no lleva tílde salvo se este utilizando al inicio de una pregunta y en ese caso ni se sabe de que se trata porque parece una pregunta pero no tiene ‘¿’ ‘?’ por ningún lado… la basura que hay que ver…

  • casi puedo jurar que a la final no lo haran sino en unos pocos equipos y que muy seguramente se devolveran 100% a windows apenas petro deje la alcaldia

    • Hola pequeño lammer por que no te lees el How To Become A Hacker y te quitas ese nick tan malo que tienes.

        • nena mayor!! y por lo que veo ya estuvo llorando en este articulo tal como era de suponerce. estas triste porque tu barbie android nunca va a correr en el hardware e nokia? pobrecicita princesa…
          y en efecto ya lo vi desacreditando la noticia, era de esperarse, no puedes vivir ennnu mundo donde tu barbie no sea la numero 1

          • De mi se puede esperar eso, pero de un investigador de la comunicación conocedor de las ciencias sociales de una prestigiosa universidad lo mínimo que esperaba era que la pregunta comenzara con ‘¿’ y que ‘La’ no comenzara con mayúscula pues el cierre ‘?’ no es un marcador de párrafo aparte.

          • Eso sin contar que me cita en mayúsculas y ese no fue el texto original, y que más arriba ud escribe ‘Cómo’ con tílde, pero ‘Como’ no lleva tílde salvo se este utilizando al inicio de una pregunta y en ese caso ni se sabe de que se trata porque parece una pregunta pero no tiene ‘¿’ ‘?’ por ningún lado… la basura que hay que ver…

  • No más despilfarro, no más detrimento patrimonial en instituciones y entidades oficiales, gastando presupuesto en software privado, cuando se pueda usar Software libre. Distribuciones como Ubuntu o Linux Mint son ideales

  • No más despilfarro, no más detrimento patrimonial en instituciones y entidades oficiales, gastando presupuesto en software privado, cuando se pueda usar Software libre. Distribuciones como Ubuntu o Linux Mint son ideales

  • Desde el Ministerio de las TIC y de Educación debe promoverse el uso de software libre. Milles de millones se ahorraría.

    • No solo es cuestión de milones. Es un descaro que desde el sistema educativo se promueva el uso de software propietario. Es como si los libros de texto tuvieran publicidad.

  • Desde el Ministerio de las TIC y de Educación debe promoverse el uso de software libre. Milles de millones se ahorraría.

    • No solo es cuestión de milones. Es un descaro que desde el sistema educativo se promueva el uso de software propietario. Es como si los libros de texto tuvieran publicidad.

  • Me parece excelente esa implementacion por multitud de beneficios, aunque… seamos realistas posteriormente la CORRUPCION realizaran una licitación para instalar soluciones Microsoft alegando que es netamente necesario.

    • yo por el contrario creo que la CORRUPCION se valio dela fachada del software libre para permitir que oferentes sin suficiente patrimonio ni experiencia se hicieran a contratos apalancandose en un hipotetico bajo costo, pero a la final solo fue un chanchullo para ganarse una licitacion y repartir la torta…

  • Me parece excelente esa implementacion por multitud de beneficios, aunque… seamos realistas posteriormente la CORRUPCION realizaran una licitación para instalar soluciones Microsoft alegando que es netamente necesario.

    • yo por el contrario creo que la CORRUPCION se valio dela fachada del software libre para permitir que oferentes sin suficiente patrimonio ni experiencia se hicieran a contratos apalancandose en un hipotetico bajo costo, pero a la final solo fue un chanchullo para ganarse una licitacion y repartir la torta…

  • Realmente se ahorraron como 17M en el licenciamiento SOLO con MS, pero se gastaron como 61M soportando su decisión, además que no han podido NUNCA deshacerse de MS pq cada día son mas los pcs que tienen que regresar a Windows pues las aplicaciones necesarias para algunas funciones NO existen en otras plataformas (linux). (ya van en el 37% de PCs con windows)

    Por que entonces no se devuelven? simple, como demuestran la perdida de 61M y el nuevo gasto de 17M, mas el retroceso de lo ya implementado?, esos son errores que en ese tamaño ya es mejor vivir con ellos.

  • Lo más interesante de todo es que las personas que hablan mal de LINUX y dan la vida por WINDOWS, tienen el S.O. pirata y también la inmensa mayoría del software que utiliza. Para poder hablar con propiedad toca revisar los distintos puntos de VISTA, si nunca has usado LINUX no hagas malos comentarios sobre el S.O. PRUEBA PARA HABLAR CON BASES. Saludos desde Ubuntu 13.04!!!

  • Lo más interesante de todo es que las personas que hablan mal de LINUX y dan la vida por WINDOWS, tienen el S.O. pirata y también la inmensa mayoría del software que utiliza. Para poder hablar con propiedad toca revisar los distintos puntos de VISTA, si nunca has usado LINUX no hagas malos comentarios sobre el S.O. PRUEBA PARA HABLAR CON BASES. Saludos desde Ubuntu 13.04!!!

  • Pertinente y necesario no sólo para el Distrito si no para toda Colombia. Ferviente usuaria de Linux y especialmente de Ubuntu.

  • Pertinente y necesario no sólo para el Distrito si no para toda Colombia. Ferviente usuaria de Linux y especialmente de Ubuntu.

  • Es lo mejor que ha podido hacer la administracion Petro. Aparte del ahorro economico que se obtiene, la estabiidad, seguridad y confiabilidad de las herramientas del software libre son unicas!!.

  • Es lo mejor que ha podido hacer la administracion Petro. Aparte del ahorro economico que se obtiene, la estabiidad, seguridad y confiabilidad de las herramientas del software libre son unicas!!.

  • Linux es un gran sistema operativo, probablemente, junto con el pico y placa de carga pesada, es la unica decision buena que ha tomado el alcalde Petro. Microsoft Office por otro lado, es un gran producto que en su género no puede ser comparado con LibreOffice, pero en este caso es mejor acostumbrarse a una aplicacion no tan buena para ahorrar una fortuna en licencias…

  • Linux es un gran sistema operativo, probablemente, junto con el pico y placa de carga pesada, es la unica decision buena que ha tomado el alcalde Petro. Microsoft Office por otro lado, es un gran producto que en su género no puede ser comparado con LibreOffice, pero en este caso es mejor acostumbrarse a una aplicacion no tan buena para ahorrar una fortuna en licencias…

Archivos