Después del lanzamiento del S III, Samsung decidió que existía un mercado para una versión más pequeña –y lastimosamente menos poderosa– de su teléfono insignia. Ahora, con el lanzamiento del S4, todo parece indicar que la compañía coreana seguirá el mismo camino. De acuerdo a Sam Mobile, un blog especializado en productos Samsung, la versión mini del S4 aparecería durante junio o julio.
El blog asegura que el nuevo teléfono tendrá una pantalla de 4,3 pulgadas (¿mini?) Super AMOLED HD con una densidad de 256 ppp (píxeles por pulgada). Además, el dispositivo tendrá un procesador de 1,6 GHz de dos núcleos y correrá Android 4.2.2 con TouchWiz Nature 2.0. Lo más interesante es que el S4 mini –según dice SamMobile– vendrá en dos versiones: una con dual sim y otra sin esa función.
En términos de diseño, así como en el caso de su antecesor, el S4 mini tiene una fabricación muy similar al del Galaxy S4. Se pueden ver más imágenes en el enlace de SamMobile.
Si no se acuerdan, durante la presentación de S4 nos contaron que en Colombia dejaría de vender el S II porque tenía unas especificaciones muy parecidas a las del S III mini. Aunque todavía es muy temprano para decir –el S4 nisiquiera ha llegado a Colombia– es interesante saber cual será el destino del S III con el S4 mini en el mercado.
Por otro lado, es curioso ver cómo Samsung está llenando el mercado con diferentes opciones. Personalmente, yo no soy tan fanático de los celulares con pantallas tan grandes, por lo que un S4 mini puede ser una buena opción. Lastimosamente, no tiene las especificaciones líderes con las que cuenta su hermano grande. Cuando Samsung pueda tener un ‘mini’ con el mismo hardware del hermano grande, podría consolidar su liderazgo al atraer una nueva parte del mercado.
Clásico dispositivo para engañar a las personas, presentar un dispositivo con nombre de alta gama con especificaciones de un Galaxy S2
Lamento discrepar con su afirmacion, pero quien se engaña es quien compra sin comparar las caracterisiticas de los dispositivos. Si samsung o cualquier otro estuviera induciendo al comprador a adquirir un dispositivo sin brindar informacion del producto, o si el producto comprado resultara tener especificaciones distintas a las pautadas, o si como lo sugiere usted: que estan vendiendo un dispositivo obselto bajo un nombre nuevo , entonces estariamoa hablando de publicidad engañosa, cosa que evidentemente no ocurre en este caso
Si claro, explíquele a le gente del común que nunca mira las especificacione…O acaso no ha visto los comerciales del Galaxy S3 Mini ? Compacto y Potente…Ese es peor aún, metiéndole a la gente las mismas especificaciones de un Galaxy Ace. Es muy ingenuo pensar que colocarle el «Mini» a un dispositivo de gama media para que la gente del común compre un teléfono pensando que es de gama alta no es una estrategia de mercadeo muy muy baja. Se la pasan sacando 345 versiones cada año, porque no le ponen otro nombre ? Saludos.
el galaxy ace es muy inferior en especificaciones a GS3 mini
Especificaciones de un ace donde como le ocurre q son las mismas
Muy bien dijo: «gente del común que nunca mira las especificaciones», ninguna empresa es culpable de personas descuidadas que no se informan antes de adquirir un producto. Aparte, que la compañía tampoco es responsable del incremento de tarifas en el precio final al consumidor por parte de las operadoras.
Y por lo del S3 Mini con Hardware de Ace, creo que debería informarse un poquito mejor. Porque el S3 Mini con el único teléfono comparable en Hardware es con el SGS2, el cual en Hardware no es un mal teléfono…
«Ninguna empresa es culpable… » claro que no. Antes se valen de eso para vender, viven de esas personas que compran solo imagen que son la gran mayoría.
Tanto Samsung con el mini y otros equipos gama media/alta como Apple con su iPad
mini, iPod nano, y iPad 4 a solo unos meses de haber sacado el 3.
Sencillo, informese antes de comprar…
Felipe: Sus reclamos se parecen mucho a los que hace uno cuando ve una hamburguesa gigante en un poster y debajo dice 125 grs de pura carne, pero al entrar a comer resulta que era bien pequeñita ( y seguramente se pone bravo).
Aunque usted se sienta defraudado porque no es el celular más potente ni el que tenga la mejor cámara, tampoco le están mientiendo porque las especificaciones siguen siendo las mismas sobre el papel ( y le apuesto lo que quiera a que la publicidad no miente sobre las especificaciones técnicas del dispositivo) . Ahora bien, yo no tengo por que explicarle a la «gente del común», como tampoco debe hacerlo usted, ya que la elección de compra siempre es individual y por esa misma razón debe ser la motivación de cada persona por investigar acerca del producto lo que finalmente la lleve a comprar. De igual forma, los términos «gama alta» «gama media» «Gama Baja» no son estándares medibles para encasillar un producto sino simples términos de marketing con los que se referencía un determinado rango de productos de acuerdo a sus prestaciones. Si a usted un vendedor le vende un nokia 1100 y le dice que es gama alta, usted tiene todo el derecho a demandar porque lo engañaron, pero nuevamente, la culpa en principio fue suya por dejarse meter los dedos a la boca!
Más ingenuo que ponerle X o Y nombre a un producto, es comprarlo a ojo cerrado por lo que vió en un comercial, eso se llama ser un borrego del consumismo, acostumbrado a que le den todo masticado y que no le toque preguntar nada. Si usted quiere emprender una campaña por la forma cómo se hace marketing a un producto debería de paso incluir a Colgate (porque mis dientes no se vovlerán 17% más blancos ) a Rindex (que no mantiene los negros más negros), a movistar (que no es la mejor experiencia de telefonía celular), a Head & Shoulders (porque no me solucionó el problema de la caspa), etc, etc etc…
Pregunto yo: ¿ Habrá que acabar con todas las empresas, o será mejor comenzar a utilizar el sentido común antes de sacar la tarjeta de crédito?
de acuerdo contigo, ellos venden un producto así como yo, ud o los demás venderíamos cualquier cosa y aún así somos libres de llamarlo como queramos solo porque es nuestro, a mi parecer es estrategia y nosotros estamos casi en la obligación de informarnos bien de un producto antes de comprarlo ,somos nosotros los culpables ello y ellos van por un mercado mayor … como dice el dicho , «si funciona… no lo cambies» es sólo publicidad y es obio que no traiga las mismas prestaciones por eso se llama «mini» si queremos uno que sea igual de potente , pues fácil compremos uno sin el «mini» , no alcanza? entonces compra el «mini» =más barato = trae menos poder
saludos
Clásico dispositivo para engañar a las personas, presentar un dispositivo con nombre de alta gama con especificaciones de un Galaxy S2
Lamento discrepar con su afirmacion, pero quien se engaña es quien compra sin comparar las caracterisiticas de los dispositivos. Si samsung o cualquier otro estuviera induciendo al comprador a adquirir un dispositivo sin brindar informacion del producto, o si el producto comprado resultara tener especificaciones distintas a las pautadas, o si como lo sugiere usted: que estan vendiendo un dispositivo obselto bajo un nombre nuevo , entonces estariamos hablando de publicidad engañosa, cosa que evidentemente no ocurre en este caso
Si claro, explíquele a le gente del común que nunca mira las especificacione…O acaso no ha visto los comerciales del Galaxy S3 Mini ? Compacto y Potente…Ese es peor aún, metiéndole a la gente las mismas especificaciones de un Galaxy Ace. Es muy ingenuo pensar que colocarle el «Mini» a un dispositivo de gama media para que la gente del común compre un teléfono pensando que es de gama alta no es una estrategia de mercadeo muy muy baja. Se la pasan sacando 345 versiones cada año, porque no le ponen otro nombre ? Saludos.
el galaxy ace es muy inferior en especificaciones a GS3 mini
Especificaciones de un ace donde como le ocurre q son las mismas
Muy bien dijo: «gente del común que nunca mira las especificaciones», ninguna empresa es culpable de personas descuidadas que no se informan antes de adquirir un producto. Aparte, que la compañía tampoco es responsable del incremento de tarifas en el precio final al consumidor por parte de las operadoras.
Y por lo del S3 Mini con Hardware de Ace, creo que debería informarse un poquito mejor. Porque el S3 Mini con el único teléfono comparable en Hardware es con el SGS2, el cual en Hardware no es un mal teléfono…
«Ninguna empresa es culpable… » claro que no. Antes se valen de eso para vender, viven de esas personas que compran solo imagen que son la gran mayoría.
Tanto Samsung con el mini y otros equipos gama media/alta como Apple con su iPad
mini, iPod nano, y iPad 4 a solo unos meses de haber sacado el 3.
Sencillo, informese antes de comprar…
Felipe: Sus reclamos se parecen mucho a los que hace uno cuando ve una hamburguesa gigante en un poster y debajo dice 125 grs de pura carne, pero al entrar a comer resulta que era bien pequeñita ( y seguramente se pone bravo).
Aunque usted se sienta defraudado porque no es el celular más potente ni el que tenga la mejor cámara, tampoco le están mientiendo porque las especificaciones siguen siendo las mismas sobre el papel ( y le apuesto lo que quiera a que la publicidad no miente sobre las especificaciones técnicas del dispositivo) . Ahora bien, yo no tengo por que explicarle a la «gente del común», como tampoco debe hacerlo usted, ya que la elección de compra siempre es individual y por esa misma razón debe ser la motivación de cada persona por investigar acerca del producto lo que finalmente la lleve a comprar. De igual forma, los términos «gama alta» «gama media» «Gama Baja» no son estándares medibles para encasillar un producto sino simples términos de marketing con los que se referencía un determinado rango de productos de acuerdo a sus prestaciones. Si a usted un vendedor le vende un nokia 1100 y le dice que es gama alta, usted tiene todo el derecho a demandar porque lo engañaron, pero nuevamente, la culpa en principio fue suya por dejarse meter los dedos a la boca!
Más ingenuo que ponerle X o Y nombre a un producto, es comprarlo a ojo cerrado por lo que vió en un comercial, eso se llama ser un borrego del consumismo, acostumbrado a que le den todo masticado y que no le toque preguntar nada. Si usted quiere emprender una campaña por la forma cómo se hace marketing a un producto debería de paso incluir a Colgate (porque mis dientes no se vovlerán 17% más blancos ) a Rindex (que no mantiene los negros más negros), a movistar (que no es la mejor experiencia de telefonía celular), a Head & Shoulders (porque no me solucionó el problema de la caspa), etc, etc etc…
Pregunto yo: ¿ Habrá que acabar con todas las empresas, o será mejor comenzar a utilizar el sentido común antes de sacar la tarjeta de crédito?
de acuerdo contigo, ellos venden un producto así como yo, ud o los demás venderíamos cualquier cosa y aún así somos libres de llamarlo como queramos solo porque es nuestro, a mi parecer es estrategia y nosotros estamos casi en la obligación de informarnos bien de un producto antes de comprarlo ,somos nosotros los culpables ello y ellos van por un mercado mayor … como dice el dicho , «si funciona… no lo cambies» es sólo publicidad y es obio que no traiga las mismas prestaciones por eso se llama «mini» si queremos uno que sea igual de potente , pues fácil compremos uno sin el «mini» , no alcanza? entonces compra el «mini» =más barato = trae menos poder
saludos
Ese «nisiquiera» va con espacio. Es decir, ni siquiera. Ortografía señores quienes nos jactamos de decir que tenemos el mejor español del mundo. Si es así, que sea cierto.
«jactamos» perdóneme si me equivoco, pero creo que la palabra que debió usar es «hartamos». tengo una definición totalmente distinta de esa palabra que usted cito.
No, esta bien escrito «jactamos», es el plural de jactar (Alabarse excesiva y presuntuosamente) si va a replicar, que sea con algo valido señor Milton Camargo
que pena «ROGERGO» pero no sabia esta otra definicion, y creo que mi comentario fue valido acaso usted conoce la definicion de todas las palabras en el idioma que hablamos? «si va a replicar, que sea con algo valido» y sin en animo de ofender Señor!
Nunca critico a las personas por su falta de ortografía excepto cuando estas critican a otras por un error ortográfico, como en su caso, recuerde estimado caballero que para atreverse a corregir a otro se debe ser casi que un experto en la materia, para no caer en ridiculez.
Y usted lo debe serlo OBVIAMENTE, se nota que no leyó lo que escribí en mi primer comentario.
De todas formas el periodista tiene menos margen de equivocación que nosotros tres. Y finalmente todos estamos para aprender sin importar la edad o el tiempo.
Ese «nisiquiera» va con espacio. Es decir, ni siquiera. Ortografía señores quienes nos jactamos de decir que tenemos el mejor español del mundo. Si es así, que sea cierto.
«jactamos» perdóneme si me equivoco, pero creo que la palabra que debió usar es «hartamos». tengo una definición totalmente distinta de esa palabra que usted cito.
No, esta bien escrito «jactamos», es el plural de jactar (Alabarse excesiva y presuntuosamente) si va a replicar, que sea con algo valido señor Milton Camargo
que pena «ROGERGO» pero no sabia esta otra definicion, y creo que mi comentario fue valido acaso usted conoce la definicion de todas las palabras en el idioma que hablamos? «si va a replicar, que sea con algo valido» y sin en animo de ofender Señor!
Nunca critico a las personas por su falta de ortografía excepto cuando estas critican a otras por un error ortográfico, como en su caso, recuerde estimado caballero que para atreverse a corregir a otro se debe ser casi que un experto en la materia, para no caer en ridiculez.
Y usted lo debe serlo OBVIAMENTE, se nota que no leyó lo que escribí en mi primer comentario.
De todas formas el periodista tiene menos margen de equivocación que nosotros tres. Y finalmente todos estamos para aprender sin importar la edad o el tiempo.
de hecho el S2 tiene menores specs que las de los nuevos mini, la
diferencia la hacen algunas pulgadas en la pantalla y la camara de 5mpx,
de hecho me parece muy bueno lo que están haciendo por una sencilla
razón.. LE VENDEN A TODO EL MUNDO, precisamente el lanzamiento de estos
dispositivos mini, son para quienes quieren tener un teléfono
inteligente pero su presupuesto (con esto me refiero al popular: «no le
voy a meter mas de xxxxxx cantidad de dinero a un teléfono, pero tampoco
quiero un Blackberry o un Galaxy ACE») cosa que Samsung al parecer ha
pensado bien y les ha funcionado, por que ahora todos quieren un Galaxy,
no necesariamente el último pero todo quieren uno. La comparación que
hace [Felipe Serrano Bravo] en los comentarios de abajo, está mal, puesto que en el mercado existen
varios tipos de Galaxy ACE, con specs más altos que la primera versión.
Me gusta lo que hace Samsung por que permite crear una comunidad de
teléfonos inteligentes Android que se comportan casi de la misma manera,
dejando eso mismo por desventaja «EL CASI» casi todos se comportan
igual, casi todos lucen igual, pero todos son felices con uno. Muy bien
por Samsung y no soy Fanboy de Samsung, pero me gusta como le venden
necesidades precisamente innecesarias al publico.
de hecho el S2 tiene menores specs que las de los nuevos mini, la
diferencia la hacen algunas pulgadas en la pantalla y la camara de 5mpx,
de hecho me parece muy bueno lo que están haciendo por una sencilla
razón.. LE VENDEN A TODO EL MUNDO, precisamente el lanzamiento de estos
dispositivos mini, son para quienes quieren tener un teléfono
inteligente pero su presupuesto (con esto me refiero al popular: «no le
voy a meter mas de xxxxxx cantidad de dinero a un teléfono, pero tampoco
quiero un Blackberry o un Galaxy ACE») cosa que Samsung al parecer ha
pensado bien y les ha funcionado, por que ahora todos quieren un Galaxy,
no necesariamente el último pero todo quieren uno. La comparación que
hace [Felipe Serrano Bravo] en los comentarios de abajo, está mal, puesto que en el mercado existen
varios tipos de Galaxy ACE, con specs más altos que la primera versión.
Me gusta lo que hace Samsung por que permite crear una comunidad de
teléfonos inteligentes Android que se comportan casi de la misma manera,
dejando eso mismo por desventaja «EL CASI» casi todos se comportan
igual, casi todos lucen igual, pero todos son felices con uno. Muy bien
por Samsung y no soy Fanboy de Samsung, pero me gusta como le venden
necesidades precisamente innecesarias al publico.
0ese s4 mini es muy similar a mi ace 2, creo q es un ace 2 con una nueva Rom la 4.1
0ese s4 mini es muy similar a mi ace 2, creo q es un ace 2 con una nueva Rom la 4.1
Señores la discusión es el Samsung Galaxy S3 mini, ahora, la cuestión es suplír la necesidad de costo en los futuros usuarios, los cuales por su afán de tener lo «último» no detallan en especificaciones técnicas. Saludos.
Señores la discusión es el Samsung Galaxy S3 mini, ahora, la cuestión es suplír la necesidad de costo en los futuros usuarios, los cuales por su afán de tener lo «último» no detallan en especificaciones técnicas. Saludos.
pff.. por qué no pueden sacar algo simplemente más pequeño, y no que mini se convierta en sinónimo de desmantelado o vender cualquier cosa que con la letra ‘s’ ya vende. lo único que deberían bajarle es el tamaño de la pantalla (3.5 sería perfecto), y de pronto la densidad de la pantalla; realmente no se necesita tanto
pff.. por qué no pueden sacar algo simplemente más pequeño, y no que mini se convierta en sinónimo de desmantelado o vender cualquier cosa que con la letra ‘s’ ya vende. lo único que deberían bajarle es el tamaño de la pantalla (3.5 sería perfecto), y de pronto la densidad de la pantalla; realmente no se necesita tanto