Muchos rumores se han escuchado sobre los nuevo equipos Lumia. Junto con el anuncio del despido de la última camada de exempleados de Nokia, Satya Nadella anunció que la compañía se centrará en los ‘pocos equipos estratégicos para la compañía. En últimas, se ha hablado de que Microsoft lanzaría tan solo seis modelos al año. ¿Cuáles son los equipos estratégicos para la compañía? Un par de ellos son los de gama alta, que el mercado está esperando desde hace ya varios meses. De acuerdo con Windows Central, estos serían los Lumia 950 y Lumia 950 XL.
Los nuevos Lumia de gama alta
¿Pero no eran los Lumia 940 y Lumia 940 XL? Bueno, aunque esto no está confirmado por ahora, al parecer sí veríamos un salto a este número, pues actualmente ya se conocen equipos como el Lumia 540 y los Lumia 640 y 640 XL. Los nuevos Lumia de gama alta, como se ha venido hablando en anteriores oportunidades, llevarían lo mejor de Windows 10 para móviles en sus entrañas.
El primero de los Lumia de gama alta tiene el nombre en código ‘Talkman’ y suponiendo que se llamará Lumia 950, tendría una pantalla de 5,2 pulgadas QHD 2.560 por 1.440 píxeles, procesador Snapdragon 808, 3 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento interno con soporte para microSD, cámara trasera de 20 megapíxeles PureView, cámara frontal de 5 megapíxeles gran angular, batería de 3.000 mAh, conector USB tipo C y posibilidad de carga inalámbrica a través de un accesorio.
Por otro lado, el Lumia 950 XL o Cityman tendría una pantalla de 5,7 pulgadas QHD (2.560 por 1.440 píxeles), procesador Snapdragon 810 (suponemos que la versión 2,1 de este procesador), 3 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento interno con soporte para microSD, cámara de 20 megapíxeles PureView, cámara frontal de 5 megapíxeles gran angular, batería de 3.300 mAh, USB tipo c y carga inalámbrica integrada.
Según la versión, ambos equipos además, vendrían con escáner de iris para Windows Hello, el sistema de autenticación biométrica de Windows 10. Sin embargo, el sistema funciona en los PC con cámaras infrarrojas, por lo que habría que ver finalmente qué tecnología es adoptada. Adicionalmente, para hacer uso de Continuum, Microsoft vendería un accesorio con el nombre en código Munchkin, el cual sería un dispositivo para conectar los Lumia a una pantalla de manera sencilla.
En cuanto a su fecha de lanzamiento, si bien esperaríamos que estos fueran presentados durante el IFA 2015, que se llevará a cabo la primera semana de septiembre, de acuerdo con la misma nota de Windows Central, estos equipos serían presentados entre octubre y noviembre. Además, el primer equipo que llegaría al mercado sería el posible Lumia 950 y posteriormente el Lumia 950 XL.
Los Lumia de gama media y baja no serían por ahora
Daniel Rubino, editor en jefe y autor de la nota de Windows Central, afirma que los equipos de gama media y baja conocidos como Lumia 550, Lumia 750 y Lumia 850, no serían lanzados, y corresponderían a los Guilin, Honjo, Saana, de los que habíamos escuchado hablar hace un mes. Sin embargo, al parecer todavía seguiría en planes el conocido como Saimaa, que correspondería al sucesor del Lumia 640. Por lo tanto, no sabemos a ciencia cierta si la compañía esperará más tiempo para lanzar nuevos equipos de gama media y baja o de qué forma manejará la renovación de estas gamas (donde tiene muchos exponentes).
¿Qué podemos esperar de los próximos equipos Lumia?
En primer lugar, es claro que Microsoft tiene afán de mostrarle al mundo sus equipos de gama alta, pues Windows 10 para móviles debe llegar con una propuesta muy interesante y convencer a un mercado que lleva esperando bastante tiempo por un nuevo equipo de gama alta. Sin embargo, aunque el equipo traería fortalezas como Continuum, no se sabe qué tanta aceptación tendría un escáner de iris, pues el hecho de tener que poner el ojo y que llegue una luz lectora podría resultar muy invasivo para muchos usuarios.
En cuanto a la gama media y baja, donde Microsoft ha tenido una buena representación, esta debería tener al menos un exponente claro y competitivo frente a Android, pues el grueso de los usuarios está en este tipo de dispositivos, aunque la rentabilidad no sea tan alta como en los equipos insignia.
Microsoft, además de lanzar los Lumia 950 y Lumia 950 XL, necesita aumentar su base de usuarios a toda costa, y la única manera es tener una gama media y baja fuerte. De esta forma, podría aumentar el interés de los desarrolladores para que porten de manera más rápida sus aplicaciones, o creen aplicaciones exclusivas para la plataforma. ¿Qué piensan ustedes?
Imagen: Crystal Eye Studio (vía Shutterstock).
Deben atacar a la competencia directa Moto E, Moto G y otros 3 modelos que compitan con el S6 y el Iphone
Amigo juniorista (también me gusta Junior), tienes razón, el 640 es un equipo para morder el Moto G 2014 a un menor precio y el 535 gana en casi todo al Moto E, pero la gente no se atreve a probar lo desconocido.
Deben atacar a la competencia directa Moto E, Moto G y otros 3 modelos que compitan con el S6 y el Iphone
Amigo juniorista (también me gusta Junior), tienes razón, el 640 es un equipo para morder el Moto G 2014 a un menor precio y el 535 gana en casi todo al Moto E, pero la gente no se atreve a probar lo desconocido.
Zoom para sus equipos por ejemplo? :@
Creo que los Lumia que he usado tienen zoom, menos el 535 por la sensibilidad táctil de su diseño
Justamente tengo ese, y la verdad me arrepiento.
Entonces debías buscar otro modelo o una gama superior. ¿Si tenías un iphone por qué invertiste tan poco en su reemplazo?
por cierto…tengo ganas de comprarme un lumia…opinion del 1320???
La verdad es mucho mejor el Lumia 640 XL, es más moderno, tiene mejor hardware y es una phablet más manejable que las 6 pulgadas. En Movistar están en promoción esta semana creo.
Zoom para sus equipos por ejemplo? :@
Creo que los Lumia que he usado tienen zoom, menos el 535 por la sensibilidad táctil de su diseño
Justamente tengo ese, y la verdad me arrepiento.
Entonces debías buscar otro modelo o una gama superior. ¿Si tenías un iphone por qué invertiste tan poco en su reemplazo? El 535 es un telefonazo para lo que cuesta, véndelo y te lo comprarán de una.
por cierto…tengo ganas de comprarme un lumia…opinion del 1320???
La verdad es mucho mejor el Lumia 640 XL, es más moderno, tiene mejor hardware y es una phablet más manejable que las 6 pulgadas. En Movistar están en promoción esta semana creo.
Por lo que he leido en varias fuentes, no se ha lanzado aun el buque insignia porque el sistema operativo esta en desarrollo y en pruebas para los que somos Insider, el hardware definitivo depende del lanzamiento de windows mobile 10 en Septiembre, todo lo demás es especulación, yo quiero un Lumia gama alta y ya espero lo mas esperare lo menos
Por lo que he leido en varias fuentes, no se ha lanzado aun el buque insignia porque el sistema operativo esta en desarrollo y en pruebas para los que somos Insider, el hardware definitivo depende del lanzamiento de windows mobile 10 en Septiembre, todo lo demás es especulación, yo quiero un Lumia gama alta y ya espero lo mas esperare lo menos
Soy usuario de la plataforma móvil, me encanta el sistema operativo, lo fácil de usar, lo fluido en la ejecución de Apps, el diseño en tabletas animadas es intrigante ya que no se ve una interfaz estática, Cortana aunque aun en versión Beta ayuda bastante al uso cotidiano, a demás tengo un 640XL la cámara es decente, NFC, frontal panorámica, aunque la pantalla no es FHD, 720 no es del todo malo para un equipo de 600.000, a demas regala un año de Office 365 con 1 TB en OneDrive y 60 Minutos en Skype. Si bien no hay gran cantidad de aplicaciones, de los millones que hay en android muchos son malware, virus o desarrollos medianamente funcionales.
Amigo Juan Carlos, como tú, somos miles o millones de usuarios en el mundo que amamos esta plataforma y nos parece superior en muchas cosas y sus equipos son confiables, bonitos y con precios razonables. Pero el mundo Geek y los usuarios de la calle nos les interesa o la desconocen. Cambiar los hábitos es muy complicado y eso le pasa a Windows Phone, está Microsoft sola contra cientos de fabricantes, contra la constumbre, contra el desconocimiento. Grandes portales influyentes como Enter en Colombia o como hipertextual o movilzone en España o Unocero en México, no tienen ningún editor que use a diario windows phone como teléfono principal, sino que tienen equipos de prueba eventual y así es imposible. De verdad es un caso bastante interesante para un historiador de la tecnología del futuro ¿por qué una plataforma tan buena y con una gran empresa atrás no despegó por esta época? ¿por qué enamora a los pocos que la usan pero que la mayoría ni determina? es algo extraño
por despliegue publicitario…o no???
Ese es uno principales los factores, sin duda
Fernando, esto ya lo he debatido con usted, pero voy a insistir. Mi punto es que aunque el mercadeo es un factor importante, no creo que llegue a ser el principal. Creo que hay otros factores que influyen mucho más y el principal, creo, es la limitada cantidad y calidad de aplicaciones.
Soy un usuario de 3 plataformas: iOS en ipad. Mi teléfono personal es Android y el secundario, para asuntos de trabajo, es WP. Por eso hablo con conocimiento claro de los 3 ecosistemas y lo que me he encontrado a grandes rasgos es (en términos de cantidad y calidad de aplicaciones) es: 1) iOS no tiene tantas apps que sean de pago en su plataforma y gratis en las demás (las hay pero son escasas) como dicen, pero si es cierto que por las que he pagado, casi siempre han sido más caras en iOS y por mucho, en la mayoría de los casos, el doble. 2) En Windows Phone si se encuentran prácticamente todas las aplicaciones altamente populares como las de mensajería y redes sociales pero en no pocos casos las versiones dan tristeza. La app de Twitter por ejemplo, es casi la misma que había en Android hace más de 1 año (pero en iPad desde la ultima actualización quedó peor aún, ya que desaparecieron los ‘trending topic’), la de Fb también se parece a una versión antigua de Android, y obviamente la usabilidad de ambas es pésima, si uno compara (si uno no tiene parámetro de comparación es posible que le parezca muy buena, porque cumple con lo básico sin ningún problema, pero si compara se da cuenta de lo inferior que es). 3) Si no quieres usar Internet explorer, tu única alternativa será UC Browser, que lo hace bien, pero te deja por fuera la sincronización con el resto de dispositivos si como yo, usas muchas plataformas (PC, iOS, Android, WP). Yo uso Chrome para el el resto de dispositivos, así que sencillamente no me sirven las opciones que me ofrece WP. 4) De las aplicaciones que uso con cierta frecuencia, la mayoría no se ofrecen en WP oficialmente (hay clientes no oficiales, pero de muy dudosa reputación): páginas amarillas, mercadolibre, linio, Aliexpress, une TV y Une, Lg TV remote (app oficial de Lg para sus smart TV, aunque debo decir que instalé un cliente no oficial y no lo hace mal, aunque no se acerca al oficial ofrecido para Android e iOS), Groupon, App del dia y App gratis, , diccionario de la RAE (tiene varios clientes no oficiales, decentes), cinema procinal, royalFilms, domicilios, pedidos ya, goear, Wikipedia (y los clientes no oficiales dan pena ajena) y otras tantas de empresas de taxis (prefiero por seguridad las app oficiales de empresas que te respaldan directamente a la falta de seguridad de algunas como Tappsi o easy taxi, que de alguna manera son intermediarios,aunque a veces también las uso y si están en WP y funcionan bien). 5) De las app que uso ya a nivel profesional, la lista de las que no están en WP y si en las otras 2 plataformas es inmensa (casi ninguna está) Y si hablamos de consumo de contenido ni se diga: Youtube toca usarlo en IE y hangouts (lo uso bastante, casi tanto como W/app y curiosamente para comunicarme con algunos amigos que lo hacen desde iPhone) sencillamente no está. 6) Muchas de las app presentes en WP funcionan francamente mal comparadas con las del otras plataformas: OLX en WP ni me notifica los mensajes, Tune in no tiene barra para adelantar o devolverse (la opción el la app oficial de podcasts de MS que si tiene la opción, pero no tiene todas las emisoras que quiero oir), Wordreference no me ofrece ni la mitad de opciones que me da en las otras plataformas, ¡zedge me permite hacer más cosas en iOS que se supone que es el SO menos personalizable que hay!, Al menos en mi ciudad, me va mucho mejor con Google maps que con maps o Here maps, etc… 7) La app oficiales de MS (MSN salud y bienestar, noticias, One drive, el tiempo, gourmet, skype, etc) son excelentes y están casi en todas las plataformas con igual grado de excelencia, pero ya empezaron a anunciar que el soporte de algunas de ellas solo va hasta septiembre, como MSN salud (y solo anunciaron migración de los datos a un servicio web, no a otra app, por eso creo que WP10 tampoco será la maravilla).
De resto hay asuntos menores. Por ejemplo, como lo he dicho en otras ocasiones, los ‘widgets’ me parecen muy superiores a las live tiles, y para exponer mi punto voy a dar 2 ejemplos: en Android si quiero ver los titulares en el ‘widget’ de noticias y tiempo (oficial de google) solo voy hasta el escritorio en donde lo tengo y hago ‘scroll’ en el ‘widget’ y veo todos los titulares; para ver los titulares en la app de noticias de MS en WP debo hacer scroll en el escritorio hasta el punto en que tengo la ‘live tile’, darle tap para abrir la app, desplazar el primer titular a la izquierda y ahí si, hacer ‘scroll’ en los titulares, básicamente porque la ‘live tile’ no pasa de ser un adorno (muy bien logrado) que me muestra en vivo, solo un titular simultáneamente, mientras que el widget es una app ya abierta constantemente funcionando en el escritorio. El segundo ejemplo es el widget de Shazam: simplemente voy al escritorio en el que tengo el widget, le doy tap y listo, ya está funcionando la aplicación, ya está identificando la canción, en WP no es posible una solución de ese tipo porque la live tile sirve solo para ver, pero no hay botones de función de la app en las ‘live tiles’.
Por último hay que decir que el rendimiento de WP si es impresionante. Incluso en la gama baja el ‘lag’ es virtualmente inexistente. Pero el rendimiento, siendo tan importante, probablemente lo más importante, tampoco es todo y si no amplían el ecosistema, no hay futuro para WP.
Vaya qué tratado has escrito. Sí tienes razón en que faltan aplicaciones y pulir muchas, principalmente las locales. Pero mira que tu eres un power-user que utilizas decenas de aplicaciones específicas, pero el usuario común no. En fin, hay que esperar que sucederá con Windows 10 y las aplicaciones universales.
Symbian3, webOS, bb10 y parece que se unirá windows 10. Todos muy bonitos, con una pequeñisima base de usuarios totalmente fieles pero que simplemente no gusta, algo así como un » no eres tu, soy yo»
Puede ser, pero ni Symbian3, ni webOS, ni bb10 tenían mil millones y pico de usuarios en los PC de escritorios ni eran sistemas operativos multiplataforma. Windows 10 tiene esa gran ventaja que no tiene precedentes y hay que esperar qué sucede. ¿Quién ganará la carrera ahora? ¿Android conquistará los PC y Servidores o Windows 10 conquistará las tabletas y teléfonos? ¿O simplemente seguirá como está ahora la distribución?. Lo veremos en unos años. En el caso de Apple, en un futuro IOS y OSx seguramente convergerán pero para su nicho especial y si no fallan las ventas de iPhone.
Soy usuario de la plataforma móvil, me encanta el sistema operativo, lo fácil de usar, lo fluido en la ejecución de Apps, el diseño en tabletas animadas es intrigante ya que no se ve una interfaz estática, Cortana aunque aun en versión Beta ayuda bastante al uso cotidiano, a demás tengo un 640XL la cámara es decente, NFC, frontal panorámica, aunque la pantalla no es FHD, 720 no es del todo malo para un equipo de 600.000, a demas regala un año de Office 365 con 1 TB en OneDrive y 60 Minutos en Skype. Si bien no hay gran cantidad de aplicaciones, de los millones que hay en android muchos son malware, virus o desarrollos medianamente funcionales.
Amigo Juan Carlos, como tú, somos miles o millones de usuarios en el mundo que amamos esta plataforma y nos parece superior en muchas cosas y sus equipos son confiables, bonitos y con precios razonables. Pero el mundo Geek y los usuarios de la calle nos les interesa o la desconocen. Cambiar los hábitos es muy complicado y eso le pasa a Windows Phone, está Microsoft sola contra cientos de fabricantes, contra la constumbre, contra el desconocimiento. Grandes portales influyentes como Enter en Colombia o como hipertextual o movilzone en España o Unocero en México, no tienen ningún editor que use a diario windows phone como teléfono principal, sino que tienen equipos de prueba eventual y así es imposible. De verdad es un caso bastante interesante para un historiador de la tecnología del futuro ¿por qué una plataforma tan buena y con una gran empresa atrás no despegó por esta época? ¿por qué enamora a los pocos que la usan pero que la mayoría ni determina? es algo extraño
por despliegue publicitario…o no???
Ese es uno principales los factores, sin duda
Fernando, esto ya lo he debatido con usted, pero voy a insistir. Mi punto es que aunque el mercadeo es un factor importante, no creo que llegue a ser el principal. Creo que hay otros factores que influyen mucho más y el principal, creo, es la limitada cantidad y calidad de aplicaciones.
Soy un usuario de 3 plataformas: iOS en ipad. Mi teléfono personal es Android y el secundario, para asuntos de trabajo, es WP. Por eso hablo con conocimiento claro de los 3 ecosistemas y lo que me he encontrado a grandes rasgos es (en términos de cantidad y calidad de aplicaciones) es: 1) iOS no tiene tantas apps que sean de pago en su plataforma y gratis en las demás (las hay pero son escasas) como dicen, pero si es cierto que por las que he pagado, casi siempre han sido más caras en iOS y por mucho, en la mayoría de los casos, el doble. 2) En Windows Phone si se encuentran prácticamente todas las aplicaciones altamente populares como las de mensajería y redes sociales pero en no pocos casos las versiones dan tristeza. La app de Twitter por ejemplo, es casi la misma que había en Android hace más de 1 año (pero en iPad desde la ultima actualización quedó peor aún, ya que desaparecieron los ‘trending topic’), la de Fb también se parece a una versión antigua de Android, y obviamente la usabilidad de ambas es pésima, si uno compara (si uno no tiene parámetro de comparación es posible que le parezca muy buena, porque cumple con lo básico sin ningún problema, pero si compara se da cuenta de lo inferior que es). 3) Si no quieres usar Internet explorer, tu única alternativa será UC Browser, que lo hace bien, pero te deja por fuera la sincronización con el resto de dispositivos si como yo, usas muchas plataformas (PC, iOS, Android, WP). Yo uso Chrome para el el resto de dispositivos, así que sencillamente no me sirven las opciones que me ofrece WP. 4) De las aplicaciones que uso con cierta frecuencia, la mayoría no se ofrecen en WP oficialmente (hay clientes no oficiales, pero de muy dudosa reputación): páginas amarillas, mercadolibre, linio, Aliexpress, une TV y Une, Lg TV remote (app oficial de Lg para sus smart TV, aunque debo decir que instalé un cliente no oficial y no lo hace mal, aunque no se acerca al oficial ofrecido para Android e iOS), Groupon, App del dia y App gratis, , diccionario de la RAE (tiene varios clientes no oficiales, decentes), cinema procinal, royalFilms, domicilios, pedidos ya, goear, Wikipedia (y los clientes no oficiales dan pena ajena) y otras tantas de empresas de taxis (prefiero por seguridad las app oficiales de empresas que te respaldan directamente a la falta de seguridad de algunas como Tappsi o easy taxi, que de alguna manera son intermediarios,aunque a veces también las uso y si están en WP y funcionan bien). 5) De las app que uso ya a nivel profesional, la lista de las que no están en WP y si en las otras 2 plataformas es inmensa (casi ninguna está) Y si hablamos de consumo de contenido ni se diga: Youtube toca usarlo en IE y hangouts (lo uso bastante, casi tanto como W/app y curiosamente para comunicarme con algunos amigos que lo hacen desde iPhone) sencillamente no está. 6) Muchas de las app presentes en WP funcionan francamente mal comparadas con las del otras plataformas: OLX en WP ni me notifica los mensajes, Tune in no tiene barra para adelantar o devolverse (la opción el la app oficial de podcasts de MS que si tiene la opción, pero no tiene todas las emisoras que quiero oir), Wordreference no me ofrece ni la mitad de opciones que me da en las otras plataformas, ¡zedge me permite hacer más cosas en iOS que se supone que es el SO menos personalizable que hay!, Al menos en mi ciudad, me va mucho mejor con Google maps que con maps o Here maps, etc… 7) La app oficiales de MS (MSN salud y bienestar, noticias, One drive, el tiempo, gourmet, skype, etc) son excelentes y están casi en todas las plataformas con igual grado de excelencia, pero ya empezaron a anunciar que el soporte de algunas de ellas solo va hasta septiembre, como MSN salud (y solo anunciaron migración de los datos a un servicio web, no a otra app, por eso creo que WP10 tampoco será la maravilla).
De resto hay asuntos menores. Por ejemplo, como lo he dicho en otras ocasiones, los ‘widgets’ me parecen muy superiores a las live tiles, y para exponer mi punto voy a dar 2 ejemplos: en Android si quiero ver los titulares en el ‘widget’ de noticias y tiempo (oficial de google) solo voy hasta el escritorio en donde lo tengo y hago ‘scroll’ en el ‘widget’ y veo todos los titulares; para ver los titulares en la app de noticias de MS en WP debo hacer scroll en el escritorio hasta el punto en que tengo la ‘live tile’, darle tap para abrir la app, desplazar el primer titular a la izquierda y ahí si, hacer ‘scroll’ en los titulares, básicamente porque la ‘live tile’ no pasa de ser un adorno (muy bien logrado) que me muestra en vivo, solo un titular simultáneamente, mientras que el widget es una app ya abierta constantemente funcionando en el escritorio. El segundo ejemplo es el widget de Shazam: simplemente voy al escritorio en el que tengo el widget, le doy tap y listo, ya está funcionando la aplicación, ya está identificando la canción, en WP no es posible una solución de ese tipo porque la live tile sirve solo para ver, pero no hay botones de función de la app en las ‘live tiles’.
Por último hay que decir que el rendimiento de WP si es impresionante. Incluso en la gama baja el ‘lag’ es virtualmente inexistente. Pero el rendimiento, siendo tan importante, probablemente lo más importante, tampoco es todo y si no amplían el ecosistema, no hay futuro para WP.
Vaya qué tratado has escrito. Sí tienes razón en que faltan aplicaciones y pulir muchas, principalmente las locales. Pero mira que tu eres un power-user que utilizas decenas de aplicaciones específicas, pero el usuario común no. En fin, hay que esperar que sucederá con Windows 10 y las aplicaciones universales porque serán cientos de millones de usuarios. Actualizo: Hoy salió al público la vulnerabilidad más peligrosa de Android en su historia que afecta desde Android 2.2 a 5.1 y no hay manera fácil de que los parches lleguen siquiera al 60% de los equipos. ¿Si ves que no por qué no hay que sacar del juego a WP?
Symbian3, webOS, bb10 y parece que se unirá windows 10. Todos muy bonitos, con una pequeñisima base de usuarios totalmente fieles pero que simplemente no gusta, algo así como un » no eres tu, soy yo»
Puede ser, pero ni Symbian3, ni webOS, ni bb10 tenían mil millones y pico de usuarios en los PC de escritorios ni eran sistemas operativos multiplataforma. Windows 10 tiene esa gran ventaja que no tiene precedentes y hay que esperar qué sucede. ¿Quién ganará la carrera ahora? ¿Android conquistará los PC y Servidores o Windows 10 conquistará las tabletas y teléfonos? ¿O simplemente seguirá como está ahora la distribución?. Lo veremos en unos años. En el caso de Apple, en un futuro IOS y OSx seguramente convergerán pero para su nicho especial y si no fallan las ventas de iPhone.
Fernando Diaz, buen comentario y estoy de acuerdo contigo, soy nuevo en el uso de WindowsPhone y me parece un excelente SO, tanto que compre el Lumia 435 un equipo gama baja para probar, pero se comporta como media. Estos días fui a los centro comerciales y tiendas de tecnología y es difícil encontrar equipos Lumia, pensé comprar directamente por MicrosoftStore.com pero lamentablemente entro en vigencia el decreto 2025 que impide la importación por correo. Por ahora con ganas de mas de WinPhone pero jodidos.
Es cierto, necesita más que un escáner de iris y eso se llama Windows 10 mobile con Continuum. «Triunfe» o no, se valore o no, Microsoft está haciendo los mayores esfuerzos por transformar nuevamente los smartphones. Claro a Microsoft siempre se le exige más mientras que a Samsung sólo se le pide más RAM y Pixeles por pulgada para la pantalla y a Apple más carcasas doradas.
Es cierto, necesita más que un escáner de iris y eso se llama Windows 10 mobile con Continuum. «Triunfe» o no, se valore o no, Microsoft está haciendo los mayores esfuerzos por transformar nuevamente los smartphones. Claro a Microsoft siempre se le exige más mientras que a Samsung sólo se le pide más RAM y Pixeles por pulgada para la pantalla y a Apple más carcasas doradas.
«pues el hecho de tener que poner el ojo y que llegue una luz lectora podría resultar muy invasivo para muchos usuarios.»
Vamos Enter.co, que no es tan difícil informarse un poco mejor, de hecho, no toma más de 5 minutos, ¡Y a ustedes les pagan por eso!
Windows Hello: /watch?v=1AsoSnOmhvU
Me gustaría ver en qué momento es necesario que el usuario «tenga que poner el ojo» o por qué la consideran «invasiva», si el usuario simplemente necesita poner su rostro en frente del dispositivo.
Ahora, respecto al artículo «Microsoft Lumia necesita más que un escáner de iris para triunfar», creo que estas cosas hablan por sí solas, en serio, ¿tan difícil es informarse un poco… en un medio periodístico?
Soporte para punteros y fundas inteligentes, cámaras top, seguridad, soporte de actualizaciones, DirectX12, entre otras cosas, pero, la estrella de todo esto -en mi opinión-, Continuum for phones;
Continuum /watch?v=-oi1B9fjVs4
PD.: Solo dejo el final de los enlaces a YouTube porque si no, seguro moderan el comentario.
Edit: Igual pide aprobación, veremos si sale a la luz…
«pues el hecho de tener que poner el ojo y que llegue una luz lectora podría resultar muy invasivo para muchos usuarios.»
Vamos Enter.co, que no es tan difícil informarse un poco mejor, de hecho, no toma más de 5 minutos, ¡Y a ustedes les pagan por eso!
Windows Hello: /watch?v=1AsoSnOmhvU
Me gustaría ver en qué momento es necesario que el usuario «tenga que poner el ojo» o por qué la consideran «invasiva», si el usuario simplemente necesita poner su rostro en frente del dispositivo.
Ahora, respecto al artículo «Microsoft Lumia necesita más que un escáner de iris para triunfar», creo que estas cosas hablan por sí solas, en serio, ¿tan difícil es informarse un poco… en un medio periodístico?
Soporte para punteros y fundas inteligentes, cámaras top, seguridad, soporte de actualizaciones, DirectX12, entre otras cosas, pero, la estrella de todo esto -en mi opinión-, Continuum for phones;
Continuum /watch?v=-oi1B9fjVs4
PD.: Solo dejo el final de los enlaces a YouTube porque si no, seguro moderan el comentario.
Edit: Igual pide aprobación, veremos si sale a la luz…
yo tuve miedo de dar el salto de android a windows y fue lo mejor que me pudo pasar, voy para dos años largos con mi 920 y apenas se me colgo una vez que por cosas de la vida era la rom de Claro que tenia errores, al ponerle la libre me libere de ese detalle. le tengo un monton de apps y no me molesta ni demora, ya esta viejito pero da pelea, ha desmejorado un poco la bateria ya por tanto tiempo pero quedo mas que contento y ni hablar que puedo abrir apps sin que se me inunde la pantalla de propaganda. esperar con que salen ahora y ya empezar a buscarle remplazo a este pequeño gigante.
yo tuve miedo de dar el salto de android a windows y fue lo mejor que me pudo pasar, voy para dos años largos con mi 920 y apenas se me colgo una vez que por cosas de la vida era la rom de Claro que tenia errores, al ponerle la libre me libere de ese detalle. le tengo un monton de apps y no me molesta ni demora, ya esta viejito pero da pelea, ha desmejorado un poco la bateria ya por tanto tiempo pero quedo mas que contento y ni hablar que puedo abrir apps sin que se me inunde la pantalla de propaganda. esperar con que salen ahora y ya empezar a buscarle remplazo a este pequeño gigante.
Los gama media y baja deben ser la bomba. Motorola viene con toda con sus nuevos Moto E y Moto G y a pesar de que soy usuario de Windows Phone, debo reconocer que son muy buenos equipos por su precio y el Lag con el que sufren muchos de los gama baja de Alcaltel, Samsung etc. es casi invisible en estos equipos.
Los gama media y baja deben ser la bomba. Motorola viene con toda con sus nuevos Moto E y Moto G y a pesar de que soy usuario de Windows Phone, debo reconocer que son muy buenos equipos por su precio y el Lag con el que sufren muchos de los gama baja de Alcaltel, Samsung etc. es casi invisible en estos equipos.
A mi me encanta Windows Phone. Es estable Rapido y Sobre todo Seguro a diferencia de los Andrioid.
A mi me encanta Windows Phone. Es estable Rapido y Sobre todo Seguro a diferencia de los Andrioid.
A mi tambien me encanta wp ya que es muy fluido y aunque soy muy básico en mis usos del celular me tiene muy decepcionado que Microsoft no tenga una buena aplicación de outlook para Colombia y pues aunque no soy fan de android pero el gmail y el drive son básicos en mi día a día pero para wp no sirve por mas apps que saquen que intenten imitar o remplazar estas apps, pero las apps de Microsoft en android están mejor desarrolladas. Cuando esto cambie me devolveré a WP.
A mi tambien me encanta wp ya que es muy fluido y aunque soy muy básico en mis usos del celular me tiene muy decepcionado que Microsoft no tenga una buena aplicación de outlook para Colombia y pues aunque no soy fan de android pero el gmail y el drive son básicos en mi día a día pero para wp no sirve por mas apps que saquen que intenten imitar o remplazar estas apps, pero las apps de Microsoft en android están mejor desarrolladas. Cuando esto cambie me devolveré a WP.
Tenia un Moto G pero me estresa Android, cada rato se bloquea, lento y detestable cuando se pone actualizar, al final al año se daño. Tengo hace 1 mes Microsoft Lumia 435 con Windows Phone 8.1 mi primera experiencia con este SO, (solo habia probado los equipos Nokia con mi Nokia E5, aunque no lo crean todavía lo tengo y sigue trabajando normal). Con WinPhone es estable, rapido y no se traba. lo que llama la atencion, es un SO que trabaja relajadamente hasta con 512 MB de RAM y con poco procesador, cosa que no se puede con Android. Un saludo mi Twitter @BMMagazineCO
Tenia un Moto G pero me estresa Android, cada rato se bloquea, lento y detestable cuando se pone actualizar, al final al año se daño. Tengo hace 1 mes Microsoft Lumia 435 con Windows Phone 8.1 mi primera experiencia con este SO, (solo habia probado los equipos Nokia con mi Nokia E5, aunque no lo crean todavía lo tengo y sigue trabajando normal). Con WinPhone es estable, rapido y no se traba. lo que llama la atencion, es un SO que trabaja relajadamente hasta con 512 MB de RAM y con poco procesador, cosa que no se puede con Android. Un saludo mi Twitter @BMMagazineCO