Así está el mercado de phablets, con el Note 5 y el S6 edge+

Cada vez más pareciera que el mercado en un futuro estará lleno de phablets. En el pasado era inimaginable tener equipos tan grandes y ahora son casi que la norma y lo que quiere un gran segmento del mercado. Con el reciente lanzamiento de Samsung en esta gama, junto con algunos del año pasado y otros que están por venir como el Huawei Mate 7S, un Huawei Nexus o un iPhone 6S Plus.

En esta oportunidad, los invitamos a que comparemos las especificaciones de los más grandes del mercado. Las especificaciones no lo son todo en el mundo de los smartphones, pues el rendimiento también depende de otros elementos como la optimización del software, y en el caso de los equipos con Android, de la capa de personalización del fabricante, en caso de que exista. 

Comparativa Phablets

Como podemos ver, los nuevos phablets de Samsung se destacan en la guerra de las especificaciones, en especial en el procesador y la memoria RAM. Por el momento, son pocos los equipos que cuentan con 4 GB de RAM, como es el caso del Lenovo K80.

Por otro lado, la resolución QHD se ha tomado la gama, y de siete dispositivos que tenemos listados, cinco cuentan con esta resolución. Tantos píxeles en pantalla permiten una calidad de visualización de contenidos sin igual, y hacen que cada vez sea mejor la experiencia, por ejemplo, de los sets de realidad virtual. Sin embargo, la calidad de la pantalla se puede ver opacada por la autonomía de la batería de los dispositivos, y aquí entra a jugar un lugar muy importante la capacidad de la batería y otras cosas como la carga rápida, donde Samsung, Nexus y Motorola llevan la delantera.

En cuanto a la calidad fotográfica, esta no solo se puede medir con respecto al número de megapíxeles en el sensor y vienen a jugar otros elementos como la estabilización óptica, el posprocesado propio de cada equipo, la apertura del lente, entre otros. Y tendríamos que hacer pruebas para comprobar si los 21 megapíxeles del Moto X Style son mejores que los 16 megapíxeles del LG G4.

Para concluir, a medida que pasa el tiempo las especificaciones van tomando menos relevancia que antes. No hay mucha diferencia para el usuario entre un equipo con 4 GB de RAM a uno de 3 GB, pero sí hay diferencia entre uno de batería de 4.100 mAh y pantalla Full HD, a uno con batería de 3.000 mAh y pantalla QHD, pues en el caso del segundo, la autonomía del equipo va a ser mucho menor.

Imagen: Montaje ENTER.CO

Enrique Cuartas

Enrique Cuartas

Mi vida gira en torno a la búsqueda: buscas información, buscas música que te gusta, buscas nuevos destinos para conocer, buscas tomar la mejor foto. Administrador de Empresas, bailarín de tango en mi tiempo libre, viajero empedernido, me encantan los idiomas y la tecnología móvil. ENTER.CO es ahora mi plataforma de búsqueda. Escribí para Hipertextual en el extinto blog Celularis y he blogueado a nivel personal en los últimos años.

View all posts

60 comments

  • pareciera que los de apple se hubieran tomado en serio lo de ‘no competimos en especificaciones’

  • pareciera que los de apple se hubieran tomado en serio lo de ‘no competimos en especificaciones’

  • Interesante. Pero es una lástima que a los smartphones no se les haga la prueba definitiva de carros y motos, que es el de ver como funcionan luego de un año.

    • Fácil, si tienen Android su obsolescencia programada esta dada con la salida de una nueva versión del sistema operativo, con eso ya quedo obsoleto el celular

        • O sea si, son desechables muy pronto y de estar cambiando seguido a menos que sea un Nexus

          • Porque desechables? Les dan en promedio 2 años de actualizaciones y el usuario comun y corriente ni sabe que es Android y muchos menos se preocupa de que version tenga, o sus papas, tios, primos etc andan todos los dias mirando en que version va Android/Windows o iOS?. Los unicos que se preocupan por las versiones de las aplicaciones y sistemas son los que se interesan un poco en la tecnologia pero la mayoria ni le para atencion a eso o sera que el presidente, alcalde y politicos tambien no hacen sus trabajos por estar pendientes de si ya tienen las nuevas versiones?

            Veamos como quedan unos Lumia 900 que importe hace come 3 años, el Lumia 900 fue anunciado en el 2012 y que nunca se actualizaron a Windows Mango creo que era la siguiente version que seguia a con la que salio y ni menos las siguientes versiones y que aparte de que no se actualizaron ni se podia configurar una IP estatica y mucho menos compartir archivos por Bluetooth. entonces no veo que Windows sea la maravilla tampoco en cosas de actualizaciones y que sea de por vida el soporte, una de las personas que se compro unos de esos celulares al tiempo me decia que hubiera preferido no comprar eso sino un iPhone.

            Como dije que salgan nuevas versiones de Android no significa que queden obsoletos los dispositivos porque igual siguen funcionando. Tengo por ejemplo una Acer Iconia a500 que salio en el 2011 y asi lleve años que le dejaron el soporte de nuevas versiones del sistema todas las aplicaciones se siguen actualizando hasta la fecha y ahi esta funcionando lo mismo que el Xperia Sola del 2012 siguen funcionando las aplicaciones y la mayoria igual se actualiza.

          • Resumen: el que salga una nueva versión de android no vuelve obsoletos modelos anteriores ya que estos siguen con la misma funcionalidad básica sin que su interoperabilidad se afecte con modelos nuevos

          • Tengo Xperia Z1 hace 2 años y obsoleto no se ha quedado. Las actualizaciones dependen de los fabricantes no de Google (dueño del sistema Android).

      • En windows phone eso no pasa, ya que son 2 o 3 fabricantes (incluído Microsoft) con lo que las actualizaciones son más fáciles de controlar.

        • Y eso es lo bueno de Windows es un sistema operativo cada vez mejor y consume menos maquina

    • Solo Android? vea pues, yo cada año escucho de un nuevo iPhone, y nada de pruebas al acabar período. Mantengo mi punto, a ningún smartphone les hacen esa prueba.

      • A los fabricantes no les interesa mirar el pasado les importa lo que viene del futuro y para que se van a poner a probar cosas viejas si igual despues de 1 año los usuarios ya compraron sus dispositivos y un fabricante no se va a poner a probar sus dispositivos despues de 1 año para terminar diciendo «Hay que raro despues de 1 año se ponen lentos» si lo hicieran seria gastar recursos de dinero y tiempo para nada ademas de echarse mala fama encima si llegaran a publicar sus resultados. Asi las pruebas las hagan terceros la mayoria no les haria cso a los resultados porque estaria esperando es en comprar los nuevos modelos.

      • Lo más triste es que apple cambia el sistema operativo y otros detalles para q el aparato «viejo» sea posteriormente inutil al no poderse actualizar

  • Interesante. Pero es una lástima que a los smartphones no se les haga la prueba definitiva de carros y motos, que es el de ver como funcionan luego de un año.

      • Con cada salia no, con 1 y 2 para la mayoria de referencias. Para los modelos Nexus esta entre 3 y 4 versiones(hay nueva version cada año),

        Yen general es solo a nivel de version del sistema pero no de aplicaciones porque la mayoria de aplicaciones siguen funcionando tanto con versiones nuevas como las viejas de algunos años atras.

          • Porque desechables? Les dan en promedio 2 años de actualizaciones y el usuario comun y corriente ni sabe que es Android y muchos menos se preocupa de que version tenga, o sus papas, tios, primos etc andan todos los dias mirando en que version va Android/Windows o iOS?. Los unicos que se preocupan por las versiones de las aplicaciones y sistemas son los que se interesan un poco en la tecnologia pero la mayoria ni le para atencion a eso o sera que el presidente, alcalde y politicos tambien no hacen sus trabajos por estar pendientes de si ya tienen las nuevas versiones?

            Veamos como quedan unos Lumia 900 que importe hace come 3 años, el Lumia 900 fue anunciado en el 2012 y que nunca se actualizaron a Windows Mango creo que era la siguiente version que seguia a con la que salio y ni menos las siguientes versiones y que aparte de que no se actualizaron ni se podia configurar una IP estatica y mucho menos compartir archivos por Bluetooth. entonces no veo que Windows sea la maravilla tampoco en cosas de actualizaciones y que sea de por vida el soporte, una de las personas que se compro unos de esos celulares al tiempo me decia que hubiera preferido no comprar eso sino un iPhone.

            Como dije que salgan nuevas versiones de Android no significa que queden obsoletos los dispositivos porque igual siguen funcionando. Tengo por ejemplo una Acer Iconia a500 que salio en el 2011 y asi lleve años que le dejaron el soporte de nuevas versiones del sistema todas las aplicaciones se siguen actualizando hasta la fecha y ahi esta funcionando lo mismo que el Xperia Sola del 2012 siguen funcionando las aplicaciones y la mayoria igual se actualiza.

          • Resumen: el que salga una nueva versión de android no vuelve obsoletos modelos anteriores ya que estos siguen con la misma funcionalidad básica sin que su interoperabilidad se afecte con modelos nuevos

          • Tengo Xperia Z1 hace 2 años y obsoleto no se ha quedado. Las actualizaciones dependen de los fabricantes no de Google (dueño del sistema Android).

      • En windows phone eso no pasa, ya que son 2 o 3 fabricantes (incluído Microsoft) con lo que las actualizaciones son más fáciles de controlar.

    • Solo Android? vea pues, yo cada año escucho de un nuevo iPhone, y nada de pruebas al acabar período. Mantengo mi punto, a ningún smartphone les hacen esa prueba.

      • A los fabricantes no les interesa mirar el pasado les importa lo que viene del futuro y para que se van a poner a probar cosas viejas si igual despues de 1 año los usuarios ya compraron sus dispositivos y un fabricante no se va a poner a probar sus dispositivos despues de 1 año para terminar diciendo «Hay que raro despues de 1 año se ponen lentos» si lo hicieran seria gastar recursos de dinero y tiempo para nada ademas de echarse mala fama encima si llegaran a publicar sus resultados. Asi las pruebas las hagan terceros la mayoria no les haria cso a los resultados porque estaria esperando es en comprar los nuevos modelos.

      • Lo más triste es que apple cambia el sistema operativo y otros detalles para q el aparato «viejo» sea posteriormente inutil al no poderse actualizar

  • me llevo las manos a la cabeza mirando que cada vez más y más grandes los equipos son y van a ser 🙁

  • me llevo las manos a la cabeza mirando que cada vez más y más grandes los equipos son y van a ser 🙁

Archivos