Un grupo de hackers vinculado a Anonymous y Luzlsec, denominado AntiSec, aseguró haber conseguido extraer la información de un millón de códigos de identificación de productos de Apple (Apple Unique Device Identifiers o UDID), de un computador perteneciente a un miembro del FBI que los había recopilado.
Los hackers confirmaron la noticia a través de su cuenta de Twitter, en donde además compartieron un comunicado en el que afirmaron que las UDID estaban en poder del FBI.
Según los miembros de AntiSec, el archivo original que tomaron del FBI contenía unos 12 millones de UDID de Apple, pero decidieron publicar solo un millón de ellos.
“Se supone que miramos más allá de las normas para encontrar cosas que otros no ven (…) Consideramos que estos datos son suficientes para ayudar a un considerable número de usuarios a ver si sus dispositivos están listados o no”, aseguraron.
Además, el grupo confirmó que los números de identificación fueron copiados desde un archivo extraído del computador de Christopher Stangl, un agente del FBI que trabajaba rastreando las actividades de LulzSec, Anonymous y otros grupos hacktivistas.
Para AntiSec, el hecho de que 12 millones de UDID estén en poder del FBI es una forma de demostrar el enorme poder que tiene la agencia policial sobre la identidad de los usuarios, la cual –dicen– atenta contra su libertad personal. «La gente está frustrada, sienten que el sistema los manipula más que nunca. Nunca subestimes el poder de la gente frustrada».
Para los que no saben, las identificaciones de productos de Apple –como informó Mashable– son secuencias de 40 letras y números que tienen todos los dispositivos de esa compañía. Por sí mismos, no son muy reveladores, y algunas de las otras informaciones filtradas por los hackers también pueden ser obtenidas por la mayoría de los desarrolladores de aplicaciones para iOS, lo que indicaría que la intención de AntiSec tal vez esté más encaminada a avergonzar al FBI.
Además, el ataque de los hackers al agente de la agencia policial estuvo relacionado con la presencia de Keith Alexander, jefe de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos, en la conferencia de hackers Def Con. Para AntiSec, Alexander estaba allí, entre otros motivos, tratando de reclutar hackers “para sus futuras ciberguerras”.
“Fue un entretenido intento hipócrita hecho por el sistema de adular hackers para convertirlos en herramientas del sistema, mientras aquellos que no aceptan son cazados como perros”, aseguró el grupo en su comunicado.
hahaha!…
todo poseedor de un iPhone, esta en los ojos del FBI.Interesante ^^!
Desarrolla tu idea, por favor.
por eso lee bien, yo no veo ningún otro concepto de la idea…
¿Sólo los usuarios de Apple?
La noticia es el robo de la información PRIVADA de los usuarios, primero por el FBI y luego por esos ciber-vándalos.
La privacidad no depende de qué teléfono use.
emmm, creo que no leíste bien….
ya que todo lo de Apple es seguro, entonces pues como se creen omnipotentes. ve una mas de sus burlas…
ya que todo lo de Apple es seguro… Ya vuelvo… Tengo que ir a reírme un poco de esta frase.
Y ladrón que roba a ladrón… Lo chistoso es que otras páginas dicen que no hay evidencia de que hayan sido robados. http://www.theverge . com/2012/9/4/3292254/fbi-antisec-apple-udid-hack-no-evidence
¿Estás diciendo que los usuarios son ladrones? :O
hahaha!…
todo poseedor de un producto Apple, esta en los ojos del FBI.
Interesante ^^!
Desarrolla tu idea, por favor.
por eso lee bien, yo no veo ningún otro concepto de la idea…
¿Sólo los usuarios de Apple?
La noticia es el robo de la información PRIVADA de los usuarios, primero por el FBI y luego por esos ciber-vándalos.
La privacidad no depende de qué teléfono use.
emmm, creo que no leíste bien….
ya que todo lo de Apple es seguro, entonces pues como se creen omnipotentes. ve una mas de sus burlas…
ya que todo lo de Apple es seguro… Ya vuelvo… Tengo que ir a reírme un poco de esta frase.
Y ladrón que roba a ladrón… Lo chistoso es que otras páginas dicen que no hay evidencia de que hayan sido robados. http://www.theverge . com/2012/9/4/3292254/fbi-antisec-apple-udid-hack-no-evidence
¿Estás diciendo que los usuarios son ladrones? :O
tanto apple como google hacen de las suyas para violar la privacidad, en el caso de google por ejemplo RUSIA decidio crear una version propia del android quitanto todo el monitoreo que google tiene implicito y con el cual recaba datos personales entre otras para estudiar tendencias de mercado y sacar nuevos productos. en fin a los que les preocupa su privacidad usen el nokia de la culebrita o usen un telefono chino jajaja
Jjajaja creo que el Nokia sería ideal, pero tocará esperar a que saquen teléfonos con Android (y eso que si no prefieren quebrarse). Yo creo que los CHinos antes son mas peligrosos!!!
O hagan lo mismo que los rusos, para eso se publica el código fuente de Android en la página de desarrolladores.
tanto apple como google hacen de las suyas para violar la privacidad, en el caso de google por ejemplo RUSIA decidio crear una version propia del android quitanto todo el monitoreo que google tiene implicito y con el cual recaba datos personales entre otras para estudiar tendencias de mercado y sacar nuevos productos. en fin a los que les preocupa su privacidad usen el nokia de la culebrita o usen un telefono chino jajaja
Jjajaja creo que el Nokia sería ideal, pero tocará esperar a que saquen teléfonos con Android (y eso que si no prefieren quebrarse). Yo creo que los CHinos antes son mas peligrosos!!!
O hagan lo mismo que los rusos, para eso se publica el código fuente de Android en la página de desarrolladores.
El UDID es como la cédula, identifica cada dispositivo de Apple y lo asocia con la cuenta personal de cada persona dueña del dispositivo en el sitio de apple, cualquier cosa que pase asociado con ese UDID estará asociado a su dueño plenamente identificado.
El UDID es como la cédula, identifica cada dispositivo de Apple y lo asocia con la cuenta personal de cada persona dueña del dispositivo en el sitio de apple, cualquier cosa que pase asociado con ese UDID estará asociado a su dueño plenamente identificado.
Con razon Apple gano la demanda en Estados Unidos.
Con razon Apple gano la demanda en Estados Unidos.
A bueno, si apple patenta el método de tomar información de los usuarios, entonces los demás fabricantes no podrán violar la privacidad de sus clientes.
A bueno, si apple patenta el método de tomar información de los usuarios, entonces los demás fabricantes no podrán violar la privacidad de sus clientes.
Es inutil pretender desde los gobiernos acallar a los hackers quienes tienen toda la convicción el tiempo y el conocimiento para demostrar que los gobiernos y diferentes «poderes» nos controlan y manipulan como quieren.
Es inutil pretender desde los gobiernos acallar a los hackers quienes tienen toda la convicción el tiempo y el conocimiento para demostrar que los gobiernos y diferentes «poderes» nos controlan y manipulan como quieren.