En un veredicto que promete cambiar las reglas del juego, un jurado en el Tribunal Superior de California, en el condado de Los Ángeles, ha fallado en contra de Meta (dueña de Facebook e Instagram) y YouTube. El motivo es algo que muchos padres y psicólogos venían advirtiendo: sus plataformas son, por diseño, adictivas y perjudiciales para la salud mental de los menores de edad.

Un caso historico sobre la adicción de los jóvenes a redes sociales

La demanda presenta una serie de elementos históricos que la diferencian de otro tipo de casos similares. Para iniciar, la demandante (que en los documentos ha decidido mantener su identidad en secreto y solo es identificada con las siglas K.G.M) asegura que Meta, TikTok y YouTube ‘lastimaron’ su vida debido a ciertas funciones adictivas.

A pesar de que TikTok había aceptado un acuerdo, Meta y YouTube no habían cedido, convencidos de que era posible ganar el caso. El tribunal no ha estado de acuerdo y, en una decisión sin precedentes, ordenó a Meta pagar un 70% de los 3 millones de dólares solicitados en compensación. El otro 30% corresponde a Google.

De nuevo, la demanda no es importante por la cantidad que estas compañías tienen que pagar. Aunque no es la primera vez que se llama a estos gigantes a las cortes, la victoria de K.G.M llega en un momento en el que las redes sociales están siendo bombardeadas por demandas de ciudadanos, organizaciones o el mismo estado. Y lo que está diciendo el caso es que es probable que Meta, Google y TikTok terminen perdiendo una parte importante de estas demandas.

Porque lo curioso de la demanda es que su argumento no está centrado solo en la experiencia de la ‘víctima’, sino en la manera en la que funcionan las redes sociales. Dicho de otra manera, el juez está de acuerdo en que estos servicios están construidos de tal manera que crean comportamientos adictivos en los más jóvenes.

“Esta es la primera vez en la historia que un jurado ha escuchado el testimonio de ejecutivos y ha visto documentos internos que creemos que prueban que estas empresas eligieron las ganancias por encima de los niños”, dijo Joseph VanZandt, uno de los abogados de KGM, en un comunicado a The New York Times.

¿Qué respondieron Meta y YouTube?

Como era de esperarse, las compañías de tecnología se defendieron asegurando que la decisión del juez no tuvo en cuenta mucho del contexto moderno en el que trabajan estas plataformas, principalmente las protecciones que hoy ofrecen para evitar escenarios adictivos para los más jóvenes:

“Discrepamos respetuosamente con el veredicto y apelaremos. Trabajamos arduamente para mantener la seguridad de los usuarios en nuestras plataformas y somos conscientes de las dificultades que implica identificar y eliminar a los usuarios malintencionados o el contenido dañino”, declaró Andy Stone, vocero de Meta. “Seguiremos defendiéndonos con firmeza y mantenemos la confianza en nuestro historial de protección de los adolescentes en línea”.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

La página de Messenger era una alternativa que tenían ciertos usuarios para conversar a través de la aplicación sin necesidad de ingresar a su perfil de Facebook. Pero esta semana, Meta confirmó que a partir de abril de 2026 el sitio dejará de estar disponible y los usuarios deberán ingresar a la red social para poder usar el servicio de mensajería.

“Después de que messenger.com desaparezca, se te redirigirá automáticamente a facebook.com/messages para enviar mensajes desde una computadora“, se lee en la página de ayuda de Meta. ¿Qué puedes hacer si usas Messenger sin una cuenta de Facebook? Por desgracia, la única alternativa que tendrán los usuarios es utilizar la app de Messenger para celulares, que todavía no requiere que cuentes con un perfil en la red social para poder ingresar.

Messenger a estas alturas es una función, no una aplicación

Para cualquier persona que estuviera prestando atención a las noticias de Meta, el cierre de messenger.com no debería sorprender. Desde hace años ha quedado claro que la intención de Mark Zuckerberg es convertir a Messenger en una función de Facebook y no en una aplicación independiente como lo fue durante años.

Hay tres razones para esto. La primera es bastante obvia: Meta también es dueña de WhatsApp, por lo que no necesita otra aplicación especializada de mensajería. El segundo motivo radica en que Messenger es mucho menos popular que WhatsApp, por lo que si la empresa tiene que dedicar sus esfuerzos a una app, tiene sentido que sea la que más flujo de usuarios posee.

La tercera y última razón está en que Messenger tiene más sentido como una función integrada, considerando que hoy prácticamente todas las redes sociales cuentan con mensajes directos.

El cierre de Messenger.com estaba anunciado

Meta también estaba dando pasos hacia esta transición cuando hace unos meses eliminó el acceso a la aplicación para Windows y Mac. A estas alturas, debería ser clara la intención de la empresa de forzar a las personas que quieran seguir usando el servicio a crear un perfil de Facebook. Es una condición bastante molesta considerando que muchas personas han abandonado la plataforma de Zuckerberg, la cual cada vez tiene más problemas para retener usuarios o atraer nuevos (especialmente a personas jóvenes).

Para ser justos con Meta, usar Messenger no tiene mucho sentido más allá de comunicarse dentro de la propia plataforma. Por ejemplo, la principal forma en la que es utilizada hoy es para conectar a usuarios que interactúan a través de grupos o para completar negocios en Marketplace.

Messenger se lanzó inicialmente bajo el nombre de Facebook Chat en 2008, pero en 2011 Meta la relanzó como Facebook Messenger. Sin embargo, la compañía revirtió esta decisión en 2023 cuando comenzó a integrar Messenger de nuevo en la app de Facebook.

Imágenes: Foto de Brett Jordan

Manus se apartó desde el inicio del modelo de asistente conversacional; su desarrollo se concentró en agentes capaces de investigar, analizar información y automatizar procesos sin depender de instrucciones constantes, una diferencia que empezó a marcar su adopción en el mercado.

El crecimiento fue rápido. De acuerdo con cifras divulgadas por la propia compañía, su agente procesó más de 147 billones de tokens y dio origen a más de 80 millones de computadoras virtuales, un volumen que muestra un uso intensivo en escenarios reales y no solo pruebas de laboratorio.

De China a Singapur, el recorrido de Manus

El proyecto tuvo sus primeros pasos en China. Allí, bajo la empresa Butterfly Effect Technology, el equipo liderado por Xiao Hong desarrolló las bases del agente de inteligencia artificial que luego se convertiría en Manus.

A medida que el producto ganó usuarios y visibilidad fuera del mercado chino, la empresa optó por mover su operación principal a Singapur. El traslado facilitó la expansión internacional y ayudó a posicionar la compañía en un entorno más abierto para acuerdos globales.

Hoy, Manus opera desde Singapur y mantiene allí su base principal. Aunque su origen está en China, la empresa no funciona bajo esa jurisdicción y se presenta como una plataforma con alcance internacional, un punto que resulta relevante en el contexto de su integración con Meta.

La apuesta de Meta por agentes que ejecutan tareas

Para Meta, la llegada de Manus responde a una visión que va más allá de mejorar respuestas automáticas. La compañía busca integrar agentes de inteligencia artificial capaces de ejecutar trabajo real en productos de consumo y soluciones empresariales, incluido Meta AI.

La idea es que estas herramientas puedan asumir tareas como análisis de información, automatización de procesos y apoyo operativo para empresas y creadores. En ese escenario, la tecnología de Manus se convierte en un complemento para acelerar esa transición.

Desde la empresa, el mensaje ha sido que la integración no altera su funcionamiento. Manus seguirá ofreciendo su servicio de suscripción, mantendrá su aplicación y continuará desarrollando su producto de manera independiente, ahora con el respaldo de la infraestructura y el alcance de Meta.

El recorrido de Manus, desde su origen en China hasta su llegada al ecosistema de Meta, refleja un cambio más amplio en la industria. La inteligencia artificial empieza a medirse por su capacidad de ejecutar tareas concretas, y no solo por la calidad de sus respuestas. En esa carrera, Meta decidió sumar una empresa que ya venía recorriendo ese camino.

La gran novedad está en la pantalla a todo color y de alta resolución, integrada de manera discreta en la montura. A diferencia de las gafas anteriores, que se enfocaban en capturar fotos y videos sin muchas posibilidades de interacción, este nuevo modelo introduce un visor contextual que aparece cuando el usuario lo necesita y desaparece cuando no. No se trata de tener una proyección permanente frente a los ojos, sino de ofrecer una herramienta rápida para responder mensajes, consultar indicaciones o visualizar traducciones en tiempo real sin perder de vista lo que ocurre alrededor.

El salto frente a las versiones anteriores de las Ray-Ban Meta es evidente. Los modelos lanzados en 2021 y 2023 funcionaban principalmente como gafas con cámara y micrófono integrados, muy útiles para creadores de contenido pero limitadas en interacción. Ahora, Meta apuesta por un dispositivo más versátil, que puede mostrar subtítulos, reproducir música con control gestual, ofrecer navegación peatonal o incluso permitir videollamadas mostrando lo que el usuario está viendo en ese instante. En la práctica, es la primera vez que una gafa de la compañía se acerca al concepto de “pantalla personal portátil” con soporte completo de IA.

Te puede interesar: Así es la Galaxy Tab S11: potencia, IA y DeX para competir con los portátiles

El segundo pilar del anuncio es la Meta Neural Band, la pulsera EMG que convierte los impulsos eléctricos de los músculos en comandos. Con simples movimientos de los dedos —a veces tan sutiles que ni siquiera son visibles— se puede hacer clic, desplazarse por menús o, en un futuro cercano, escribir mensajes sin teclado.

Este sistema de interacción representa un cambio frente a los controles táctiles de generaciones anteriores, que dependían de toques en la montura o comandos de voz. El control muscular abre además un terreno inclusivo: personas con movilidad reducida o dificultades motoras podrán encontrar en esta banda una forma accesible de interactuar con la tecnología.

En cuanto al diseño, Meta mantiene la alianza con Ray-Ban, lo que significa que las gafas siguen pareciendo un accesorio de moda más que un gadget voluminoso. Están disponibles en colores negro y arena, con lentes Transitions para usarlas tanto en interiores como en exteriores.

Su batería ofrece hasta seis horas de uso activo y 30 horas con el estuche cargador portátil. La Neural Band, por su parte, promete hasta 18 horas de autonomía y resistencia al agua con certificación IPX7, además de estar fabricada en Vectran, el material que la NASA usa en las misiones espaciales.

El precio inicial será de 799 dólares, incluyendo tanto las gafas como la banda neuronal. El lanzamiento arranca el 30 de septiembre en Estados Unidos, en tiendas seleccionadas como Best Buy, Sunglass Hut y Ray-Ban Stores. Posteriormente llegará a Canadá, Francia, Italia y Reino Unido a inicios de 2026. Aún no hay fecha confirmada para Latinoamérica, pero es probable que la expansión se dé una vez superada la primera etapa de adopción.

Te puede interesar: Apple Watch Ultra 3 ya es oficial: más batería, pantalla grande y conexión satelital

¿Son realmente innovadoras? Si se comparan con las Google Glass de hace más de una década, la diferencia es abismal: aquellas eran un prototipo adelantado a su tiempo, con poca autonomía y nula estética. Las Meta Ray-Ban Display, en cambio, se presentan como un producto de consumo masivo, con diseño atractivo, funciones útiles y un ecosistema de IA en crecimiento. Frente a sus propias generaciones anteriores, el salto está en la pantalla y en la banda EMG, dos elementos que cambian radicalmente la manera de interactuar.

Lo que Zuckerberg propone no es reemplazar el smartphone de inmediato, sino crear la base de una nueva categoría de computación personal. Estas gafas son un paso intermedio hacia la visión más ambiciosa de la compañía: unas gafas de realidad aumentada completas, aún en fase prototipo bajo el nombre de Orion. Mientras tanto, Meta Ray-Ban Display llega como el intento más sólido de convencer al usuario de que la IA no solo se consulta desde el bolsillo, también puede acompañarnos en la mirada.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Durante la jornada, los asistentes participaron en talleres sobre producción de Reels para Instagram, Facebook y WhatsApp Business, enfocados en mejorar la visibilidad digital de sus emprendimientos. Esta capacitación no se limitó a la creación de contenido: también incluyó sesiones con expertos certificados por Meta Blueprint, quienes ofrecieron formación en marketing digital y estrategias para conectar con nuevos públicos.

Aunque puede parecer que enseñar a hacer Reels es un gesto menor, el fondo del evento fue más ambicioso. La apuesta fue dar herramientas concretas para que los pequeños empresarios puedan navegar en un mercado digital cada vez más competitivo. La IA no fue abordada como una tecnología lejana o compleja, sino como un aliado accesible para automatizar procesos, mejorar la atención al cliente y escalar productos o servicios.

El alcalde Carlos Fernando Galán resaltó que este tipo de eventos son parte del plan “Bogotá Capital Digital”, que busca convertir a la ciudad en un referente tecnológico en Latinoamérica. La estrategia se sostiene en tres pilares: la transformación del aparato económico y social, el rediseño de la relación entre gobierno y ciudadanía, y la modernización del espacio público con soluciones tecnológicas para movilidad, seguridad y sostenibilidad.

La secretaria de Desarrollo Económico, María del Pilar López, señaló que este tipo de formación es clave para reducir las brechas digitales y garantizar que las oportunidades de innovación lleguen también a los pequeños negocios. En ese sentido, el evento sirvió como una demostración del potencial de colaboración entre sector público y privado.

Te puede interesar: Prime Day 2025 entra en su recta final: Estos son los descuentos en tecnología que van del 11 % al 53 %

Brian Townsend, gerente de Políticas Públicas de Meta para Sudamérica Hispanohablante, explicó que el propósito de la compañía es ayudar a los emprendedores a descubrir cómo la inteligencia artificial puede ser una palanca de crecimiento económico. A través de herramientas como anuncios automatizados, análisis predictivos o respuestas inteligentes en redes sociales, la IA se convierte en un recurso útil y práctico para cualquier negocio, sin importar su tamaño.

Esta iniciativa ocurre en una ciudad donde el emprendimiento es protagonista: el 99,1 % del tejido empresarial está compuesto por pequeñas y medianas empresas. Bogotá concentra el 48 % de los emprendimientos del país y lidera el ecosistema de innovación nacional, con dos de los tres unicornios colombianos, el 62,5 % de las Deeptech del país y el 72,6 % de las ventas de software y servicios TI.

El contexto es aún más prometedor si se considera que Bogotá también concentra el 56 % de los graduados en áreas tecnológicas del país y posee la segunda mayor capacidad de centros de datos en Suramérica, después de São Paulo.

Más allá de las cifras, el Meta Day 2025 dejó en evidencia que la transformación digital no es un fenómeno reservado para las grandes empresas. En Bogotá, cada vez más emprendedores están accediendo a las herramientas necesarias para competir en igualdad de condiciones, con creatividad, conocimiento y tecnología.

Inicia oficialmente #MetaDayColombia 🤝

Cientos de emprendedores se forman hoy en herramientas de @Meta, inteligencia artificial y estrategia digital para sus negocios.#AquíSíPasa En Bogotá, mi ciudad, mi casa, apostamos por una economía más fuerte y conectada. pic.twitter.com/QV60Io6QuG

— Alcaldía de Bogotá (@Bogota) July 8, 2025

Imagen: Captura de Pantalla

Según el documento legal, Meta habría distribuido sin licencia los temas de Eminem en sus plataformas Facebook, Instagram y WhatsApp. Las canciones se usaron como fondo en Reels, Remix y otros formatos virales, generando miles de millones de vistas sin pagar un centavo por ello.

Lo que parece una simple disputa sobre licencias musicales es, en realidad, una batalla de fondo. Eight Mile Style acusa a Meta de incurrir en una “infracción desenfrenada”, explotando la propiedad intelectual del rapero de forma consciente y lucrativa, mientras priva a los creadores de su retribución legítima.

Entre las canciones utilizadas sin permiso figuran himnos como Lose Yourself, Till I Collapse y The Real Slim Shady. No se trata de temas menores, sino de íconos culturales y activos millonarios cuyo valor se erosiona con cada reproducción no autorizada.

Te puede interesar: “Escuchamos pero no despedimos”: el riesgo laboral detrás de un reto viral de TikTok que parece inofensivo

Meta, por su parte, se defiende afirmando que mantiene acuerdos con miles de sellos y editoriales en todo el mundo; incluso asegura haber negociado de buena fe con Eight Mile Style antes de que esta optara por judicializar el conflicto. Sin embargo, la editorial niega ese intento, y sostiene que jamás autorizó a Audiam, la entidad con la que Meta habría negociado, a actuar en su nombre.

El caso recuerda una batalla anterior que Eight Mile Style sostuvo contra Spotify. En 2023, demandó al gigante del streaming por 40 millones de dólares, pero perdió; un vacío legal permitió que la responsabilidad recayera sobre un tercero. Esta vez, sin embargo, la editorial parece decidida a ir hasta el final y ya solicitó un juicio con jurado.

¿Por qué este caso importa? Porque podría sentar un precedente en la economía digital de la música. El contenido generado por usuarios ha convertido plataformas como Instagram y TikTok en vitrinas musicales de escala global; no obstante, si estas utilizan canciones sin licencias, alguien se está enriqueciendo a costa de los creadores.

El impacto económico sería enorme. Si el tribunal falla a favor de Eight Mile Style, Meta tendría que pagar más de 100 millones de dólares y eliminar el contenido que incluya música de Eminem sin autorización. Esto obligaría a revisar los acuerdos musicales en toda la industria de redes sociales.

Te puede interesar: ¿Es real el video del canguro con tiquete de avión? Así puedes identificar un video hecho con inteligencia artificial

Además, el caso podría abrir la puerta a nuevas demandas de otros artistas cuyos catálogos hayan sido utilizados sin permiso. ¿Cuántos videos virales existen gracias a canciones no licenciadas? ¿Y quién se beneficia realmente de ese contenido?

Para Eminem, este caso no es solo legal, sino personal. A lo largo de su carrera ha defendido con uñas y dientes su independencia creativa, y Eight Mile Style es parte de ese legado: una empresa fundada para garantizar que los artistas mantengan el control sobre su obra.

El proceso, con espíritu 8 Mile, enfrenta a un desvalido legal con una megacorporación tecnológica. Pero el veredicto podría marcar la diferencia entre un ecosistema musical justo y un escenario donde los gigantes digitales siguen utilizando sin pagar.

Imagen: Generada con IA

El proceso legal arrancó con fuerza. Desde hace años, los reguladores vienen cuestionando el poder de Meta y los movimientos que han hecho para lograrlo. Pero ahora, por primera vez, un tribunal está considerando si las adquisiciones de Instagram (en 2012) y WhatsApp (en 2014) fueron parte de una estrategia para aplastar la competencia.

La acusación es clara: la FTC dice que Meta ejecutó una política de “comprar o enterrar” a sus competidores. En otras palabras, que compró empresas emergentes con el único fin de frenar su crecimiento antes de que pudieran amenazar el dominio de Facebook. Y lo está intentando probar con correos internos, informes ejecutivos y el testimonio del propio Zuckerberg.

“Mejor comprar que competir”

Uno de los momentos clave del juicio ocurrió cuando se presentaron mensajes de 2008 y 2012 en los que Zuckerberg sugería que, para mantener el liderazgo, era mejor adquirir empresas que pudieran convertirse en rivales. En una frase que ahora resuena con fuerza, escribió: “Es mejor comprar que competir”. Para la FTC, eso es prueba de una conducta anticompetitiva.

Además, se reveló que en 2018 el propio Zuckerberg había planteado escindir Instagram o WhatsApp, anticipándose a posibles sanciones regulatorias. “A veces, los productos se desempeñan mejor por separado”, dijo entonces, en un correo que hoy le juega en contra.

Según la FTC, esto muestra que Meta no adquirió estas plataformas para mejorarlas, sino para eliminarlas como amenazas independientes.

Por su parte, Meta no se quedó callada. El equipo legal de Zuckerberg ha sostenido que las adquisiciones fueron aprobadas en su momento por los reguladores, y que no pueden ser revisadas a posteriori solo porque ahora el clima político ha cambiado.

Te puede interesar: WhatsApp se renueva, estas son las nuevas funciones que llegan en abril 2025

Zuckerberg, al testificar, explicó que compraron Instagram porque ofrecía una experiencia de cámara superior y que WhatsApp fue adquirida por su potencial de mensajería segura. Según él, ninguna de las compras buscaba eliminar competencia, sino sumar valor.

Además, Meta ha insistido en que el mercado ha cambiado radicalmente desde entonces. Hoy, argumentan, compiten ferozmente con TikTok, YouTube, X (antes Twitter) y muchas otras plataformas. El monopolio, dicen, ya no existe.

¿Qué podría pasar?

La pregunta que flota en el aire es: ¿puede realmente Meta perder Instagram o WhatsApp? Y la respuesta es sí. Si el tribunal falla a favor de la FTC, podría ordenar la separación forzada de estas plataformas, lo que sería un golpe enorme para la compañía.

No sería solo un problema financiero. Instagram y WhatsApp son esenciales en la estrategia de Meta para mantener la atención del público joven y para liderar la mensajería global. Separarlas implicaría reconfigurar toda la arquitectura comercial y tecnológica de la empresa.

Para algunos expertos, esto sería como devolverle al mercado la posibilidad de competir de manera más justa. Para otros, una decisión así podría desalentar la innovación y castigar retroactivamente decisiones empresariales legales en su momento.

En las próximas semanas, testificarán otros altos cargos de Meta, incluyendo a Sheryl Sandberg, ex COO de la compañía, y Adam Mosseri, actual director de Instagram. Se espera que la defensa siga apostando por mostrar a Meta como una víctima de un cambio de reglas en mitad del partido.

Mientras tanto, el juicio se convierte en uno de los más importantes de la era tecnológica. No solo por lo que está en juego para Zuckerberg, sino por el precedente que puede sentar sobre cómo se regula el poder de las grandes tecnológicas en el siglo XXI.

Imagen:  Mariia Shalabaieva

Una de las novedades es su función “IA en vivo”, la cual permite a la IA de Meta “ver” a través de las cámaras de las gafas y proporcionar asistencia contextualizada en tiempo real. El usuario puede interactuar con la IA de forma natural, haciendo preguntas y recibiendo respuestas como si estuviera conversando con un asistente personal. La IA en vivo puede ayudar con tareas cotidianas, como cocinar, identificar objetos o navegar por lugares desconocidos.

Te puede interesar: ChatGPT ahora también es buscador y está disponible para todos y gratis ¿Competencia para Google?

Otra función es la traducción en vivo, que permite a los usuarios mantener conversaciones con personas que hablan otros idiomas. Las gafas traducen el habla en tiempo real entre inglés y español, francés o italiano, facilitando la comunicación intercultural. Esta función, presentada por Mark Zuckerberg en Connect 2024, tiene el potencial de derribar barreras lingüísticas y conectar a personas de diferentes culturas.

Shazam integrado, identificación musical al instante

La actualización v11 también integra Shazam en las gafas Ray-Ban Meta. Los usuarios pueden identificar canciones que escuchan en su entorno con un simple comando de voz: “Oye Meta, ¿qué canción es esta?”. Esta función ofrece una experiencia musical más completa e interactiva.

Cabe mencionar, que las funciones de IA en vivo y traducción en vivo se encuentran actualmente en fase de acceso anticipado para usuarios de Estados Unidos y Canadá. Meta ha abierto un programa de registro para aquellos interesados en probar estas nuevas funcionalidades. La compañía ha destacado que estas funciones aún están en desarrollo y que la retroalimentación de los usuarios será crucial para mejorar su precisión y rendimiento.

Con la incorporación de la IA en vivo, la traducción en tiempo real y Shazam convierte a las Ray-Ban Meta en un dispositivo cada vez más versátil y útil. Meta ha anticipado que continuará trabajando en nuevas funciones y mejoras para sus gafas inteligentes, con más actualizaciones previstas para 2025.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Durante un evento privado, Zuckerberg se animó a tomar el micrófono y ofrecer una interpretación que dejó a más de uno boquiabierto. A pesar de ser una figura pública con una vida bastante expuesta, esta nueva faceta como artista ha generado una gran ola de comentarios y especulaciones, tanto en las redes como en los medios. 

El interés de Zuckerberg por la música no es totalmente nuevo; de hecho, el CEO de Meta ha mencionado en ocasiones que su vida está balanceada entre la tecnología y otros intereses personales, entre los que, al parecer, figura la música.

Eso sí, este inesperado debut parece haber surgido como un homenaje especial a su esposa, Priscilla Chan, con quien ha compartido más de una década de vida y que aparentemente ha sido el principal motivo para lanzarse en esta faceta como raperol.

El empresario apareció junto a T – Pain cantando un cover de “Get Low” de Lil Jon en una versión de aproximadamente tres minutos y medio que ahora está disponible en Spotify. El tema fue elegido para cantarlo a su esposa, pues confesó en su Instagram que la canción les gustaba a los dos y siempre la escuchan el día de su aniversario. 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Mark Zuckerberg (@zuck)

Te puede interesar: Mark Zuckerberg acusa al gobierno de los Estados Unidos de ‘censurar’ publicaciones sobre el COVID-19

Aunque Zuckerberg interpreta en un estilo de rap con notable autotune, T-Pain hace los coros en algunas secciones. Esta versión fue lanzada con tono nostálgico y cómico, enmarcando un lado inesperado del CEO de Meta. 

Por ahora no hay más detalles de si Zuckerberg tiene intenciones de dedicarse al rap de manera seria o si se trató solo de un gesto ocasional, los comentarios han sido variados. Por un lado, algunos seguidores celebran su atrevimiento a explorar nuevos terrenos, mientras que otros opinan que debería enfocarse en los proyectos tecnológicos en los que está inmerso, como el desarrollo del metaverso.

La incursión musical podría tratarse simplemente de un pasatiempo para el CEO de Meta, pero también podría estar explorando el alcance de su influencia más allá del ámbito tecnológico. Habrá que esperar los siguientes pasos de Zuckerberg, pero a decir verdad, las fotos donde anuncia la canción se ven con cierto tono de humor.

Imagen: Mark Zuckerberg

Pues bien, el magnate asegura que ha estado al frente de innovaciones tecnológicas que buscan transformar nuestra interacción con el mundo digital. En sus recientes declaraciones, afirmó que el avance de las gafas inteligentes permitirá que los dispositivos portátiles se conviertan en reemplazo de los teléfonos móviles en un futuro cercano. Este cambio no es solamente técnico; implica una reevaluación de cómo nos comunicamos, consumimos información y experimentamos el mundo que nos rodea.

¿Por qué las gafas inteligentes?

Las gafas inteligentes ofrecen varias ventajas sobre los teléfonos móviles. En primer lugar, la portabilidad es un factor clave. Imagina no tener que sacar tu teléfono del bolsillo cada vez que quieras consultar algo; en su lugar, la información estaría disponible directamente en tu campo de visión.

Además, la realidad aumentada (AR) y la realidad virtual (VR) se integran de manera más fluida en las gafas, lo que permite experiencias inmersivas que un teléfono simplemente no puede ofrecer.

Zuckerberg también menciona que estas gafas podrían facilitar una comunicación más natural. A medida que las interfaces de usuario se vuelven más intuitivas, podríamos ver un cambio hacia comandos de voz y gestos, eliminando la necesidad de pantallas táctiles.

¿Cuándo ocurrirá el cambio?

Aunque es difícil predecir una fecha exacta, las tendencias actuales sugieren que este cambio podría estar más cerca de lo que pensamos. Las gafas inteligentes, como las de Meta y otras compañías, ya están en desarrollo y han comenzado a llegar al mercado.

Según algunos expertos, es posible que en la próxima década veamos una adopción masiva de estas tecnologías.

Es importante mencionar que este proceso no será inmediato. La transición de teléfonos móviles a gafas inteligentes implica superar desafíos técnicos y de aceptación del consumidor. Sin embargo, a medida que las tecnologías mejoren y se vuelvan más accesibles, es probable que la adopción se acelere.

¿Cómo impactará a la sociedad?

El cambio de teléfonos móviles a gafas inteligentes también tendrá implicaciones significativas en la sociedad. Por un lado, la comunicación se volverá más fluida y natural, lo que podría mejorar las interacciones cara a cara. Sin embargo, también plantea preguntas sobre la privacidad y la dependencia tecnológica. A medida que nos adentramos en este nuevo mundo, será crucial encontrar un equilibrio entre aprovechar la tecnología y mantener nuestras conexiones humanas.

La visión de Mark Zuckerberg sobre un futuro sin teléfonos móviles, dominado por gafas inteligentes, no es solo un concepto futurista; es una realidad que se está acercando rápidamente.

Es decir, a medida que nos preparamos para este cambio, es esencial educarnos, adoptar nuevas tecnologías y estar atentos a las implicaciones sociales que conlleva esta evolución. La forma en que interactuamos con el mundo está a punto de cambiar drásticamente, y aquellos que se preparen hoy estarán mejor equipados para afrontar el futuro.

¿Cómo prepararme?

Dado que el cambio hacia gafas inteligentes es inminente, es importante que comencemos a prepararnos. Por ejemplo, debes familiarizarte con los conceptos de realidad aumentada y virtual. Entender cómo funcionan estas tecnologías te ayudará a adaptarte más rápidamente cuando se conviertan en parte de tu vida cotidiana.

También contempla la idea de interactuar con algunos dispositivos como relojes inteligentes o auriculares con tecnología avanzada. Estos pueden ofrecerte una idea de cómo será interactuar con la tecnología en el futuro.

Ahora, cuando estas tecnologías disruptivas y emergentes hacen parte de nuestra vida, es importante tener un cambio de mentalidad, es decir cambiar tu forma de pensar sobre la comunicación y la interacción digital. Las gafas inteligentes permitirán una experiencia más inmersiva y natural, lo que puede requerir que te adaptes a nuevos hábitos.

Por otro lado, no sobra unirte a foros y grupos de discusión sobre tecnología. Interactuar con otros entusiastas de la tecnología te ayudará a estar al tanto de las últimas tendencias y desarrollos.

Por último, y muy importante, tomar todas las medidas en tanto a seguridad y privacidad. A medida que las gafas inteligentes se vuelven más comunes, también lo hacen las preocupaciones sobre la privacidad. Infórmate sobre las mejores prácticas para proteger tus datos y asegurarte de que tu información personal esté segura.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Aunque la carta no entra en detalles sobre qué tipo de contenido se pidió censura, es posible que se haya tratado de ciertos comentarios de extrema derecha o teorías conspirativas. Por ejemplo, han sido públicas campañas impulsadas por grupos antivacunas que aseguran que el manejo y cuidado frente a la enfermedad era exagerado o que reniegan la efectividad de las vacunas en la propagación de la enfermedad.

En su carta, Mark Zuckerberg asegura que la ‘censura’ a la que se vio sometida Facebook es ‘incorrecta’ y aseguró que está preparado para resistir si llega a ocurrir de nuevo.

Te puede interesar: ¿Por qué aparezco activo en Facebook aunque no lo esté?

Por supuesto, cualquier oportunidad para atacar a el gobierno de Joe Biden o insinuar un estado en el que la libertad de expresión se cohíbe es celebrada por el partido republicano, en especial cuando es una de las banderas detrás de la campaña de Trump.

En respuesta a la carta de Zuckerberg, un representante de la Casa Blanca aseguró que “cuando se enfrentó a una pandemia mortal, esta Administración alentó acciones responsables para proteger la salud y la seguridad públicas. Nuestra posición ha sido clara y consistente: creemos que las empresas tecnológicas y otros actores privados deberían tener en cuenta los efectos que sus acciones tienen en el pueblo estadounidense, al mismo tiempo que toman decisiones independientes sobre la información que presentan”.

El comentario de la casa blanca parece indicar que la presión a la que se refiere Meta quizás tenía como objetivo la propagación de algunas teorías conspirativas bastante peligrosas sobre las vacunas.

La información sobre la computadora de Hunter Biden

De acuerdo con Zuckerberg, el gobierno de los Estados Unidos también intentó censurar información correspondiente a una historia publicada en 2020 en el New York Post que aseguraba tener información personal sobre Hunter Biden, hijo del presidente Biden. Facebook y otras redes sociales calificaron la información como falsa y redujeron su alcance después de que el FBI les ‘advirtiera’ que se trataba de una operación de desinformación de Rusia.

“Tomamos algunas decisiones que, en retrospectiva y con nueva información, no tomaríamos hoy“, dijo Zuckerberg. “Ya no degradamos temporalmente cosas en Estados Unidos mientras esperamos a los verificadores de datos“.

Imágenes: Captura de pantalla ENTER.CO

Mark Zuckerberg parece que se ha unido a los cuestionamientos hacia Nicolas Maduro y su presunta victoria electoral, pues acaba de quitarle la verificación a las redes sociales del presidente en lo que podría ser un acto de protesta. Al revisar las cuentas oficiales de Maduro en Instagram, Facebook y Threads, la verificación no aparece. 

Aunque Zuckerberg no ha dado explicaciones acerca de este movimiento, todo indica que tiene que ver con el aparente fraude electoral que se vivió el domingo pasado en Venezuela. Además, podría ser un refuerzo a la respuesta de Elon Musk, quien criticó al presidente Maduro a través de X. 

El dueño de Tesla, SpaceX y de X, entre otras empresas, ha reposteado varias publicaciones sobre estar desacuerdo con Maduro. Algunas noticias en las que se habla de fraude electoral, protestas de los venezolanos contra los supuestos resultados electorales, incluso ha reposteado varias publicaciones de Javier Milei, presidente de Argentina, quien también se ha mostrado en desacuerdo con Nicolás Maduro. 

Te puede interesar: Criticas a Elon Musk por compartir un video de Kamala Harris creado con inteligencia artificial

En una de las tantas transmisiones de Nicolás Maduro al pueblo venezolano, se refirió a Elon Musk como “nuevo archienemigo” del país. “Pretende controlar el mundo, ya controla Argentina Elon Musk, ya controla Ecuador, es la representación de la ideología fascita en el mundo”, comentó el presidente de Venezuela. 

Elon Musk reposteó el video acompañado de la frase “El burro sabe más que Maduro”, y luego comentó “Perdón por comparar al pobre burro con Maduro. Es un insulto al mundo animal”. Sin embargo, después de “la pelea” de palabras entre Musk y Maduro, la cuenta en X del presidente sigue con la verificación activada, a diferencia de sus cuentas en Instagram, Facebook y Threads. Habrá que esperar si el dueño de X toma la decisión de eliminar la verificación. 

El burro sabe mas que Maduro https://t.co/9fe6JWOatM

— Elon Musk (@elonmusk) July 29, 2024

Lo cierto es que la verificación permite diferenciar una cuenta oficial de una figura pública, compañía, político, artista, etc., de una cuenta no oficial. Además, los algoritmos de las diferentes redes sociales se encargan de darle más visibilidad a las cuentas verificadas.

ACTUALIZACIÓN 

La Agence France-Presse (AFP), medio de comunicación oficial, acaba de confirmar que las redes sociales de Nicolás Maduro (Instagram, Facebook y Threads) nunca estuvieron verificadas. Todo indica que las redes sociales del actual presidente de Venezuela no tuvieron ningún cambio recientemente en cuanto al estado de verificación. En conclusión, Mark Zuckerberg no ha deslegitimado las cuentas del mandatario.

Imagen: captura de pantalla Instagram de Nicolás Madura

El magnate quiere que los usuarios de sus diferentes redes sociales puedan realizar varias actividades a través de su asistente como  aprender, crear y conectarse. Zuckerberg, aseguró que el asistente  se está implementado  en inglés  en más de una docena de países fuera de EE. UU. 

Australia, Canadá, Ghana, Jamaica, Malawi, Nueva Zelanda, Nigeria, Pakistán, Singapur, Sudáfrica, Uganda, Zambia y Zimbabwe, Son algunos de los países que han tenido el privilegio de experimentar la IA.

Te puede interesar: Así es V- JEPA un modelo de IA predictivo de Meta capaz de comprender y razonar igual que los humanos

El ejecutivo, a través de Instagram afirmó “estamos haciendo que Meta AI sea más fácil de usar integrándolo en los cuadros de búsqueda en la parte superior de WhatsApp, Instagram, Facebook y Messenger. También construimos un sitio web, meta. ai, para que lo uses en web”.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Mark Zuckerberg (@zuck)

¿Qué puede hacer Meta IA por ti?

El gigante tecnológico explica que Meta IA puede recomendarte un restaurante, ayudarte a organizar un viaje, hacerle preguntas relacionadas con problemas matemáticos o redactar un correo electrónico.  

De acuerdo con Meta, el asistente puede acceder a información en tiempo real desde toda la web sin tener que alternar entre aplicaciones. Port ejemplo, si estás planeando un viaje de esquí en tu chat grupal de Messenger. Usando la búsqueda en Messenger, puedes pedirle a Meta AI que busque vuelos a Colorado desde Nueva York y determine los fines de semana menos concurridos para ir, todo sin salir de la aplicación Messenger. 

Te puede interesar: Meta lanza OpenEQA, un modelo de IA capaz de comprender el mundo físico

Asimismo, puede generar imágenes con la función Imagine de Meta AI a partir de texto en tiempo real utilizando la función Imagine de Meta AI. “Verás aparecer una imagen cuando empieces a escribir , y cambiará cada pocas letras escritas, para que puedas ver cómo Meta AI da vida a tu visión”, explica la compañía.

Meta promete que estás imágenes serán más nítidas y de mayor calidad, con una mejor capacidad para incluir texto en las imágenes. Desde carátulas de álbumes hasta carteles de bodas, decoración de cumpleaños e inspiración para vestimenta, Meta AI puede generar imágenes que den vida a tu visión más rápido. Finalmente, con esta herramienta también podrás animarla o que la convierta en un GIF. 

Imagen: META

El gigante tecnológico explicó que ahora los usuarios encontrarán filtros de chat, sin tener  que desplazarte por toda tu bandeja de entrada. “Creemos que los filtros harán que sea más fácil mantenerse organizado, encontrar sus conversaciones más importantes y navegar por los mensajes de manera más eficiente”, explica Meta. 

Los  filtros están comenzando a implementarse, puede que algunos no le aparezca la opción, sin embargo en las próximas semanas ya deben aparecer para todas las personas del mundo que usen WhatsApp. 

Te puede interesar: IA de Meta llega a más usuarios de WhatsApp, Instagram y Messenger: Estos son los países donde está disponible

Mark Zuckerberg, a través de su canal de la plataforma de mensajería instantánea señaló: “Implementando filtros de chat en WhatsApp para que puedas encontrar mensajes importantes rápidamente. Gracias por el recordatorio, John”.

¿Cómo usar los filtros?

Meta explica que para empezar, puedes elegir entre tres filtros que aparecerán en la parte superior de tu lista de chat: Todos, No leídos y Grupos, que se pueden seleccionar con solo un toque: 

Todos: la vista predeterminada de todos tus mensajes.

No leído: perfecto para cuando quieres ver qué conversaciones necesitas ponerte al día o responder. Muestra los mensajes que usted marcó como no leídos o que aún no se han abierto, para que pueda priorizar sus respuestas.

Te puede interesar: En WhatsApp ya está disponible ‘Conversaciones Unificadas’ ¿En qué consiste la función?

Grupos: ahora todos sus chats grupales se organizarán en un solo lugar, lo que hará que sea más fácil encontrar sus favoritos, ya sea su cena familiar semanal o la planificación de sus próximas vacaciones. Esta característica tan solicitada también mostrará subgrupos de comunidades. 

Imagen: META

Lo primero es que la crítica/reseña de Mark Zuckerberg también puede se puede considerar como un video promocional del Quest 3. La mayoría de comentario del CEO de Meta están dentro de la plantilla de “El Apple Vision hace X, pero Quest 3” hace esto mejor. De hecho, todo el video de Zuckerberg fue grabado desde uno de los dispositivos de realidad mixta de Meta.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Mark Zuckerberg (@zuck)

¿Por qué no le gustó a Mark Zuckerberg?

El primer motivo que mencionó Zuckerberg es uno de los más ‘obvios’: “antes de hacer esta prueba esperaba que el Apple Quest fuera mejor valor para la mayoría de personas por su precio que es site veces más costoso [que el Quest 3]”, inició su video-reseña.

Zuckerberg continua sus comentarios asegurando que el Quest 3 de Meta es mucho más cómodo de utilizar. El CEO le da el beneficio a Apple de que su gadget tiene mejor resolución, pero luego contra argumenta que el problema de este diseño hace que sea mucho más incomodo en la mayoría de situaciones. También comenta que el Quest 3 no cuenta con algún cable y que el campo de visión que ofrece es mucho más amplio, así como la pantalla es más brillante.

De acuerdo con Zuckerberg Quest también es “mucho más nítido“. Dentro del comercial de Quest que es el video el CEO incluso utiliza los elogios para vender el futuro de su dispositivo de realidad mixta. Por ejemplo, admite que el seguimiento ocular de Apple “es realmente bueno“, por lo que Meta traerá de vuelta los sensores de seguimiento ocular del Quest Pro en el futuro.

Por supuesto, Zuckerberg debe estar muy interesado en intentar vender la Quest. Hace algunos años la compañía presentó el Metaverso como el futuro de la compañía. Sin embargo, años después la división de meta encargada de la realidad Mixta sigue presentando perdidas enormes para la empresa.

Imágenes:

A raíz de la ley de regulación, Apple tenía que permitir a los creadores usar otros medios de pagos, diferente a la de la compañía, ante esto lo que hizo fue acatar la norma pero impusieron en sus políticas nuevos impuestos, que ya no serán cobrados directamente al usuario (cuando este hacía alguna compra), sino a los dueños de las aplicaciones.

Uno de esos impuestos es la “Tarifa de tecnología central”, que como dijimos antes, se aplicará a cualquier desarrollador, independientemente de dónde funcione su aplicación. Es decir, Apple ahora le quitará a los desarrolladores un porcentaje que puede ir del 15% al ​​30% dependiendo del alcance de la plataforma.

Te puede interesar: Así funciona TruPlay, la plataforma de videojuegos que enseña sobre la Biblia

De acuerdo con The Verge, la preocupación de Zuckerberg está en que la implementación de Apple no es viable y que la carga económica para los desarrolladores va a ser difícil, incluso para  gigantes tecnológicos como Meta. Entre tanto el magnate insinúa que la forma en que Apple implementó la DMA no cumple con el objetivo original de la regulación de la UE.

Meta no es la primera empresa que se ha quejado por las nuevas políticas, tarifas o cargos que Apple está implementado en tanto a las aplicaciones, pues compañías como Epic Games, Spotify, Mozilla y Microsoft han criticado dichas normas.

Por ejemplo, Spotify aseguró que los nuevos impuestos son una “extorsión” y “farsa total”; en tanto a Microsoft asegura que ha dado un paso en la dirección equivocada.

Imagen: Archivo de ENTER.CO

Los ejecutivos fueron interrogados, uno por uno, por los republicanos sobre cómo están protegiendo a los niños y jóvenes, ya que según el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados, las denuncias diarias sobre material de abuso sexual infantil en línea se han multiplicado por diez en la última década, alcanzando los 100,000 informes diarios en 2023. 

Los senadores Ted Cruz y Lindsey Graham estuvieron al frente del debate y algunas de las críticas se enfocaron en Mark Zuckerberg, acusándolo de tener “sangre en sus manos”. Graham hizo referencia a tragedias familiares relacionadas con el uso de plataformas sociales, provocando aplausos de los familiares que tuvieron que enfrentarse a situaciones dolorosas.

Te puede interesar: 3 tendencias de ciberseguridad en Colombia para 2024: “El año del engaño”: IBM ¿Por qué?

Por su parte, el senador Josh Hawley  le pidió  a Zuckerberg  disculparse directamente con las familias afectadas. “Están aquí. Estás en la televisión nacional ¿Te gustaría disculparme por lo que le has hecho?”, dijo Hawley.

Mark Zuckerberg Stands Up and Apologizes to Families In Dramatic Moment at Senate Hearing on Child Safety: ‘I’m Sorry For Everything’ https://t.co/b1IHW4POTV

— Josh Hawley (@HawleyMO) January 31, 2024

En ese momento Zuckerberg se levantó y se dirigió a los padres: “Lamento todo lo que habéis pasado (…). Nadie debería pasar por las cosas que sus familias han sufrido y es por eso que invertimos tanto y vamos a continuar haciendo esfuerzos en toda la industria para asegurarnos de que nadie tenga que pasar por las cosas que sus familias han tenido que sufrir”.

Mark Zuckerberg se levanta en plena comparecencia ante el Poder Judicial del Senado para pedir disculpas a las familias del público de las víctimas que sufrieron el impacto de la explotación sexual infantil en Facebook e Instagram. pic.twitter.com/8kgbG5n3iK

— Emmanuel Rincón (@EmmaRincon) January 31, 2024

A su vez  el presidente del Comité, Dick Durbin, demócrata por Illinois, aseguró que la explotación infantil en línea se ha convertido en una crisis  social en el país estadounidense. Sin embargo, también comentó que “no son sólo las empresas de tecnología las que han contribuido a esta crisis, sino que son responsables de muchos de los peligros que enfrentan nuestros niños en línea”.

“Sus elecciones de diseño, su fracaso a la hora de invertir adecuadamente en confianza y seguridad y su constante búsqueda de compromiso y ganancias por encima de la seguridad básica han puesto a nuestros hijos y nietos en riesgo”, puntualizó. 

Zuckerberg socializó, durante la audiencia, medidas significativas para mejorar la seguridad de los adolescentes en sus plataformas. Por ejemplo, ahora los adolescentes menores de 16 años solo pueden recibir mensajes directos o unirse a chats grupales con personas que ya siguen o están conectadas. 

También aseguró que Meta ha intensificado las restricciones de contenido para adolescentes en Instagram y Facebook, especialmente en temas sensibles como suicidio, autolesiones y trastornos alimentarios. 

Imagen: AP/INTERNET

Así lo confirmó un portavoz de la firma de Mark Zuckerberg a Reuters. Sus estándares publicitarios prohíben anuncios con contenido que haya sido desacreditado por los socios de verificación de datos de la compañía, pero no tienen reglas específicas sobre IA.

“A medida que continuamos probando nuevas herramientas de creación de anuncios de IA generativa en el Administrador de anuncios, los anunciantes que ejecutan campañas que califican como anuncios de vivienda, empleo o crédito o cuestiones sociales, elecciones o política, o relacionadas con salud, productos farmacéuticos o servicios financieros, no lo son. Actualmente se permite utilizar estas funciones de IA generativa”, argumentó la compañía en un comunicado.

Meta publicará varios artículos de su Centro de Ayuda para oficializar esta determinación. Sin embargo, todavía no se habrían aplicado los cambios a los estándares que impone la compañía a las campañas publicitarias en Facebook e Instagram.

Te puede interesar: YouTube está probando una IA que te permitirá hacerle preguntas y obtener respuestas de videos

“Creemos que este enfoque nos permitirá comprender mejor los riesgos potenciales y construir las salvaguardias adecuadas para el uso de IA generativa en anuncios relacionados con temas potencialmente sensibles en industrias reguladas”, explicó el vocero.

La regulación a la propaganda política se daría tras un mes de que Meta, la segunda plataforma de anuncios digitales más grande del mundo, anunciara que estaba comenzando a ampliar el acceso de los anunciantes a herramientas publicitarias impulsadas por inteligencia artificial, que pueden crear instantáneamente fondos, ajustes de imágenes y variaciones del texto del anuncio en respuesta a indicaciones de texto simples.

En principio, las herramientas estuvieron disponibles solo para un pequeño grupo de anunciantes desde mediados de marzo. En 2024, las podrían utilizar todos los anunciantes a nivel mundial.

Meta y otras empresas de tecnología lanzaron productos publicitarios de IA generativa y asistentes virtuales, como reacción al chatbot ChatGPT de OpenAI, que puede proporcionar respuestas escritas similares a las humanas. La compañía de Zuckerberg ahora tomará medidas de seguridad, una decisión política sobre IA para marcar precedentes.

Te puede interesar: OpenAI presenta GPT-4 Turbo con nuevas herramientas y más económico para desarrolladores

El principal ejecutivo de políticas de Meta, Nick Clegg, afirmó en octubre que el uso de IA generativa en la publicidad política era “claramente un área en la que necesitamos actualizar nuestras reglas”.

Antes de una reciente cumbre sobre seguridad de la IA en el Reino Unido, Clegg advirtió que tanto los gobiernos como las empresas tecnológicas deberían prepararse para que la tecnología no se utilice para interferir en las próximas elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos, y pidió prestar especial atención al contenido relacionado con las elecciones “que pasa de una plataforma a otra”.

Clegg declaró que Meta está bloqueando a su asistente virtual Meta de cara al usuario, no permitiendo crear imágenes y videos fotorrealistas de figuras públicas con IA. Además se comprometió a desarrollar un sistema de marcas de agua en el contenido generado.

Por su parte, Google también ha planeado una actualización de su política a mediados de noviembre para exigir que los anuncios relacionados con las elecciones incluyan una divulgación si contienen “contenido sintético que represente de manera no auténtica personas o eventos reales o de apariencia realista”. TikTok también prohibió los anuncios políticos, mientras que Snapchat, Snap los bloquea en su chatbot de inteligencia artificial.

Los comentarios llegaron durante el reporte de ganancias de la compañía en su tercer trimestre de 2023. Para muchos es una enorme sorpresa, pues las últimas noticias que teníamos de la plataforma parecían indicar que había pasado la fiebre por utilizarla y que de hecho Threads estaba luchando por encontrar relevancia o retener a los usuarios más curiosos. Uno de los últimos reportes de usuarios lo recibimos en julio de 2023 cuando, en un encuentro informal, Zuckerberg aseguró que la plataforma había perdido cerca de la mitad de sus usuarios.

El panorama parece haber cambiado en los últimos meses, pues el CEO de Meta no solo cree que el servicio está para quedarse, sino que incluso pronostica que puede convertirse en una plataforma de conversación más grande que Twitter/X o incluso Facebook:

“Lo he pensado por mucho tiempo y creo que debería haber una plataforma que tenga mil millones de usuarios que sea mucho más positiva. Creo que, si seguimos con este ritmo por un par de años más, hay una muy buena posibilidad de que podamos cumplir con nuestra visión”, aseguró Zuckerberg.

Te puede interesar: Threads te permitirá editar publicaciones: a diferencia de X (Twitter), no tendrás que pagar por ello

Lo cierto es que todas las oportunidades de crecimiento de Threads no han venido por su propuesta, sino de los fracasos de Twitter en meses recientes. Los cambios realizados por Musk y su propuesta enfocada en los usuarios pagos han terminado por alejar a muchas figuras clave que han comenzado a publicar o mover sus audiencias a la plataforma de Meta. El problema actual para muchos creadores está en que es imposible crecer de manera orgánica en Twitter X ahora que el algoritmo impulsa y recomienda solo publicaciones de aquellos dispuestos a donar 8 dólares al mes a Elon Musk.

En general Meta parece haber tenido un buen trimestre. La compañía reportó más de $34 mil millones de dólares en ganancias, lo que significó un incremento de 23% en las ganancias en comparación con el mismo periodo de 2022. La parte de la historia que Zuckerberg olvidó mencionar es que parte de este aumento ocurrió debido a que la empresa recortó cerca de 20.000 puestos en el último año en su esfuerzo por ‘ser más efectiva’.

Meta también está interesada en ingresar a la carrera por integrar inteligencia artificial a cada aspecto posible de sus productos. De hecho, el plan para el próximo año es “comenzar a quitar prioridad a los proyectos que no tengan que ver con IA a lo largo de toda la empresa, al mismo tiempo que comenzamos a mover personas para que trabajen en IA”, aseguró Zuckerberg.

Imágenes: Threads 

La visión detrás de esta tecnología es ofrecer una experiencia realista, como si las personas estuvieran juntas en la misma habitación, sin importar dónde se encuentren en el mundo.

La entrevista en la que Zuckerberg presentó estos avatares se llevó a cabo en un entorno de realidad virtual, a pesar de que ambos participantes estaban a cientos de kilómetros de distancia. La tecnología detrás de esta novedad forma parte del proyecto Pixel Codec Avatars de Meta, que se lanzó en 2021. Los avatares son una muestra de cómo Meta sigue comprometido con el desarrollo del metaverso.

Sin embargo, el metaverso ha enfrentado desafíos y escepticismo en el pasado. A pesar de las inversiones de Meta, el año pasado la empresa registró pérdidas operativas significativas en su departamento de desarrollo de realidad virtual, Reality Labs. Incluso, una firma accionista de la compañía instó públicamente a Zuckerberg a reducir la inversión en este proyecto.

Zuckerberg ya había presentado un avatar para el metaverso el año pasado, pero recibió críticas por su apariencia caricaturesca. En esta ocasión, los avatares se crearon a través de escaneos 3D minuciosos de los rostros de los usuarios, lo que resultó en una representación hiperrealista. Esta técnica es más eficiente en cuanto al ancho de banda necesario para transmitir la imagen, en comparación con un vídeo 3D completo.

Te puede interesar: Así fue el primer matrimonio celebrado en el metaverso en Colombia

Aunque estos avatares impresionantes aún no están disponibles para el público en general, Meta está trabajando en simplificar el proceso de escaneo. El objetivo es permitir que el escaneo se realice simplemente sosteniendo el teléfono frente al rostro durante unos minutos, en lugar de las horas que actualmente requiere.

Zuckerberg subraya que el propósito del metaverso va más allá de una simple videollamada inmersiva. Busca ofrecer experiencias donde las personas pueden interactuar y participar en actividades físicas juntas, como juegos y reuniones. Aunque se reconoce que aún queda trabajo por hacer para construir aplicaciones y casos de uso en torno a estas posibilidades, Zuckerberg anticipa que los próximos años serán emocionantes en este campo.

El camino hacia el metaverso parece estar lleno de desafíos y competencias. Apple también está desarrollando tecnología de realidad mixta con sus gafas Vision Pro, que prometen avatares hiperrealistas mediante escaneo en tiempo real de gestos del usuario. Google, por su parte, trabaja en “Project Starline”, un programa de llamadas en 3D que, aunque impresionante, plantea desafíos para su implementación en hogares comunes.

Imagen:

La creación del nuevo clúster informático de GPU de inteligencia artificial (IA), que modelará sistemas celulares para ayudará a resolver algunos de los desafíos más difíciles de la sociedad, desde erradicar enfermedades y mejorar la educación, será financiado por la Iniciativa Chan Zuckerberg (CZI, consus siglas en inglés).

De acuerdo con Chan, el nuevo clúster será uno de los sistemas informáticos de alto rendimiento más potentes del mundo para la investigación de ciencias biológicas sin fines de lucro que comprende más de 1000 GPU,impulsados con IA y grandes modelos de lenguaje para la biomedicina a escala.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Mark Zuckerberg (@zuck)

Por su parte, Mark Zuckerberg, cofundador y codirector ejecutivo de CZI, aseguró que este proyecto acelerará “el progreso en importantes cuestiones científicas sobre cómo funcionan nuestras células (…). El desarrollo de modelos digitales capaces de predecir todos los tipos y estados celulares a partir del genoma ayudará a los investigadores a comprender mejor nuestras células y cómo se comportan en la salud y la enfermedad”.

Te puede interesar: ‘Pescado impreso’ ya está en supermercados, así es el salmón vegano fabricado con máquina 3D

Según la información emitida por el CZI, los modelos predictivos se estrenarán en conjuntos de datos como los integrados en la herramienta de software CELL by GENE (CZ CELLxGENE) de Chan Zuckerberg , que comprende el corpus más grande de conjuntos de datos unicelulares estandarizados, con más de 50 millones de células.

Otras fuentes de datos incluyen recursos generados por los institutos de investigación de CZ Science, como el atlas de ubicación e interacción de proteínas OpenCell y el atlas de células Tabula Sapiens, construido por Chan Zuckerberg Biohub San Francisco.

También se incluirán grandes conjuntos de datos de imágenes del Instituto Chan Zuckerberg de Imágenes Biológicas Avanzadas (CZ Imaging Institute), así como conjuntos de datos disponibles públicamente.

“Llevar el poder de la IA generativa a la biología a escala permitirá a los investigadores incorporar estos avances tecnológicos en su trabajo, lo que acelerará los esfuerzos para curar, prevenir o controlar todas las enfermedades (…), explicó Priscilla Chan.

Te puede interesar: Trabajo remoto reduce sustancialmente huella de carbono, pero ¿qué pasa con el estilo de vida en casa?

Así mismo dijo que los modelos de IA podrían predecir cómo responde una célula inmunitaria a una infección, qué sucede a nivel celular cuando nace un niño con una enfermedad rara o incluso cómo responderá el cuerpo de un paciente a un nuevo medicamento. “Esperamos que este esfuerzo de colaboración genere nuevos conocimientos sobre las características fundamentales de nuestras células”, concluyó.

Finalmente, el director científico de CZI, Stephen Quake, señaló que “el desarrollo de un simulador de biología virtual es una evolución natural de nuestro trabajo científico durante los últimos siete años (…) Hemos ayudado a los investigadores a generar y anotar conjuntos de datos representativos y estandarizados; hemos creado herramientas para integrar estos conjuntos de datos y hacerlos ampliamente disponibles y, a través de nuestros institutos científicos, hemos creado un nuevo modelo para el tipo de colaboración necesaria para llevar a cabo esta ambiciosa visión de construir modelos celulares predictivos”.

Imagen: Iniciativa Chan Zuckerberg (CZI)

Mark Zuckerberg estaría desarrollando un nuevo sistema de IA para Meta, con la misma potencialidad de OpenAI. El modelo para competir con ChatGPT, ayudaría a más empresas a generar textos sofisticados, análisis y otros resultados con inteligencia artificial. ¿Cuándo estaría disponible?

Según Wall Street Journal y Business Insider, fuentes muy cercanas a Mark Zuckerberg han indicado que Meta está desarrollando un nuevo sistema de IA que busca ser tan potente como el modelo más avanzado de OpenAI. Este nuevo sistema podría estar listo en 2024 y sería varias veces más potente que Llama 2.

Un objetivo alterno del modelo es ayudar a otras empresas a desarrollar herramientas que generen textos sofisticados, análisis y otros resultados. El proyecto ha sido coordinado personalmente por Zuckerberg con la mira en potencializar las herramientas de inteligencia artificial generativa de su organización.

Desde hace varios meses Meta ha tenido el ojo puesto en OpenAI, buscando que la matriz de Facebook y su modelo de inteligencia artificial sea tan potente como GPT-4.

Te puede interesar: ‘OpenAI DevDay, la primera conferencia para desarrolladores ¿Cuándo es y cómo participar?

Meta publicó en julio su apuesta para tratar de competir contra ChatGPT, Llama 2, un modelo de inteligencia artificial generativa de código abierto que había sido desarrollado junto con Microsoft.

Pero desde abril, algunas personas que conocían la situación interna de Meta —matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp— aseguran que Mark Zuckerberg, CEO y fundador de la compañía, se había obsesionado tanto con la inteligencia artificial que en cualquier momento Meta podía pasar a llamarse MetAI.

Y si vamos más atrás, en febrero, la matriz de Facebook afirmaba que el nuevo sistema de IA que acababa de presentar era mejor que GPT-3, el gran modelo lingüístico (LLM, por sus siglas en inglés) que se encontraba detrás de herramientas como ChatGPT.

No obstante, pocos días después OpenAI, la desarrolladora del chatbot de IA, presentó de la mano de Microsoft GPT-4, una nueva versión de su LLM mucho más potente que la anterior.

Te puede interesar: UNESCO pide a gobiernos regular la IA en colegios y propone edad mínima para usar esta tecnología

Volviendo al presente, hace pocas semanas Meta presentó su propio modelo de inteligencia artificial, Llama 2, que también ha sido desarrollado junto con Microsoft y que apuesta por el código abierto como factor diferencial. Y esta misma semana se ha conocido que un nuevo modelo estaría por lanzarse.

Según Wall Street Journal, aunque Meta haya colaborado con Microsoft para que Llama 2 esté disponible en Azure, se tiene previsto que el nuevo modelo de inteligencia artificial se entrene en su propia infraestructura.
Así, Zuckerberg estaría presionando una vez más para que la nueva IA generativa de su compañía sea de código abierto y gratuita para que otras organizaciones puedan desarrollar herramientas basadas en su IA.

Imagen: Pixabay

Mark Zuckerberg anunció la llegada de SeamlessM4T, un modelo de traducción de IA multimodal y multilingüe. La nueva tecnología la ha catalogado como ciencia abierta que estará bajo lincencia de investigación para permitir que desarrolladores trabajen en ella.

Meta también presentó SeamlessAlign, conjunto de datos de traducción multimodal abierto, que según la compañia, es el  más grande hasta la fecha, con un total de 270 000 horas de alineaciones de voz y texto extraídas.

Por su parte, el gigante tecnológico señala que en comparación con otros modelos, SeamlessM4T, este nuevo sistema desarrollador apunta a reducir errores y retrasos, permitiendo aumentar “la eficiencia y la calidad del proceso de traducción”.

La nueva IA tiene reconocimiento de voz, traducción de voz a texto (entrada y salida),traducción de texto a texto, traducción de texto a voz y de texto a textos en casi 100 idiomas.

Te puede interesar: La Organización Internacional del Trabajo revela que las mujeres serán las más afectadas por la IA ¿Por qué?

La compañía aseguró que el modelo es único capaz “proporciona traducciones a pedido que permiten que las personas que hablan diferentes idiomas se comuniquen de manera más efectiva”.

Una de las mejoras de este modelo en comparación al “No Language Left Behind (NLLB)”, lanzado anteriormente por Meta, es que según la compañía tiene un rendimiento significativo de los “idiomas de recursos bajos y medios que admitimos”.

Es decir, “idiomas que tienen huellas lingüísticas digitales más pequeñas. También mantenemos un sólido desempeño en idiomas de muchos recursos, como inglés, español y alemán. SeamlessM4T reconoce implícitamente los idiomas de origen, sin necesidad de un modelo de identificación de idioma separado”.

Imagen: Meta

Threads necesita ayuda

Comencemos por la idea obvia: Threads no está funcionando. A pesar de que inicialmente la plataforma rompió récords de usuarios y descargas. El julio un artículo de Reuters citó una reunión que Zuckerberg tuvo en el salón principal de Meta este fin de semana en la que afirmó que al menos la mitad de los 100 millones de personas que había descargado la aplicación no están usándola en estos momentos.

“Obviamente, si tienes más de 100 millones de personas que se inscriben (a una aplicación), idealmente sería asombroso si todos ellos o al menos la mitad de ellos se quedan usándola. No estamos en este punto en este momento”.

Tweetdeck es un producto de nicho… que miles utilizan

Es fácil entender por qué razón para Threads no es una prioridad el crear un cliente como este. Después de todo, antes que eso hay muchos problemas que solucionar con su plataforma. Pero en estos momentos el servicio puede garantizar un número de usuarios diarios al responder a una necesidad que X simplemente no está cumpliendo… al menos no sin cobrar algo extra.

Tweetdeck era la herramienta favorita para muchos al momento de administrar sus cuentas. No solo permitía el poder manejar múltiples perfiles de manera simultánea, sino que además permitía el estar al día con los perfiles de manera más práctica al permitir organizar las ventanas a través de listas.

De hecho, su practicidad era clave para personas como Community Managers, periodistas, influenciadores y creadores de contenido. Y el problema está en que a diferencia de una etiqueta de verificado o la posibilidad de aparecer en la sección de recomendados… no hay realmente nada que reemplace la experiencia de uso que ofrecía. Para X significa que ahora estas personas que dependían del servicio tendrán que pagar o buscar otras alternativas… pero para Threads significa que este mismo número de usuarios ahora están buscando opciones y tienen la excusa perfecta para abandonar la plataforma de Elon Musk.

La originalidad no es lo que define a Threads

Seamos honestos, el modelo de negocios de Meta es encontrar ideas de otros, copiarlas y luego lanzarlas con mayor recolección de datos. Es lo que hizo con Threads: ofrecer una versión más básica de Twitter en la que no hay que pagar por respirar (con el extra de no tener a Musk siendo recomendado cada 3 publicaciones).

Si aceptamos esto (y si Facebook lo reconoce) no debería tener problemas con copiar a Tweetdeck y de esta manera apostar por una de las mejores estrategias para aplacar a la competencia: ofrecer lo mismo, pero a menor precio (o gratis).

Threads también cuenta con la ventaja de que originalmente Tweetdeck no era de X, sino que se trató de un producto que fue lanzado por terceros y que luego la compañía adquirió al ver su enorme popularidad. La idea ya existe y su utilidad ha sido comprobada. ¿Qué está esperando Threads para tomarla? Si el temor es a que los llamen ladrones de idea o pocos originales… pues eso ya lo sabemos y la verdad a estas alturas poco nos importa.

Imágenes:

A través de una publicación en Threads, la app rival y clon malvado de X/Twitter, Zuckerberg aseguró que Musk no era una persona seria y que, a pesar de distintos intentos por acordar una fecha se había cansado de la falta de compromiso del CEO de Tesla por hacer una realidad la pelea.

“Creo que todos podemos estar de acuerdo en que Elon no es una persona seria y es momento de pasar la página. Yo le ofrecí una fecha real. Dana White se ofreció a hacer esta una competencia legítima para la caridad. Elon no ha confirmado una fecha, dice que necesita una cirugía y ahora me pide que hagamos una pelea de práctica en mi patio interior. Si Elon en algún momento se pone serio con una fecha real y un evento oficial, él sabe donde contactarme. De otras maneras, momento de pasar la página. Me voy a concentrar en competir contra personas que se toman el deporte de manera seria”.

Musk, por supuesto, no se podía quedar callado y utilizó su cuenta de X para entregar su versión de la historia. En su perfil compartió el supuesto mensaje que ambos habían intercambiado y en el que le pedía una ronda de práctica. A continuación, una traducción del intercambio entre los magnates:

BREAKING: Elon Musk challenged Mark Zuckerberg for a practice match at his house next week. Here’s the conversation between the two.

📸 @WalterIsaacson pic.twitter.com/R8O3uGCQ7m

— DogeDesigner (@cb_doge) August 13, 2023

Elon: ¿Quieres hacer una ronda de práctica en tu casa la próxima semana?

Zuckerberg: Si quieres hacer una pelea real de MMA, entonces deberías entrenar por tu propia cuenta y dejarme saber cuando estés listo para competir.

No quisiera seguir promocionando algo que nunca va a pasar, de manera que tu puedes decidir si vas a hacer esto y hacerlo pronto, o deberíamos simplemente pasar la página.

Elon: yo estaré en Palo Alto el lunes. Peleemos en tu octágono (ring). No he estado practicando mucho, además de un pequeño combate de práctica con Lex Fridman hoy. Aunque creo que es poco probable considerando una diferencia de tamaño, quizás tu eres el Bruce Lee Moderno y de alguna manera podrás ganar.

Musk luego continuó con una serie de comentarios en los que calificó a Zuckerberg como una ‘gallina’ y aseguró que él no puede “comer filetes de pollo porque sería canibalismo”.

Los mensajes llegan después de un fin de semana de intercambios entre Zuckerberg y Musk y la sensación general que la dichosa pelea era solo palabrería por parte de ambos multimillonarios. Antes de la ‘cancelación’ el dueño de X había asegurado arreglar con el gobierno de este país un escenario ‘épico’ para el encuentro.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

“Yo amo este deporte y he estado listado para pelear desde el día que Elon me desafío”, aseguró Zuckerberg. “Si en algún momento él presenta una fecha concreta ustedes lo oirán de mí. Hasta ese momento, por favor asuman que cualquier cosa que él dice no ha sido acordada”.

Los comentarios de Zuckerberg llegan el mismo día en el que Musk publicó en X (la red social antes conocida como Twitter) una actualización en la que confirmaba que la pelea todavía seguía en píe y, más interesante, que estaba organizando con el gobierno italiano el escenario para el combate que sería ‘épica’ y que el combate sería transmitido por Meta. Los comentarios del dueño de Tesla luego fueron confirmados por el primer ministro de Italia que aclaró que el combate no se llevará a cabo en Meta, destruyendo el sueño/pesadilla de ver a los dos magnates el luchar en el coliseo romano.

Te puede interesar: Zuckerberg lo confiesa: Threads ha perdido a la mitad de sus usuarios

Si el combate ocurre Zuckerberg asegura que, contrario a lo que dice Musk, si el combate ocurre no será organizado no liderado por organizaciones de caridad como había sido insinuado, sino que estará a cargo de grupos profesionales de lucha.

“Cuando yo compito, me gusta hacerlo de una manera que ponga el foco en la élite de los atletas que se encuentran en la cima de estos deportes. Tu hacer esto al trabajar con organizaciones profesionales como la UFC o la ONE para conseguir que esto salga bien y crear un excelente espacio” explicó el CEO de Meta.

“No estoy sosteniendo mi aliento por Elon, pero les compartiré detalles de mi próxima pelea cuando esté listo”, agregó Zuckerberg

Si algo, el que las versiones de Musk y Elon de lo que será el evento sean tan diferentes es un indicativo de que este reto no ha pasado más allá de las palabras. Uno dice que será transmitido por X y el otro por Meta. Musk quiere caridades y Zuckerberg a a la UFC. El CEO de Meta dice que está esperando una razón y el dueño de X asegura que pronto tendremos noticias. Ambos millonarios parecen tener sus propias narrativas de lo que esperan que sean este combate y entre sus comentarios se puede leer las justificaciones perfectas para no terminar llevando a cabo la pelea. No es la primera vez que estos dos millonarios terminan realizando promesas y luego cambiando el discurso y, si algo, sus redes nos han enseñado mejor que nadie que lo mejor es no creer en cualquier persona que tenga una medalla que lo verifique como VIP.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

Desde hace más de un mes, Elon Musk retó a Mark Zuckerberg, dueño de Meta, a un duelo de lucha libre…sí, en la vida real. Con el paso de los días, ambos ejecutivos han usado sus redes sociales para anunciar las actualizaciones de la pelea a todos sus seguidores.

Aunque hace apenas un día, Elon Musk parecía estarse echando para atrás, un nuevo trino del magnate vuelve a poner en línea a la lucha que se dará entre ambos multimillonarios. Si te preguntas cuál es el motivo de la pelea, vale la pena aclarar que no hay un motivo en especial, solo son dos hombres con dinero que ya no saben cómo más llamar la atención. Musk encendió todo luego de que Meta hiciera el lanzamiento de Threads.

En todo caso, Musk aprovechó la mañana del viernes 11 de agosto para anunciar que la pelea sí se dará. Explicó además que los fanáticos podrán seguir la transmisión en vivo a través de X y de alguna de las plataformas de Meta (aún no se ha aclarado cuál será, pero todo indica que Instagram es la más adecuada).  “La pelea será administrada por mi fundación y la de Zuck (no UFC). Livestream será en esta plataforma y Meta”, escribió Musk en su cuenta de Twitter.

Te puede interesar:  Elon Musk y Mark Zuckerberg sí se enfrentarán, la pelea será transmitida en ‘X’

Eso sí, la noticia más importante de la última actualización es que la pelea ya no se dará ‘The Octagon’, la jaula más famosa del mundo, la cual había sido anunciada por el mismo Elon Musk. Ahora, el multimillonario comentó que Italia será la sede de la pelea. “…[la pelea] Todo en el marco de la cámara será la antigua Roma, así que nada moderno. Hablé con el primer ministro de Italia y el ministro de Cultura. Han acordado una ubicación épica” argumentó el dueño de Tesla.

Por último, Musk recordó que todas las ganancias irán a los veteranos de guerra, aunque no especificó de qué país. Lo cierto es que por ahora solo nos queda esperar a los próximos anuncios por parte de ambos ejecutivos, pues aún nos hace falta conocer algunos detalles como la fecha de la pelea.

Imagen: montaje ENTER.CO

A principios de esta semana, el dueño de ‘X’ volvió a encender el tema a través de su cuenta dentro de la red social. Como era de esperarse, Mark Zuckerberg respondió al dueño de Tesla y finalmente, todo quedó en que ambos se enfrentarían y que la pelea se transmitiría a través de X. Sin embargo, la fecha de la pelea no se ha acordado, al menos hasta que Musk termine de realizarse unos procedimientos médicos ‘urgentes’.

Pero ahora, como dice el dicho, todo se ha tornado en un ‘tilín, tilín y nada de paletas’, pues parece que los multimillonarios no se enfrentarán en el ring de pelea. Todo comenzó con un trino escrito por Chris Anderson, líder de las conferencias TED, quien invitó a ambos multimillonarios a tener una “pelea verbal”.

Te puede interesar: ¿Por qué Elon Musk y la derecha están atacando la película de Barbie?

“Zuck contra Musk. He aquí una idea mejor: un combate en jaula DEBATE. “Cómo construir un futuro asombroso”. Sin restricciones. Excepto retenciones reales.” Escribió el líder de las conferencias. Por supuesto Musk no se hizo esperar con su respuesta, donde argumentó que estaba de acuerdo con la propuesta.

“Eso también suena como una buena idea.”, escribió Elon Musk. “Esto es realmente pelear como (yo creo) un deporte noble. También esperamos, con humildad, expresar nuestra admiración por quienes han luchado antes por causas nobles.” Concluyó. Aunque Mark Zuckerberg no ha respondido, todo indica que la pelea de lucha libre no se dará.

De hecho, Anderson también etiquetó a algunos posibles moderadores para ‘el debate dentro de la jaula’. Por último, propuso que el evento se transmita tanto en X como en Instagram, pues podría ser “el debate más visto de la historia”, según el líder de conferencias.

Imagen: archivo ENTER.CO

Apenas unas semanas antes de que Meta lanzara al mercado la red social similar a Twitter (Threads), Elon Musk retó a Zuckerberg, CEO de la compañía, a una pelea en jaula. Aunque todo parecía una de las tantas burlas que acostumbra hacer Musk, Zuckerberg se lo tomó enserio y aceptó el reto. Sin embargo, todo había quedado en un hilo de publicaciones en Instagram y X (Twitter).

Hasta el momento, solo teníamos el lugar donde sería la lucha entre ambos multimillonarios: “Vegas Octagon”. Por si no lo sabes, ‘The Octagon’ es la jaula más famosa del mundo, está ubicada en Las Vegas y se utiliza para las peleas de la UFC. Pero, en las últimas horas, Musk volvió a encender el tema a través de su cuenta de X. El magnate escribió “Estoy levantando pesas durante todo el día, preparándome para la pelea”.

Te puede interesar: Elon Musk no soportó el éxito de Threads: Twitter amenaza a Meta por ‘plagio’

Zuckerberg se apresuró a contestar, por supuesto, desde su cuenta en Threads, donde aseguró que estaba listo ‘hoy’.  Se aseguró de que el mensaje llegara a Musk adjuntando un screenshot de la publicación de Musk en X. También explicó allí que había sugerido el 26 de agosto como fecha para la pelea pero no obtuvo respuesta por parte del dueño de Tesla.

Posteriormente, Elon Musk escribió que está en medio de unos exámenes médicos y que posiblemente deba someterse a una cirugía, por lo que no podía apresurarse a plantear una fecha para la pelea. Por último, explicó que la lucha será transmitida a través de ‘X’, y que todos los ingresos serán donados a la caridad para los veteranos.

En conclusión, todo indica que la pelea sí será una realidad esta vez, pues tanto Musk como Zuckerberg aseguran estar preparándose físicamente para el momento. Eso sí, hay que esperar una fecha exacta, la cual puede ser anunciada la próxima semana.  Por supuesto, este suceso parece un chiste para muchos pero el mismo Musk aseguró que esto es una “forma civilizada de guerra (o de pelear), los hombres aman la guerra”.

Imagen: montaje ENTER.CO con imágenes de Musk y Zuckerberg

De acuerdo con Meta, podrás responder con videos de 60 segundos. “Creemos que será una manera divertida de compartir momentos con toda la emoción que generan los videos, ya sea desearle a alguien un feliz cumpleaños, reírse de una broma o dar buenas noticias”, se lee en el blog de WhatsApp.

¿Cómo hacerlo?

La nueva herramienta funciona casi igual a como se envían los mensajes de voz. Solo debes cambiar a modo video y mantener presionado el botón de grabación.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de WhatsApp (@whatsapp)

Así mismo, puedes deslizar el dedo hacia arriba para bloquear y grabar el video en modo manos libres. De forma automática, los videos se reproducirán silenciados cuando se abran en un chat y, al tocarlos, se iniciará el sonido.

Te puede interesar: WhatsApp tendrá funciones plenas en Wear OS

WhatsApp explica que al igual que los mensajes de texto y audio, los de video están protegidos con cifrado de extremo a extremo para mantenerlos seguros.

Si aún no te sale la opción, tranquilo, Zuckerberg aseguró que la nueva herramienta se está implementando y pronto estará disponible para todos los usuarios durante las próximas semanas.

‘Meta Avatares’ llegó a WhatsApp e Instagram para videollamadas

Hace algunas semanas Meta también  lanzó avatares para llamadas en tiempo real en Messenger, WhatsApp e Instagram. ‘Meta Avatares’ estará disponible para los sistemas operativos Android o iOS. Así son.

Con el objetivo de “animar una conversación”, Mark Zuckerberg anunció que los usuarios podrán crear nuevas ‘pegatinas’ en Instagram y Facebook Stories, Reels y comentarios.

“Desde un alegre saludo con la mano o un lento aplauso de aprobación hasta mostrar los movimientos de baile de tu avatar, hay muchas maneras de mostrar tu personalidad por completo”, explica el gigante tecnológico.

Por otro lado, también actualizó los avatares sociales con los que los usuarios podrán expresarse de una manera diferente. Meta explica que al igual que las selfies, los avatares “ahora pueden ser una actividad social”.

“Puede compartir sus stickers sociales de usted y un solo amigo en hilos de mensajes para contar una broma interna, revivir un momento compartido o simplemente disfrutar de una sensación de unión, incluso cuando están separados” agrega.

Imagen: WhatsApp