Rotten Tomatoes anunció el lanzamiento de un nuevo distintivo denominado ‘Verified Hot’. Este reconocimiento busca honrar a aquellas películas que han obtenido las calificaciones más altas de la audiencia verificada en el Popcornmeter (su medidor de críticas), complementando así la ya establecida insignia de Certified Fresh, que se concede a filmes con alta valoración crítica.

Para que una película sea elegible para el distintivo Verified Hot debe alcanzar una puntuación de audiencia verificada del 90% o superior en el Popcornmeter. Además, debe cumplir con un conjunto de requisitos de elegibilidad especificados por la plataforma. Sin embargo, si la calificación del Popcornmeter de una película que ha obtenido la designación de Verified Hot cae por debajo del 80%, perderá automáticamente este reconocimiento. Este criterio se aplica a todas las películas que han calificado para esto desde mayo de 2019, cuando Rotten Tomatoes introdujo por primera vez las revisiones verificadas de la audiencia.

Algunas de las películas más recientes que han recibido el sello Verified Hot incluyen ‘Deadpool & Wolverine’, ‘Twisters’, ‘Inside Out 2’, y ‘Bad Boys: Ride or Die’. Rotten Tomatoes también ha mejorado la forma en que se presenta el Popcornmeter en general. A partir de ahora, cuando el 60% o más de la audiencia califique un título con 3.5 estrellas o más, se mostrará un cubo de palomitas rojo completo con la etiqueta “Hot”. Por otro lado, un Popcornmeter de menos del 60% le otorgará al título un cubo de palomitas verde volcado con la etiqueta “Stale”.

Te puede interesar: Huele a podrido: compañías estarían pagando por reseñas en Rotten Tomatoes

Rotten Tomatoes también ha actualizado los criterios que dictan cuándo aparecerá una puntuación del Popcornmeter o del Tomatometer para las películas. Dado que el número de críticas para un título dado puede variar considerablemente durante su exhibición en cines, el umbral para mostrar una puntuación del Popcornmeter o del Tomatometer ahora se basa en las proyecciones de taquilla nacional proporcionadas por una fuente externa independiente.

En otras palabras, si se proyecta que una película alcance o supere ingresos de 120 millones de dólares durante todo su ciclo en cines, según analistas de taquilla de terceros, entonces su puntuación del Tomatometer no se mostrará hasta que tenga 40 críticas. Si se espera que una película alcance entre 60 y 120 millones de dólares, no se verá un Tomatometer hasta que haya 20 críticas. Si se espera que gane menos de 60 millones de dólares, o no hay una proyección de taquilla disponible, o se estrena en un festival de cine, entonces ese umbral desciende a 10 críticas.

Este tipo de personalización es crucial, ya que una película que se proyecta para hacer más de 120 millones de dólares durante su ciclo en cines inevitablemente será un título de gran importancia con un lanzamiento muy amplio que probablemente recibirá cientos de críticas y miles de valoraciones de la audiencia, mientras que una película que no se espera que supere los 5 millones de dólares será un largometraje más limitado y posiblemente no esté disponible para críticos y audiencias en todas partes. Con este enfoque más ajustado, Rotten Tomatoes busca ofrecer las recomendaciones de entretenimiento más fiables posibles a audiencias en todo el mundo y mejorar aún más la experiencia de descubrir nuevas películas y programas de televisión.

Imágenes:

EZVIZ es una marca enfocada en productos de seguridad que está en Colombia y cuenta con diferentes productos enfocados cámaras para interior o exterior. En los últimos meses en ENTER.CO tuvimos la oportunidad de probar una de sus cámaras: la EZVIZ H8 Pro.

EZVIZ H8 Pro: Práctica de utilizar y con buena calidad

La EZVIZ H8 Pro es una cámara pensada para grabar y ver espacios amplios, como por ejemplo un garaje. Decimos esto por que la cámara cuenta con una cobertura panorámica de 360 grados. Lo que esto significa es que puedes cubrir básicamente toda una habitación o espacio si la ubicas en el lugar adecuado.

Esto es todavía más útil por la interfaz de que tiene su aplicación que no solo permite el poder mover a distancia la cámara para ver otros ángulos, sino que permite guardar ciertos planos para poder navegar de manera más rápida y eficiente con tan solo pulsada. Es un atajo que resulta bastante práctico y efectivo.

La resolución de la imagen y el video también es bastante buena. Por supuesto la resolución de estas cámaras está pensada para poder grabar y capturar estos espacios a detalle, lo que la convierte, de nuevo, en una excelente alternativa para espacios abiertos o amplios.

Detección inteligente, pero no para mascotas

Si el objetivo de que compres esta cámara es el tener un poco más de tranquilidad sobre quién está entrando o saliendo de tu casa es una de las mejores elecciones. La cámara tiene un muy bien sistema de detección que cuenta con una función de seguimiento automático. La EZVIZ H8 Pro también cuenta con un sistema de alertas automáticas que llegan al dispositivo cada vez que detecta movimiento. La cámara también toma una foto y crea un archivo para que puedas revisar el historial de registros.

¿Cuál es el problema? La cámara no tiene problemas para detectar personas o vehículos, pero no para detectar mascotas pequeñas como gatos o perros. Eventualmente en nuestras pruebas veíamos una que otra alarma con la cola del gato sobresaliendo, pero eran más las ocasiones en las que lo veíamos pasar frente a ella sin que la EZVIZ H8 Pro lo pudiera detectar.

Funciones de coquetería, que son prácticas

Hay otras cosas que nos llaman la atención de la cámara y que pueden parecer menores, pero tienen su práctica. Por ejemplo, cuanta con un set de micrófonos y parlante que permiten comunicación a distancia.

Se trata de una de esas funciones que para muchos suenan extras. Les garantizamos que no. Para empezar, porque la cámara cuenta con un muy buen sonido. Puedes escuchar con claridad conversaciones que se están teniendo cerca de ella (siempre que no haya mucho ruido de fondo). Más útil todavía es la función de micrófono que en el día a día sirve para cosas tan básicas como dar instrucciones de parqueo desde otro piso. Otra circunstancia que no pudimos probar, pero que nos imaginamos es la capacidad de comunicarse con alguien de la casa en caso de emergencia o incluso desalentar a un ladrón.

Hay un último punto que nos vemos obligados a mencionar. Antes de comprar el producto es importante que verifiques si la red o el operador que te ofrece el servicio tiene configurada la opción de segmentar las bandas. Lo decimos porque en nuestro caso particular la cámara no se quería conectar a través de la conexión por Wifi debido a que el chip que utiliza no reconoce las redes 5G. No es un problema mayor, porque no las necesita para ofrecer una calidad alta de video, pero en algunos casos puede suponer que solo puede ser conectada a través de cable, lo que lastima mucho su practicidad.

Imágenes: EZVIZ y capturas de pantalla

‘Spider-Man: A través del Spider-Verso’ es una de las historias más ambiciosas que se han contado del héroe y es quizás el mejor ejemplo de cómo dividir un filme a dos partes (sí, lo hace mejor que ‘Infinity War’). No solo esto, sino que también es una excelente celebración de la historia de un personaje que ha estado presente en la pantalla grande desde antes de que recibiéramos una película de héroes cada dos semanas.

A dos partes: pero esto funciona a su favor

He visto algunas críticas a las que les molesta el hecho de que Spider-Man: A través del Spider-Verso sea una historia incompleta. Algo de sentido tiene, pues algunas personas pueden sentirse engañados cuando los créditos ruedan y quedan muchas preguntas por responder. ¿Puede uno decir que es perfecta una película que no ha contado su final?

Aquí mi contra argumento: es preferible una película que cuenta muy bien su historia a dos partes, que una que no es capaz de hacerlo en dos horas.

Uno de los principales problemas de las películas modernas de héroes es que no parecen tener el tiempo para contar las historias que quieren. Tienen que empacar en tan solo dos horas espacio para explorar a sus personajes, para dar tiempo a sus villanos, para insertar los chistes, las escenas de acción, las referencias y… todo esto en tan solo dos horas.

Pero a través del Spider-Verso se toma su tiempo para poder hacerlo todo. Y lo mejor de todo es que no se siente que esté haciendo trampa en su primera parte para extenderse a dos películas o que haya decidido cortar su historia para garantizar la taquilla en la próxima secuela.

Es la primera vez que tenemos una película animada que apuesta por contarse a dos partes. Y vaya si se lo merece.

Te puede interesar: ¿Quién es Ben Reilly? La historia del Spider-Man más odiado por Marvel

‘A través del Spider-Verso’ es una obra de arte

Si hay momentos en los que es difícil seguir el ritmo de la historia de ‘A través del Spider-Verso’ es debido a las maravillas visuales que esta segunda parte ofrece. Si la primera película ya había roto paradigmas al apostar por una animación que jugaba con los límites de las referencias, los fondos y las texturas… Este nuevo filme es una obra de arte.

La dimensión de Gwen/Spider-Woman por ejemplo se destaca por estar cambiando los fondos de sus personajes y acomodar la paleta de colores de acuerdo con las emociones. Es un caleidoscopio que hace que sus protagonistas resalten en medio de espacios que fácilmente podrían ser ruido, pero que se convierten en otra manera de diálogo.

O también está el detalle de brindar a cada personaje una animación que se añade a su personalidad. Quizás no haya un mejor ejemplo que ‘Spider-Punk’ que siguiendo su espíritu anárquico no respeta un patrón, sino que salta entre la locura de colores a los sepias rebeldes… y este es tan solo uno de los ejemplos que podemos revelar sin entrar en mayores spoilers.

Un mensaje de amor a la franquicia de Spider-Man

Una de las cosas que nos gustaron de ‘Sin Camino a casa’ es como celebró la historia de Peter Parker en la pantalla grande. No solo a través del cameo de los Spider-Man de Andrew Garfield y Tobey Maguire, sino también haciendo referencias y chistes internos que solo los fans más devotos del trepa muros podían entender.

‘A través del Spider-Verso’ no solo hace esto, sino que va una milla más allá y celebra los videojuegos, las series animadas, los cómics y básicamente todas las representaciones del personaje a lo largo de su historia. Y lo mejor de todo es que lo consigue sin recurrir solamente a referencias y huevos de pascua sin sentido. Hay, por ejemplo, un momento en el que tenemos un pequeño viaje a la historia y los momentos más emblemáticos del hombre araña y no solo es una escena brillante y emotiva, sino que también tiene sentido y lógica dentro de la trama del filme.

Esto es quizás lo mejor de ‘Spider-Man a través del Spider-Verso’. No solo es un homenaje a la historia de ‘Spider-Man’, sino que hace de esta celebración una parte fundamental (y lógica de su historia). ¿Se puede pedir algo más de una película de Spider-Man?

Imágenes: Sony Pictures

O, mejor dicho: lo entiendo, pero prefiero pensar que una buena parte de la crítica no representa a las pocas piezas y videos desafortunados que me encontré. Porque, aunque muchas de estas críticas aseguran que la escritura del show es terrible, que Marvel se ha vuelto woke al extremo y ahora pone los mensajes feministas por encima de la trama, que la serie no se toma a una de las heroínas más importantes del MCU en serio… y es difícil tomar en serio estas ‘reseñas’ porque la mayoría parece estar más concentrada en odiar a la serie, antes que apreciar aquello que hace muy bien (que hace mejor que muchos de los productos del MCU).

Ah, y también hay bastante misoginia escondida detrás del discurso de odio a She-Hulk. Que la serie entendió muy bien su enemigo desde el inicio.

Es una comedia… así que por favor relájense

“¡No puedo creer que hayan vuelto a Hulk un chiste secundario!”.

Gritan algunos que se molestan con el hecho de que She-Hulk decida ser una comedia… cuando desde el inicio el mismo show se publicitó precisamente como un show de este tipo. Una elección de géneros y estilo que solo ayudan a la serie. Al apartarse del género de acción y optar por divertir mucho más que integrar, She-Hulk logra hacer cosas que otras series de Marvel simplemente no pueden hacer.

Por ejemplo, la serie no sigue los parámetros tradicionales del MCU. En vez de concentrarse en una trama principal, en un mal inminente o en un villano con la intención de dominar el mundo, She-Hulk es sobre su protagonista. Es una historia de orígenes poco común, porque se encarga de explorar a través de sus historias la lucha de Jennifer Walters por reconciliar sus dos partes y por luchar contra el odio natural que parece surgir hacía ella.

Y esto lo hace a través del género de la comedia de abogados. Cada uno de estos casos contenidos puede parecer ‘tonto’ dentro de la gran escala del MCU. ¿Por qué perder el tiempo con la historia de un mago fracasado?, ¿Es que acaso Daredevil no es nada más que un cameo para hacer chistes sobe la cama? La respuesta es que sí: She-Hulk no se toma en serio estas historias, porque nunca fue el propósito del show. El humor y estas historias contenidas solo son el motor para explorar a su personaje principal, para salir de la jaula narrativa que ofrece Marvel.

Meta… a veces muy meta

Por supuesto, puede ser raro que sea She-Hulk y no un Deadpool la primera persona en romper la cuarta pared del MCU. No los culpamos si ver a Jennifer Walker hablar con el espectador o dirigirse directamente a Marvel Studios para darles consejos sobre cómo contar su historia no es algo que los emocione.

Y lo cierto es que después de décadas de cierto tipo de historias She-Hulk puede sentirse como una parodia. Un show que no se toma en serio, que no va para algún lado, que convierte las interacciones más básicas en chistes sin mayor propósito… bueno esta es una fórmula difícil de tragar cuando toda la fase 4 ha tenido problemas para cumplir con las expectativas de este mundo de héroes en constante expansión.

El final, por ejemplo, quizás peca un poco de esta idea. En cierta manera se siente más cómo la conclusión de un episodio de Rick and Morty (lo que se justifica cuando sabes que She-Hulk fue creado y escrito por la misma persona a cargo del episodio de Picke Rick, Jessica Gao). Y aunque ser tan ‘meta’ puede funcionar como una herramienta de humor en un show de Marvel, usarla como conclusión del show se siente un poco… ¿barato? Es como si toda la tensión del episodio anterior fuera desmontada y descartada en pro de una broma.

Te puede interesar: ¿Quién es Leap-Frog? El nuevo ¿Héroe? ¿Villano? De She-Hulk

Es curioso, porque todo el chiste del capítulo final es que She-Hulk es sobre Jennifer tomando control de su propia historia para hacerla mejor. En medio de una narrativa dominada por trolls y personas que creen ‘cómo’ se debería escribir su historia, ella toma las riendas y corrige estos problemas. Pero la resolución descarta esto y en cierta manera ignora el problema para llevarnos directamente a la conclusión de manera rápida y… ¿por qué no decirlo? Algo barata.

She-Hulk: Los trolls y Marvel son el mayor villano del MCU

La cosa es que, si omitimos las contradicciones del episodio final, She-Hulk es uno de los experimentos más interesantes del MCU.

Es bueno encontrar un show que reconoce que los héroes de Marvel tienen sexo. Es bueno encontrar uno que se burla de las cosas más mundanas de este mundo de vigilantes y tiranos galácticos. Sirve tener una historia que haga eco en lo tóxico que pueden volverse las comunidades que aseguran amar un producto, para luego no soportar nada más allá de su propia visión de lo ‘correcto’. She-Hulk es una serie divertida, inteligente y por encima de todo es diferente a lo que usualmente conocemos.

Por desgracia, también es un show que termina incumpliendo muchas de las razones por las que se siente el desgaste de este universo. ¿Cameos innecesarios? Por desgracia ¿Humor por encima de historia? Sin duda ¿Conclusiones débiles? Sin duda.

Los trolls son el villano principal de She-Hulk. Pero les damos el segundo lugar a Marvel como el otro enemigo (secreto) de la serie más reciente de Marvel.

Imágenes: Marvel Studios

La nueva temporada de Stranger Things retoma la historia seis meses después de la última vez que vimos a los personajes. Eleven y los Byers se han mudado de Hawkings, mientras que los chicos han intentado continuar con sus vidas. Sin embargo, una nueva amenaza aparece en este pueblo cuando adolescentes comienzan a ser asesinados de manera grotesca. Eleven busca recuperar sus poderes, mientras que Mike debe advertirle de una amenaza en el horizonte, Joyce emprende una misión para rescatar a Hopper y en Hawkings la locura se expande cuando un inocente es perseguido por los homicidios más recientes.

La cosa es que, Stranger Things 4 no es la reinvención de la serie de Netflix. No lo decimos para afirmar que es un punto negativo, sino porque es la preparación de las expectativas. Si eres un fan de lo que ha hecho el estudio, la probabilidad es que termines disfrutando la nueva temporada. El misterio que planeta es interesante y Stranger Things mantiene esa capacidad para terminar cada episodio en el punto perfecto que no te deja terminar. Sus personajes, por otro lado, tienen esta dualidad de nuevas inclusiones que adoramos… y otras que más bien son mucho menos interesantes.

Para maratón (incluso con capítulos más largos)

Ver la nueva temporada de Stranger Things de corrido, te puede tomar poco menos de nueve horas. Aun así, estoy seguro que muchas personas verán la temporada más reciente sin hacer muchas pausas. Porque si hay una cualidad que mantiene la nueva temporada es el contar una historia que te mantiene enganchado de principio a fin.

La historia de la nueva temporada no es a prueba de balas. Si algo, se nota el interés de la conclusión de cerrar todas las preguntas que permanecen (a veces, a costa de olvidar algunas tramas anteriores). Pero, también tiene como cualidad el que va mucho más grano. Como resultado, no hay capítulos que sobren o tramas secundarias ‘menores’ en el primer volumen de ‘Stranger Things 4’. El misterio detrás de Vecna (el nuevo monstruo a derrotar) y sobre el pasado de Eleven demuestran que el show sabe cómo ‘reciclar’ su concepto, sin que se sienta cansino o pasado de gracia (incluso si, en el fondo, resulta en la misma historia de siempre).

Las adiciones ganadoras… y aquellas que no brillan tanto

‘Stranger Things 4’ trae a la mesa un nuevo elenco de personajes, que amplían todavía más el grupo de personas envueltas detrás de sus misterios. Sin duda las dos adiciones más importantes son Eddien Mundson (Joseph Quinn) y Argyle (Eduardo Franco). De manera curiosa, estos dos personajes están conectados con los puntos más fuertes… y más débiles de la última temporada.

Eddie se convierte en un nuevo favorito desde su primera aparición. Su carácter sarcástico, su actitud extrovertida y su versión del ‘chico raro, pero extrovertido’ añaden algo a la fórmula de Stranger Things que no sabíamos que necesitábamos. También vale la pena decir que su dinámica con Dustin y Steve solo hacen que sea un personaje del que… simplemente queremos ver mucho más. También ayuda el que esté conectado con la historia más interesante de la temporada que es el misterio de Vecna, así como la búsqueda de los chicos por exculparlo de los asesinatos.

Argyle, por otro lado… está bien. La idea del chico que se la pasa drogado todo el tiempo funciona para los primeros capítulos… pero cuando llegamos al séptimo ya estamos algo cansados de él y nos damos cuenta de lo poco que realmente ha aportado a la trama. Algo que no es ayudado con el hecho de que la historia de Mike, de entre todas las historias conectadas de ‘Stranger Things 4’, es la que menos interesante resulta en el primer volumen.

‘Stranger Things 4’: Nostalgia, Música y fotografía

La extensión de los capítulos de Stranger Things está acompañada de una calidad que hace de la gran mayoría de sus episodios películas para la pantalla chica. El hecho de que esta temporada el monstruo esté inspirado en Freddy Krugger da lugar no solo a una buena cantidad de referencias, sino que además permite a la historia jugar con la nostalgia de una manera mucho menos evidente.

La música es uno de los puntos fuertes de Stranger Things 4. Cada una de las historias de esta temporada viene con su propia banda sonora. Es algo que permite incrementar esta sensación de estar viendo a momentos diferentes shows combinados en uno mismo: la música fría de Hopper en Rusia, al lado del OST de aventura juvenil de Mike y su aventura en el desierto.

La fotografía es espectacular. Hay algunos planos que demuestran la creatividad de su equipo y la capacidad que tienen para transmitir ‘lo extraño’ a través de lo que se muestra: por ejemplo, el paralelo de dos grupos andando en bicicleta en dos lugares diferentes con una cámara que atraviesa el suelo, así como las secuencias de pesadilla cuando Vecna ataca… solo nos gustaría, querido Netflix, que le bajes un poco a las pantallas difuminadas a negro.

Imágenes: Netflix

Este dispositivo cuenta con un chasis plástico con un diseño que tiene textura, personalmente encuentro este tipo de smartphones agradables porque no se me caen tan fácil como sucede con los dispositivos actuales que tienes vidrio en la parte trasera. Además, los hace menos frágiles.

Su cámara cuenta con un lente gran angular de 13 megapíxeles y un lente macro de 2 megapíxeles y un flash. La cámara frontal tiene 5 megapíxeles. No hay mucho que mencionar de esto, pero este no es un dispositivo para personas que planeen hacer contenidos con su celular, pues la cámara trasera empieza a perder detalles al ponerle un punto de zoom; mientras que la cámara frontal tiende a captar más luz, haciendo que quede un brillo alrededor del sujeto que hace ver la fotografía rara. Pero por ser gama baja, este tipo de características no nos sorprenden.

Para saber que trae en su caja este dispositivo, visita este enlace.

Por eso, más allá de la cámara y un chasis de plástico quisimos contarles tres razones para comprar un Galaxy A02 y tres razones por las que seguramente deberían considerar otro dispositivo:

3 razones para comprar un Galaxy A02

• Tiene una batería que sí dura: El Galaxy A02 tiene una batería de 5.000 mAh. Durante las pruebas que hicimos de uso en un día normal me duro más de 16 horas. Esto es más que suficiente, teniendo en cuenta que con mi dispositivo actual necesito cargarlo dos veces. Con un uso moderado, cuando uso el computador para WhatsApp y otras cosas durante el día, no necesite cargarlo sino hasta dos días después.
• No se sobrecalienta:  Aunque ver películas y jugar videojuegos tiene problemas en la pantalla y los gráficos, el dispositivo no se recalienta fácilmente. Eso sí, es más recomendable para juegos sencillos, ‘LOL:Wild Rift’ y ‘Call of Duty’ cobrarán un alto precio en el número de muertes por la latencia del dispositivo.
• Funciona eficientemente, aún con más de 10 aplicaciones abiertas: Un detalle que puede preocupar al nuevo dueño de un Galaxy A02 es que recién instaladas las aplicaciones o después de reiniciarlo le puede tomar unos segundos abrir las aplicaciones. Lo que hace pensar que así será cada vez que queramos abrir o usar una, pero en realidad después de que abren por primera vez, funcionan normalmente y no demora tanto en cargar. Además, no tuvimos problemas con 15 aplicaciones abiertas, no se cerraron o empezaron a fallar.
  Esto será útil especialmente si eres de los que nunca cierra las aplicaciones.

3 razones para no comprarlo

• No tiene lector de huella o rostro: Me sorprendió no encontrar un lector de huella externo o reconocimiento facial en este celular, otros dispositivos de precios similares, por ejemplo, el Nokia 1,4 tienen ambos sistemas de desbloqueo y seguridad.
  Con el Galaxy A02 tendrás que siempre usar el patrón o pin para desbloquearlo, lo que también afecta las medidas de seguridad de algunas aplicaciones.
• Se demora más de tres horas en cargar al 100 %: Aunque la batería durante bastante, asegúrate de no tener que salir con él sin carga o tener poco tiempo para cargarlo, pues al teléfono le toma más de tres horas en llegar al 100 %, haciéndolo con el cable y cargador incluidos en la caja. Si tienes el Galaxy A02 en 0 %, en 15 minutos cargará solo 9 %; después de 30 minutos, 18 %. El 50 % lo superará después de 90 minutos cargando y tras dos horas de carga a duras penas llegaba al 81 %.
  Si eres de los que necesita carga rápida, muy probablemente necesitarás tener en cuenta otro dispositivo.
• Lento en aplicaciones de alto rendimiento: El Galaxy A02 no es para las personas que les gusta tener juegos de alto rendimiento, la latencia entre tacto y acción es lenta, como es normal en la gama baja. Lo que si llama la atención es que inclusive tiene latencia en procesos internos. Cuando realizas una búsqueda de aplicaciones o en el navegador necesitarás tener paciencia.

el Galaxy A02 es un dispositivo que como todos los de su gama tiene retos que, precisamente por su precio, no logra superar. Pero es un dispositivo que, para alguien que no necesita trabajar desde su smartphone o depender de imágenes nítidas de su cámara, puede funcionar perfectamente. Nosotros te damos tres razones por las que deberías comprarlo y tres por las que no, pero la decisión final de cuáles pesan más queda en tus manos.

Imagen: ENTER.CO

El modelo insignia de Oppo fue anunciado hace poco y aunque no sabemos cuándo llegará a Colombia, tuvimos la oportunidad de tenerlo unos días en nuestras manos para evaluar lo que la empresa promete es más de un digno contrincante del Samsung Galaxy S21 Ultra. Por supuesto, una de las principales características por las que no podía esperar a usar el teléfono era su cámara microscopio con hasta 60X de aumento y su cámara y pantalla con 10-bit. Es decir, que cada píxel muestra hasta 1.024 versiones de cada color primario o 1.07 millones de colores posibles.

En caso de que te hayas perdido nuestro unboxing del Oppo Find X3 Pro, puedes verlo aquí.

Por supuesto, el Find X3 Pro hace otras promesas que busca ponerlo a la par de la alta gama de otras marcas, entre ellas: una taza de refresco adaptativa y que su carga rápida permite cargar hasta 40 % del dispositivo en tan solo 10 minutos. ¿Cumple con todas sus promesas? Les contamos más abajo.

Especificaciones del Oppo Find X3 Pro

– Pantalla: Amoled de 6,7 pulgadas, QHD+ y tasa de refresco adaptativa de 5 a 120 Hz.
– Resolución: 3.216×1.440.
– Procesador: Snapdragon 888 5G (5nm).
– RAM: 12GB.
– Almacenamiento: 256GB.
–Seguridad: lector de huella y reconocimiento facial.
–  Cámara frontal: 32 megapíxeles, lente gran angular.
– Cámara trasera: Dos lentes de 50 megapíxeles (gran angular y ultra gran angular), un lente telefoto de 13 megapíxeles y un lente micro de 3 megapíxeles.
– Sistema operativo: ColorOS11,2 (Android 11).
– Batería: 4.500 mAh.
– Carga: carga rápida de 65W, tipo USB-C.
–Dimensiones: 163.6 x 74 x 8.3 mm
–Peso: 193 gramos.

Un diseño diferente y bienvenido

Uno de los principales detalles que resalta Oppo es el diseño del Find x3, el módulo de la cámara en lugar de resaltar como lo hacen otras marcas con materiales adicionales y alternativas en el chasis, mantiene toda la parte posterior en un solo material y una curva que, mientras no usemos carcasas, llama la atención.

Igualmente, a pesar un teléfono que le apuesta a la gama alta con un precio alrededor de los $1.500 dólares, su chasis es de vidrio opaco, pero no se siente delicado y propenso a los golpes. Además, la primera vez que lo cogemos, no podremos evitar decir que se siente liviano y delgado en nuestras manos; el teléfono solo pesa 193 gramos y mide 163.6 x 74 x 8.3 mm.

Galería de imágenes:

El dispositivo trae consigo una carcasa de goma, no transparente, que cambia por completo la sensación, pero será entendible que decidas usarla si eres de los que tiene manos torpes y constantemente golpea el teléfono. Oppo además nos prestó otras carcasas para experimentar y ciertamente será decisión del usuario y del uso que decida darle al teléfono decidir usarla con o sin este accesorio, especialmente si tenemos en cuenta que las marcas de los dedos tienden a marcarse con mucha facilidad.

Más allá de esto, el cambio del diseño, peso y experiencia del teléfono son positivas.

Una colorida pantalla para disfrutar contenidos, pero…

La pantalla del Find X3 Pro es adaptativa, de acuerdo con Oppo esta puede cambiar de 5 Hz a 120 Hz según la aplicación que se esté usando y la batería. Esto ayuda a hacer un uso inteligente de la carga del teléfono para que dure más. Además, con su pantalla de 10-bits hay grandes promesas que la marca hace y trata de cumplir.

Primero, la taza de refresco. Este cambio sí se siente, especialmente cuando pausamos un videojuego de alto rendimiento y pasamos a una aplicación como WhatsApp, aunque paulatinamente, sentiremos como el teclado presenta más latencia a medida que pasamos más tiempo en la plataforma.

Por su parte, la experiencia en los videojuegos es sencilla, fácil y con muy baja latencia. Además, gracias a su pantalla de 10-bits, siempre y cuando el juego sea dinámico y lo permita, los colores son únicos y permiten una mejor experiencia en general.

Por supuesto las películas son otro gran plus para aquellos que consumen este tipo de videos en su celular, los colores y detalle que brinda la pantalla de 10-bits mejorará la experiencia, aunque recomiendo conectar un buen par de audífonos, pues los parlantes, que están en la parte inferior y superior del celular no son tan buenos. Las películas animadas son especialmente disfrutables en este dispositivo, eso sí, una advertencia importante, Netflix no funciona en el dispositivo. Inicialmente pensé que se trataba de un problema por descargarlo por la Play Store y no la tienda de Oppo, pero la aplicación sigue diciendo que es incompartible con el dispositivo al instalarla.

Así que, si eres de los que consume Netflix desde su celular, posiblemente querrás poner tu dinero en otro dispositivo con una buena taza de refresco, eso sí te perderás los 10-bits que por ahora son exclusivas del Find X3 Pro. No encontré problemas con otras aplicaciones de streaming como Disney+ o Amazon Video.

Sí a la cámara o ¿tal vez es un quizás?

La cámara trasera del Find x3 Pro tiene dos lentes de 50 megapíxeles (gran angular y ultra gran angular), un lente telefoto de 13 megapíxeles y un lente micro de 3 megapíxeles. Este último, además tiene un lente microscopio y una linterna incorporada que permite aumentar hasta 60 veces y obtener una mirada bastante particular de los objetos.

Pero empecemos por el uso básico y diario de la cámara. Su detalle y color son muy buenos, especialmente si tenemos en cuenta que la cámara también tiene tecnología de 10-bits, que por supuesto solo es admirable en la pantalla del mismo teléfono. Al compartirla con otro dispositivo, muchos de los detalles se pierden. Esto también significa que en redes sociales el pop de tus fotografías gracias a esta funcionalidad tampoco se notará.

En cuanto al microscopio, me quedé corta de razones para usarlo. En realidad, no le encontré utilidad en mi día a día después de que paso la fiebre de usar este modo de la cámara. Pero estos son unos ejemplos de lo que puede lograr:

Por supuesto, el modo funciona en perfecta estabilidad, por lo que lograr el detalle de la nariz de mi mascota fue imposible.

Así mismo, el zoom pierde bastante detalle a medida que vamos aumentando, incluso si usamos la cámara con un trípode para darle mayor estabilidad al dispositivo. En este ejemplo, me acerco a un arbusto con 1X, 2X 5X y 10X:

La cámara delantera es de 32 megapíxeles con un lente gran angular. Tiene filtro de belleza y modo portarretrato. La profundidad de campo se puede ajustar para tener mayor precisión en el detalle, al igual que el filtro de detalle, aunque este último no se puede eliminar por completo. Por supuesto, el efecto Bokeh es mucho mejor con la pantalla trasera que la delantera y la reacción a punto de enfoque es rápida lo que te permitirá capturar objetos en movimiento:

De manera resumida, la cámara en su modo sencillo, sin activar ninguna de sus funcionalidades te dará fotografías con un factor wow de color (siempre y cuando las veas en tu teléfono), pero se queda corta cuando empezamos a agregar funcionalidades y tareas, sin mencionar que una de sus características más importantes, el microscopio no tiene mucho uso en el día a día.

La batería dura y dura, el problema es cargarla

El Find X3 Pro tiene una batería de 4.500 mAh y carga rápida de 65W con el adaptador incluido en la caja. En uso diario, entre recargas me duró alrededor de un día y medio, que está entre el estándar de lo que duraría con esta capacidad. Para aquellos que ven películas, alrededor de dos horas de streaming significará 12 % de descarga. En los videojuegos este mismo tiempo, es alrededor del 18 %, lo que representa menos descarga que en otros dispositivos a pesar de la taza de refresco y a tecnología de 10-bits.

Sin embargo, la marca promete que, usando el adaptador de la caja, el Find X3 Pro debería cargar al 40 % en tan solo 10 minutos, pero esto no sucede. en tres diferentes pruebas el teléfono no paso del 7 % después de los 10 minutos, tras una hora no había superado el 50 % y tomó más de dos horas recargar el 100 %. Este es el primer modelo insignia de Oppo en incluir carga inalámbrica, pero obtuve resultados similares que al conectarlo con cable, aunque el cargador inalámbrico no tenía los requerimientos de la marca y esto afectó estas pruebas.

Conclusión: Find X3 Pro, sí al diseño, pero corto en sus promesas

El Find X3 Pro tiene un excelente rendimiento y los colores y taza de refresco de pantalla gustarán a más de uno. Estas características, por supuesto, están apoyadas por su chipset Snapdragon 888, pero al teléfono aún le hace falta apostarles a sus promesas y cumplirla si sacrificar otras funcionalidades que los usuarios echaran de menos. Por ejemplo, mientras que la cámara microscopio es, sin duda, interesante, a largo plazo no es útil, como si lo sería un mejor zoom con menos ruido en las imágenes.

Para aquellos que no vean es esto un impedimento, la batería del teléfono dura un poco más que el estándar y gracias a su taza de refresco adaptativa ahorra batería que otros dispositivos no logran ahorrar aún con sus sistemas de inteligencia artificial para ayudar al proceso.

Oppo aún no ha dicho cuándo tendremos este dispositivo en Colombia, pero sí sabemos que planea traerlo, habrá que ver el precio al que llegará.

Imágenes: ENTER.CO y Oppo. 

Apple hace más de cinco años no cambia el diseño de sus computadores portátiles, por lo que no hay muchas diferencias entre el modelo del 2019 y del 2020. Sin embargo, hay un cambio que es importante resaltar y es el teclado. La empresa, por fin, decidió abandonar el tan criticado teclado mariposa y, honestamente, será un punto a favor para tomar la decisión de cambiar de equipo. 

Otra duda que puede surgir al momento de decidirse por el nuevo MacBook Pro es el ajuste que tienen que hacer los desarrolladores de las aplicaciones para que funcionen con el nuevo procesador, y muchos de ellos ya lo han hecho, por lo que los programas correrán de manera fluida. Para los que no, el emulador Rosetta 2 hace que corran prácticamente a la perfección. 

Llevo un mes utilizando el MacBook Pro de 13″ con el procesador M1, sí le más reciente de Apple, y la experiencia ha sido buena; especialmente, porque el computador no para de sorprenderme con su velocidad y rendimiento al llevar a cabo multitareas. Esto es lo más importante que he encontrado:

Una experiencia Pro

Empecemos por lo más importante, la experiencia. Yo tengo el MacBook Pro 2019, la experiencia con ese computador ha sido una constante desilusión, honestamente esperaba más teniendo en cuenta que venía de un MacBook Pro del 2013. Con el modelo del 2019, al abrir cinco pestañas de Chrome, se calienta al tacto y los vecinos pueden escuchar el ventilador. Por lo que es una grata sorpresa ver que esto fue arreglado en el modelo del 2020. La velocidad para configurarlo cuando se prende por primera vez y la agilidad y silencio son más que bienvenidos.

Otro cambio es que la pantalla ya no se mancha tan fácilmente, el modelo del 2019 parece atraer cualquier mota en 5 kilómetros a la redonda y las marcas de toques accidentales son muy difíciles de ignorar.  Como el diseño no cambia hace un tiempo, seguimos teniendo bordes que en otras marcas ya han desaparecido para darle más espacio a la pantalla.

Los desarrolladores han encontrado más maneras de sacarle provecho a la TouchBar, y aunque aún no es un elemento indispensable, para las personas que se toman el tiempo de personalizarla se convierte en un adicional importante; además ahora la tecla de ESC es física, lo que lo hace mucho más fácil algunas tareas que antes implicaban varios pasos. En cuanto al teclado, la nueva experiencia solo puedo explicarla como muy similar a la de los computadores Windows. Y sí es importante resaltarlo varias veces porque mejora mucho la calidad y comodidad al momento de escribir y en la confianza al momento de decidir hacer un cambio.

Por su parte, el procesador M1 de Apple cumple su promesa, la experiencia en todos los programas es silenciosa y ágil. Por ejemplo, 20 pestañas de YouTube reproduciéndose al mismo tiempo y el computador no se recalienta o bloquea y el ventilador no se activa. Para aquellos que hacen edición de video, logré exportar dos veces un video 4K de 30 minutos en 15 minutos y el ventilador a penas se sintió (en mi computador del 2019 la espera fue entre 45 minutos y una hora). De nuevo, lo silencioso y rápido que es todo me sorprende porque tengo computador que me recuerda a las neveras de los años 70. Además, mientras renderizaba la segunda vez pude hacer otras cosas sin que el computador se volviera completamente obsoleto por la tarea que estaba ejecutando en segundo plano.

Para las personas que les preocupa el cambio de procesador y si las aplicaciones ya hicieron el cambio para poderlas usar, muchas de ellas aún funcionan con Rosetta 2, el emulador. En el caso de los programas de Adobe corre perfectamente. Para los que usan otro tipo de software el sitio ‘Is Apple Silicon Ready‘ puede ayudarles con la duda de si ya corre o no con el nuevo procesador.

¿Descargar aplicaciones de iPhone y iPad en el MacBook Pro?

Otra de las propuestas de Apple es que con el nuevo procesador podemos usar aplicaciones que son exclusivas del iPhone y del iPad en el MacBook Pro. Aunque aún no le he encontrado utilidad, descargue algunas para probarlo. Advertencia, no todas funcionan o se ven cómo se supone que deben hacerlo, pero de 10 que probé solo tres no funcionaron correctamente. En una, el diseño no funcionaba, en las otras dos no había botón para pasar la siguiente ventana o simplemente no funcionaba.

Para ser justa, las siete aplicaciones que sí funcionaron lo hicieron perfectamente. Claramente, habrá algunas tareas para las que esta funcionalidad está diseñada explícitamente.

No todo puede ser perfecto

A pesar de la gran experiencia que se tiene con el MacBook Pro, aún hay algunos errores que pueden mejorarse. Uno de ellos es que, debido al cambio del procesador, solo admite una pantalla extra, yo trabajo con dos por lo que sí sentí el golpe. Al leer en diferentes foros y artículos en Internet es un problema que probablemente no se solucionará con software; por lo que, si su trabajo necesita sí o sí la doble pantalla, es recomendable seguir comprando la versión del MacBook Pro con el procesador de Intel.

Para los que esperan horas y horas de batería, mejor empaquen el cable a todas partes. En tareas como escribir, enviar correos, revisar y publicar en redes el computador responde muy bien y entre carga y carga más o menos conté un día y medio. Pero para edición de videos y fotos –teniendo en cuenta que mientras renderizaba, hacía otras cosas aquí y allá– y juegos como ‘Call Of War’, la batería me duró entre ocho y diez horas, lo que no está para nada mal, pero si no está seguro de qué tanto vas a usar el computador, es mejor llevar el cable.

Imágenes: ENTER.CO. 

El Xiaomi Mi 10T Pro es la muestra de los mejores puntos de Xiaomi y, sin rodeos, un dispositivo que llega a competir de frente con los topes de gama de otros fabricantes. A su favor está su batería, que es ridícula en capacidad y tiempo de carga. Sus cámaras quizás no superan a Apple o Samsung, pero sin duda ofrecen la mejor versatilidad de la marca. Su pantalla es ideal para ver contenido multimedia, es un celular bastante cómodo de usar y, sin duda, una opción más que sólida.

– Pantalla: IPS 6,67 pulgadas FHD+ con taza de refresco de 1440 Hz.

– Procesador: Snapdragon 865 + módem

– RAM: 8GB.

– Almacenamiento: 128GB /256GB (ampliable con MicroSD).

–Seguridad: lector de huella lateral.

– Cámara trasera: cámara principal de 108MP (Súper Pixel 4 en 1). Lente gran angular de 13MP, Lente Macro de 5MP y Sensor ambiental.

–  Cámara frontal: 20 megapíxeles (gran angular).

– Sistema operativo: Android + MIUI 12

– Batería: 5.000 mAh.

– Carga: carga rápida de 33W.

–Dimensiones: 165,1 x 76,4 x 9,33 mm

– Peso: 218 gramos.

– Precio: 2.699.000 pesos

Lo mejor: la batería

Si hay algo por lo que Xiaomi sea famoso sea por sus baterías. La compañía lo entiende, y por eso se ha enfocado en hacer de este elemento su marca personal (así como lo hizo Samsung con sus cámaras). En el caso del Xiaomi Mi 10T Pro estamos frente a una batería de 5.000 mAh, un número que no resulta tan impresionante, pero que cuando se combina con una carga rápida de 33W. Xiaomi ha optimizado este elemento para que pueda sobrevivir a su pantalla de 144Hz (que no siempre corre a esto, pero es un tema para más adelante), sin necesidad de que sacrifique la independencia del dispositivo.

Usándolo de manera normal (reproducción de video, algunas horas de juego, llamadas, todas las notificaciones acticas, bluetooth, etc.) el equipo tiene hasta una independencia de casi 30 horas. Un rendimiento impresionante, que asegura que el usuario común no tendrá que preocuparse porque las ventajas en procesamiento e imagen signifiquen que deba mantener su equipo conectado a una toma de manera constante.

Ayuda en este elemento también el que se trate de un equipo que está cargado por completo en poco más de una hora. Estamos hablando de una recarga de 0 a 100, lo que supone un récord importante para los equipos de este tipo. Se trata de una independencia importante, que de nuevo está a la altura de lo que hemos venido esperando de Xiaomi y que, en el caso de Mi 10T Pro cumple con todas nuestras expectativas.

Cámaras: no es sobre los MP, sino la versatilidad

No se fijen solo en los números. Lo cierto es que el lente principal de 108MP del Mi 10T Pro es impresionante, pero está lejos de acercarse a las cámaras profesionales que hoy otros fabricantes han incorporado en sus topes de gama. La calidad que produce no es mala, pero en temas de Zoom Xiaomi pierde la competencia, al menos contra otras opciones. La calidad que consiguen sus lentes tampoco es mala, pero no es un elemento que impresione. También sentimos que las soluciones de AI que utiliza para compensar algunas de las fallas naturales. Los resultados son bastante agresivos, en especial al momento de sobre exponer imágenes y video.

Lo que si nos terminó gustando es lo versátil que se siente. El Mi 10T Pro es un equipo que servirá para que puedas tomar la foto que necesites, quieras o sientas en el momento adecuado. Tienes modos HDR (de día y noche), modo noche (que es de los que mejor maneja la imagen para no falsificarla demasiado), que además también funciona bien con su lente frontal, gran angular, retrato, macro y esto sin contar los filtros disponibles para terminar de embellecer tus fotos favoritas.

Pantalla: versátil y lista para configurar

Uno de los principales atractivos del Mi 10T Pro sin duda está en su pantalla. Se trata de un display IPS 6,67 pulgadas, cuya principal cualidad es contar con una taza de refresco de 144Hz. Se trata de una medida que tienen que envidiar muchos otros dispositivos que se pelean por un espacio en la gama alta. Se trata de una experiencia que viene con un ajuste adaptable. Lo que esto quiere decir es que puedes configurarla para que esta tenga la taza de refresco que necesites. Con 90Hz las páginas y experiencia son fluidas, pero siempre es divertido incrementarla para disfrutar de juegos.

No solo esto, sino que la interfaz de Xiaomi no ahorra en las opciones que ofrece al usuario. Puedes modificar el esquema de color de pantalla, para ajústalo de acuerdo a la función que estés utilizando (por ejemplo varias entre leer contenidos o estar viendo una película), así como modificar la temperatura de los colores.

La calidad de color es buena y los ángulos de visión no decepcionan. En la calle funciona muy bien con la luz, permitiendo ver el contenido en la calle incluso en condiciones de mucho sol. El Mi 10T Pro no tiene una pantalla muy curvada, pero el borde se integra a la pantalla de manera que crea la ilusión de que esta pertenece al molde del dispositivo. En la parte de arriba tenemos una perforación que aloja su cámara principal, pero que es bastante pequeña de manera interrumpe muy poco la experiencia de pantalla completa que el fabricante quiete conseguir.

Por último, no hay quejas sobre la sensibilidad. El Mi 10T Pro reconoce con facilidad los gestos y movimientos en el táctil. Recoge bastante las huellas y sugerimos utilizar algún protector tan pronto lo adquieras, pero además de esto también ofrece otras opciones como es el poder pulsar dos veces para desactivar su pantalla.

CPU: un acto de coquetería gamer

El Mi 10T Pro viene  equipado con un procesador Snapdragon 865. Siendo uno de los procesadores tope de gama se espera un rendimiento a su nivel y, en este sentido, el dispositivo no decepciona. El equipo de Xiaomi es capaz de soportar todas las tareas sin presentar algún problema. Es capaz de saltar de un juego a 144HZ a una ventana para reproducir videos a 1080p y mantener activas algunas funciones en segundo plano.

El dispositivo hace esto sin presentar problemas de temperatura o comenzar a ralentizarse. Incluso después de sesiones largas de juego a duras penas se siente un poco de calor en su parte posterior. La interfaz de los dispositivos Xiaomi puede no ser la más popular para muchos, pues el comentario general es que MIUI se puede llegar a sentir como invasiva o sobrecargada. Dicho esto, en términos de funcionalidad y los intuitivo que se siente, debemos reconocer el fabricante sí ha realizado algunos esfuerzos adicionales que son notados y se agradecen en dispositivos como el Mi 10T Pro que precisamente ofrecen tantas opciones.

Conclusión

El Xiaomi Mi 10T Pro es todo lo que se puede y debe esperar de un dispositivo de gama alta. Su independencia nos impresionó, principalmente porque viene equipada con una pantalla y procesador que permiten sacarle todo el jugo sin temer que pierda independencia. Su cámara no impresiona mucho en números y no tiene los mega lentes zoom que hemos venido a esperar de los equipos ‘Pro’, pero ofrece mucha versatilidad. Su mayor punto débil es una interfaz, que todavía no parece entender que menos muchas veces puede ser más.

Imágenes: Xiaomi y ENTER.CO

Para los que amaron la anterior entrega del director Mike Flanagan, esta nueva serie no será del todo una sorpresa, al estilo de ‘American Horror Story’ algunos actores vuelven para llevarnos a una historia completamente nueva. Nos encontramos de nuevo con los giros temporales, el drama familiar y una metáfora del amor y la posesión.

En está ocasión, Danielle Clayton (Victoria Pedretti), profesora estadounidense, es contratada para cuidar de dos huérfanos: Miles (Benjamin Evan Ainsworth) y Flora  Wingrave (Amelie Bea Smith), en una lujosa y remota mansión en el Reino Unido.

Bly Manor es una casa antigua, rodeada de jardines verdes, árboles y su propio lago, pero guarda un secreto; tanto el pueblo como la mansión parecen tener su propia fuerza de gravedad. Así lo afirma Owen (Rahul Kohli), el chef, que junto a Jamie (Amelia Eve), la jardinera. y Hannah  Grose (T’Nia Miller), ama de llaves; guiarán y acompañarán a Dani en su tarea de cuidar a los niños Wingrave.

‘La maldición de Bly Manor’ no deja la misma impresión que su antecesora en cuanto a terror y suspenso. Pero tiene una fuerte narrativa que te llevará a querer unir las piezas de cada capítulo para entender a los personajes; que para muchos de los que amamos ‘La maldición de Hill House’ y que nos hagan saltar de vez en cuando con una buena sorpresa de terror puede parecernos inicialmente un sinsabor. Mientras que, para otros, caer en la trampa de los traumas sicológicos, el drama y las historias de amor de la familia Wingrave y sus empleados será lo que más valga la pena.

La casa de muñecas, un mapa por descubrir de ‘La maldición de Bly Manor’

Bly Manor es una mansión típica del Reino Unido y tal vez muchos pecaremos en querer compararla con Hill House. En lugar de disfrutar la historia, querremos encontrar las pistas escondidas que nos dejó Flanagan y este fue mi error y posiblemente el de muchos que llegaron para ver la serie comparándola con su hermana. Pero la realidad es que son muy distintas.

Sí, hay pistas, hay menciones y hay fantasmas ocultos, pero la verdadera pieza que debemos mantener en nuestra mente es la casa de muñecas de la pequeña Flora. Para los amantes de los acertijos, probablemente este será el primero y más fascinante por descubrir.

La casa es una metáfora que cada espectador deberá entender y darle significado a medida que avanza la historia. Cada habitación es única, con colores y luces diferentes, al igual que cada capítulo nos llevará a la mente y experiencia de los habitantes de la mansión. Al igual que la casa de muñecas, en la serie cada detalle está cuidado al mínimo, ser solo alguien que pasa sin prestar atención no es gratiifcante, el espectador debe sentarse y admirar cada uno de sus adornos.

Revisitar la serie después de conocer el final da una visión completamente nueva y mucho más sentido a los diálogos y sentimientos de los personajes. Verla por primera vez se sentirá como armar un rompecabezas lentamente y al principio, no logrará captar el interés; así que más de uno debe perseverar.

No tiene el impacto de su predecesora, pero sí una buena narrativa

Para los amantes de las series de terror, esta no será su nueva serie favorita. Le hace falta muchos más detalles que deberían hacer saltar a los televidentes. La impresión que deja no es tan fuerte como su antecesora. Pero ‘La maldición de Bly Manor’ tiene una forma única en su narrativa, no te quedarás por el susto; sino por conocer más de cada uno de sus habitantes.

De hecho, si pudiera afirmarlo, esta no es una historia de fantasmas, monstruos o maldiciones, es una historia de amor. De lo grande que pueden llegar a crecer los sentimientos y el poco control que tenemos sobre estos. Por ejemplo, en una escena vemos como hablan del amor y la posesión. Para ser exactos dicen: “La gente confunde amor con posesión” y Bly Manor ama a cada uno de sus habitantes. Y cada habitante tiene un amor a quién desea poseer.

Como lo mencioné anteriormente, cada capítulo es una pieza del rompecabezas y al igual que los habitantes sienten que la gran mansión tiene su propia fuerza de gravedad, los espectadores sentirán que la serie los llama a verse un capítulo tras otro.

La trampa de ‘La maldición de Bly Manor’: el trauma sicológico y el drama familiar

En el primer capítulo, Dani Clayton le pregunta al señor Wingrave (Henry Thomas), tío de los huérfanos, cuál es la trampa de su nueva posición como niñera. Porque el trabajo suena demasiado perfecto y debe haber una trampa. A su vez, él le pregunta, ¿cuál es la tuya?

El espectador se encontrará preguntándose lo mismo, ¿cuál es la trampa? A medida que avanza el primer capítulo se enredará en los traumas sicológicos de los dos niños, en la alegría tranquila del chef y la calma del ama de llaves. Así, avanzará y querrá conocerlos más, no querrá quedarse con la duda de cómo Bly Manor los atrapa.

Cada personaje tiene su historia y esto conlleva al trauma que debe enfrentar a medida que avanza la serie. Como lo afirma Jamie, la jardinera, los seres humanos son agobiantes, pero cuando trabajas con ellos, encuentras alguno que vale la pena. ‘La maldición de Bly Manor’ trata de demostrar como esto es verdad, comprender los sentimientos humanos es agobiante, lidiar con los traumas de otras personas cansa y lidiar con uno mismo y la voz de los monstruos en nuestra cabeza y el alterego es una pesadilla. Pero muchas veces tenemos a la familia, la de nacimiento y la que escogemos a lo largo de nuestra vida, para ayudarnos a llevar esa carga.

Caer en la trampa de Bly Manor no es difícil. Aunque los espectadores no se quedarán por el suspenso o el terror; se quedarán por los personajes, por conocer más sobre sus traumas y conocer cómo se convierten en una familia.

Imágenes: Netflix. 

En esta ocasión tuvimos la oportunidad de probar el Galaxy Note 20, y aunque nos habría encantado contarles las principales diferencias que encontraran en los teléfonos, solo tuvimos la oportunidad de poner nuestras manos en uno de los dos dispositivos. Como respuesta general a la promesa de Samsung, el teléfono cumple con lo que promete y lo hace con cinco estrellas.

El Galaxy Note 20 es liviano, a pesar de su tamaño (6,7 pulgadas), y aunque la parte trasera está hecha con plástico, no se pierde detalle, al menos visualmente, frente a su hermano mayor el Galaxy Note Ultra 2. Eso sí, a pesar de no ser vidrio o metal, las huellas se siguen marcando por el terminado con brillo que tiene. La pantalla al contrario no tiene este problema. Además, Samsung decidió no tener pantalla curva y debo decir que se evitan muchos de los toques accidentales que tuve en experiencias anteriores.

El cambio de tareas, abrir, cerrar y cambiar aplicaciones y los videojuegos corren sin problema y tiene muy buena velocidad y tasa de refresco; la calidad y la imagen son buenas. En general, el Samsung Galaxy Note 20 es un teléfono sólido que cumple lo que promete. Pero vamos a desglosar y comentar algunas de sus características.

Especificaciones del Samsung Galaxy Note 20

– Pantalla: 6.7 pulgadas AMOLED flat 120HZ Gorilla Glass Victus.
– Procesador: Snapdragon 990.
– RAM: 8GB RAM.
– Almacenamiento: 256GB.
– Cámara trasera: Lente principal ultra gran angular de 12 megapíxeles,  gran angularo de 12 megapíxeles y cámara telefoto de 46 megapíxeles.
– Cámara frontal: 10 megapíxeles
– Batería: 4.300 mAh con carga rápida de 25w
– Sistema operativo: Android 10 One UI.

S-Pen, lo que hace diferente al Galaxy Note 20

Para ser sincera no hay muchas oportunidades para usar el S-Pen del Galaxy Note 20, por lo menos no en mi cotidianidad. La posibilidad de dibujar, escribir como si lo hiciéramos en una libreta y algunas funciones a modo de control remoto del S-Pen son las que precisamente diferencian este teléfono de mucha otra gama alta que existen en el mercado. La experiencia ha mejorado con cada dispositivo y en esta ocasión la baja latencia y el sonido de un lápiz sobre un papel con textura al escribir permiten que sea mucho más natural la experiencia.

Pero de nuevo, si no eres una persona que necesita crear bocetos o editar imágenes en detalle, la única excusa para usar el S-Pen serán las funciones que se suponen son solo extras a su función principal. Siempre y cuando tengas la paciencia de aprender los gestos y practicarlos para que el Galaxy Note 20 se acostumbre a tus movimientos y los entienda (cosa que lamentablemente no tuve –ni paciencia, ni tiempo–).

En cuanto a las otras funcionalidades, habrá una que especialmente les gustará a muchos. Al escribir, hay la posibilidad de que se pasé a texto automáticamente; el celular reconoce tanto letra cursiva como despegada, pero sacar el lápiz y abrir la aplicación, tomará el mismo tiempo que abrir la aplicación de notas y simplemente ingresar en el teclado las palabras. Este tipo de funcionalidad será para los nostálgicos que quisieran aún cargar agendas en sus bolsos.

En lo relacionado con los pinceles y arte, hay mucha más naturalidad para crear efectos similares a los de una pintura real. Lo que facilitará la experiencia para los artistas y creadores de contenido.

Una cámara de 10

En cuanto a fotografía el Galaxy Note 20 cumple lo que promete. La cámara con sus tres lentes toma fotografías fieles al color, que mantiene las texturas tanto a la distancia como en escenas macro. Como la mayoría de los teléfonos cuenta con un zoom híbrido, este logra mantener la calidad hasta 10X, pero va perdiendo detalle a medida que se sube hasta 30X, aunque las formas siguen siendo reconocibles:

En cuanto al trabajo de la cámara de noche, hay que reconocer que hace un trabajo impecable tanto en situaciones de poca luz e, inclusive, reconoce formas en total oscuridad:

En cuanto al video, en situaciones de movimiento no tiende a ser tan sólido como con la fotografía y tampoco tiene buena estabilización; por lo que no es recomendable usarlo en tomas de acción o mucho movimiento.

Batería en la que se puede confiar

Con una batería de 4.300 mAh se puede esperar que dure bastante. Hicimos pruebas y en una película de dos horas y 30 minutos perdió 15 % de su carga. En una hora, solo había perdido un 7 %. El celular no se recalienta con este tipo de actividades o con juegos como ‘Call of Duty’ o ‘Among Us’, tras una hora de juego solo había perdido entre el 5 % y 10 %, dependiendo del juego. Aunque tiene un ligero cambio de temperatura no es imposible de sostener como sucede con mi actual iPhone.

En cuanto a la carga, hicimos diferentes pruebas y los números se mantienes. En una base wireless de Belkin en los primeros 30 minutos carga en 40 % de la batería; mientras que con el cable que trae en la caja carga el 50 %. Para cargar totalmente toma un poco más de dos horas en los dos modos.

Normalmente, yo no uso el teléfono mucho durante el día, excepto en las noches cuando me desconectó de mi computador para aplicaciones y juegos, con este modo de uso tenía que cargarlo alredor de las 36 horas; sin embargo, otras personas me aseguraron que les duraba un poco menos de 24 horas. De nuevo, la experiencia depende del usuario.

Conclusiones: entrega lo que promete, pero sigue siendo un teléfono caro para sus especificaciones

El Samsung Galaxy Note 20 tiene un precio de $4.499.900 (e incluye los nuevos Galaxy Buds en la caja). Un precio que vale la pena pagar si necesitas el S-Pen, pero si tenemos en cuenta el resto de las funcionalidades, las encontrarás por un menor valor en otros teléfonos de gama media y gama media-alta.

No voy a discutir que, de una calificación de 10, recibiría un 9,5. El teléfono cumple con todas las promesas que hace su fabricante. La experiencia es fácil, sencilla y rápida. Invertir en este no será una pérdida para nadie, pero más de uno querrá considerarlo.

Imágenes: ENTER.CO.

Con una cámara trasera con cuatro lentes, una construcción elegante y una pantalla de 6.6 pulgadas, el Camon 15 Pro, sin duda, ofrece elementos que pueden ser llamativos para alguien con un presupuesto cercano al millón de pesos o inferior. Pero, al mismo tiempo, se trata de un dispositivo cuya mayor defecto está en la ausencia de algún elemento que lo haga sobresalir de la oferta amplía de equipos similares en el mercado. Es un celular sobresaliente, pero no más que eso.

Especificaciones Camon 15 Pro

– Pantalla: 6.6 pulgadas IPS LCD con resolución 1080 x 2340.

– Procesador: Mediatek Helio P35.

– RAM: 6GB.

– Almacenamiento: 128GB.

– Cámara trasera: lente principal de 48MP, cámara ultra gran angular de 5MP, lente macro de 2 MP y  QVGA.

–  Cámara frontal: 32MP (tipo pop up).

– Sistema operativo: Android 10 con capa de personalización HIOS 6.0.

– Batería: 4000 mAh.

Elegante y atractivo

Sí hay un punto a destacar en el Camon 15 Pro es que es un teléfono bonito. Se trata de un equipo grande, con una dimensiones de 163.3 x 77.7 x 9.1 mm y una pantalla de 6.6 pulgadas. Pero operarlo no es complicado con las dos manos o incluso con solo una. Su chasis es casi por completo de plástico, pero tiene un acabado que le da una apariencia metálica que hace que se camufle con facilidad con su competencia en el mismo segmento. Está la ausencia de bordes curvos y la presencia de marcos le quita de algo de novedad a su diseño.

Su pantalla es bastante amplía y la ausencia de una muesca (ya que su cámara es pop up) entrega una experiencia de visión completa que se convierte en uno de sus recursos más importantes. En el campo de puertos tenemos una entrada tipo USB 2.0 (y la ausencia de tipo C se verá como un problema más adelante) y puerto Jack para audífonos. En el lado izquierdo encontramos los botones de control y de bloqueo, mientras que en la derecha tenemos la bandeja para SIM doble y MicroSD. El lector de huellas se encuentra en la parte trasera y, en nuestras pruebas, funciona de maravilla permitiendo acceder al equipo de manera rápida.

Te puede interesar: Cómo instalar tus apps favoritas en tu nuevo celular Huawei

Independencia… ¿pero a qué costo?

El Camon 15 Pro cuenta con una batería de 4000 mAh que, en el papel, ofrece una independencia promedio para los dispositivos de gama media. Y el equipo responde muy bien al uso. El promedio está en 7-6 horas con uso extremo (aplicaciones de alto consumo, como juegos o videos) y un poco más de 10 horas con un trato menos exigente.

El problema está en su tiempo de carga. El Camon 15 Pro no cuenta con puerto C o carga rápida. Lo cual no sería un problema, excepto que todos los equipos de la gama media actualmente cuentan con esta función para ayudar a que sus baterías masivas no requieran de horas de espera antes de poder ser usadas. El tiempo para que el Camon 15 Pro pase de 0 a 100 es cercano a las 3 horas. Algo que resulta muy poco óptimo para dispositivos de este tipo.

Camon 15 Pro: desempeño a la altura

En cuanto a desempeño, el dispositivo funciona con fluidez. La capa de personalización de HIOS 6.0 (que es la del fabricante) está en los límites de lo práctico y lo molesto. Cuenta con bastante opciones y funciones preinstaladas que, sí les das la oportunidad, entregan atajos y herramientas que pueden probar ser muy prácticas en ciertas situaciones (por ejemplo, la posibilidad de grabar llamadas de WhatsApp). También soy fan de su menú de aplicaciones que gracias a la capa organiza las instaladas por orden alfabético, lo cual es una respuesta inteligente a la ausencia de grupos de apps que otros fabricantes tienen.

Pero, al mismo tiempo raya a momentos en lo invasiva. Las notificaciones de sugerencia, por ejemplo, persisten sin poder ser desactivadas.

Es un dispositivo que tiene fluidez para jugar videojuegos, aunque no esperen que sea su equipo gamer por elección. Con juegos como ‘Call of Duty’ funciona bien, aunque si se quiere disfrutar de una experiencia sin caída de frames es necesario disminuir la calidad un poco. Las transiciones entre ventanas son fluidas, el equipo no se sobrecalienta después de un uso prolongado y está muy bien cubierto en lo que a cobertura y señal se refiere.

Cámaras: de día sí, de noche de pronto, gran angular no

Uno de los mayores atractivos del Camon 15 está en su cámara frontal de 36MP tipo pop up. Esto quiere decir que el lente está oculto dentro del cuerpo del dispositivo y sale cuando se activa la cámara o al utilizar reconocimiento facial. En general, este lente funciona muy bien. La inteligencia artificial hace un buen trabajo en retocar, pero no tanto como para saturar la imagen y que se vea artificial. Por otro lado, el problema de que su cámara tenga que ‘salir’ del equipo, es que el reconocimiento facial es mucho más demorado que en equipos con muescas o perforaciones.

Su cámara trasera tiene una configuración de cuatro lentes, que en el segmento de gama media se está volviendo (gracias a Dios) tradición. De nuevo, las fotos que consigue son bastante buenas usando el modo de asistencia AI. El lente macro, usado para las fotos Bokeh, es mi favorito. El equipo reconoce muy bien objetos y personas distorsionando bien los fondos. La fotos nocturnas no son tan sólidas, pero por fortuna cuenta con un modo de ‘Súper noche’ que consigue mejorar, de manera visible, la calidad de las fotos tomadas en condiciones de poca luz.

El lente gran angular es el punto más débil de su cámara. Las fotografías no tienen muy buena calidad incluso con condiciones de buena luz. De noche, es imposible tomar fotos con él debido a que no se puede utilizar el modo de ‘Súper noche’. Y el resultado es una combinación de lentes que cumplen con el objetivo de tener una cámara confiable para capturar imágenes y video, pero que no cuenta con tanta flexibilidad como otras en el mercado.

Conclusiones Camon 15 Pro

Por un precio sugerido de 1.200.000 pesos (cerca de 729.000 con descuentos en distribuidores como Fallabela) el Camon 15 Pro es una opción con puntos a favor. Su diseño es impresionante, su desempeño está a la altura y cuenta con la independencia adecuada. Pero todas estas cualidades están dentro de lo que se espera de un equipo de este precio y gama. Lo que no es en sí un defecto, pero sí un factor a considerar debido a la oferta que hay de otros dispositivos similares que, aunque también vienen con sus falencias, tienen algún mérito que los diferencie. Eso sí, la ausencia de puerto C y carga rápida es su mayor talón de Aquiles y el elemento a tener en cuenta si estás buscando un equipo todo terreno.

Sin duda, su precio y el que (en el papel) cuente con cuatro lentes  lo hace una opción que para aquellos con un presupuesto limitado y que además quieran tener el paquete completo. En este sentido, es una compra sólida (de nuevo, siempre y cuando puedan adquirirlo con un descuento cercano al que mencionamos en el primer párrafo). Pero debes tener presente que en esta gama hay muchas más opciones y dependiendo de lo que estés buscando puedes encontrar otro dispositivo que quizás se destaque más en aquellos elementos en los que el Camon se destaca, pero no triunfa.

Imágenes: ENTER.CO y Tecno.

Para lograr el éxito con un videojuego de carreras ya no basta con tener autos rápidos y circuitos extravagantes. Como hemos visto con el paso del tiempo, los jugadores ahora queremos una historia central que le dé sentido a todo lo que hacemos con nuestro auto y personaje. Es por eso que Need for Speed Heat ubica sobre la mesa una problemática que existe en la vida real: las carreras ilegales y los policías corruptos. Esa unión hacen que el videojuego tenga un paralelo entre la diversión y la lógica.

¿Quiénes somos en Need for Speed Heat?

Somos un corredor novato que se quiere integrar al equipo de pilotos de carreras clandestinas en Palm City. Al principio debemos elegir un auto que se acomode a nuestro gusto para ir mejorándolo conforme ganemos carreras, respeto y dinero. Todo el equipo de corredores sabe que la policía del videojuego tiene malas intenciones que sobrepasan su labor de garantizar la seguridad en las calles. Por ello, siempre que puedan ir en contra de su ley, no dejarán pasar la oportunidad.

Tanto el personaje como el auto lo podemos ir mejorando conforme vamos ganando competencias. Dependiendo de la carrera las recompensas varían en su cantidad. Podemos correr de día o de noche, pero debes tener claro que el día es mucho más tranquilo que la noche. En el día puedes correr tranquilamente siempre y cuando no ocasiones incidentes cerca a una patrulla de policía. Por su parte, en la noche los policías se convierten en cazadores de corredores así solo estén transitando tranquilamente por la ciudad. Pero tranquilo, en caso de que te veas acechado por una patrulla debes destruirla lo más rápido posible y escapar del lugar, así incrementarás tu porcentaje de respeto y nivel de corredor.

¿Qué tal la sensación de manejo?

Un factor clave para comprar un videojuego de carreras es la capacidad del desarrollador de que los jugadores sientan que realmente están frente al volante. Aunque esta experiencia se puede alimentar con un simulador de cualquier marca, es importante que los controles convencionales también brinden esa experiencia. En ese orden de ideas, no importa con qué juegues, la sensación de manejo es bastante real y está nutrida de elementos audiovisuales excepcionales.

El sonido del motor, el cambio de velocidad de los objetos y las animaciones en los derrapes y colisiones son casi perfectas. Vale la pena destacar que si tu auto está recién salido del garaje sin modificaciones, la experiencia no será tan grata. Así que primero agrégale algunas mejoras y después te darás cuenta de que lo escrito anteriormente es completamente cierto.

Carreras, mapas y persecuciones

Primero hablemos de las carreras. Desde el primer momento en que se ingresa a una carrera, Need for Speed Heat te hace entender que valdrá la pena. El público te aplaude, las cámaras se centran en ti y tú vehículo es el centro de atención. Acelerar a fondo y competir significa que podrás ir por diferentes zonas de Palm City destruyendo todo a tu paso para adelantar a los contrincantes. Eso sí, algunos muros y construcciones no se destruyen, por lo que el estado de tu carro se verá seriamente afectado si lo golpeas demasiado duro.

Sigamos con el mapa. Es bastante amplio y nos regala muchas carreteras enormes para acelerar a fondo. En la ciudad, las calles son más pequeñas y hay un mayor número de tráfico civil. Entonces debes estar muy pendiente de derrapar, acelerar y frenar en el momento adecuado. Uno nunca sabe cuándo una patrulla puede estar observándote. Además, las vallas en las diferentes zonas del mapa le agregan valor a un juego que en ocasiones puede tornarse largo por las largas distancias entre una misión y otra.

Y por último hablemos de las persecuciones. Como ya lo sabíamos desde NFS Most Wanted, conforme avanza el tiempo más patrullas se sumarán para atraparte. Al principio las patrullas son bastante fáciles de romper, pero te recomendamos no bajar la guardia porque en un momento podrías tener un Corvette detrás tuyo. O algo peor, un camión blindado frente a ti dispuesto a frenarte cueste lo que cueste.

Conclusiones

En ese orden de ideas, Need for Speed Heat vale la pena siempre y cuando seas un fiel seguidor de la saga desde aquellos memorables tiempos con NFS Underground 2 y NFS Most Wanted en Xbox o PlayStation 2. Seguramente disfrutarás personalizar tu auto, ganar competencias, agregarle el famoso nitro y destruir patrullas de policía. Y con respecto a si está o no a la altura de la competencia, esa respuesta solo la podrás responder tú dependiendo de tus preferencias. Si quieres un juego divertido, elige Need for Speed Heat. Si prefieres un simulador que te enseñe a  manejar en la vida real es mejor que busques por otro lado. En fin, la elección está en tus manos.

Imágenes: capturas de pantalla.

Tres aspectos a resaltar de ‘Plantas vs Zombies’

La primera diferencia con respecto a ‘Garden Warfare’ es la cantidad de personajes y estilos de personalización. Esto se debe gracias a que los desarrolladores entendieron la necesidad de los jugadores de vestir a sus guerreros según su estilo. A lo anterior se suma que la lista de accesorios y colores es bastante amplia, tanto como la extensión de sus mapas de combate.

La segunda diferencia tiene que ver precisamente con los mapas de juego. Aunque cada uno es diferente y dinámico, es importante memorizar por donde se transita. Debido a su amplitud, los jugadores pueden perderse fácilmente, lo cual los obliga a enfrentarse varias veces con los mismos enemigos y no encontrar con facilidad el acceso a las misiones centrales de la batalla de ‘Plantas vs Zombies’.

Y la tercera diferencia es la jugabilidad y el uso de los botones en los controles de la consola. Sin importar qué bando se elija, el uso de los botones nos ayudarán a sacar ventaja en el combate. Con un botón podemos mejorar nuestra arma, lanzar una bomba o mejorar el nivel de batalla de nuestro personaje por unos segundos. Eso sí, hay que tener en cuenta que dependiendo la función, así mismo tardará recargándose para ser usada nuevamente.

No todo es color de… ¿planta?

Aunque el juego tiene una larga lista de cualidades, también hay que hablar de aquellos detalles que no son tan positivos. Por ello hablaremos del desequilibrio para las plantas en batalla y la construcción de algunas partes de los mapas de batalla. Y es que el videojuego se centra en el combate del bando de las plantas y los zombies por el control del territorio y de la fábrica de queso. Entonces cuando tenemos que enfrentar a los zombies, se nota que ese bando tiene mejores especificaciones y luchadores que limitan considerablemente las opciones de ganar para el bando de las plantas.

Y en cuanto a la construcción de las zonas de batalla, es claro que nadie es inmortal. Conforme avanza la batalla, la salud de nuestro personaje se ve seriamente afectada al punto de morir. Lo más normal es buscar una roca o hueco que nos permita ocultarnos para recuperar salud y regresar a la batalla. Pero en muchos de los territorios casi no hay dónde, por lo que la muerte es una constante.

Imágenes: capturas de pantalla.

Cancelación de ruido

Uno de los mayores atractivos de estos audífonos es su tecnología de cancelación de ruido. Así que decidí llevarlos a una competencia de autos en pista de riel. Allí hay varios sonidos que hacen que pierda la concentración, por lo que busqué una ayuda en estos audífonos para ganar la primera válida del año en la pista de Zipaquirá.

Para que entiendan el panorama, es un local bastante grande donde los comisarios de pista gritan, el público hace ruido, la pista simula sonidos de carrera y, por supuesto, los otros competidores gritan cuando sus vehículos pierden el control. Así que los encendí, me los puse y escuché mi música favorita durante toda la competencia. Para ser sincero, no escuchaba absolutamente nada. Gracias a esto, los gritos y el ruido no impidieron que lograra clasificar a la ronda final y quedarme con el tercer puesto del podio.

Diseño

No todos los audífonos en diadema encajan perfectamente en la cabeza de las personas. En mi caso, compré unos costosos audífonos de una reconocida marca y su diseño me molesta después de tenerlos puestos por cierto tiempo. Por su parte, el diseño de las almohadillas y la expansión de la diadema de los WH-1000XM3 de Sony me permitieron usarlos por varias horas sin sentir cansancio. Así, pude transcribir entrevistas y escuchar música durante largas jornadas sin sentir maltrato en el cráneo y las orejas.

Batería

Una semana completa fue el tiempo de prueba de estos audífonos y nunca tuve que preocuparme por cargar su batería. Teniendo en cuenta que los usé ocho horas diarias, la promesa de la duración de la batería sí cumplió con mis expectativas. Recordemos que estos audífonos se pueden usar con conexión inalámbrica o por cable.

Personalmente prefiero la conexión inalámbrica que, aunque consume más rápido la batería de los audífonos, permite diferentes usos que la conexión por cable no. Por ejemplo, se puede cambiar de canción o subir el volumen con un simple toque en uno de sus lados. Además, permite responder o terminar llamadas con dos toques seguidos, lo cual fue bastante cómodo y rápido cuando iba en el transporte público.

Imagen: ENTER.CO

Por eso fue algo sorpresivo que lo viéramos debutar como guionista y director de una película de suspenso y terror sicológico como ‘Get Out’, que fue nominada a Mejor película y a Mejor director en los Óscar de 2017, y se ganó Mejor guión original. Una producción interesante que llevó el género a un nuevo nivel, con una historia original e interesante, además de la gran actuación de Daniel Kaluuya.

Por eso, cuando me enteré de que había sacado una nueva película, con la ganadora del Óscar Lupita N’yongo, que sería del mismo corte de ‘Get Out’, salí corriendo a las sala de cine para ver qué era lo nuevo que tenía para contarnos Peele y si superaría lo hecho con su exitoso filme anterior que, aunque bueno y genial, no terminó de convencerme del todo.

Les juro que tuve toda la intención de salir de la sala para escribir la evaluación correspondiente de ‘Nosotros’, pero, cuando terminé la película, quedé con una extraña sensación llena de dicotomías. Por más que lo pensé, no logré saber si me gustó o no, si es una genialidad o una pérdida de tiempo. Los elementos que no me gustaron, luego de pensarlos, me gustaron, y viceversa.

Entonces, llegué a la conclusión de que es una película buena, pero tan complicada que no me siento en capacidad de evaluarla, porque esta es la hora en la que sigo confundido y no sé si merece un 2 o un 5. Lo único que tengo claro es que todas las actuaciones son exquisitas y geniales, de primer nivel.

¿Qué dicen los demás críticos?

Bueno, parece que no soy el único que no logra establecer si la película es una genialidad de cinco estrellas o un producto demasiado demente y apenas merece un tres o menos. Por ejemplo, a Christopher Machell del portal Cine-Vue no le tembló la mano para ponerle cinco estrellas y decir que “Peele tiene una comprensión inherente del placer del terror y su relación con el humor. El resultado de esta comprensión es una experiencia que, a la vez, es de un profundo suspenso y estéticamente exuberante […] si la regla número uno del horror es nunca mostrar al monstruo, Peele la rompe alegremente, obligando a sus personajes y a su audiencia a mirarse directamente a la cara. Quizá lo más aterrador es que la humanidad nos devuelve la mirada”.

Pero otros, como Matthew Lickona, del San Diego Reader, sin miramientos le pone una sola estrella de cinco posibles. Él escribe que “aunque es una delicia tener pistas sobre lo que se avecina desde la toma de apertura […] el simbolismo eventualmente comienza a sentirse intrusivo, incluso académico. El resultado es sangriento, pero extrañamente sin sangre, una suerte de ejercicio de reflexión sobre el trabajo de realizar películas de horror. Hay más jugo en las risas que en los sustos, desde la forma ridícula en que “la gente de las sombras” parodia a sus ejemplares, hasta el pobre chiste que involucra a un fallido comando de una casa inteligente”.

Lee más sobre cine en este enlace.

Pero también hay puntos medios. Ann Hornaday de The Washington Post le da 2,5 estrellas, de cinco posibles. Ella asegura que “Peele carga su película de temas recurrentes, no solo en la forma de una cita bíblica [Jeremías 11:11], sino también de arañas y conejos (muchos conejos). El simbolismo está lejos de ser lo más interesante de la película y terminan derrumbándose bajo el peso metafórico. Mucho más convincentes son las actuaciones, que son consistentemente excelentes a lo largo de ‘Nosotros'”.

Brian Lowry, de CNN, parece querer explicar la dicotomía y extrañeza que representa esta película. “Una vez que [Peele] configura un escenario inexplicable, tiene dos desafíos: mantener el suspenso y dar una explicación basada tanto en la lógica como en la sorpresa. ‘Us’ hace bien lo primero, pero se queda corto en lo segundo”.

Confunde y reinarás

Y, como estos ejemplos, podemos encontrar más de críticas dispares, en distintos medios del peso de Wall Street Journal, New Yorker, Rolling Stone, New York Times y muchos más. Cada crítico parece interpretar la película a su manera, lo que los llevó a disfrutarla, odiarla o quedarse a mitad de camino entre las dos sensaciones. Supongo que eso hace que la película de Peele sea una obra de arte, que cause tantas emociones, percepciones e interpretaciones. Igual, en Rotten Tomatoes tiene una calificación general del 94% de aprobación de la crítica y 70% de los usuarios. Mientras que en Imdb tiene una calificación de 7,5 sobre 10.

Yo no quisiera repetírmela, por lo pesada que es mentalmente, pero al mismo tiempo sí, para ver si la entiendo mejor. Creo que esa confusión que genera también habla bien del trabajo y la genialidad de Peele, de sus simbolismos y de su enigmática forma de narrar historias, que llevan al espectador a pensar un poco más. Por esa razón, él debe estar leyendo todas esas críticas, con una gran sonrisa, sentado en un sillón. Seguramente era preciso lo que quería lograr.

Imágenes: IMDB.

‘Mi amigo el dragón’, la nueva película de Disney dirigida por David Lowey, es un remake del filme clásico animado ‘Pedro y el dragón Elliot’, realizado en 1977 en Estados Unidos.  Trata sobre un niño (Pete) que creció en el bosque al lado de su amigo dragón (Elliot), que lo adoptó como parte de su familia. Los dos viven juntos y tranquilos hasta el día en que Pete es encontrado por otros humanos que recorren el bosque donde viven. Desde este momento, sus vidas cambian completamente; teniendo  que afrontar nuevas situaciones impactantes que van a colocar a prueba el amor que se tienen.

Nostalgia

Si tuviera que describir en una palabra el sentimiento que genera esta película a sus espectadores, diría nostalgia.

Desde que vi películas como ‘Bambi’, ‘El rey león’, ‘Dumbo’ y ‘Pinocho’, todas de Disney, no tenía tantos sentimientos profundos, como esos que erizan la piel, hasta esta película. Sentimientos que oscilan entre la melancolía y la alegría, que hacen que defina a esta cinta como un producto maravilloso, muy bien elaborado y 100 por ciento recomendado.

Esto me genera algo…

Las películas de Disney siempre tienen un trasfondo y un mensaje que transmitir, no solo a los niños, sino también a los adultos, quienes se siguen divirtiendo con estas historias.

En este caso, esta película busca ser una herramienta para los padres de familia, en el momento que tienen que manejar una situación compleja con sus hijos. Otros de los temas importantes que se tratan dentro de la película son el sentimiento de la amistad, el cuidado de la naturaleza, el valor que deben tener los niños frente a acontecimientos desafortunados y la importancia de ver las cosas siempre más allá de lo superficial.

Esto hace para mí que la película gane mucho valor. Precisamente, porque no solo se fijan en tener un producto muy bien hecho a nivel técnico, sino que la historia y las emociones que produce sean increíbles e impacten positivamente a la sociedad. Sobre todo porque a las personas les gusta más una película que tiene una buena historia, que la que tiene simplemente una buena estética.

¿Por qué es increíble?

Aunque no diría que es mi película favorita, si puedo afirmar que ‘Mi amigo el dragón’ es una historia que está muy bien realizada.

La estructura de la película está muy bien pensada. Está hecha de tal manera que todo el tiempo te mantiene conectado con la historia, esto por la cantidad de puntos de giro que tiene, que hacen que el relato fluya, tenga ritmo y no te aburras.

Además, la transformación de los personajes no solo se evidencia en sus aspectos físicos, sino en la madurez que van adquiriendo a través de la película. Los personajes están muy bien construidos, cada uno tiene su propia personalidad, sus angustias, sus sentimientos, sus emociones y su carácter. .

El sonido y la imagen están muy bien cuidados. La animación 3D y el color verde que manejan en la imagen hace que los espectadores nunca salgan del mundo mágico de la película, sino que los integra a éste.

La ternura, finalmente, es lo que más impacta dentro de la historia. Esto puede parecerle ‘cursi’ a algunas personas,  por ser un factor recurrente en la película, pero personalmente considero que es un aspecto positivo y que va acorde con lo que quiere transmitir Disney en esta película.

 Imágenes: Vanguardia, El observador

Como lo reporta PC Gamer, no es claro si se trata de un lanzamiento único para Australia, pero si crean algún tipo de modelo freemium tiene sentido probarlo primero en algunos mercados antes de que tenga lugar un lanzamiento mundial. Por otra parte, la ESRB, entidad que certifica los juegos en Estados Unidos, no tiene ningún registro de ‘PES 2016 Free to Play’, un hecho que ratifica la idea de que sea un estreno limitado.

En la evaluación que le hicimos en ENTER.CO resaltamos su gran calidad gráfica y excelente banda sonora, pero también sufrimos de las dificultades de manejo, animaciones extrañas de los jugadores y los huecos que se sienten con la falta de licencias para usar varios equipos, estadios y jugadores importantes. Estos fallos han generado un malestar, uno que Konami quiere solucionar regalando todas las actualizaciones de EURO 2016 a todos aquellos que compraron el juego.

‘PES 2016’ sigue siendo uno de los juegos de culto de los apasionados por el fútbol. Lo que significa que una versión gratuita podría sacudir bastante el mercado. Solo queda revisar qué limitaciones se le agregaron para poder distribuir el juego de esta manera, ya sea la presencia de microtransacciones o contadores de tiempo que limitan el tiempo de juego, como lo hacen los títulos móviles.

Imagen: Konami.

La nueva entrega de ‘Fallout’, toda una sorpresa de Bethesda este año desde su anuncio, ya está a la venta. Los reviews de los sitios especializados en todo el mundo ya lanzan sus opiniones. Aquí el recuento de qué están diciendo sobre ‘Fallout 4’:

Gamespot: 9/10

Gamespot señala que la cuarta parte de ‘Fallout’ es “un denso mundo con un amplio rango de personajes y locaciones”, y resalta que “es un gran híbrido de sistemas de combate”. El sitio señala que el sistema de elecciones es realmente importante y tus elecciones sí tendrán una huella en la historia.  

La herramienta de creación, que tanto fue promocionada por Bethesda, es uno de los puntos altos para Gamespot. En el campo de lo negativo el sitio señala que manejar a tus compañeros sigue siendo un problema de la franquicia. El juego no tiene graficas del otro mundo y, por supuesto, como todos los juegos de este tamaño, tiene varios ‘glitches’.

Polygon: 9.5/10

El punto más alto para Polygon es la increíble experiencia de mundo abierto que Bethesda ha entregado, el cual, comparado con sus contemporáneos, “da la sensación de estar por encima de todos los demás”. El sitio destaca que la historia es mucho más coherente que sus entregas anteriores. También no dejan de señalar los distintos ‘bugs’ del juego, pero parecen darle una especie de ‘permiso’ al título, por su ambición y enorme propuesta.

IGN: 9.5/10

Para IGN, el detallado mundo abierto, el sistema de creación de armas, la historia y personajes del juego son más que suficientes para satisfacer a todos los amantes de la saga. El portal asegura que revisitar el juego es una experiencia más que recomendable, por su historia llena de villanos aplaudibles y decisiones que cambian todo. De nuevo, los ‘bugs’ son lo único negativo para el sitio, pero no logran destruir, ni de cerca, la experiencia.

GameInformer: 9/10

El sitio GameInformer señala que la diferencia entre los buenos momentos y los malos momentos de sus gráficas, son más que notables. Cuando las gráficas fallan vas a notarlo. Todo el sistema de batallas ha sido mejorado, y el autor del review (Andrew Reiner) afirma que no encontró muchos ‘glitches’. “Bethesda ha creado otro juego donde puedes perder tu vida”, es la frase definitiva para cerrar este ‘metareview’.

Solo puntajes altos

Sitios como GameReactor y GamesRadar entregan un 10/10 al sitio, pero la mayoría (PSU, GameTrailers, God is Geek, Videogamer, etc.) se mueve entre 9.5 y 9. PC Gamer le entrega un 88%.

Imagen: Página oficial del juego. 

Esto es algo que nos debíamos como redacción. Responder ese gran misterio que ronda entre algunos de nuestros comentaristas: “¿Pero a estos %&#! de ENTER.CO qué les gusta?”. Bueno, en una labor más mecánica que editorial, reuní todas las evaluaciones de cine de 2015 para, primero, ver cuáles han sido nuestras películas favoritas y no tan favoritas de lo que va del año, y segundo, responder la pregunta mencionada.

Antes de mostrar la lista, un par de datos que salen al analizar los numerosos reviews (27 en total): 21 de ellos están por encima de 3.0, de los cuales 12 están por encima de 4.0. Tan solo seis filmes están por debajo de 3,0, y cuatro se ‘rajaron’. De los 27 filmes, 15 fueron recomendados.

Las cifras no mienten: A ENTER.CO sí le gusta algo. Al final, si eres parte de los ciegos amantes de los seis filmes que tienen bajo puntaje, recuerda que tienes todo el derecho a que te gusten las malas películas. Yo también tengo un puñado de filmes que todos odian y yo amo, pero eso no hace que sean buenas películas.

Seré el primero en admitir que hemos dejado pasar la oportunidad de hablar de aplaudibles películas como ‘Ex Machina’, ‘Predestination’, ‘A Most Violent Year’ o ‘Spy’, pero los grandes e importantes estrenos no se han escapado de nuestro ojo.

Creo que podría escribir muchas líneas más sobre la dinámica de los reviews en ENTER.CO, pero habrá un espacio en el futuro para eso.  Ahora sí: los filmes están ordenados de mayor a menor. Las películas que compartan puntaje están ordenadas de más reciente a más antigua.

‘Intensa-mente’ (por David Duarte)

Puntaje: 4,75 – Recomendada

Lo bueno: Una historia llena de emoción, un universo colorido e interesante y es emocionante para todos los públicos.

Lo malo: La exploración del mundo pudo haber sido más profunda.

‘Whiplash’ (por Sergio Fabara)

Puntaje: 4,75 – Recomendado

Lo bueno: La música es espectacular, la relación entre Andrew y Fletcher es cautivante y tóxica. Finalmente es un excelente trabajo técnico a todo nivel.

Lo  malo: Hay momentos que necesitaban un poco más de desarrollo.

‘Mad Max: Fury Road’ (Por David Duarte)

Puntaje: 4,5 – Recomendada

Lo bueno: Una fuerte actuación femenina, un mundo distópico lleno de peligros y adrenalina sin parar.

Lo malo: Max a veces se siente innecesario en la trama.

‘Still Alice’ (por Laura Rojas)

Puntaje: 4,5 – Recomendada

Lo bueno: La increíble actuación de Julianne Moore, excelente guión, la emotividad que maneja el filme para retratar el Alzheimer y la revelación de Kristen Stewart.

Lo malo: Un soundtrack con poca fuerza

‘Birdman’ (por Camilo Martínez)

Puntaje: 4,5 – Recomendada

Lo bueno: El falso plano secuencia del filme, las grandes actuaciones de su elenco principal y un guión compuesto de discursos despiadados pero bien ejecutados.

Lo malo: Varias tramas secundarias quedan en el aire.

‘The Imitation Game’ (por Camilo Martínez)

Puntaje: 4,25 – Recomendada

Lo bueno: La actuación de Benedict Cumberbatch, el guión sabe comunicar la obra de Turing, el contexto social está bien puesto en pantalla y la emotividad está a la orden del día.

Lo malo: La relación entre Turing y Clarke pudo ser mucho mejor y algunas escenas necesitan mayor esfuerzo de producción.

‘Terminator Genisys’ (por Juan Felipe Guerrero)

Puntaje: 4,0 – Recomendada

Lo bueno: El carisma y el humor enfático de ‘Arnie’, los constantes guiños que nos teletransportan a las películas anteriores y la forma de entender lo que puede ser Skynet en pleno 2015.

Lo Malo: El final es muy romántico para lo que estamos acostumbrados en la saga. En el trailer revelan casi todo lo que veremos en el filme, por lo que el factor sorpresa no está presente y el intento de emular la relación paternal entre el Exterminador y John (como en ‘Terminator 2’), pero esta vez con Sarah.

‘Jurassic World’ (por Camilo Martínez)

Puntaje: 4., – Recomendada

Lo bueno: El buen ritmo de la película, el humor bien ubicado, las píldoras de nostalgia y la acción ingeniosa y bien dirigida.

Lo malo: Algunos arcos se cierran bruscamente, los personajes jóvenes tienen poco de interesante y algunos sinsentidos son muy convenientes.

‘Avengers: Age of Ultron’ (por Camilo Martínez)

Puntaje: 4,0 – Recomendada

Lo bueno: La química entre los personajes, las escenas de acción están muy bien realizadas y la exploración de viejos y nuevos héroes.

Lo malo: Ultron pudo ser mucho mejor y algunas partes de la trama se sienten aceleradas.

‘Cenicienta’ (por Sergio Fabara)

Puntaje: 4,0 – No recomendada

Lo bueno: Dirección de foto y arte se complementan muy bien, la actuación de Cate Blanchett y Lily James y la forma humana en que tratan la construcción de personaje.

Lo malo: La música sobreutilizada y algunos desvíos en el tono.

‘Foxcatcher’ (por Camilo Martínez)

Puntaje: 4,0 – Recomendada

Lo bueno: Las actuaciones de los tres protagonistas son impecables, la dirección de Miller y el tono del filme transmite mucho al espectador.

Lo malo: Puede tornarse lenta en algunas partes y su desenlace deja algunos temas sin explorar.

‘Selma’ (por Laura Rojas)

Puntaje: 4,0 – Recomendada

Lo bueno: El recorte histórico de su directora, la banda sonora que acompaña toda la cinta, la representación de la violencia y los testimonios de los personajes secundarios.

Lo malo: Pierde emoción y ritmo. Puede ser lenta en algunos momentos.

‘Ciudades de papel’ (por Laura Rojas)

Puntaje: 3,75 – Recomendada

Lo bueno: La actuación de Cara Delevinge, el humor y rememorar al adolescente que llevas dentro

Lo malo: El personaje de Quentin y algunas escenas forzadas.

‘Ant-Man’ (por Camilo Martínez)

Puntaje: 3,75 – Recomendada

Lo bueno: Acción que aprovecha al personaje, el humor marca Marvel y un carismático elenco de protagonistas.

Lo malo: Un villano cliché sin mucho que ofrecer y que afecta la trama y un guión con varios giros que rayan con el facilismo.

‘Minions’ (por Laura Rojas)

Puntaje: 3,75 – Recomendada

Lo bueno: La banda sonora, el universo de los Minions y las animaciones, los colores, las ciudades representadas.

Lo malo: Los personajes humanos son muy flojos, Scarlett es una villana floja y tiene muchas escenas innecesarias.

‘Furious 7’ (por Juan Felipe Guerrero)

Puntaje: 3,75 – Recomendada

Lo bueno: El buen grado de verosimilitud de las escenas de acción, el sentido y emotivo homenaje a Paul Walker y Jason Statham como villano.

Lo malo: Atrás ha quedado el enfoque sobre los piques y las historias de barrio, Gal Gadot no aparece, por más que hace parte del reparto y de los créditos y hay más balas y explosiones que aceleradores a fondo.

‘American Sniper’ (por Camilo Martínez)

Puntaje: 3,75 – No recomendada

Lo bueno: La actuación de Bradley Cooper y el desarrollo del personaje principal

Lo malo: La película pierde ritmo en varias ocasiones, no había necesidad de un villano y hay aspectos del conflicto que quedan muy descuidados.

‘Chappie’ (por Mateo Santos)

Puntaje: 3,25 – No recomendada

Lo bueno: Johannesburgo es una ciudad muy llamativa para hacer películas, las animaciones de los robots y no aburre.

Lo malo: La película fracasa en transmitir su mensaje, la actuación del grupo de música y de otros personajes secundarios y las incoherencias del mundo y algunas decisiones de producción.

‘Tomorrowland’ (Por Camilo Martínez)

Puntaje: 3,0 – No recomendada

Lo bueno: Visualmente impresionante, brad Bird vuelve a demostrar que sabe dirigir acción y el elenco funciona

Lo malo: Los dos primeros actos tienen poco ritmo, la trama alarga innecesariamente varios elementos, el final se siente atropellado y poco desarrollado y hay un montón de oportunidades perdidas

‘The Theory of Everything’ (por José Luis Peñarredonda)

Puntaje: 3,0 – No recomendada

Lo bueno: La actuación de Eddy Redmayne. Su factura, su ritmo y algunos diálogos.

Lo malo: Convirtió una buena historia en un cuento rosa, ignora las cosas más interesantes, deforma la historia que cuenta y no dice casi nada sobre las teorías de Hawking.

‘Dragon Ball Z: La resurrección de F’ (por Camilo Martínez)

Puntaje: 2,5 – No recomendada

Lo bueno: La animación no decepciona, Bills y Whis agregan una dinámica nueva e interesante y tiene el clásico humor de la serie.

Lo malo: Una trama que se arrastra a punta de argumentos convenientes, es la misma y desgastada fórmula de siempre y no ofrece nada nuevo a la saga.

‘Insurgente’ (por Camilo Martínez)

Puntaje: 2,5 – No recomendada

Lo bueno: Algunas secuencias son visualmente entretenidas, la actuación de su protagonista es la mejor del elenco y el final abre una puerta interesante.

Lo malo: Repiten una y otra vez los mismos elementos y trucos, varios elementos de la trama se sienten forzados y sin justificación, y la tensión se maneja muy pobremente.

‘Pixels’ (por Juan Felipe Guerrero)

Puntaje: 1,5 – No recomendada

Lo bueno: El concepto bélico entre humanos y videojuegos es interesante y la forma en que las ciudades son destruidas.

Lo malo: La carencia de identidad de la película, el reparto y los flojísimos chistes.

‘Fifty Shades of Grey’ (por Laura Rojas)

Puntaje: 1,5 – No recomendada

Lo bueno: El soundtrack con artistas como Beyoncé, Sia, The Rolling Stones y los personajes son atractivos físicamente.

Lo malo: Actuaciones mediocres, no hay ningún tipo de sorpresa, es aburrida, predecible, sosa y lo erótico no logra convencer.

‘Tak3n’ (por Juan Felipe Guerrero)

Puntaje: 1,5 – No recomendado

Lo bueno: Ver a Liam Neeson pateando traseros.

Lo malo: Que hayan decidido continuar la primera película.

‘Jupiter Ascending’ (por Sergio Fabara)

Puntaje: 1,5 – No recomendada

Lo bueno: Channing Tatum tiene una buena actuación.

Lo malo: La historia pone mucho tiempo en diálogos de contexto y no desarrolla a los personajes, por momentos, los efectos visuales se ven muy falsos y las actuaciones de los personajes principales dejaron mucho que desear.

Imagen: Montaje ENTER.CO. 

EVALUACIÓN: SAMSUNG GALAXY NOTE 4

El cuarto integrante de la familia Galaxy Note llegó a Colombia y el dispositivo genera grandes expectativas. Desde su lanzamiento en IFA 2014,  el phablet de Samsung se transformó en el gran representante de la marca para este ultimo segmento del año, y sus especificaciones, rendimiento y mejoras definitivamente lo hacen destacar.

EJECUTIVO DE UBER SUGIRIÓ ESPIAR A PERIODISTAS CRÍTICOS DE LA COMPAÑÍA

Una vez más Uber se encuentra en el ojo del huracán y esta vez no por sus fuertes desencuentros con las diferentes leyes de transporte de varias ciudades o con los gremios de taxistas de las mismas, sino por unas declaraciones de uno de sus vicepresidentes, reportadas por BuzzFeed.

NOKIA N1, COMIENZA LA VERDADERA AVENTURA DE NOKIA EN ANDROID

La marca Nokia no está muerta y sigue fuerte en desarrollo de redes y su servicio de mapas Here. Aunque su división de dispositivos fue vendida a Microsoft, Nokia recientemente presentó la nueva tableta Nokia N1, con Android. Esta tableta tiene una estrategia diferente –y diseño diferente– a lo que estábamos acostumbrados con los dispositivos con Windows Phone, como podemos ver a continuación.

Todo entra por los ojos

La compañía desarrolladora de videojuegos se esmeró en terminar de sacar al máximo el potencial que quedaba en la consolas. Con los videos de presentación e intermedios se nota el gran cambio en la factura del video. Los personajes tienen un movimiento más natural, las partículas se ven más fluidas y reales, las texturas están mejor detalladas y el diseño de escenarios se ve mucho mejor realizado que en las entregas pasadas.

Durante el juego, se puede ver que los espacios también fueron pulidos para que no rompan mucho con los videos. Así mismo Lightning tiene una caída gráfica muy baja, que se nota en especial cuando nos acercamos mucho a ella y cuando habla. Hay varios momentos de desfase de voz en las escenas que no son prerenderizadas.

Retos inesperados

El juego tiene varios cambios en su modo de juego. El primero es que ahora el personaje puede correr y caminar, el costo de correr es disminuir la cantidad de la barra ATB (Active Time Battle) al comienzo de la pelea.

Otro cambio significativo es que el sistema de equipo de Lightning cambió. Además de los trajes, la protagonista solo puede cargar una cantidad limitada de ítems para la pelea. En el demo solo se pueden llevar seis de ellos, pero probablemente haya equipos para cargar más. Esto hace que la estrategia en pelea sea muy distinta y que administrar las pociones, curas y ‘phoenix down’ sea muy minucioso.

Los demás cambios son más estéticos. Junto al mapa de navegación hay un reloj, contabilizando el tiempo que queda antes de que se acabe el mundo. En la esquina inferior izquierda hay una barra de vida y que muestra qué tan llena está la barra ATB.

Los benditos trajes

Con el demo se puede entender mejor la función del sistema de los trajes. Durante la media hora de juego no se puede comprar ningún ítem extra, por lo que no pudimos ver como funciona la personalización de colores.

Durante la pelea el jugador tiene tres cambios. Uno enfocado al ataque cuerpo a cuerpo, otro al ataque a larga distancia y otro de magia. Cada traje representa un estilo de pelea distinto y da atributos especiales a los ataques. El traje mágico mejora la magia en un porcentaje, el traje dragón da más resistencia a los golpes de los enemigos y el traje predeterminado no tiene efectos.

Estas habilidades de los trajes son muy importantes porque el jugador solo cuenta con cuatro decisiones por traje. Pueden set todas ataques físicos, enfocarse en la defensa, en la magia o una mezcla de todo. Pero cada ataque consume su propia cantidad de ATB y los efectos se ven en la efectividad del ataque.

Este cambio en el sistema de pelea es muy importante y lleva al juego a convertirse en el Action-RPG que están armando desde el comienzo de la generación pasada de consolas. El nuevo sistema confía en que el jugador organice sus ataques y trajes con estrategia para no ser derrotado en un par de ataques del enemigo.

Pueden esperar un gran cambio visual y un nuevo sistema de juego interesante. Los trajes tienen un propósito muy interesante para la estrategia, pero sigue siendo algo decorativo para atraer a los jugadores con una Lightning sexy. Las opiniones sobre nuevas adiciones al sistema de juego y la historia se las contaremos después, cuando evaluemos el juego.

Del video también se puede concluir que tiene un buen filtro de sonido, pero tiene algunas distorsiones notorias al moverse por el lente angular. Recuerden dejar sus comentarios y sugerencias.

Vea también:

Día 1 con el Nokia Lumia 1020

Días 2, 3 y 4 con el Nokia Lumia 1020

Día 5 con el Nokia Lumia 1020

Día 6 con el Nokia Lumia 1020

10 días con:

10 días con es una propuesta para que nosotros y ustedes evaluemos un producto a partir de lo que quieren saber de él. Aquí queremos mostrar cómo nos está yendo y los elementos que estamos teniendo en cuenta durante nuestras evaluaciones. De esta forma podemos acercarnos más a ustedes y enfocar el resultado a lo que quieren conocer de cada dispositivo que probamos.

También sabemos que tienen muchas preguntas que a veces no quedan resueltas en las evaluaciones y hay elementos de los dispositivos que les llaman la atención por lo que han oído. Así que revisando sus comentarios e inquietudes podemos hacer pruebas más acordes con lo que buscan saber de ellos.

Llegamos a la mitad del camino con el Lumia 1020. Y es un buen momento para hablar sobre cómo se ha sentido el celular en esta semana de uso y continuar con las aplicaciones sugeridas por los usuarios. Nuestro lector Francisco Hernandez comentaba que quiere conocer más sobre las aplicaciones que no son para fotografía y como se siente el celular al cargarlo en la mano.

El rendimiento durante la semana ha sido impecable. Como dijimos en el día 5, a pesar de sobresaturarlo abriendo en simultáneo muchas aplicaciones que comen muchos recursos, el celular se mueve rápidamente y no se ha colgado en ninguna ocasión. La batería tiene una duración promedio de 15-16 horas dentro de su uso normal. Se puede oír música tranquilamente, recibir llamadas, tomar fotos y navegar en internet y redes sociales sin la preocupación de salir todo el día de su casa y volver sin carga.

El celular no es incomodo de llevar en la mano. Es casi del mismo tamaño que un Galaxy S4 y tan solo un poco más pesado. Cabe muy bien en el bolsillo o en la chaqueta y no se siente incomodo al moverse por la ciudad. Claro está: para los usuarios de celulares más pequeños puede ser una transición incomoda pasar a una o dos pulgadas extra. Sin embargo es muy fácil acostumbrarse a él y reitero lo que les conté en el primer día: La construcción del Lumia 1020 es muy sólida y pulida, y el plástico no es resbaloso y se siente bien al tacto.

Si su interés es usarlo para actividades más cotidianas puede esperar buenos resultados. El navegador de Internet Explorer es rápido cargando las páginas. Mantiene su barra de dirección en la parte inferior de la pantalla, pero el proceso de moverse entre pestañas es menos intuitivo que en Android. El usuario debe meterse a opciones, pestañas y luego si seleccionar si crear una nueva o moverse entre las que están abiertas. En Chrome para Android sólo hay que presionar el botón de pestañas en la parte superior.

Como se dijo en los días del 2 al 4, las aplicaciones para redes sociales y chat funcionan bien, y es un proceso de acostumbrarse al diseño si se está mudando de sistema operativo. Aunque en la aplicación de Facebook siguen sin funcionar las notificaciones de comentarios y mensajes.

Tal vez lo que más cambia de estas aplicaciones populares entre sistemas es su diseño. En Windows Phone tienden a tener íconos más grandes y letras más gruesas. Así que al principio de la migración parecen aplicaciones muy ‘chonchas’ que están al limite de verse desajustadas. Pero a los pocos días uno ya se acostumbra y las ve bien.

Actualmente la única aplicación que es utilizada por todos y no está bien desarrollada es YouTube. Pero basta con meterse a la página en Explorer y es casi lo mismo que verla en una aplicación de otro sistema operativo.

Las aplicaciones de reproducción de música y video nativas son muy buenas. La de música está bien organizada y tiene una interfaz agradable e intuitiva. La de video reproduce la mayoría de tipos de archivo, pero requiere más desarrollo y le la barra de desplazamiento no sirve para moverse dentro del video. Para eso hay que utilizar los botones de retroceso y avance, y puede ser incomodo.

Para cerrar este día seguimos con la petición de Fabio Bernal que quería que habláramos un poco de Fresh Paint, la aplicación de dibujo de Microsoft. Esta aplicación tiene las herramientas básicas de dibujo. El menú inicial tiene las opciones de trabajar un lienzo en blanco, tomar una foto o seleccionar alguna de la galería.

A las fotos que se tomen, o las que seleccionen de la galería, se les puede agregar efectos de texturas predeterminadas que tiene la aplicación. Además, se puede dibujar sobre ellas.

Para dibujar tiene tres opciones pincel fino, pincel grueso, o lápiz. Todos intentan simular el look del trazo con pintura y carboncillo, y permite cambiar el color. El programa no tiene en cuenta la presión ni el ángulo con el que se mueve el dedo.

Es una aplicación que para entretenerse y dibujar cosas básicas puede ser útil, pero para quienes están más metidos en la ilustración digital la encontrarán demasiado corta.

Así concluye nuestro día 6 con el Nokia Lumia 1020. Recuerden dejar sus comentarios e inquietudes en los comentarios, recomienden aplicaciones que quieran que probemos. Hasta mañana.

Vea:

Día 1 con el Lumia 1020

Días 2,3 y 4 con el Lumia 1020

Día 5 con el Lumia 1020

10 días con:

10 días con es una propuesta para que nosotros y ustedes evaluemos un producto a partir de lo que quieren saber de él. Aquí queremos mostrar cómo nos está yendo y los elementos que estamos teniendo en cuenta durante nuestras evaluaciones. De esta forma podemos acercarnos más a ustedes y enfocar el resultado a lo que quieren conocer de cada dispositivo que probamos.

También sabemos que tienen muchas preguntas que a veces no quedan resueltas en las evaluaciones y hay elementos de los dispositivos que les llaman la atención por lo que han oído. Así que revisando sus comentarios e inquietudes podemos hacer pruebas más acordes con lo que buscan saber de ellos.

Ustedes lo pidieron, y lo logramos conseguir. El Nokia Lumia 1020 está en la casa de ENTER.CO y estamos ansiosos por sacar todo el potencial de este dispositivo. Así que este diario estará enfocado en tratar de resolver todas sus preguntas con respecto al celular y al sistema operativo de Windows Phone.

Esta es la primera vez que voy a utilizar un dispositivo con Windows Phone. Por eso, cada prueba que estoy haciendo y haré con el celular está enfocada a mostrar mi experiencia de pasar de Android a este nuevo sistema operativo y, claro está, ver el potencial de la cámara de Nokia.

Día 1:

En el primer día con el celular se puede notar cosas muy interesantes. Tengo un Samsung Galaxy S III, y cuando agarré el Lumia por primera vez noté que es un poco más pesado y un poco más grueso que el celular de Samsung. Sin embargo, el diseño curvo en la parte de atrás del dispositivo de Nokia hace que el agarre no sea incomodo y la suavidad del plástico en el que está construido se siente muy bien al tacto. La construcción es muy solida y no hay incomodidades para guardarlo en el bolsillo de un pantalón o una chaqueta.

Al prender el celular se encuentran todos los pasos para configurarlo como uno quiera. Nokia lo hace muy sencillo y desglosado. Y luego de la configuración entramos a la colorida interfaz de Windows Phone. Mi primera inquietud al pasar a un nuevo sistema operativo fue ¿cómo paso mis contactos de un teléfono a otro?

Por suerte, en Windows Phone se puede sincronizar con la cuenta que uno tenga de Google. Así que al agregar mi información de Gmail, inmediatamente tenía a todos mis contactos en el dispositivo organizados.

La interfaz de Windows Phone es muy sencilla. En un nivel tiene las aplicaciones en cajas que queremos que aparezcan inmediatamente al prender el dispositivo, y en el segundo nivel está la lista en orden alfabético de todas las aplicaciones instaladas en el celular. Acceder a ellas es muy intuitivo y fácil.

Sin embargo, cuando quise configurar varias cuentas de correo, no encontré cómo diferenciar los iconos de cada una de ellas, por lo que tengo un par de cuadritos con símbolo de cartas y hay que aprender a diferenciar cual es cual.

Finalmente bajé las aplicaciones básicas al celular: Facebook, Twitter y WhatsApp. Y fue una lastima ver que, a primera vista, no lucen tan bien como en Android. Luego les contaré bien cómo siento estas aplicaciones, cuando las pueda ver más en profundidad.

Así termina el día uno con el celular. Recuerden dejar sus inquietudes y lo que les gustaría conocer de Windows Phone y el Lumia 1020.  Como entramos en fin de semana, los días 2,3 y 4 se los contaré el próximo lunes.

10 días con:

10 días con es una propuesta para que nosotros y ustedes evaluemos un producto a partir de lo que quieren saber de él. Aquí queremos mostrar cómo nos está yendo y los elementos que estamos teniendo en cuenta durante nuestras evaluaciones. De esta forma podemos acercarnos más a ustedes y enfocar el resultado a lo que quieren conocer de cada dispositivo que probamos.

También sabemos que tienen muchas preguntas que a veces no quedan resueltas en las evaluaciones y hay elementos de los dispositivos que les llaman la atención por lo que han oído. Así que revisando sus comentarios e inquietudes podemos hacer pruebas más acordes con lo que buscan saber de ellos.