La nueva tarjeta gráfica de AMD es la más rápida del mundo

Así luce la tarjeta gráfica más poderosa del mundo. Foto: AMD.
Para continuar el liderazgo que mantiene desde su modelo Radeon 5970, AMD ha lanzado la tarjeta gráfica Radeon 6990, un monstruo de los efectos visuales sin precedentes, tanto en poder como en precio.
Así luce la tarjeta gráfica más poderosa del mundo. Foto: AMD.

La competencia entre ATI (ahora parte de AMD) y NVIDIA por crear el procesador gráfico más rápido del mundo siempre está al rojo vivo. Cada pocos meses una empresa sale a disputar el trono de la otra como el fabricante que ofrece los componentes más avanzados y capaces de reproducir en su máxima gloria los juegos y programas de edición más exigentes. Hoy hay un cambio en la corte real de las tarjetas gráficas, pero no es tan claro como puede parecer.

No hay duda al respecto, la nueva AMD Radeon 6990 que llegó hoy al mercado estadounidense por el apabullante precio de 699 dólares ( 1’300.000 pesos) es la tarjeta más veloz del mundo. Tiene 4 GB de RAM GDDR5 (un tipo de memoria ultra veloz y costosa que está optimizada para gráficas) 4 salidas de ‘mini display’, una de DVI y tiene una cámara de enfriamiento líquido para que semejante potencia no derrita el silicio. Toda esta tecnología viene en un bloque de 30 centímetros de largo, así que los interesados necesitarán una torre enorme para embutir a esta bestia.

Volviendo al rendimiento, es claro que ninguna tarjeta puede competirle a la nueva 6990, pero no porque tenga el procesador más rápido. La tarjeta usa 2 procesadores que pertenecen a la familia Cayman de Radeon, es decir, los mismos que se encuentran en el resto de la serie 690XX y que son inferiores al nuevo procesador de NVIDIA que da vida a la tarjeta GTX 580 (esto se puede ver en varios ‘benchmarks’ independientes, donde queda claro que ninguna tarjeta con un solo procesador supera a la GTX 580).

Esta es una comparación oficial de algunas de las tarjetas que más compiten con la Radeon 6990.

Los números son similares en otras publicaciones. Tabla: Maximum PC.

En términos sencillos, no hay quién se le mida en rendimiento de tú a tú a la 6990 cuando de una sola tarjeta se trata. Todas las pruebas iniciales de otros medios demuestran la superioridad del nuevo producto de AMD en comparación a la NVIDIA GTX 580 o la Radeon 5970 (otra tarjeta que usa dos procesadores). Puede que haya un procesador mejor –como parece ser el caso con lo que ofrece NVIDIA– pero no hay una tarjeta más rápida que la Radeon 6990.

Aunque no hay que restarle importancia a la ingeniería de la tarjeta 6990, vale la pena comentar lo que implica adquirir una tarjeta así. Por su enorme poder, esta belleza va a necesitar una fuente de energía bastante generosa, más aún si el computador en el que va está lleno de componentes que también tragan mucha electricidad, como pueden serlo memorias y procesadores de alto rendimiento. En otras palabras, para comprar una 6990 hay que estar seguro de que la fuente del computador va a dar a basto, so pena de quemar su nuevo juguete por falta de energía.

También hay que resaltar que, al tener dos procesadores en una sola placa de silicona, el aparato es de por sí más delicado y puede estar más a la merced de un funcionamiento pobre o con errores. Puede ser incluso buena idea reemplazar el sistema de enfriamento de fábrica (el cual ya ha sido catalogado como muy ruidoso) por uno más discreto y efectivo, aunque eso le sumaría al ya tenebroso precio de la 6990.

¿Piensa comprar esta nueva joya de la corona de AMD, o va a esperar a ver qué muestra NVIDIA cuando revele próximamente la GTX 590? ¿Cuál es su marca favorita y por qué? El debate, como siempre, está abierto

Luis Iregui V.

Luis Iregui V.

Soy un adicto a la tecnología. Lo acepto y lo celebro. Como buen adicto, tengo toda una historia detrás de mi condición. Comencé con una obsesión por los videojuegos que con los años se transformó en una pasión por todas las cosas relacionadas a la tecnología. Esta manía me ha llevado a mantener mi cuenta bancaria en ceros, siempre a la merced del último gadget, el último juego o el último celular. Intenté satisfacer mi adicción estudiando sistemas en Estados Unidos, pero no quedé convencido y terminé desubicado en Los Andes, graduado como abogado pero frustrado por no tener un futuro tecnológico claro por delante. Para mejorar mi situación, comencé una página dedicada el cubrimiento del mundo de los videojuegos (lapaginadejuegos.com), pero incluso eso no fue suficiente para satisfacer mi apetito digital. Después de muchas vueltas, llego a ENTER.co con el sueño de convertir este sitio en el lugar de referencia para los adictos latinoamericanos como yo, que jamás están satisfechos y viven al borde de sus sillas, pendientes de todo lo que ocurre en el maravilloso mundo de la tecnología.

View all posts

49 comments

  • En el segundo párrafo, contando después de la gráfica al final dice: «so pena de quemar su nuevo juguete por falta de energía.»

    Es un error el «so», no entiendo a que se refiere. Gracias.

    • Hola, es una preposición que indica las consecuencias de algo,cito al DRAE:

      so.
      (Del lat. sub).
      1. prep. Bajo, debajo de. So capa de. So color de. So pena de. So pretexto.

      Saludos.

      • Empiezan un tema de tecnologia grafica y terminan corrigiendo errores de escritura ??? No se salgan del camino señores o mejor gasten el tiempo durmiendo.

      • Empiezan un tema de tecnologia grafica y terminan corrigiendo errores de escritura ??? No se salgan del camino señores o mejor gasten el tiempo durmiendo.

  • bueno para mi ATI (AMD) ya gano la batalla, en mi caso yo tenia una NVIDIA 8600 GT 1gb y ahora me compre una AMD 6850, y estoy todabia adaptandome, XD woow el cambio fue brutal y eso q mi compu no me deja sacarle todo el POWER que puede dar, ya que le estoy generando un cuello de botella. pero bueno no importa estoy esperando cambiarme de pc cuando salga el nucleo que VERDADERA MENTE TIENE 8 CORES no como el core i7 q supuesta mente sale en el sistema y dice q tiene 8 nucleos cuando no es verdad. (AMD BULLDOZER)

    bueno en si la estrategia de NVIDIA es PHYSX pero les comento q eso es una basura los rendimientos de las tarjetas graficas incluyendo la 580 caen en performance, si usd utiliza phyxs en los juegos que demanden mucho proceso de physx en si, digamos usd tiene la 460 y activa phyxs en metro 2033 usd puede pasar de 35FPS a unos 15FPS cuando hayan partes q nesecite mucho proceso de phyxs
    Lo que me hiso cambiar de NVIDIA A ATI (AMD)

    hay muchas personas por hay diciendo q nooo usd para juegos es mejor toda la vida NVIDIA Q ATI pero eso ya cambio desde que sacaron WINDOWS 7 DX11 ATI (lo siento ya se q no es ATI es AMD pero aa la costumbre no molesten XD ¨suena mas bonito¨) ; Ya que se pusieron las pilas y el q pego primero fue ati con su serie 5000 que tenia DX11.

    Nvidia reinaba el mundo cuando saco las series 8000 y lo segua reinando con sus GTX 200 ya que la terjeta que era el rey en ese entonces era la GTX295 eso era EL DIABLOO todo juego que caiera en sus manos ïncluyendo crysis¨ salia despedazado por q el rendimiento era brutal a 60FPS y muhco mas en la mayoria de los juegos de la epoca 2003 por hay

    Despues ati para mi empeso a sacar productos que eran muy buenos con la serie 4000 ya que mucha gente se fue a ati con las 4800 y estaban muy contentas (con problemas de drivers pero bueno) ahora despues poco a poco ati iva cojiendo forma y sacando productos de muy buena calidad y sobre pasando a la competencia.

    nvida era lo mejor y llego la 5970 eso ya fue lo mas galactico q habia uff eso ya vaa soloo el rendimiento era mucho mejor q la GTX295 y ademas soportaba DX11. Nvidia la cago sacando mucho despues sus GTX 470 y 480 tras del hecho lo siento a la gente q tiene esto pero eso suena como si fuera a despegar un concorde y pues solo le falta la paila para fritar el huevo ya que alcanza temperatudas de hasta 100 C°

    despues lo soluciono sacando la GTX 460 que es una muuy buena tarjeta grafica pense en comprarmela pero bueno cai en las redes de ATI con esta tarjeta que da exelente rendimiento y a un precio aun mucho mejor
    y lo que pasa con esto es q TODOS DEBEMOS ESTAR FELICES YA Q ESTOS 2 GRANDES ESTAN DANDOSE DUROO y los que salimos beneficiados somos nosotros los compradores por que los precios bajos y productos de calidad empiezan a llegar a el poder de nuestros bolsillos,

    y si tubiera el dinero sii me compraria la 6990 me cambia a ati y nunca me arrepentire
    PHYXS hmm no siento q eso valga la pena para q la gente escoja nvida a ati ya que como les digo todabia esa tecnologia consume mucho recurso vea metro 2033 cuando le aparece el primer vicho y se dara cuenta eso si, si tiene ensendido PHYXS

    • En realidad no es q guin2 vea 8 nucleos lo que pasa sq el procesador es capaz de realizar 8 procesos simultaneos, pero tan solo son 4 nucleos…solo para aclarar….

    • Entonces para ti la serie i7 te queda corta con tus necesidades? no sera que no te alcanza mas bien el $$$ para comprarte una? Empezando que no existe procesador mas poderoso que las i7, asi que no digas pelotudeses :S

    • pues tengo un procesador de 4 nucleos, y haciendo comparaciones en mis nesecidades con un amigo que tiene el core i7 970 solo tengo que overclockearlo a 3.6 y mi procesador es mas que suficiente, para lo que hago por eso no hay nesecidad de comprarme el core i7 toca es ir por algo que valga la pena aun asi van a salir CARISIMOS ya que supuestamente dicen que el BULLDOZER sera un 70% mas rapido que el core i7 sandy bridge, pero lo tengo q hacer ya que mi tarjeta grafica tiene cuello de botella y pues para quedar otros 5 años al dia con el computador q es lo que mas utilizo en la casa.

    • Muy chevre todo lo que dices… hasta uno se anima leyendote y todo… pero en los reviews y benchmarks de cuanta pagina probadora de hardware exista… los resultados siempre ponen por encima a nVidia… Ahora, pongamos a esta AMD Radeon 6990 (que son 2 chips haciendo crossfire interno) a competir de tu a tu con un SLi de la 580GTX a ver si sale bien librada… o esperemos a que salga la 595GTX o 590GTX y hablamos… en cuanto a precio/rendimiento AMD al igual que con los procesadores, no tiene rival.

    • Y Victor Hugo, tenés toda la razón del mundo… no más ha que ver un review del Core i7 990X para darce uno cuenta que esos Intel son un monstro completo… el problema es que tendría que vender un riñon para poder comprarlo y vender otro riñon para comprar el resto… ahora, si alguien me compra las corneas para poder comprar un quad SLi de 580GTX… se las vendo!

    • Hijito, sabes mucho de tecnología, pero recuerda que tu alma es inmortal, qué tanto tiempo le dedicas a Dios? Está él por delante de todas tus cosas?

  • Nvidia debe estar desesperado tratando de superar la 6990 con su 590, el problema aca es aprovechamiento de recursos y las nvidia tienen un problema muy grave con el limite de 300W por bus PCIx si logran estabilizar las dos GPUs en la misma tarjeta tendrian que rebajar las frecuencias en general y eso ocaciona perdidad de rendimiento. De todas formas aun esta por verse con que salen. Mi bestia malvada es un Board DX58SO2, Core i7 980x, 24 GB RAM DDR3 1600, 2 x Radeon 5970 Arreglo RAID 0 de 2x250gbSSD, fuente de 1200W, caja Thermaltake Custom. Reemplazaria las 2 radeon por 2 ATI 6990 o si (por una extraña circunstancia la 590 la supera seran esas las reemplazos). Siempre tener en cuenta que lo que supere los 60FPS en su juego preferido es perfecto para jugar. (120FPS para jugar en 3D).

  • ERROR «…semejante potencia no derrita la silicona. » Pilas con las traducciones.
    Estos procesadores graficos no se hace de silicona. Se hacen a partir del Silicio. Que es un semiconductor. En ingles Silicon.

  • Nvidia es mucho mejor ya verán la 590, el problem siempre son los costos, los que dicen que ATi es mejor es porque no les alcanza para una NVIDIA es lo mismo que AMD e Intel, en Colombia abundan los fans de AMD porque no alcanza para un i7 y como siempre el Colombiano defiende lo que compra, yo mientras siempre usaré Intel y Nvidia, asi tenga que esforzarme un poco más por sus precios pero sé que de verdad tengo lo mejor.

    • la tarjeta mas cara del mercado es ATI y casi se puede comprar 2 580 gtx con lo que cuesta la 6990, estas muy equibocado si piensas q nvidia es mas caro o ATI es mas barato ya que la tarjeta que es el REY siempre es la mas cara del mercado y pues ya van 2 generaciones en q nvidia no saca nada que llame la atencion y creo q esto continuara. ya q antes era la GTX 490 y ahora dicen la GTX 590 no creo q nvidia saque tarjetas de dos nucleos debido a que han tenido que hacer magia para lograr tener tarjetas en el mercado con temperaturas normales (que no pasen con facilidad de los 65 °C) ya que tubo q robarse o aplicar algo q una empreza fue boba de no patentar la tecnologia VAPOR X ya que la serie 500 tubo q meter acada tarjeta esa forma de cooler para que no tengan las temperaturas q tenian la 470 480 y como q les funciono pero pues ese VAPOR X no lo e visto nunca en tarjetas de 2 GPUs

    • Desafortunadamente para ti, la radeon 6990 ES la mejor tarjeta del mundo en este momento. Debe ser muy dificil para Nvidia el perder el trono de la mejor tarjeta dual del mercado a AMD.

      Tambien me hizo gracia tu comentario de AMD vs intel. Cuando tienes en cuenta el factor precio/rendimiento, AMD ofrece el mejor factor pe$o por pe$o. Hay que esperar que tiene preparado AMD con Bulldozer.

      Amanecera y veremos…

    • Creo que el dilema no es AMD vs INTEL el dilema real es para que quiere su sistema,
      si quiere procesamiento matemático, DB, multicores,y renderizado No dudo ni un solo instante la solución es por el lado de INTEL, ahora si desea cache, vectorización, mapeo y saturación grafica multibit, no hay nada que hacer, AMD le lleva bastante ventaja ya que todo esto esta implementado en AMD desde el K6-2 con 3D Now.

  • Es de recordar que la 580 es una bestia completa y solo tiene 1 nucleo y mientras esta tiene 2, adicional el Physx de nvidia no esta diseñado para ejecutarse en la misma tarjeta de video por su carga de procesamiento por eso se recomienda dedicar otra tarjeta para ese tipo de efectos, yo tengo una 480 GTX SC+ con una GT240 como Physx y Metro 2033 llega a los 50 Fps por segundo, o nada mejor que juagr Batman Arkham Asylum con physx al Maximo, solo con un Core2Quad 2.4 en overclock hasta 3.6, imaginenense el poder de estos graficos en manos de un I7 980X, los graficos de Ati son rapidos y buenos para usuarios standard en mi opinion, pero cuando hablamos de detalles y efectos no hay mejor que Nvidia,

  • Fue una tristeza completa al ver el pobre rendimiento que tuvo la 590 GTX frente a la 6990 de ATI… eso se debe a lo que habían comentado por allá abajo… que nVidia tendría que reducir la frecuencia de la GPU (para contrarestar el consumo, el ruido y el calor) y efectivamente lo hicieron casi en un 20% a cada GPU… cosa que dejó muy mal parada a la 590 GTX… por ahora la única forma de superar el rendimiento de la 6990 es colocándole un SLi de la 580 GTX al lado!

    • Pues b ien me parece que por fin el tiempo publico un tema que valiera la pena,con los datos que son y que genere comentarios es de gran espectativa para mi me vasta con la ati radeaon anterior a este la 5800 es buena y da con el toque que los mas juguetones nesecitan y da tristeza que envidia desmejore calidad eso le quita confianza y relamente es un golpe bajo en la calidad de los equipos que le dan el rendimineto nesesario.
      Y confian en su utilidad me parece que esta es muy cara ya que iguala el precio de un playstation 3 y no es justo conb el consumidor final.

Archivos