Esta noche serán presentados el Samsung Galaxy Note 3 y el Galaxy Gear al mercado colombiano. Luis Vargas, Gerente de Mercadeo de Samsung Colombia, nos muestra cómo son los productos y cuáles son las expectativas de la firma surcoreana con ellos.
http://vimeo.com/77146668
Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT
View all posts
no le veo funcionalidad a ese reloj
ya no le veo problema. no lo veo para responder llamadas, pero sí me parece útil por ejemplo para mensajes (ver el mensaje y responder sin tener qué ponerse a buscar el teléfono), o más adelante, cuando haya más aplicaciones, para controlar otros dispositivos todo desde un mismo lugar que siempre está a la mano (y en la mano)
no le veo funcionalidad a ese reloj
ya no le veo problema. no lo veo para responder llamadas, pero sí me parece útil por ejemplo para mensajes (ver el mensaje y responder sin tener qué ponerse a buscar el teléfono), o más adelante, cuando haya más aplicaciones, para controlar otros dispositivos todo desde un mismo lugar que siempre está a la mano (y en la mano)
Y el precio?………. Conociendo a los operadores de colombia el Note 3 estara entre $1800000 y $2000000 & el Galaxy Gear entre $800mil y 1 millon
Y el precio?………. Conociendo a los operadores de colombia el Note 3 estara entre $1800000 y $2000000 & el Galaxy Gear entre $800mil y 1 millon
No la compraría, pero la phablet note 3 es quizá el único producto que saca la cara por Samsung en móviles, es el mejor intento que ha hecho de hacer algo realmente funcional y sigue evolucionando lo cual es muy bueno, sin embargo creo que está todavía muy lejos de ser un aparato funcional, no conozco nadie que haya comprado el SIV así que poco puedo hablar de ese teléfono, pero por lo que se lee y como lo he visto en las tiendas pues no es nada del otro mundo (la misma historia de siempre, malos materiales, mas RAM, mas Procesador y con eso venden parece), ahora, el Galaxy Gear si me parece un atraco en todos los sentidos, las pocas bondades que puede tener son opacadas de inmediato por los defectos que tiene: es feo (En esto obvio que las opiniones varían de acuerdo a cada persona), de materiales baratos (normal en Samsung), batería de 1 día (¿En serio? Ni siquiera durando una semana vale la pena algo así), es carísimo, dependiente de otros aparatos (esto puede ser bueno o no, para mí es un insulto que lo sea), no es tan inteligente como lo promocionan, no es resistente al agua (un reloj que no se pueda sumergir ni siquiera merece llamarse reloj hoy día), con cámara (yo le hubiese puesto sensor de pulso al menos para alentar a los que hacemos deporte jejeje), etc. No soy fan de Apple, pero como ya lo he dicho acá la cadena de producción de Samsung no empieza en Corea sino en California, les tocara esperar a que Apple saque el suyo y con ese bosquejo inicial tal vez puedan luego sacar un producto medianamente decente, por ahora creo que a los de Samsung les tocará invertir una buena cantidad de dinero poniendo este aparato en las muñecas de muchos famosos para ver si al menos así venden algo más por fuera del muy pequeño segmento de mercado que ofrecen los geeks.
(editado) sí, una pena que otra compañía no lo sacara antes (fabricándolo con los mismos materiales baratos, que son los mismos en todas las marcas) aunque con menos memoria y menos procesador.. ahí sí lo hubiéramos podido llamar innovador.. aunque claro, desde hace años existen otros aparatos que hacen lo mismo (sony, motorola.. y una cantidad de teléfonos/reloj chinos que corren android).. pero bueno, vamos aver si como ud dice, ya con más músculo financiero en publicidad, la gente lo empieza a usar y otras compañías lo mejoran
Muy cierto que la media de materiales de fabricación es más o menos la misma para todos las empresas productoras, pero el resultado final es lo que cuenta, yo que he tenido SII y SIII puedo dar fe de ello, de entrada debo decir que soy muy cuidadoso con mis juguetes pero odio las fundas y cosas de esas, nunca tuve percances con el SIII y en cuestión de dos meses su exterior ya dejaba mucho que desear (con la rutina de bolsillo, escritorio y uso regular), con el SII si tuve accidentes y me fue mal con él, que la verdad sea dicha son buenos teléfonos pero sus materiales son malos, con mi Lumia 920 llevo cerca de 8 meses, con dos percances que casi se me llevan el alma y fuera de mi control pero está perfecto ¿Eso como se explica si los materiales son supuestamente los mismos? Cuando se ven las fichas del SIII y el Lumia, ambos tienen carcaza en policarbonato, ambos tienen Gorilla Glass, algo hace mal Samsung para que usando materiales más o menos iguales los resultados sean tan diferentes y negativos, en cuanto a plataformas hay peros también pero eso es otra discusión, con Apple tuve una experiencia similar a la de Samsung con el 4S, por eso estoy
tan a la defensiva con sus productos y por eso los critico tanto, este reloj es más de lo mismo en ese sentido, no lo he tenido en mis manos y ya se nota, ahora, no son pioneros, si lo pensamos bien relojes con funciones inteligentes que van
de la mano de Smartphones existen desde hace varios años, hay unos buenos por ahí que con gusto evaluaría y pagaría por ellos, pero este de Samsung no gracias.
No la compraría, pero la phablet note 3 es quizá el único producto que saca la cara por Samsung en móviles, es el mejor intento que ha hecho de hacer algo realmente funcional y sigue evolucionando lo cual es muy bueno, sin embargo creo que está todavía muy lejos de ser un aparato funcional, no conozco nadie que haya comprado el SIV así que poco puedo hablar de ese teléfono, pero por lo que se lee y como lo he visto en las tiendas pues no es nada del otro mundo (la misma historia de siempre, malos materiales, mas RAM, mas Procesador y con eso venden parece), ahora, el Galaxy Gear si me parece un atraco en todos los sentidos, las pocas bondades que puede tener son opacadas de inmediato por los defectos que tiene: es feo (En esto obvio que las opiniones varían de acuerdo a cada persona), de materiales baratos (normal en Samsung), batería de 1 día (¿En serio? Ni siquiera durando una semana vale la pena algo así), es carísimo, dependiente de otros aparatos (esto puede ser bueno o no, para mí es un insulto que lo sea), no es tan inteligente como lo promocionan, no es resistente al agua (un reloj que no se pueda sumergir ni siquiera merece llamarse reloj hoy día), con cámara (yo le hubiese puesto sensor de pulso al menos para alentar a los que hacemos deporte jejeje), etc. No soy fan de Apple, pero como ya lo he dicho acá la cadena de producción de Samsung no empieza en Corea sino en California, les tocara esperar a que Apple saque el suyo y con ese bosquejo inicial tal vez puedan luego sacar un producto medianamente decente, por ahora creo que a los de Samsung les tocará invertir una buena cantidad de dinero poniendo este aparato en las muñecas de muchos famosos para ver si al menos así venden algo más por fuera del muy pequeño segmento de mercado que ofrecen los geeks.
(editado) sí, una pena que otra compañía no lo sacara antes (fabricándolo con los mismos materiales baratos, que son los mismos en todas las marcas) aunque con menos memoria y menos procesador.. ahí sí lo hubiéramos podido llamar innovador.. aunque claro, desde hace años existen otros aparatos que hacen lo mismo (sony, motorola.. y una cantidad de teléfonos/reloj chinos que corren android).. pero bueno, vamos aver si como ud dice, ya con más músculo financiero en publicidad, la gente lo empieza a usar y otras compañías lo mejoran
Muy cierto que la media de materiales de fabricación es más o menos la misma para todos las empresas productoras, pero el resultado final es lo que cuenta, yo que he tenido SII y SIII puedo dar fe de ello, de entrada debo decir que soy muy cuidadoso con mis juguetes pero odio las fundas y cosas de esas, nunca tuve percances con el SIII y en cuestión de dos meses su exterior ya dejaba mucho que desear (con la rutina de bolsillo, escritorio y uso regular), con el SII si tuve accidentes y me fue mal con él, que la verdad sea dicha son buenos teléfonos pero sus materiales son malos, con mi Lumia 920 llevo cerca de 8 meses, con dos percances que casi se me llevan el alma y fuera de mi control pero está perfecto ¿Eso como se explica si los materiales son supuestamente los mismos? Cuando se ven las fichas del SIII y el Lumia, ambos tienen carcaza en policarbonato, ambos tienen Gorilla Glass, algo hace mal Samsung para que usando materiales más o menos iguales los resultados sean tan diferentes y negativos, en cuanto a plataformas hay peros también pero eso es otra discusión, con Apple tuve una experiencia similar a la de Samsung con el 4S, por eso estoy
tan a la defensiva con sus productos y por eso los critico tanto, este reloj es más de lo mismo en ese sentido, no lo he tenido en mis manos y ya se nota, ahora, no son pioneros, si lo pensamos bien relojes con funciones inteligentes que van
de la mano de Smartphones existen desde hace varios años, hay unos buenos por ahí que con gusto evaluaría y pagaría por ellos, pero este de Samsung no gracias.
Para mi lo mejorcito de samsung hasta ahora¡¡
me gusta todo menos el precio tan elevado
Para mi lo mejorcito de samsung hasta ahora¡¡
me gusta todo menos el precio tan elevado
Como así que actualización para note 2, s3 y s4 hasta diciembre?????
Como así que actualización para note 2, s3 y s4 hasta diciembre?????