Se acerca el fin de año y muchos ya están pensando en estrenar dispositivo móvil. Con eso en mente, es pertinente hacer una comparativa entre dos de las phablets más distintivas que hay en el mercado en este momento: el Samsung Galaxy S6 edge+ y el iPhone 6s Plus de Apple.
Lo primero de lo que se debe hablar es la pantalla. En términos de tamaño, los dos display son enormes como es evidente, pero el tamaño del Edge+ (5,7 pulgadas) es ligeramente más grande que el del 6s (de 5,5) por un motivo evidente: la pantalla curva de Samsung es funcional gracias a que le saca el jugo a la curvatura (que le da más superficie en el mismo tamaño), como pueden evidenciar con las diferentes aplicaciones. Además, le proporciona un aspecto único y futurista.
En cuanto a la resolución, los 1.440 por 2.560 pixeles del Galaxy superan en densidad a los 1.080 por 1.920 del celular de la manzana. Para muchos, la diferencia entre resolución no es visible, pero si afecta el brillo, la expresividad y el balance de blancos. Samsung siempre se ha caracterizado por tener pantallas muy saturadas, y el Galaxy S6 edge+ no es una excepción.
Y ya que mencionamos la imagen, es preciso hablar también de la cámara de estos phablets. El edge+ y el 6s comparten la misma resolución en la cámara frontal, con 5 megapíxeles cada una. Sin embargo, es en la cámara trasera que se nota la diferencia: el smartphone de la compañía surcoreana brinda 16 megapíxeles, que superan a los 12 Mpx ofrecidos por los estadounidenses.
Es en la estabilidad de video donde Apple gana un poco de terreno, a pesar de que los dos teléfonos graban en 4K. En cuanto a almacenamiento interno, la manzana ofrece 16, 64 y 128 GB y Samsung sólo 32 y 64. La diferencia es que mientras que Apple solo ofrece 5 GB en su plan básico de iCloud, Samsung ha hecho alianzas con proveedores en la nube para nunca quedarse sin espacio. Entre los regalos que vienen con el S6E+, el usuario puede tener 1 TB de almacenamiento en la nube OneDrive de Microsoft.
Asimismo, el Samsung tiene una batería de 3.000mAh superior a la de 2.750 mAh del iPhone y, además, cuenta con 4 GB RAM que superan a las 2 GB del smartphone de Cupertino. Además, como ya vimos, el Galaxy tiene un sensor de huellas digitales levemente más veloz.
Pero la decisión, como siempre, radica en lo que se está buscando, pues hay cuestiones que van más allá de la estadística. Samsung te ofrece Android como sistema operativo, cobertura de cristal en el diseño, procesador Exynos 7420 y una pantalla AMOLED; mientras que Apple brinda iOS, cubierta de metal, procesador A9 y display LCD respectivamente. Depende de ti; lo que sí es indiscutible es que la multinacional surcoreana ofrece mejores precios, lo cual, en este caso, podría inclinar la balanza.
En Colombia, el Galaxy S6 edge+ de 32 GB cuesta 2’800.000 pesos en promedio mientras que todos los iPhone 6s Plus superan los 3 millones, siendo el de 128 GB el más costoso –llegando a costar $4.100.000 aproximadamente–.
¿Cuál es tu favorito?
Imagen: montaje ENTER.CO.
Aunque el galaxy tiene mas batería, la del iPhone dura mas, aunque el galaxy tiene mas velocidad de reloj en el procesador, el iPhone lo supera en prueba de single core, y esta cerca en multi core, y finalmente en gráficos el rendimiento del iPhone es mejor, casi doblando los FPS. Comparar dos arquitecturas diferentes en base a specs, no solo es un error, si no que contribuye a la desinformación. (toda la info que he compartido la pueden encontrar en cualquier sitio en línea). Saludos,
hmm.. primero entienda lo que escribe. no se está comparando velocidad del reloj; el reloj de apple corre a mayor frecuencia que el del samsung, lo que significa que es má spropenso a recalentarse. se está comparando son los resultados, o lo que es capaz de hacer. por otro lado, pues para eso tienen varios núcleos. lo de single core le sirve si los procesadores se usaran para actividades que nor equieren varios núcleos, pero si los requieren, pues los usan. es como decir que un carro es mejor que otro en conjunto, pero no lo tengamos en cuenta porque el que perdió tiene mejor sistema de aire acondicionado, y que por eso se está desinformando porque debieron tener en cuenta el aire acondicionado.. suena como estúpido no?
Con todo respeto, no se pueden comparar dos arquitecturas de hardware diferentes basado en especificaciones. cualquier revista seria (the Verge, Mashable, re-code) hace una comparación en base a rendimiento.
Un saludo.
siquiera sabe qué es arquitectura? los dos están basados en arm. si entiende lo que escribe por qué ud mismo no nos explica a qué se refiere comn arquitecturas y cuáles son las diferencias. de hechoa l principio usaban los mismos chiops, pero apple empezó a sacar sus propias modificaciones de lo que licenciaban de arm, como hace samsung o como hace qualcomm para evitar que los compararan, precisamente porque al igual que sus equipos de escritorio, usaban procesadores de gama media en equipos que vendían como gama alta.. aunque al parecer han aprendido algo por el camino
editado: y cómo es que no se pueden comparar arquitecturas, pero sí se pueden comparar los resultados.. pero si no nos gustan los resultados entonces no se pueden comparar porque son de arquitecturas diferentes.. le parece que tiene sentido?
Con gusto, veras el iPhone utiliza un procesador chip A9 de dos núcleos, diseñado por la misma empresa, diferente al Exynos (me parece que se llama así) diseñado por Samsung de ocho núcleos y mas velocidad de reloj. son procesadores diseñados diferente, por lo que la evaluación precisa seria mostrar lo que pueden hacer, con test de rendimiento, etc. No tengo nada en favor o en contra de ningún teléfono de estos, ambos me parecen cheveres, incluso me gusta mas el diseño del Galaxy. Mi punto es con la forma utilizada para comparar los teléfonos.
bueno, entonces una vez más.. sí, se está com`parando el rendimiento, o lo que pueden hacer. no se está comparando la velocidad del reloj. el reloj de apple va alrededor de 1.8 ghz, el de samsung y prácticamente todos los demás va alrededor de 1.5 ghz. lo que sale comor esultado es el número de operaciones que hacen, que es precisamente comparar el rendimiento, o resultados, no el reloj. antes de sacar los multicore y todo lo demás los procesadores de escritorio estaban alcanzando los 4 ghz, y cuando salieron los multicore les bajaron la velocidad, pero repartieron las operaciones en diferentes núcleos, es lo que se está haciendo ahora con los celulares
Sera que pueden dejar el show!!!
Si tanto show si Andrés solo quería dejar claro que tenia la plata pa gastarsela en cualquiera de los dos dispositivos! :v lel
Muy informativo el comentario, pero a mi parecer los 2 celulares pueden correr cualquier aplicacion sin ningun problema, y esto, a la vista de usuario no va a distinguir si uno abre una aplicacion medio segundo mas rapido que otro, o si otro tiene un poco mas de rendimiento grafico al otro, lo que si importa, a mi parecer, es ¿porque voy a pagar casi un millon de pesos mas por un celular que me hace practicamente lo mismo que el otro?.
Ambos son excelentes equipos, particularmente me parece que el diseño del Galaxy edge+ es genial. Cada quien escoge el equipo de su gusto. mi comentario es hacia la forma de comparar.
de hecho ni siquiera eso. por qué otro celular en este planeta paga ud esa cantidad, cuando con 10 minutos de video le ocupa toda la memoria que tiene, y no puede editar el video porque la memoria le dapara correr aplicaciones (una al tiempo), pero no para correr aplicaciones que consuman memoria (así que silo quiere editar le toca grabarlo en baja resolución)
editado: como que revolví cosas. ocupar memoria con video = los 16 gigas de almacenamiento pemanente, mo editar video = 2 gigas de ram (lo que trae un gama media android). todo es memoria pero diferentes tipos de memoria
Cierto!!!
Aunque el galaxy tiene mas batería, la del iPhone dura mas, aunque el galaxy tiene mas velocidad de reloj en el procesador, el iPhone lo supera en prueba de single core, y esta cerca en multi core, y finalmente en gráficos el rendimiento del iPhone es mejor, casi doblando los FPS. Comparar dos arquitecturas diferentes en base a specs, no solo es un error, si no que contribuye a la desinformación. (toda la info que he compartido la pueden encontrar en cualquier sitio en línea). Saludos,
hmm.. primero entienda lo que escribe. no se está comparando velocidad del reloj; el reloj de apple corre a mayor frecuencia que el del samsung, lo que significa que es má spropenso a recalentarse. se está comparando son los resultados, o lo que es capaz de hacer. por otro lado, pues para eso tienen varios núcleos. lo de single core le sirve si los procesadores se usaran para actividades que nor equieren varios núcleos, pero si los requieren, pues los usan. es como decir que un carro es mejor que otro en conjunto, pero no lo tengamos en cuenta porque el que perdió tiene mejor sistema de aire acondicionado, y que por eso se está desinformando porque debieron tener en cuenta el aire acondicionado.. suena como estúpido no?
Con todo respeto, no se pueden comparar dos arquitecturas de hardware diferentes basado en especificaciones. cualquier revista seria (the Verge, Mashable, re-code) hace una comparación en base a rendimiento.
Un saludo.
siquiera sabe qué es arquitectura? los dos están basados en arm. si entiende lo que escribe por qué ud mismo no nos explica a qué se refiere comn arquitecturas y cuáles son las diferencias. de hechoa l principio usaban los mismos chiops, pero apple empezó a sacar sus propias modificaciones de lo que licenciaban de arm, como hace samsung o como hace qualcomm para evitar que los compararan, precisamente porque al igual que sus equipos de escritorio, usaban procesadores de gama media en equipos que vendían como gama alta.. aunque al parecer han aprendido algo por el camino
editado: y cómo es que no se pueden comparar arquitecturas, pero sí se pueden comparar los resultados.. pero si no nos gustan los resultados entonces no se pueden comparar porque son de arquitecturas diferentes.. le parece que tiene sentido?
Con gusto, veras el iPhone utiliza un procesador chip A9 de dos núcleos, diseñado por la misma empresa, diferente al Exynos (me parece que se llama así) diseñado por Samsung de ocho núcleos y mas velocidad de reloj. son procesadores diseñados diferente, por lo que la evaluación precisa seria mostrar lo que pueden hacer, con test de rendimiento, etc. No tengo nada en favor o en contra de ningún teléfono de estos, ambos me parecen cheveres, incluso me gusta mas el diseño del Galaxy. Mi punto es con la forma utilizada para comparar los teléfonos.
bueno, entonces una vez más.. sí, se está com`parando el rendimiento, o lo que pueden hacer. no se está comparando la velocidad del reloj. el reloj de apple va alrededor de 1.8 ghz, el de samsung y prácticamente todos los demás va alrededor de 1.5 ghz. lo que sale comor esultado es el número de operaciones que hacen, que es precisamente comparar el rendimiento, o resultados, no el reloj. antes de sacar los multicore y todo lo demás los procesadores de escritorio estaban alcanzando los 4 ghz, y cuando salieron los multicore les bajaron la velocidad, pero repartieron las operaciones en diferentes núcleos, es lo que se está haciendo ahora con los celulares
editado, para aclarar: de hecho los android que tienen varios núcleos, 6 u 8, generalmente tienen dos grupos. unos que trabajan a baja velocidad y tienen bajo consumo, que generalmemte trabajan a 1.4 o 1.5 ghz, y otro grupo que se activa sólo cuando se le está pidiendo potencia al procesador, que trabaja a más velocidad, generalmente cerca de los 2ghz. así la mayoría de los que tienen 8 núcleos
Sera que pueden dejar el show!!!
Si tanto show si Andrés solo quería dejar claro que tenia la plata pa gastarsela en cualquiera de los dos dispositivos! :v lel
Muy informativo el comentario, pero a mi parecer los 2 celulares pueden correr cualquier aplicacion sin ningun problema, y esto, a la vista de usuario no va a distinguir si uno abre una aplicacion medio segundo mas rapido que otro, o si otro tiene un poco mas de rendimiento grafico al otro, lo que si importa, a mi parecer, es ¿porque voy a pagar casi un millon de pesos mas por un celular que me hace practicamente lo mismo que el otro?.
Ambos son excelentes equipos, particularmente me parece que el diseño del Galaxy edge+ es genial. Cada quien escoge el equipo de su gusto. mi comentario es hacia la forma de comparar.
de hecho ni siquiera eso. por qué otro celular en este planeta paga ud esa cantidad, cuando con 10 minutos de video le ocupa toda la memoria que tiene, y no puede editar el video porque la memoria le dapara correr aplicaciones (una al tiempo), pero no para correr aplicaciones que consuman memoria (así que silo quiere editar le toca grabarlo en baja resolución)
editado: como que revolví cosas. ocupar memoria con video = los 16 gigas de almacenamiento pemanente, mo editar video = 2 gigas de ram (lo que trae un gama media android). todo es memoria pero diferentes tipos de memoria
Cierto!!!
Dejare por aquí los precios de las versiones básicas de los equipos en Claro en este momento, y me ire, un saludo a todos: Galaxy S6 edge plus 3.118.900, iPhone 6s plus 3.283.900
Dejare por aquí los precios de las versiones básicas de los equipos en Claro en este momento, y me ire, un saludo a todos: Galaxy S6 edge plus 3.118.900, iPhone 6s plus 3.283.900
La «ventaja» de la pantalla de galaxy en realidad es muy marginal ya que esa curvita no es muy útil en la práctica
La «ventaja» de la pantalla de galaxy en realidad es muy marginal ya que esa curvita no es muy útil en la práctica