Los argumentos parecen ser varios y fuertes para que parte del gobierno quiera limitar los poderes de vigilancia de la NSA. Varios senadores estadounidenses están presentando un proyecto de ley para controlar a la agencia de seguridad.
Específicamente, el Acta de Reforma y Supervisión de Inteligencia quiere que la NSA deje de recolectar cantidades desproporcionadas de información de los ciudadanos americanos. Quiere modificar ciertos artículos del Acta de Servicios de Inteligencia Extranjera (o FISA) en los que la agencia se ha refugiado para justificar la colecta de información.
Como vimos hace unos meses, unos documentos revelados por Edward Snowden mostraron que la NSA puede acceder a millones de correos electrónicos con solo escribir un nombre en un software que los localiza. Con las modificaciones que quiere lograr parte del senado, la agencia tendría que ser mucho más específica en sus búsquedas de información, en lugar de recolectar altos volúmenes de datos de los usuarios.
De la misma manera, el proyecto de ley propone que el gobierno tenga que tener órdenes de búsqueda para poder acceder a correos o registros de ciudadanos. El gobierno solo podría conservar y acceder a información que estén relacionadas o sean de un terrorista.
Otra cosa muy importante es que esta acta le permitirá a las empresas mostrar mayores detalles sobre las peticiones de información que reciban del gobierno. Esto es lo que están pidiendo todas las empresas relacionadas con el escándalo de PRISM y la NSA desde hace varios meses; muchos gigante de internet han confirmado de primera mano que la confianza de los usuarios en sus servicios está disminuyendo desde que empezó toda la controversia.
puesd la verdad no estoy de acuerdo, me parece más una acción populista, como lo de los celulares en los aviones hace un par de días, que algo que se haga porque es lo correcto. el que nada debe nada teme, y no es que el gobierno se ponga a escuchar conversación por conversación para saber que fulanito le está poniendo los cachos a sutanita.. de hecho igual que la publicidad de google es más por patrones y por cosas clave detectadas en forma automática, y de resto es deshechado o cosas así.. en cambio sí puede ayudar a prevenir atentados, seguirle el rastro a células terroristas y demás, desbancar redes completas criminales.. en fin, creo qe ni allá ni acá deberían ceder, que en realidad no afecta en lo más mínimo la vida civil, y que la gente reaccionó así fue por el amarillismo y el morbo que le pusieron, y porque a la gente le gusta escandalizarse con lo que sea y echra vainazos del que esté de turno
VooDooChicken el problema es de confianza.
Los humanos son propensos a contaminarse con el poder, y ¿quién define si ellos no se extralimitan al pasar las fronteras con su poder? o ¿si le dan el uso correcto?
Si crees que no es tan importante el tema, qué crees que pasaría si el Mossad tuviera un sistema igual y recolectara información de civiles estadounidenses en el propio EE.UU con la intención de evitar atentados en Israel por parte de extranjeros. Si tu lógica es correcta, no pasaría nada.
eso depende de la confianza en y la fuerza de las instituciones. si es una organización que lo puede usar para fines terroristas, pues obvio que no es a ellos a quienes le sueltan la información (y no veo de dónde sale su comentario); si por el contrario es una organización que tiene por tarea prevenir esas acciones, y eso les ayuda en su tarea, y son ellos los que manejan la información, no otros, pues yo prefiero salir a la calle y que no haya atentados, más si sé que lo que puedan tener ellos de mí no me afecta.. no le parece?
Ya eso paso internamente en nuestro país y la NSA no tuvo nada que ver, solo el DAS, la Policía y uno que otro político torcido que se creía con poder y «necesidad» de hacerlo (sin mencionar que dieron la misma justificación de la seguridad democrática que da la NSA hoy para la prevención de actividades terroristas), el problema es que los medios tergiversan informaciones y crean caos, con cosas que siempre han existido, -por algo se condeno con pena de muerte el espionaje en muchos países después de la segunda guerra mundial-. Y lo del Congreso es obvio, saben que son los primeros investigados y sabe Dios que pueden esconder, así, tal cual como los de aquí que se niegan a aprobar la pena de muerte para delitos atroces, políticos y corrupción a la vez que han abierto comodidades explicitas en las cárceles para sectores privilegiados de la sociedad por si llegasen a entrar en ellas.
Israel tambien tiene un sistema equivalente, es más es el proveedor del Colombiano.
Gracias Gabriel, no sabía eso.
Algo sobre el tema que publicó un periódico de Chile por cierto.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/09/678-544390-9-nsa-revela-casos-de-espionaje-por-motivos-personales-de-sus-agentes.shtml
Por que no sale en bola a la Calle, si no tiene nada que ocultar? Ademas se nota que usted no sabe nada de nada. Esos sistemas no descartan absolutamente nada. Todas las llamadas de voz, todas las fotos que toma con su celular, todos los videos, todas las conversaciones, todos los sitios que visita, toda la información de su GPS, absolutamente todo esta siendo almacenado en un sistema centralizado y no hablo de la NSA, le hablo de Colombia con un sistema israeli que compro. Y deje de ser tarado, no es porque el que nada debe nada teme porque en el momento en que hay que culpar a alguien para mostrar un ejemplo pueden usarlo a usted y con tal cantidad de informacion siempre existe una forma de relacionarlo.
puesd la verdad no estoy de acuerdo, me parece más una acción populista, como lo de los celulares en los aviones hace un par de días, que algo que se haga porque es lo correcto. el que nada debe nada teme, y no es que el gobierno se ponga a escuchar conversación por conversación para saber que fulanito le está poniendo los cachos a sutanita.. de hecho igual que la publicidad de google es más por patrones y por cosas clave detectadas en forma automática, y de resto es deshechado o cosas así.. en cambio sí puede ayudar a prevenir atentados, seguirle el rastro a células terroristas y demás, desbancar redes completas criminales.. en fin, creo qe ni allá ni acá deberían ceder, que en realidad no afecta en lo más mínimo la vida civil, y que la gente reaccionó así fue por el amarillismo y el morbo que le pusieron, y porque a la gente le gusta escandalizarse con lo que sea y echra vainazos del que esté de turno
VooDooChicken el problema es de confianza.
Los humanos son propensos a contaminarse con el poder, y ¿quién define si ellos no se extralimitan al pasar las fronteras con su poder? o ¿si le dan el uso correcto?
Si crees que no es tan importante el tema, qué crees que pasaría si el Mossad tuviera un sistema igual y recolectara información de civiles estadounidenses en el propio EE.UU con la intención de evitar atentados en Israel por parte de extranjeros. Si tu lógica es correcta, no pasaría nada.
eso depende de la confianza en y la fuerza de las instituciones. si es una organización que lo puede usar para fines terroristas, pues obvio que no es a ellos a quienes le sueltan la información (y no veo de dónde sale su comentario); si por el contrario es una organización que tiene por tarea prevenir esas acciones, y eso les ayuda en su tarea, y son ellos los que manejan la información, no otros, pues yo prefiero salir a la calle y que no haya atentados, más si sé que lo que puedan tener ellos de mí no me afecta.. no le parece?
Ya eso paso internamente en nuestro país y la NSA no tuvo nada que ver, solo el DAS, la Policía y uno que otro político torcido que se creía con poder y «necesidad» de hacerlo (sin mencionar que dieron la misma justificación de la seguridad democrática que da la NSA hoy para la prevención de actividades terroristas), el problema es que los medios tergiversan informaciones y crean caos, con cosas que siempre han existido, -por algo se condeno con pena de muerte el espionaje en muchos países después de la segunda guerra mundial-. Y lo del Congreso es obvio, saben que son los primeros investigados y sabe Dios que pueden esconder, así, tal cual como los de aquí que se niegan a aprobar la pena de muerte para delitos atroces, políticos y corrupción a la vez que han abierto comodidades explicitas en las cárceles para sectores privilegiados de la sociedad por si llegasen a entrar en ellas.
Israel tambien tiene un sistema equivalente, es más es el proveedor del Colombiano.
Gracias Gabriel, no sabía eso.
Algo sobre el tema que publicó un periódico de Chile por cierto.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2013/09/678-544390-9-nsa-revela-casos-de-espionaje-por-motivos-personales-de-sus-agentes.shtml
Por que no sale en bola a la Calle, si no tiene nada que ocultar? Ademas se nota que usted no sabe nada de nada. Esos sistemas no descartan absolutamente nada. Todas las llamadas de voz, todas las fotos que toma con su celular, todos los videos, todas las conversaciones, todos los sitios que visita, toda la información de su GPS, absolutamente todo esta siendo almacenado en un sistema centralizado y no hablo de la NSA, le hablo de Colombia con un sistema israeli que compro. Y deje de ser tarado, no es porque el que nada debe nada teme porque en el momento en que hay que culpar a alguien para mostrar un ejemplo pueden usarlo a usted y con tal cantidad de informacion siempre existe una forma de relacionarlo.
…
Muy pronto lo veremos en estas, cuando le quede un poquito de tiempo
…
Muy pronto lo veremos en estas, cuando le quede un poquito de tiempo
Y ahora con xbox one va a ser peor
Y ahora con xbox one va a ser peor
Limitar que???…que no vigilen a los congresistas??
Limitar que???…que no vigilen a los congresistas??