Estados Unidos e Israel fueron responsables por Stuxnet

Arte callejero en las afueras de la embajada americana en Irán. Imagen: pooyan (vía Flickr).
Según The New York Times, el virus fue parte de una estrategia más ambiciosa para usar ataques informáticos para frenar el desarrollo nuclear de Irán. Nunca estuvo entre los planes que el programa saliera al público.
Arte callejero en las afueras de la embajada americana en Irán. Imagen: pooyan (vía Flickr).

En 2010, un virus llamado Stuxnet atacó las plantas nucleares de Irán. El ataque informático fue una gran noticia por la complejidad del código y por el objetivo. ENTER.CO reportó que, por las condiciones del virus, se sospechaba que el autor intelectual del ataque podría haber sido un gobierno o varios países actuando en conjunto. Pues bien, según un extracto del libro ‘Confront and Conceal: Obama’s Secret Wars and Surprising Use of American Power’ -publicado por The New York TimesEstados Unidos e Israel estuvieron detrás de Stuxnet y el ataque a la planta nuclear de Natanz en Irán. Cabe acordar que en su momento Irán dijo qué estaba seguro que Stuxnet era parte “de la ciberguerra de Occidente en contra de Irán”. Parece que tenían razón.

El éxito de la operación todavía está en duda. Algunos oficiales estadounidenses creen que el ataque retrasó la producción nuclear de Irán en 18 meses, mientras que otros expertos piensan que la República Islámica se recuperó rápidamente y hoy tiene suficiente uranio enriquecido para producir cinco o más bombas.

Stuxnet era tan solo una parte de una estrategia más grande para usar ataques cibernéticos en contra de los enemigos de Estados Unidos. El programa -que recibió el nombre clave de Olympic Games- fue creado por George Bush en 2006 pero recibió un fuerte impulso de Barack Obama en 2010.

La historia de Stuxnet es de película. El primer paso fue introducir un programa para reconocer el terreno digital y crear un mapa de la red interna de la planta. Una vez conseguidos los datos, los ingenieros empezaron a probar el código con centrifugas decomisadas al régimen de Gaddafi. Cuando se dieron cuenta que el gusano podía controlar la maquinaria prosiguieron a la siguiente etapa: introducir el código malicioso a la red de la planta. El gran problema era que la red estaba desconectada de Internet, por lo que era necesario introducir el virus físicamente a la red. Esto lo consiguieron, posiblemente, con agentes dobles que llevaron el gusano en una USB y lo cargaron desde adentro.

Los planes iniciales de Israel y Estados Unidos eran contener el virus dentro de la red de la planta. Sin embargo, en algún momento, el virus infectó un computador portátil que, fuera de las instalaciones, se conecto a Internet y propagó el gusano. Cuando eso ocurrió, la preocupación de los oficiales americanos no se hizo esperar, aseguró Ars Technica. Sin embargo, los expertos en seguridad informática detectaron el virus y no causó tanto daño.

La noticia confirma que estamos ‘ad portas’ de una nueva modalidad de guerra. Los ataques informáticos estarán presentes en las próximas guerras y no hay ninguna forma de saber como éstos pueden afectar a la población civil. Ya estamos viendo un incremento en la complejidad de los virus y cada día son más importantes las APT (Advanced Persistent Threats, por sus siglas en inglés).

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

Ver todos los posts

10 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Buen artículo, pero aún no veo nada sobre la actualización del SII a ICS en Movistar, y estoy seguro que ya vieron mis comentarios anteriores…

  • Buen artículo, pero aún no veo nada sobre la actualización del SII a ICS en Movistar, y estoy seguro que ya vieron mis comentarios anteriores…

    • La verdadera pregunta es: si es oficial, ¿con qué cara, pero con qué cara son capaces de responder ante el resto de naciones del mundo que simplemente se quedan calladas ante un ataque a la soberanía, cuando el mismo Estados Unidos es el primero que dice que si les hacen ataques cibernéticos, el país origen podría ser atacado físicamente? ¿Ah? Es absurdo. Pero más absurdo es que la “maravillosa” OTAN y tanto grupo multi-país deje que pase.

      Al final de cuentas, como “raro”, corrupción hay en todos lados. Lo único que cambia es la escala. Ja, y nosotros peleando porque entre nosotros mismos nos robamos y atacamos…

    • La verdadera pregunta es: si es oficial, ¿con qué cara, pero con qué cara son capaces de responder ante el resto de naciones del mundo que simplemente se quedan calladas ante un ataque a la soberanía, cuando el mismo Estados Unidos es el primero que dice que si les hacen ataques cibernéticos, el país origen podría ser atacado físicamente? ¿Ah? Es absurdo. Pero más absurdo es que la “maravillosa” OTAN y tanto grupo multi-país deje que pase.

      Al final de cuentas, como “raro”, corrupción hay en todos lados. Lo único que cambia es la escala. Ja, y nosotros peleando porque entre nosotros mismos nos robamos y atacamos…

Archivos