Android se consolida como la plataforma móvil que más atacan los delincuentes

Según el informe sobre amenazas del tercer trimestre de 2011 de McAfee, el sistema operativo para móviles se convirtióen la plataforma exclusiva de todo el malware nuevo para dispositivos móviles. Foto: JD Hancock (Vía Flickr)
Según el más reciente informe de seguridad de McAfee, Android se ha convertido en la plataforma más popular para los creadores de malware, y los dispositivos móviles en general son el blanco predilecto de los cibercriminales.
Según el informe sobre amenazas del tercer trimestre de 2011 de McAfee, el sistema operativo para móviles se convirtió en la plataforma exclusiva de todo el malware nuevo para dispositivos móviles. Foto: JD Hancock (vía Flickr).

Parece que 2011 no ha traído muy buenas noticias para la seguridad informática, pues las amenazas continúan creciendo en diversos frentes. En el más reciente informe de McAfee, la compañía asegura que el tercer trimestre de 2011 mantuvo la tendencia de crecimiento, pues el spam, las amenazas de la mensajería y el malware siguen evolucionando, y bajo las cifras es frecuente pasar por alto que también aumenta su complejidad.

Uno de los campos que se han visto más afectados por el crecimiento de las amenazas es el de los dispositivos móviles, pues según McAfee, el trimestre pasado el sistema operativo móvil Android se convirtió en la plataforma más ‘popular’ para el nuevo malware. A pesar de que Symbian sigue siendo la plataforma con la mayor cantidad de malware hasta el momento –debido en parte a que globalmente sigue teniendo más usuarios–, está claro que Android se ha convertido casi en la plataforma exclusiva de todo el malware nuevo para dispositivos móviles.

Y es que el malware para Android ha comenzado a utilizar un nuevo método para robar la información de los usuarios grabando las llamadas telefónicas. El Android/NickiSpy.A y el Android/GoldenEagle.A, por ejemplo, graban conversaciones de los usuarios y las reenvían al atacante. Como los delincuentes no pueden estar seguros de que solo con la primera llamada obtendrán la información que necesitan, esta amenaza permanece en los dispositivos durante períodos prolongados sin que pueda ser detectado.

Así mismo, el informe de McAfee afirma que los troyanos que envían mensajes de texto (SMS) de tarifas altas siguen siendo el método más atractivo para los delincuentes. Android/Wapaxy, Android/LoveTrp y Android/HippoSMS son las nuevas versiones de troyanos que envían SMS que inscriben a las víctimas en servicios de suscripción. Así mismo, este malware también elimina con habilidad todos los mensajes de confirmación de la suscripción recibidos, para que los afectados desconozcan la actividad y el atacante gane más dinero.

A pesar de que cada día sean mayores los riesgos para los usuarios de dispositivos móviles, muchos no toman en serio la seguridad en ellos, en especial los de Android, pues una encuesta realizada por Retrevo a comienzos de agosto reveló que el 39% de los usuarios de esta plataforma no toma ningún tipo de precaución para protegerse. Por ello, los usuarios móviles, y en particular los de Android, se han convertido en las víctimas favoritas de los cibercriminales.

Según el estudio de McAfee, el crecimiento del malware para dispositivos móviles durante 2011 apunta con claridad que superará al del año pasado en más de un 25% y que este año se romperán todos los records del malware en dispositivos móviles.

 

Cibercrimen, un gran negocio.

En el más reciente informe de seguridad de Norton, de Symantec, se reporta que el costo de todos los ataques se eleva a 338.000 millones de dólares al año. Esta cifra puede no decir mucho por sí misma, pero si se comparan esos costos que genera el cibercrimen son mayores que los del mercado negro de cocaína, marihuana y heroína combinados. «Con 388.000 millones de dólares, el cibercrimen supere más de 100 veces los gastos anuales de Unicef (3.650 millones de dólares anuales)», dice el informe de Norton.

En su estudio, la compañía estableció que solo en 24 países del mundo, durante el último año 431 millones de adultos sufrieron de algún ataque del cibercrimen –es decir, hubo más de 1 millón de víctimas por día–.

Además, el estudio señala que  los ataques en dispositivos móviles están relacionados con el aumento del 42% de la vulnerabilidad en los sitios y aplicaciones, comparado con los datos de 2009, y que los peligros reportados relacionados a la movilidad aumentaron de 115 en 2009 a 163 en 2010. Algunas de las causas del aumento son atribuidas a la mayor presencia en redes sociales y la falta de protección por parte de los usuarios.

Este gráfico del estudio de McAfee muestra el crecimiento del malware para dispositivos móviles desde 2009. Aunque Symbian sigue teniendo el mayor número total de malware, casi todo lo que está surgiendo se centra en Android. Imagen: McAfee.

Notas relacionadas:

Éricka Duarte Roa

Éricka Duarte Roa

Antes que nada, debo confesar que la tecnología me era indiferente, pero desde que me topé con ella me enamoré y ha llegado a ser parte de mí. ENTER.CO ha sido mi trabajo y mi casa desde hace un año y gracias a este medio he podido desempeñar el oficio y la profesión que amo: el periodismo.
Me apasiona el tema del funcionamiento y la influencia que tienen las redes sociales en el ser humano, me encanta el todo lo relacionado a la ciberseguridad y considero que los ataques informáticos pueden llegar a tener casi el mismo poder de una bomba atómica. Soy fan de Apple, compradora compulsiva de tecnología y adicta a Twitter.

View all posts

121 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Es apenas lógico, android es la plataforma número 1 en dispositivos moviles, por eso la atacan tanto, si el IOS lo fuera, atacarian mas a esa y asi con la popularidad de la plataforma, eso no tiene nada que ver, lo que influye y en lo que se basan para realizar estos ataques, malware y todo esto es la popularidas de SO, no hay que desprestigiar plataformas por que son atacadas o no.

    • Eso es un mito repetido hasta el cansancio por quienes desconocen como funcionan los ataques, las seguridades inherentes de los sistemas y que es lo que buscan los atacantes.

      1- Es un hecho que android es menos seguro
      2- Es un hecho que iOS es mas seguro, ya que las apps estan firmadas digitalmente y estan en un sandbox
      3- Es un hecho que un atacante busca no solo lo mas popular, sino lo mas facil.

      Un atracador va primero por la victima indefensa, no por el soldado armado hasta los dientes, aun cuando este rodeado de mil soldados, y solo 1 civil.
      4- Es un hecho, algo que olvidan muchos, que iPhone fue la plataforma mas popular por años, y que android apenas hace poco esta repuntando. Sin embargo, el iPhone no fue invadido por el malware. Aun cuando fue la mas popular.
      5- iOS es MUCHO mas popular que android, si se cuenta el iPod touch y el iPad. Sin embargo, no recibe una avalancha de malware.

      Esos son los hechos.

  • Es apenas lógico, android es la plataforma número 1 en dispositivos moviles, por eso la atacan tanto, si el IOS lo fuera, atacarian mas a esa y asi con la popularidad de la plataforma, eso no tiene nada que ver, lo que influye y en lo que se basan para realizar estos ataques, malware y todo esto es la popularidas de SO, no hay que desprestigiar plataformas por que son atacadas o no.

    • Eso es un mito repetido hasta el cansancio por quienes desconocen como funcionan los ataques, las seguridades inherentes de los sistemas y que es lo que buscan los atacantes.

      1- Es un hecho que android es menos seguro
      2- Es un hecho que iOS es mas seguro, ya que las apps estan firmadas digitalmente y estan en un sandbox
      3- Es un hecho que un atacante busca no solo lo mas popular, sino lo mas facil.

      Un atracador va primero por la victima indefensa, no por el soldado armado hasta los dientes, aun cuando este rodeado de mil soldados, y solo 1 civil.
      4- Es un hecho, algo que olvidan muchos, que iPhone fue la plataforma mas popular por años, y que android apenas hace poco esta repuntando. Sin embargo, el iPhone no fue invadido por el malware. Aun cuando fue la mas popular.
      5- iOS es MUCHO mas popular que android, si se cuenta el iPod touch y el iPad. Sin embargo, no recibe una avalancha de malware.

      Esos son los hechos.

    • Así es, pero si lees con atención la nota es posible que entiendas mejor: «A pesar de que Symbian sigue siendo la plataforma con la mayor cantidad de malware hasta el momento –debido en parte a que globalmente sigue teniendo más usuarios–, está claro que Android se ha convertido casi en la plataforma exclusiva de todo el malware nuevo para dispositivos móviles.»

    • Así es, pero si lees con atención la nota es posible que entiendas mejor: «A pesar de que Symbian sigue siendo la plataforma con la mayor cantidad de malware hasta el momento –debido en parte a que globalmente sigue teniendo más usuarios–, está claro que Android se ha convertido casi en la plataforma exclusiva de todo el malware nuevo para dispositivos móviles.»

  • Para algunos parece un delito ser usuario de Apple… He tenido Nokia, Sony, Motorola y HTC, pero sin dudas el Iphone es el que mejor rendimiento me ha dado… Por otro lado desde que cambie a Mac deje de ser ingeniero de sistemas o reparador de pc’s… Son simples gustos no veo cual es el problema, disfrute con los equipos anteriores fueran Toshiba o Asus, pero seguramente ni por las dudas volvere a invertir en esos equipos, cuestion de gustos, algunos son felices reiniciando su equipo cada media hora, o configurando su celu cada mes, otros simplemente buscamos evitar eso. 

  • Para algunos parece un delito ser usuario de Apple… He tenido Nokia, Sony, Motorola y HTC, pero sin dudas el Iphone es el que mejor rendimiento me ha dado… Por otro lado desde que cambie a Mac deje de ser ingeniero de sistemas o reparador de pc’s… Son simples gustos no veo cual es el problema, disfrute con los equipos anteriores fueran Toshiba o Asus, pero seguramente ni por las dudas volvere a invertir en esos equipos, cuestion de gustos, algunos son felices reiniciando su equipo cada media hora, o configurando su celu cada mes, otros simplemente buscamos evitar eso. 

  • todos los s.o son vulnerables a virus obviamente , pero apple es la mas segura porque tiene un filtro mayor a la seguridad de sus aplicaciones por ser un s.o cerrado, yo tengo android y el sistema tambien es muy seguro , pero la mayoria  de malware que entran a estos telefonos son de aplicaciones que se instalan a travez del pc

  • todos los s.o son vulnerables a virus obviamente , pero apple es la mas segura porque tiene un filtro mayor a la seguridad de sus aplicaciones por ser un s.o cerrado, yo tengo android y el sistema tambien es muy seguro , pero la mayoria  de malware que entran a estos telefonos son de aplicaciones que se instalan a travez del pc

  • Yo no le veo gracia a cargar con un grillete electrónico sea apple, nokia, bb, Symbian, Android, etc
    Prefiero hacer cosas mas constructivas que estar pegado a un juguete de estos, como disfrutar a mi hijo en un parque o en la playa, leer un buen libro o vivir momentos para recordar en vez de estar revisando el care-libro (facebook) o jugando algún estúpido jueguito en el celular..

  • Yo no le veo gracia a cargar con un grillete electrónico sea apple, nokia, bb, Symbian, Android, etc
    Prefiero hacer cosas mas constructivas que estar pegado a un juguete de estos, como disfrutar a mi hijo en un parque o en la playa, leer un buen libro o vivir momentos para recordar en vez de estar revisando el care-libro (facebook) o jugando algún estúpido jueguito en el celular..

  • Porque sera que los que venden la solución, son los que informan del problema.  Es mas, es muy probable que ellos contraten  el desarrollo del problema, para luego vender la solución.   Estamos en un medio tan mercantilista, que todos se creen lo que la publicidad dice y entre mas caro mas creible es la solucion.  como el caso de las manillas magneticas, que las usan los deportistas, porque les pagan para usarlas y hacerles creer a todos que esto les da la potencia en el juego.

  • Porque sera que los que venden la solución, son los que informan del problema.  Es mas, es muy probable que ellos contraten  el desarrollo del problema, para luego vender la solución.   Estamos en un medio tan mercantilista, que todos se creen lo que la publicidad dice y entre mas caro mas creible es la solucion.  como el caso de las manillas magneticas, que las usan los deportistas, porque les pagan para usarlas y hacerles creer a todos que esto les da la potencia en el juego.

  • QUE REPORTAJE TAN PARCIALIZADO, DESDE EL TITULO, SE PUEDE PREVEER, LA FALTA DE HONESTIDAD, Y LAS GANAS DE VENDER!!!!!!!!!!!!!!11

  • QUE REPORTAJE TAN PARCIALIZADO, DESDE EL TITULO, SE PUEDE PREVEER, LA FALTA DE HONESTIDAD, Y LAS GANAS DE VENDER!!!!!!!!!!!!!!11

  • Muy de acuerdo con algunos comentarios anteriores, q casualidad q los mismo creadores de la «cura» sean los q dan a luz publica estas noticias… algunos fanaticos de Iphone salen de una a abanderarse del hecho de poseer uno de estos dispositivos… °°.. y si bien pudieron leer dicho articulo y dichas estadisticas es mas  q Obvio q el OS mas usado en el mundo actualmente sea el mas atacado… no hay q ser un genio de finanzas para darse cuenta q ahi en esa poblacion esta el potencial Ingre$$$oo q se derivan de todos los malware… es tan simple como el hecho de el hecho de tratar de colocar una venta de ropa player en bogota o en cartagena.. sentido comun… por otro lado a lo largo de muchos años Windows en sus diferentes versiones ha sido el rey en los OS de pc de mesa y laptop.. a pesar de estar constantemente atacado… si bien alguno aqui hablo de gustos es el q tiene la razon… por eso es q la ropa se vende… diefrentes gustos en un mundo diverso.. asi q a eso q se dedican a decir q el Iphone o la BB o el symbian es mejor.. me parece un rotunda idiotes ya que los unicos q se lucran de la venta de estos aparatos son los dueños de las compañias o los desarrolladores de aplicaciones si ni lo uno ni lo otro ahorrense los tecnisismos… cada quien compre el dispositivo de su acomodo.. saque conclusiones de su experiencias y san se acabooo.. q pendejada…

  • Muy de acuerdo con algunos comentarios anteriores, q casualidad q los mismo creadores de la «cura» sean los q dan a luz publica estas noticias… algunos fanaticos de Iphone salen de una a abanderarse del hecho de poseer uno de estos dispositivos… °°.. y si bien pudieron leer dicho articulo y dichas estadisticas es mas  q Obvio q el OS mas usado en el mundo actualmente sea el mas atacado… no hay q ser un genio de finanzas para darse cuenta q ahi en esa poblacion esta el potencial Ingre$$$oo q se derivan de todos los malware… es tan simple como el hecho de el hecho de tratar de colocar una venta de ropa player en bogota o en cartagena.. sentido comun… por otro lado a lo largo de muchos años Windows en sus diferentes versiones ha sido el rey en los OS de pc de mesa y laptop.. a pesar de estar constantemente atacado… si bien alguno aqui hablo de gustos es el q tiene la razon… por eso es q la ropa se vende… diefrentes gustos en un mundo diverso.. asi q a eso q se dedican a decir q el Iphone o la BB o el symbian es mejor.. me parece un rotunda idiotes ya que los unicos q se lucran de la venta de estos aparatos son los dueños de las compañias o los desarrolladores de aplicaciones si no son ni lo uno ni lo otro ahorrense los tecnisismos… cada quien compre el dispositivo de su acomodo.. saque conclusiones de su experiencias y san se acabooo.. q pendejada…

  • Que titular tan escandaloso. Solo busca enfrentar los fans de ambos bandos. Soy feliz usuario de Android, también tengo un Mac para uso personal y en el trabajo un PC. Si el iPhone permitiera cambiar la batería, usar tarjetas microSD, correr flash player (super importante), fuera más delgado y elegante .. entonces allí si lo consideraría. Pero como ya se que nada de eso va a pasar pues la mejor opción para mi es Android. Como con cualquier plataforma la seguridad empieza por el usuario.

    • Asi es de nada vale tener la «solucion» dicho sea de paso antivirus, antimalware si el usuario no tiene las precauciones minimas.. como en el caso de algunas aplicaciones q tiene a tu informacion personal como nombre de usuario y contraseña .. aun asi las instalan.. por favor te lo estan diciendo.. si el cabeza dura la instala q hacer…y bueno oprtuna la noticia con otra q vaya de la mano con el iphone 4s q en menos de 6 meses sera obsoleto y asi seguira el circulo vicioso de tener q renovar dispositivo cada año y q tiene como novedad Siri q no tiene soporte aqui en colombia… y veran la cantidad de gente haciendo lo q sea por comprarlo… como dice Suso interesante pero discutible este reportaje q bien viejo si es.. entre osas señores de enter.co hagamosle mas a la actulizacion de informacion concerniente a temas q ustedes manejan..

    • Billy, es evidente que lograste ahorrar para pasar del nokia 1100 al Android, de ahí tu estilo y gusto, decir que un iPhone es menos elegante que un Android te delata, si usas corbata las compras a $5000 en el centro, compras software pirata jejjejeje

        • Que feo es android por Dios otro windows y eso que lastimosamente uso windows aún un iphone es incomparable ah y si compara el 4 con gs2 la diferencia no se nota teniedo en cuenta que el samsung salio mucho despues

      • Rocametamorfica, tengo un android más potente y estético que el iphone4 y aparte del tema de seguridad, que como ingenero cuido mucho, no he encontrado una sola cualidad técnica de iphone que supere mi teléfono

  • Que titular tan escandaloso. Solo busca enfrentar los fans de ambos bandos. Soy feliz usuario de Android, también tengo un Mac para uso personal y en el trabajo un PC. Si el iPhone permitiera cambiar la batería, usar tarjetas microSD, correr flash player (super importante), fuera más delgado y elegante .. entonces allí si lo consideraría. Pero como ya se que nada de eso va a pasar pues la mejor opción para mi es Android. Como con cualquier plataforma la seguridad empieza por el usuario.

    • Asi es de nada vale tener la «solucion» dicho sea de paso antivirus, antimalware si el usuario no tiene las precauciones minimas.. como en el caso de algunas aplicaciones q tiene a tu informacion personal como nombre de usuario y contraseña .. aun asi las instalan.. por favor te lo estan diciendo.. si el cabeza dura la instala q hacer…y bueno oprtuna la noticia con otra q vaya de la mano con el iphone 4s q en menos de 6 meses sera obsoleto y asi seguira el circulo vicioso de tener q renovar dispositivo cada año y q tiene como novedad Siri q no tiene soporte aqui en colombia… y veran la cantidad de gente haciendo lo q sea por comprarlo… como dice Suso interesante pero discutible este reportaje q bien viejo si es.. entre osas señores de enter.co hagamosle mas a la actulizacion de informacion concerniente a temas q ustedes manejan..

    • Billy, es evidente que lograste ahorrar para pasar del nokia 1100 al Android, de ahí tu estilo y gusto, decir que un iPhone es menos elegante que un Android te delata, si usas corbata las compras a $5000 en el centro, compras software pirata jejjejeje

        • Que feo es android por Dios otro windows y eso que lastimosamente uso windows aún un iphone es incomparable ah y si compara el 4 con gs2 la diferencia no se nota teniedo en cuenta que el samsung salio mucho despues

      • Rocametamorfica, tengo un android más potente y estético que el iphone4 y aparte del tema de seguridad, que como ingenero cuido mucho, no he encontrado una sola cualidad técnica de iphone que supere mi teléfono

  • Que titular tan tendencioso, las cifras muestran lo contrario. Después dicen que no conviertan los comentarios en un cambio de batalla pero los titulares son bien carboneros.

  • Que titular tan tendencioso, las cifras muestran lo contrario. Después dicen que no conviertan los comentarios en un cambio de batalla pero los titulares son bien carboneros.

  • Para quienes dicen que esto es un publireportaje de Enter, pues les cuento que no, se ha difundido ampliamente entre medios especializados, fanáticos de Android no se sientan mal, tienen buenos equipos, fanáticos de Apple, sigan sintiéndose bien, tienen los mejores equipos y los más seguros 🙂 

  • Para quienes dicen que esto es un publireportaje de Enter, pues les cuento que no, se ha difundido ampliamente entre medios especializados, fanáticos de Android no se sientan mal, tienen buenos equipos, fanáticos de Apple, sigan sintiéndose bien, tienen los mejores equipos y los más seguros 🙂 

  • Yo fui usuario fanático de iphone, pero es cierto desde hace rato que no veo algo en iphone y su IOS que me sorprenda y ni hablar de las tablets.

    Acerca del malware, vivo 100% en Internet y me parece que es cuestión de cuidado, ademas la seguridad en los dos casos es buena.

    Me parece que el articulo está 100% parcializado, en fin es cuestión de gustos y si de publicidad se trata:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6h5JSojJN3Y

  • Yo fui usuario fanático de iphone, pero es cierto desde hace rato que no veo algo en iphone y su IOS que me sorprenda y ni hablar de las tablets.

    Acerca del malware, vivo 100% en Internet y me parece que es cuestión de cuidado, ademas la seguridad en los dos casos es buena.

    Me parece que el articulo está 100% parcializado, en fin es cuestión de gustos y si de publicidad se trata:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6h5JSojJN3Y

  • hmm.. de pronto no es publireportaje ni tan tendencioso; sí es cierto que apple revisa todas las aplicaciones que salen en su tienda, y sí es cierto que es muy fácil desarrollar para android, cualquiera lo puede hacer, y cualquiera lo puede publicar en cualquier lado, sin necesidad siquiera de ponerlo en la tienda de google o de amazon, y que poner en google o amazon es mucho más fácil que en la tienda de apple, y que android es el sistema con mayor aceleración para teléfonos móviles de alta gama, y una alternativa de peso para otros dispositivos, de manera que, obviamente, el que tenga interés en desarrollar aplicaciones dañinas para un mayor público o un público creciente, pues considera esas cosas.. y que symbian, que antes era lo único que había, pero que ya no está vendiendo tanto nic reciendo y que va a ser descontinuado en gran parte, pues se dejan de desarrollar para eso.. también es cierto que para lo que es seguridad, lo que no sea aplicaciones instaladas directamente por el usuario, sino saltarse claves o descifrarlas, el ios es el más malo en eso (o como ví hace poco, darle el comando de desbloquear a ‘siri’, saltándose la clave que haya puesto, o con comandos de voz saltarse toda la seguridad, llamar a contactos etc).. cada uno esoge lo que le interesa y sabe a qué se atiene.. por otro lado, si ud sigue unas buenas políticas o buena ‘higiene’ para instalar aplicaciones, y no le anda metiendo todo lo que le diga que le instale, o que dice gratis y se lo mete, pues.. cada uno a los suyo.. (o se compra algo con maemo o con meego, y baja aplicaciones de código abiero de foros de maemo o meego)

  • hmm.. de pronto no es publireportaje ni tan tendencioso; sí es cierto que apple revisa todas las aplicaciones que salen en su tienda, y sí es cierto que es muy fácil desarrollar para android, cualquiera lo puede hacer, y cualquiera lo puede publicar en cualquier lado, sin necesidad siquiera de ponerlo en la tienda de google o de amazon, y que poner en google o amazon es mucho más fácil que en la tienda de apple, y que android es el sistema con mayor aceleración para teléfonos móviles de alta gama, y una alternativa de peso para otros dispositivos, de manera que, obviamente, el que tenga interés en desarrollar aplicaciones dañinas para un mayor público o un público creciente, pues considera esas cosas.. y que symbian, que antes era lo único que había, pero que ya no está vendiendo tanto nic reciendo y que va a ser descontinuado en gran parte, pues se dejan de desarrollar para eso.. también es cierto que para lo que es seguridad, lo que no sea aplicaciones instaladas directamente por el usuario, sino saltarse claves o descifrarlas, el ios es el más malo en eso (o como ví hace poco, darle el comando de desbloquear a ‘siri’, saltándose la clave que haya puesto, o con comandos de voz saltarse toda la seguridad, llamar a contactos etc).. cada uno esoge lo que le interesa y sabe a qué se atiene.. por otro lado, si ud sigue unas buenas políticas o buena ‘higiene’ para instalar aplicaciones, y no le anda metiendo todo lo que le diga que le instale, o que dice gratis y se lo mete, pues.. cada uno a los suyo.. (o se compra algo con maemo o con meego, y baja aplicaciones de código abiero de foros de maemo o meego)

  • He tenido los dos SO y ambos me parecen buenos, la seguridad esta en uno mismo, a los que si no he visto por aqui son a los linuxeros que decian que a ese SO no le entraba virus, que yo sepa Android esta basado en linux…. sencillamente los creadores de codigo maligno buscan las plataformas mas vulnerables.

  • He tenido los dos SO y ambos me parecen buenos, la seguridad esta en uno mismo, a los que si no he visto por aqui son a los linuxeros que decian que a ese SO no le entraba virus, que yo sepa Android esta basado en linux…. sencillamente los creadores de codigo maligno buscan las plataformas mas vulnerables.

  • consecuencias de la fragmentacion de android, cualquiera puede hacer lo que quiera con android, cada cual adapta su android como quiere y esto trae sus ventajas y desventajas.

  • consecuencias de la fragmentacion de android, cualquiera puede hacer lo que quiera con android, cada cual adapta su android como quiere y esto trae sus ventajas y desventajas.

  • Ericka Duarte en que parte del reportaje de seguridad se encuentran las cifras del número de ataques que sufrieron los usuarios de android y en donde uno que relacione esa cifra con el número de dispositivos vendidos? Pueden poner esa cifra de titular y compararla con la de IOs. De lo contrario tiene el problema que parece un publirreportaje y que coincide con la salida a la venta del Iphone 4s

    • Hola! gracias por tu comentario. Te invito a que leas con atención el informe de seguridad, en el primer párrafo está el link que te lleva al estudio y ahí podrás responder tus preguntas, sin embargo te respondo, en el estudio dice textualmente que «El trimestre pasado, el sistema operativo para dispositivos móviles Android se convirtió en la plataforma más «popular» del malware nuevo. Android se convirtió en la plataforma exclusiva de todo el malware nuevo para dispositivos móviles»
      Entiendo tu descontento pero en ningún momento estamos desacreditando Android en el documento, lo que estamos haciendo es citar las cifras reveladas por el más reciente informe de McAfee.
      Quedo atenta a cualquier duda, saludos!

      • Gracias por su respuesta Erika. No estoy
        descontento, a mi google no me paga mi sueldo. Yo leí el informe en el cual ud.
        basó su artículo. Pero lo que dice ahí es que el sistema operativo para el cual
        se crean más virus es para android. En ningún lado dice que android es el
        sistema operativo más atacado por los delincuentes. Una cosa es el país que más
        tenga armas y otra que se utilicen y ahí en ese momento se convierte en el país
        en el que se usan más armas. Por eso le pregunto qué en donde está la cifra que
        sustenta su aseveración(el titular). La conclusión es que el titular de la
        noticia está mal y está diciendo algo que no es cierto o por lo menos no aporta
        pruebas para sustentarlo y al ser ud. una periodista debería tratar de limitarse
        a opinar sobre los hechos.

  • Ericka Duarte en que parte del reportaje de seguridad se encuentran las cifras del número de ataques que sufrieron los usuarios de android y en donde uno que relacione esa cifra con el número de dispositivos vendidos? Pueden poner esa cifra de titular y compararla con la de IOs. De lo contrario tiene el problema que parece un publirreportaje y que coincide con la salida a la venta del Iphone 4s

    • Hola! gracias por tu comentario. Te invito a que leas con atención el informe de seguridad, en el primer párrafo está el link que te lleva al estudio y ahí podrás responder tus preguntas, sin embargo te respondo, en el estudio dice textualmente que «El trimestre pasado, el sistema operativo para dispositivos móviles Android se convirtió en la plataforma más «popular» del malware nuevo. Android se convirtió en la plataforma exclusiva de todo el malware nuevo para dispositivos móviles»
      Entiendo tu descontento pero en ningún momento estamos desacreditando Android en el documento, lo que estamos haciendo es citar las cifras reveladas por el más reciente informe de McAfee.
      Quedo atenta a cualquier duda, saludos!

      • Gracias por su respuesta Erika. No estoy
        descontento, a mi google no me paga mi sueldo. Yo leí el informe en el cual ud.
        basó su artículo. Pero lo que dice ahí es que el sistema operativo para el cual
        se crean más virus es para android. En ningún lado dice que android es el
        sistema operativo más atacado por los delincuentes. Una cosa es el país que más
        tenga armas y otra que se utilicen y ahí en ese momento se convierte en el país
        en el que se usan más armas. Por eso le pregunto qué en donde está la cifra que
        sustenta su aseveración(el titular). La conclusión es que el titular de la
        noticia está mal y está diciendo algo que no es cierto o por lo menos no aporta
        pruebas para sustentarlo y al ser ud. una periodista debería tratar de limitarse
        a opinar sobre los hechos.

  • La verdad es que todos los sistemas operativos son susceptibles a permitir explotar la mayor vulnerabilidad de todas, la estupidéz e ingenuidad humana, frente a eso: Educación y prudencia, lo demás son tecnicísmos 😀

  • La verdad es que todos los sistemas operativos son susceptibles a permitir explotar la mayor vulnerabilidad de todas, la estupidéz e ingenuidad humana, frente a eso: Educación y prudencia, lo demás son tecnicísmos 😀

  • […] Aunque la idea de no tener que llevar dinero en efectivo resulta atractiva, en las redes sociales algunos usuarios muestran su desconfianza al tener todos sus datos en un dispositivo móvil, y más cuando estos dispositivos son los más amenazados por el malware en estos tiempos. […]

  • Pienso que la autora de este articulo le falta investigar mas el tema y tener datos mas precisos, lo unico que hizo fue colocar «Android se consolida como la plataforma móvil que más atacan los delincuentes  «, pero en realidad no hace un analisis acorde a esta noticia, como por ejemplo no investiga sobre  las cifras del número de ataques que sufrieron los usuarios de android y un analisis  en donde se relacione esas cifras con el número de dispositivos vendidos? Como lo indica el usuario CMALDONADO.
    En verdad con todo respeto erika deberia documentarse un poco mas antes de publicar las noticias.

  • Pienso que la autora de este articulo le falta investigar mas el tema y tener datos mas precisos, lo unico que hizo fue colocar «Android se consolida como la plataforma móvil que más atacan los delincuentes  «, pero en realidad no hace un analisis acorde a esta noticia, como por ejemplo no investiga sobre  las cifras del número de ataques que sufrieron los usuarios de android y un analisis  en donde se relacione esas cifras con el número de dispositivos vendidos? Como lo indica el usuario CMALDONADO.
    En verdad con todo respeto erika deberia documentarse un poco mas antes de publicar las noticias.

Archivos