Samsung filtra a la prensa pruebas negadas en el ‘juicio del año’

Samsung asegura que tenía modelos rpevios al iPhone. Foto: Presentación de Samsung, AllThingsD
En repetidas ocasiones el abogado de Samsung intentó incluir más pruebas para comprobar la inocencia de la organización. Después de las negativas de la juez, la compañía decidió hacer públicas dichas pruebas, lo que generó la ira de la juez Lucy Koh.
Samsung asegura que tenía modelos previos al iPhone. Foto: Presentación de Samsung, AllThingsD

Según los relatos del periodista Howard Mintz, la defensa de Samsung ha tratado de hacer algunos cambios durante el juicio, cosa que le ha molestado a la juez Lucy Koh. Primero, quisieron evitar que Apple presentara algunas imágenes de Steve Jobs con el pretexto de que no se trataba de un concurso de popularidad, a lo que la juez dijo que no. Luego volvieron a insistir, y de nuevo les negaron la petición porque ya había pasado el tiempo para presentar la información necesaria.

«Usted ha hecho su expediente de apelación. No me haga sancionarlo, por favor» le dijo la juez al abogado John Quinn.

Por otra parte, uno de los principales argumentos que tiene Samsung es que Apple copió o se ‘inspiró’ en diseños previos de Sony. Sin embargo, Apple mostró el prototipo ‘Purple’ de 2005, previo al de Sony y después de esto la juez Koh le negó a Samsung la posibilidad de incluir más pruebas sobre los diseños de Sony, pues el tiempo para incluir nuevos documentos en el alegato ya había pasado.

No contenta con dicha decisión, Samsung decidió publicar las pruebas y este comunicado, según informó Zdnet: «La exclusión de la juez de la evidencia en la creación independiente significaba que aunque a Apple se le permitió argumentar erróneamente al jurado que el F700 es una copia iPhone, a Samsung no se le permitió decirle al jurado la historia y mostrar el diseño pre-iPhone y otros teléfonos que se encontraban en el desarrollo por parte de Samsung en el 2006, antes del lanzamiento del iPhone. La evidencia excluida hubiera establecido, sin lugar a dudas, que Samsung no copió el diseño del iPhone. Se requiere equidad fundamental para que el jurado decida el caso sobre la base de toda la evidencia».

Samsung hizo publicas dos presentaciones de PowerPoint con un total de nueve páginas, mostrando que su teléfono F700 es previo al iPhone por un par de meses. Estos archivos también mostraron que, el jefe de diseño, Jonathan Ive, le pidió al exdiseñador industrial de Apple, Shin Nishibori, que diseñara un teléfono inspirado en la idea de Sony, con una pantalla táctil y sin teclado.

Al pasar por alto la orden de la juez, ella se enfureció porque Samsung haya publicado esa información en la prensa, según informó The Verge.

El equipo legal de Apple se apresuró a discrepar sobre las pruebas de Samsung, diciendo que la acción era «despreciable«. Fuera de la inconformidad, la juez ordenó una reunión con el mencionado abogado, «dígale al señor Quinn me gustaría verlo hoy. Quiero saber quién redactó el comunicado de prensa y quién lo autorizó por parte del equipo legal«, dijo Koh.

Habrá que esperar que sucede después de la reunión y que giro tomará este caso, que tiene la próxima sesión agendada para el viernes 3 de agosto.

Estas son las diapositivas que publicó AllThingsD.

[nggallery id=154]
Sandra Defelipe Díaz

Sandra Defelipe Díaz

Aunque a lo largo de la carrera nunca me interesé mucho por la tecnología,
era imposible evitarla. Aprender a usar Twitter no fue sencillo al principio, pero después de un tiempo se volvió parte de mi vida. Descubrir que el celular no sirve solo para llamar y enviar mensajes de texto fue toda una experiencia.

Ahora, que vivo esta experiencia en ENTER.CO, reafirmo que la tecnología es una parte fundamental para ejercer como periodista, además escribir ha sido mi pasión desde que tengo memoria.

Soy estudiante de comunicación social y periodismo de la Universidad de La Sabana, soy capoeirista, de tenis y mochila, y me encanta el metal.

Ver todos los posts

188 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • ha! Limoncito0 hay tienes lo que estabas buscan las pruebas de lo que Samsung diseñó antes del iPhone….
    pero tan raro ¿porque la juez las habrá negado y si aprueba ese repertorio fotográfico de Apple? eso esta muy muy raro…

  • ha! Limoncito0 hay tienes lo que estabas buscando, las pruebas de lo que Samsung diseñó antes del iPhone….
    pero tan raro ¿por qué la juez las habrá negado y si aprueba ese repertorio fotográfico de Apple? eso esta muy muy raro…
    ademas se enfada por qué el Abogado expresa la verdad a la opinión publica?
    que tanto escondes juez en verdad estas muy extraña…

  • como raro, estados unidos siempre haciendo trampa, valiendose de lo mas bajo, robando ideas de otros, como lo fue windows y otros que el fallecido jobs robo en su juventud

  • como raro, estados unidos siempre haciendo trampa, valiendose de lo mas bajo, robando ideas de otros, como lo fue windows y otros que el fallecido jobs robo en su juventud

  • estas pruebas contradicen lo anteriormente mostrado por apple quienes son los supuestos inventores del rectángulo redondeado es una lastima que el juez no tenga un poco de respeto a las compañías extranjeras demostrando así su favoritismo con apple 

  • estas pruebas contradicen lo anteriormente mostrado por apple quienes son los supuestos inventores del rectángulo redondeado es una lastima que el juez no tenga un poco de respeto a las compañías extranjeras demostrando así su favoritismo con apple 

  • Para el deleite de los que dudan que a Samsung le falta creatividad diseñando (pongan
    i punto imgur punto com antes de cada enlace :
    /z4ZnA.jpg 
    /YW7QX.png 
    /8Y5ys.png 
    /UTMrR.jpg 
    /MkrAT.png 
    /7hi4d.jpg 
    /uC2sP.png 
    /p1qAl.jpg 
    /yXDfr.jpg 
    /xBZNm.png 
    /lw5Qf.jpg 
    /0v10h.png

  • Para el deleite de los que dudan que a Samsung le falta creatividad diseñando (pongan
    i punto imgur punto com antes de cada enlace :
    /z4ZnA.jpg 
    /YW7QX.png 
    /8Y5ys.png 
    /UTMrR.jpg 
    /MkrAT.png 
    /7hi4d.jpg 
    /uC2sP.png 
    /p1qAl.jpg 
    /yXDfr.jpg 
    /xBZNm.png 
    /lw5Qf.jpg 
    /0v10h.png

  • Si las fechas son correctas y los diseños Samsung son reales, hoy le han dado lo que una persona pro-Apple pedía a gritos por este medio. La verdad que no recuerdo quien.

    Para efectos legales es una lástima que los abogados de Samsung no presentaran estas pruebas a tiempo.
     

  • Si las fechas son correctas y los diseños Samsung son reales, hoy le han dado lo que una persona pro-Apple pedía a gritos por este medio. La verdad que no recuerdo quien.

    Para efectos legales es una lástima que los abogados de Samsung no presentaran estas pruebas a tiempo.
     

  • totalmente parcializada esta juez, debe ser una de esas «patriotas» q solo ven por los intereses de las empresas americanas, hay q esperar a ver como se resuelve este teledramon de quinta q ha formado apple con estas demandas, a mi parecer sin fundamento.

  • totalmente parcializada esta juez, debe ser una de esas «patriotas» q solo ven por los intereses de las empresas americanas, hay q esperar a ver como se resuelve este teledramon de quinta q ha formado apple con estas demandas, a mi parecer sin fundamento.

  • Esta claro que no recibió esas peticiones porque se presentaron fuera del tiempo pactado, eso pasa en todos los juicios y es lo que están reportando todos los medios. La culpa es de Samsung por lentos.

    • bueno, puede ser que por lentos, esos e le acepta, pero eso tumba todas los argumentos tanto suyos como de limoncito y otros 3 personajes, o le parece que no?

          • Tumbo que? No sabe de lo que habla, La jueza enfurecida? jaja, esta haciendo lo que hacen en todos los juicios, o es que su master es en derecho? dudo que entienda de eso, pero debemos esperar a que den el resultado final…gane quien gane alguna parte no va a salir feliz, igual algunos de sus clientes.

          • Diego te recomiendo no rebajarte a alegar como en una peléa de mercado que es lo que acostumbra a hacer shampú el nunca habla claro y muco menos sabe lo que dice, por lo general suele copiar los comentarios de otros foros es un niñito copion digno defensor de samsung, ya vas viendo porqué su posición tan fuerte contra apple? cuando no hay talento no lo hay ni para expresarse

          • amigo le digo algo usted es de las personas ofensivas que va diciendo Sapo por aquí, sapo por aya, criticando comentarios y entre muchas otras cosas mas…

            pero parece que usted no se mira en un espejo…
            cuando se vea bien y mire lo que hace, responda o de un consejo a cualquier otro comentario

          • tranquilo parce, asi son cuando se quedan sin argumentos simplemente insultan, son una religión, no gente consciente

          • no leyó la noticia?
            hay le coloco el pedacito que no quiso leer o no leyó…
            «Al pasar por alto la orden de la juez, ella se enfureció porque Samsung haya publicado esa información en la prensa, según informó The Verge»

        • Tengo que expresarme en desacuerdo. El ganador de la demanda, sea el que sea, será el que convenza a un grupo aleatorio de iletrados en temas tecnológicos (salvo uno que, según me parece, es ingeniero de sistemas). Quién tiene la razón en este caso es un tema totalmente propio de la elección de cada persona y no algo que se pueda probar. Los que apoyen a Apple dirán que la serie Galaxy es idéntica a los dispositivos con iOS, los que apoyen a Samsung podrán decir que se lo sacaron de la manga ellos solitos. Yo soy de la opinión de que en el mundo de la tecnología unos se inspiran en las ideas de otros y van mejorando así la oferta para el cliente, por lo que el tema de las patentes en este punto me parece que raya el ridículo. Pero bueno, sólo una opinión…

        • claro ustedes al igual muchos otros y yo tienen argumentos lastimosamente los argumentos que ustedes tenían cayeron por culpa de esta sola imagen…

          así que por deducción ustedes se quedaron sin argumentos…

      • Parece que viviera más pendiente de lo que comentan ciertos «personajes» que de lo que pasa en el mundo de la tecnología. Ese comportamiento obsesivo-compulsivo hace necesaria una visita a algún profesional de la salud mental.

        • Ahora no hay derecho a la replica? se equivocaron y ahora voltea la pelota con ataques personales? demuetsra lo iDiot que eres desde el kilometro

          • Si amigo, yo inicié los «ataques personales». Lo reto a pasar una semana sin comentar palabras ofensivas hacia los usuarios de Apple. Si lo logra estará cerca de superar la primera etapa en un proceso de resocialización que le resultará arduo, pero gratificante.

  • Esta claro que no recibió esas peticiones porque se presentaron fuera del tiempo pactado, eso pasa en todos los juicios y es lo que están reportando todos los medios. La culpa es de Samsung por lentos.

    • bueno, puede ser que por lentos, esos e le acepta, pero eso tumba todas los argumentos tanto suyos como de limoncito y otros 3 personajes, o le parece que no?

        • sabes cual es la diferencia?

          que los argumentos que saco Samsung tumbaron completamente las pretensiones de los argumentos de Apple…y eso por eso que la señora Koh se enfureció tanto…

          • Tumbo que? No sabe de lo que habla, La jueza enfurecida? jaja, esta haciendo lo que hacen en todos los juicios, o es que su master es en derecho? dudo que entienda de eso, pero debemos esperar a que den el resultado final…gane quien gane alguna parte no va a salir feliz, igual algunos de sus clientes.

          • Diego te recomiendo no rebajarte a alegar como en una peléa de mercado que es lo que acostumbra a hacer shampú el nunca habla claro y mucho menos sabe lo que dice estructurar o formar argumentos lógicos, por lo general suele copiar los comentarios de otros foros es un niñito copion digno defensor de samsung, ya vas viendo porqué su posición tan fuerte contra apple? cuando no hay talento no lo hay ni para expresarse no te quemes haciendole entender a una persona así que maneja el spanglish y sub argumentos de sub comentarios para sentirse valorado en un blog

          • amigo le digo algo usted es de las personas ofensivas que va diciendo Sapo por aquí, sapo por aya, criticando comentarios y entre muchas otras cosas mas…

            pero parece que usted no se mira en un espejo…
            cuando se vea bien y mire lo que hace, responda o de un consejo a cualquier otro comentario

          • tranquilo parce, asi son cuando se quedan sin argumentos simplemente insultan, son una religión, no gente consciente

          • no leyó la noticia?
            hay le coloco el pedacito que no quiso leer o no leyó…
            «Al pasar por alto la orden de la juez, ella se enfureció porque Samsung haya publicado esa información en la prensa, según informó The Verge»

        • Tengo que expresarme en desacuerdo. El ganador de la demanda, sea el que sea, será el que convenza a un grupo aleatorio de iletrados en temas tecnológicos (salvo uno que, según me parece, es ingeniero de sistemas). Quién tiene la razón en este caso es un tema totalmente propio de la elección de cada persona y no algo que se pueda probar. Los que apoyen a Apple dirán que la serie Galaxy es idéntica a los dispositivos con iOS, los que apoyen a Samsung podrán decir que se lo sacaron de la manga ellos solitos. Yo soy de la opinión de que en el mundo de la tecnología unos se inspiran en las ideas de otros y van mejorando así la oferta para el cliente, por lo que el tema de las patentes en este punto me parece que raya el ridículo. Pero bueno, sólo una opinión…

        • claro ustedes al igual muchos otros y yo tienen argumentos lastimosamente los argumentos que ustedes tenían cayeron por culpa de esta sola imagen…

          así que por deducción ustedes se quedaron sin argumentos…

      • Parece que viviera más pendiente de lo que comentan ciertos «personajes» que de lo que pasa en el mundo de la tecnología. Ese comportamiento obsesivo-compulsivo hace necesaria una visita a algún profesional de la salud mental.

        • Ahora no hay derecho a la replica? se equivocaron y ahora voltea la pelota con ataques personales? demuetsra lo iDiot que eres desde el kilometro

          • Si amigo, yo inicié los «ataques personales». Lo reto a pasar una semana sin comentar palabras ofensivas hacia los usuarios de Apple. Si lo logra estará cerca de superar la primera etapa en un proceso de resocialización que le resultará arduo, pero gratificante.

  • Me pregunto si el resultado del juicio hará que los compradores dejen de escoger una marca u otra. Por mi parte, al comprar un producto, seguiré eligiendo de acuerdo a mis necesidades como usuario.

  • Me pregunto si el resultado del juicio hará que los compradores dejen de escoger una marca u otra. Por mi parte, al comprar un producto, seguiré eligiendo de acuerdo a mis necesidades como usuario.

  • Que lastima que este embrollo lo decida una jueza que no tiene ni idea de que será un lcd o que será wifi. Yo creo como lo comentó otra persona en el foro que esta jueza está parcializada y se vé que es proteccionista.

    • Disculpe, Pero la condición de ser mujer no la hace menos competente en este caso… Especular de esa forma le Resta Valor a sus palabras, o acaso conoce a la Jueza para referirse a ella como lo hace? Usted cree Que ante un caso como este, Delegarían a una persona con ese nivel de Conocimiento en Tecnología que usted Plantea?

      • Oiga amigo a mi no me interesa si es hombre o mujer;lo que me importa es que la persona en cuestion tenga amplios conocimientos en tecnología y no sea proteccionista y esté parcializada.

  • Que lastima que este embrollo lo decida una jueza que no tiene ni idea de que será un lcd o que será wifi. Yo creo como lo comentó otra persona en el foro que esta jueza está parcializada y se vé que es proteccionista.

    • Disculpe, Pero la condición de ser mujer no la hace menos competente en este caso… Especular de esa forma le Resta Valor a sus palabras, o acaso conoce a la Jueza para referirse a ella como lo hace? Usted cree Que ante un caso como este, Delegarían a una persona con ese nivel de Conocimiento en Tecnología que usted Plantea?

      • Oiga amigo a mi no me interesa si es hombre o mujer;lo que me importa es que la persona en cuestion tenga amplios conocimientos en tecnología y no sea proteccionista y esté parcializada.

  • Estuvo bien haber mostrado esas pruebas a la opinión publica ya que no se pudo mostrar en el juicio (por uno u otro motivo) porque a la final es el publico el que decide que comprar y que no, que apoyar y que no.

    Si por no haber mostrado a tiempo estas pruebas Samsung pierde, la opinión publica conoció la evidencia de que ya tenia esos diseños con anterioridad a Apple. Y el publico es quien a final de cuentas compran los productos.

    • Y aún así, considero que la mayoría de compradores guian sus elecciones haciendo un balance entre sus necesidades, su presupuesto y la oferta técnica. Si la moral influenciara las decisiones comerciales, marcas como NIKE, por poner un eemplo, no serían exitosas.

  • Estuvo bien haber mostrado esas pruebas a la opinión publica ya que no se pudo mostrar en el juicio (por uno u otro motivo) porque a la final es el publico el que decide que comprar y que no, que apoyar y que no.

    Si por no haber mostrado a tiempo estas pruebas Samsung pierde, la opinión publica conoció la evidencia de que ya tenia esos diseños con anterioridad a Apple. Y el publico es quien a final de cuentas compran los productos.

    • Y aún así, considero que la mayoría de compradores guian sus elecciones haciendo un balance entre sus necesidades, su presupuesto y la oferta técnica. Si la moral influenciara las decisiones comerciales, marcas como NIKE, por poner un eemplo, no serían exitosas.

  • Samsung la tiene muy duro, si la juez permite que se muestre diapositivas de Steve Jobs es porque Apple esta seguro que aludiendo al patriotismo estadounidense va a ganar, por encima de la verdad, ya me imagino la presentación, Steve Jobs con cara de pensador y en el fondo la bandera de estados unidos ondeándose lentamente, abajo de la imagen el texto «Apple y estados unidos te necesitan», jajajaj patético.

    • jajaj si copmo lo de wikileaks, quieren condenar a asange a muerte porque develo secretos de sus bellos militares, que s eles olvida cometieron crimenes de lesa humanidad

  • Samsung la tiene muy duro, si la juez permite que se muestre diapositivas de Steve Jobs es porque Apple esta seguro que aludiendo al patriotismo estadounidense va a ganar, por encima de la verdad, ya me imagino la presentación, Steve Jobs con cara de pensador y en el fondo la bandera de estados unidos ondeándose lentamente, abajo de la imagen el texto «Apple y estados unidos te necesitan», jajajaj patético.

    • jajaj si copmo lo de wikileaks, quieren condenar a asange a muerte porque develo secretos de sus bellos militares, que s eles olvida cometieron crimenes de lesa humanidad

  • Un catálogo de modelos viejos y que nunca salieron a la luz, pero bueno, independientemente de eso, es curioso y algo incómodo que una de las partes le chille a la prensa, ya es suficiente con el show de Colmenares para ver ahora leguleyos tecnológicos mojando prensa.

    • de echo lo viejo es lo que los hace interesantes ya que si fueran echos después del 2007 seria algo absurdo le recuerdo que apple también desempolvo sus primeros 40 «modelos viejos» (prototipos) para la ipad mas gracioso aun le recuerdo uno de sus comentarios hace unos dias »
      Siempre es interesante conocer prototipos de productos que marcan época, muy buena galería.» o otro mejor aun »
      Por lo visto no sabes lo que es un prototipo.» 

        • me va a negar el tan comentado rectángulo redondeado no se encuentra en estos ? o ¿la pantalla tactil tampoco? cosas que si por se le olvida también se esta demandando 

          • jajaja amigo ácido si estuvieran demandando la proporción seria absurdo ya que la serie galaxy no tiene las mismas proporciones que los iphones un ejemplo (iphone 2g 
            115 x 61 x 11.6 mm samsung galaxy s2  125.3 x 66.1 x 8.5 mm) las dimensiones son diferentes los modelos antiguos poseían multitactil lo que los hace similares acá lo único destacable y en cierto modo cuestionable es el OS y para eso no deberían estar demandando a google y no a samsung 

          • Claro, Google también debe ser demandado en su momento por copiar  un S.O., pero la queja de Apple es por la evidente copia de Look & Feel de iPhone en la línea Galaxy.

            Un dato adicional, retomando tus cifras: 125,3/66,1=1,9; 115/61=1,89.

          • jajajaa google de pronto eso si lo admito, pero el look and feel ya habia sido demostrado en el 
             if product design award del 2006 por parte de LG cosa que no había sido mostrada por apple ya que sus diseños seguían en el papel, entre otras cosas ahora no pelean por el rectangulo redondeado sino por que su rectangulo es mas cuadrado y el de samsung es mas rectangular 

          • en teoria y en el peor de los casos samsung puede seguir fabricando la galaxy note y las tablet de 7″ ya que apple no tiene ninguno de estos tamaños segun su peculiar opinión de originalidad 

    • Hace mas de una semana vi muchos comentarios suyos. Entro hoy de nuevo y por todos lados otra vez usted! jajajaja Una persona tan «estudiada» y se la pasa todos los días comentando en un Blog de tecnología de medio pelo? 

    • ha ahora le parece absurdo algo que antes decía que no existía…
      ahora que existe dice que es absurdo porque no salieron a la luz…pero al final de cuentas ¿no es el diseño antiguo lo que en verdad importa?porque si es así, entonces Apple si copio a Sony, debido que el producto si salio al mercado mientras que el iPhone estaba en proceso de diseño…

    • se contradice pues para limoncito purple si es una prueba contundente ante el SONY (que salio fisicamente primero), pero estos samsung si no son prueba? igual esta el LG prada para que deje de hablar tanta caspa

    • Eso se llama Evidencia. Es obvio que no incluirla, Repercute en la decisión del jurado… Y es algo incomodo para apple y al parecer para usted, que te refuten los argumentos de esa Forma, pero para muchos de nosotros es muy pertinente y apropiado.

  • Un catálogo de modelos viejos y que nunca salieron a la luz, pero bueno, independientemente de eso, es curioso y algo incómodo que una de las partes le chille a la prensa, ya es suficiente con el show de Colmenares para ver ahora leguleyos tecnológicos mojando prensa.

    • de echo lo viejo es lo que los hace interesantes ya que si fueran echos después del 2007 seria algo absurdo le recuerdo que apple también desempolvo sus primeros 40 «modelos viejos» (prototipos) para la ipad mas gracioso aun le recuerdo uno de sus comentarios hace unos dias »
      Siempre es interesante conocer prototipos de productos que marcan época, muy buena galería.» o otro mejor aun »
      Por lo visto no sabes lo que es un prototipo.» 

        • me va a negar el tan comentado rectángulo redondeado no se encuentra en estos ? o ¿la pantalla tactil tampoco? cosas que si por se le olvida también se esta demandando 

          • jajaja amigo ácido si estuvieran demandando la proporción seria absurdo ya que la serie galaxy no tiene las mismas proporciones que los iphones un ejemplo (iphone 2g 
            115 x 61 x 11.6 mm samsung galaxy s2  125.3 x 66.1 x 8.5 mm) las dimensiones son diferentes los modelos antiguos poseían multitactil lo que los hace similares acá lo único destacable y en cierto modo cuestionable es el OS y para eso no deberían estar demandando a google y no a samsung 

          • Claro, Google también debe ser demandado en su momento por copiar  un S.O., pero la queja de Apple es por la evidente copia de Look & Feel de iPhone en la línea Galaxy.

            Un dato adicional, retomando tus cifras: 125,3/66,1=1,9; 115/61=1,89.

          • jajajaa google de pronto eso si lo admito, pero el look and feel ya habia sido demostrado en el 
             if product design award del 2006 por parte de LG cosa que no había sido mostrada por apple ya que sus diseños seguían en el papel, entre otras cosas ahora no pelean por el rectangulo redondeado sino por que su rectangulo es mas cuadrado y el de samsung es mas rectangular 

          • en teoria y en el peor de los casos samsung puede seguir fabricando la galaxy note y las tablet de 7″ ya que apple no tiene ninguno de estos tamaños segun su peculiar opinión de originalidad 

    • Hace mas de una semana vi muchos comentarios suyos. Entro hoy de nuevo y por todos lados otra vez usted! jajajaja Una persona tan «estudiada» y se la pasa todos los días comentando en un Blog de tecnología de medio pelo? 

    • ha ahora le parece absurdo algo que antes decía que no existía…
      ahora que existe dice que es absurdo porque no salieron a la luz…pero al final de cuentas ¿no es el diseño antiguo lo que en verdad importa?porque si es así, entonces Apple si copio a Sony, debido que el producto si salio al mercado mientras que el iPhone estaba en proceso de diseño…

    • se contradice pues para limoncito purple si es una prueba contundente ante el SONY (que salio fisicamente primero), pero estos samsung si no son prueba? igual esta el LG prada para que deje de hablar tanta caspa

    • Eso se llama Evidencia. Es obvio que no incluirla, Repercute en la decisión del jurado… Y es algo incomodo para apple y al parecer para usted, que te refuten los argumentos de esa Forma, pero para muchos de nosotros es muy pertinente y apropiado.

  • Si todo funcionara como Apple dice según estas demandas, entonces los que inventaron la tecnología LCD serian los únicos que podrían utilizar esta tecnología para desarrollar este tipo de televisores, Apple no tendría derecho a utilizar las pantallas en el Ipad y Iphone que samsung les desarrolla y no solo en el área tecnológico. En carros si una empresa inventa un nuevo sistema de frenos mas seguro como los actuales frenos ABS, la competencia no podría utilizar ese aporte tecnológico en sus modelos y volver los carro mas seguro. O los mapas, que es un aporte de Google y Apple decidió utilizar la misma tecnología para hacer competencia a Google y estos no los están demandando.Todos sabemos que esto no es un tema de solidaridad frente a la empresa que se les ocurrió utilizar tecnologías que ni eran inventadas por ellos de una forma nueva y novedosa, si no una estrategia de competencia, que por siento para mi no es muy limpia que digamos por parte de Apple.

  • Si todo funcionara como Apple dice según estas demandas, entonces los que inventaron la tecnología LCD serian los únicos que podrían utilizar esta tecnología para desarrollar este tipo de televisores, Apple no tendría derecho a utilizar las pantallas en el Ipad y Iphone que samsung les desarrolla y no solo en el área tecnológico. En carros si una empresa inventa un nuevo sistema de frenos mas seguro como los actuales frenos ABS, la competencia no podría utilizar ese aporte tecnológico en sus modelos y volver los carro mas seguro. O los mapas, que es un aporte de Google y Apple decidió utilizar la misma tecnología para hacer competencia a Google y estos no los están demandando.Todos sabemos que esto no es un tema de solidaridad frente a la empresa que se les ocurrió utilizar tecnologías que ni eran inventadas por ellos de una forma novedosa, si no una estrategia de competencia, que por siento para mi no es muy limpia que digamos por parte de Apple.

  • Lo peor es que aquí uno pensando entre esos celulares aneriores y los que salieron posteriormente  no eran siquiera capaces de hacer lo que hacía el iphone original, la vida es así ese riesgo extremadamente elevado que tomaron de sacar un celular así en una época dónde no muchos podrían pagar ese teléfono y dónde todos estaban acostumbrados a el teclado físico fue bien recompensado con el exito abrumador hasta ahora presente, el riesgo se tomó pudiendo haber quedado en quiebra y su frúto es este esa idea es de ellos y debe haber justicia, no le deseo males a samsung porque hace muy buenas cosas pero la realidad es así al menos reconocerlo o pagar algo para terminar con este lío que no va para ningún lado y ya tiene mamados a los lectores

    • si apple dejara pagar por sus patentes me parecería algo decente, pues apple le paga patentes a samsung, nokia, motorola etc; lo malo es que apple no quiere cobrar las patentes, sino en su reclamacion pidió lo que gano samsung en total con als ventas de los millones de galaxy, (sin tener en cuenta que ya se pagaron gastos de producción etc), quieren prohibir la venta de su competencia, y ademas cobrar por cada supuesto iphone que no se vendió por cada galaxy

      esas reclamaciones ademas de exageradas son monopolisticas, que hubiera sido de apple si nokia y motorola no le licencian sino que simplemente le restringen la venta por sus patentes?, simplemente el iphone nunca hubiera existido

    • y lo otro es falso decir que ningún teléfono hacia lo que el iphone, un claro ejemplo es el LG prada: pantalla tactil capacitiva, multitoque, correos, internet etc, UN AÑO ANTES QUE IPHONE!!!

  • Lo peor es que aquí uno pensando entre esos celulares aneriores y los que salieron posteriormente  no eran siquiera capaces de hacer lo que hacía el iphone original, la vida es así ese riesgo extremadamente elevado que tomaron de sacar un celular así en una época dónde no muchos podrían pagar ese teléfono y dónde todos estaban acostumbrados a el teclado físico fue bien recompensado con el exito abrumador hasta ahora presente, el riesgo se tomó pudiendo haber quedado en quiebra y su frúto es este esa idea es de ellos y debe haber justicia, no le deseo males a samsung porque hace muy buenas cosas pero la realidad es así al menos reconocerlo o pagar algo para terminar con este lío que no va para ningún lado y ya tiene mamados a los lectores

    • si apple dejara pagar por sus patentes me parecería algo decente, pues apple le paga patentes a samsung, nokia, motorola etc; lo malo es que apple no quiere cobrar las patentes, sino en su reclamacion pidió lo que gano samsung en total con als ventas de los millones de galaxy, (sin tener en cuenta que ya se pagaron gastos de producción etc), quieren prohibir la venta de su competencia, y ademas cobrar por cada supuesto iphone que no se vendió por cada galaxy

      esas reclamaciones ademas de exageradas son monopolisticas, que hubiera sido de apple si nokia y motorola no le licencian sino que simplemente le restringen la venta por sus patentes?, simplemente el iphone nunca hubiera existido

    • y lo otro es falso decir que ningún teléfono hacia lo que el iphone, un claro ejemplo es el LG prada: pantalla tactil capacitiva, multitoque, correos, internet etc, UN AÑO ANTES QUE IPHONE!!!

Archivos