2013 fue el año de las muertes y uno de los que iba a colgar las botas era Winamp, el muy popular reproductor de música. Hace unos meses nos habían anunciado que se iba a acabar el soporte para el reproductor de música y todos estábamos tristes, pero ya no tenemos que estarlo: Radionomy, un sitio web que ofrece muchas emisoras en línea gratuitas, lo compró.
La noticia viene de un comunicado de prensa de Radionomy, en el que no dicen muchos detalles sobre el negocio. Según el diario belga De Tjid, AOL (al antiguo dueño del reproductor de música) formaría parte de los accionistas del comprador.
Por un momento hubo rumores de que Microsoft estaba interesado en adquirir Winamp y que AOL estaba en discusiones serias con la firma de Redmond. El trato incluiría Shoutcast, un servicio de música en línea creado por el mismo fundador de Winamp, y los rumores parecían muy serios.
Sin embargo el servicio fue adquirido finalmente por Radionomy que, en palabras de su presidente, está pensando en desarrollar nuevas aplicaciones del reproductor de música para iOS y Android y esperan que su servicio de radio mejore y crezca muchocon su más reciente adquisición.
Que bueno, lo mejor siempre debe durar…
Y si es lo mejor por qué murió?
Fue lo mejor en su época, en esta casi muere ahora será un competidor más.
Y para eso tiene que hacer lo que no hizo en el pasado y lo que lo llevo a la muerte, pero claro todos sabemos que es «eso» que debe hacer.
No murió!! nunca lo fue, seguramente AOL pensó que ya nadie lo usaba, como ahora todo es iTunes, pero estoy seguro que se llevaron su sorpresa al saber tanta gente que todavia lo usa.
Y por qué cree que ahora todo es iTunes ? es un reproductor el cual tomaremos de ejemplo, que fui testigo de su evolución que el día de hoy puedo decir que es un reproductor que esta al día de las necesidades de los usuarios (sin tener que hablar de dispositivos Apple) una interfaz limpia y agradable donde puedes tener tu musica al orden del día, sistema de listados y reproducción sencilla, contando con una store donde puedes encontrar la música que estás buscando etc, etc, etc ya que no estamos hablando de iTunes que paso con WInamp un éxito a finales de los 90’s y comenzando el 2000 y sus usuarios podían disfrutar de un buen reproductor, los tiempos cambiaron al igual que las necesidades pero Winamp en esos tiempos simplemente dejo de evolucionar y dejo de suplir la necesidades y de simplificar su reproductor para los usuarios y cuando un producto deja de suplir una necesidad muere que fue lo que sucedió, pero en mi opinión aunque le queda algo que es lo unico que tiene ahora y es su nombre ahora lo que debe hacer es evolucionar porque ellos saben que ese reproductor de comienzos del 2000 ya no es funcional a estos tiempos eso es lo que deben hacer, y así amigo mío por eso murió (no lo relacione cuantos los utilizan o no, un producto siempre debe estar listo para competir) y por eso regreso Winamp.
jajajaja lo q es ser fanatico de lamanzanita! jajajaja iTunes no llega a tener ni la mas remota cantidad de usuarios q tienen mediaplayer y winamp! de hecho winamp aun ganaba en algunos sectores del planeta…
el problema nada tiene q ver con usabilidad (dale te reto a q grabes una cancion tuya y la quieras pasar a tus amigos en iTunnes, de entrada te jode el formato, jode porq si porq no y por si acaso! pregunta a cualquier persona q sea mas q un usuario de pasada veras q hasta los mismos appledictos te diran q iTunnes puede ser mejor y q tienen otro tipo e software para suplir las necesidad por ejemlo de universalidad a la hora de compartir con mas personas… claro si sos un tocho q solo mira su musica y no comparte nada eso te debe resvalar); el problema real q afrontan incluido el mediaplayer de windows, es la monetizacion… no han logrado tener el exito de iTunnes en ese campo… winamp fue el primero en intentarlo (de hecho en winamp podias comprar canciones mucho antes q saliera la tienda en linea de la manzanita) pero la idea murio porq nunca lograron pactar con las pobresitas disqueras q se mueren de hambre porq las piratean demaciado… asi q solo encontrabas artistas independientes en esa epoca…
cuando salio la istore barrio en ese segmento y se comio a winamp, asi q ellos se vieron forzados a moverse hacia donde se lo permitia la red… emisoras gratuitas via internet… alli fuero los reyes hasta q se crearon tantas q se hizo algo comun y se crearon cientos de posibles servicios similares… con un detalle winamp permitia emitir en vivo, en las otras simplemente grababas lo q decias antes de salir al aire… al final con el endurecimiento de las leyes casi todas esas emisoras online murieron… salvo las q tenian presupuesto, la moda tambien paso y winamp quedo simplemente relegado…
lo peor fue con la salida de win 7 y los problemas q presento winamp para este nuevo entorno, debido a la estabilidad del win 7 (lo he tenido corriendo desde mi portatil sin reiniciar ni suspender desde hace 20 meses) winamp se encontro con un muro y ahi si q quedo en un abismo, errores en nuevas versiones como actualizar online desde servidores congestionados las letras o caratulas de las canciones, el peso, la posibilidad de ver pelicuas en DVD desde el reproductor q do muchos problemas lo doblegaron… como reproductor de MP3 creo q no tiene comparacion… pero hace tiempo q nos volvimos mas visuales… y hasta en eso mediapleyer q no es muy bueno gana.
asi q es algo asi como las bombillas de 50W q duraban 50 años de comienzos de 1920!… eran muy buenas, duraderas… pero llegaron cuando nos pasamos a bombillas mas economicas y q daban mucha mas luz
Escriba un libro xD ahhahaahah usted cree que winamp llego solito donde esta ? xD ahahahahahahahaha es que no es que no se acuerda de Napster ? si usted es winampdicto y no nombro Napster creó que fallo, así que ojo junto con Napster y winamp se trasformó en ese medio favorito del mp3 en los 90’s (así como usted habla de la iStore pero se le fueron las luces NAPSTER !!) además usted en lo que dice apoya lo que estoy diciendo así que en resumen Winamp creció con Napster, se volvió muy famoso lo compro AOL se mantuvo por 16 años y a mediados del 2000’s se estancó dejo de ser lo que era una buena alternativa, no se ajustó a las nuevas necesidades y por lo que recuerdo Winamp y sus updates consistían en apagar incendios (pequeños bugs) pero que más había ? Winamp no tenía más que ofrecer si no ser lo mismo de a mediados del 2000’s ? mientras WInamp hacia eso llegaron otros que querían competir junto a winamp, por qué mencione iTunes en especial usted ve ahora iTunes y no se parece en nada de hace años atrás, su evolución como reproductor fue muy clara (antes puedo decir que eso no era un reproductor) vio lo que faltaba aprendió de sus errores vio que había en el mercado y salio a flote por su reproductor y tal y como lo hizo Winamp es sus tiempos iTunes con su iStore y Winamp con su Napster ósea piense el tema no subjetivamente y vea los reproductores como productos y hombre eso no es el que más lo tiene y el que más lo usa, sino el que da ganancias o le pregunto por qué AOL solto la correa si es el más usado? pienselo . . . . . .
el problema hijo es monetizacion, y para q sepas, winamp fue uno de los principales patrocinadores de la ley q dio de baja a NAPSTER! ellos nunca fueron de la mano, en especial porq winamp fue el primer servicio en poner canciones a la venta de artistas independentes!, como le iba a servir q napster existiera? q hubieras descargado canciones de napster y luego las escucharas en winamp es algo muy diferente ejejejeje
winamp no prevalecio simplemente porq llego a ser el mejor… es como un cocodrilo, mantiene su forma desde hace millones de años y sigue siendo un depredador perfecto, la falla? la gran falla es q una vez especializado y caer en las manos de AOL paró la innovación, apple vive de crear falsas necesidades, AOL de ofrecer servicios… de haber caido en otras manos la verdad otro futuro tendria este magnifico reproductor, lo unico q te digo es q pruebes descargarte la ultima version y ademas de solo poner canciones o crear listas de reproduccion mires todas als posibilidades q tienes, veras q itunnes no tiene ni la mitad de posibilidades, pero una cosa es el musculo publicitario de apple y otra cosa una empresa q no ha tenido crecimiento y por el contrario esta de capa caida como aol
Mmm, ya entiendo, eres un apple fanboy.
Bueno no voy a decir que no lo utilizo, allí voy cuando quiero escuchar algo de mi colección (421 álbumes organizados por fecha, cover, año y genero hasta ahora), como usuario regular de iTunes lo abro y siento más tacto con mi música, podía ver de forma simple que álbumes tengo, que no había escuchado, que había agregado recientemente, generar playlist rapidamente y guardarlas de forma sencilla o hasta tener un mini reproductor a la mano con todas las opciones para programar o buscar canciones, pero siempre veo mi música organizada porque me gusta y es mi pasión, además y con su encantador diseño donde el iTunes donde toma la paleta cromática del cover y adorna el playlist eso me encantado, ranqueó las mejores canciones y día a día agrego más y más, razones como esas y más me hicieron pasar a iTunes lo vale y lo recomiendo, winamp muy buen reproductor pero dejo de servirme hace mucho tiempo, su interfaz no ayuda y un insípido tacto con la música hizo que lo dejara a un lado ya que si no me ayuda a querer mi música para que lo tengo, después para no abandonarlo lo deje como reproductor casual por si quería escuchar algo rápidamente pero la batalla la gano windows media player, fanboy no fanboy esas son las razones por las cuales meto las manos al fuego por iTunes y dejo al olvido a winamp. Y de esta forma queda clara porque iTunes en mi opinion gano la batalla desde el punto de vista de un amante de la música.
pero iTunes no es el unico que ofrece todo lo que dices, no es el mejor pero tampoco el peor, sin embargo entre winamp y iTunes prefiero winamp porque lee mas formatos… apple y sus productos cerrados que no deja reproducir nada mas que lo de ellos, eso es lo que me impide usarlo como un producto por defecto para mi libreria, la cual la tengo igual que la tuya.
Ahí esta sus necesidades son soportar varios formatos al parecer son una miscelánea, ósea sus necesidades son como un jeep 4×4 y esta bien . . . entiendo. Con iTunes y sé que no es el unico que ofrece suplir mis necesidades ya que son más estándares, y lo hace de forma simplificada, visual y mediata de por medio no soy el mismo caso que usted, ya que necesito que mi música la pueda reproducir en otros medios, que pueda movilizarme con ella, no necesito lidiar con varios formatos ya que no lo veo practico, si hay más claro !! mejores los debe haber aunque no los conozco pero recuerdo uno muy agradable el Zune pero hacía algo muy molesto, guardaba el cover en la carpeta y eso no me gusta que genere archivos innecesarios y algo en su buscador que no me agradaba, no recuerdo muy bien pero creo que tenía que ser muy preciso, pero tiene el potencial igual que winamp si puedo ser el mejor lo puede ser otra vez.
Que bueno, lo mejor siempre debe durar…
Y si es lo mejor por qué murió?
Fue lo mejor en su época, en esta casi muere ahora será un competidor más.
Y para eso tiene que hacer lo que no hizo en el pasado y lo que lo llevo a la muerte, pero claro todos sabemos que es «eso» que debe hacer.
No murió!! nunca lo fue, seguramente AOL pensó que ya nadie lo usaba, como ahora todo es iTunes, pero estoy seguro que se llevaron su sorpresa al saber tanta gente que todavia lo usa.
Y por qué cree que ahora todo es iTunes ? es un reproductor el cual tomaremos de ejemplo, que fui testigo de su evolución que el día de hoy puedo decir que es un reproductor que esta al día de las necesidades de los usuarios (sin tener que hablar de dispositivos Apple) una interfaz limpia y agradable donde puedes tener tu musica al orden del día, sistema de listados y reproducción sencilla, contando con una store donde puedes encontrar la música que estás buscando etc, etc, etc ya que no estamos hablando de iTunes que paso con WInamp un éxito a finales de los 90’s y comenzando el 2000 y sus usuarios podían disfrutar de un buen reproductor, los tiempos cambiaron al igual que las necesidades pero Winamp en esos tiempos simplemente dejo de evolucionar y dejo de suplir la necesidades y de simplificar su reproductor para los usuarios y cuando un producto deja de suplir una necesidad muere que fue lo que sucedió, pero en mi opinión aunque le queda algo que es lo unico que tiene ahora y es su nombre ahora lo que debe hacer es evolucionar porque ellos saben que ese reproductor de comienzos del 2000 ya no es funcional a estos tiempos eso es lo que deben hacer, y así amigo mío por eso murió (no lo relacione cuantos los utilizan o no, un producto siempre debe estar listo para competir) y por eso regreso Winamp.
jajajaja lo q es ser fanatico de lamanzanita! jajajaja iTunes no llega a tener ni la mas remota cantidad de usuarios q tienen mediaplayer y winamp! de hecho winamp aun ganaba en algunos sectores del planeta…
el problema nada tiene q ver con usabilidad (dale te reto a q grabes una cancion tuya y la quieras pasar a tus amigos en iTunnes, de entrada te jode el formato, jode porq si porq no y por si acaso! pregunta a cualquier persona q sea mas q un usuario de pasada veras q hasta los mismos appledictos te diran q iTunnes puede ser mejor y q tienen otro tipo e software para suplir las necesidad por ejemlo de universalidad a la hora de compartir con mas personas… claro si sos un tocho q solo mira su musica y no comparte nada eso te debe resvalar); el problema real q afrontan incluido el mediaplayer de windows, es la monetizacion… no han logrado tener el exito de iTunnes en ese campo… winamp fue el primero en intentarlo (de hecho en winamp podias comprar canciones mucho antes q saliera la tienda en linea de la manzanita) pero la idea murio porq nunca lograron pactar con las pobresitas disqueras q se mueren de hambre porq las piratean demaciado… asi q solo encontrabas artistas independientes en esa epoca…
cuando salio la istore barrio en ese segmento y se comio a winamp, asi q ellos se vieron forzados a moverse hacia donde se lo permitia la red… emisoras gratuitas via internet… alli fuero los reyes hasta q se crearon tantas q se hizo algo comun y se crearon cientos de posibles servicios similares… con un detalle winamp permitia emitir en vivo, en las otras simplemente grababas lo q decias antes de salir al aire… al final con el endurecimiento de las leyes casi todas esas emisoras online murieron… salvo las q tenian presupuesto, la moda tambien paso y winamp quedo simplemente relegado…
lo peor fue con la salida de win 7 y los problemas q presento winamp para este nuevo entorno, debido a la estabilidad del win 7 (lo he tenido corriendo desde mi portatil sin reiniciar ni suspender desde hace 20 meses) winamp se encontro con un muro y ahi si q quedo en un abismo, errores en nuevas versiones como actualizar online desde servidores congestionados las letras o caratulas de las canciones, el peso, la posibilidad de ver pelicuas en DVD desde el reproductor q do muchos problemas lo doblegaron… como reproductor de MP3 creo q no tiene comparacion… pero hace tiempo q nos volvimos mas visuales… y hasta en eso mediapleyer q no es muy bueno gana.
asi q es algo asi como las bombillas de 50W q duraban 50 años de comienzos de 1920!… eran muy buenas, duraderas… pero llegaron cuando nos pasamos a bombillas mas economicas y q daban mucha mas luz
Escriba un libro xD ahhahaahah usted cree que winamp llego solito donde esta ? xD ahahahahahahahaha es que no es que no se acuerda de Napster ? si usted es winampdicto y no nombro Napster creó que fallo, así que ojo junto con Napster y winamp se trasformó en ese medio favorito del mp3 en los 90’s (así como usted habla de la iStore pero se le fueron las luces NAPSTER !!) además usted en lo que dice apoya lo que estoy diciendo así que en resumen Winamp creció con Napster, se volvió muy famoso lo compro AOL se mantuvo por 16 años y a mediados del 2000’s se estancó dejo de ser lo que era una buena alternativa, no se ajustó a las nuevas necesidades y por lo que recuerdo Winamp y sus updates consistían en apagar incendios (pequeños bugs) pero que más había ? Winamp no tenía más que ofrecer si no ser lo mismo de a mediados del 2000’s ? mientras WInamp hacia eso llegaron otros que querían competir junto a winamp, por qué mencione iTunes en especial usted ve ahora iTunes y no se parece en nada de hace años atrás, su evolución como reproductor fue muy clara (antes puedo decir que eso no era un reproductor) vio lo que faltaba aprendió de sus errores vio que había en el mercado y salio a flote por su reproductor y tal y como lo hizo Winamp es sus tiempos iTunes con su iStore y Winamp con su Napster ósea piense el tema no subjetivamente y vea los reproductores como productos y hombre eso no es el que más lo tiene y el que más lo usa, sino el que da ganancias o le pregunto por qué AOL solto la correa si es el más usado? pienselo . . . . . .
el problema hijo es monetizacion, y para q sepas, winamp fue uno de los principales patrocinadores de la ley q dio de baja a NAPSTER! ellos nunca fueron de la mano, en especial porq winamp fue el primer servicio en poner canciones a la venta de artistas independentes!, como le iba a servir q napster existiera? q hubieras descargado canciones de napster y luego las escucharas en winamp es algo muy diferente ejejejeje
winamp no prevalecio simplemente porq llego a ser el mejor… es como un cocodrilo, mantiene su forma desde hace millones de años y sigue siendo un depredador perfecto, la falla? la gran falla es q una vez especializado y caer en las manos de AOL paró la innovación, apple vive de crear falsas necesidades, AOL de ofrecer servicios… de haber caido en otras manos la verdad otro futuro tendria este magnifico reproductor, lo unico q te digo es q pruebes descargarte la ultima version y ademas de solo poner canciones o crear listas de reproduccion mires todas als posibilidades q tienes, veras q itunnes no tiene ni la mitad de posibilidades, pero una cosa es el musculo publicitario de apple y otra cosa una empresa q no ha tenido crecimiento y por el contrario esta de capa caida como aol
Mmm, ya entiendo, eres un apple fanboy.
Bueno no voy a decir que no lo utilizo, allí voy cuando quiero escuchar algo de mi colección (421 álbumes organizados por fecha, cover, año y genero hasta ahora), como usuario regular de iTunes lo abro y siento más tacto con mi música, podía ver de forma simple que álbumes tengo, que no había escuchado, que había agregado recientemente, generar playlist rapidamente y guardarlas de forma sencilla o hasta tener un mini reproductor a la mano con todas las opciones para programar o buscar canciones, pero siempre veo mi música organizada porque me gusta y es mi pasión, además y con su encantador diseño donde el iTunes donde toma la paleta cromática del cover y adorna el playlist eso me encantado, ranqueó las mejores canciones y día a día agrego más y más, razones como esas y más me hicieron pasar a iTunes lo vale y lo recomiendo, winamp muy buen reproductor pero dejo de servirme hace mucho tiempo, su interfaz no ayuda y un insípido tacto con la música hizo que lo dejara a un lado ya que si no me ayuda a querer mi música para que lo tengo, después para no abandonarlo lo deje como reproductor casual por si quería escuchar algo rápidamente pero la batalla la gano windows media player, fanboy no fanboy esas son las razones por las cuales meto las manos al fuego por iTunes y dejo al olvido a winamp. Y de esta forma queda clara porque iTunes en mi opinion gano la batalla desde el punto de vista de un amante de la música.
pero iTunes no es el unico que ofrece todo lo que dices, no es el mejor pero tampoco el peor, sin embargo entre winamp y iTunes prefiero winamp porque lee mas formatos… apple y sus productos cerrados que no deja reproducir nada mas que lo de ellos, eso es lo que me impide usarlo como un producto por defecto para mi libreria, la cual la tengo igual que la tuya.
Ahí esta sus necesidades son soportar varios formatos al parecer son una miscelánea, ósea sus necesidades son como un jeep 4×4 y esta bien . . . entiendo. Con iTunes y sé que no es el unico que ofrece suplir mis necesidades ya que son más estándares, y lo hace de forma simplificada, visual y mediata de por medio no soy el mismo caso que usted, ya que necesito que mi música la pueda reproducir en otros medios, que pueda movilizarme con ella, no necesito lidiar con varios formatos ya que no lo veo practico, si hay más claro !! mejores los debe haber aunque no los conozco pero recuerdo uno muy agradable el Zune pero hacía algo muy molesto, guardaba el cover en la carpeta y eso no me gusta que genere archivos innecesarios y algo en su buscador que no me agradaba, no recuerdo muy bien pero creo que tenía que ser muy preciso, pero tiene el potencial igual que winamp si puedo ser el mejor lo puede ser otra vez.
¡Excelente noticia!
Agree
¡Excelente noticia!
Agree
La esperanza es lo último que se pierde
La esperanza es lo último que se pierde