Desde la corte de San José, el periodista Howard Mintz de Mercury News, único medio autorizado para hacer liveblog, comenzó a relatar lo que sucedió en este primer día de juicio.
Como mencionamos previamente, desde el primer momento los abogados de Samsung trataron de impedir que la proyección de algunas diapositivas de Steve Jobs, advirtiendo que Apple trataría de convertir el juicio en un concurso de popularidad. Aunque la juez anuló la petición, por otro lado anunció que la información de la biografía de Jobs sera excluída como prueba.
De otro lado, continuaron revelandose algunos archivos antiguos por parte de Apple. Previamente Samsung argumentaba que el diseño del iPhone ya había sido mostrado por otras compañías como Sony, en 2006. Para defenderse de esta acusasión, la compañía de Cupertino reveló un archivo (Motion to Kill Sony Evidence PDF) en el que mostró un antiguo prototipo identificado como «Purple» de 2005, es decir, antes que el modelo de Sony.
Además, según informó The Verge, la juez ordenó que no se le permitirá a Samsung presentar pruebas sobre los diseños de Sony durante el juicio.
«Este será un caso muy interesante».
Estas fueron algunas de las primeras palabras de la juez Lucy Koh en esta primera sesión, que busca elegir a los miembros del jurado. Elección que estuvo un poco complicada, ya que cinco miembros levantaron la mano diciendo que se sienten impedidos para afrontar el juicio, que no podrán ser justos e imparciales porque varios de ellos conocen a alguien que ha trabajado para Apple y/0 para Google.
Uno de los jurados dijo que tenía productos de Apple, por lo cual para él hay millones de razones para estar a favor de esta compañía, pero tratará de ser justo. Otro comentó que su hijo es un economista en Google, y otro trabaja en el departamento legal de Apple. Además, hay un diseñador de interfaz de Google también hace parte del jurado, aunque aseguró que también puede ser justo en el caso, según informó el periodista de Reuters Dan Levine.
En vista de los impedimentos de los jurados, la juez preguntó: «¿qué tipo de teléfono tienen?». El primer miembro del jurado dijo que no tenía teléfono inteligente, pero está pensando en comprar uno. Cuando la juez le preguntó cuál de ellos, dijo que el iPhone 5 o el Galaxy.
Otro miembro del jurado, una mujer en este caso, dijo que no tenía smartphone, pero los otros dijeron que sí. Entre ellos hay una mezcla de productos de Apple y de Samsung. Y es que cómo no, si ambas empresas son las más representativas de este mercado y precisamente se están disputando este dominio. Claramente hay millones de personas con alguno de estos dispositivos; encontrar un jurado en el que predomine otra marca es algo complejo.
Antes de ir al receso de almuerzo, la juez anunció que cuatro jurados serían interrogados en privado, para definir sus puntos de vista y su pertinencia en el caso. Después de esto, un hombre que trabajaba en Apple fue descalificado.
La juez confirmó que el juicio durará hasta mediados del mes de agosto (17-20), después de esto se harán las deliberaciones.
La elección del jurado
ACTUALIZACIÓN: Una vez concluido el receso la juez aclaró, por si quedaban dudas, que hoy solo se hará la elección del jurado, por lo que los abogados pueden seguir preparando sus alegatos para las otras sesiones.
La elección del jurado prosiguió y comenzaron a indagar si algún miembro ha estado involucrado en algún pleito. El resultado: cuatro posibles miembros del jurado han solicitado patentes o derechos de autor, por lo que parecen tener un buen conocimiento de este juicio. La juez también analizó los hábitos de los jurados, la mayoría de ellos ‘Googlean’, pero poco de Facebook y poco Twitter.
Entre las personas parcialmente seleccionadas hay una ama de casa, un psicólogo infantil, un agente de seguros, un matemático, un diseñador, algunos ingenieros y un criptógrafo de la Marina, entre otros.
Después de la elección del jurado, se le dio la oportunidad a ambas compañías y de cuestionar a las personas elegidas, tendiendo en cuenta que el trabajador de Google continuaba en el listado, Apple hizo lo posible para sacarlo del jurado.
Sin embargo la juez Koh dijo que “el miembro del jurado es muy creíble y él sería justo”, por lo que se negó a sacarlo del listado de opcionados.
Al final del día el jurado quedó conformado por siete hombres y tres mujeres, entre ellos un trabajador de la ciudad de Gilroy, un trabajador social, un supervisor de AT & T, un ingeniero mecánico y un gamer. El trabajador de Google no logró quedar en el grupo de diez.
Creo que el juez se está complicando la vida, debería de escoger un par de foristas imparciales que participan por esto lares!!!
¿A quién le sugerimos al juez?
jajajaja
Jajajajaja. Hay varios que pueden clasificar! jejeje. COMPLETAMENTE imparciales!!! Me hizo reír men! jejeje
Por otro lado, creo que el resultado de esto va a definir muchas cosas, pero creo NADA bueno para los usuarios finales.
eso enviemos a Limoncito y a Mario Gaviria que considero que son los mas imparciales del foro… hahaha!
O tú. Por cierto, qué obsesión la tuya por ciertos usuarios, te falto mencionar a los que insultan o tratan de intimidar a quienes gustamos de productos de la manzana.
mmm pues que yo sepa en ninguna ocasión eh insultado u ofendido su integridad en ninguno de mis comentarios solo presento puntos de vista que como hay personas que les gusta hay otras a las que no
Solapadito si no.
ha! solapado? that word don’t exist in te RAE
ok estoy de acuerdo con algunas de tus opiniones pero la RAE es español NO lo digas en INGLES
no yo lo que le quería decir a limoncito es que solapado no existe en el diccionario RAE y el como habla tanto de gramática y demás entonces quise hacerle una aclaración..
Según el diccionario online de la RAE :
lema rae es/drae/?val=solapado (cambien espacios por puntos):
solapado, da.(Del part. de solapar).
1. adj. Dicho de una persona: Que por costumbre oculta maliciosa y cautelosamente sus pensamientos.
«That word doesn’t exist». Si le queda grande el español cómo será el inglés…
perdón si me equivoque ya corregí ^^!
de igual manera el insulto sobra todos nos equivocamos en este mundo…
Pero «te RAE»… por otra parte, así como eres rudo para insultar a quienes somos felicies usando productos que no te gustan , deberías asumir tus palabras y no desviar el tema.
Ahora, no está de más que aprendas a usar el DRAE http://lema.rae.es/drae/?val=solapado , lamento seguir hacéndote quedar mal. 🙁
A mi me encanta apple no lo niego pero no me cego ante lo que me pueda brindár algo positivo, también deberías postularte tu que eres extremamente imparcial… ya ni los fans de android te soportan
mmm lo de ni los fans de Android me soportan que salga el primero afirmando lo que tu dices…
Este tipo es un troll.
Deberían es pedir cambio de juez. Quien sabe con cuantos iDevices$ la habrán comprado.
A Limoncito0, ese mas es neutro en todos sus comentaristas de aquí.
Gracias, saludos.
Jajajaja limoncito0 su gracias es sarcástico? Porque por lo que veo no entendió el comentario de Elvis
Su interpreto a limoncito es como diría mi mamá: al bagazo poco caso
Esa gente se toma un foro de internet como algo personal , dejarlos en su mundo con sus «ciberenemigos».
hahaha exacto aquí uno se divierte y disfruta aun mas que en otros lados ^^!
Te felicitamos por encontrar amigos en un foro de Internet.
Limoncito y Champú servirian para jurados imparciales.
claro podemos servir imparcialmente donde sean solo dos jurados puesto que seria 50% a favor y 50% en contra
Creo que el juez se está complicando la vida, debería de escoger un par de foristas imparciales que participan por esto lares!!!
¿A quién le sugerimos al juez?
jajajaja
Jajajajaja. Hay varios que pueden clasificar! jejeje. COMPLETAMENTE imparciales!!! Me hizo reír men! jejeje
Por otro lado, creo que el resultado de esto va a definir muchas cosas, pero creo NADA bueno para los usuarios finales.
eso enviemos a Limoncito y a Mario Gaviria que considero que son los mas imparciales del foro… hahaha!
O tú. Por cierto, qué obsesión la tuya por ciertos usuarios, te falto mencionar a los que insultan o tratan de intimidar a quienes gustamos de productos de la manzana.
mmm pues que yo sepa en ninguna ocasión eh insultado u ofendido su integridad en ninguno de mis comentarios solo presento puntos de vista que como hay personas que les gusta hay otras a las que no
Solapadito si no.
ha! solapado? that word doesn’t exist in te RAE
ok estoy de acuerdo con algunas de tus opiniones pero la RAE es español NO lo digas en INGLES
no yo lo que le quería decir a limoncito es que solapado no existe en el diccionario RAE y el como habla tanto de gramática y demás entonces quise hacerle una aclaración..
Según el diccionario online de la RAE :
lema rae es/drae/?val=solapado (cambien espacios por puntos):
solapado, da.(Del part. de solapar).
1. adj. Dicho de una persona: Que por costumbre oculta maliciosa y cautelosamente sus pensamientos.
«That word doesn’t exist». Si le queda grande el español cómo será el inglés…
perdón si me equivoque ya corregí ^^!
de igual manera el insulto sobra todos nos equivocamos en este mundo…
Pero «te RAE»… por otra parte, así como eres rudo para insultar a quienes somos felicies usando productos que no te gustan , deberías asumir tus palabras y no desviar el tema.
Ahora, no está de más que aprendas a usar el DRAE http://lema.rae.es/drae/?val=solapado , lamento seguir haciéndote quedar mal. 🙁
A mi me encanta apple no lo niego pero no me cego ante lo que me pueda brindár algo positivo, también deberías postularte tu que eres extremamente imparcial… ya ni los fans de android te soportan
mmm lo de ni los fans de Android me soportan que salga el primero afirmando lo que tu dices…
Este tipo es un troll.
Deberían es pedir cambio de juez. Quien sabe con cuantos iDevices$ la habrán comprado.
A Limoncito0, es el mas neutro de todos los comentaristas de aquí.
Gracias, saludos.
Jajajaja limoncito0 su gracias es sarcástico? Porque por lo que veo no entendió el comentario de Elvis
Su interpreto a limoncito es como diría mi mamá: al bagazo poco caso
Esa gente se toma un foro de internet como algo personal , dejarlos en su mundo con sus «ciberenemigos».
hahaha exacto aquí uno se divierte y disfruta aun mas que en otros lados ^^!
Te felicitamos por encontrar una vida en un foro de Internet.
Limoncito y Champú servirian para jurados imparciales.
claro podemos servir imparcialmente donde sean solo dos jurados puesto que seria 50% a favor y 50% en contra
mas antiguo que este modelo no creo que sea
www5b.biglobe ne
jp/~tomozawa/stationary/museum/sony-th55-h480 jpg
mas antiguo que este modelo no creo que sea
http://www5b.biglobe.ne.jp/~tomozawa/stationary/museum/sony-th55-h480.jpg
Un tercio de jurados Samsung, un tercio Apple y un tercio Nokia+Windows-Phone, y listo.
Un tercio de jurados Samsung, un tercio Apple y un tercio Nokia+Windows-Phone, y listo.
El documento presentado por Apple es muy diciente, esperar a ver.
diciente dices?
sinceramente los argumentos de Apple no dicen nada. solo dicen que ellos diseñaron muchos prototipos hace muchos años, en los cuales otras compañías crearon prototipos muy parecidos, sin necesidad de mirar o robar el diseño que se estaba realizando en ese entonces, para lo cual Samsung refuta y dice que así como Sony en ese entonces saco un prototipo similar del iPhone sin siquiera haberlo visto. Apple no puede patentar un diseño que cualquiera pudo haber inventado (claro en este caso Sony) por lo cual se podría hacer libre uso de su diseño no idéntico pero si haciéndole muchos cambios puesto que el cuadrado con bordes redondeados no se debería patentar si no que por el contrario cada fabricante usarlo como molde si lo desea y cambiarle el aspecto puesto que en realidad SGSI SGSII y SGSIII en diseño en ningún momento han violado la propiedad intelectual de Apple…ahora la pregunta del millón la cual había hecho antes…
si Samsung u otro fabricante lanza un producto, los simpatizantes de Apple consideran que es idéntico al iPhone. Pero cuando Apple lanza la nueva generación de un producto y a todos nos parece lo mismo los simpatizantes de Apple consideran que es muy diferente a su predecesor entonces: ¿porque solo ven diferencias donde no las hay?
El S2 es muy parecido a un iPhone en muchos sentidos, eso es lo que pelea Apple, no puede negar que es así, no se quien vaya a ganar, pero que el S2 se parece, se parece. Yo creo que Apple tiene mas argumentos que Samsung, pero todo puede pasar. Si gana Samsung es por que Apple estaba equivocado y ya, eso se probara en los próximos días.
hahaha yo no se donde quiere ver un parecido que no existe en ningún lado…
Yo si lo veo, esperemos el resultado de la demanda…
hahaha iZombies everywhere!
Esa es su respuesta a todo no? Delusional.
es que es una respuesta que enmarca todo.l de igual manera yo diga o te muestre un vídeo, una foto, lo que sea tu jamas vas a dejar de pensar igual. por eso en resumen iZombies Everywhere, jamas ven algo distinto siempre ven y quieren ver lo mismo en todos lados…
Por eso dije, es lo que veo YO, falta ver el resultado de la demanda. Usted no hable mucho, que no respeta opiniones y también es un fanboy de Samsung.
hahaha yo si veo parecidos como por ejemplo el Samsung Galaxy Chat 335 con el Motorola Spice key
Prototipos que muestran conceptos inexistentes hasta ese momento en la industria.
Ahora, Apple o cualquier empresa puede tener continuidad en sus líneas de diseño, pero que aparezcan competidores ofreciendo productos iguales es algo que se penaliza.
el diseño ya existía pero los «moderadores» no me dejan subir los links, ¬¬ si le quitamos la pantalla protectora(en esa época no existía gorilla glass ni cosas similares) el
Sony Clie PEG-TH55 no tiene mucho que envidiarle (excepto un buen OS) a los smarthphones modernos ya veíamos desde esa época el modelo que tanto exige apple que respeten, cuando ellos mismos no lo hacen al verdadero inventor, SONY no exploto todo lo que el potencial que tenían y eso es lo mas triste de todo ya que para la época ellos si eran los verdaderos innovadores
pero exactamente no hay ningún producto igual…
solo son parecidos porque lastimosamente no hay otra forma geométrica mas estilizada que un cuadrado con borde redondeado…aunque también se podría optar por un diseño con bordes cortados pero esto hace que el teléfono pierda esa suavidad y elegancia y lo vuelva robusto algo que a muchas personas no podría gustarles…
de echo si existen
nuevos modelos son los flexible phone en los cuales esta trabajando nokia,
samsung y LG (uno no sabe de pronto los de cupertino también) el
modelo rectangular redondeado es algo antiguo en comparación del
modelo flexible, el peor de los casos y samsung pierda este litigio se vera
obligado a:1 pagar lo exigido por apple (tal vez menos según la
jurisprudencia del juez) 2. forzar el lanzamiento de la
nueva generación de smarthphones (claro esta mucho mas caro ya que los
costos de producción no se han reducido lo suficiente) tal vez el
samsung sIII sea el ultimo de esta generación y comiencen algo
mejor aun que los galaxy en fin no creo que el iphone 5 me sorprenda mas que lo
que se trae samsung
El documento presentado por Apple es muy diciente, esperar a ver.
diciente dices?
sinceramente los argumentos de Apple no dicen nada. solo dicen que ellos diseñaron muchos prototipos hace muchos años, en los cuales otras compañías crearon prototipos muy parecidos, sin necesidad de mirar o robar el diseño que se estaba realizando en ese entonces, para lo cual Samsung refuta y dice que así como Sony en ese entonces saco un prototipo similar del iPhone sin siquiera haberlo visto. Apple no puede patentar un diseño que cualquiera pudo haber inventado (claro en este caso Sony) por lo cual se podría hacer libre uso de su diseño no idéntico pero si haciéndole muchos cambios puesto que el cuadrado con bordes redondeados no se debería patentar si no que por el contrario cada fabricante usarlo como molde si lo desea y cambiarle el aspecto puesto que en realidad SGSI SGSII y SGSIII en diseño en ningún momento han violado la propiedad intelectual de Apple…ahora la pregunta del millón la cual había hecho antes…
si Samsung u otro fabricante lanza un producto, los simpatizantes de Apple consideran que es idéntico al iPhone. Pero cuando Apple lanza la nueva generación de un producto y a todos nos parece lo mismo los simpatizantes de Apple consideran que es muy diferente a su predecesor entonces: ¿porque solo ven diferencias donde no las hay?
El S2 es muy parecido a un iPhone en muchos sentidos, eso es lo que pelea Apple, no puede negar que es así, no se quien vaya a ganar, pero que el S2 se parece, se parece. Yo creo que Apple tiene mas argumentos que Samsung, pero todo puede pasar. Si gana Samsung es por que Apple estaba equivocado y ya, eso se probara en los próximos días.
hahaha yo no se donde quiere ver un parecido que no existe en ningún lado…
Yo si lo veo, esperemos el resultado de la demanda…
hahaha iZombies everywhere!
Esa es su respuesta a todo no? Delusional.
es que es una respuesta que enmarca todo.l de igual manera yo diga o te muestre un vídeo, una foto, lo que sea tu jamas vas a dejar de pensar igual. por eso en resumen iZombies Everywhere, jamas ven algo distinto siempre ven y quieren ver lo mismo en todos lados…
Por eso dije, es lo que veo YO, falta ver el resultado de la demanda. Usted no hable mucho, que no respeta opiniones y también es un fanboy de Samsung.
hahaha yo si veo parecidos como por ejemplo el Samsung Galaxy Chat 335 con el Motorola Spice key
Prototipos que muestran conceptos inexistentes hasta ese momento en la industria.
Ahora, Apple o cualquier empresa puede tener continuidad en sus líneas de diseño, pero que aparezcan competidores ofreciendo productos iguales es algo que se penaliza.
el diseño ya existía pero los «moderadores» no me dejan subir los links, ¬¬ si le quitamos la pantalla protectora(en esa época no existía gorilla glass ni cosas similares) el
Sony Clie PEG-TH55 no tiene mucho que envidiarle (excepto un buen OS) a los smarthphones modernos ya veíamos desde esa época el modelo que tanto exige apple que respeten, cuando ellos mismos no lo hacen al verdadero inventor, SONY no exploto todo lo que el potencial que tenían y eso es lo mas triste de todo ya que para la época ellos si eran los verdaderos innovadores
pero exactamente no hay ningún producto igual…
solo son parecidos porque lastimosamente no hay otra forma geométrica mas estilizada que un cuadrado con borde redondeado…aunque también se podría optar por un diseño con bordes cortados pero esto hace que el teléfono pierda esa suavidad y elegancia y lo vuelva robusto algo que a muchas personas no podría gustarles…
de echo si existen
nuevos modelos son los flexible phone en los cuales esta trabajando nokia,
samsung y LG (uno no sabe de pronto los de cupertino también) el
modelo rectangular redondeado es algo antiguo en comparación del
modelo flexible, el peor de los casos y samsung pierda este litigio se vera
obligado a:1 pagar lo exigido por apple (tal vez menos según la
jurisprudencia del juez) 2. forzar el lanzamiento de la
nueva generación de smarthphones (claro esta mucho mas caro ya que los
costos de producción no se han reducido lo suficiente) tal vez el
samsung sIII sea el ultimo de esta generación y comiencen algo
mejor aun que los galaxy en fin no creo que el iphone 5 me sorprenda mas que lo
que se trae samsung
Sera… que si lanzan «Ubuntu for phones» apple le pone demanda???
Es como si Apple hubiera demandado a quienes le ponen ubuntu a sus computadores, o Windows lo hubiera demandado.
Sera… que si lanzan «Ubuntu for phones» apple le pone demanda???
Es como si Apple hubiera demandado a quienes le ponen ubuntu a sus computadores, o Windows lo hubiera demandado.
samsung deberia mostrar los diseños de nokia q datan de a finales de los 90, de sus diseños de smartphones, ya q esta juez se muestra un poco parcializada… en fin
samsung deberia mostrar los diseños de nokia q datan de a finales de los 90, de sus diseños de smartphones, ya q esta juez se muestra un poco parcializada… en fin
segun apple los diseños rectangulares redondeados estan patentados por ellos jajajaj estonces si ellos ganan los proximos smarthphones que no violen sus patentes seran estos youtube
com/watch?feature=player_embedded&v=o9L3YjyJ_IY
muy bueno el video…
coming soon… Samsung Galaxy Egipt!
Jajaj, Buen video Lol!!!
segun apple los diseños rectangulares redondeados estan patentados por ellos jajajaj estonces si ellos ganan los proximos smarthphones que no violen sus patentes seran estos youtube
com/watch?feature=player_embedded&v=o9L3YjyJ_IY
muy bueno el video…
coming soon… Samsung Galaxy Egipt!
Jajaj, Buen video Lol!!!