Después del primer receso, el abogado de Samsung de nuevo intentó objetar el contenido de las diapositivas de Apple, pero la petición fue una vez más, negada, y “de nuevo está molestando a la juez Koh”, comentó el periodista Howard Mintz -quen reporta el juicio en directo-, quien ya había mencionado otro altercado entre el abogado y la juez.
“Nosotros no copiamos, nosotros completamos”.
Tras los alegatos de Apple, el representante de Samsung, Charles Verhoeven, dijo que «hay más en la historia aparte de lo que acabamos de escuchar” y mostró unas diapositivas antes del lanzamiento del iPhone.
“Nada revolucionarias”, comentó él, en cuanto a términos de diseño, porque existen solicitudes de patentes de 2005 y 2006 en Japón, especialmente el LG Prada.
«Apple no ha inventado esto«, dijo Charles Verhoeven sobre el diseño . «Los hechos mostrarán una distinción entre un producto que… se pone de moda y … acaso ¿alguien más que lo había hecho antes?«.
Charles V. niega que Samsung haya copiado. Por el contrario, afirma que el teléfono de pantalla táctil completa es “el desarrollo de la tecnología que la gente quiere. No es solo Samsung. La industria completa ha seguido este camino. Es una competencia. No se trata de copiar, no es una infracción”.
“Apple ha producido un producto admirable y popular. Pero no hay nada de malo en tomar algo, que se convirtió en algo tecnológicamente funcional, por parte de todos los demás, para desarrollar productos para la competencia”, agregó el abogado.
“No hay nada de malo con el hecho de ser inspirado por el diseño de alguien más. La misma Apple se inspiró en el diseño de Sony para hacer el iPhone”.
Y para corroborar su argumento, Samsung presentó unos mensajes de correo electrónico de Apple, entre ellos, uno enviado al gurú del diseño Jonathan Ive, diciendo los teléfonos deberían ser más como los de Sony a principios de 2006.
En los reclamos de Apple, hay uno que menciona la confusión del consumidor a la hora de elegir los tablets (porque los diseños son similares, según Apple). Ante esto el abogado dijo: “claro que la gente puede diferenciarlos. No es algo, decir que casualmente alguien entre a una tienda y cometa un error. Es un producto caro que la gente investiga antes de comprar”.
Los teléfonos de Samsung, afirma Charles V., son diferentes a los iPhone porque tienen diferentes formas, diferentes pantallas de inicio, etc .
«El mercado está lleno de tablets” que tienen diseños similares. «Todo el mundo está ahí fuera con productos que tienen el factor de una forma básica. Lo mismo pasa para los teléfonos”, agregó el abogado.
En cuanto al iPad, el abogado dijo que en 1994 Samsung tenía un trabajo de arte previo y agregó que los mismos ingenieros de Apple admitirán que la empresa de Jobs no puede reclamar el monopolio de los rectángulos .
Actualización: Después del receso el abogado de Samsung continuó con su presentación.
Charles Verhoeven abordó el tema de las demandas de Apple sobre las patentes de diseño y dijó que la evidencia va a mostrar un trabajo previo de arte sobre los diseños originales. El abogado tratará de demostrar que los diseños del tablet de Apple no son originales, citando que ellos (Apple) solo simplificaron unos diseños existentes.
En cuanto a la forma rectangular y la pantalla de cristal del iPhone, dijo que «hay un montón de trabajo de arte previo, que tenía ese diseño antes”, y después de esto mostró algunos smartphones para demostrar que, en su opinión, son distintos a los iPhone. Además acusó a Apple de distorsionar las imágenes.
El abogado también comento: “¿La función de ‘scroll’ en el iPhone?, eso fue inventado mucho antes del iPhone” y agregó que la utilidad que reclama Apple por las patentes se basa en la tecnología que otros inventaron antes.
Sobre el argumento que presentó Apple (que Samsung no había demandado antes hasta que ellos lo hicieron), el abogado le dijo al jurado, que se debió a que “Samsung no tiene la costumbre de demandar a sus socios de negocios”. Y que la surcoreana tenía todo el derecho a responder después de haber sido atacada, para defenderse.
El representante de Samsung aseguró que la compañía inventó la tecnología la cámara en la pantalla de los teléfonos y el envío de un correo electrónico de las imágenes tomadas, mucho antes que el iPhone.
El abogado recalcó que Steve Jobs en su momento dijo que el iPhone podía enviar fotos. «Esa es la tecnología muy ‘cool’, lo admito. La cuestión es que Samsung lo inventó«.
Otro ataque de Samsung fue que Apple utilizó su patente para la reproducción de música en los teléfonos, mientras se desarrollan otras funciones en el dispositivo.
“Samsung no ha hecho nada malo. Samsung es un innovador, un competidor. Lo que tenemos aquí es una infracción por parte de Apple”, concluyó el representante de Samsung en su declaración inicial.
Estos son los alegatos de Apple.
Bua jajajajaja, esa no em la sabía. Buena respuesta de los coreanos.
Jejeje, Si ve hermano lo que trataba de decir en el otro post.
«Una tablet siempre se va parecer a otra tablet. Un TV siempre se va parecer a otro TV incluso a un monitor LCD. Un portátil siempre se va parecer a otro portátil. Incluso hasta el novedoso SUR40 parece una Tablet.» y el motivo es sencillo, son diseños genéricos basados en formas geométricas básicas.En ningún momento la intención fue irrespetar =)
Salu2
Bua jajajajaja, esa no em la sabía. Buena respuesta de los coreanos.
Jejeje, Si ve hermano lo que trataba de decir en el otro post.
«Una tablet siempre se va parecer a otra tablet. Un TV siempre se va parecer a otro TV incluso a un monitor LCD. Un portátil siempre se va parecer a otro portátil. Incluso hasta el novedoso SUR40 parece una Tablet.» y el motivo es sencillo, son diseños genéricos basados en formas geométricas básicas.En ningún momento la intención fue irrespetar =)
Salu2
round 2 samsung wins result of the day: evenly
Que gran frase la de los coreanos
“Nosotros no copiamos, nosotros completamos” lo malo no es copia lo malo es no innovar
round 2 samsung wins result of the day: evenly
Que gran frase la de los coreanos
“Nosotros no copiamos, nosotros completamos” lo malo no es copia lo malo es no innovar
gsmarena . com/lg_ke850_prada-1828.php
gsmarena . com/lg_ke850_prada-1828.php
mientras tanto Jonathan Ive:-el rectangulo es mio solo mio !mi precioso rectángulo¡ XD
jajajjaa muy bueno
mientras tanto Jonathan Ive:-el rectangulo es mio solo mio !mi precioso rectángulo¡ XD
jajajjaa muy bueno
Apple está innovando…al competidor que le esté quitando mercado le pone una innovadora demanda por cualquier cosa para no perder cuota de mercado…definitivamente están innovando…jajaja
Apple está innovando…al competidor que le esté quitando mercado le pone una innovadora demanda por cualquier cosa para no perder cuota de mercado…definitivamente están innovando…jajaja
pero son argumentos contundentes Bitchslap Apple!
pero son argumentos contundentes Bitchslap Apple!
Touché, «ladrón» que roba a «ladrón»
Touché, «ladrón» que roba a «ladrón»
No entiendo como el fanboy-ismo puede llevar a la gente a apoyar a Apple en esto, no saben las consecuencias negativas que traería en el futuro para los usuarios de la tecnología en general.
No entiendo como el fanboy-ismo puede llevar a la gente a apoyar a Apple en esto, no saben las consecuencias negativas que traería en el futuro para los usuarios de la tecnología en general.
Buen argumento el de los coreanos
Buen argumento el de los coreanos
esta novela esta muy entretenida, y si siguen os alegatos de esta forma los de samsung la van a tener facil…atendiendo a trabajos anteriores de otras empresas se ve claramente que el monopolio creativo lo comenzaron otros, lo que pasa es que el vivo vive del menos vivo o del que no se acuerda.
y ya lo dije antes falta no mas que patenten las figuras geometricas basicas y el uso de la geometria jejjejeje
esta novela esta muy entretenida, y si siguen os alegatos de esta forma los de samsung la van a tener facil…atendiendo a trabajos anteriores de otras empresas se ve claramente que el monopolio creativo lo comenzaron otros, lo que pasa es que el vivo vive del menos vivo o del que no se acuerda.
y ya lo dije antes falta no mas que patenten las figuras geometricas basicas y el uso de la geometria jejjejeje
Apple es una religion, aunque para ser mas precisos es una secta. Tratar de convencer a un fanboy de que Apple no es la verdad absoluta en tecnologia es como querer convencer a un testigo de Jehova, un mormon, un catolico, un judio o musulman que su verdad no es del todo cierta. Y quien haya dialogado con un fanatico religioso siempre se va a encontrar con respuestas «yo fui iluminado y vi la verdad», «es verdad porque yo lo siento» y cosas por el estilo. Lo mismo sucede con un iFan, ellos dicen repetidamente «la experiencia del usuario» y acaso otros productos no ofrecen su propia experiencia de usuario, y como se compara objetivamente diferentes experiencias de usuario.
hahaha de acuerdo contigo a cada iZombie que veo le pregunto ¿y cual es esa gran experiencia de usuario que ustedes dicen? y aun estoy esperando esa respuesta…
Cual es la de Samsung? Levantar el teléfono para llamar? Jajajajajaja
yo pregunte primero respondeme cual es la gran experiencia del gran ecosistema iOS
Ya le he nombrado algunas, cada vez son mas con el nuevo Mountain Lion, la sincronización, la App Store, un excelente y organizado reproductor de música en el teléfono, iCloud, la mejor pantalla táctil (Es decir, su respuesta ha sido impecable desde siempre, no como los samsung que las únicas buenas son los equipos RECIENTES de gama alta, los otros son lo peor para manejar) velocidad, innovación, diseño y estilo como todos los productos Apple. Pero usted no las ve porque y no va a entender eso, pero debería respetar a los que si vemos la magnifica experiencia de los productos Apple, así como yo respeto (no se cuales) las suyas por Samsung/Android.
JAJAJAJ le preguntaron por iOS y mete mountan lion, este tipo debe ser el taxmista twitero, ojo atropella a alguien porque no comenta ni maneja bien, jajaja
sabe que es lo mas bonito de apple y ams innovador? el centrod e notificacione sy los mapas, ajajjaja
Hable bien, y si de bonito va a hablar, pues el diseño, seguramente usted esta usando algún Galaxy de 100.000 pesos, que se inspiro en el iPhone que nunca pudo tener.
Lo de Mountain Lion es por la sincronización que tiene el iOS, usted que va a saber, seguro tiene esos portátiles de 900.000 con Windows 7 Started.
hahaha no hable tanto que apuesto que no tiene ni un Macbook Air que es lo mas barato….
y sinceramente hasta un Samsung Galaxy Mini se ve mas lindo en comparación con ese ladrillo tan feo del iPhone
jajaj es que windows started jajaja, ni siquiera sabe decir el nombre jajajaja, y lo felicito que necesites programas para sincronizar tus aifon chinos . un dia de estos vienes y nos pasas música, ahhh verdad que no puedes
hahaha que respuesta mas incoherente en ninguno de sus renglones explico lo que se le pregunto pero uno por uno te los iré desglosando…
App Store en la cual de ves en cuando se cuela un virus pero tranquilos es Apple somos inmunes a los virus.. y Android supuestamente es la mata de los virus…
ese super excelente y organizado reproductor de música que muchos dueños de iPhone no saben usar es que les cuesta hasta incluir una canción y que se sincroniza junto con la música que debes tener en tu PC pero si lo metes en otro se sincroniza con el otro… «pero es tan organizado»…
iCloud que es un sistema para gestionar archivos en la nube pero si quieres gestionarlo fuera de ese «ecosistema Apple» no podras…
velocidad? en un benchmark no le da ni a los tobillos a un Atrix 2 de Motorola para no dejarlo tan rezagado con un SGS3…
la mejor pantalla táctil? mejor en que en resolución? creo que el SGS3 es igual y mas resistente…
Innovación? Apple desde que murió Steve Jobs ya no innova solo demanda o es que hay mucha innovación luego del iPhone 4?
Diseño? yo siempre veo lo mismo de lo mismo…
y estilo? cual estilo si todos son iguales cuando hay estilo es cuando hay algo único algo Exclusivo y el iPhone de único y exclusivo no tiene nada al igual que los demás celulares..
así que no hable tanta bobada y dedíquese a seguir manejando que en eso le va mucho mejor creo yo…
siempre va a huir de tu pregunta, es como un religioso cuando le pides muestrame a tu dios, solo son mentes debiles que se dejan afectar por la publicidad
vamos que si cuando samsung ya estaba llamando el iphone ni había existido esta experiencia de usuario es por hay del 92 y era muy innovadora para la epoca bueno si solo sabes usar un tipo de smartphphone (iphone) y el resto te quedan difíciles ya entiendo lo de los anuncios de apple
Tomando tu analogía voy mas allá, cualquiera que no se abra a la discusión y crea ciegamente, hace lo mismo, así hay sectas Windows, Ubuntu y Android. Sino, revisa este foro hay mas de uno de lado y lado atacando sin argumentos, satanizando a quienes opinan diferente, consumen diferente.
Apple es una religion, aunque para ser mas precisos es una secta. Tratar de convencer a un fanboy de que Apple no es la verdad absoluta en tecnologia es como querer convencer a un testigo de Jehova, un mormon, un catolico, un judio o musulman que su verdad no es del todo cierta. Y quien haya dialogado con un fanatico religioso siempre se va a encontrar con respuestas «yo fui iluminado y vi la verdad», «es verdad porque yo lo siento» y cosas por el estilo. Lo mismo sucede con un iFan, ellos dicen repetidamente «la experiencia del usuario» y acaso otros productos no ofrecen su propia experiencia de usuario, y como se compara objetivamente diferentes experiencias de usuario.
hahaha de acuerdo contigo a cada iZombie que veo le pregunto ¿y cual es esa gran experiencia de usuario que ustedes dicen? y aun estoy esperando esa respuesta…
Cual es la de Samsung? Levantar el teléfono para llamar? Jajajajajaja
yo pregunte primero respondeme cual es la gran experiencia del gran ecosistema iOS
Ya le he nombrado algunas, cada vez son mas con el nuevo Mountain Lion, la sincronización, la App Store, un excelente y organizado reproductor de música en el teléfono, iCloud, la mejor pantalla táctil (Es decir, su respuesta ha sido impecable desde siempre, no como los samsung que las únicas buenas son los equipos RECIENTES de gama alta, los otros son lo peor para manejar) velocidad, innovación, diseño y estilo como todos los productos Apple. Pero usted no las ve porque y no va a entender eso, pero debería respetar a los que si vemos la magnifica experiencia de los productos Apple, así como yo respeto (no se cuales) las suyas por Samsung/Android.
JAJAJAJ le preguntaron por iOS y mete mountan lion, este tipo debe ser el taxmista twitero, ojo atropella a alguien porque no comenta ni maneja bien, jajaja
sabe que es lo mas bonito de apple y ams innovador? el centrod e notificacione sy los mapas, ajajjaja
Hable bien, y si de bonito va a hablar, pues el diseño, seguramente usted esta usando algún Galaxy de 100.000 pesos, que se inspiro en el iPhone que nunca pudo tener.
Lo de Mountain Lion es por la sincronización que tiene el iOS, usted que va a saber, seguro tiene esos portátiles de 900.000 con Windows 7 Started.
hahaha no hable tanto que apuesto que no tiene ni un Macbook Air que es lo mas barato….
y sinceramente hasta un Samsung Galaxy Mini se ve mas lindo en comparación con ese ladrillo tan feo del iPhone
jajaj es que windows started jajaja, ni siquiera sabe decir el nombre jajajaja, y lo felicito que necesites programas para sincronizar tus aifon chinos . un dia de estos vienes y nos pasas música, ahhh verdad que no puedes
hahaha que respuesta mas incoherente en ninguno de sus renglones explico lo que se le pregunto pero uno por uno te los iré desglosando…
App Store en la cual de ves en cuando se cuela un virus pero tranquilos es Apple somos inmunes a los virus.. y Android supuestamente es la mata de los virus…
ese super excelente y organizado reproductor de música que muchos dueños de iPhone no saben usar es que les cuesta hasta incluir una canción y que se sincroniza junto con la música que debes tener en tu PC pero si lo metes en otro se sincroniza con el otro… «pero es tan organizado»…
iCloud que es un sistema para gestionar archivos en la nube pero si quieres gestionarlo fuera de ese «ecosistema Apple» no podras…
velocidad? en un benchmark no le da ni a los tobillos a un Atrix 2 de Motorola para no dejarlo tan rezagado con un SGS3…
la mejor pantalla táctil? mejor en que en resolución? creo que el SGS3 es igual y mas resistente…
Innovación? Apple desde que murió Steve Jobs ya no innova solo demanda o es que hay mucha innovación luego del iPhone 4?
Diseño? yo siempre veo lo mismo de lo mismo…
y estilo? cual estilo si todos son iguales cuando hay estilo es cuando hay algo único algo Exclusivo y el iPhone de único y exclusivo no tiene nada al igual que los demás celulares..
así que no hable tanta bobada y dedíquese a seguir manejando que en eso le va mucho mejor creo yo…
siempre va a huir de tu pregunta, es como un religioso cuando le pides muestrame a tu dios, solo son mentes debiles que se dejan afectar por la publicidad
vamos que si cuando samsung ya estaba llamando el iphone ni había existido esta experiencia de usuario es por hay del 92 y era muy innovadora para la epoca bueno si solo sabes usar un tipo de smartphphone (iphone) y el resto te quedan difíciles ya entiendo lo de los anuncios de apple
Tomando tu analogía voy mas allá, cualquiera que no se abra a la discusión y crea ciegamente, hace lo mismo, así hay sectas Windows, Ubuntu y Android. Sino, revisa este foro hay mas de uno de lado y lado atacando sin argumentos, satanizando a quienes opinan diferente, consumen diferente.
“Samsung no tiene la costumbre de demandar a sus socios de negocios”Frasesota, contundente y ademas verdadera.
La verdad es cierto el argumento de Samsung hay que ver mas allá del iPhone por que muy posiblemente ya hubiesen salido teléfonos con pantalla tactil.
“Samsung no tiene la costumbre de demandar a sus socios de negocios”Frasesota, contundente y ademas verdadera.
La verdad es cierto el argumento de Samsung hay que ver mas allá del iPhone por que muy posiblemente ya hubiesen salido teléfonos con pantalla tactil.
Apple inventó los rectangulos…¡¡¡Que maravilla!!!.A las demás compañias les va tocar hacer tablet en forma de triangulo.
estáran próximamente, Samsung Galaxy Egypt Eh Aqui el video! y por si las dudas si lo saque de otro post! youtubecom/watch?feature=player_embedded&v=o9L3YjyJ_IY
solo copien y pongan el punto entre youtube y com =P
hey en esta pag yo patente ese enlace mas respeto por dios 😉
que pena cuanto le debo?
es que en esta cuestión de patentes hay que ser honesto…
no como otras empresas que usan 3G y niegan de donde lo sacan…
jajajajajajaja
Donde saquen ese Samsung los faraones se levantarán de las tumbas a demandar por robarle el diseño de sus pirámides.
jajaja…asi más o menos sería la vaina.
Los de The Office te van a demandar…
«Apple ha producido un producto admirable y popular. Pero no hay nada de malo en tomar algo, que se convirtió en algo tecnológicamente funcional, por parte de todos los demás, para desarrollar productos para la competencia» si no fuera asi seria un monopolio.
Apple inventó los rectangulos…¡¡¡Que maravilla!!!.A las demás compañias les va tocar hacer tablet en forma de triangulo.
estáran próximamente, Samsung Galaxy Egypt Eh Aqui el video! y por si las dudas si lo saque de otro post! youtubecom/watch?feature=player_embedded&v=o9L3YjyJ_IY
solo copien y pongan el punto entre youtube y com =P
hey en esta pag yo patente ese enlace mas respeto por dios 😉
que pena cuanto le debo?
es que en esta cuestión de patentes hay que ser honesto…
no como otras empresas que usan 3G y niegan de donde lo sacan…
jajajajajajaja
Donde saquen ese Samsung los faraones se levantarán de las tumbas a demandar por robarle el diseño de sus pirámides.
jajaja…asi más o menos sería la vaina.
Los de The Office te van a demandar…
«Apple ha producido un producto admirable y popular. Pero no hay nada de malo en tomar algo, que se convirtió en algo tecnológicamente funcional, por parte de todos los demás, para desarrollar productos para la competencia» si no fuera asi seria un monopolio.
Tienen buenos argumentos definitivamente, quien sabe donde termine esto. Pero en serio el «Nosotros no copiamos, nosotros complementamos» en letra 35? Jaja calma fandroid.
con calma iZombie…
Nosotros no estamos para estar imparciales, los redactores si deberían.
calma izombie taxista
Ardido? Aparte del iPhone también le presto el carro o que?
que me va a prestar ese taxi ome, jajajjaja, y gas ese iphone, no ve que yo si tengo amigos, a lso cuales les paso cosas por bluetooth o por wifi direct, tanto a sus pcs como a sus celulares, bueno menos a los foreveralone d elos iShit que no les sirve pa nada el BT
amigo no sea así tan mala gente…
si les sirve para tenerlo de iLujo hahaha!
Sus amigos que tienen un ACE? jajajaja los míos tienen iPhone y tenemos miles de formas por las cuales enviarnos archivos, hasta con mis amigo que acaban de comprar el S3 😉
Y sigue sin saber de carros no? Ni de tecnología, ni de carros, no sabe ni escribir bien. Termino el colegio?
hahahaha uy pero para seer taxista hay como que mucha plata de por medio….
¿no sera que se hace los paseos millonarios día a día?
es que como en esta ciudad no se sabe que taxi ya pedir…
claro con ese taxi ferrari, feo y raro – jaja le dieorn en el punto ese bluetooth no te sirve para nada
También hay que enseñarle a hablar, ingeniera?
jajaja maltratando las mujeres, un guache taxista tenia que ser, ah y me gustaria conocer su plan de datos sin limitaciones jaja, y un dropbox ocn cuenta de usuario mientars yo con NFC trasmitos mis cosas de la manera mas rapida y optima, usted no tiene nada de eso
Gracias…
Podrías llevarme al CC Titan es que voy a salir con mi novia…
vamos que si en las noticias de la victoria de apple se anuncio también con mucho énfasis
entonces creo que no has visto la primera noticia sobre el caso. que hablaba todo lo que puso Apple sobre la mesa…
Troll.
Tienen buenos argumentos definitivamente, quien sabe donde termine esto. Pero en serio el «Nosotros no copiamos, nosotros complementamos» en letra 35? Jaja calma fandroid.
con calma iZombie…
Nosotros no estamos para estar imparciales, los redactores si deberían.
calma izombie taxista
Ardido? Aparte del iPhone también le presto el carro o que?
que me va a prestar ese taxi ome, jajajjaja, y gas ese iphone, no ve que yo si tengo amigos, a lso cuales les paso cosas por bluetooth o por wifi direct, tanto a sus pcs como a sus celulares, bueno menos a los foreveralone d elos iShit que no les sirve pa nada el BT
amigo no sea así tan mala gente…
si les sirve para tenerlo de iLujo hahaha!
Sus amigos que tienen un ACE? jajajaja los míos tienen iPhone y tenemos miles de formas por las cuales enviarnos archivos, hasta con mis amigo que acaban de comprar el S3 😉
Y sigue sin saber de carros no? Ni de tecnología, ni de carros, no sabe ni escribir bien. Termino el colegio?
hahahaha uy pero para seer taxista hay como que mucha plata de por medio….
¿no sera que se hace los paseos millonarios día a día?
es que como en esta ciudad no se sabe que taxi ya pedir…
claro con ese taxi ferrari, feo y raro – jaja le dieorn en el punto ese bluetooth no te sirve para nada
También hay que enseñarle a escribir, ingeniera?
jajaja maltratando las mujeres, un guache taxista tenia que ser, ah y me gustaria conocer su plan de datos sin limitaciones jaja, y un dropbox ocn cuenta de usuario mientars yo con NFC trasmitos mis cosas de la manera mas rapida y optima, usted no tiene nada de eso
Gracias…
Podrías llevarme al CC Titan es que voy a salir con mi novia y no quiero manejar…
tu sabrás…
vamos que si en las noticias de la victoria de apple se anuncio también con mucho énfasis
entonces creo que no has visto la primera noticia sobre el caso. que hablaba todo lo que puso Apple sobre la mesa…
Troll.
A los iFans les voy a contar una verdadera experiencia de usuario y no a repetir como fanatico lo que mi mesias Steve Jobs me hizo memorizar para repetirlo como demente. Tengo un Android de gama media baja de $400000, a ese aparato le instale el navegador offline de gps llamado Sigyc, lo que mas me gusta de este navegador es la funcion que me permite navegar con voz, el aparato me va diciendo doble por aqui, tome tal salida y en fin me va guiando sin necesidad que yo me distraiga en ver la pantalla. Pero lo que realmente me gusta es que puedo tomar la salida de audio de 3.5 y conectarsela a la entrada auxiliar del radio de mi vehiculo, el cual obviamente es de diferente marca al smartphone y ni el radio exige cierta conector exclusivo, y ni el smartphone esta diseñado para ser conectado a solo cierto tipo de parlantes y gracias a ello tengo la dicha de escuchar un el sonido del navegador gps en los parlantes de mi carro, y en cambio si tuviera un IPhone de $1.400.000 no podria hacer ese tipo de cosas aun si me tomara la molestia de comprar unos parlantes especiales para IPhone, dado que esos parlantes no van a funcionar en el carro o habria que hacerles alguna extraña instalacion que de seguro seria muy costosa o no existe.
No hable sin saber, yo conecto mi iPhone por AUX al carro, funciona perfectamente. Y pues si uno tiene un iPhone es para tenerlo con plan de Datos. Waze ofrece todo eso, con mejores mapas y voz en español también.
El iPhone no se conecta para audio solo por Dock. Entiendan que también tiene salida de audio universal. Va tocar prestarles uno un ratico, porque si van a hablar mal, que por lo menos sepan de que están hablando.Así que su argumento es invalido.
Ahora patentan el plug de 3.5, jajajaja que innovacion
Su comentario es de niño ardido, porque sabe que tengo la razón 🙂
Viejo Borja soy amante de los Galaxy pero soy objetivo y no me caso con ninguna marca «porque ninguna me pertenece» Con el Iphone puedes hacer perfectamente todo eso que tu haces con tu android en tu carro. Aqui la cuestion es saber reconocer que no solo lo de uno es bueno y util
Mas bien en tu comentario Jorge Romero deberias poner » porque no le pertenezco a ninguna marca» jaja 😉
Vya mejor taxie a ver si le paga el plana su blackberry cpn una manzana, jajajaj
y no, solo puede conectar un fucking AUX y listo, pero en cambio yo con mi win
dows phone y mi android puedo conectarlos usb y por medio de la pantalla de mi carro navego los menus, y escoger mi musica sin tocar el telefono, es mas puedo hacerlo por bluetooth tambien, y sabe que, mi equipo salio cuando ni habia salido android, asi que si hablamos d ecompatibilidad, quedese con su iShit con un conector propietario que da asco si sabes algo de sistemas
A no solo tiene Android, sino también un Windows ? Así como se puede discutir con usted, que pecado jajaja.
pecado, por tener los 2 únicos sistemas operativos que valen la pena en un celular? donde hemos llegado?
Y para completar huyo al argumento, porque ahí si lo dejaron mirando para arriba que su aifon chino no hace todo eso
Mi iPhone hace todo eso y mas :), pero usted debe saberlo, si tiene un Android, pues es una buena copia..
jaja lo hace? comparte musica por bluetooth? y por usb trasmite la interfaz del celular? jajajajaja tienes entonce sun aifon chino con android metido porque iOS no hace eso
hahahaha si porque extrañamente eres el único iZombie que usa un iPhone como un Blackberry …
yo creo que te confundiste de teléfono…
y adicional un iPhone tiene un uso muy diferente a un BB y mas aun en un carro..
Usted es un Provincian o, que no sabe lo que habla. 🙂
hahahaha! si es por no saber lo que no habla creo que nos referimos a otra persona puesto que quien nol sabe ni como funciona su celular es otro mas no yo….
yo se como hacer funcionar y sincronizar mis dos teléfonos celulares en el carro puedo escuchar música hablar por el teléfono sin necesidad de tantos aparatos externos esas son libertades y tan solo se hacen con aplicaciones básicas…en muchos casos gratuitas…
Yo tambien tengo plan de datos y muy bueno por cierto, pero como uno usa el gps es sobretodo cuando va por una zona alejada de la ciudad donde normalmente la cobertura decae sin importar si llevas el iPhone10, ya que la cobertura depende es del operador y sus antenas, entonces es ahi donde es clave tener un navegador offline y ademas aun si la cobertura es buena siempre los mapas se toman su tiempo en ir cargando que mejor que tenerlos ya instalados en el aparato sin estar consumiendo datos que hay que pagar por ellos porque tienen un limite.
por dios ahora usted decide ¿cual argumento es valido y cual no? si a el le gusta su smarthphone que gratis puede cumplir con esta función quien puede imponer que un smarthphone solo puede funcionar si tiene el plan de datos
Es un Smartphone!! Osea en serio si se va a ir en contra de eso, si esta re JODIDO.
a este se le va la señal del smartphone y se muere, en otras palabras se le va la señal al iphone y no sirve para nada, genial y yo creí que los de rim eran los mas decepcionantes un smartphone debe funcionar con o sin señal debe prestar la mayor utilidad a su usuario tratando de hacerle la vida lo mas cómoda posible y esto no necesariamente tiene que estar ligado al Internet
hablando de planes de datos si mal no estoy son 3G o 3.5G pero si no fuese por la tecnología de ese Samsung que tanto odias creo que ese comentario aun no lo habrías podido cargar y no pudieses estar chateando con tus amigos de Whatsapp ni Facebook…
El iPhone se puede conectar a cualquier salida sin problemas. De hecho, para hacer música he enviado pistas con una muy buena calidad.
jajaja le voy a contar tengo un iphone y tengo sigycversion 11.2.6 para colombia hace tiempo no se cual es la novedad se nota el atraso también puedo conectar el iphone a la salida del radio del carro de 3.5 recuerde esta salida es universal y ha estado presente en todos los modelos del iphone y se conecta con el mismo cablecito que usted conecta su teléfono en cuanto al dock del iphone este sirve de adicional para no solo escuchar música si no también para cargarlo, ahora bien imagínese que tan bueno es el teléfono para que un fabricante de autos o electrodomésticos o electrónica en general saquen sus productos con conectores para iphone demas de todos los trabajos que genera el fabricar productos con estos conectores
A bestia, la ignorancia de los que hicieron este
articulo solo se asemeja al conocimiento de tecnología de algunos lectores que
opinan en este foro,,,, les comento….
los dispositivos que estaban a años luz de la idea del visionario Steve Jobs
eran los modelos clic de Sony que trabajaban con el OS de Palm que son los
papas de todo este mierd…. Ellos son los
dueños de las ideas, y Sony el visionario que vio que las pantallas táctiles también
se podían utilizar en un cel… A tal
punto que Palm creo las treo pero más con forma de Blackberry otros innovadores del pirateaje,… Hay perdón del
gremio innovador.. Acá nadie invento el
agua tibia solo que una de las joyas la quiere para él solo. Existen más de 6 procesos
en el mundo en los que Samsung demanda a Apple y viceversa. Pelean por las patentes compradas a otros o
copiadas y maquilladas para después soportar su innovación. Lo peor es que Samsung
y Apple son socios pues Samsung crea un porcentaje importante de la tecnología
de Apple (la otra parte se crea en foxcomm china) y Samsung es un monopolio que construye todo y
en todos lados, un hueso duro de roer para Apple pero necesario para seguir con
su religión del piratiaje,,,, perdón los grandes copian o mejor innovan . “no lo digo yo, lo dijo Steve Job en sus inicios”.
Con referencia a el genio que dijo que el android hace más
cosas que el os de iphone le comento que son las misma aplicación para los dos exceptuando
muy pocas cosas.
A los iFans les voy a contar una verdadera experiencia de usuario y no a repetir como fanatico lo que mi mesias Steve Jobs me hizo memorizar para repetirlo como demente. Tengo un Android de gama media baja de $400000, a ese aparato le instale el navegador offline de gps llamado Sigyc, lo que mas me gusta de este navegador es la funcion que me permite navegar con voz, el aparato me va diciendo doble por aqui, tome tal salida y en fin me va guiando sin necesidad que yo me distraiga en ver la pantalla. Pero lo que realmente me gusta es que puedo tomar la salida de audio de 3.5 y conectarsela a la entrada auxiliar del radio de mi vehiculo, el cual obviamente es de diferente marca al smartphone y ni el radio exige cierta conector exclusivo, y ni el smartphone esta diseñado para ser conectado a solo cierto tipo de parlantes y gracias a ello tengo la dicha de escuchar un el sonido del navegador gps en los parlantes de mi carro, y en cambio si tuviera un IPhone de $1.400.000 no podria hacer ese tipo de cosas aun si me tomara la molestia de comprar unos parlantes especiales para IPhone, dado que esos parlantes no van a funcionar en el carro o habria que hacerles alguna extraña instalacion que de seguro seria muy costosa o no existe.
No hable sin saber, yo conecto mi iPhone por AUX al carro, funciona perfectamente. Y pues si uno tiene un iPhone es para tenerlo con plan de Datos. Waze ofrece todo eso, con mejores mapas y voz en español también.
El iPhone no se conecta para audio solo por Dock. Entiendan que también tiene salida de audio universal. Va tocar prestarles uno un ratico, porque si van a hablar mal, que por lo menos sepan de que están hablando.Así que su argumento es invalido.
Ahora patentan el plug de 3.5, jajajaja que innovacion
Su comentario es de niño ardido, porque sabe que tengo la razón 🙂
Viejo Borja soy amante de los Galaxy pero soy objetivo y no me caso con ninguna marca «porque ninguna me pertenece» Con el Iphone puedes hacer perfectamente todo eso que tu haces con tu android en tu carro. Aqui la cuestion es saber reconocer que no solo lo de uno es bueno y util
Mas bien en tu comentario Jorge Romero deberias poner » porque no le pertenezco a ninguna marca» jaja 😉
Vya mejor taxie a ver si le paga el plana su blackberry cpn una manzana, jajajaj
y no, solo puede conectar un fucking AUX y listo, pero en cambio yo con mi win
dows phone y mi android puedo conectarlos usb y por medio de la pantalla de mi carro navego los menus, y escoger mi musica sin tocar el telefono, es mas puedo hacerlo por bluetooth tambien, y sabe que, mi equipo salio cuando ni habia salido android, asi que si hablamos d ecompatibilidad, quedese con su iShit con un conector propietario que da asco si sabes algo de sistemas
A no solo tiene Android, sino también un Windows ? Así como se puede discutir con usted, que pecado jajaja.
pecado, por tener los 2 únicos sistemas operativos que valen la pena en un celular? donde hemos llegado?
Y para completar huyo al argumento, porque ahí si lo dejaron mirando para arriba que su aifon chino no hace todo eso
Mi iPhone hace todo eso y mas :), pero usted debe saberlo, si tiene un Android, pues es una buena copia..
jaja lo hace? comparte musica por bluetooth? y por usb trasmite la interfaz del celular? jajajajaja tienes entonce sun aifon chino con android metido porque iOS no hace eso
hahahaha si porque extrañamente eres el único iZombie que usa un iPhone como un Blackberry …
yo creo que te confundiste de teléfono…
y adicional un iPhone tiene un uso muy diferente a un BB y mas aun en un carro..
Usted es un Provincian o, que no sabe lo que habla. 🙂
hahahaha! si es por no saber lo que no habla creo que nos referimos a otra persona puesto que quien nol sabe ni como funciona su celular es otro mas no yo….
yo se como hacer funcionar y sincronizar mis dos teléfonos celulares en el carro puedo escuchar música hablar por el teléfono sin necesidad de tantos aparatos externos esas son libertades y tan solo se hacen con aplicaciones básicas…en muchos casos gratuitas…
Yo tambien tengo plan de datos y muy bueno por cierto, pero como uno usa el gps es sobretodo cuando va por una zona alejada de la ciudad donde normalmente la cobertura decae sin importar si llevas el iPhone10, ya que la cobertura depende es del operador y sus antenas, entonces es ahi donde es clave tener un navegador offline y ademas aun si la cobertura es buena siempre los mapas se toman su tiempo en ir cargando que mejor que tenerlos ya instalados en el aparato sin estar consumiendo datos que hay que pagar por ellos porque tienen un limite.
por dios ahora usted decide ¿cual argumento es valido y cual no? si a el le gusta su smarthphone que gratis puede cumplir con esta función quien puede imponer que un smarthphone solo puede funcionar si tiene el plan de datos
Es un Smartphone!! Osea en serio si se va a ir en contra de eso, si esta re JODIDO.
a este se le va la señal del smartphone y se muere, en otras palabras se le va la señal al iphone y no sirve para nada, genial y yo creí que los de rim eran los mas decepcionantes un smartphone debe funcionar con o sin señal debe prestar la mayor utilidad a su usuario tratando de hacerle la vida lo mas cómoda posible y esto no necesariamente tiene que estar ligado al Internet
hablando de planes de datos si mal no estoy son 3G o 3.5G pero si no fuese por la tecnología de ese Samsung que tanto odias creo que ese comentario aun no lo habrías podido cargar y no pudieses estar chateando con tus amigos de Whatsapp ni Facebook…
El iPhone se puede conectar a cualquier salida sin problemas. De hecho, para hacer música he enviado pistas con una muy buena calidad.
jajaja le voy a contar tengo un iphone y tengo sigycversion 11.2.6 para colombia hace tiempo no se cual es la novedad se nota el atraso también puedo conectar el iphone a la salida del radio del carro de 3.5 recuerde esta salida es universal y ha estado presente en todos los modelos del iphone y se conecta con el mismo cablecito que usted conecta su teléfono en cuanto al dock del iphone este sirve de adicional para no solo escuchar música si no también para cargarlo, ahora bien imagínese que tan bueno es el teléfono para que un fabricante de autos o electrodomésticos o electrónica en general saquen sus productos con conectores para iphone demas de todos los trabajos que genera el fabricar productos con estos conectores
A bestia, la ignorancia de los que hicieron este
articulo solo se asemeja al conocimiento de tecnología de algunos lectores que
opinan en este foro,,,, les comento….
los dispositivos que estaban a años luz de la idea del visionario Steve Jobs
eran los modelos clic de Sony que trabajaban con el OS de Palm que son los
papas de todo este mierd…. Ellos son los
dueños de las ideas, y Sony el visionario que vio que las pantallas táctiles también
se podían utilizar en un cel… A tal
punto que Palm creo las treo pero más con forma de Blackberry otros innovadores del pirateaje,… Hay perdón del
gremio innovador.. Acá nadie invento el
agua tibia solo que una de las joyas la quiere para él solo. Existen más de 6 procesos
en el mundo en los que Samsung demanda a Apple y viceversa. Pelean por las patentes compradas a otros o
copiadas y maquilladas para después soportar su innovación. Lo peor es que Samsung
y Apple son socios pues Samsung crea un porcentaje importante de la tecnología
de Apple (la otra parte se crea en foxcomm china) y Samsung es un monopolio que construye todo y
en todos lados, un hueso duro de roer para Apple pero necesario para seguir con
su religión del piratiaje,,,, perdón los grandes copian o mejor innovan . “no lo digo yo, lo dijo Steve Job en sus inicios”.
Con referencia a el genio que dijo que el android hace más
cosas que el os de iphone le comento que son las misma aplicación para los dos exceptuando
muy pocas cosas.
Aquí se desgastan peleando por algo que mas que afectarlos los beneficiarà, en EE.UU Samsung y Apple se dan la mano después de la jornada y siguen siendo socios.
Aquí se desgastan peleando por algo que mas que afectarlos los beneficiarà, en EE.UU Samsung y Apple se dan la mano después de la jornada y siguen siendo socios.
Buen contraargumento para lo presentado en Apple dice que el plan de Samsung era “hacer algo como el iPhone”.
Recuerdo que estas imágenes de antes y después eran presentadas como una prueba contundente de innovación, pero si vemos la innovación era de los señores de LG Electronics y de otras compañías.
No desconozco el gran trabajo que ha realizado Apple y su espíritu de innovación en algunos temas pero hay que reconocer que ellos al igual que sus competidores han tomado conceptos de la industria en general.
noooooooooooooooooooooooooo ellos no toman ellos INNOVAN lo ya existente como osas blasfemar a nuestra amada hermandad
ejemplo Siri…
tomas invento chino le colocar nombre y sello de Cupertino y listo a todos les fascina así ya lo hayan visto con anterioridad…
jajjajajaja era sarcasmo ¬¬
Don´t worry solo era un complemento heheeh! =P
Buen contraargumento para lo presentado en Apple dice que el plan de Samsung era “hacer algo como el iPhone”.
Recuerdo que estas imágenes de antes y después eran presentadas como una prueba contundente de innovación, pero si vemos la innovación era de los señores de LG Electronics y de otras compañías.
No desconozco el gran trabajo que ha realizado Apple y su espíritu de innovación en algunos temas pero hay que reconocer que ellos al igual que sus competidores han tomado conceptos de la industria en general.
noooooooooooooooooooooooooo ellos no toman ellos INNOVAN lo ya existente como osas blasfemar a nuestra amada hermandad
ejemplo Siri…
tomas invento chino le colocar nombre y sello de Cupertino y listo a todos les fascina así ya lo hayan visto con anterioridad…
jajjajajaja era sarcasmo ¬¬
Don´t worry solo era un complemento heheeh! =P
Si seguimos asi las personas se demandaran unas a otras (sobre todo las mujeres) por parecerse ya que las que se hacen implantes tienen las mismas formas jajaja
Si seguimos asi las personas se demandaran unas a otras (sobre todo las mujeres) por parecerse ya que las que se hacen implantes tienen las mismas formas jajaja
Quien gane o pierda esa disputan no va a impedir que la gente deje de comprar los dispositivos de Apple y Samsung…
Esto no se basa en el comprador, sino en quien va a pagar a quien regalias por las ventas.
Esto significa que: «Las cosas no son de quien las inventa sino de quien las patenta!»…..Patentaré mi comentario…:p
te voy a demandar por tu comentario. jejejejeje
hahaha buen chiste =P
Quien gane o pierda esa disputan no va a impedir que la gente deje de comprar los dispositivos de Apple y Samsung…
Esto no se basa en el comprador, sino en quien va a pagar a quien regalias por las ventas.
Esto significa que: «Las cosas no son de quien las inventa sino de quien las patenta!»…..Patentaré mi comentario…:p
te voy a demandar por tu comentario. jejejejeje
hahaha buen chiste =P
samsung tiene buenos argumentos,primero el telefono sony que es igual a iphone y ya con la serie prada de lg, cada vez se esta poniendo mas bueno esto
samsung tiene buenos argumentos,primero el telefono sony que es igual a iphone y ya con la serie prada de lg, cada vez se esta poniendo mas bueno esto
Android es un sistema operativo, Iphone es un modelo de celular; Android es libertad no te exige nada en especial puedes hasta modificar el codigo, si quieres puedes inventar tu propio modelo de telefono e instalarselo, android no te restringe lo que puedes hacer con un aparato que es tuyo, puedes crear tus propias aplicaciones desde un pc con windows o Linux y luego instalarlas sin pedirle permiso a nadie, memoria usb, modem, puedes usar tu android sin siquiera tener una sim card instalada obviamente para las aplicaciones que no necesitan conectividad (musica, camara, gps), Android puede interactuar con Windows Phone intercambiando archivos y lo podria hacer con iPhone si el iPhone lo permitiera. Pero en cambio el iPhone es todo lo opuesto, es una jaula con rejas de oro que no te permite hacer lo que quieres sino lo que el te pide hacer.
se equivoco e unas cuantas cosas lo mas notable es lo libre ya que si compras una tablet como la nexus 7 le cambias el OS por un cyanogenmod esta tablet pierde su garantía , esto sucede con la mayoría de smartphones por lo que no es 100% libre como lo comentas
Pues la restriccion la impone es el fabricante de la tableta y no Android que es el sistema operativo y a la postre es una parte mas de la tableta, si uno no comparte esta politica puede optar por otro modelo o marca que no tenga esa restriccion, pero si uno no tiene problema se compra ese modelo, a eso me refiero cuando digo que Android es libertad.
la nexus 7 es de google (con colaboración de asus) en serio viejo no es por hacerlo quedar mal pero la politica de google ante su tablet es algo mas restrictiva de lo que esperaban sus usuarios claro esta que eso no le quita que es una excelente tablet
Pues hijo, deberías saber que la tablet nexus 7 viene programada para android, (cualquier android que soporte) mas no para otros sistemas operativos, si la tableta se creo con esa restricción no significa que Android sea le que bloquea.
Al igual que samsung, google tiene chorrosientos departamentos, cada uno independiente del anterior.
El que esta quedando mal es ud que no sabe diferenciar entre software libre y hardware libre.
ok bien no es que no lo soporten ni que lo bloqueen sino que es cuestión de garantía, por lo que parece no conoce muy bien las cuestión con cyanogenmod ya que google pidió dejen de crear mods para sus terminales, si realmente no conoce sobre esta cuestión lea un poco de las restricciones de los productos otro ejemplo por no cerrarme solo a google, la kindle fire de amazon (la tablet con android mas vendida) es una tablet que si le cambias el OS y falla por desperfectos de fabrica (todos los productos producidos en masa los tienen) y tratas de que la garantía funcione la revisan y se dan cuenta que cambiaste el OS no te van a dar la garantía no importa si el problema no fue ocasionado por el cambio
es claro que la garantia viene con el os por defecto y eso lo sabe cualquier infante, trisomico o gentuza (ud). Discutir sobre la garantia cuando el argmento iba por otro lado es completamente estupido.
te equivocas men por que le puedes poner root un CWM y con un backup de la rom exacto devuelves cualquier smartphone o tablet a su estado de fabrica obviamente volviendole a quitar el root con unroot como si nunca le hubieras metido mano ademas quien necesita la garantia eso es para aparatos defectuosos como los de apple o los de windows para cosas echas para ser libres no se necesita a no ser que estes bien salado!!
jajaja lo de salado suele pasar lo del root si se que se puede pero no es algo aconsejable que tal que por x o y motivos se dañe tu tablet y no la puedas usar y te das cuenta que la garantía lo cubre pero no lo puedes enviar por el simple echo de que ya no tienes el OS oficial, claro esta que esto no esta limitado a la serie nexus ya que esto le puede pasar a cualquier producto por que cualquier producto hecho en serie puede salir defectuoso
pero claramente pierde la garantía debido que esas modificaciones en X o Y razón pueden afectar el rendimiento del Software y nadie va a garantizar un producto a sabiendas de que el uso no es el adecuado…
ademas el no esta hablando de garantías el esta hablando de libertades y Google o el fabricante te dejan cambiar personalizar el equipo y por cambiarle la interfaz visual este no pierde la garantía algo que es totalmente diferente..
ok hay voy o travez ¿por que los smartphones del 2009 no le puedo colocar android del 2012? rta : por que no lo soportan (la temible fragmentacion de android) pero es gracioso si se lo puedo poner con el cyanogenmod 9 pero que pasa 1 el procesador le hacen overlock por lo tanto se sobre calienta y se puede quemar 2 la ram no es suficiente y puede dar lag cada 2 segundos, te compras una tablet pero al mes sale una nueva versión de android puede que la empresa que fabrique la tablet actualice el software como puede que no y lo hagas de forma en la que tu producto puede verse perjudicado
sabes que mas equivocado no puedes estar?
los fabricantes son los causantes de no actualizar los teléfonos antiguos debido mas que todo a estrategias de marketing puesto que lo que se busca es hacer que el usuario compre un producto nuevo en vez de actualizar el antiguo…
las versiones de Android entre mas novedosas han sido mas livianas y amigables con el hardware adicional los fabricantes personalizan el estilo de su interfaz a su gusto y ellos en una nueva actualización no se van a poner en eso nuevamente para equipos antiguos…
pero en cambio los Nexus ya que cuentan con el soporte Google no tienen modificaciones y solo basta con lanzar la nueva versión y esperar a que actualicen así que no es nada de lo que tu digas
Que pena amigo pero Android no es 100% pues por lo menos lo dijo Richard Stallman, lo que si es que si es libre completamente (si no estoy mal) es el OS desarollado por google Cyanogenmod
Android es un sistema operativo, Iphone es un modelo de celular; Android es libertad no te exige nada en especial puedes hasta modificar el codigo, si quieres puedes inventar tu propio modelo de telefono e instalarselo, android no te restringe lo que puedes hacer con un aparato que es tuyo, puedes crear tus propias aplicaciones desde un pc con windows o Linux y luego instalarlas sin pedirle permiso a nadie, memoria usb, modem, puedes usar tu android sin siquiera tener una sim card instalada obviamente para las aplicaciones que no necesitan conectividad (musica, camara, gps), Android puede interactuar con Windows Phone intercambiando archivos y lo podria hacer con iPhone si el iPhone lo permitiera. Pero en cambio el iPhone es todo lo opuesto, es una jaula con rejas de oro que no te permite hacer lo que quieres sino lo que el te pide hacer.
se equivoco e unas cuantas cosas lo mas notable es lo libre ya que si compras una tablet como la nexus 7 le cambias el OS por un cyanogenmod esta tablet pierde su garantía , esto sucede con la mayoría de smartphones por lo que no es 100% libre como lo comentas
Pues la restriccion la impone es el fabricante de la tableta y no Android que es el sistema operativo y a la postre es una parte mas de la tableta, si uno no comparte esta politica puede optar por otro modelo o marca que no tenga esa restriccion, pero si uno no tiene problema se compra ese modelo, a eso me refiero cuando digo que Android es libertad.
la nexus 7 es de google (con colaboración de asus) en serio viejo no es por hacerlo quedar mal pero la politica de google ante su tablet es algo mas restrictiva de lo que esperaban sus usuarios claro esta que eso no le quita que es una excelente tablet
Pues hijo, deberías saber que la tablet nexus 7 viene programada para android, (cualquier android que soporte) mas no para otros sistemas operativos, si la tableta se creo con esa restricción no significa que Android sea le que bloquea.
Al igual que samsung, google tiene chorrosientos departamentos, cada uno independiente del anterior.
El que esta quedando mal es ud que no sabe diferenciar entre software libre y hardware libre.
ok bien no es que no lo soporten ni que lo bloqueen sino que es cuestión de garantía, por lo que parece no conoce muy bien las cuestión con cyanogenmod ya que google pidió dejen de crear mods para sus terminales, si realmente no conoce sobre esta cuestión lea un poco de las restricciones de los productos otro ejemplo por no cerrarme solo a google, la kindle fire de amazon (la tablet con android mas vendida) es una tablet que si le cambias el OS y falla por desperfectos de fabrica (todos los productos producidos en masa los tienen) y tratas de que la garantía funcione la revisan y se dan cuenta que cambiaste el OS no te van a dar la garantía no importa si el problema no fue ocasionado por el cambio
es claro que la garantia viene con el os por defecto y eso lo sabe cualquier infante, trisomico o gentuza (ud). Discutir sobre la garantia cuando el argmento iba por otro lado es completamente estupido.
te equivocas men por que le puedes poner root un CWM y con un backup de la rom exacto devuelves cualquier smartphone o tablet a su estado de fabrica obviamente volviendole a quitar el root con unroot como si nunca le hubieras metido mano ademas quien necesita la garantia eso es para aparatos defectuosos como los de apple o los de windows para cosas echas para ser libres no se necesita a no ser que estes bien salado!!
jajaja lo de salado suele pasar lo del root si se que se puede pero no es algo aconsejable que tal que por x o y motivos se dañe tu tablet y no la puedas usar y te das cuenta que la garantía lo cubre pero no lo puedes enviar por el simple echo de que ya no tienes el OS oficial, claro esta que esto no esta limitado a la serie nexus ya que esto le puede pasar a cualquier producto por que cualquier producto hecho en serie puede salir defectuoso
pero claramente pierde la garantía debido que esas modificaciones en X o Y razón pueden afectar el rendimiento del Software y nadie va a garantizar un producto a sabiendas de que el uso no es el adecuado…
ademas el no esta hablando de garantías el esta hablando de libertades y Google o el fabricante te dejan cambiar personalizar el equipo y por cambiarle la interfaz visual este no pierde la garantía algo que es totalmente diferente..
ok hay voy o travez ¿por que los smartphones del 2009 no le puedo colocar android del 2012? rta : por que no lo soportan (la temible fragmentacion de android) pero es gracioso si se lo puedo poner con el cyanogenmod 9 pero que pasa 1 el procesador le hacen overlock por lo tanto se sobre calienta y se puede quemar 2 la ram no es suficiente y puede dar lag cada 2 segundos, te compras una tablet pero al mes sale una nueva versión de android puede que la empresa que fabrique la tablet actualice el software como puede que no y lo hagas de forma en la que tu producto puede verse perjudicado
sabes que mas equivocado no puedes estar?
los fabricantes son los causantes de no actualizar los teléfonos antiguos debido mas que todo a estrategias de marketing puesto que lo que se busca es hacer que el usuario compre un producto nuevo en vez de actualizar el antiguo…
las versiones de Android entre mas novedosas han sido mas livianas y amigables con el hardware adicional los fabricantes personalizan el estilo de su interfaz a su gusto y ellos en una nueva actualización no se van a poner en eso nuevamente para equipos antiguos…
pero en cambio los Nexus ya que cuentan con el soporte Google no tienen modificaciones y solo basta con lanzar la nueva versión y esperar a que actualicen así que no es nada de lo que tu digas
Que pena amigo pero Android no es 100% pues por lo menos lo dijo Richard Stallman, lo que si es que si es libre completamente (si no estoy mal) es el OS desarollado por google Cyanogenmod
Bueno, yo uso Nokia 🙂
mi nombre es ralph 😀 no en serio es buena marca por muchos años fue mi favorita pero a decaído mucho desde que no renovó o innovo symbian y ahora esta con lo de windows phone que tampoco es que sea algo muy útil para la compañía
Ralph y medio…
esta peor que el periodista de Davivienda
Bueno, yo uso Nokia 🙂
mi nombre es ralph 😀 no en serio es buena marca por muchos años fue mi favorita pero a decaído mucho desde que no renovó o innovo symbian y ahora esta con lo de windows phone que tampoco es que sea algo muy útil para la compañía
Ralph y medio…
esta peor que el periodista de Davivienda
Interesante…esto me recuerda como apple y microsoft copian todo lo que diseñan los de linux…y nadie dice nada…el tema de las pantallas tactiles salieton de las distribucuiones de linux con 5 años antes que el mercado las cogiera….pero como es SW libre…
Interesante…esto me recuerda como apple y microsoft copian todo lo que diseñan los de linux…y nadie dice nada…el tema de las pantallas tactiles salieton de las distribucuiones de linux con 5 años antes que el mercado las cogiera….pero como es SW libre…
Este juicio está muy interesante.
Estoy totalmente de Acuerdo Limoncito0!!!
ya somos 3 que pensamos lo mismo ^^!
Ya somos 4
El que entre a una tienda y se compre la tableta equivocada porque son «parecidas» tiene serios problemas. La gente sabe si si compró una samsung, apple, LG, entonces no tomen a los consumidores por idiotas.
jajajaja los comentarios de apple se asemejan mucho a sus comerciales enserio no creo que aya alguien quiera incurrir al mundo de la tecnología y no sepa ni siquiera LEER la marca de sus productos
Apple trató de decir que sus clientes son unos ignorantes, quizá no lo pensaron así pero sí se entiende así con sus comerciales
apple se esta volviendo sincero, estos últimos comerciales demuestran el tipo de gente que usa esas cosas
Este juicio está muy interesante.
Estoy totalmente de Acuerdo Limoncito0!!!
ya somos 3 que pensamos lo mismo ^^!
Ya somos 4
El que entre a una tienda y se compre la tableta equivocada porque son «parecidas» tiene serios problemas. La gente sabe si si compró una samsung, apple, LG, entonces no tomen a los consumidores por idiotas.
jajajaja los comentarios de apple se asemejan mucho a sus comerciales enserio no creo que aya alguien quiera incurrir al mundo de la tecnología y no sepa ni siquiera LEER la marca de sus productos
Apple trató de decir que sus clientes son unos ignorantes, quizá no lo pensaron así pero sí se entiende así con sus comerciales
apple se esta volviendo sincero, estos últimos comerciales demuestran el tipo de gente que usa esas cosas
Estos tipos de apple si mandan vaina… y que la gente se va a equivocar comprando,cuando para la una no se parece a la otra ni en el precio.
Esto sería como un bullying de la tecnología( Apple se la montó a Samsung)
Estos tipos de apple si mandan vaina… y que la gente se va a equivocar comprando,cuando para la una no se parece a la otra ni en el precio.
Esto sería como un bullying de la tecnología( Apple se la montó a Samsung)
Trataba de decir: Si no fuera por el iPhone, Samsung no salía con el Galaxy. Hasta los mismos coreanos lo admiten. Fact,
pero así mismo Apple admite que si no fuera por Samsung no estuvieras comentando tan rápido como lo estas haciendo ahora…
Trataba de decir: Si no fuera por el iPhone, Samsung no salía con el Galaxy. Hasta los mismos coreanos lo admiten. Fact,
pero así mismo Apple admite que si no fuera por Samsung no estuvieras comentando tan rápido como lo estas haciendo ahora…
detrás de cada argumento detrás de cada ataque, hay intereses que defender, dinero, poder, monopolio, riquezas y unos consumidores fieles que compraran todo lo que se les diga
detrás de cada argumento detrás de cada ataque, hay intereses que defender, dinero, poder, monopolio, riquezas y unos consumidores fieles que compraran todo lo que se les diga
Steve Jobs en su momento dijo que el iPhone podía enviar fotos. “Esa es una tecnología muy ‘cool’, lo admito. La cuestión es que Samsung la inventó“
Steve Jobs en su momento dijo que el iPhone podía enviar fotos. “Esa es una tecnología muy ‘cool’, lo admito. La cuestión es que Samsung la inventó“
Karl Benz invento el primer automóvil en 1886, después de poner un motor monocilindrico en un triciclo que luego condujo por toda la ciudad. Henry Ford siendo el padre de la Cadena De Producción tomo este invento y logro hacer una fortuna.
Hoy en día ni la compania Mercedes Benz ni Ford están JODIENDO la vida a quien sea que fabrique un chasis con 4 ruedas y 2 o 4 puertas como todos lo hacen hoy en día, en cadenas de producción. Sera porque Benz era Ingeniero y no un disenador que solo le preocupa que nadie le robe sus diseños?, Apple debería aprender de Henry Ford, que a pesar de tener poca educación, pensó en el futuro del mundo y no en su propio bien.
PD: Apple parece estar conformado solo por dos tipos de personas, Disenadores y Publicistas.
Te cuento que las patentes para automóviles eran costosísimas, por eso los carros eran elementos de lujo. Ah, y el automóvil fue inventado por Daimler. Y te cuento como ingeniero, robar y apropiar planos y memorias de cálculo da cárcel(lee de algo que se llama cláusulas de confidencialidad).
Qué tal este, con que a los ingenieros no s gusta que nos roben el trabajo.
USTED ES INGENIERO? huy que verguenza para el gremio: hasta en la primera pagina de internet
Automóvil patentado en 1886 por Karl Benz
Poco después, Gottlieb Daimler y Wilhelm Maybach, de Stuttgart, diseñaron su propio automóvil en 1889.
Mejor deje de hablar Damier
Nicolas-Joseph Cugnot (1725-1804), , escritor e inventor francés, dio el gran paso, al construir un automóvil de vapor!!!al menos lea fuentes que son gratis y accequibles!lo mismo mijo vaya vea la historia y me dice de que año fue el LG PRADA y desde cuando sony hacia diseños así, apple solo sabe robar
Jejej respondiste por mi!!
Si vamos a hablar de quien fue el primero que puso un motor en un objeto con ruedas, ese fue Nicholas Joseph Cugnot, lo hizo para arrastrar artillería pesada en el campo de batalla, Pero el Automovil como lo conocemos hoy en día es de Karl Benz, LO PATENTO el 29 de enero de 1886 y empezó a producirlo en 1888.
En 1883 Siegfried Marcus patentó un sistema de ignición de bajo voltaje de los motores de combustión interna.
Pelear por que me roben ideas, no, el autommovil fue in invento de la humanidad porque muchísimos ingenieros (casi todos alemanes) realizaron prototipos parecidos en la misma época: Richard Trevithick, Josef Bozek, Walter Hancock, Etienne Lenoir, Karl Benz,Gottlieb Daimler, Wilhelm Maybach.
Ahora Apple intenta convencer que fueron ellos lo primeros que se les ocurrió poner una pantalla táctil sobre un botón redondo dentro de una carcasa cuadrada de bordes redondeados y que nadie puede hacer algo parecido porque los estaría Robando. que vergüenza para los verdaderos innovadores.
¿Por qué vergüenza?, ¿Sabías que los HIspano Suiza, Toyce y demás autos de época eran costosos precisamente por las patentes que se le pagaba a Daimler Benz?
Y pues, antes del iPhone,una inmensa mayoría de los smartphones tendían a parecerse a los Blackberry ¿o no?
Si a eso vamos entonces Apple le debería pagar a Palm, porque ese diseño de un botón redondo debajo de una pantalla táctil, lo usó por primera vez la Palm Z22 en 2005. Ah, y que quede claro que aunque la Apple Newton fue la primera PDA, no tenía ese botón inferior.
Jajajajajaja, respondiendo a comentarios de hace siete meses, qué gente :).
Vergüenza usted que contesta con grosería jajaja
Corazón, no seas grosera y por favor no cites a Wikipedia http://inventors.about.com/od/dstartinventors/a/Gottlieb_Daimler.htm , mientras tanto te cuento que la diferencia que hubo entre Daimler y Benz fue el número de ruedas de sus prototipo, ( ya que tanto citas a Wiki, pues lee http://es.wikipedia.org/wiki/Gottlieb_Daimler ).
Karl Benz invento el primer automóvil en 1886, después de poner un motor monocilindrico en un triciclo que luego condujo por toda la ciudad. Henry Ford siendo el padre de la Cadena De Producción tomo este invento y logro hacer una fortuna.
Hoy en día ni la compania Mercedes Benz ni Ford están JODIENDO la vida a quien sea que fabrique un chasis con 4 ruedas y 2 o 4 puertas como todos lo hacen hoy en día, en cadenas de producción. Sera porque Benz era Ingeniero y no un disenador que solo le preocupa que nadie le robe sus diseños?, Apple debería aprender de Henry Ford, que a pesar de tener poca educación, pensó en el futuro del mundo y no en su propio bien.
PD: Apple parece estar conformado solo por dos tipos de personas, Disenadores y Publicistas.
Te cuento que las patentes para automóviles eran costosísimas, por eso los carros eran elementos de lujo. Ah, y el automóvil fue inventado por Daimler. Y te cuento como ingeniero, robar y apropiar planos y memorias de cálculo da cárcel(lee de algo que se llama cláusulas de confidencialidad).
Qué tal este, con que a los ingenieros no s gusta que nos roben el trabajo.
USTED ES INGENIERO? huy que verguenza para el gremio: hasta en la primera pagina de internet
Automóvil patentado en 1886 por Karl Benz
Poco después, Gottlieb Daimler y Wilhelm Maybach, de Stuttgart, diseñaron su propio automóvil en 1889.
Mejor deje de hablar Damier
Nicolas-Joseph Cugnot (1725-1804), , escritor e inventor francés, dio el gran paso, al construir un automóvil de vapor!!!al menos lea fuentes que son gratis y accequibles!lo mismo mijo vaya vea la historia y me dice de que año fue el LG PRADA y desde cuando sony hacia diseños así, apple solo sabe robar
Jejej respondiste por mi!!
Si vamos a hablar de quien fue el primero que puso un motor en un objeto con ruedas, ese fue Nicholas Joseph Cugnot, lo hizo para arrastrar artillería pesada en el campo de batalla, Pero el Automovil como lo conocemos hoy en día es de Karl Benz, LO PATENTO el 29 de enero de 1886 y empezó a producirlo en 1888.
En 1883 Siegfried Marcus patentó un sistema de ignición de bajo voltaje de los motores de combustión interna.
Pelear por que me roben ideas, no, el autommovil fue in invento de la humanidad porque muchísimos ingenieros (casi todos alemanes) realizaron prototipos parecidos en la misma época: Richard Trevithick, Josef Bozek, Walter Hancock, Etienne Lenoir, Karl Benz,Gottlieb Daimler, Wilhelm Maybach.
Ahora Apple intenta convencer que fueron ellos lo primeros que se les ocurrió poner una pantalla táctil sobre un botón redondo dentro de una carcasa cuadrada de bordes redondeados y que nadie puede hacer algo parecido porque los estaría Robando. que vergüenza para los verdaderos innovadores.
¿Por qué vergüenza?, ¿Sabías que los Hispano Suiza, Royce y demás autos de época eran costosos precisamente por las patentes que se le pagaba a Daimler Benz?
Y pues, antes del iPhone,una inmensa mayoría de los smartphones tendían a parecerse a los Blackberry ¿o no?
Si a eso vamos entonces Apple le debería pagar a Palm, porque ese diseño de un botón redondo debajo de una pantalla táctil, lo usó por primera vez la Palm Z22 en 2005. Ah, y que quede claro que aunque la Apple Newton fue la primera PDA, no tenía ese botón inferior.
Jajajajajaja, respondiendo a comentarios de hace siete meses, qué gente :).
Vergüenza usted que contesta con grosería jajaja
Corazón, no seas grosera y por favor no cites a Wikipedia http://inventors.about.com/od/dstartinventors/a/Gottlieb_Daimler.htm , mientras tanto te cuento que la diferencia que hubo entre Daimler y Benz fue el número de ruedas de sus prototipo, ( ya que tanto citas a Wiki, pues lee http://es.wikipedia.org/wiki/Gottlieb_Daimler ).
ok yo tengo una pregunta ..y por que no se demanda a LG, que yo recuerde en efecto habian mas telefonos tactiles muy modernos, muy actuales de esta marca mucha antes que empezara esta controversia y los primeros tactiles lg se parecian mucho a los apple de esa epoca cuando empezaron a salir…raro raro raro raro…
es que raramente todo lo de Apple es raro raro raro…
ok yo tengo una pregunta ..y por que no se demanda a LG, que yo recuerde en efecto habian mas telefonos tactiles muy modernos, muy actuales de esta marca mucha antes que empezara esta controversia y los primeros tactiles lg se parecian mucho a los apple de esa epoca cuando empezaron a salir…raro raro raro raro…
es que raramente todo lo de Apple es raro raro raro…
Quizás estas peleas las entiendan mas los diseñadores, ellos deben recordar lo que sucedía cuando copiaban un diseño la calificación negativa de sus profesores, la diferencia entre inspirarse y copiarse.
Hace mas de 20 años Nikon demandó a Zenit por copia, zenit perdió y pagó, hoy en día Nikon sigue siendo la mejor.
Avalar y justificar la copia es no valorar el trabajo y el conocimiento de diseñadores e ingenieros, Ford no va a demandar a Renault por hacer carros, pero si ha pasado que entre industrias se demandaron por copiar diseños de autos, de hecho los diseños se venden, vean el mini.
Quizás estas peleas las entiendan mas los diseñadores, ellos deben recordar lo que sucedía cuando copiaban un diseño la calificación negativa de sus profesores, la diferencia entre inspirarse y copiarse.
Hace mas de 20 años Nikon demandó a Zenit por copia, zenit perdió y pagó, hoy en día Nikon sigue siendo la mejor.
Avalar y justificar la copia es no valorar el trabajo y el conocimiento de diseñadores e ingenieros, Ford no va a demandar a Renault por hacer carros, pero si ha pasado que entre industrias se demandaron por copiar diseños de autos, de hecho los diseños se venden, vean el mini.
Error en descripción de la foto
antes que Apple creará sus primeros diseños
Error en descripción de la foto
antes que Apple creará sus primeros diseños
Para nadie es un secreto que Samsung siempre ha copiado todo, no han sido para nada creativos ni mucho menos originales, pueden que lo mejoren, pero de allía a ser ingeniosos…noooo nuncaaaa!… Aunque muchos en estos foros defiendan a capa y espada su gusto por Samsung, que es muy respetable, y a otros les paguen por escribir columnas y comentarios defendiendo a los magos de las copias y roba-patentes… O no viejo Elvis???!
No viejo Nevarrete, mi trabajo es tester, no columnista o comentarista y tu comentario queda fuera de contexto porque el hecho de haber trabajado en diferentes lapsos de tiempo con todos los fabricantes de móviles existentes en Colombia no me inhibe de opinar de ellos (y por supuesto también con iPhone durante 2 años). Todo lo contrario tengo toda la objetividad del mundo.
Y si revisas mis comentarios (207 en total) veras que no defiendo a nadie en particular porque la electrónica es una sola sin importar la marca, producto o país.
Testeate este! buajajajajajaja!!!!
Para nadie es un secreto que Samsung siempre ha copiado todo, no han sido para nada creativos ni mucho menos originales, pueden que lo mejoren, pero de allía a ser ingeniosos…noooo nuncaaaa!… Aunque muchos en estos foros defiendan a capa y espada su gusto por Samsung, que es muy respetable, y a otros les paguen por escribir columnas y comentarios defendiendo a los magos de las copias y roba-patentes… O no viejo Elvis???!
No viejo Nevarrete, mi trabajo es tester, no columnista o comentarista y tu comentario queda fuera de contexto porque el hecho de haber trabajado en diferentes lapsos de tiempo con todos los fabricantes de móviles existentes en Colombia no me inhibe de opinar de ellos (y por supuesto también con iPhone durante 2 años). Todo lo contrario tengo toda la objetividad del mundo.
Si revisas mis comentarios (207 en total) veras que no defiendo a nadie en particular porque la electrónica es una sola sin importar la marca, producto o país.
Y porfavor recuerda que saber un nombre no significa que conoces a la persona.
Buena tarde 🙂
Testeate este! buajajajajajaja!!!!
Innovar no necesariamente es inventar uno puede mejorar algo que ya existe. Apple no puede pretender que sus competidores hagan tabletas redondas y teléfonos con disco para marcado. Me cuestiona el hecho de que uno de mis primeros gadgets fue un PDA Palm muy parecido a los Smartphone (antes de que existiera un iPhone) de hoy y eso es apenas obvio. Al paso que vamos van a patentar también el circulo y tendremos que pagar para que nuestros hijos hagan una plana de Bolitas
Innovar no necesariamente es inventar uno puede mejorar algo que ya existe. Apple no puede pretender que sus competidores hagan tabletas redondas y teléfonos con disco para marcado. Me cuestiona el hecho de que uno de mis primeros gadgets fue un PDA Palm muy parecido a los Smartphone (antes de que existiera un iPhone) de hoy y eso es apenas obvio. Al paso que vamos van a patentar también el circulo y tendremos que pagar para que nuestros hijos hagan una plana de Bolitas
¿Cuántas demandas se ha evitado Apple, de las pequeñas empresas, por estar en la posición dominante?
Busca el dato y nos lo compartes, es una interesante pregunta.
¿Cuántas demandas se ha evitado Apple, de las pequeñas empresas, por estar en la posición dominante?
Busca el dato y nos lo compartes, es una interesante pregunta.
Sería histórico que Apple pierda este juicio, pero más allá de eso Samsung vende 2 de sus smartphones por cada uno que vende Apple. He usado ambos y ambos me gustan, ahora mismo uso un Samsung.
Samsung tiene smartphones en todas las gamas, obvio va a vender mas que Apple que solo tiene uno.
Sería histórico que Apple pierda este juicio, pero más allá de eso Samsung vende 2 de sus smartphones por cada uno que vende Apple. He usado ambos y ambos me gustan, ahora mismo uso un Samsung.
Samsung tiene smartphones en todas las gamas, obvio va a vender mas que Apple que solo tiene uno.
Es deprimente ver como apple se apega a sus ya fastidiosas patentes, en lugar de enfrentar al competencia con calidad y precios…
Patentan hasta una meada…
Calidad la tiene toda.
Es deprimente ver como apple se apega a sus ya fastidiosas patentes, en lugar de enfrentar al competencia con calidad y precios…
Patentan hasta una meada…
Calidad la tiene toda.
El que se compre una tablet sin saber que son, para que funcionan y que existen varias marcas, es practicamente un tarado, claramente Apple trató de decir que sus clientes son unos ignorantes! (Nooo wayyyy, Pues descubrieron el agua tibia!! ).
Entiendo que esto pase en otros mercados, pero en el de la tecnologia es muy dificil, pues muchos de los que participamos en este sector nos informamos muy bien que producto es el que vamos a adquirir.
El que se compre una tablet sin saber que son, para que funcionan y que existen varias marcas, es practicamente un tarado, claramente Apple trató de decir que sus clientes son unos ignorantes! (Nooo wayyyy, Pues descubrieron el agua tibia!! ).
Entiendo que esto pase en otros mercados, pero en el de la tecnologia es muy dificil, pues muchos de los que participamos en este sector nos informamos muy bien que producto es el que vamos a adquirir.
LG siempre ha sido un pionero en los dispositivos móviles. Especialmente con las pantallas touch IPS y ahora con la obtención de la mayoría de los patentes en tecnología LTE (4G). Ficha clave en los Smartphones.
Señor, tiene razón, pero Lg no es el más involucrado en esto, me gustaría saber su punto acerca de Samsung y Apple. Pienso sería de agrado en el foro
LG siempre ha sido un pionero en los dispositivos móviles. Especialmente con las pantallas touch IPS y ahora con la obtención de la mayoría de los patentes en tecnología LTE (4G). Ficha clave en los Smartphones.
Señor, tiene razón, pero Lg no es el más involucrado en esto, me gustaría saber su punto acerca de Samsung y Apple. Pienso sería de agrado en el foro
Sandra Defelipe, sigue el error en la descripción de la foto. «creará».
Pronto nos abandonas, los lectores te deseamos éxitos.
Sandra Defelipe, sigue el error en la descripción de la foto. «creará».
Les comparto un interesante artículo de un medio bastante reconocido http://alt1040.com/2012/08/iphone-smartphones .
jajajajaja me parto con los comentarios que aparecen al final de ese artículo, no sé si tu te tragaras toda esa basura, pero yo no. jajaja eso si, buen intento chico. 😉
Hablo del artículo, no de comentarios, recuerda que hay mucho fandroide que no pudo comprar iPhone.
¿Qué opinas del artículo?
Malisimo, se nota que los escribio un fan de apple.
Te voy a desvirtuar muy facil lo que dijo ese zopenco, Busca el LG PRADA PHONE en google.
Es del 2006. El iphone es de 2007. Nada más que decir…
El LG Prada se diferencia del Iphone en algo esencial para el concepto de Apple: los botones. Para moverse en el teléfono de LG se utilizan los botones, por lo tanto es más similar a una Palm. La idea de Apple era usar sólo un botón en el panel frontal y dejarle el resto a la pantalla. Si alguno de ustedes ha utilizado el LG Prada y el iPhone, sabrá que la diferencia es abismal.
El lg prada se podía manejar sin los botones, lo único que los hacia necesario era lo mismo que el iphone para ir a la pantalla principal, ahora el pinch to zoom y el scroll son cosas que patento apple despues de esto
Ahí te respondió Polf.
Limoncito0, el artículo está mal, las fechas de lanzamiento de dichos productos está 10 años equivocados.
en los años 90s no existía lo que allí dice. Revísalo y si quieres coméntalo allí.
Se habla de conceptos antes que productos.
Les comparto un interesante artículo de un medio bastante reconocido http://alt1040.com/2012/08/iphone-smartphones .
jajajajaja me parto con los comentarios que aparecen al final de ese artículo, no sé si tu te tragaras toda esa basura, pero yo no. jajaja eso si, buen intento chico. 😉
Hablo del artículo, no de comentarios, recuerda que hay mucho fandroide que no pudo comprar iPhone.
¿Qué opinas del artículo?
Malisimo, se nota que los escribio un fan de apple.
Te voy a desvirtuar muy facil lo que dijo ese zopenco, Busca el LG PRADA PHONE en google.
Es del 2006. El iphone es de 2007. Nada más que decir…
El LG Prada se diferencia del Iphone en algo esencial para el concepto de Apple: los botones. Para moverse en el teléfono de LG se utilizan los botones, por lo tanto es más similar a una Palm. La idea de Apple era usar sólo un botón en el panel frontal y dejarle el resto a la pantalla. Si alguno de ustedes ha utilizado el LG Prada y el iPhone, sabrá que la diferencia es abismal.
El lg prada se podía manejar sin los botones, lo único que los hacia necesario era lo mismo que el iphone para ir a la pantalla principal, ahora el pinch to zoom y el scroll son cosas que patento apple despues de esto
Ahí te respondió Polf.
Limoncito0, el artículo está mal, las fechas de lanzamiento de dichos productos está 10 años equivocados.
en los años 90s no existía lo que allí dice. Revísalo y si quieres coméntalo allí.
Se habla de conceptos antes que productos.
Les voy a resumir este lio.
Apple tiene miedo de q samsung venda mucho mas q ellos , porque apple no demanda a esas empresas chinas q hacen modelos calcaditos a iphone y ipod? por q saben q en terminos de ganancia los porcentajes ni se les comparan a apple en cambio samsung es un rival del mercado serio, esta claro q samsung no le copia nada a apple , al fin de cuentas todos los telefonos son tactiles y parecidos a los de apple, es miedo!!! asi de simple y si dejan q el usuario decida sale perdiendo apple
Les voy a resumir este lio.
Apple tiene miedo de q samsung venda mucho mas q ellos , porque apple no demanda a esas empresas chinas q hacen modelos calcaditos a iphone y ipod? por q saben q en terminos de ganancia los porcentajes ni se les comparan a apple en cambio samsung es un rival del mercado serio, esta claro q samsung no le copia nada a apple , al fin de cuentas todos los telefonos son tactiles y parecidos a los de apple, es miedo!!! asi de simple y si dejan q el usuario decida sale perdiendo apple