Actualización: Microsoft respondió a las acusaciones en un comunicado oficial.
The Wall Street Journal reportó este martes que el gobierno estadounidense abrió una investigación contra Microsoft por, presuntamente, ofrecer sobornos a empleados del Gobierno para ganar contratos y licitaciones de software en China y otros países.
Según reseña The Verge –la nota del WSJ es de pago–, la investigación se basa en los testimonios de un exempleado de Microsoft en China, y está siendo llevada a cabo por el Departamento de Justicia y la SEC (Security and Exchanges Commission), la máxima autoridad bursátil en Estados Unidos. El primer testimonio, según The Next Web, se remonta a 2012.
Las autoridades también tendrían en la mira a «los lazos de Microsoft con revendedores y consultores en Italia y Rumania«, escribe el sitio.
La investigación estaría en etapa preliminar y Microsoft no ha recibido acusaciones formales ni cargos sobre este tema. De hecho, Engadget dice que no ha podido confirmar la investigación de manera independiente.
John Frank, Vicepresidente y Consejero General Adjunto de Microsoft, le dijo al Journal que la firma colaborará con las investigaciones. «Como toda gran compañía con operaciones globales, a veces recibimos advertencias sobre posible mala conducta de empleados o socios de negocios«, dijo.
ENTER.CO preguntó a los voceros de Microsoft Colombia, que nos dijeron que están en el proceso de revisar la información, por lo que esperamos reacciones en las próximas horas. Tampoco hay, hasta el momento, una declaración de otras oficinas de Microsoft en el mundo.
eso es normal en microsoft… termina siendo verdad, una multica y no a pasa el lo absoluto asi a sido siempre
Normal?
eso es normal en microsoft… termina siendo verdad, una multica y no a pasa el lo absoluto asi a sido siempre
Normal?
Si la conciencia de quienes tienen injerencia en hacer contratos se puede comprar con un «tamal» tecnológico las empresas no dudan en ofrecer sobornos.
Si la conciencia de quienes tienen injerencia en hacer contratos se puede comprar con un «tamal» tecnológico las empresas no dudan en ofrecer sobornos.
Linuxeros resentidos comentando en 3, 2 , 1….
No lo dudo,’mi sistema es un fracaso y por eso nunca hay noticias de el,vean que microsoft es el diablo’ … idiots…
un «»»hacker»»» hablando mal de linux?
puntualizo,’un fracaso comercial’ yo adoro linux pero tambien windows despues de windows 7. lo que detesto es que lleguen bobos resentidos a decir que windows es lo peor cuando de seguro es gente que usa linux solo para figurar pero son incapaces siquiera de hacer un hola mundo en c++ y no tienen la mas remota idea de como es el kernel de cualquiera de los dos sistemas.. gente que cree que ser un hacker es correr un script y atacar windows .-.-. pero no tienen idea de lo que hablan porque tecnicamente son una vergüenza.
No lo llamaría fracaso comercial, tal vez en el segmento de usuario final, pero no es un secreto para nadie con algo de interés en el tema que el fuerte del software libre está en el sector corporativo y web en servidores, ahí es donde la torta de market share cambia de dueño
? linux en el sector corporativo en proporcion a windows no es ni visible, en los unicos sectores que linux tiene mucha mas presencia que windows es en servidores web que es la estadistica que todos conocemos, pues cuando dicen la mayoria de los servidores son linux se refieren a servidores conectados a internet, en universidades y en proyectos cientificos, pero si recorren 10 empresas al azar puede que ningun servidor sea linux,en 100 empresas tal ves 5 servidores lo sean. el software libre esta en auje tanto que microsoft lo promueve pero software libre no es lo mismo que hablar de linux
(de los mismos creadores de: ‘todo el mundo usa windows phone’)
linux no es para comercializar… de serlo asi no habrian obligado a linus torvalds a hacerlo open source….. por otro lado yo no se por que se odian.. todos los sistemas operativos tienen su grado de dificultad a la hora de crearlos… y creelo o no cada sistema operativo tiene su monopolio… por que que raro que solo existen 3… habiendo hoy en dia tanta tecnologia pera crear un 4rto…o un 5to… solo tenemos el de los hakers, el de la gente y el de los ricos… por que no inventar uno mas… que no este basado en los anteriores.
Eso me parece muy coherente, una cosa es atacar un sistema solo porque quiero usar cosas «avanzadas» y soy un «genio» y otra ver las cosas objetivamente.
Linuxeros resentidos comentando en 3, 2 , 1….
No lo dudo,’mi sistema es un fracaso y por eso nunca hay noticias de el,vean que microsoft es el diablo’ … idiots…
un «»»hacker»»» hablando mal de linux?
puntualizo,’un fracaso comercial’ yo adoro linux pero tambien windows despues de windows 7. lo que detesto es que lleguen bobos resentidos a decir que windows es lo peor cuando de seguro es gente que usa linux solo para figurar pero son incapaces siquiera de hacer un hola mundo en c++ y no tienen la mas remota idea de como es el kernel de cualquiera de los dos sistemas.. gente que cree que ser un hacker es correr un script y atacar windows .-.-. pero no tienen idea de lo que hablan porque tecnicamente son una vergüenza.
No lo llamaría fracaso comercial, tal vez en el segmento de usuario final, pero no es un secreto para nadie con algo de interés en el tema que el fuerte del software libre está en el sector corporativo y web en servidores, ahí es donde la torta de market share cambia de dueño
? linux en el sector corporativo en proporcion a windows no es ni visible, en los unicos sectores que linux tiene mucha mas presencia que windows es en servidores web que es la estadistica que todos conocemos, pues cuando dicen la mayoria de los servidores son linux se refieren a servidores conectados a internet, en universidades y en proyectos cientificos, pero si recorren 10 empresas al azar puede que ningun servidor sea linux,en 100 empresas tal ves 5 servidores lo sean. el software libre esta en auje tanto que microsoft lo promueve pero software libre no es lo mismo que hablar de linux
(de los mismos creadores de: ‘todo el mundo usa windows phone’)
linux no es para comercializar… de serlo asi no habrian obligado a linus torvalds a hacerlo open source….. por otro lado yo no se por que se odian.. todos los sistemas operativos tienen su grado de dificultad a la hora de crearlos… y creelo o no cada sistema operativo tiene su monopolio… por que que raro que solo existen 3… habiendo hoy en dia tanta tecnologia pera crear un 4rto…o un 5to… solo tenemos el de los hakers, el de la gente y el de los ricos… por que no inventar uno mas… que no este basado en los anteriores.
Eso me parece muy coherente, una cosa es atacar un sistema solo porque quiero usar cosas «avanzadas» y soy un «genio» y otra ver las cosas objetivamente.
Puede sonar fuerte, pero el «cvy» es una practica mas común de lo que se cree a nivel corporativo
Puede sonar fuerte, pero el «cvy» es una practica mas común de lo que se cree a nivel corporativo
De Microsoft no me extraña nada…
Consigue una vida, si es que aun tienes oportunidad 🙂
De Microsoft no me extraña nada…
Consigue una vida, si es que aun tienes oportunidad 🙂
Pero eso.. no se ve en Colombia…. (Por que las risas?)
Pero eso.. no se ve en Colombia…. (Por que las risas?)
Si hicieran eso aca en colombia jejeje
Si hicieran eso aca en colombia jejeje
microsoft siempre ha dado verguenza, no es la primera vez que hace esto
si? cuando más lo hiso?
microsoft siempre ha dado verguenza, no es la primera vez que hace esto
si? cuando más lo hiso?
La empresa que supuestamente defiende la transparencia.
La empresa que supuestamente defiende la transparencia.