Los costos del juicio de Samsung y Apple son más que monetarios. Las dos empresas están revelando sus procesos internos y varios de los mitos que rodeaban las compañías. La más afectada ha sido Apple, que ha tenido que revelar secretos sobre la creación del iPhone y el esfuerzo que han hecho para venderlo. No es un misterio que Apple es de las compañías más recatadas del mundo. Los lanzamientos de la compañía son un misterio, creando un amplio mercado de rumores y especulaciones sobre sus productos. Sin embargo, en busca de una victoria en el juicio del año, Apple ha revelado varios secretos y ha desbancado algunos mitos que existían sobre la compañía.
Preferencias a un lado, lo que no tiene discusión es que Apple es pionera en diseño. En el juicio, un empleado de Apple reveló como diseñaban los productos de la compañía. El equipo de 15 diseñadores se reúne alrededor de una mesa en la cocina y empieza a esbozar ideas. Chris Stringer, diseñador industrial de Apple: “Nos sentamos con nuestras libretas e intercambiamos ideas (…) es ahí donde la crítica es dura y brutal pero honesta”. Si pensó que su iPhone se gestionó dentro de un tanque de pensamiento con las últimas tecnologías, esta equivocado; fue en la cocina.
El primer nombre del iPhone fue Purple. Cuando Steve Jobs encomendó a Scott Forestall a desarrollar el teléfono, le pusieron este nombre clave ya que era totalmente secreto. Forestall recibió instrucciones muy precisas: podía ‘contratar’ a cualquier persona dentro de la empresa y tenía que trabajar en un cuarto secreto con cámaras y medidas de seguridad. En la puerta había un aviso con la primera regla del Club de la Pelea: nadie habla del Club de la Pelea. En el lenguaje de Apple eso quería decir que nadie podía hablar del proyecto del iPhone. El equipo estaba dividido en tres: hardware, software y diseño. Ninguna de las partes sabía que hacía las otras dos. En total, en diferentes etapas del proyecto, Forestall tuvo unas mil personas bajo su responsabilidad.
Una vez terminado el producto, Phil Schiller reveló el proceso de mercadeo del teléfono. Al comienzo, aprovechando el cubrimiento de la prensa, Apple decidió no gastar en publicidad. Sin embargo, después del lanzamiento, Schiller reveló que han gastado más de mil millones de dólares en pauta para el iPhone y el iPad.
Otro de los mitos que circulaba en Cupertino era que Apple no hacía investigaciones de mercado. Sin embargo, Schiller mencionó que la compañía ha hecho investigaciones aunque advirtió que no diseña en base a ellas. Steve Jobs alguna vez dijo que ellos no hacían investigaciones porque “muchas veces, los usuarios no saben lo que quieren hasta que lo ven”.
Como se mencionaba anteriormente, los costos del juicio van más allá de los monetarios. Tanto Apple como Samsung están revelando como funcionan por dentro, como analizan la competencia y como crean sus productos.
Interesante y apoyo lo que dijo Steve Jobs que ellos no hacían investigaciones porque “muchas veces, los usuarios no saben lo que quieren hasta que lo ven”.
Así es, a veces como usuarios creemos que necesitamos o queremos algo pero son los expertos quienes en ocasiones determinan de forma más acertada que es útil y que no y que sería de verdad interesante. No estoy diciendo que siempre tengan la razón o que nunca se equivoquen.
Interesante y apoyo lo que dijo Steve Jobs que ellos no hacían investigaciones porque “muchas veces, los usuarios no saben lo que quieren hasta que lo ven”.
Así es, a veces como usuarios creemos que necesitamos o queremos algo pero son los expertos quienes en ocasiones determinan de forma más acertada qué es útil y que no y qué sería de verdad interesante. No estoy diciendo que siempre tengan la razón o que nunca se equivoquen.
Tanto alboroto por unas tablets y unos teléfonos, es una pena que se invierta tanto dinero y recursos en esa lucha judicial, en vez de esforzarse por desarrollar los productos, deberían luchar en los laboratorios al que desarrolle lo mejor, lo demás me parece publicidad para ambas empresas.
Bueno, al fin y al cabo yo uso Nokia E72. Lo compré hace poco al ver que las pantallas táctiles no eran para mi y necesitaba también teclado físico. Y no porque no haya usado táctiles, tenía el Sony Ericsson Xperia, pero eso de escribir sms y chatear en táctiles es mas lento que en teclado físico y se presta para cometer mas errores al digitar.
¿Quién te dijo que Apple no invierte en i+D? otra cosa es que también litigue por causas determinadas, como es común en varias empresas.
Hace tiempo hice la comparación con un amigo que tenía hace años su teléfono con teclado y yo hace pocos meses con mi iphone en un dictado. Al finalizar gané yo y con menos errores. Creo que cada cual tiene sus preferencias. Simplemente cuento mi experiencia personal.
Su comentario hace parecer que no se hubiera enterado de las demandas hacia Apple por parte de otras empresas. Y de las demandas en las que Apple no tiene nada que ver. Los líos judiciales son pan de cada día para las multinacionales. Lo que pasa es que este lío en particular ha recibido mucho seguimiento de los medios, como si de un reality show se tratara.
no es lento lo ke pasa es ke su internet es lento y fuera de eso usted es lento , no tiene ni idea de lo ke pasa en el mundo ,mejor cierre el pico y siga con su basura .
no es lento? acá en mis manos tengo un n97, cuando quiera lo reto a ver quien escribe mas rápido para que deje de hablar iDioteces
Yo también tuve el n97 hasta que se le borraron las teclas…plop…
le doy me gusta porque me parece curioso, el mio aun tiene las teclas intactas, no se que revisión o a veces me pregunto si era el original (sin animo de ofender), hablandod e n97 por ahí estoy colaborando en un proyecto para meterle android, si el interesa lo puedo vincular
Y este pendejo de dgtronics de donde salió? Si al comentarista le gustan los teclados físicos, es asunto de él, deje de ser tan insulso
Tanto alboroto por unas tablets y unos teléfonos, es una pena que se invierta tanto dinero y recursos en esa lucha judicial, en vez de esforzarse por desarrollar los productos, deberían luchar en los laboratorios al que desarrolle lo mejor, lo demás me parece publicidad para ambas empresas.
Bueno, al fin y al cabo yo uso Nokia E72. Lo compré hace poco al ver que las pantallas táctiles no eran para mi y necesitaba también teclado físico. Y no porque no haya usado táctiles, tenía el Sony Ericsson Xperia, pero eso de escribir sms y chatear en táctiles es mas lento que en teclado físico y se presta para cometer mas errores al digitar.
¿Quién te dijo que Apple no invierte en i+D? otra cosa es que también litigue por causas determinadas, como es común en varias empresas.
Hace tiempo hice la comparación con un amigo que tenía hace años su teléfono con teclado y yo hace pocos meses con mi iphone en un dictado. Al finalizar gané yo y con menos errores. Creo que cada cual tiene sus preferencias. Simplemente cuento mi experiencia personal.
Su comentario hace parecer que no se hubiera enterado de las demandas hacia Apple por parte de otras empresas. Y de las demandas en las que Apple no tiene nada que ver. Los líos judiciales son pan de cada día para las multinacionales. Lo que pasa es que este lío en particular ha recibido mucho seguimiento de los medios, como si de un reality show se tratara.
no es lento lo ke pasa es ke su internet es lento y fuera de eso usted es lento , no tiene ni idea de lo ke pasa en el mundo ,mejor cierre el pico y siga con su basura .
no es lento? acá en mis manos tengo un n97, cuando quiera lo reto a ver quien escribe mas rápido para que deje de hablar iDioteces
Yo también tuve el n97 hasta que se le borraron las teclas…plop…
le doy me gusta porque me parece curioso, el mio aun tiene las teclas intactas, no se que revisión o a veces me pregunto si era el original (sin animo de ofender), hablandod e n97 por ahí estoy colaborando en un proyecto para meterle android, si el interesa lo puedo vincular
Y este pendejo de dgtronics de donde salió? Si al comentarista le gustan los teclados físicos, es asunto de él, deje de ser tan insulso
Durante muchos años, Apple manejó bastante hermeticidad con la información, interesantes datos los que nos comparte esta nota.
Durante mucho tiempo parte del encanto de la empresa fue esa hermeticidad. Cada lanzamiento era una sorpresa gigantesca por la expectativa que se generaba a través de ese secretismo. No me gusta mucho que este juicio los obligue a «ventilar» datos que si no fuera esa situación no serían públicos.
Cierto, pero una vez este juicio sea cosa del pasado, la manzana volverá a su mítico silencio.
no han ganado y ya se estan besando las poyas jaja
Esa esla educación de la que tanto te jactas.
Durante muchos años, Apple manejó bastante hermeticidad con la información, interesantes datos los que nos comparte esta nota.
Durante mucho tiempo parte del encanto de la empresa fue esa hermeticidad. Cada lanzamiento era una sorpresa gigantesca por la expectativa que se generaba a través de ese secretismo. No me gusta mucho que este juicio los obligue a «ventilar» datos que si no fuera esa situación no serían públicos.
Cierto, pero una vez este juicio sea cosa del pasado, la manzana volverá a su mítico silencio.
no han ganado y ya se estan besando las poyas jaja
Esa esla educación de la que tanto te jactas.
En el 5to párrafo hay un error, no se dice en base, sino con base, una profesora nos decía «en base» , envase las botellas de las gaseosas. Del resto muy buen artículo
En el 5to párrafo hay un error, no se dice en base, sino con base, una profesora nos decía «en base» , envase las botellas de las gaseosas. Del resto muy buen artículo
No le veo novedad en absoluto a lo que revelaron, según este artículo. Son los procesos que cualquier empresa de talla mundial podría o debería hacer: «equipo de 15 diseñadores», «contratar cualquier persona dentro de la empresa», «cámaras y medidas de seguridad», «más de mil millones en pauta», «investigaciones de mercado»…… cual es el super secreto? no veo
No le veo novedad en absoluto a lo que revelaron, según este artículo. Son los procesos que cualquier empresa de talla mundial podría o debería hacer: «equipo de 15 diseñadores», «contratar cualquier persona dentro de la empresa», «cámaras y medidas de seguridad», «más de mil millones en pauta», «investigaciones de mercado»…… cual es el super secreto? no veo
Apple: “Nos sentamos con nuestras libretas y intercambiamos ideas (…) es ahí donde la crítica es dura y brutal pero honesta” Sería «e intercambiamos ideas». Y yo tampoco le veo el misterio, es lo mismo que hace cualquier R&D de una empresa.
De acuerdo en los dos puntos. Aunque creo que lo insólito es que sea en la cocina el intercambio.
Las mejores ideas no surgen en las oficinas o el lugar de trabajo, analiza la historia y verás que esto es de lo máaaaaas común (incluso han surgido grandes ideas en lugares más insólitos que una cocina)
diran los fanboys uff deberiand e patentar las ideas en la cocina y hasta las fuera d ela oficina
Apple: “Nos sentamos con nuestras libretas y intercambiamos ideas (…) es ahí donde la crítica es dura y brutal pero honesta” Sería «e intercambiamos ideas». Y yo tampoco le veo el misterio, es lo mismo que hace cualquier R&D de una empresa.
De acuerdo en los dos puntos. Aunque creo que lo insólito es que sea en la cocina el intercambio.
Las mejores ideas no surgen en las oficinas o el lugar de trabajo, analiza la historia y verás que esto es de lo máaaaaas común (incluso han surgido grandes ideas en lugares más insólitos que una cocina)
diran los fanboys uff deberiand e patentar las ideas en la cocina y hasta las fuera d ela oficina
Creando basura tecnológica. Cuando creen un teléfono que sirva 50 años, ese día sí serán unos duros. Mientras tanto sigan creando desechables para que la turba grasienta, ávida de este basura, les siga comprando.
Que sensatez… bravo!!!!
los nokia ‘de trabajo’ están hechos para eso (o estaban).. pero no durarían 50 años porque los protocolos de comunicación cambian más rápido que eso. si es por durabilidad, tanto nokia como motorola como otras marcas sacan modelos ‘rugged’
Creando basura tecnológica. Cuando creen un teléfono que sirva 50 años, ese día sí serán unos duros. Mientras tanto sigan creando desechables para que la turba grasienta, ávida de este basura, les siga comprando.
Que sensatez… bravo!!!!
los nokia ‘de trabajo’ están hechos para eso (o estaban).. pero no durarían 50 años porque los protocolos de comunicación cambian más rápido que eso. si es por durabilidad, tanto nokia como motorola como otras marcas sacan modelos ‘rugged’
ehmm… sinceramente esta entrada me parece como mal escrita.. como inconclusa… como sin graciaa… como… fea! que pena pero me parece eso!
ehmm… sinceramente esta entrada me parece como mal escrita.. como inconclusa… como sin graciaa… como… fea! que pena pero me parece eso!
Que iDiotez…
Que iDiotez…
Saben que es lo mas extraño es que Enter en ningun lado a mencionado que Apple descubrió una presentación hecha por Sansung, en la cual comparaban el Galaxy S1 y el Iphone y en la ultima parte dice de forma muy clara. «Hay que hacer que funcione más como el iPhone».
Por estas cosas ya casi no visito esta pagina, dejaron de ser imparciales y eso es mortal para un medio de comunicación.
Eso es totalmente cierto aunque no de parte de todos los redactores. Estoy de acuerdo en que la página es pro-apple-google anti-microsoft. Eso resta credibilidad y confianza.
No van a ser imparciales..Samsung es «aliado» de Enter.
pero el encabezado y la noticia no parece «imparcial»
Saben que es lo mas extraño es que Enter en ningun lado a mencionado que Apple descubrió una presentación hecha por Sansung, en la cual comparaban el Galaxy S1 y el Iphone y en la ultima parte dice de forma muy clara. «Hay que hacer que funcione más como el iPhone».
Por estas cosas ya casi no visito esta pagina, dejaron de ser imparciales y eso es mortal para un medio de comunicación.
Eso es totalmente cierto aunque no de parte de todos los redactores. Estoy de acuerdo en que la página es pro-apple-google anti-microsoft. Eso resta credibilidad y confianza.
No van a ser imparciales..Samsung es «aliado» de Enter.
pero el encabezado y la noticia no parece «imparcial»
ojala castiguen a samsung y ke no pueda vender mas equipos samsung en ninguna parte son de lo peor ,apoyo a apple 100%
bobito
pero si no hay competencia alguna van a cobrar lo que quieran por los dispositivos y el que sale perdiendo es el consumidor, la ley anti monopolio es precisamente para beneficiar a la gente.. si existiera una empresa en cada rubro seria un caos..
ojala castiguen a samsung y ke no pueda vender mas equipos samsung en ninguna parte son de lo peor ,apoyo a apple 100%
bobito
pero si no hay competencia alguna van a cobrar lo que quieran por los dispositivos y el que sale perdiendo es el consumidor, la ley anti monopolio es precisamente para beneficiar a la gente.. si existiera una empresa en cada rubro seria un caos..
a quien encarcelar al ke vende los materiales o al que sabe ke hacer con los materiales .pues samsung se aprovecho del buen cliente que tenia ke era apple y como vio ke sus ingresos subieron hasta el tope …que hizo copiar sus diseños y vender tambien eso se castiga con cárcel y multas . arriba apple que castiguen a samsung y lo saken del mercado de ipads y smartphone ke son una basura .
te parecen una basura sin dar argumentos
Si, smartphone solo para gente con clase y dinero!
Jajajajajajaja, ya deje tanta paranoia, al pan, pan y al vino, vino.
Cualquiera puede comprarse un buen equipo, pero no se puede negar que Samsung copio, no innovo, no hizo nada para ofrecer algo mejor o distinto. Eso seria lo bueno para todo el mundo.
Recuerden la copia como medio para la innovación, no como el fin.
hahaha hasta tu mismo contradices a tus otros partidarios y a ti mismo con lo que acabas de decir…
se contradice jaja<jaja y ni se da cuenta
has tenido un iphone o un mac, nunca se bloquean, nunca tienen problemas ni suenan nada y la fluides es total, si comparas un iphone con un android que tengas las mismas especificaciones técnicas te darás cuenta de lo bien que van lo iphone, de hecho se mueve mejor un iphone 4 que un doble nucleo de android, tu no pagas por especificaciones, tu pagas por calidad y eficiencia definitivamente iphone y mac tienen demasiado de esto.
una mentira que nucna se bloquean, si el manual tiene el procedimiento para hacer el hard reset, y si que me ha tocaod hacerloa l iphone de mi hermanita, nunca tienen problemas? y el antennagate, el camera gate etc, trata de esconder los hechos
a quien encarcelar al ke vende los materiales o al que sabe ke hacer con los materiales .pues samsung se aprovecho del buen cliente que tenia ke era apple y como vio ke sus ingresos subieron hasta el tope …que hizo copiar sus diseños y vender tambien eso se castiga con cárcel y multas . arriba apple que castiguen a samsung y lo saken del mercado de ipads y smartphone ke son una basura .
te parecen una basura sin dar argumentos, mas bien lo que te molesta es que mucha gente pueda acceder a un smartphone, eres de esas personas que creen que un pedazo de plástico te define como persona y quieres sentirte parte de una elite, asi mismo como compras computadores mac al triple de precio con la mitad de potencia solo por presumir
Si, smartphone solo para gente con clase y dinero!
Jajajajajajaja, ya deje tanta paranoia, al pan, pan y al vino, vino.
Cualquiera puede comprarse un buen equipo, pero no se puede negar que Samsung copio, no innovo, no hizo nada para ofrecer algo mejor o distinto. Eso seria lo bueno para todo el mundo.
Recuerden la copia como medio para la innovación, no como el fin.
hahaha hasta tu mismo contradices a tus otros partidarios y a ti mismo con lo que acabas de decir…
se contradice jaja<jaja y ni se da cuenta
has tenido un iphone o un mac, nunca se bloquean, nunca tienen problemas ni suenan nada y la fluides es total, si comparas un iphone con un android que tengas las mismas especificaciones técnicas te darás cuenta de lo bien que van lo iphone, de hecho se mueve mejor un iphone 4 que un doble nucleo de android, tu no pagas por especificaciones, tu pagas por calidad y eficiencia definitivamente iphone y mac tienen demasiado de esto.
una mentira que nucna se bloquean, si el manual tiene el procedimiento para hacer el hard reset, y si que me ha tocaod hacerloa l iphone de mi hermanita, nunca tienen problemas? y el antennagate, el camera gate etc, trata de esconder los hechos
Si Apple pudiera desarrollar productos que de verdad dejaran sin esperanza a su competencia, no hubiera empezado esta guerra legal. Demuestran cobardía y debilidad; demuestran que su gran inversión ha sido el marketing, no tumbar a sus oponentes de manera justa y manteniendo el competente al mercado: ofreciendo mejores productos.
No es una movida inteligente, puesto que están perdiendo, también, parte de su inmensa fanaticada gracias a este lío judicial.
Además, el día en que Samsung se harte de esta situación simplemente le deja de suplir de su materia prima.
Cuando entenderán que a ninguna empresa le gusta que otra haga dinero a costa de algo que desarrollo primero.
y Apple tiene productos que dejaron, dejan y dejaran a su competencia sin esperanza.
como cuales?
Reproductores de musica: iPod >>>>>> la competencia
Smartphones: iPhone >>>>>> la competencia copiando
OS: Sistema operativo mas estable y mas seguro del mundo.
iMac/Macbooks: Ultima tecnolgia, rendimiento, diseño e innovación>>> la competencia ni a los talones e intenta copiar.
iPad: Revoluciono el mercado de nuevo, la competencia no ha podido ni acercarse.
Aclarado?
uf que man tan fanboy, vaya digale a los d ela nasa que quiten linux y pongan macos ya que es el mejor sistema operativo del munto, iDiota
Claaaro http://www.muymac.com/2012/08/07/portatiles-macbook-pro-para-la-nasa .
si viste tu mismo link? viste para que los usaban? porfa antes de postear algo hay que analizarlo, ninguno de estos es ni un supercomputador ni un servidor! que es la diea de llaamr el mejor SO del mundo!!!
Con macs están controlando al Curiosity, así te irrite, ya lo que son servidores…no hacen ingeniería por sí mismos.
no pues cagate por usa run PC para controlar un , ahh verdad que eso antes mac no lo hacia jejeje, s eme olvido que cuando yo vi al materia de robotica y movíamos brazos con puerto paralelo, a los macs les costaba hacerlo
«Cuando yo vi»
«Les costaba»
Tiempo pasado.
exacto usted valida mi punto, apple como siempre apenas haciendo lo que otros hacen hace años por ejemplo en otras areas:multitarea
camara filmadora
tethering
asistente de voz
notificaciones
4g
y hasta cosas tan basicas como cambiar el fondo
Apple es para personas como tu, con la mente muy básica, que se creen estrato 6 y necesitan aparentarlo, pero en realidad no tienen ningún conocimiento técnico…
…ah y por cierto, si apple hoy en dia sirve para algo es porque ya no es arquitectura propia como era en los 80s ahora es una vil copia de PC con el sistema MAcOS encima
Cálmate, respondes sin pensar y sin leer: hablas de tiempo pasado y para el presente sólo usas prejuicios. Y claro que Apple es para personas que sólo queremos disfrutar y trabajar con nuestros equipos sin tener que amargarnos con una terminal de comandos o rootearlos…solo funciona :D.
Jajaja supere a Linux, ese sistema no es tan estable.
y solo pudo responder con eso no?…los otros dispositivos? Callado porque sabe que es verdad.
¿Cobardía por defender el trabajo propio? Qué gente tan rara.
mmm en pocas palabras te dijeron la verdad…
ya Aple no sabe ni que defiende, puesto que esta luchando por algo ilógico…
¿Por el trabajo de sus ingenieros y diseñadores? , cosas que no enseñan en el SENA.
y donde las enseñan?, ilustramos fruta subida de estrato! verdad que te crees mas persona por pagar el triple por la mitad de hardware
Por ejemplo http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/bibliotecaSedesDependencias/unidadesAcademicas/FacultadDerechoCienciasPoliticas/BilbiotecaDiseno/Archivos/01_Documentos/Pénsum%20Dcho%20V4.pdf .
No me creo nada, sencillamente expongo argumentos y soy feliz con las elecciones tecnológicas que he podido escoger.
Ya que el anterior enlace no abre, les comparto una captura del mismo.
No te crees? no eres engreido? acabas de llamar a los del sena basuqueros y hambriados en un post anterior, recuerda no se lo dijiste a una persona generalizo porque es una entidad de educacion publica.
yo también estudie en privada, pero gente como tu me da asco y se las viene a tirar de respetuosos, vaya mejor métase su manzana por donde le quepa y sobese viendo fotos de sus ídolos de plástico que una pifia como usted no merece respeto.
Ja, tan educado con esas palabrotas.
deje de hablar de educación, gamin de estrato 6 mejor preocúpese por sacarse el teléfono de atrás
Repito: demuestras tu educación con cada comentario ;).
Vaya hasta que grado llega la ignorancia si es por eso Steve jobs no acabo la Universidad, pero no por eso fue menos persona piense antes de hablar.
Los reinsertados y bazuqueros que van al SENA a almorzar gratis tampoco es que sean dechado de virtudes.
Usted ha visto las comparaciones del sistema operativo? Ha visto lo que ellos dicen que «les pertenece»? Dicen que porque el ícono del teléfono tiene fondo verde e incluye un teléfono están infringiendo sus derechos, entre otras cosas. Dicen que el factor forma de las tabletas Samsung es copia de sus propias tabletas. Es como si Foxconn demandara a Facebook porque su nombre tiene una F y es en blanco y azul, o como si Nike demandara a Adidas por hacer balones igual de redondos que los suyos. ES UN FACTOR UNIVERSAL, un factor que es determinado por cómo la gente agarra las cosas, por la ergonomía, no por invento propio. Además, si quisieran apropiarse de eso, se convertirían en un monopolio, y no tendrían que pelear con Samsung, sino con todo el mercado actual que fabrica artículos semejantes y con empresas que en realidad inspiraron el producto final. Palm/HP nunca demandó a Apple por hacer un organizador personal con pantalla táctil, o sí?
El iPhone no es un organizador personal. Y el color verde del ícono no me parece que sea un factor universal.
el color verde con el teléfono estaba en los botones físicos de miles de terminales, uno NO SE DEBE PATENTAR la implementación de algo que ya venia siendo usado como estándar, de antemano le recomiendo lea bien, pues una cosa es que se deba hacer y que se pueda hacer
Tantos colores para íconos y escogen el mismo, raro.
definitivamente no tienes idea de negocios ni de nada, de ser como tu dices no existiria ni los inventos ni nada, si algun dia vez el galaxy s y el s2 comparados con el iphone 3gs y el iphone 4 te daras cuenta de lo que hablan, hasta en los iconos quieren copiarse generando un fondo cuadrado ovalado por dios que falta de creatividad con estos de samsung es que se pasan
las empresas hacen fila para ganar una licitación y poder hacer contratos con apple, no es de chevere como tu lo crees, asi es como funciona en cualquier proyecto de ingeniería, apple diseña y manda construir a su modo y de ahi llegan las licitaciones. de no ser asi para que crees que existen la patentes o la licitaciones ????
Si Apple pudiera desarrollar productos que de verdad dejaran sin esperanza a su competencia, no hubiera empezado esta guerra legal. Demuestran cobardía y debilidad; demuestran que su gran inversión ha sido el marketing, no tumbar a sus oponentes de manera justa y manteniendo el competente al mercado: ofreciendo mejores productos.
No es una movida inteligente, puesto que están perdiendo, también, parte de su inmensa fanaticada gracias a este lío judicial.
Además, el día en que Samsung se harte de esta situación simplemente le deja de suplir de su materia prima.
Cuando entenderán que a ninguna empresa le gusta que otra haga dinero a costa de algo que desarrollo primero.
y Apple tiene productos que dejaron, dejan y dejaran a su competencia sin esperanza.
como cuales?
Reproductores de musica: iPod >>>>>> la competencia
Smartphones: iPhone >>>>>> la competencia copiando
OS: Sistema operativo mas estable y mas seguro del mundo.
iMac/Macbooks: Ultima tecnolgia, rendimiento, diseño e innovación>>> la competencia ni a los talones e intenta copiar.
iPad: Revoluciono el mercado de nuevo, la competencia no ha podido ni acercarse.
Aclarado?
uf que man tan fanboy, vaya digale a los d ela nasa que quiten linux y pongan macos ya que es el mejor sistema operativo del munto, iDiota
Claaaro http://www.muymac.com/2012/08/07/portatiles-macbook-pro-para-la-nasa .
si viste tu mismo link? viste para que los usaban? porfa antes de postear algo hay que analizarlo, ninguno de estos es ni un supercomputador ni un servidor! que es la diea de llaamr el mejor SO del mundo!!!
Con macs están controlando al Curiosity, así te irrite, ya lo que son servidores…no hacen ingeniería por sí mismos.
no pues cagate por usa run PC para controlar un , ahh verdad que eso antes mac no lo hacia jejeje, s eme olvido que cuando yo vi al materia de robotica y movíamos brazos con puerto paralelo, a los macs les costaba hacerlo
«Cuando yo vi»
«Les costaba»
Tiempo pasado.
exacto usted valida mi punto, apple como siempre apenas haciendo lo que otros hacen hace años por ejemplo en otras areas:multitarea
camara filmadora
tethering
asistente de voz
notificaciones
4g
y hasta cosas tan basicas como cambiar el fondo
Apple es para personas como tu, con la mente muy básica, que se creen estrato 6 y necesitan aparentarlo, pero en realidad no tienen ningún conocimiento técnico…
…ah y por cierto, si apple hoy en dia sirve para algo es porque ya no es arquitectura propia como era en los 80s ahora es una vil copia de PC con el sistema MAcOS encima
Cálmate, respondes sin pensar y sin leer: hablas de tiempo pasado y para el presente sólo usas prejuicios. Y claro que Apple es para personas que sólo queremos disfrutar y trabajar con nuestros equipos sin tener que amargarnos con una terminal de comandos o rootearlos…solo funciona :D.
Jajaja supere a Linux, ese sistema no es tan estable.
y solo pudo responder con eso no?…los otros dispositivos? Callado porque sabe que es verdad.
¿Cobardía por defender el trabajo propio? Qué gente tan rara.
mmm en pocas palabras te dijeron la verdad…
ya Aple no sabe ni que defiende, puesto que esta luchando por algo ilógico…
¿Por el trabajo de sus ingenieros y diseñadores? , cosas que no enseñan en el SENA.
y donde las enseñan?, ilustramos fruta subida de estrato! verdad que te crees mas persona por pagar el triple por la mitad de hardware
Por ejemplo http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/bibliotecaSedesDependencias/unidadesAcademicas/FacultadDerechoCienciasPoliticas/BilbiotecaDiseno/Archivos/01_Documentos/Pénsum%20Dcho%20V4.pdf .
No me creo nada, sencillamente expongo argumentos y soy feliz con las elecciones tecnológicas que he podido escoger.
Ya que el anterior enlace no abre, les comparto una captura del mismo.
No te crees? no eres engreido? acabas de llamar a los del sena basuqueros y hambriados en un post anterior, recuerda no se lo dijiste a una persona generalizo porque es una entidad de educacion publica.
yo también estudie en privada, pero gente como tu me da asco y se las viene a tirar de respetuosos, vaya mejor métase su manzana por donde le quepa y sobese viendo fotos de sus ídolos de plástico que una pifia como usted no merece respeto.
Ja, tan educado con esas palabrotas.
deje de hablar de educación, gamin de estrato 6 mejor preocúpese por sacarse el teléfono de atrás
Repito: demuestras tu educación con cada comentario ;).
Vaya hasta que grado llega la ignorancia si es por eso Steve jobs no acabo la Universidad, pero no por eso fue menos persona piense antes de hablar.
Los reinsertados y bazuqueros que van al SENA a almorzar gratis tampoco es que sean dechado de virtudes.
Usted ha visto las comparaciones del sistema operativo? Ha visto lo que ellos dicen que «les pertenece»? Dicen que porque el ícono del teléfono tiene fondo verde e incluye un teléfono están infringiendo sus derechos, entre otras cosas. Dicen que el factor forma de las tabletas Samsung es copia de sus propias tabletas. Es como si Foxconn demandara a Facebook porque su nombre tiene una F y es en blanco y azul, o como si Nike demandara a Adidas por hacer balones igual de redondos que los suyos. ES UN FACTOR UNIVERSAL, un factor que es determinado por cómo la gente agarra las cosas, por la ergonomía, no por invento propio. Además, si quisieran apropiarse de eso, se convertirían en un monopolio, y no tendrían que pelear con Samsung, sino con todo el mercado actual que fabrica artículos semejantes y con empresas que en realidad inspiraron el producto final. Palm/HP nunca demandó a Apple por hacer un organizador personal con pantalla táctil, o sí?
El iPhone no es un organizador personal. Y el color verde del ícono no me parece que sea un factor universal.
el color verde con el teléfono estaba en los botones físicos de miles de terminales, uno NO SE DEBE PATENTAR la implementación de algo que ya venia siendo usado como estándar, de antemano le recomiendo lea bien, pues una cosa es que se deba hacer y que se pueda hacer
Tantos colores para íconos y escogen el mismo, raro.
definitivamente no tienes idea de negocios ni de nada, de ser como tu dices no existiria ni los inventos ni nada, si algun dia vez el galaxy s y el s2 comparados con el iphone 3gs y el iphone 4 te daras cuenta de lo que hablan, hasta en los iconos quieren copiarse generando un fondo cuadrado ovalado por dios que falta de creatividad con estos de samsung es que se pasan
las empresas hacen fila para ganar una licitación y poder hacer contratos con apple, no es de chevere como tu lo crees, asi es como funciona en cualquier proyecto de ingeniería, apple diseña y manda construir a su modo y de ahi llegan las licitaciones. de no ser asi para que crees que existen la patentes o la licitaciones ????
Mateo hay problemas de redacción entre otros no es «en base a» sino «con base en»
Roca metamórfica es con tilde en la O
Mateo hay problemas de redacción entre otros no es «en base a» sino «con base en»
Roca metamórfica es con tilde en la O
Todos estos supuestos secretos revelados es pura mentira, realmente la forma como se desarrolla un producto en esencia es saber acoplar los nuevos adelantos tecnologicos a los productos ya existentes o por desarrollarse. No es lo mismo hacer un producto con una pantalla resistiva que con una capacitativa, es diferente hacer un dispositivo movil con un procesador de arquitectura x86 que uno ARM. Entonces muchas ideas pueden estar ahi, no en un bunker supersecreto, sino practicamente de dominio publico pero esperando a que la tecnologia permita construirlos; en estos momentos se esta esperando baterias de mayor duracion o que se recarguen de formas novedosas como solar o con el caminar de las personas, el dia que eso se pueda vender comercialmente todos los fabricantes incorporaran la nueva tecnologia, no hace falta hacer un equipo de trabajo especializado si ya otro creo la tecnologia base.
Todos estos supuestos secretos revelados es pura mentira, realmente la forma como se desarrolla un producto en esencia es saber acoplar los nuevos adelantos tecnologicos a los productos ya existentes o por desarrollarse. No es lo mismo hacer un producto con una pantalla resistiva que con una capacitativa, es diferente hacer un dispositivo movil con un procesador de arquitectura x86 que uno ARM. Entonces muchas ideas pueden estar ahi, no en un bunker supersecreto, sino practicamente de dominio publico pero esperando a que la tecnologia permita construirlos; en estos momentos se esta esperando baterias de mayor duracion o que se recarguen de formas novedosas como solar o con el caminar de las personas, el dia que eso se pueda vender comercialmente todos los fabricantes incorporaran la nueva tecnologia, no hace falta hacer un equipo de trabajo especializado si ya otro creo la tecnologia base.
«Nos sentamos con nuestras libretas y intercambiamos….»
Por favor escriban mil veces… LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS
«Nos sentamos con nuestras libretas y intercambiamos….»
Por favor escriban mil veces… LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS LIBRETAS E INTERCAMBIAMOS
como se puede ser de fanboy:
La venta de un riñón de un adolescente para comprar un iPad y un iPhone lleva a juicio a nueve personas en China
menos mal yo cambio de marca a mi gusto
como se puede ser de fanboy:
La venta de un riñón de un adolescente para comprar un iPad y un iPhone lleva a juicio a nueve personas en China
menos mal yo cambio de marca a mi gusto
Vaaa, lo que esta haciendo apple es intentar derrotar a la competencia por medios bajos y rastreros, es como si yo pusiera una fabrica de leche y Alqueria me demandara por que pasteurice la leche y ellos lo hicieron primero, es patetico. Ademas, que no vengan a darselas de innovadores y creadores, la historia sabe que apple es de lo mas piratas que hay. No hubieran creado la Machintosh si no se hubieran pirateado el codigo de Xerox…
De hecho, la pasteurización es un proceso patentado http://www.unl.edu.ar/eje/459/La_pasteurizacion.html
Y recuerda, se cambiaron acciones por la GUI; nada de piratear que eso es tema de linuxeros y fanáticos de Android http://pildorasdehistoria.blogspot.com/2009/08/el-vecino-rico-xerox-parc.html .
Bien bien, muchas gracias por la ilustracion, no sabia eso !!, a las buenas y con argumentos, todo es posible !!, gracias por su aporte !!
en el mismo texto que pones de fuente, queda claro que apple aprovecho que xerox les permitió hacer la visita sin compromiso (aprovechando la ingenuidad de xerox de pensar uqe no les iva a interesar) y apple en vez de sacar un PC colaborando con ellos, diseñaron (copiaron la idea) una interface similar desde cero.
¿En qué idioma te explicamos que ingenuidad no es recibir millones de dólares en acciones?
los millones de dolares en acciones LOS COMPRO XEROX, el compro esas acciones y ya apple siendo un socio o una empresa impulsada por xerox hizo la visita y sucedió, no es como usted dice que apple le dijo venga le cambio ese invento por acciones, deje de decir mentiras:
Te cito a Jobs “If Xerox had known what it had and had taken advantage of its real opportunities,” Jobs said, years later, “it could have been as big as I.B.M. plus Microsoft plus Xerox combined—and the largest high-technology company in the world.”
Eso no quita que Xerox haya recibido millones de dólares en acciones, por lo menos lee lo que copias.
Vaaa, lo que esta haciendo apple es intentar derrotar a la competencia por medios bajos y rastreros, es como si yo pusiera una fabrica de leche y Alqueria me demandara por que pasteurice la leche y ellos lo hicieron primero, es patetico. Ademas, que no vengan a darselas de innovadores y creadores, la historia sabe que apple es de lo mas piratas que hay. No hubieran creado la Machintosh si no se hubieran pirateado el codigo de Xerox…
De hecho, la pasteurización es un proceso patentado http://www.unl.edu.ar/eje/459/La_pasteurizacion.html
Y recuerda, se cambiaron acciones por la GUI; nada de piratear que eso es tema de linuxeros y fanáticos de Android http://pildorasdehistoria.blogspot.com/2009/08/el-vecino-rico-xerox-parc.html .
Bien bien, muchas gracias por la ilustracion, no sabia eso !!, a las buenas y con argumentos, todo es posible !!, gracias por su aporte !!
en el mismo texto que pones de fuente, queda claro que apple aprovecho que xerox les permitió hacer la visita sin compromiso (aprovechando la ingenuidad de xerox de pensar uqe no les iva a interesar) y apple en vez de sacar un PC colaborando con ellos, diseñaron (copiaron la idea) una interface similar desde cero.
¿En qué idioma te explicamos que ingenuidad no es recibir millones de dólares en acciones?
los millones de dolares en acciones LOS COMPRO XEROX, el compro esas acciones y ya apple siendo un socio o una empresa impulsada por xerox hizo la visita y sucedió, no es como usted dice que apple le dijo venga le cambio ese invento por acciones, deje de decir mentiras:
Te cito a Jobs “If Xerox had known what it had and had taken advantage of its real opportunities,” Jobs said, years later, “it could have been as big as I.B.M. plus Microsoft plus Xerox combined—and the largest high-technology company in the world.”
Eso no quita que Xerox haya recibido millones de dólares en acciones, por lo menos lee lo que copias.
Si no hay competencia alguna van a cobrar lo que quieran por los dispositivos y el que sale perdiendo es el consumidor, la ley anti monopolio es precisamente para beneficiar a la gente.. si existiera una empresa en cada rubro seria un caos..
Si no hay competencia alguna van a cobrar lo que quieran por los dispositivos y el que sale perdiendo es el consumidor, la ley anti monopolio es precisamente para beneficiar a la gente.. si existiera una empresa en cada rubro seria un caos..
IGUAL QUE LA SELECCIÓN COLOMBIA TODO EN SECRETO ,GRANDES FRACASOS
IGUAL QUE LA SELECCIÓN COLOMBIA TODO EN SECRETO ,GRANDES FRACASOS