¿Cómo están las redes 4G LTE en Latinoamérica?

Algunos países de Latinoamérica están bien ubicados en cuanto a cobertura de redes 4G LTE.

Las redes 4G LTE en Latinoamérica comenzaron a llegar hace unos cuatro años, con la primera implementación de esta tecnología en Uruguay. Recientemente Open Signal, una empresa de monitoreo de redes, publicó una lista con el porcentaje de cobertura 4G LTE en varios países del mundo durante el tercer trimestre de 2015, del cual podemos sacar varias conclusiones.

La cobertura de redes 4G LTE en Latinoamérica

Algunos países de Latinoamérica están bien ubicados en cuanto a cobertura de redes 4G LTE.
Algunos países de Latinoamérica están bien ubicados en cuanto a cobertura de redes 4G LTE.

En efecto, Uruguay continúa a la delantera en cobertura de 4G LTE, con un 84% del territorio con 4G LTE. En segundo lugar se encuenta Bolivia con un 67%, Perú en tercer lugar con un 61%, México en cuarto lugar con un 60%, mientras que Venezuela y Colombia comparten el quinto lugar con 56% de cobertura de 4G LTE.

En el listado se puede ver solo hasta un cierto número, pero llama la atención que Argentina y Ecuador se encuentran rezagados en cuanto a cobertura de redes de cuarta generación, y cuentan con 42% y 39%, respectivamente.

Para comparar, países como España o Alemania tienen una cobertura del 53% de 4G LTE de su territorio, de acuerdo con el informe de Open Signal. Es decir que los primeros cinco lugares de Latinoamérica se encuentran por encima de estos países, al igual que República Dominicana, mientras que Brasil, Chile, Costa Rica, Argentina y Ecuador tienen una cobertura de redes LTE de 50% o menos. No tenemos acceso a información de los demás países de la región en este informe.

Por último, el gran coloso de la cobertura de 4G LTE es Corea del Sur, que cuenta con 97%.

No todo es cobertura

La cobertura no es el único factor que tenemos que tener en cuenta al momento de hablar acerca de la calidad y la actualización de las redes móviles de un país. Open Signal también mide la velocidad de transmisión de datos sobre estas redes, y debemos decir que la región se mantiene rezagada frente a otros territorios.

la velocidad de bajada de Movistar se situa en 20 Mbps, de Tigo en 16 Mpbs, Claro en 11 Mpbs y ETB en 10 Mbps.

República Dominicana encabeza la lista de velocidad promedio de bajada de 4G LTE en Latinoamérica con 17 Mbps. En segundo lugar está Brasil con 16 Mbps mientras que en tercer lugar encontramos a Uruguay y Colombia con 15 Mbps.

En Colombia, por ejemplo, de acuerdo con los datos de Open Signal, la velocidad de bajada de Movistar se situa en 20 Mbps, de Tigo en 16 Mpbs, Claro en 11 Mpbs y ETB en 10 Mbps.

En últimos lugares se encuentran Ecuador con una velocidad de bajada de 4G LTE de 8 Mbps, Bolivia con 6 Mbps y Costa Rica con 3 Mbps.

Para comparar, Nueva Zelanda es el territorio con mayor velocidad de bajada de 4G LTE con 36 Mbps y Estados Unidos se encuentra en los últimos lugares con 10 Mbps. España, por su parte, tiene mejor velocidad promedio de bajada que los países de Latinoamérica con 20 Mbps.

Los retos del 4G LTE en Latinoamérica

Como podemos ver, algunos países de Latinoamérica no están mal ubicados dentro del panorama mundial de conectividad móvil. Sin embargo, hay muchas cosas por mejorar como la velocidad de transferencia de datos, y en muchos casos, aumentar la cobertura.

Muchos países todavía conservan muchas de sus redes en 3G y 2G en sus zonas rurales, y esto dificulta la llegada de nuevos servicios que exigen una transmisión de datos rápida. Por ejemplo, en Colombia, el Gobierno está trabajando por aumentar la cobertura 3G en zonas apartadas del país.

Por otro lado, los equipos con conectividad 3G todavía son la mejor opción para muchos usuarios por el tema del costo, pues la diferencia de precios entre los equipos con 4G todavía es alta para muchas personas. Sin embargo, hay fabricantes que están apostándole a modelos con soporte para redes LTE, y en los próximos años puede que tengamos mayor participación de estos dispositivos 4G LTE en Latinoamérica.

Imagen: Ismagilov (vía Shutterstock).

Enrique Cuartas

Enrique Cuartas

Mi vida gira en torno a la búsqueda: buscas información, buscas música que te gusta, buscas nuevos destinos para conocer, buscas tomar la mejor foto. Administrador de Empresas, bailarín de tango en mi tiempo libre, viajero empedernido, me encantan los idiomas y la tecnología móvil. ENTER.CO es ahora mi plataforma de búsqueda. Escribí para Hipertextual en el extinto blog Celularis y he blogueado a nivel personal en los últimos años.

Ver todos los posts

29 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • La cobertura se mide en todo el territorio o solo en áreas urbanas? Xq hay algunos países que son en su mayor parte selva y pues no se justifica la inversión…. Por lo tanto la cobertura no sería una medición importante a la hora de comparar.

  • La cobertura se mide en todo el territorio o solo en áreas urbanas? Xq hay algunos países que son en su mayor parte selva y pues no se justifica la inversión…. Por lo tanto la cobertura no sería una medición importante a la hora de comparar.

  • Pues si la medición se hizo por el area total de cada país es lógico que Uruguay lleve la ventaja al er un país relativamente pequeño, ahora en el caso de Colombia por la geografía compleja que poseemos.

  • Pues si la medición se hizo por el area total de cada país es lógico que Uruguay lleve la ventaja al er un país relativamente pequeño, ahora en el caso de Colombia por la geografía compleja que poseemos.

  • He probado redes 4G en Claro, Tigo y ETB: 18Mbps, 40Mbps y 20Mbps respectivamente. Claro, hay que ver la cobertura.
    A decir verdad Colombia es uno de los países donde, extrañamente, este tipo de servicios no están tan mal posicionados: Planes relativamente económicos y con una cobertura/velocidad decente.
    Curioso.

  • He probado redes 4G en Claro, Tigo y ETB: 18Mbps, 40Mbps y 20Mbps respectivamente. Claro, hay que ver la cobertura.
    A decir verdad Colombia es uno de los países donde, extrañamente, este tipo de servicios no están tan mal posicionados: Planes relativamente económicos y con una cobertura/velocidad decente.
    Curioso.

        • Ellos ya llegaron, ya tienen a DirectTV. Pero nunca he escuchado que se vayan a meter al negocio de telefonia movil (si acaso internet movil, que ya lo esta haciendo DirectTV con precios astronomicos)

          • A enter le hace falta hacer un cubrimiento serio sobre eso. Busca un poco en las noticias, ya Dinero, El Tiempo y otros han anunciado que la llegada como operador móvil es inminente, creo que hace falta que se destrabe algo en USA.

          • Pues acabo de leer en donde usted dijo y en otras partes, y la verdad solo escucho rumores, no veo nada concreto, AT&T no ha anunciado nada, solo que compró unas empresas en Mexico, y que estuvo el CEO en Junio de este año, pero nada mas.

          • Portafilio punto co + negocios/att-colombia
            Ahí puede ver un poco más detallado el tema.

            Lo escribo así porque de otra manera el sistema de enter no deja que se vea el comentario en un buen tiempo.

          • Pues, ese ya lo habia leido, y como le digo, no dice nada concreto:
            «Se prevé que anuncie su estrategia para competir en el mercado local.»
            «Ralph de la Vega, vendrá Colombia en junio, y lo haría para sellar definitivamente la entrada del gran monstruo»

            «En opinión de Yohai, los usuarios de Directv en Colombia son una masa
            crítica invaluable para luego poder desarrollar otras actividades»

            Como le dije nada concreto, todo es especulativo de «expertos», puro rumor. Luego de esa noticia, no ha habido información adicional, se calmó todo el cuento. AUnque con esto no afirmo que no lo puedan hacer, solo que no hay nada concreto, y que perfectamente podrían evaluar y decir que no se meten a ese mercado, si esta muy regulado.

        • Ellos ya llegaron, ya tienen a DirectTV. Pero nunca he escuchado que se vayan a meter al negocio de telefonia movil (si acaso internet movil, que ya lo esta haciendo DirectTV con precios astronomicos)

          • A enter le hace falta hacer un cubrimiento serio sobre eso. Busca un poco en las noticias, ya Dinero, El Tiempo y otros han anunciado que la llegada como operador móvil es inminente, creo que hace falta que se destrabe algo en USA.

          • Pues acabo de leer en donde usted dijo y en otras partes, y la verdad solo escucho rumores, no veo nada concreto, AT&T no ha anunciado nada, solo que compró unas empresas en Mexico, y que estuvo el CEO en Junio de este año, pero nada mas.

          • Portafilio punto co + negocios/att-colombia
            Ahí puede ver un poco más detallado el tema.

            Lo escribo así porque de otra manera el sistema de enter no deja que se vea el comentario en un buen tiempo.

          • Pues, ese ya lo habia leido, y como le digo, no dice nada concreto:
            «Se prevé que anuncie su estrategia para competir en el mercado local.»
            «Ralph de la Vega, vendrá Colombia en junio, y lo haría para sellar definitivamente la entrada del gran monstruo»

            «En opinión de Yohai, los usuarios de Directv en Colombia son una masa
            crítica invaluable para luego poder desarrollar otras actividades»

            Como le dije nada concreto, todo es especulativo de «expertos», puro rumor. Luego de esa noticia, no ha habido información adicional, se calmó todo el cuento. AUnque con esto no afirmo que no lo puedan hacer, solo que no hay nada concreto, y que perfectamente podrían evaluar y decir que no se meten a ese mercado, si esta muy regulado.

Archivos