Apple regala su OS y acaba con ‘la era del software’

El nuevo SO es gratis.
El nuevo SO es gratis.
El nuevo SO es gratis.

El evento de Apple del martes fue más que un lanzamiento de varios productos. Sí, hay nuevos iPad, nuevos portátiles y hasta el nuevo Mac Pro. Pero fue el lado de software el que dejó las preguntas y conclusiones más interesantes.

Si todavía no saben, Apple aseguró que la nueva versión de su sistema operativo será totalmente gratis. Y a diferencia de los anuncios anteriores, Mavericks será compatible con todos los computadores de la empresa que tienen un procesador Intel: Básicamente casi todos los modelos que están en el mercado desde el 2007. Como si fuera poco, todos los nuevos productos de Apple, tanto móviles como computadores personales, tendrán el paquete de productividad y de vida digital. En otras palabras, todos vendrán con iWorks y iLife.

Como señala Wired, es la primera vez en 16 años que Apple no cobra por una nueva versión del sistema operativo. Eso marca un punto de inflexión muy importante en la industria de tecnología. Ese cambio tiene varias explicaciones muy interesantes.

En primer lugar, es otro ejemplo de como la computación móvil está cambiando las tendencias del mercado de computadores personales. Las plataformas móviles pavimentaron el camino para que los sistemas operativos sean actualizaciones y no entregas completas. Un sistema tan robusto como iOS fue una descarga gratis. Lo mismo pasará con KitKat y la nueva versión de Windows Phone. Los usuarios se empezaron a acostumbrar al modelo del software gratis.

La dinámica del mundo móvil llegó a los PC de escritorio

El mundo móvil se está convirtiendo en el primer punto de contacto con la tecnología para muchas personas. Y eso tiene unas implicaciones muy importantes. El modelo de negocio es totalmente diferente. La gente ya sabe que las apps normalmente cuestan entre 99 centavos y 10 dólares. También saben que las actualizaciones de sus dispositivos son totalmente gratis. Claro, hay aplicaciones y programas impresionantes que cuestan miles de dólares. Pero para el consumidor promedio, el costo del software cambió totalmente.

El martes, Apple cerró el ciclo de cobrar por su software. Pasó de cobrar 129 dólares, bajó a 29 dólares y finalmente quedó gratis. Esto tuvo que prender las alarmas en la sede de Microsoft en Redmond. En algún momento, las ventas de licencias de Windows representaban el 47% de los ingresos de Microsoft. El año pasado bajaron a 25% y seguramente la tendencia seguirá hacia abajo. Es más, Microsoft ya puso a disposición de los usuarios Windows 8.1 totalmente gratis. Aunque se puede argumentar que es casi un ‘service pack’, también es posible argumentar que Microsoft hubiera podido cobrar por la actualización.

Durante los últimos 20 años, Microsoft dominó la industria de la tecnología siendo un fabricante de software. En algún momento, las especificaciones de los PC se volvieron un ‘commodity’, y el diseño y la coherencia entre software y hardware se volvieron los importantes diferenciadores. Apple estaba en una posición perfecta para aprovechar eso. Y con esta movida cerró este capítulo en la industria de la tecnología.

Hoy en día, el software se volvió una herramienta para vender hardware. Salvo el caso de Google, que en realidad no vende ni software ni hardware sino pauta, la nueva forma de ser rentable es vender el hardware y regalar el software. El caso más llamativo es Samsung. Si no fuera por Android, la coreana no gozaría de la posición que tiene hoy.

A tres bandas

Volviendo al tema de Apple, el equipo de mercadeo realizó otra de esas jugadas típicas de la compañía. El costo de desarrollar Mavericks lo está asumiendo el precio ‘premium’ que cobra Apple por sus equipos. Al asignarle ese costo a la división de hardware, Apple consigue una serie de cosas muy importantes.

Se ganó toda la buena voluntad de los consumidores, y de paso acelerará la adopción del nuevo sistema operativo. Eso es bueno para Apple, para los consumidores y para los desarrolladores. Al regalar Mavericks, Apple convirtió el sistema operativo en una herramienta de mercadeo para vender hardware.

Y ese es el miedo que tiene Microsoft. El software cada día esta bajando de precio, lo que obliga a buscar otras maneras de generar valor. Algunas empresas lo hacen por medio del diseño y otras lo hacen por medio de servicios en la nube. Pero a Microsoft le tocó reinventarse y convertirse en una empresa más integrada verticalmente. Esa es la razón detrás del Surface y es la razón de la compra de Nokia.

Para las grandes empresas enfocadas al consumidor, el software ya dejó de ser negocio. Les tocó darle la bienvenida a la era del hardware.

 

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

92 comments

    • Ya han probado la ultima versión de Ubuntu, buenisima…, siempre a sido gratis y funciona perfecto en mi computador de escritorio que arme hace un par de años por menos de un millon, ademas de funcionar con windows 8 que baje de la red también gratis. Creo que para Apple era obligatorio ponerlo gratis, así sea solo para dispositivos Apple.

    • No. No es el mismo modelo. GNU-Linux es software libre. Lo de Apple no es software libre, es más bien que lo que ganan en hardware les alcanza para regalar el SO.

      • Tienes razón, de pronto no me explique bien. Queria decir que GNU-Linux produce software y actualizaciones gratis.

        Mi punto es que la mayoría de distros son gratis, y eso no es nuevo. Pero Mateo no lo incluyo en la nota(hay mas actores en esta película diferentes a MS y apple).

        Osea, de que se asombran si software libre y muchas veces gratis existe desde hace décadas.

        Saludos

        • Por supuesto. A Apple le tocó hacer esto por no quedarse atrás frente a los servicios gratuitos de Google y las actualizaciones gratuitas de Windows 8. Aunque no es la primera vez que lo hacen.

    • Ya han probado la ultima versión de Ubuntu, buenisima…, siempre a sido gratis y funciona perfecto en mi computador de escritorio que arme hace un par de años por menos de un millon, ademas de funcionar con windows 8 que baje de la red también gratis. Creo que para Apple era obligatorio ponerlo gratis, así sea solo para dispositivos Apple.

    • No. No es el mismo modelo. GNU-Linux es software libre. Lo de Apple no es software libre, es más bien que lo que ganan en hardware les alcanza para regalar el SO.

      • Tienes razón, de pronto no me explique bien. Queria decir que GNU-Linux produce software y actualizaciones gratis.

        Mi punto es que la mayoría de distros son gratis, y eso no es nuevo. Pero Mateo no lo incluyo en la nota(hay mas actores en esta película diferentes a MS y apple).

        Osea, de que se asombran si software libre y muchas veces gratis existe desde hace décadas.

        Saludos

        • Por supuesto. A Apple le tocó hacer esto por no quedarse atrás frente a los servicios gratuitos de Google y las actualizaciones gratuitas de Windows 8. Aunque no es la primera vez que lo hacen.

  • por lo menos ahora si se encuentra una buena razon para comprar un mac (si estoy pagando por un equipo mac mas del doble de lo que cuesta un equipo con las mismas especificaciones es por que este tendra una ventaja, en este caso soporte a software. )

    • Jajajaj que yo tenga con la experiencia en Win 7, errores de software aunque los haya son muy reducidos, al menos a mi no me afectan para nada y hago bastante con la PC, sabiendo eso prefiero ahorrarme la mitad y atenerme a los ertotrs de software que pueda tener Windows xD a pagar el doble…

  • por lo menos ahora si se encuentra una buena razon para comprar un mac (si estoy pagando por un equipo mac mas del doble de lo que cuesta un equipo con las mismas especificaciones es por que este tendra una ventaja, en este caso soporte a software. )

    • Jajajaj que yo tenga con la experiencia en Win 7, errores de software aunque los haya son muy reducidos, al menos a mi no me afectan para nada y hago bastante con la PC, sabiendo eso prefiero ahorrarme la mitad y atenerme a los ertotrs de software que pueda tener Windows xD a pagar el doble…

  • Todo eso de ofrecer Mavericks gratis es una farsa… primero, los equipos nuevos obviamente vienen con esa versión preinstalada lo que lo hace parte del gasto. Segundo para instalarlo en un equipo de generaciones anteriores es necesario tener alguna de las versiones anteriores desde Leopard, es decir, tocaria comprar alguna de esas versiones viejas y sus respectivas actualizaciones para incrementalmente poder tener acceso a Mavericks que en realidad solo es un paquete de pequeñas mejoras… asi que de alguna forma están forzando a la gente a llegar a comprar todas las actualizaciones previas a Mavericks para que tenga esta actualización, pues en si Mac OS X se encuentra altamente fragmentado en al menos las ultimas seis versiones desde Tiger. Sumado al hecho que ya sin Jobs se les acabo la verdadera creatividad… Apple no sabe que hacer

    • Iba a comentar más o menos lo mismo, me lo ahorro, pienso que es una buena táctica para generar opiniones positivas; y concuerdo con su opinión salvo el tema de la creatividad (en la cual no estoy del todo de acuerdo en que no hacen nada nuevo), y bueno, eso de que es gratis mmmmm, en el mejor de los casos considero que los dueños de equipos antiguos serán “subsidiados y patrocinados” por los compradores de los equipos nuevos… porque con esos precios LOL.

    • ya instale Mavericks en varios equipos viejos desde cero sin ningún problema… no tuve que comprar ningún SO antiguo…. de donde saca eso?

    • No diría que es gratis si no mas bien algo como: La actualización es gratis. Los equipos siguen costando lo mismo por lo que es obvio que el pago esta escondido allí.

      • Te recuerdo que todos los Mac bajaron entre 100 y 200 USD su precio y a la vez mejoraron sus prestaciones.

      • O mas bien como “Ya no cobraremos en ese pecio el triple del OS sino únicamente el doble!”, la super ganga no? xD

    • solo necesitas que tu mac sea del 2007 o posterior porque es intel, y tener tu OS actualizado, ya con eso lo descargas sin ningún problema,ahora en mejoras no muchas mejoras VISUALES son mas internas que por ejemplo en mi laptop le dura una hora mas la batería q con el montan lion,debido a que el detecta las aplicaciones que no estas usando y no le entrega toda la energía de esas apps hasta que la vuelvas a utilizar,ademas lo siento como mas fluido o no se si es mi parecer y ya lo visual lo dicen en la pagina. en realidad tener mavericks es lo mejor!

    • Puede tener algo de razón si tiene un equipo corriendo Tiger… pero dudo mucho que lo tenga. Prácticamente ningun software actual soporta Tiger. En mi Macbook blanco del 2007 (que deseché hace poco más de un año) me tocó instalar Leopard, por que Tiger había perdido prácticamente cualquier soporte.

    • Actualice snow leopard e un macbook white de finales de 2009, fue gratis, lo descargue de la play store, al igual que la ultima version de garageband, y con esos mismos archivos actualice el mac mini de mediados de 2012 que tenia Mountain Lion. No es necesario comprar una version anterior a Mavericks

  • Todo eso de ofrecer Mavericks gratis es una farsa… primero, los equipos nuevos obviamente vienen con esa versión preinstalada lo que lo hace parte del gasto. Segundo para instalarlo en un equipo de generaciones anteriores es necesario tener alguna de las versiones anteriores desde Leopard, es decir, tocaria comprar alguna de esas versiones viejas y sus respectivas actualizaciones para incrementalmente poder tener acceso a Mavericks que en realidad solo es un paquete de pequeñas mejoras… asi que de alguna forma están forzando a la gente a llegar a comprar todas las actualizaciones previas a Mavericks para que tenga esta actualización, pues en si Mac OS X se encuentra altamente fragmentado en al menos las ultimas seis versiones desde Tiger. Sumado al hecho que ya sin Jobs se les acabo la verdadera creatividad… Apple no sabe que hacer

    • Iba a comentar más o menos lo mismo, me lo ahorro, pienso que es una buena táctica para generar opiniones positivas; y concuerdo con su opinión salvo el tema de la creatividad (en la cual no estoy del todo de acuerdo en que no hacen nada nuevo), y bueno, eso de que es gratis mmmmm, en el mejor de los casos considero que los dueños de equipos antiguos serán “subsidiados y patrocinados” por los compradores de los equipos nuevos… porque con esos precios LOL.

    • ya instale Mavericks en varios equipos viejos desde cero sin ningún problema… no tuve que comprar ningún SO antiguo…. de donde saca eso?

    • No diría que es gratis si no mas bien algo como: La actualización es gratis. Los equipos siguen costando lo mismo por lo que es obvio que el pago esta escondido allí.

      • Te recuerdo que todos los Mac bajaron entre 100 y 200 USD su precio y a la vez mejoraron sus prestaciones.

      • O mas bien como “Ya no cobraremos en ese pecio el triple del OS sino únicamente el doble!”, la super ganga no? xD

    • solo necesitas que tu mac sea del 2007 o posterior porque es intel, y tener tu OS actualizado, ya con eso lo descargas sin ningún problema,ahora en mejoras no muchas mejoras VISUALES son mas internas que por ejemplo en mi laptop le dura una hora mas la batería q con el montan lion,debido a que el detecta las aplicaciones que no estas usando y no le entrega toda la energía de esas apps hasta que la vuelvas a utilizar,ademas lo siento como mas fluido o no se si es mi parecer y ya lo visual lo dicen en la pagina. en realidad tener mavericks es lo mejor!

    • Puede tener algo de razón si tiene un equipo corriendo Tiger… pero dudo mucho que lo tenga. Prácticamente ningun software actual soporta Tiger. En mi Macbook blanco del 2007 (que deseché hace poco más de un año) me tocó instalar Leopard, por que Tiger había perdido prácticamente cualquier soporte.

    • Actualice snow leopard e un macbook white de finales de 2009, fue gratis, lo descargue de la play store, al igual que la ultima version de garageband, y con esos mismos archivos actualice el mac mini de mediados de 2012 que tenia Mountain Lion. No es necesario comprar una version anterior a Mavericks

  • Nada es gratis! He intentado descargarlo dos veces y en ambas me cobraron un dolar de mi cuenta App Store!

  • Nada es gratis! He intentado descargarlo dos veces y en ambas me cobraron un dolar de mi cuenta App Store!

  • Lo he dicho varias veces… los de Microsoft son unas pelotas: dejen de cobrar tanto billete por Windows y mejor que cobren una suma módica de alrededor de 9 dolares. Con un precio tan bajo la piratería pierde sentido, ya la gente no se pone a pendejiar durante horas con Torrent, ni se pone a comprarle los CDs a los indios que se lo pasan en las esquinas de unilago, porque ya no vale la pena. En éste caso la gente mejor paga para obtener el CD original, Microsoft arrasa con la piratería y aumenta sus ventas y todos contentos. Pero infortunadamente Microsoft sigue con su jurásico modelo de negocio de: Me pagas lo que yo diga o sino te mando a los de Indusoft, pues ni modo.

  • Lo he dicho varias veces… los de Microsoft son unas pelotas: dejen de cobrar tanto billete por Windows y mejor que cobren una suma módica de alrededor de 9 dolares. Con un precio tan bajo la piratería pierde sentido, ya la gente no se pone a pendejiar durante horas con Torrent, ni se pone a comprarle los CDs a los indios que se lo pasan en las esquinas de unilago, porque ya no vale la pena. En éste caso la gente mejor paga para obtener el CD original, Microsoft arrasa con la piratería y aumenta sus ventas y todos contentos. Pero infortunadamente Microsoft sigue con su jurásico modelo de negocio de: Me pagas lo que yo diga o sino te mando a los de Indusoft, pues ni modo.

  • No lo regalan… lo regalarían si lo dejaran instalar en cualquier PC que cumpla con los requerimientos.

    • Muy buen apunte. No lo están regalando.. sólo están unificando su sistema operativo en todos los equipos… en realidad es más una ventaja para ellos.

    • Muy cierto, igualmente toca comprarles el computador y con lo caro que es uno se siente que está pagando 3 veces el pendejo OS :S

  • No lo regalan… lo regalarían si lo dejaran instalar en cualquier PC que cumpla con los requerimientos.

    • Muy buen apunte. No lo están regalando.. sólo están unificando su sistema operativo en todos los equipos… en realidad es más una ventaja para ellos.

    • Muy cierto, igualmente toca comprarles el computador y con lo caro que es uno se siente que está pagando 3 veces el pendejo OS :S

  • Me gusta eso de sistema operativo gratis con iWorks incluido. Ya lo había dicho antes, Microsoft tarde o temprano tendrá que dejar de cobrar esos precios absurdos por su sistema operativo, y peor aún, por una simple suit de ofimatica. Es que siempre me pareció absurdo que la cobraran aparte siendo que ya cobraban un precio ridículamente alto por el sistema operativo. El monopolio se les está acabando, y tarde o temprano veremos windows con office incluido, y gratis…

    • 40 dolaores no es un precio absurdo, sin embargo como en el caso de phone, no se cobra nada. Simple suit de ofimática? eso tiene mucho de contradictorio. Ninguno producto digno de ser llamado suit de ofimática puede ser calificado como simple, sin embargo Microsoft ya regala Office con las Surface RT.

      • Si otras empresas lo dan gratis entonces significa que el precio si es absurdo y que el margen siempre ha sido gigante. Microsoft abusó por mucho tiempo de su monopolio y no buscó otro modelo de ingresos, ahora tarde o temprano tendrá que dar gratis su sistema operativo, sino las ventas seguirán bajando. Igual contigo no tiene sentido hablar, tu eres empleado de Microsoft, ya lo admitiste hace tiempo (eres demasiado obvio), así que lo que digas carece totalmente de objetividad, y por lo tanto no puede ser tomado en serio.

        • No, lo que significa es que hay oportunidades mayores en lo negocios subyacentes , cualquiera que hay hecho software sabe que esos precios no son un abuso por mas de que todo el mundo los quiera gratis. y pese a que used le incomode llevo mucho años trabajando con software y tengo criterio sufficiente para decir lo que digo, eso es muy diferente a desvirtuar la opinión e otros solo porque no aman los mismos gadgets yo. El criterio es una cosa y ser un enamorado a muerte de una marca y no querer escuchar a los demás es algo muy diferente .

          • Yo no soy enamorado de ninguna compañía, y creo que tu tampoco, pero a tí te pagan y por eso escribes cualquier respuesta con tal de justificar a la empresa que te paga. No te voy a juzgar por eso porque todos en algún momento le “hemos vendido el alma al diablo”, pero no por eso voy a dejar aue desvirtues lo que digo con argumentos sin sentido.

  • Me gusta eso de sistema operativo gratis con iWorks incluido. Ya lo había dicho antes, Microsoft tarde o temprano tendrá que dejar de cobrar esos precios absurdos por su sistema operativo, y peor aún, por una simple suit de ofimatica. Es que siempre me pareció absurdo que la cobraran aparte siendo que ya cobraban un precio ridículamente alto por el sistema operativo. El monopolio se les está acabando, y tarde o temprano veremos windows con office incluido, y gratis…

    • 40 dolaores no es un precio absurdo, sin embargo como en el caso de phone, no se cobra nada. Simple suit de ofimática? eso tiene mucho de contradictorio. Ninguno producto digno de ser llamado suit de ofimática puede ser calificado como simple, sin embargo Microsoft ya regala Office con las Surface RT.

      • Si otras empresas lo dan gratis entonces significa que el precio si es absurdo y que el margen siempre ha sido gigante. Microsoft abusó por mucho tiempo de su monopolio y no buscó otro modelo de ingresos, ahora tarde o temprano tendrá que dar gratis su sistema operativo, sino las ventas seguirán bajando. Igual contigo no tiene sentido hablar, tu eres empleado de Microsoft, ya lo admitiste hace tiempo (eres demasiado obvio), así que lo que digas carece totalmente de objetividad, y por lo tanto no puede ser tomado en serio.

        • No, lo que significa es que hay oportunidades mayores en lo negocios subyacentes , cualquiera que hay hecho software sabe que esos precios no son un abuso por mas de que todo el mundo los quiera gratis. y pese a que used le incomode llevo mucho años trabajando con software y tengo criterio sufficiente para decir lo que digo, eso es muy diferente a desvirtuar la opinión e otros solo porque no aman los mismos gadgets yo. El criterio es una cosa y ser un enamorado a muerte de una marca y no querer escuchar a los demás es algo muy diferente .

          • Yo no soy enamorado de ninguna compañía, y creo que tu tampoco, pero a tí te pagan y por eso escribes cualquier respuesta con tal de justificar a la empresa que te paga. No te voy a juzgar por eso porque todos en algún momento le “hemos vendido el alma al diablo”, pero no por eso voy a dejar aue desvirtues lo que digo con argumentos sin sentido.

  • Que se piensan? que este anuncio es nuevo? que se haya hecho oficial no quiere decir que en la manzana no lo estuvieran haciendo hace rato, era obvio para los que tienen cabeza que la manzana lleva cobrando el desarrollo se sus OS desde hace muchos años en la venta de celulares y PCs que son totalmente exagerados.

  • Que se piensan? que este anuncio es nuevo? que se haya hecho oficial no quiere decir que en la manzana no lo estuvieran haciendo hace rato, era obvio para los que tienen cabeza que la manzana lleva cobrando el desarrollo se sus OS desde hace muchos años en la venta de celulares y PCs que son totalmente exagerados.

  • Los sistemas operativos actuales son tan completos que se ha vuelto complicado hacer mejoras significativas que justifiquen el cobro como el que pretendia hacer Microsoft con Windows anteriormente. Ademas los ciclos de estos sistemas operativos se estan volviendo poco a poco anuales, siendo mas, pequeñas actualizaciones que grandes cambios. Se vuelve entonces una ventaja competitiva que una empresa ofrezca actualizaciones gratuitas indefinidamente (hasta que tu hardware lo soporte).
    Esto va de la mano de la estrategia traida del mundo movil de hacer el hardware cada vez mas desechable. Ningun Tablet o telefono es actualizable en esos terminos, asi como ahora tampoco (en el caso de Apple) ningun Mac o MacBook pues todos vienen con memorias y discos soldados a la placa.

  • Los sistemas operativos actuales son tan completos que se ha vuelto complicado hacer mejoras significativas que justifiquen el cobro como el que pretendia hacer Microsoft con Windows anteriormente. Ademas los ciclos de estos sistemas operativos se estan volviendo poco a poco anuales, siendo mas, pequeñas actualizaciones que grandes cambios. Se vuelve entonces una ventaja competitiva que una empresa ofrezca actualizaciones gratuitas indefinidamente (hasta que tu hardware lo soporte).
    Esto va de la mano de la estrategia traida del mundo movil de hacer el hardware cada vez mas desechable. Ningun Tablet o telefono es actualizable en esos terminos, asi como ahora tampoco (en el caso de Apple) ningun Mac o MacBook pues todos vienen con memorias y discos soldados a la placa.

  • esto pasa cuando ves q se esta encogiendo tu mercado de portatiles, ademas ya es muy dura la competencia contra windows en ese campo, para los q no lo saben se pueden comprar licencias de win 8 en solo 10 dolares ademas de las herramientas office en muy buenos precios… y sin temor a equivocarme a office no le gana nadie, en ese campo microsoft lleva una ventaja abismal respecto a la competencia.

    lo q me parece gracioso es q muchos se quejen aqui de los precios de microsoft y en su mayoria o lo ha pirateado o lo ha adquirido del fabricante al momento de comprar un PC, y si vamos a decir q los costos del software el fabricante nos los traslada a los usuarios y por eso cuestan tanto… es una buena reflexion q debe hacerse con la manzanita, porq de ser asi su software esta muy lejos de ser gratuito por el contrario yo diria q es el mas caro q hay para los beneficios q le da al usuario comun.

    en lo personal prefiero un PC muy bueno en el q mi esposa pueda meter las cosas q quiera y mi nena dejarlo dañar cuanto quiera y q su reparación me cueste unos cuentos pesos no cerca al precio del PC… a comprar un producto tambien bueno q si le pasa algo su reparacion me salga casi por lo mismo q comprarlo nuevo, esa cultura de lo desechable no la apruebo.

      • En la imaginación de él. Una licencia buena puede costar $300.000. Seguro piensa que los que venden en la calle son licenciados. Ahí sí le cuestan de U$ 5 – 10.

  • esto pasa cuando ves q se esta encogiendo tu mercado de portatiles, ademas ya es muy dura la competencia contra windows en ese campo, para los q no lo saben se pueden comprar licencias de win 8 en solo 10 dolares ademas de las herramientas office en muy buenos precios… y sin temor a equivocarme a office no le gana nadie, en ese campo microsoft lleva una ventaja abismal respecto a la competencia.

    lo q me parece gracioso es q muchos se quejen aqui de los precios de microsoft y en su mayoria o lo ha pirateado o lo ha adquirido del fabricante al momento de comprar un PC, y si vamos a decir q los costos del software el fabricante nos los traslada a los usuarios y por eso cuestan tanto… es una buena reflexion q debe hacerse con la manzanita, porq de ser asi su software esta muy lejos de ser gratuito por el contrario yo diria q es el mas caro q hay para los beneficios q le da al usuario comun.

    en lo personal prefiero un PC muy bueno en el q mi esposa pueda meter las cosas q quiera y mi nena dejarlo dañar cuanto quiera y q su reparación me cueste unos cuentos pesos no cerca al precio del PC… a comprar un producto tambien bueno q si le pasa algo su reparacion me salga casi por lo mismo q comprarlo nuevo, esa cultura de lo desechable no la apruebo.

      • En la imaginación de él. Una licencia buena puede costar $300.000. Seguro piensa que los que venden en la calle son licenciados. Ahí sí le cuestan de U$ 5 – 10.

  • Da tristeza ver como al usuario le dicen de frente… “Le estamos cobrando mas de lo que vale”… pero el usuario se hace el ciego. Eso no tiene presentacion. Muy cheveres los productos… pero que pecao regalar el dinero asi.

  • Da tristeza ver como al usuario le dicen de frente… “Le estamos cobrando mas de lo que vale”… pero el usuario se hace el ciego. Eso no tiene presentacion. Muy cheveres los productos… pero que pecao regalar el dinero asi.

  • No todo es tan bueno como suena, si es cierto que es el ultimo sistema operativo para mac, pero si se analiza fue lanzado hace mucho tiempo, y por su poca acogida fue puesto de manera gratuita. Ademas no se puede llamar un sistema operativo diferente a un sistema que es tan igual a sus antecesores, por lo que en vez de ser un sistema totalmente nuevo es solo una actualización que no merece ser comprada. y por eso es que apple la puso de manera gratuita.

  • No todo es tan bueno como suena, si es cierto que es el ultimo sistema operativo para mac, pero si se analiza fue lanzado hace mucho tiempo, y por su poca acogida fue puesto de manera gratuita. Ademas no se puede llamar un sistema operativo diferente a un sistema que es tan igual a sus antecesores, por lo que en vez de ser un sistema totalmente nuevo es solo una actualización que no merece ser comprada. y por eso es que apple la puso de manera gratuita.

  • El software gratis es interesante si es libre….. Linux Rocks!!! . Por otro lado Apple no va a ganar nada regalando el sistema operativo. A menos que construya un ambiente repleto de herramientas de uso masivo como Google, de donde saca información para mejorar su sistema de publicidad, sugerencias etc..

  • El software gratis es interesante si es libre….. Linux Rocks!!! . Por otro lado Apple no va a ganar nada regalando el sistema operativo. A menos que construya un ambiente repleto de herramientas de uso masivo como Google, de donde saca información para mejorar su sistema de publicidad, sugerencias etc..

  • Excelente, ya descargué Maveriks y funciona muy bien. Mi equipo es del 2011 y lo tenía actualizado a Mountain Lion. Realmente esta última actualización es un poco más rápida y la batería rinde un poco más. Totalmente recomendado!!!

  • Excelente, ya descargué Maveriks y funciona muy bien. Mi equipo es del 2011 y lo tenía actualizado a Mountain Lion. Realmente esta última actualización es un poco más rápida y la batería rinde un poco más. Totalmente recomendado!!!

  • Enter ha caido en el juego de hacerle publicidad a Crapple, da risa que el software es gratis, son computadores sobre valorados, el mercado ofrece equipos de igual potencia con Windows y licencias pagas por la mitad del precio, mas faciles de usar y sin tener la necesidad de comprar todo de la misma casa, tampoco creo que en microsoft tengan miedo, nunca he visto un POS con software/hardware de apple (excepcion de terminales moviles como los de Amtrak). articulo sin fundamento ni contexto… simplemente parece escrito por alguien que recibio el mensaje equivocado que quiere dar apple.

  • Enter ha caido en el juego de hacerle publicidad a Crapple, da risa que el software es gratis, son computadores sobre valorados, el mercado ofrece equipos de igual potencia con Windows y licencias pagas por la mitad del precio, mas faciles de usar y sin tener la necesidad de comprar todo de la misma casa, tampoco creo que en microsoft tengan miedo, nunca he visto un POS con software/hardware de apple (excepcion de terminales moviles como los de Amtrak). articulo sin fundamento ni contexto… simplemente parece escrito por alguien que recibio el mensaje equivocado que quiere dar apple.

  • hombre creo que te contradices a tí mismo cuando dices que “el software dejo de ser negocio”, ¿acaso se venderia un pedazo de ciurcuitos sin unos cuantos bits que lo hagan servir para algo?

  • hombre creo que te contradices a tí mismo cuando dices que “el software dejo de ser negocio”, ¿acaso se venderia un pedazo de ciurcuitos sin unos cuantos bits que lo hagan servir para algo?

  • Que articulo tan mediocre… software gratis pero te lo cobran carisimo junto con el hardware… el negocio del software se acabo y ya no vale nada… cuantas perlas juntas. :/ sera que este “redactor” no se pone a pensar que pasaría si todo el mundo deja de desarrollar software por que ya no vale nada y “TIENE” que ser gratis?? de que servirian los trastos de hardware sin software?? el Software sera gratis el día en que se haga solo, hay software como los videojuegos o software científico que vale cientos de millones de dolares desarrollarlos estas seguro señor don autor que el software tiene que ser gratos por que ud lo dice??

  • Que articulo tan mediocre… software gratis pero te lo cobran carisimo junto con el hardware… el negocio del software se acabo y ya no vale nada… cuantas perlas juntas. :/ sera que este “redactor” no se pone a pensar que pasaría si todo el mundo deja de desarrollar software por que ya no vale nada y “TIENE” que ser gratis?? de que servirian los trastos de hardware sin software?? el Software sera gratis el día en que se haga solo, hay software como los videojuegos o software científico que vale cientos de millones de dolares desarrollarlos estas seguro señor don autor que el software tiene que ser gratos por que ud lo dice??

  • Es una tendencia muy marcada, Microsoft mismo da gratis las actualizaciones en phone y en Windows 8, las compañías han hecho del sw un comoditie y se están enfocando en vender servicios y/ o hardware, por ello Microsoft es ahora una compañía de ‘devices and services’, Apple y google hacen lo mismo y no solo con el OS sino con muchos de sus productos . Bd en la nube , ofimática en la nube, plataforma, infraestructura, etc.

  • Es una tendencia muy marcada, Microsoft mismo da gratis las actualizaciones en phone y en Windows 8, las compañías han hecho del sw un comoditie y se están enfocando en vender servicios y/ o hardware, por ello Microsoft es ahora una compañía de ‘devices and services’, Apple y google hacen lo mismo y no solo con el OS sino con muchos de sus productos . Bd en la nube , ofimática en la nube, plataforma, infraestructura, etc.

  • El artículo quiere vender a Apple como un una empresa filantrópica, que nos está ofreciendo freeware. 2 preguntas:
    ¿Será que ya lo podemos instalar en un equipo cualquiera que no sea de la manzana?
    Será que el dia de mañana es posible que salga una compañia de hardware a vender productos compatibles con los sistemas operativos de la manzana siendo esto legal?

    Y para realizar estas dos preguntas cito el inciso “A” del segundo punto del Acuerdo de Licencia de Uso de Software para Mac OS X (Software License Agreement for Mac OS X), en el que se puede leer lo siguiente:

    “Esta licencia le permite instalar y usar una copia del software de Apple en una sola computadora con la marca de Apple al mismo tiempo. Esta licencia no permite que el software de Apple exista en más de una computadora al mismo tiempo, y usted no puede poner disponible el software de Apple en una red en la que puede ser usado por múltiples computadoras a un tiempo(…)”

  • El artículo quiere vender a Apple como un una empresa filantrópica, que nos está ofreciendo freeware. 2 preguntas:
    ¿Será que ya lo podemos instalar en un equipo cualquiera que no sea de la manzana?
    Será que el dia de mañana es posible que salga una compañia de hardware a vender productos compatibles con los sistemas operativos de la manzana siendo esto legal?

    Y para realizar estas dos preguntas cito el inciso “A” del segundo punto del Acuerdo de Licencia de Uso de Software para Mac OS X (Software License Agreement for Mac OS X), en el que se puede leer lo siguiente:

    “Esta licencia le permite instalar y usar una copia del software de Apple en una sola computadora con la marca de Apple al mismo tiempo. Esta licencia no permite que el software de Apple exista en más de una computadora al mismo tiempo, y usted no puede poner disponible el software de Apple en una red en la que puede ser usado por múltiples computadoras a un tiempo(…)”

Archivos