La marca ‘Galaxy’ sería más popular que la marca ‘Android’

Galaxy Android
Dos marcas que compiten por ser la más recordada entre los consumidores. Foto: ENTER.CO
Galaxy es un termino que es tan buscado como Android, y a Google esto le molesta.
Galaxy Android
Dos marcas que compiten por ser la más recordada entre los consumidores. Foto: ENTER.CO

En Internet la marca ‘Galaxy’, familia de dispositivos móviles Samsung que tienen como sistema operativo Android, está cerca de rebasar a la anteriormente mencionada ‘Android’ de Google. Aunque ambas coexisten y se impulsan mutuamente ya que todos los dispositivos Galaxy usan Android, la marca de Samsung está superando a la de Google a pesar de que muchos otros fabricantes también usan Android.

Según los resultados de Google Trends, en un nivel del uno al 100 (donde 100 representa el máximo numero de búsquedas en Google sobre un término en especial)  estas dos marcas  han estado peleándose el primer puesto desde el último trimestre de 2012.

En el último mes del año pasado, el término ‘Galaxy’ estuvo dos puntos por debajo de ‘Android’, que obtuvo un 100 en puntaje. 

Felipe Ramírez García

Felipe Ramírez García

Futuro periodista y fotógrafo, con un interés poco común por la tecnología y sus gadgets. Crecí con un SNES y de ahí en adelante nada me detuvo a actualizarme en cuestión de video juegos hasta lo que conocemos actualmente. Mi primer teléfono celular tenía timbres monofónicos y pantalla a grises y ya no paro de tener lo último o lo que me aguante el bolsillo. Me encanta la fotografía de arquitectura y naturalista, me gusta la salsa y el rock, y cuando le tomo confianza a algo ya no hay quien me pare. Ahora ando por ENTER.CO descubriendo que hay gente igual o más tostada que yo respecto a la tecnología y aprendiendo de ellos.

View all posts

56 comments

    • La noticia es clara Sr. James. Samsung esta 2 puntos debajo de Android en búsquedas. Lo que quiere decir, que el usuario tiende a identificar mas a el fabricante de hardware que de software.

    • La noticia es clara Sr. James. Samsung esta 2 puntos debajo de Android en búsquedas. Lo que quiere decir, que el usuario tiende a identificar mas a el fabricante de hardware que de software.

  • Copy/paste de un comentario que hice hace unos días:
    «http://www.guardian.co.uk/technology/2012/mar/29/google-earns-more-iphone-android
    Google gana más plata a través de iOS que a través de Android. Puede ser por que Android está presente en muchos equipos de gama baja que tal vez no generen tanto tráfico como otros.
    Samsung no depende de Android realmente. De hecho ya tienen equipos con W8 y si BB10 logra algo, no sería raro que lo usen también.»

  • Copy/paste de un comentario que hice hace unos días:
    «http://www.guardian.co.uk/technology/2012/mar/29/google-earns-more-iphone-android
    Google gana más plata a través de iOS que a través de Android. Puede ser por que Android está presente en muchos equipos de gama baja que tal vez no generen tanto tráfico como otros.
    Samsung no depende de Android realmente. De hecho ya tienen equipos con W8 y si BB10 logra algo, no sería raro que lo usen también.»

  • Samsung desde siempre ha tenido recordación por la calidad de sus celulares… y con android se posiciono aun mas. Ambos se necesitan pero Google como buen gringo que se respete, nada raro que empiece a pelear con Samsung por ganar mas dinero. Americanos al fin y al cabo

    • no lo creo. ellos tienen su negocio con android, que por cierto, volverlo único para una marca o algo así ya sería como difícl, tniendo en cuenta que es abierto., y después de eso, volverlo privativo cuando ya todo el mundo tiene el código y una base de desarrollo y de usuarios establecida, pues difícil; si ellos siguen ganando mediante servicios, y la otra marca les ayuda a promoverlo, pues ahí se quedan.. los qu epodr´ñian tener ganas es al revés.. samsung, pero si ellos le dieran la espalda a android, creo que la mayoría les daría la espalda a ellos. lo de surface fue más bien por cuestión de pánico.. no porque digan ‘tenemos qué gana plata por hardware también, arriesgando la relación con nuestros socios actuales’, sino porque el mercado que ya tienen, el de licencias, está enm riesgo y se está viendo desplazado por otro mercado, de móviles, en el que ellos no tieen nada qué ver

  • Samsung desde siempre ha tenido recordación por la calidad de sus celulares… y con android se posiciono aun mas. Ambos se necesitan pero Google como buen gringo que se respete, nada raro que empiece a pelear con Samsung por ganar mas dinero. Americanos al fin y al cabo

    • no lo creo. ellos tienen su negocio con android, que por cierto, volverlo único para una marca o algo así ya sería como difícl, tniendo en cuenta que es abierto., y después de eso, volverlo privativo cuando ya todo el mundo tiene el código y una base de desarrollo y de usuarios establecida, pues difícil; si ellos siguen ganando mediante servicios, y la otra marca les ayuda a promoverlo, pues ahí se quedan.. los qu epodr´ñian tener ganas es al revés.. samsung, pero si ellos le dieran la espalda a android, creo que la mayoría les daría la espalda a ellos. lo de surface fue más bien por cuestión de pánico.. no porque digan ‘tenemos qué gana plata por hardware también, arriesgando la relación con nuestros socios actuales’, sino porque el mercado que ya tienen, el de licencias, está enm riesgo y se está viendo desplazado por otro mercado, de móviles, en el que ellos no tieen nada qué ver

  • No te pueden ver con un cel android,por qué dicen es un galaxy!! Jajaja me ha pasado,samsung se a ganado una muy buena reputación

  • Hoy escuche en un almacén de cadena una conversación entre 2 personas de edad: » si no quieres iPhone tienes que escoger entre nokia o android» -«cual es ese android?» – «samsung, los galaxy»

  • Hoy escuche en un almacén de cadena una conversación entre 2 personas de edad: » si no quieres iPhone tienes que escoger entre nokia o android» -«cual es ese android?» – «samsung, los galaxy»

  • La comparacion no tiene sentido, lo que la gente compra en concreto es el galaxy, de lo que busca informacion en concreto es del galaxy, de lo que quiere saber como se ve y que funciones tiene es del galaxy, no tiene nada que ver el sistema con la linea de celulares galaxy, la gente que busca android es gente que esta interesada en la tecnologia y las novedades del SO, la gente que busca galaxy esta buscando informacion sobre el celular que pretende comprar. Lo mismo que IOS y Iphone

    • No es lo mismo que iOS y iPhone.
      iOS = iPhone – iPad – iPod
      Android = quién sabe cuantos modelos de equipos de quién sabe cuántos fabricantes.

  • La comparacion no tiene sentido, lo que la gente compra en concreto es el galaxy, de lo que busca informacion en concreto es del galaxy, de lo que quiere saber como se ve y que funciones tiene es del galaxy, no tiene nada que ver el sistema con la linea de celulares galaxy, la gente que busca android es gente que esta interesada en la tecnologia y las novedades del SO, la gente que busca galaxy esta buscando informacion sobre el celular que pretende comprar. Lo mismo que IOS y Iphone

    • No es lo mismo que iOS y iPhone.
      iOS = iPhone – iPad – iPod
      Android = quién sabe cuantos modelos de equipos de quién sabe cuántos fabricantes.

  • Esto no es ningún secreto, pero Samsung va a tener que sacar un MUY BUEN SO para deshacerse de Android y seguir ofreciendo tan buenas soluciones… y yo personalmente lo veo difícil.

  • Esto no es ningún secreto, pero Samsung va a tener que sacar un MUY BUEN SO para deshacerse de Android y seguir ofreciendo tan buenas soluciones… y yo personalmente lo veo difícil.

  • Es verdad, Para el que no sabe de tecnologia «la mayoria de la gente» Android = Galaxy. Se les pregunta por HTC, Xperia, Razar, y otros android y es como si no existieran.

  • Es verdad, Para el que no sabe de tecnologia «la mayoria de la gente» Android = Galaxy. Se les pregunta por HTC, Xperia, Razar, y otros android y es como si no existieran.

  • El título es engañoso: ¿Por qué ‘sería’ más popular, si la comparación en Google Trends, que es el único sustento de la nota, muestra que hay más búsquedas del término ‘Android’?

    Según Google Trends, solo en un mes, noviembre de 2012, ‘Galaxy’ superó por 1 punto a ‘Android’, mientras que en enero y febrero de 2013 ‘perdió’ por 11 y 9 puntos. Si el ‘sería’ del título es por una tendencia, claramente no la hay (según el gráfico, tal vez la hubo en septiembre/noviembre de 2012).

    Pero además, Google Trends es muy poderoso y confiable, pero hay que usarlo bien. En este caso, se está comparando una palabra que antes del sistema operativo prácticamente no tenía búsquedas, con una que antes de existir la marca Galaxy de Samsung ya había llegado a tener hasta 8 puntos en esta tabla, o sea que era un término muy buscado, probablemente por estudiantes e interesados en la astronomía.

    Si se compararan ‘Android’ (que antes del sistema de Google sumaba 0 puntos) con ‘Samsung Galaxy’, ‘Android’ duplica en búsquedas la línea de Samsung (95 vs. 47). Aunque este ejercicio también sería injusto, esta vez con las búsquedas de ‘Galaxy’.

    Lo lógico para que el ejercicio sea confiable es restar al menos 6 puntos en la comparación inicial, y allí la diferencia es de al menos 15 puntos en favor de la búsqueda ‘Android’.

    Saludos.

  • El título es engañoso: ¿Por qué ‘sería’ más popular, si la comparación en Google Trends, que es el único sustento de la nota, muestra que hay más búsquedas del término ‘Android’?

    Según Google Trends, solo en un mes, noviembre de 2012, ‘Galaxy’ superó por 1 punto a ‘Android’, mientras que en enero y febrero de 2013 ‘perdió’ por 11 y 9 puntos. Si el ‘sería’ del título es por una tendencia, claramente no la hay (según el gráfico, tal vez la hubo en septiembre/noviembre de 2012).

    Pero además, Google Trends es muy poderoso y confiable, pero hay que usarlo bien. En este caso, se está comparando una palabra que antes del sistema operativo prácticamente no tenía búsquedas, con una que antes de existir la marca Galaxy de Samsung ya había llegado a tener hasta 8 puntos en esta tabla, o sea que era un término muy buscado, probablemente por estudiantes e interesados en la astronomía.

    Si se compararan ‘Android’ (que antes del sistema de Google sumaba 0 puntos) con ‘Samsung Galaxy’, ‘Android’ duplica en búsquedas la línea de Samsung (95 vs. 47). Aunque este ejercicio también sería injusto, esta vez con las búsquedas de ‘Galaxy’.

    Lo lógico para que el ejercicio sea confiable es restar al menos 6 puntos en la comparación inicial, y allí la diferencia es de al menos 15 puntos en favor de la búsqueda ‘Android’.

    Saludos.

  • Yo creo firmemente que «galaxy» tiene su puesto ganado. Cuando se habla de tecnología, la palabra galaxy se asocia inmediatamente con un smartphone insignia fabricado por samsung. Si por el contrario se menciona android, sabemos que existen infinidad de celulares de todos los tamaños, colores, precios etc. Y ojo: si mencionamos samsung, existen igualmente cantidades de productos desde planchas hasta nevecones…

  • Yo creo firmemente que «galaxy» tiene su puesto ganado. Cuando se habla de tecnología, la palabra galaxy se asocia inmediatamente con un smartphone insignia fabricado por samsung. Si por el contrario se menciona android, sabemos que existen infinidad de celulares de todos los tamaños, colores, precios etc. Y ojo: si mencionamos samsung, existen igualmente cantidades de productos desde planchas hasta nevecones…

  • como se les ocurre hacer un VS cuando android y galaxy van juntos….. que idiotez es como poner a competir dos jugadores del mismo equipo…. o que dispositivo galaxy tiene otro sistema operativo

  • como se les ocurre hacer un VS cuando android y galaxy van juntos….. que idiotez es como poner a competir dos jugadores del mismo equipo…. o que dispositivo galaxy tiene otro sistema operativo

  • Ya Samsung se dio cuenta que sus mayores ganancias son en los smartphones, smart tv, leds y camara digitales donde esta centrando sus innovaciones tecnológicas.

Archivos