Google anunció que demandó al gobierno federal de Estados Unidos por favorecer a Microsoft en una licitación, en concreto contra el Departamento del Interior.
La entidad publicó una licitación para manejar todas las necesidades de mensajería electrónica. Uno de los requisitos estipulaba que la solución tenía que incluir el Microsoft Business Productivity Suite. En otras palabras, cualquier proponente necesitaba incluir a Microsoft como parte de su propuesta.
Google, viendo una oportunidad, la demandó al considerar que este requerimiento no era justo con la competencia.
Según Google, el Departamento del Interior justificó el requisito argumentando que el software de Microsoft ofrecía correo electrónico consolidado y una mejor seguridad.
Este argumento no parece tener mucho sentido, ya que la versión de la suite de comunicación y colaboración Google Apps para gobiernos fue el primer servicio de comunicación en la nube (vía Internet) en recibir la certificación Federal Information Security Management Act, por delante del que seleccionaría el Departamento del Interior.
O sea, en un sector del gobierno estadounidense se dice que Google Apps es muy seguro, pero una de sus entidades dice que no lo es lo suficiente para poder licitar.
El contrato con la entidad alcanza un monto de 49,3 millones de dólares por 5 años, aunque más que el valor, a Google le interesa que de ahora en adelante todas las grandes licitaciones le permitan participar en ellas.
En licitaciones pasadas de otras entidades, con restricciones similares, Google protestó, pero en ese entonces la compañía todavía no tenía la acreditación de la General Service Administration, un requerimiento para poder contratar con el gobierno.
Pero esos días ya pasaron y Google ya tiene todos los permisos para ser un proveedor del gobierno americano. Ser potencial proveedor le permite a Google demandar para luchar en igualdad de condiciones. Y eso hizo.
algo q falto decir a google es q si bien paso las especificaciones de seguridad, no paso los test de calidad y usabilidad, la razon es q casi nadie sabia usar las aplicaciones al 100% y varias de las herramientas q contenía windows las personas las conocían, las usaban y en el caso de google no existían.
la verdad en este campo hay algo innegable… si sientan a mi abuelo en frente de una herramienta como excel sin importar su version fijo sabra usar mas de una cosa… si lo sientan en una hoja de calculo de google se hara un nudo y al final siempre dira «es mejor el de microsoft» luchar contra una tradición de generaciones es muy difícil.
algo q falto decir a google es q si bien paso las especificaciones de seguridad, no paso los test de calidad y usabilidad, la razon es q casi nadie sabia usar las aplicaciones al 100% y varias de las herramientas q contenía windows las personas las conocían, las usaban y en el caso de google no existían.
la verdad en este campo hay algo innegable… si sientan a mi abuelo en frente de una herramienta como excel sin importar su version fijo sabra usar mas de una cosa… si lo sientan en una hoja de calculo de google se hara un nudo y al final siempre dira «es mejor el de microsoft» luchar contra una tradición de generaciones es muy difícil.