Terminó la espera y como lo esperamos, además de presentar el iPhone 5, Apple se tomó un espacio para mostrarle al mundo sus dos nuevos reproductores de música: el iPod Nano y el iPod Touch.
Después de afirmar que se han vendido 350 millones de iPod en el mundo, lo que lo convierte en el reproductor de música mas popular de todos los tiempos, los ejecutivos de Apple mostraron el nuevo iPod Nano, un dispositivo que califican como el más delgado, con un grosor de 5.4 mm, 38% más delgado que su antecesor.
A simple vista, el iPod Nano tiene una apariencia muy similar a la del iPhone, tiene botones físicos en los lados, un botón central, es multitouch y cuenta con una pantalla de 2.5 pulgadas.
Así mismo, el iPod Nano es capaz de reproducir video widescreen y tiene un podometro integrado, para los trotadores y amantes del deporte. Además, el dispositivo viene en siete colores diferentes que van desde el negro hasta rojo y tiene radio FM con ‘live pause’.
Al igual que el iPhone 5, el conector del Nano también viene con el nuevo conector Lightning, tiene Bluetooth y, según los ejecutivos de Apple, cuenta con «la batería más larga que hemos puesto en un nano”.
Después de presentar el nuevo Nano, la compañía de la manzana mostró el nuevo iPod Touch, un reproductor que cuenta con más de 175.000 aplicaciones de entretenimiento y juegos, tiene un pantalla más grande que la de su antecesor, la misma del iPhone 5, solo pesa 88 gramos y viene con un procesador A5.
Durante la presentación, Apple confirmó que la duración de la batería del iPod Touch es de 40 horas de música contínua y además, en términos de conectividad, el dispositivo tiene las mismas capacidades del iPhone 5, excepto en el tema de los datos y la voz celular, y tendrá Siri. El nuevo iPod Touch llegará al mercado en 5 colores diferentes: gris, negro, azul, amarillo y rojo.
Tanto el iPod Touch como el iPod Nano llegarán al mercado en octubre próximo. El iPod Nano de 16 GB costará 149 dólares; el iPod Touch de 32 GB llegará por 299 dólares y el de 64 GB costará 399 dólares.
La compañía de la manzana también aprovechó el evento para presentar el nuevo diseño de sus audífonos. Después de tres años siendo “uno de los proveedores más grandes de audífonos del mundo”, Apple presentó los EarPods, sus nuevos audífonos.
Uno de los cambios más representativos del nuevo diseño de este accesorio es que el microfono está acoplado el audifono, no al cable como pasaba con los anteriores. Los nuevos audífonos de Apple están disponibles desde hoy en las tiendas de Apple de todo el mundo.
Ya era de renovar mi viejo Ipod Touch de 2da Generacion =)
Ya era de renovar mi viejo Ipod Touch de 2da Generacion =)
Las mejoras al parecer estuvieron más por el lado de los iPods
Las mejoras al parecer estuvieron más por el lado de los iPods
el nuevo touch fue la estrella del día
el nuevo touch fue la estrella del día
¿Qué pasará con los iPod Classic?
Desde el año pasado dijeron que no iban a sacar más iPod Classic
Me pregunto el por qué tan cortos su comentarios hoy, suena como triste, como decepcionado, cuéntanos, que te pasa Limoncito0 jajajajajajajajajajajaja
¿Qué pasará con los iPod Classic?
Desde el año pasado dijeron que no iban a sacar más iPod Classic
Me pregunto el por qué tan cortos su comentarios hoy, suena como triste, como decepcionado, cuéntanos, que te pasa Limoncito0 jajajajajajajajajajajaja
Ustedes realmente comprarían un ipod. Mi pregunta es: para qué??? si con cualquier smartphone en el mercado se hace lo mismo y mas que con dispotivo de estos…
En mi caso uso mucho el SmartPhone en redes sociales, chats y correo , por cuestiones de trabajo… mantengo mucho tiempo fuera sin posibilidad de recargar la batería… si a eso le agrego el gasto por reproducir música la batería no duraría gran cosa.
Si hablamos en cambio del resto de los usuarios, pienso que tienes toda la razón… en un SmartPhone se puede escuchar música y mil cosas mas…. y poco a poco veremos desaparecer los reproductores.
Pues yo soy twitero asiduo, llamo y me llaman con frecuencia, tomo notas cortas, leo e-mails con sus anexos (documentos, presentaciones, pdfs, etc) y lo uso además como reproductor de audio y video y el S3 me dura todo el día. eso si, me llega ladrando hasta la noche pero me aguanta toda la jornada diaria. La verdad no le veo utilidad a cargar dos aparatos sólo por unas horitas de diferencia escuchando música pero sis sus bolsillos son grandes y le caben los dos dispositivos, hágale papá.
Cuando viajo en transporte público prefiero sacar un mp3 que un celular para escuchar música.
para que cuando necesite hacer una llamada, el teléfono todavía tenga pila, y no se la haya gastado escuchando música (aunque eso lo pueda hacer una usb de 50 mil pesos, pero para aclarar)
Aunque yo tengo un Zune, lo saco con más confianza en el Bus, además me permite llevar 120 gb de música en lossles y la batería me dura unas 10 horas escuchando música. Mientras en el celular navego, tengo aplicaciones, archivos, que ocupan más de 16gb y la batería me dura un día. Cuando se muere mi celular de batería, me dedico a disfrutar de la música y nada más. Por esa sencilla razón, prefiero un reproductor para solo la música. Si se me llegara a dañar o perder mi zune, el único candidato para remplazarlo sería un ipod classic.
Porque sale mas economico
Ustedes realmente comprarían un ipod. Mi pregunta es: para qué??? si con cualquier smartphone en el mercado se hace lo mismo y mas que con dispotivo de estos…
En mi caso uso mucho el SmartPhone en redes sociales, chats y correo , por cuestiones de trabajo… mantengo mucho tiempo fuera sin posibilidad de recargar la batería… si a eso le agrego el gasto por reproducir música la batería no duraría gran cosa.
Si hablamos en cambio del resto de los usuarios, pienso que tienes toda la razón… en un SmartPhone se puede escuchar música y mil cosas mas…. y poco a poco veremos desaparecer los reproductores.
Pues yo soy twitero asiduo, llamo y me llaman con frecuencia, tomo notas cortas, leo e-mails con sus anexos (documentos, presentaciones, pdfs, etc) y lo uso además como reproductor de audio y video y el S3 me dura todo el día. eso si, me llega ladrando hasta la noche pero me aguanta toda la jornada diaria. La verdad no le veo utilidad a cargar dos aparatos sólo por unas horitas de diferencia escuchando música pero sis sus bolsillos son grandes y le caben los dos dispositivos, hágale papá.
Cuando viajo en transporte público prefiero sacar un mp3 que un celular para escuchar música.
para que cuando necesite hacer una llamada, el teléfono todavía tenga pila, y no se la haya gastado escuchando música (aunque eso lo pueda hacer una usb de 50 mil pesos, pero para aclarar)
Aunque yo tengo un Zune, lo saco con más confianza en el Bus, además me permite llevar 120 gb de música en lossles y la batería me dura unas 10 horas escuchando música. Mientras en el celular navego, tengo aplicaciones, archivos, que ocupan más de 16gb y la batería me dura un día. Cuando se muere mi celular de batería, me dedico a disfrutar de la música y nada más. Por esa sencilla razón, prefiero un reproductor para solo la música. Si se me llegara a dañar o perder mi zune, el único candidato para remplazarlo sería un ipod classic.
Porque sale mas economico
La verdad no cambio mi iPod nano 5a generación ya que me gusta llevarlo de vez en cuando como reloj con el pulso deportivo. Cuestión de preferencias pero sigo apegado a mi dispositivo.
La verdad no cambio mi iPod nano 5a generación ya que me gusta llevarlo de vez en cuando como reloj con el pulso deportivo. Cuestión de preferencias pero sigo apegado a mi dispositivo.
El Nano esta genial!
El Nano esta genial!
Porque razón el ipod se parece tanto a los Lumia?
Shhhh …. ahora demandan a apple!!!!…
Yo creo que es al contrario, cuando salieron los lumia ya estaba el iPod Nano (La generación pasada) cuadrado, con los bordes, colores y materiales así.
Porque razón el ipod se parece tanto a los Lumia?
Shhhh …. ahora demandan a apple!!!!…
Yo creo que es al contrario, cuando salieron los lumia ya estaba el iPod Nano (La generación pasada) cuadrado, con los bordes, colores y materiales así.
Estéticamente prefiero el iPod touch antiguo. Aunque mejora el desempeño de la máquina las curvas del antiguo son mas bonitas.
Estéticamente prefiero el iPod touch antiguo. Aunque mejora el desempeño de la máquina las curvas del antiguo son mas bonitas.