Comentario sobre los comentarios: carta abierta de ENTER.CO a sus lectores

Comentarios
Queremos muchos comentarios, pero con respeto. Foto: Tamara van Molken (vía Flickr).
El equipo de ENTER.CO quiere aclarar algunas cosas y fijar otras sobre el activo y preciado espacio de comentarios que compartimos con ustedes, nuestros usuarios.
Comentarios
Queremos muchos comentarios, pero con respeto. Foto: Tamara van Molken (vía Flickr).

ENTER.CO no es una página web de noticias; tampoco es un blog. Nosotros somos una comunidad de geeks amantes de la tecnología y de la cultura digital. Realmente, ENTER.CO no es más que la relación entre nosotros –los redactores– y ustedes, los lectores. Y con internet, esta relación a veces se invierte. Ustedes se convierten en los redactores y nosotros en los consumidores de contenido.

Esa relación simbiótica nos ha llevado a tener un negocio estable y pujante, que nos permite cubrir el mundo de la tecnología de la mejor manera que podemos. Y sí, hay muchas veces que nos equivocamos, erramos, pero siempre lo hacemos teniendo las mejores intenciones en el corazón y en la cabeza. Y una de las mejores cosas de equivocarse es que tenemos una comunidad conocedora y preocupada por hacernos mejorar y, así, darles más conocimiento al resto de los lectores.

Eso es ENTER.CO: los lectores. Realmente, sin ustedes, nosotros no somos nada.

Por eso, hemos visto con preocupación como los comentarios se han degradado. Los ataques personales entre los lectores y hasta contra miembros de la redacción cada día son más comunes. Y más allá de todo lo que implican los insultos personales, es preocupante que se vaya degradando y empeorando la comunidad. Creo que todos, hasta la redacción de ENTER.CO, hace el scroll hacia abajo en cada nota para aprender y tener un espacio de discusión abierta y sin reparos.

Bajo ese punto de vista, es claro que no hay espacio para los insultos personales. Yo sé que el anonimato de internet da para ser ‘trolls’ y hasta mamar mucho gallo. Pero tienen que acordarse que la redacción de ENTER.CO no es anónima. Todos ustedes pueden ir y ver nuestras fotos en la sección de colaboradores y tienen línea directa a nuestros correos y cuentas de Twitter.

Ya es conocido que las secciones de comentarios de los medios más importantes de internet no están exentas de los ataques e insultos. El problema de los ‘trolls’ lo ha tratado de solucionar todo el mundo, y pocos lo han podido hacer. Hay pocas comunidades dinámicas y realmente libres de ‘trolls’. Hay momentos y notas en donde es grato leer los comentarios de ENTER.CO. Varios ingenieros, la mayoría de veces más conocedores que nosotros, nos corrigen con aspectos más técnicos y así enriquecen las notas.

Ese es uno de los aspectos más bonitos de nuestra página web y de internet en general. El conocimiento de la comunidad siempre será más potente y enriquecedor que el de una persona. Internet ha permitido empoderar a la gente para colaborar y crear relaciones laterales entre los medios y sus lectores. Atrás quedaron los días en que los periodistas hablaban desde una tarima; de arriba a abajo. Hoy, los lectores tienen un espacio al pie de las notas para decir lo que quieran y eso tiene mucho valor.

Pero es difícil de entender cómo algunos aprovechan esto para decir que alguien es feo o bonito, que es blanco o negro, que es alto o bajito. ¿Eso a quién le aporta?

Puede que estemos pidiendo un imposible. El anonimato parece darle a la gente la voluntad de dejar el respeto y la educación. ¿Será imposible que una comunidad de internet basada mayoritariamente en Colombia pueda ser respetuosa y colaborativa? Nos gusta pensar que internet es precisamente para eso; para que alguien pequeño pueda hacer cosas que de otra forma serían imposibles.

Por eso, hemos tomado la decisión de empezar a editar más rigurosamente los comentarios de ENTER.CO. No vamos a tolerar los insultos personales entre los comentaristas y hacia los redactores. Pero, para que quede claro, siempre podrán criticar el contenido que sale publicado en ENTER.CO.

Lo vamos a repetir para que quede más claro que el agua: SIEMPRE podrán comentar absolutamente lo que quieran sobre el contenido. Si les parece horrible, están totalmente invitados a decirlo. Pero tratemos de mantener el respeto.

Otra cosa, muchos de ustedes a veces creen que nosotros los censuramos. El mismo administrador de contenido bloquea los enlaces. Por ejemplo, si alguien pone «enter.co«, ese comentario automáticamente queda sujeto a una revisión por parte del equipo. Lo mismo ocurre para cualquier otro enlace. Las groserías también son automáticamente detectadas y dejan el comentario pendiente de moderación.

Y esto tampoco quiere decir que nosotros no aceptemos las groserías. Está bien que usen las expresiones que quieran, siempre y cuando no sean insultos personales.

Ojalá este pequeño escrito sirva para mejorar los comentarios de ENTER.CO y, así, crear una mejor comunidad para todos los involucrados. Obviamente, la sección de comentarios está abierta.

ENTER.CO

ENTER.CO

Somos periodistas, blogueros y personas de distintas profesiones con una enfermedad crónica en común: estamos obsesionados con la tecnología y la cultura digital y queremos contagiar a toda Latinoamérica con nuestra fiebre. Vivimos día y noche metidos en este mundo, con el único objetivo de traerles las noticias y novedades más recientes.

View all posts

501 comments

  • Excelente! desde que conocí enter.co nunca me he tomado el tiempo para ver los comentarios porque en la mayoría de sitios los comentarios son poco constructivos y en su mayoría insultos, perdiendo el respeto y el objetivo de un comentario y del tema. Enter.co es uno de los primeros sitios que reviso día a día y lo doy a conocer a quienes puedo porque me parece un excelente trabajo y que mejor que en español!. Sld desde Guatemala

    • Saludos y gracias por el comentario. Ojalá la nueva medida lleve a la sección de comentarios a ser más dinámica y respetable.

  • Excelente! desde que conocí enter.co nunca me he tomado el tiempo para ver los comentarios porque en la mayoría de sitios los comentarios son poco constructivos y en su mayoría insultos, perdiendo el respeto y el objetivo de un comentario y del tema. Enter.co es uno de los primeros sitios que reviso día a día y lo doy a conocer a quienes puedo porque me parece un excelente trabajo y que mejor que en español!. Sld desde Guatemala

  • Pues nada, me parece lo más normal que estén pendientes de eso. De cualquier forma qué chévere que se tomen el trabajo de escribirnos algo para explicar lo que van a hacer. Esos son los detalles que matan.

  • Pues nada, me parece lo más normal que estén pendientes de eso. De cualquier forma qué chévere que se tomen el trabajo de escribirnos algo para explicar lo que van a hacer. Esos son los detalles que matan.

  • Me parece normal. Si en mi blog me insultan o insultan a otro usuario, yo también borro el comentario. Es mi sitio y dejo que se comente siempre y cuando haya respeto. Y a los que critican todo sin insultar pero tampoco aportan nada, si fuera por mí les bloqueo el acceso.

  • Me parece normal. Si en mi blog me insultan o insultan a otro usuario, yo también borro el comentario. Es mi sitio y dejo que se comente siempre y cuando haya respeto. Y a los que critican todo sin insultar pero tampoco aportan nada, si fuera por mí les bloqueo el acceso.

  • El problema viene cuando no soportan las críticas, sin que estas sean groseras o vulgares.

  • El problema viene cuando no soportan las críticas, sin que estas sean groseras o vulgares.

  • mmm.. osea que limoncito amargon tedra que moderar sus comentarios o si no lo van a convertir los moderadores en aderezo para el voldka

    ( para mi es uno de los que mas insulta principalmente a los estudiantes del sena y en muchos casos sus comentarios siempre estan en el lugar equivocado, aunque tiene buenos aportes en muyyyyyyyyy raras ocaciones (cada solsticio XD) el debe moderar su comportamiento

  • mmm.. osea que limoncito amargon tedra que moderar sus comentarios o si no lo van a convertir los moderadores en aderezo para el voldka

    ( para mi es uno de los que mas insulta principalmente a los estudiantes del sena y en muchos casos sus comentarios siempre estan en el lugar equivocado, aunque tiene buenos aportes en muyyyyyyyyy raras ocaciones (cada solsticio XD) el debe moderar su comportamiento

  • me parce muy bien esto, una cosa es generar un critica ya que todos tenemos nuestros puntos de vista, otra es insultar y agredir a la gente. y si eres de los que se cree que se la saben todas, por favor crear su propio blog y nos invita para que todos aprendamos

  • me parce muy bien esto, una cosa es generar un critica ya que todos tenemos nuestros puntos de vista, otra es insultar y agredir a la gente. y si eres de los que se cree que se la saben todas, por favor crear su propio blog y nos invita para que todos aprendamos

  • Es la eterna lucha de los Geeks con los bravucones, ahora trolls, solo viven para criticar el trabajo y el fuerzo del que si desea el conocimiento

  • Es la eterna lucha de los Geeks con los bravucones, ahora trolls, solo viven para criticar el trabajo y el fuerzo del que si desea el conocimiento

  • Es triste cuando muestran las notas de los patrocinadores como si fueran lo ultimo en innovacion cuando en el mercado hay soluciones iguales desde hace años y otras veces es un copy paste las notas propias son pocas,

    • hay que tener en cuenta que cuando se hace un publireportaje la empresa lo pide para mostrar los pro de sus productos, es como por ejemplo cuando krusty promociona sus kustyburguers (puede que el producto sea el mas malo del mundo pero como la empresa es la que paga tienen que sacar sus pro asi no tenga ninguno)

  • Es triste cuando muestran las notas de los patrocinadores como si fueran lo ultimo en innovacion cuando en el mercado hay soluciones iguales desde hace años y otras veces es un copy paste las notas propias son pocas,

  • Me parece excelente, en el poco tiempo que llevo mirando Enter, me doy cuenta que hay temas que generan mucha controversia y a esta se le suele confundir con una discusión personal terminando en eventos y palabras que nada tienen que ver con el contenido expuesto y denigrando la personalidad de los que opinan a fin de evitar que alguien de su opinión o lo haga en forma medianamente objetiva, esta perfecto esto, me alegra que se quiera organizar el espacio de opinión. Saludos y adelante

  • Me parece excelente, en el poco tiempo que llevo mirando Enter, me doy cuenta que hay temas que generan mucha controversia y a esta se le suele confundir con una discusión personal terminando en eventos y palabras que nada tienen que ver con el contenido expuesto y denigrando la personalidad de los que opinan a fin de evitar que alguien de su opinión o lo haga en forma medianamente objetiva, esta perfecto esto, me alegra que se quiera organizar el espacio de opinión. Saludos y adelante

  • pensé que tenían el anti trolls! es bueno que hagan eso, sino pierden su foco y se pierde el interés hacia ustedes, pero también es bueno que sus redactores tampoco hagan sus notas tan personales porque a veces se pasan de hablar de un producto a alabarlo o a ofenderle… y sobre todo a dañar la comunidad, porque como dicen somos una comunidad de geeks, pero dentro los geeks hay subcategorias y es importante no dañar la relación con ellos… ah y como lei abajo, que no se note mucho cuando es una nota patrocinada… le alaban mucho, osea se nota que es como si el que pago por publicidad les mandara la nota…

  • pensé que tenían el anti trolls! es bueno que hagan eso, sino pierden su foco y se pierde el interés hacia ustedes, pero también es bueno que sus redactores tampoco hagan sus notas tan personales porque a veces se pasan de hablar de un producto a alabarlo o a ofenderle… y sobre todo a dañar la comunidad, porque como dicen somos una comunidad de geeks, pero dentro los geeks hay subcategorias y es importante no dañar la relación con ellos… ah y como lei abajo, que no se note mucho cuando es una nota patrocinada… le alaban mucho, osea se nota que es como si el que pago por publicidad les mandara la nota…

  • GRACIAS ENTER.CO!! Los vengo siguiendo desde hace mucho, pero ya me estaba cansando de participar al ver tanta mala vibra entre los que comentan. Ya hacía falta que alguien dijera: Qué mamera!

  • GRACIAS ENTER.CO!! Los vengo siguiendo desde hace mucho, pero ya me estaba cansando de participar al ver tanta mala vibra entre los que comentan. Ya hacía falta que alguien dijera: Qué mamera!

  • Es tan sencillo como que los comentarios que se suelen leer, denotan el estado cultural y de educación de quien los escribe, primero a muchos no les enseñaron donde sea que los educaron que las personas merecen respeto, mas cuando ni se les conoce y segundo parece que algunos piensan que tener una opinión es igual a tener la razón, se olvidan que debatir requiere generalmente tener almenos dos puntos de vista diferentes y los argumentos para representar cada uno de esos puntos y no implica necesariamente estar en lo correcto…

    Yo mismo he estado en desacuerdo de algunos comentarios, redacciones y titulares de Enter, pero siempre se puede decir mas claro, pero no mas fuerte….

  • Es tan sencillo como que los comentarios que se suelen leer, denotan el estado cultural y de educación de quien los escribe, primero a muchos no les enseñaron donde sea que los educaron que las personas merecen respeto, mas cuando ni se les conoce y segundo parece que algunos piensan que tener una opinión es igual a tener la razón, se olvidan que debatir requiere generalmente tener almenos dos puntos de vista diferentes y los argumentos para representar cada uno de esos puntos y no implica necesariamente estar en lo correcto…

    Yo mismo he estado en desacuerdo de algunos comentarios, redacciones y titulares de Enter, pero siempre se puede decir mas claro, pero no mas fuerte….

  • He venido siguiendo las noticias de Enter.co y realmente daba pereza enviar un comentario debido a tanta gente intolerante que se aprovecha de cualquier error o que simplemente quiere destruir la reputación y la credibilidad de los redactores, esta medida es perfecta y muy razonable, muy bien!!!

  • He venido siguiendo las noticias de Enter.co y realmente daba pereza enviar un comentario debido a tanta gente intolerante que se aprovecha de cualquier error o que simplemente quiere destruir la reputación y la credibilidad de los redactores, esta medida es perfecta y muy razonable, muy bien!!!

  • Me gusta la idea de respeto que proponen siempre y cuando también se respete la opinión de lector, y no se edite el contenido critico e imparcial sobres los temas expuestos.

    • John, le puedo asegurar que ningún comentario respetable y sobre el contenido se va a censurar. Pueden decir que la nota es una mierda, decir que está mal escrita… lo que quiera. Pero si hay un insulto personal contra el redactor y contra otro comentarista, simplemente vamos a eliminar ese comentario y ya. No hacemos ‘baneos’ ni nada por el estilo.

  • Me gusta la idea de respeto que proponen siempre y cuando también se respete la opinión de lector, y no se edite el contenido critico e imparcial sobres los temas expuestos.

    • John, le puedo asegurar que ningún comentario respetable y sobre el contenido se va a censurar. Pueden decir que la nota es una mierda, decir que está mal escrita… lo que quiera. Pero si hay un insulto personal contra el redactor y contra otro comentarista, simplemente vamos a eliminar ese comentario y ya. No hacemos ‘baneos’ ni nada por el estilo.

  • Por fin Enter hace un jalón de orejas a aquellos que usan un mal lenguaje y a ofenden. Esta es una página Colombiana y gran parte de los comentarios son de Colombia y da pena (al menos a mí) que personas de otro país se pasen por acá y solo vean insultos y peleas pendejas.

    Después nos quejamos de que otros países nos vean como subdesarrollados, y con razón, si no sabemos hablar moderadamente o exponer/defender una opinión sin recurrir a la grosería.

    Debemos preocuparnos por mejorar nuestra imagen al mundo señores y señoritas.

  • Por fin Enter hace un jalón de orejas a aquellos que usan un mal lenguaje y a ofenden. Esta es una página Colombiana y gran parte de los comentarios son de Colombia y da pena (al menos a mí) que personas de otro país se pasen por acá y solo vean insultos y peleas pendejas.

    Después nos quejamos de que otros países nos vean como subdesarrollados, y con razón, si no sabemos hablar moderadamente o exponer/defender una opinión sin recurrir a la grosería.

    Debemos preocuparnos por mejorar nuestra imagen al mundo señores y señoritas.

  • Seria bueno que lo apliquen mas por su lado, ya que algunos redactores creen que su palabra es ley o son Dioses de no se que, esto debe ser de parte y parte respeto hacia el lector de lo que escriben, en Colombia somos una comunidad muy grande Geeks y les aseguro que hasta ahora nadie ha querido sacar algo igual y mejor con mas respeto hacia el lector.
    si de verdad dicen que van hacerlo bienvenido sea, y si es una mentiras mas como microsoft, sony, gobierno o multinacionales que nos creen idiotas mejor quédense callados que se ven mas bonitos.

  • Seria bueno que lo apliquen mas por su lado, ya que algunos redactores creen que su palabra es ley o son Dioses de no se que, esto debe ser de parte y parte respeto hacia el lector de lo que escriben, en Colombia somos una comunidad muy grande Geeks y les aseguro que hasta ahora nadie ha querido sacar algo igual y mejor con mas respeto hacia el lector.
    si de verdad dicen que van hacerlo bienvenido sea, y si es una mentiras mas como microsoft, sony, gobierno o multinacionales que nos creen idiotas mejor quédense callados que se ven mas bonitos.

  • Ya era hora, en este apartado reina bastante la anarquía (casi como en los foros de Xbox 😛 ).

    Como para que le echen cabeza un rato, propongo que se abra un espacio más a modo de foro (disqus no es precisamente un foro), donde podamos presentar distintos puntos de vista sobre un tema específico, algo así como hacen los de weblogs, que semanalmente lanzan una pregunta a los lectores sobre lo más interesante de la semana, dependiendo del tema (ciencia, apple, android, fotografía).

    • Estoy completamente de acuerdo, este debe ser un espacio para dialogar, discutir y construir pero claramente no en un foro, el cual es un espacio que le hace falta a esta comunidad geek, apoyo la propuesta que seguramente puede enriquecer a la pagina y a nosotros como lectores.

    • Si, seria muy bueno e interesante…Pero lo mismo daría si es con insultos y comentarios mal intencionados…

  • Ya era hora, en este apartado reina bastante la anarquía (casi como en los foros de Xbox 😛 ).

    Como para que le echen cabeza un rato, propongo que se abra un espacio más a modo de foro (disqus no es precisamente un foro), donde podamos presentar distintos puntos de vista sobre un tema específico, algo así como hacen los de weblogs, que semanalmente lanzan una pregunta a los lectores sobre lo más interesante de la semana, dependiendo del tema (ciencia, apple, android, fotografía).

    • Estoy completamente de acuerdo, este debe ser un espacio para dialogar, discutir y construir pero claramente no en un foro, el cual es un espacio que le hace falta a esta comunidad geek, apoyo la propuesta que seguramente puede enriquecer a la pagina y a nosotros como lectores.

    • Si, seria muy bueno e interesante…Pero lo mismo daría si es con insultos y comentarios mal intencionados…

  • Es verdad el articulo, es cierto. Aunque deberían realizar encuestas sobre temas de tecnología, y la pagina en si.

  • Es verdad el articulo, es cierto. Aunque deberían realizar encuestas sobre temas de tecnología, y la pagina en si.

  • He seguido las noticias de Enter.co y la verdad daba pereza escribir comentarios debido a personas sin ideas que por cualquier error o solo por que quieren se dedican a destruir la imagen de los redactores en vez de publicar cosas constructivas, me parece una excelente medida!!!!

  • He seguido las noticias de Enter.co y la verdad daba pereza escribir comentarios debido a personas sin ideas que por cualquier error o solo por que quieren se dedican a destruir la imagen de los redactores en vez de publicar cosas constructivas, me parece una excelente medida!!!!

  • Ustedes merecen un inmenso respeto que son los que nos dan el contenido, y así mismo todos los lectores!!!
    Hacen un trabajo maravilloso! 🙂 Que sea la oportunidad para felicitar a todos y a cada uno de los colaboradores de Enter.co (Y)

  • Ustedes merecen un inmenso respeto que son los que nos dan el contenido, y así mismo todos los lectores!!!
    Hacen un trabajo maravilloso! 🙂 Que sea la oportunidad para felicitar a todos y a cada uno de los colaboradores de Enter.co (Y)

  • Como ustedes dicen: «somos geeks amantes de la tecnología»… o «Varios ingenieros, la mayoría de veces más conocedores que nosotros, nos corrigen con aspectos más técnicos y así enriquecen las notas» yo lo he hecho y es por eso que a veces choca leerlos. Por que yo en mi formación profesional me enseñaron a entender antes de hablar. Cuando el afán de tener noticia se ve el error de concepto grave, a nosotros como ingenieros nos duele. (y mucho). Es como yo ir a hablar de medicina, literatura, filosofía por ser gomoso. Al otro le podrá molestar al hablar sin fundamento. Tratamos de corregir y apoyar, pero se que algunos que saben del tema se desesperan, y lo peor ustedes son los que trabajan y reciben el pago por decir cosas mal. Por eso existen estas reacciones tan fuertes, no se justifican, pues ante todo la educación, los comentarios a veces son guerras de egos que ni ganas dan de leer, o fanáticos de marcas. Pero también es cierto que he encontrado sobre errores GRAVES que si dejan que desear. Me gusta la propuesta, pero también evalúen su recuso humano, ¿por que se equivocan seguido? ¿por que están dando esa sensación de poca seriedad?. En muchas otras profesiones un error, cuestan hasta vidas, o nuestro propio empleo, pero en ENTER veo que esos errores los pasan como si nada. Entonces un lector ira perdiendo la credibilidad.

    Al leer que ingenieros los han corregido, a veces pienso como, pues pongan ingenieros a escribir de pronto hasta mejora!
    Igual ojala sea de parte y parte, tanto nosotros de lectores evitemos también esos trolls, como ENTER a mejorar la calidad de sus notas.

    • Excelente comentario +1

      A uno como ing le duele ver
      errores monumentales, yo era un lector silencioso, y al ver tanto error
      repetitivo abro una cuenta solo para hacérselos saber(incluso escribí un
      correo a Luis Iregui), pero no tuvo ningún efecto, luego decidí dejar
      tecnicismos a un lado y les dije que los artículos eran vacíos y salí
      regañado. Yo entiendo que ustedes se vean y comporten como una familia
      al interior de la revista enter.co, no hay nada mejor que un buen
      ambiente laboral, pero cuando hay errores o se corrigen o se cambian,
      parece que les diera miedo decirse entre ustedes los errores, como en un
      colegio que no le dice nada al compañero por que dejan de ser amigos.

      Yo aprecio mucho la revista, son años leyéndola no esperen que cuando siguieron con el nombre de enter.co los lectores fueran jóvenes en busca de una personalidad dizque geek, acá hay gente con fuertes fundamentos técnicos y profesionales.

    • Dj… gracias por el comentario. En realidad apreciamos muchos los comentarios técnicos de los ingenieros. Le digo, si usted cree que nos equivocamos tanto, le hago una propuesta, escriba una nota explicando bien el tema y la publicamos. Se lo digo en serio. Si quiere escribirme, mi correo es [email protected] y cuadramos algo.

  • Como ustedes dicen: «somos geeks amantes de la tecnología»… o «Varios ingenieros, la mayoría de veces más conocedores que nosotros, nos corrigen con aspectos más técnicos y así enriquecen las notas» yo lo he hecho y es por eso que a veces choca leerlos. Por que yo en mi formación profesional me enseñaron a entender antes de hablar. Cuando el afán de tener noticia se ve el error de concepto grave, a nosotros como ingenieros nos duele. (y mucho). Es como yo ir a hablar de medicina, literatura, filosofía por ser gomoso. Al otro le podrá molestar al hablar sin fundamento. Tratamos de corregir y apoyar, pero se que algunos que saben del tema se desesperan, y lo peor ustedes son los que trabajan y reciben el pago por decir cosas mal. Por eso existen estas reacciones tan fuertes, no se justifican, pues ante todo la educación, los comentarios a veces son guerras de egos que ni ganas dan de leer, o fanáticos de marcas. Pero también es cierto que he encontrado sobre errores GRAVES que si dejan que desear. Me gusta la propuesta, pero también evalúen su recuso humano, ¿por que se equivocan seguido? ¿por que están dando esa sensación de poca seriedad?. En muchas otras profesiones un error, cuestan hasta vidas, o nuestro propio empleo, pero en ENTER veo que esos errores los pasan como si nada. Entonces un lector ira perdiendo la credibilidad.

    Al leer que ingenieros los han corregido, a veces pienso como, pues pongan ingenieros a escribir de pronto hasta mejora!
    Igual ojala sea de parte y parte, tanto nosotros de lectores evitemos también esos trolls, como ENTER a mejorar la calidad de sus notas.

    • Excelente comentario +1

      A uno como ing le duele ver
      errores monumentales, yo era un lector silencioso, y al ver tanto error
      repetitivo abro una cuenta solo para hacérselos saber(incluso escribí un
      correo a Luis Iregui), pero no tuvo ningún efecto, luego decidí dejar
      tecnicismos a un lado y les dije que los artículos eran vacíos y salí
      regañado. Yo entiendo que ustedes se vean y comporten como una familia
      al interior de la revista enter.co, no hay nada mejor que un buen
      ambiente laboral, pero cuando hay errores o se corrigen o se cambian,
      parece que les diera miedo decirse entre ustedes los errores, como en un
      colegio que no le dice nada al compañero por que dejan de ser amigos.

      Yo aprecio mucho la revista, son años leyéndola no esperen que cuando siguieron con el nombre de enter.co los lectores fueran jóvenes en busca de una personalidad dizque geek, acá hay gente con fuertes fundamentos técnicos y profesionales.

    • Dj… gracias por el comentario. En realidad apreciamos muchos los comentarios técnicos de los ingenieros. Le digo, si usted cree que nos equivocamos tanto, le hago una propuesta, escriba una nota explicando bien el tema y la publicamos. Se lo digo en serio. Si quiere escribirme, mi correo es [email protected] y cuadramos algo.

  • Aqui no se trata de buscar culpables ni mucho menos excusas, pero de algo si estoy seguro y es que para evitar que las cosas sucedan se necesitan aportes de ambas partes. no es la primera vez q nos quejamos de la forma como redactan las notas y de la forma en que la entregan a los lectores, las recomendaciones de imparcialidad y de preferencia abundan por las discusiones eso no es nuevo para ustedes. recuerden que nosotros solo solos una reacion a lo que escriben o dicen, mejor dicho ustedes son el primer eslabon en esta cadena de discusion. no estoy buscanco culpable pero si dejando recomendaciones. un saludo equipo de enter.co, y como nota al pie, no pude leer quien firma esta nota.

  • Aqui no se trata de buscar culpables ni mucho menos excusas, pero de algo si estoy seguro y es que para evitar que las cosas sucedan se necesitan aportes de ambas partes. no es la primera vez q nos quejamos de la forma como redactan las notas y de la forma en que la entregan a los lectores, las recomendaciones de imparcialidad y de preferencia abundan por las discusiones eso no es nuevo para ustedes. recuerden que nosotros solo solos una reacion a lo que escriben o dicen, mejor dicho ustedes son el primer eslabon en esta cadena de discusion. no estoy buscanco culpable pero si dejando recomendaciones. un saludo equipo de enter.co, y como nota al pie, no pude leer quien firma esta nota.

  • Perfecto y los fanboys de TODAS las marcas deberían auto censurarse, por que son ellos los que vuelven aburridoras las «discusiones» que aca todos generarmos y que finalmente algo terminamos aprendiendo.

  • Perfecto y los fanboys de TODAS las marcas deberían auto censurarse, por que son ellos los que vuelven aburridoras las «discusiones» que aca todos generarmos y que finalmente algo terminamos aprendiendo.

  • No son una pagina de noticias? Pero hacen parte de un grupo editorial cuyo negocio es dar noticias…

    • Ellos ya no son parte de el tiempo, desde hace como 3 años.
      Eso es lo peor de todo, que se lucran con las visitas de gente que aun cree que es una revista seria. Siguieron con el nombre, para continuar con los lectores tecnicos y hasta profesional.

        • Pues la lista seria larga:

          Perritos bailarines

          Artículos mal escritos
          No saber que es un eV pero aun así hablar de ello
          Mayonesa fruco como publireportaje
          Reportajes en los que la cámara ni siquiera tiene un atril

          etc
          etc
          etc

          • Independiente de eso la REVISTA tiene muchos seguidores!!!
            Cualquiera comete errores, y así mismo hace lo pertinente para que no suceda de nuevo.Esas cosas no son relevantes como para afirmar que la REVISTA no es seria…Sabes David_e afortunadamente tenemos plena libertad de escoger el contenido que queremos ver…

          • Claro Andres, de eso se trata, yo llevo mas de 10 años leyendo enter, y si los critico es por que quiero que ellos junto con la revista salgan adelante. Repito que hasta me ofrecí a colaborar sin remuneración para ver que este proyecto surgiera.

            Pero es que si nuestra mentalidad es de tolerancia hacia este tipo de cosas, estamos mal como sociedad, parece que no hay autoevaluación al interior. Cuando crecemos pensando en segundas y terceras oportunidades, o en que nos deben entender, es cuando demostramos que NO somos una sociedad dispuesta al cambio. que no importa que las cosas se hagan mal, por que igual me daran otra oportunidad etc etc.

            Si algo no sirve se corrige, pero la revista poco o nada lo hace.

          • ¿Y nos e supone que es lo que están tratando de hacer a partir de ahora?

          • Claro bienvenido sea el cambio,

            Quiero lectores que entiendan, que yo no me opongo a esto, es mas a mi se me advirtió alguna vez y ofrecí disculpas y cambie.

            Lo que quiero hacer entender es que el contenido de la revista y su forma de hacer las cosas son las que llaman a los trolls, tu dijiste abajo que «Es tan sencillo como que los comentarios que se suelen leer, denotan el
            estado cultural y de educación de quien los escribe, primero a muchos no
            les enseñaron donde sea que los educaron que las personas merecen
            respeto», y esto es de parte y parte.

            Si la redacción respeta con sus contenidos, los usuarios respetan con sus comentarios, así de simple.

            Saludos

          • No, mal interpretaste lo que yo dije y en parte de lo que trata el articulo, ya que este no habla solo de la reacción de los Usuarios a los diferentes temas que se ponen en la revista,si no a las respuestas de algunos usuarios a otros usuarios, que es un tema mas delicado, ya que vuelvo y repito, parece que en los hogares les enseñaron a andar usando expresiones soeces, y vulgares para referirse a otros usuarios o a la gente de enter.co…

            Por lo visto es muy normal llamar a los demás «Idiota» «Imbécil» «Huevon» «Inserte improperio aquí» y es en parte lo que deteriora el debate en la revista, siempre es mas fácil para el usuario promedio reflejar su frustración o su nula cultura contra un particular que contra la misma revista, aunque también pasa…

            Almenos mi «critica» iba mas enfocada al Usuario-Usuario que es donde he visto mas faltas de respeto que al Revista-Usuario, por que si bien si considero que los señores de enter, deberían considerar mas la opinión de los usuarios y re-estructurar la manera en como hacen, titulan y publican ciertos artículos, no he visto la primera vez que le falten el respeto de manera directa a un usuario…

            Como a todos hay cosas que me molestan, como el por que publicitar un articulo en el Facebook con un Titular mas «amarillista» (por llamarlo de alguna forma) que el nombre real que lleva el articulo, vamos para poner un ejemplo, en facebook ponen «se filtro la fecha de lanzamiento de PS4» cuando la noticia real es que al parecer se filtro, lo cual deja la noticia como lo que es un rumor, que no es lo mismo que un hecho como lo ponen en el Facebook, es el caso que me viene a al cabeza, pero los he visto mas «amarillistas»..

            Pero considero que decirlo con Faltas de respeto como he visto a muchos , no es la solución y almenos a eso iba enfocado mi comentario y parte de este articulo según puedo comprender…

          • Creo que malinterpretaste en parte mi comentario y en parte el articulo, yo iba mas por el lado del respeto entre los usuarios, ya que es mas común que un usuario le responda a base de insultos e improperios a otro usuario que a la revista como tal…

            Aun así entiendo el punto, yo también tengo criticas como todos, pero no considero que la solución sea a base de insultos y faltas de respeto, para mi eso demuestra la cultura de muchos, como puedo pedirle a un medio que respete mi opinión si se lo pido irrespetandolos directamente? ¿como puedo pedirle a un usuario que respete mi opinión si no lo respeto a el?

            A eso iba mi comentario directamente y es en Parte de lo que trata este articulo…

          • Ha bueno ya es diferente, ellos son los que tienen que trabajar constantemente para corregir sus errores, si hacen caso omiso a esto, poco a poco los lectores se irán desplazando…! y al final y al cabo ellos perderán un sin numero de lectores.
            Tiene razón, ahora que lo pienso de esa forma, pero considero que como todo tiene un proceso y poco a poco lo irán haciendo (ojala)….

            Gracias David.

          • Mateo también te repito

            Háganlo pero que por lo menos valga la pena leerlo. Algo serio, bien redactado, con cifras, capturas de pantalla, objetivos, expectativas, resultados etc etc etc.

          • De acuerdo, tecnologia, como la fabrican, esta tecnologia de vanguardia? es automatizado? cosas asi tambien

          • Eso lo hizo el cliente. Ellos pueden publicar lo que quieran. Además, ese no fue su punto inicial. Usted critica «mayonesa fruco como publirreportaje», no el contenido del publi. Sigo sin entender la verdad. Parece una crítica sin fundamento. Le molestó el publi en sí o lo que salía en el publi… Si fue lo primero, respondo con lo mismo de antes: ¿de qué comemos? Si no le gustó el contenido, ese ya es otro tema que de pronto habrá que manejarlo con Fruco.

          • La version de enter para escritorio tiene demasiado saturada la pantalla con solo publicidad y screen pop de vainas a veces tontas

  • No son una pagina de noticias? Pero hacen parte de un grupo editorial cuyo negocio es dar noticias…

    • Ellos ya no son parte de el tiempo, desde hace como 3 años.
      Eso es lo peor de todo, que se lucran con las visitas de gente que aun cree que es una revista seria. Siguieron con el nombre, para continuar con los lectores tecnicos y hasta profesional.

        • Pues la lista seria larga:

          Perritos bailarines

          Artículos mal escritos
          No saber que es un eV pero aun así hablar de ello
          Mayonesa fruco como publireportaje
          Reportajes en los que la cámara ni siquiera tiene un atril

          etc
          etc
          etc

          • Independiente de eso la REVISTA tiene muchos seguidores!!!
            Cualquiera comete errores, y así mismo hace lo pertinente para que no suceda de nuevo.Esas cosas no son relevantes como para afirmar que la REVISTA no es seria…Sabes David_e afortunadamente tenemos plena libertad de escoger el contenido que queremos ver…

          • Claro Andres, de eso se trata, yo llevo mas de 10 años leyendo enter, y si los critico es por que quiero que ellos junto con la revista salgan adelante. Repito que hasta me ofrecí a colaborar sin remuneración para ver que este proyecto surgiera.

            Pero es que si nuestra mentalidad es de tolerancia hacia este tipo de cosas, estamos mal como sociedad, parece que no hay autoevaluación al interior. Cuando crecemos pensando en segundas y terceras oportunidades, o en que nos deben entender, es cuando demostramos que NO somos una sociedad dispuesta al cambio. que no importa que las cosas se hagan mal, por que igual me daran otra oportunidad etc etc.

            Si algo no sirve se corrige, pero la revista poco o nada lo hace.

          • ¿Y nos e supone que es lo que están tratando de hacer a partir de ahora?

          • Claro bienvenido sea el cambio,

            Quiero lectores que entiendan, que yo no me opongo a esto, es mas a mi se me advirtió alguna vez y ofrecí disculpas y cambie.

            Lo que quiero hacer entender es que el contenido de la revista y su forma de hacer las cosas son las que llaman a los trolls, tu dijiste abajo que «Es tan sencillo como que los comentarios que se suelen leer, denotan el
            estado cultural y de educación de quien los escribe, primero a muchos no
            les enseñaron donde sea que los educaron que las personas merecen
            respeto», y esto es de parte y parte.

            Si la redacción respeta con sus contenidos, los usuarios respetan con sus comentarios, así de simple.

            Saludos

          • No, mal interpretaste lo que yo dije y en parte de lo que trata el articulo, ya que este no habla solo de la reacción de los Usuarios a los diferentes temas que se ponen en la revista,si no a las respuestas de algunos usuarios a otros usuarios, que es un tema mas delicado, ya que vuelvo y repito, parece que en los hogares les enseñaron a andar usando expresiones soeces, y vulgares para referirse a otros usuarios o a la gente de enter.co…

            Por lo visto es muy normal llamar a los demás «Idiota» «Imbécil» «Huevon» «Inserte improperio aquí» y es en parte lo que deteriora el debate en la revista, siempre es mas fácil para el usuario promedio reflejar su frustración o su nula cultura contra un particular que contra la misma revista, aunque también pasa…

            Almenos mi «critica» iba mas enfocada al Usuario-Usuario que es donde he visto mas faltas de respeto que al Revista-Usuario, por que si bien si considero que los señores de enter, deberían considerar mas la opinión de los usuarios y re-estructurar la manera en como hacen, titulan y publican ciertos artículos, no he visto la primera vez que le falten el respeto de manera directa a un usuario…

            Como a todos hay cosas que me molestan, como el por que publicitar un articulo en el Facebook con un Titular mas «amarillista» (por llamarlo de alguna forma) que el nombre real que lleva el articulo, vamos para poner un ejemplo, en facebook ponen «se filtro la fecha de lanzamiento de PS4» cuando la noticia real es que al parecer se filtro, lo cual deja la noticia como lo que es un rumor, que no es lo mismo que un hecho como lo ponen en el Facebook, es el caso que me viene a al cabeza, pero los he visto mas «amarillistas»..

            Pero considero que decirlo con Faltas de respeto como he visto a muchos , no es la solución y almenos a eso iba enfocado mi comentario y parte de este articulo según puedo comprender…

          • Creo que malinterpretaste en parte mi comentario y en parte el articulo, yo iba mas por el lado del respeto entre los usuarios, ya que es mas común que un usuario le responda a base de insultos e improperios a otro usuario que a la revista como tal…

            Aun así entiendo el punto, yo también tengo criticas como todos, pero no considero que la solución sea a base de insultos y faltas de respeto, para mi eso demuestra la cultura de muchos, como puedo pedirle a un medio que respete mi opinión si se lo pido irrespetandolos directamente? ¿como puedo pedirle a un usuario que respete mi opinión si no lo respeto a el?

            A eso iba mi comentario directamente y es en Parte de lo que trata este articulo…

          • Ha bueno ya es diferente, ellos son los que tienen que trabajar constantemente para corregir sus errores, si hacen caso omiso a esto, poco a poco los lectores se irán desplazando…! y al final y al cabo ellos perderán un sin numero de lectores.
            Tiene razón, ahora que lo pienso de esa forma, pero considero que como todo tiene un proceso y poco a poco lo irán haciendo (ojala)….

            Gracias David.

          • Mateo también te repito

            Háganlo pero que por lo menos valga la pena leerlo. Algo serio, bien redactado, con cifras, capturas de pantalla, objetivos, expectativas, resultados etc etc etc.

          • De acuerdo, tecnologia, como la fabrican, esta tecnologia de vanguardia? es automatizado? cosas asi tambien

          • Eso lo hizo el cliente. Ellos pueden publicar lo que quieran. Además, ese no fue su punto inicial. Usted critica «mayonesa fruco como publirreportaje», no el contenido del publi. Sigo sin entender la verdad. Parece una crítica sin fundamento. Le molestó el publi en sí o lo que salía en el publi… Si fue lo primero, respondo con lo mismo de antes: ¿de qué comemos? Si no le gustó el contenido, ese ya es otro tema que de pronto habrá que manejarlo con Fruco.

          • La version de enter para escritorio tiene demasiado saturada la pantalla con solo publicidad y screen pop de vainas a veces tontas

  • Totalmente de acuerdo, a mi alguna vez se me corrigió y ofrecí disculpas.

    Pero esto tiene que ir de parte y parte, esto sera de nunca acabar si ustedes no toman correctivos al interior, si ustedes hacen un articulo bueno, de calidad y serio, son menos los trolls que aparecen.

    Ustedes llaman a los trolls, cuando ponen a perros bailarines como notas, o mayonesa fruco como publireportajes. SEAMOS SERIOS CON ESTO ! ! !

    Ustedes no están en el colegio para que se quejen de bullying, hagan bien el trabajo que les gusta hacer(eso se les nota, a ustedes les gusta esto). Pero parece que les da miedo corregirse entre si, ustedes son adultos y muchos periodistas, abogados, y tienen hasta maestría. Yo he hecho hasta lo imposible por artículos de software libre, hasta me ofrecí a hacerlos sin remuneracion económica solo para ver la revista crecer.

    El problema creo yo, radica en la tolerancia a la mediocridad al interior de enter.co, miren, cuando un PERIODISTA escribe, se nota el tiempo, consulta, pasión, entrega, juicio, esmero, ganas y hasta el amor que le puso a su escrito. Esto es taller de lenguaje 1 señores. Una cosa es un ambiente variado y juvenil y otra es insultar al lector a diario.

    • David, pero entonces qué? Les decimos a los de la mayonesa que no pueden comprar un producto que vendemos? De qué vivimos acaso. ¿Qué sería serio para usted? ¿Qué le dijeramos que no a una empresa reconocida que quiere comprar un servicio porque a algunos no les gusta los publirreportajes? Yo sinceramente no entiendo. Es tan absurdo eso como negarle la entrada a un bar a alguien porque lleva tenis o porque no tiene una camisa de cuello. Y sobre los perritos bailando, solo le pongo un ejemplo: ¿El Tiempo es menos serio por poner las fotos de la esposa de Falcao embarazada? No se habla de Falcao que es una noticia y un personaje importante, pero de su esposa… A veces se les olvida que somos una página de tecnología y cultura digital.

      • Hola Mateo

        Mira los publireportajes están bien(yo entiendo que esto es un negocio y necesitan financiarse), pero entonces, entramos al todo vale?

        Ernesto Samper también vendía una idea, y se la vendió a gente muy respetable del Valle del Cauca cuyas droguerías son un ejemplo de cooperativismo.

        Lo que pedimos los lectores es que si se van a hacer publireportajes(o cualquier articulo), se haga bien, no un párrafo para decir que mayonesa fruco tiene una app, o que el s4 vendio 10 millones de unidades. Eso es un insulto para el lector. ¿POR QUE?. Por que cuando la leemos pensamos»uy juemadre me están utilizando y ni siquiera se tomaron la molestia de hacerlo bien», eso es un insulto. Otra cosa fue cuando tu hiciste «Evaluación: Samsung Galaxy S4, (por W) el mejor Android en Colombia», fue un boom, en su momento me tome el tiempo de felicitarte y compartir el articulo.

        Con esa evaluación bien hecha, bien redactada, bien desarrollada se logro evitar la guerra de fanboys, todos aportaron su grano para enter.co complementándola y fue genial la respuesta del publico. Pero cosa contraria ocurrió con tu «‘Manoseando’ iOS 7, el nuevo sistema operativo de Apple», que fue una batalla campal.

        Respecto a lo del EL Tiempo, solo tienes que mirar los comentarios de las mismas notas donde LOS LECTORES EXIGEN RESPETO, por esa falta de seriedad(de la novia de falcao, del bebe de shakira, de kim noseque kashian).

        Saludos

      • Mateo, tienes razón en el comentario, pero ¿sabes que seria bueno? como dicen arriba, hay más noticias aparte de apple samsung y móviles, por ejemplo acá en en ENTER cada año por pascuas veo una noticia sobre linux,sobre GNU, sobre otro tema, por que no investigan sobre los coches eléctricos que se están probando en Colombia en este momento, cuales son los resultados, que innovaciones tecnológicas esta aplicando empresas de tecnología de Colombia como MABE etc, hablar del sistema que usa la empresa Taxis libres los 4 en Cali que tiene un excelente servicio de pedir los móviles mediante aplicación o twitter a cualquier hora, cosas por el estilo, aunque no me disgusta el contenido actual, si espero un poco mas, aveces parecen que se encasillaran en un tema APPLE – SAMSUNG – GOOGLE

        • jodaloca14, debemos entender que ellos manejan un presupuesto para sus escritores, pero si es justo que los editen antes de publicar.

          Por otro lado si ellos no conocen el tema, ni siquiera por encima les va a ser muy difícil desenvolverse en eso. Por ejemplo si nunca han manejado ni UBUNTU, como podrán escribir de linux?, si no saben que es el proyecto GNU, como escribirán sobre el mismo?
          O sobre como funcionan los carros eléctricos?
          Yo siempre he querido aportar con algo en esta pequeña comunidad de usuarios, pero se necesitan filtros, ahora bien pues busquen colaboradores.

          • estoy de acuerdo, pero si es una revista de tecnología y dicen ser geeks (que los son) por que no tratar de abordar todos los temas, hay mucha gente dispuesta a colaborarles, por que no retoman noticias de ese tipo de blogs, aveces uno nota que las noticias son calcadas de otros blogs que hagan lo mismo en otros temas, lo de los carros, para eso pueden ir donde el que los prueba y hacer una entrevista que empiece por explicar que son como funcionan etc, recursos hay, podemos formar aquí una comunidad al estilo GNU pero ellos deben darnos las herramientas poner temas, como leía arriba, si alguien tiene un buen texto sobre un tema, con los conocimientos técnico, ellos se que abren las puertas o en este casos sus paginas para publicarlo, si no tienen casi visitas, releguemos estas notas a una por semana o un día al mes en que salen, pero tienen razón

        • Creo q se habla de Samsung, google y Apple xq es lo q esta moviendose en estas epocas y quienes dan de q hablar… seria tonto hablar de symbian y exigir esas notas cuando ya esta en estado vegetativo…

        • Jodaloca, ahí hay un problema bien grande. Nosotros escribimos sobre lo que leen. Si yo le digo que una nota de Apple o Samsung tiene X visitas, pero una de Linux tiene X – Y visitas, pues puede entender porque nos enfocamos tanto en ciertos temas. Pero tiene razón, por eso tratamos de escribir sobre cosas que pasan en Colombia y sobre otros temas, pero es jodido hacerlo cuando simplemente la gente no lee esos otros temas. ¿Si me entiende?

    • A mí me parece que los publirreportajes no son un problema siempre y cuando estén claramente identificados.

      Por otra parte, el bullying es un problema que no sólo existe en el colegio y que no hay que tomar a la ligera.

  • Totalmente de acuerdo, a mi alguna vez se me corrigió y ofrecí disculpas.

    Pero esto tiene que ir de parte y parte, esto sera de nunca acabar si ustedes no toman correctivos al interior, si ustedes hacen un articulo bueno, de calidad y serio, son menos los trolls que aparecen.

    Ustedes llaman a los trolls, cuando ponen a perros bailarines como notas, o mayonesa fruco como publireportajes. SEAMOS SERIOS CON ESTO ! ! !

    Ustedes no están en el colegio para que se quejen de bullying, hagan bien el trabajo que les gusta hacer(eso se les nota, a ustedes les gusta esto). Pero parece que les da miedo corregirse entre si, ustedes son adultos y muchos periodistas, abogados, y tienen hasta maestría. Yo he hecho hasta lo imposible por artículos de software libre, hasta me ofrecí a hacerlos sin remuneracion económica solo para ver la revista crecer.

    El problema creo yo, radica en la tolerancia a la mediocridad al interior de enter.co, miren, cuando un PERIODISTA escribe, se nota el tiempo, consulta, pasión, entrega, juicio, esmero, ganas y hasta el amor que le puso a su escrito. Esto es taller de lenguaje 1 señores. Una cosa es un ambiente variado y juvenil y otra es insultar al lector a diario.

    • David, pero entonces qué? Les decimos a los de la mayonesa que no pueden comprar un producto que vendemos? De qué vivimos acaso. ¿Qué sería serio para usted? ¿Qué le dijeramos que no a una empresa reconocida que quiere comprar un servicio porque a algunos no les gusta los publirreportajes? Yo sinceramente no entiendo. Es tan absurdo eso como negarle la entrada a un bar a alguien porque lleva tenis o porque no tiene una camisa de cuello. Y sobre los perritos bailando, solo le pongo un ejemplo: ¿El Tiempo es menos serio por poner las fotos de la esposa de Falcao embarazada? No se habla de Falcao que es una noticia y un personaje importante, pero de su esposa… A veces se les olvida que somos una página de tecnología y cultura digital.

      • Hola Mateo

        Mira los publireportajes están bien(yo entiendo que esto es un negocio y necesitan financiarse), pero entonces, entramos al todo vale?

        Ernesto Samper también vendía una idea, y se la vendió a gente muy respetable del Valle del Cauca cuyas droguerías son un ejemplo de cooperativismo.

        Lo que pedimos los lectores es que si se van a hacer publireportajes(o cualquier articulo), se haga bien, no un párrafo para decir que mayonesa fruco tiene una app, o que el s4 vendio 10 millones de unidades. Eso es un insulto para el lector. ¿POR QUE?. Por que cuando la leemos pensamos»uy juemadre me están utilizando y ni siquiera se tomaron la molestia de hacerlo bien», eso es un insulto. Otra cosa fue cuando tu hiciste «Evaluación: Samsung Galaxy S4, (por W) el mejor Android en Colombia», fue un boom, en su momento me tome el tiempo de felicitarte y compartir el articulo.

        Con esa evaluación bien hecha, bien redactada, bien desarrollada se logro evitar la guerra de fanboys, todos aportaron su grano para enter.co complementándola y fue genial la respuesta del publico. Pero cosa contraria ocurrió con tu «‘Manoseando’ iOS 7, el nuevo sistema operativo de Apple», que fue una batalla campal.

        Respecto a lo del EL Tiempo, solo tienes que mirar los comentarios de las mismas notas donde LOS LECTORES EXIGEN RESPETO, por esa falta de seriedad(de la novia de falcao, del bebe de shakira, de kim noseque kashian).

        Saludos

      • Mateo, tienes razón en el comentario, pero ¿sabes que seria bueno? como dicen arriba, hay más noticias aparte de apple samsung y móviles, por ejemplo acá en en ENTER cada año por pascuas veo una noticia sobre linux,sobre GNU, sobre otro tema, por que no investigan sobre los coches eléctricos que se están probando en Colombia en este momento, cuales son los resultados, que innovaciones tecnológicas esta aplicando empresas de tecnología de Colombia como MABE etc, hablar del sistema que usa la empresa Taxis libres los 4 en Cali que tiene un excelente servicio de pedir los móviles mediante aplicación o twitter a cualquier hora, cosas por el estilo, aunque no me disgusta el contenido actual, si espero un poco mas, aveces parecen que se encasillaran en un tema APPLE – SAMSUNG – GOOGLE

        • jodaloca14, debemos entender que ellos manejan un presupuesto para sus escritores, pero si es justo que los editen antes de publicar.

          Por otro lado si ellos no conocen el tema, ni siquiera por encima les va a ser muy difícil desenvolverse en eso. Por ejemplo si nunca han manejado ni UBUNTU, como podrán escribir de linux?, si no saben que es el proyecto GNU, como escribirán sobre el mismo?
          O sobre como funcionan los carros eléctricos?
          Yo siempre he querido aportar con algo en esta pequeña comunidad de usuarios, pero se necesitan filtros, ahora bien pues busquen colaboradores.

          • estoy de acuerdo, pero si es una revista de tecnología y dicen ser geeks (que los son) por que no tratar de abordar todos los temas, hay mucha gente dispuesta a colaborarles, por que no retoman noticias de ese tipo de blogs, aveces uno nota que las noticias son calcadas de otros blogs que hagan lo mismo en otros temas, lo de los carros, para eso pueden ir donde el que los prueba y hacer una entrevista que empiece por explicar que son como funcionan etc, recursos hay, podemos formar aquí una comunidad al estilo GNU pero ellos deben darnos las herramientas poner temas, como leía arriba, si alguien tiene un buen texto sobre un tema, con los conocimientos técnico, ellos se que abren las puertas o en este casos sus paginas para publicarlo, si no tienen casi visitas, releguemos estas notas a una por semana o un día al mes en que salen, pero tienen razón

        • Creo q se habla de Samsung, google y Apple xq es lo q esta moviendose en estas epocas y quienes dan de q hablar… seria tonto hablar de symbian y exigir esas notas cuando ya esta en estado vegetativo…

        • Jodaloca, ahí hay un problema bien grande. Nosotros escribimos sobre lo que leen. Si yo le digo que una nota de Apple o Samsung tiene X visitas, pero una de Linux tiene X – Y visitas, pues puede entender porque nos enfocamos tanto en ciertos temas. Pero tiene razón, por eso tratamos de escribir sobre cosas que pasan en Colombia y sobre otros temas, pero es jodido hacerlo cuando simplemente la gente no lee esos otros temas. ¿Si me entiende?

    • A mí me parece que los publirreportajes no son un problema siempre y cuando estén claramente identificados.

      Por otra parte, el bullying es un problema que no sólo existe en el colegio y que no hay que tomar a la ligera.

  • Los foros creados en las páginas de internet son un mecanismo para
    aumentar los clicks de usuarios que entran a revisar las respuestas a
    sus comentarios. De esta manera al momento de vender publicidad la casa
    editorial el tiempo dice que tiene 100 millones de visitas al mes
    (contado por clicks en sus enlaces no por las cookies de rastreo de las
    cuales hay 11 sólo en esta página). La frase que los foros en Internet
    son un espacio de participación e intercambio de ideas es un invento del
    marketing. Dejando eso claro, periodistas aplicando censura…paradoja o hipocresía?

    • Censura? Sí le parece que borrar los comentarios que insultan a las otras personas… no sé que más decirle.

    • Confundes el medio con el beneficio, claro que los Foros se lucran, pero se lucran ofreciendo un servicio, vamos como cualquiera, si yo me dedico a colocar noticias y ademas doy las herramientas para que las personas puedan debatir dicha información estoy ofreciendo un servicio, por el cual estoy en mi derecho de lucrarme, si lo hago bien, me lucro bien, si no, pues lo contrario, hoy en día hasta los blogs se lucran, la publicidad y el como venderla es como subsiste el Internet hoy en día, lo siento pero no tiene el mas mínimo sentido lo que dices…

  • Los foros creados en las páginas de internet son un mecanismo para
    aumentar los clicks de usuarios que entran a revisar las respuestas a
    sus comentarios. De esta manera al momento de vender publicidad la casa
    editorial el tiempo dice que tiene 100 millones de visitas al mes
    (contado por clicks en sus enlaces no por las cookies de rastreo de las
    cuales hay 11 sólo en esta página). La frase que los foros en Internet
    son un espacio de participación e intercambio de ideas es un invento del
    marketing. Dejando eso claro, periodistas aplicando censura…paradoja o hipocresía?

    • Confundes el medio con el beneficio, claro que los Foros se lucran, pero se lucran ofreciendo un servicio, vamos como cualquiera, si yo me dedico a colocar noticias y ademas doy las herramientas para que las personas puedan debatir dicha información estoy ofreciendo un servicio, por el cual estoy en mi derecho de lucrarme, si lo hago bien, me lucro bien, si no, pues lo contrario, hoy en día hasta los blogs se lucran, la publicidad y el como venderla es como subsiste el Internet hoy en día, lo siento pero no tiene el mas mínimo sentido lo que dices…

  • Muy buena carta, ojalá los usuarios la tomen en cuenta. Eso sí, no está de más que disimulen con las noticias de «aliados» y los titulares amarillistas que suelen poner de vez en cuando.

  • Muy buena carta, ojalá los usuarios la tomen en cuenta. Eso sí, no está de más que disimulen con las noticias de «aliados» y los titulares amarillistas que suelen poner de vez en cuando.

  • me parece muy buena la aclaración y justa, y estoy con uds en el sentido de que el anonimato se puede prestar para muchas cosas, y también de que esta pag a la mayoría nos enriquece de conocimientos de tecnología, a diario. ojala y a los que les cayo el guante q se lo achanten pero bn.. LAS COSAS COMO SON.

  • me parece muy buena la aclaración y justa, y estoy con uds en el sentido de que el anonimato se puede prestar para muchas cosas, y también de que esta pag a la mayoría nos enriquece de conocimientos de tecnología, a diario. ojala y a los que les cayo el guante q se lo achanten pero bn.. LAS COSAS COMO SON.

  • buen dia.

    no queria meterme en la discusion pero concuerdo con el sentir de algunos foristas aca.
    como muchos llevo leyendo durante bastantes años la revista y para mi es lamentable que la calidad de los contenidos se hayan reducido, no me molestan sus contenidos en si, lo que hace tedioso es leer las publicaciones con grasos errores de redaccion, lo menos que pueden hacer es tomarse el tiempo y corregir, porque pareciera que les estuvieran presionando para publicar rapido las cosas y esa no es la idea.

    me gustaria que fuesen mas imparciales a la hora de hacer las publicaciones, si es Android, IOS o windows o Linux que importa.

    y bueno, en cuanto a los trolls la solucion es muy sencilla, bannear y listo, quiza entren con cuenta nueva pero mientras sigan entrando aca a insultar a los demas, pierden ese derecho de «opinar»

    de verdad añoro esos dias en los que aqui se publicaban cosas de Linux, algo de Hardware, cosas como esas le devolverian la variedad que alguna vez este espacio tuvo.

    y para despedirme les dejo este video para que sepan como controlar a un Troll de l Internet.

    saludos y buena suerte.

    https://www.youtube.com/watch?v=MZgReCBd6JM

  • buen dia.

    no queria meterme en la discusion pero concuerdo con el sentir de algunos foristas aca.
    como muchos llevo leyendo durante bastantes años la revista y para mi es lamentable que la calidad de los contenidos se hayan reducido, no me molestan sus contenidos en si, lo que hace tedioso es leer las publicaciones con grasos errores de redaccion, lo menos que pueden hacer es tomarse el tiempo y corregir, porque pareciera que les estuvieran presionando para publicar rapido las cosas y esa no es la idea.

    me gustaria que fuesen mas imparciales a la hora de hacer las publicaciones, si es Android, IOS o windows o Linux que importa.

    y bueno, en cuanto a los trolls la solucion es muy sencilla, bannear y listo, quiza entren con cuenta nueva pero mientras sigan entrando aca a insultar a los demas, pierden ese derecho de «opinar»

    de verdad añoro esos dias en los que aqui se publicaban cosas de Linux, algo de Hardware, cosas como esas le devolverian la variedad que alguna vez este espacio tuvo.

    y para despedirme les dejo este video para que sepan como controlar a un Troll de l Internet.

    saludos y buena suerte.

    https://www.youtube.com/watch?v=MZgReCBd6JM

  • Era el momento de hacerlo, ya se estaba jodiendo todo ésto.. pero que no sean sólo palabras, sino acciones, y de una vez, que así como hay que mejorar en la sección de comentarios, también en la de redactores y periodistas, ustedes mismos llaman a los ‘trolls’, es cierto, primero hay que comenzar con la objetividad, de la que muchas veces existe carencia, no sólo en los comentarios, sino de los mismos redactores, además, Enter es una revista de tecnología en general, por lo que no deberían centrar el casi 80% de su contenido en móviles (aburre, realmente aburre), y consolas de videojuegos, pues hay tecnología de todo tipo, no me gusta el hecho de que al leer noticias de otra clase no se redacte igual o no se tome la seriedad requerida, cuando son temas incluso más importantes. Cito un ejemplo en concreto, el artículo titulado «Nueva partícula subatómica podría revolucionar la física», es una muestra de la ‘mala’ redacción, además que se nota «el poco interés» del redactor por la noticia en concreto, claro, como no hablan de los telefonitos o sus consolas de videojuegos, entonces no vale la pena profundizar, ésto es mediocridad.. cualquier tema debe tener su respectivo valor, y noticias así deben tener información completa, como imágenes (si las hay), estadísticas, discusiones, cuáles serían las repercusiones, o los ámbitos a nivel social o tecnológico a los que puede llegar, se deben usar los tecnisísmos adecuados, fomentar el conocimiento de los mismos y no redactar dichas noticias como si se tratase de «un lector desorientado y asustado por la cantidad de palabras raras que pueda encontrar en la noticia».. una cosa que no se puede resaltar gratificantemente es la falta de ortografía en muchos casos, sea el motivo que fuese, están publicando para muchas personas, ustedes deberían tener claro éste asunto, la falta de puntuaciones donde debería, la falta de tildes, (¿tal vez Word les podría echar una mano?.. si/sÍ, declaro/declarÓ, etc.), el uso de los dos signos, el de apertura y el de clausura, tanto de interrogación, como de admiración (¿?, ¡!), respeten el idioma español, y si hay términos en español para anglicismos, ¿por qué optar por el anglicismo?, fomenten el BUEN uso del idioma en que nos comunicamos primordialmente, y con respecto a la objetividad de los redactores, no quería ser específico, pero es bueno que lo lean, a lo mejor lo corrigen ¿no se supone que están dando una información bajo un punto de vista ‘objetivo’?, por ejemplo, alguien llamado Mateo Santos (también otros, no es personal), si bien es cierto que se pueden encontrar ciertos artículos buenos, también lo es el hecho de que se vea su inclinación a una marca en específica, y se vea reflejado en sus artículos, como que cuando la compañía X declara/hace/expone/presenta/evalúa algo, de alguna manera su punto de vista (innecesario a veces), tiende a minimizar lo escrito por frases vagas que llaman a la compañía Y, es decir, de alguna u otra forma quiere meter en TODO ésa empresa Y (algunos sabrán a qué empresa me refiero), y éso es realmente molesto y tedioso, lo que busca un lector son noticias objetivas e informativas, y por qué no, de opinión, pero de un modo objetivo y no entrando en el campo de las preferencias personales.. es por éso que mucha gente aquí ataca y escribe en contra; también es cierto que muchos usuarios aquí se agreden verbalmente como los mal llamados hinchas de equipos.. por aparatejos que sirven para una determinada función y ya está, otra cosa, como idea personal.. ¿por qué Enter no hace sus propios videos con fines educativos o que busque fomentar la discusión respetuosa y argumentativa? (no sólo basándose en lo que dicen empresas asiáticas o estadounidenses.. en especial éstas últimas, de las que tienden a sacar mucha de su información..), noticias serias, argumentaciones serias, es hora de tratar de crear contenido propio. No sólo imágenes memes que muchas veces son realmente absurdas, y por favor, cambien ése visor de imágenes, es muy lento.. Saludos, y espero que ésto sea tomado en cuenta.

    • Hermano la verdad hay algunas cosas en las que considero que tiene la razón. Lo que no entiendo es… Con todas esas críticas, que hace leyendo en enter.co? Busque otro espacio o cree el suyo propio con el que se sienta mas a gusto y se le acaban los problemas!

    • Laskoloy, gracias por el comentario. Sobre lo que dice de mi personalmente, le digo que ni yo sé de que empresa habla. Me han dicho tanto fanboy de Apple como de Samsung como de Google. Le digo que he tenido celulares Apple como Samsung, ambos comprados por mi. Me imagino que está bien que crean que soy fanboy de las dos. Sobre el lector de imágenes, tiene toda la razón, pero estamos en medio de un rediseño por lo que no se actualizará hasta que salga la próxima versión de ENTER.CO.

      Y sobre el buen uso del idioma, no le voy a objetar, pero le voy a poner un ejemplo concreto. Hasta ud, en ese párrafo, se equivocó varias veces. Por ejemplo, «éste» ya no lleva tilde. Ahora, imagínese hacer eso todo el día y sin un corrector de planta. No es una excusa, pero nosotros hacemos más de tres artículos diarios y aunque hacemos errores, me parece una ligereza pensar que el corrector de Word es la panacea.

      • Personalmente no me importaría que redactaran un solo artículo diario si está bien hecho… porque acá a veces se ven unas cosas que parecen hechas por un estudiante de bachillerato…

  • Era el momento de hacerlo, ya se estaba jodiendo todo ésto.. pero que no sean sólo palabras, sino acciones, y de una vez, que así como hay que mejorar en la sección de comentarios, también en la de redactores y periodistas, ustedes mismos llaman a los ‘trolls’, es cierto, primero hay que comenzar con la objetividad, de la que muchas veces existe carencia, no sólo en los comentarios, sino de los mismos redactores, además, Enter es una revista de tecnología en general, por lo que no deberían centrar el casi 80% de su contenido en móviles (aburre, realmente aburre), y consolas de videojuegos, pues hay tecnología de todo tipo, no me gusta el hecho de que al leer noticias de otra clase no se redacte igual o no se tome la seriedad requerida, cuando son temas incluso más importantes. Cito un ejemplo en concreto, el artículo titulado «Nueva partícula subatómica podría revolucionar la física», es una muestra de la ‘mala’ redacción, además que se nota «el poco interés» del redactor por la noticia en concreto, claro, como no hablan de los telefonitos o sus consolas de videojuegos, entonces no vale la pena profundizar, ésto es mediocridad.. cualquier tema debe tener su respectivo valor, y noticias así deben tener información completa, como imágenes (si las hay), estadísticas, discusiones, cuáles serían las repercusiones, o los ámbitos a nivel social o tecnológico a los que puede llegar, se deben usar los tecnisísmos adecuados, fomentar el conocimiento de los mismos y no redactar dichas noticias como si se tratase de «un lector desorientado y asustado por la cantidad de palabras raras que pueda encontrar en la noticia».. una cosa que no se puede resaltar gratificantemente es la falta de ortografía en muchos casos, sea el motivo que fuese, están publicando para muchas personas, ustedes deberían tener claro éste asunto, la falta de puntuaciones donde debería, la falta de tildes, (¿tal vez Word les podría echar una mano?.. si/sÍ, declaro/declarÓ, etc.), el uso de los dos signos, el de apertura y el de clausura, tanto de interrogación, como de admiración (¿?, ¡!), respeten el idioma español, y si hay términos en español para anglicismos, ¿por qué optar por el anglicismo?, fomenten el BUEN uso del idioma en que nos comunicamos primordialmente, y con respecto a la objetividad de los redactores, no quería ser específico, pero es bueno que lo lean, a lo mejor lo corrigen ¿no se supone que están dando una información bajo un punto de vista ‘objetivo’?, por ejemplo, alguien llamado Mateo Santos (también otros, no es personal), si bien es cierto que se pueden encontrar ciertos artículos buenos, también lo es el hecho de que se vea su inclinación a una marca en específica, y se vea reflejado en sus artículos, como que cuando la compañía X declara/hace/expone/presenta/evalúa algo, de alguna manera su punto de vista (innecesario a veces), tiende a minimizar lo escrito por frases vagas que llaman a la compañía Y, es decir, de alguna u otra forma quiere meter en TODO ésa empresa Y (algunos sabrán a qué empresa me refiero), y éso es realmente molesto y tedioso, lo que busca un lector son noticias objetivas e informativas, y por qué no, de opinión, pero de un modo objetivo y no entrando en el campo de las preferencias personales.. es por éso que mucha gente aquí ataca y escribe en contra; también es cierto que muchos usuarios aquí se agreden verbalmente como los mal llamados hinchas de equipos.. por aparatejos que sirven para una determinada función y ya está, otra cosa, como idea personal.. ¿por qué Enter no hace sus propios videos con fines educativos o que busque fomentar la discusión respetuosa y argumentativa? (no sólo basándose en lo que dicen empresas asiáticas o estadounidenses.. en especial éstas últimas, de las que tienden a sacar mucha de su información..), noticias serias, argumentaciones serias, es hora de tratar de crear contenido propio. No sólo imágenes memes que muchas veces son realmente absurdas, y por favor, cambien ése visor de imágenes, es muy lento.. Saludos, y espero que ésto sea tomado en cuenta.

    • Hermano la verdad hay algunas cosas en las que considero que tiene la razón. Lo que no entiendo es… Con todas esas críticas, que hace leyendo en enter.co? Busque otro espacio o cree el suyo propio con el que se sienta mas a gusto y se le acaban los problemas!

    • Laskoloy, gracias por el comentario. Sobre lo que dice de mi personalmente, le digo que ni yo sé de que empresa habla. Me han dicho tanto fanboy de Apple como de Samsung como de Google. Le digo que he tenido celulares Apple como Samsung, ambos comprados por mi. Me imagino que está bien que crean que soy fanboy de las dos. Sobre el lector de imágenes, tiene toda la razón, pero estamos en medio de un rediseño por lo que no se actualizará hasta que salga la próxima versión de ENTER.CO.

      Y sobre el buen uso del idioma, no le voy a objetar, pero le voy a poner un ejemplo concreto. Hasta ud, en ese párrafo, se equivocó varias veces. Por ejemplo, «éste» ya no lleva tilde. Ahora, imagínese hacer eso todo el día y sin un corrector de planta. No es una excusa, pero nosotros hacemos más de tres artículos diarios y aunque hacemos errores, me parece una ligereza pensar que el corrector de Word es la panacea.

      • Personalmente no me importaría que redactaran un solo artículo diario si está bien hecho… porque acá a veces se ven unas cosas que parecen hechas por un estudiante de bachillerato…

  • En lo personal, a mi esta página me ha parecido más un blog al estilo alt1040 o fayerwayer. Lo de comunidad, no lo veo mucho, no creo que poder hacer comentarios a una entrada lo convierta en eso. Y si bien algunos entradas son buenas, otras son regulares, refritos, o con aseveraciones sin fundamento en algunas ocaciones. Igual, es bueno que aclaren que no están vinculados con el Tiempo, que no son periodistas.

  • En lo personal, a mi esta página me ha parecido más un blog al estilo alt1040 o fayerwayer. Lo de comunidad, no lo veo mucho, no creo que poder hacer comentarios a una entrada lo convierta en eso. Y si bien algunos entradas son buenas, otras son regulares, refritos, o con aseveraciones sin fundamento en algunas ocaciones. Igual, es bueno que aclaren que no están vinculados con el Tiempo, que no son periodistas.

  • Se debe que dar opinion, sin faltarle el respeto a cualquier persona ya sea el editor, escritor o comentarista.
    Por la opinion o gusto hacia un tema lo unico que no me gusta de la revista o de la pag web, son los reportes que hacen publicidad a ciertas marcas; que no quiero mencionar, no se si a ustedes les pagan esas compañías; y yo los respeto por que para eso les pagan a ustedes y ustedes tienen que cranear ideas para que lo lectores compren y usen esas marcas. Y lo otro que no me agrada que aveces escribe como si prefirieran algunas marcas y ustedes como reporteros u escritores no deben tener preferencias y hay donde algunos se creen devotos a otras marcas y hay es donde inicia los insultos por parte de algunos lectores.

  • Se debe que dar opinion, sin faltarle el respeto a cualquier persona ya sea el editor, escritor o comentarista.
    Por la opinion o gusto hacia un tema lo unico que no me gusta de la revista o de la pag web, son los reportes que hacen publicidad a ciertas marcas; que no quiero mencionar, no se si a ustedes les pagan esas compañías; y yo los respeto por que para eso les pagan a ustedes y ustedes tienen que cranear ideas para que lo lectores compren y usen esas marcas. Y lo otro que no me agrada que aveces escribe como si prefirieran algunas marcas y ustedes como reporteros u escritores no deben tener preferencias y hay donde algunos se creen devotos a otras marcas y hay es donde inicia los insultos por parte de algunos lectores.

  • La verdad, yo deje de comentar desde que Disqus me quito mi historial de comentarios y likes por su nuevo pinche sistema de login, ya nada es igual. Cuando me los devuelvan vuelvo al ruedo. PDT: Los quiero chicos de enterco. #OkNo

  • La verdad, yo deje de comentar desde que Disqus me quito mi historial de comentarios y likes por su nuevo pinche sistema de login, ya nada es igual. Cuando me los devuelvan vuelvo al ruedo. PDT: Los quiero chicos de enterco. #OkNo

  • A mi me gusta Enter, es cierto que aveces se pasan con artículos flojisimos y mal escritos, aveces hasta sacados otras fuentes nada fiables, pero tambien es cierto que es lo que me mantiene a mi informado en tecnologia, los sigo a diario. Igual, y que no salga de acá no conosco ninguna otra revista o pagina en el pais que hable de tecnologia jejeje XD.

    Es chevere pero puede ser muuuuuuuuuuuuucho mejor. Y recuerden, siempre pueden aprender algo, si se descuidan. 😀

    Buenas noches

      • yo se pero es que aveces enter habla de lo que hay en colombia y pues como uno esta acá es bien. ¿que saca uno sabiendo de servicios o tecnología que desde acá no se pueden acceder?. por ejemplo compre una tablet, me hubiese encantado comprar una nexus 10 ¿donde la venden en colombia? en ningún lado 🙁

  • A mi me gusta Enter, es cierto que aveces se pasan con artículos flojisimos y mal escritos, aveces hasta sacados otras fuentes nada fiables, pero tambien es cierto que es lo que me mantiene a mi informado en tecnologia, los sigo a diario. Igual, y que no salga de acá no conosco ninguna otra revista o pagina en el pais que hable de tecnologia jejeje XD.

    Es chevere pero puede ser muuuuuuuuuuuuucho mejor. Y recuerden, siempre pueden aprender algo, si se descuidan. 😀

    Buenas noches

      • yo se pero es que aveces enter habla de lo que hay en colombia y pues como uno esta acá es bien. ¿que saca uno sabiendo de servicios o tecnología que desde acá no se pueden acceder?. por ejemplo compre una tablet, me hubiese encantado comprar una nexus 10 ¿donde la venden en colombia? en ningún lado 🙁

  • ENTER.CO debería tener un aviso mas grande que diga «No alimentar al Troll»
    jajajajajajajaja. Excelente pagina, me gusta!

  • ENTER.CO debería tener un aviso mas grande que diga «No alimentar al Troll»
    jajajajajajajaja. Excelente pagina, me gusta!

  • Me ofrezco de traductor de inglés para poder trabajar en Enter.co como «experto» o «periodista» tecnológico. Cobro poquito por que estoy en los rines.

  • Me ofrezco de traductor de inglés para poder trabajar en Enter.co como «experto» o «periodista» tecnológico. Cobro poquito por que estoy en los rines.

  • Solo pense desdeel incio…. «Van a moderar los comentarios» y va a salir cuando uno mande el boton de «comentar» un «Tu comentario esta en la lista de espera para ser moderado».

    Si la verdad es que si… De hecho por eso deje de comentar un tiempo en Enter

    • No Alejandro, así no será. Tienen el espacio abierto. el comentario queda pendiente para moderación si tiene un enlace o una grosería. Eso es automático. De resto, hay vía libre

      • ¿Y los comentarios con enlaces SIEMPRE quedarán «pendientes» o, luego de revisar el link, es posible que los publiquen?

  • Solo pense desdeel incio…. «Van a moderar los comentarios» y va a salir cuando uno mande el boton de «comentar» un «Tu comentario esta en la lista de espera para ser moderado».

    Si la verdad es que si… De hecho por eso deje de comentar un tiempo en Enter

    • No Alejandro, así no será. Tienen el espacio abierto. el comentario queda pendiente para moderación si tiene un enlace o una grosería. Eso es automático. De resto, hay vía libre

      • ¿Y los comentarios con enlaces SIEMPRE quedarán «pendientes» o, luego de revisar el link, es posible que los publiquen?

  • Interesante artículo. He seguido a enter.co durante un par de años. He leído muchos artículos interesantes, elaborados con propiedad, objetividad, profundidad y neutralismo. Sin embargo, paulatinamente ha bajado la calidad del contenido. Ustedes saben mas que cada uno de los lectores las acciones de mejora que deben emprender para hacer de enter.co una comunidad vívida y activa.

    Los lectores con seguridad responderán escribiendo comentarios realmente enriquecedores si se toman los correctivos respectivos en la elaboración del contenido. Es cuestión de causa y efecto.

    Escribir acerca de hechos y sucesos relacionados con tecnología es tan amplio que les daría material para publicar por décadas, así que sería genial si publicaran artículos diferentes a lo de siempre: celulares, computadores y empresas relacionadas con el ramo. Inclusive, les reto publicar acerca de la tecnología empleada en una plancha, así es! el electrodoméstico que se usa en casa, se darán cuenta que encontrarán muchísima información de interés relacionada con tecnología.

    P. D.: Gracias a muchos comentarios publicados en Enter.co he pasado ratos amenos de risa. Saludos.

  • Interesante artículo. He seguido a enter.co durante un par de años. He leído muchos artículos interesantes, elaborados con propiedad, objetividad, profundidad y neutralismo. Sin embargo, paulatinamente ha bajado la calidad del contenido. Ustedes saben mas que cada uno de los lectores las acciones de mejora que deben emprender para hacer de enter.co una comunidad vívida y activa.

    Los lectores con seguridad responderán escribiendo comentarios realmente enriquecedores si se toman los correctivos respectivos en la elaboración del contenido. Es cuestión de causa y efecto.

    Escribir acerca de hechos y sucesos relacionados con tecnología es tan amplio que les daría material para publicar por décadas, así que sería genial si publicaran artículos diferentes a lo de siempre: celulares, computadores y empresas relacionadas con el ramo. Inclusive, les reto publicar acerca de la tecnología empleada en una plancha, así es! el electrodoméstico que se usa en casa, se darán cuenta que encontrarán muchísima información de interés relacionada con tecnología.

    P. D.: Gracias a muchos comentarios publicados en Enter.co he pasado ratos amenos de risa. Saludos.

  • Agradezco el esfuerzo de ENTER.CO de hacernos un espacio a quienes nos gusta la tecnología. Hay quienes tienen un nivel de experto y hay quienes no. Se debe aprovechar todo, al fin y al cabo en TI se aprende todos los días Adelante ENTER.CO

  • Agradezco el esfuerzo de ENTER.CO de hacernos un espacio a quienes nos gusta la tecnología. Hay quienes tienen un nivel de experto y hay quienes no. Se debe aprovechar todo, al fin y al cabo en TI se aprende todos los días Adelante ENTER.CO

  • Me parece perfecto esto. Se debe aprender a discutir y a opinar sin llegar al insulto o al trolling. Algo que si quisiera es que profundizaran en temas algo más técnicos, como procesadores, tarjetas de video y demás componentes que avanzan día a día. Gracias.

  • Me parece perfecto esto. Se debe aprender a discutir y a opinar sin llegar al insulto o al trolling. Algo que si quisiera es que profundizaran en temas algo más técnicos, como procesadores, tarjetas de video y demás componentes que avanzan día a día. Gracias.

  • La verdad es que no hay día que no visite Enter(punto)co, es una de las mejores páginas que conozco de tecnología y me gusta la manera como redactan las cosas; solo aprendamos a no alimentar al troll. Gracias y sigan haciendo su excelente trabajo señores, un abrazo a toda la redacción.

  • La verdad es que no hay día que no visite Enter(punto)co, es una de las mejores páginas que conozco de tecnología y me gusta la manera como redactan las cosas; solo aprendamos a no alimentar al troll. Gracias y sigan haciendo su excelente trabajo señores, un abrazo a toda la redacción.

  • ENTER,COM lo están haciendo bien, soy seguidor de sus contenido. Es importante el respeto al momento de hacer comentarios u observaciones así como el permitir que nos expresemos de los contenido (pero con respeto). Saludos desde Méxcio.

  • ENTER,COM lo están haciendo bien, soy seguidor de sus contenido. Es importante el respeto al momento de hacer comentarios u observaciones así como el permitir que nos expresemos de los contenido (pero con respeto). Saludos desde Méxcio.

  • Creo que siempre sera una constante en las paginas de opinion abierta, soy lector tambien de los sitios virtuales de ELTiempo y ELEspectador, y abundan estos personajes, Sigan asi Enter.co, los felicito

  • Creo que siempre sera una constante en las paginas de opinion abierta, soy lector tambien de los sitios virtuales de ELTiempo y ELEspectador, y abundan estos personajes, Sigan asi Enter.co, los felicito

  • casi nunca comento todos los dias entro a la pagina a ver que noticias o que notas nuevas hay e parece un buen contenido y me he enterado de muchas cosas gracias a ustedes, cuando reviso la seccion de coemtarios veo casi siempre dos o tres peleando por sus cosas lo que no estoy de acuerdo es en trastar mal al personal de la pagina simplemente cuando no nos gusta algo dejamos de verlo pero bueno parece que a algunas personas les hace falta mas cultura para poder entender esto.

  • casi nunca comento todos los dias entro a la pagina a ver que noticias o que notas nuevas hay e parece un buen contenido y me he enterado de muchas cosas gracias a ustedes, cuando reviso la seccion de coemtarios veo casi siempre dos o tres peleando por sus cosas lo que no estoy de acuerdo es en trastar mal al personal de la pagina simplemente cuando no nos gusta algo dejamos de verlo pero bueno parece que a algunas personas les hace falta mas cultura para poder entender esto.

  • Con respecto a los trolls, solo puedo decir: Welcome to the internet.

    Es dificil mantener el respeto en cualquier tipo de foro o blog y mucho menos en el que se alaban sistemas operativos como si fueran una creencia religiosa. Así es el asunto, no hay mas. Después de ser moderador por seis años solo puedo decir que el internet es inmoderable.

    No obstante se puede atacar un poco el problema con artículos de calidad, porque la verdad la mayoría de las veces los artículos de Enter son tendenciosos, hasta creo que tienden a desinformar en ocasiones.

    Aparte, y sin ánimo de ofender, la postura del artículo me parece un poco hipócrita viendo la clase de artículos con los que uno se topa acá. A veces se trata de un simple video tomado de alguna otra parte, sin contenido, sin valor ni respeto por el lector, como en El Tiempo. En otras, cuando el video es contenido propio, uno se encuentra con un exceso de chabacanería e informalidad que particularmente me asquea, como en el video de la beta de iOS7, dónde se hablaba de la «manoseada» de esa «vaina» que consiguieron de manos de unos «mañosos» y se dieron cuenta de que algunas cosas eran muy de «Windows phone pero no sabría decirles porque no lo he usado», pero que eso sí el calendario estaba muy «bacano» y que el «reló» cambió bastante y que ahora las aplicaciones se cierran «echando pa’ rriba y ¡puf!». Muchos criticaron eso en la nota original, pero si se hubiera preparado mejor la nota se hubiera evitado la cantidad de ruido que hay en los comentarios.

    Si esto es una comunidad «Geek», los publirreportajes no tienen nada que hacer acá, sin embargo semanalmente sale alguna nota «patrocinada por Samsung». Creo que no tienen muy claro el concepto de comunidad, pero bastaría con decir que si lo que pretenden formar es eso, no deberían convertir su página en una vitrina.

    Ojo, que Enter tiene más formato de blog que de cualquier otra cosa, no dista mucho de Fayerwayer, y si se trata de una comunidad, repito, el formato actual no es el apropiado.

    • Hola Javier. Le comento: no es una nota patrocinada por Samsung, son cuatro a la semana, así como cuatro de Windows Phone 8 y en su momento, cuatro para BlackBerry. Pero también tenemos 4 notas patrocinadas por ETB sobre enterprise. De pronto tiene razón… pero yo sí considero a los comentaristas de ENTER.CO como parte de la comunidad. Y creo que el formato de blog no tiene nada que ver con el modelo de negocio. ¿Qué tiene que ver que sea una comunidad de gente amante de la tecnología con la presencia de los publirreportajes? Me pregunto, si no es con anunciantes, ¿cómo hacemos para comer?

      • No se trata de no tener patrocinio, simplemente es cuestión de enfoque. Una comunidad no es un modelo de negocio.

        Si plantean una comunidad, en primer lugar cualquiera debería poder aportar con artículos, cosa que acá no pasa, y no lo veo malo, pero deberían enfocarse en ser la página de tecnología más importante de Colombia y dejar un poco la informalidad.

        Particularmente no me gusta la idea de manejar Enter como una comunidad, si es una publicación de renombre como con 20 años de circulación en medios escritos y ahora electrónicos. Me gusta la idea de una fuente de información seria y confiable y lastimosamente en los últimos dos años he dejado de encontrarlo.

        Cosas para hacer hay, todos los días los fabricantes sacan nuevas referencias, ¿por qué no evaluar otra cosa que teléfonos?, hay boards, procesadores, tarjetas de video, de sonido, de red que merecen atención, hablar de precios, configuraciones recomendadas para nuevos equipos, etcétera. Considero que esta página debería ser un referente del acceso a la tecnología en el mercado colombiano.

        Sin embargo seguímos hablando del mismo recalentado que es el Galaxy S4 y el iPhone 5, del Xbox y del Playstation, que si Android ó iOS.

        • Pues usted inicialmente hablo de los publis, entonces por eso le respondí sobre eso. Le digo porque no evaluar boards, procesadores tarjetas de video y demás. Para eso se necesita plata y voluntad de los fabricantes. Para poder evaluar adecuadamente una tarjeta de video, hay que tener un computador poderoso, cosa que no tenemos. Y por otro lado, hay que tener presupuesto para comprar la tarjeta o tener la colaboración de un fabricante para que no la preste. En este momento, no contamos ni con lo uno ni con lo otro.

          Nosotros en algún momento abrimos la página a que algunos usuarios publicaran, pero lastimosamente, no lo hacen con regularidad. Y como puede ver en los otros comentarios, estoy abriendo a que me escriban ([email protected]) si alguien quiere publicar algo. Le hago la invitación a usted también.

          Por otro lado, hay que acordarse que no todo el mundo es como usted. Es más, la mayoría prefiere leer sobre el iPhone 5 o el S4 que sobre una tarjeta de red. Créame que nosotros tratamos de publicamos lo que la gente lee, pero darle gusto a todo el mundo es imposible.

          Claro que la comunidad no es un modelo de negocio. Por eso no cobramos para que comente o para que lean el contenido. El modelo de negocio está para los anunciantes, por lo que sigo sin entender cual es la relación ahí.

          • Si bien es cierto que el hardware «cuesta» me he dado cuenta que gran cantidad de las notas vistas en enter no fue precisamente porque compraron un control de Xbox One ó PS4, muchas notas son con fuentes de otros lados, un ejemplo TheVerge, que a cada rato lo veo por ahí, y no estoy diciendo que no lo hagan, es más, es muy bueno tener la fuente original, PERO! en lo que sí difiero, es en la «excusa» de decir que para poner una nota de algo tienen que tenerlo en sus manos, sabiendo que lo de los controles no fue así y muchas otras cosas, podrían poner más notas de hardware sin ningún problema ni necesidad de comprarlos y también indicando la fuente. Por otra parte, soy muy seguidor de la tecnología, de toda aclaro, y a pesar de que «darle gusto a todo el mundo es imposible» a enter, así fue como la conocí, una revista con tendencias tecnológicas y muy acorde a la evolución del PC. Entonces, no veo motivo por el cual de vez en cuando no puedan sacar una nota relacionada con hardware.

          • Con respecto a los controles del PS4 y Xbox One si los tuvo nuestro editor y productor Luis Iregui durante su cubrimiento de E3.

          • En las primeras notas no, además los compraron? lo digo por el comentario de Mateo Santos, que según para hacer una nota de algo relacionado con hardware hay que comprarlo.

          • Las primeras notas de lo que se ha visto en los eventos tanto de Sony como de Microsoft fueron informativas sobre lo que comentaron los desarrolladores sobre sus consolas, accesorios y juegos. Las notas de E3 son un pequeño «Hands-on» sobre como se sienten a primera vista dentro del poco tiempo que se pueden tener en las manos por las largas filas y las complicaciones del evento. Hasta que no salga el Xbox o el Play no podríamos decir si en realidad son muy buenos controles o siguen estando igual que siempre, y eso en caso de que alguno compre la consola. Lo mismo ocurre con los demás dispositivos, nosotros podríamos ver que Nvidia saca una nueva tarjeta gráfica en alguna publicación de la página, lo informamos según lo que dicen ellos, ¿y luego? No podríamos decir si es una buena tarjeta, si mejoró o empeoró, por que nunca hemos tenido acceso a ella. Hemos informado cuando se han desarrollado sensores de cámaras nuevos, o sobre juegos independientes y sobre alguno que otro hardware que ha salido, pero esas notas pasan desapercibidas por la mayoría de los usuarios, justamente por no poder decir más de la información que se encuentra en las páginas de los desarrolladores. Es bien recibido cuando podemos dar una opinion, cuando se utilizan los productos durante un buen tiempo y se puede dar una evaluación. Si informamos sobre hardware que está saliendo, pero los lectores ignoran esas notas por ser algo que ‘ya se podía ver en la página de los fabricantes’.

          • Si yo me invento un procesador Marca «Cerebrum» voy a decir, «es el mejor procesador del mundo» así que como usuario no siempre voy a creer en todo lo que me dice el fabricante sin saber opiniones externas. Pero como lo dije en otro comentario, ustedes también usan fuentes externas, no siempre son precisamente de Microsoft, nVidia, Intel, etcétera, tienen sus fuentes confiables, no por esto, entonces vamos a decir que si lo dijo «TheVerge» ¿para que lo dice «ENTER.CO»? ¿si lo pueden encontrar TheVerge, para qué leerlo acá? Desde hace años he leido la revista y antes tenía este enfoque, además acá hay todo tipo de usuarios. Trato de mantenerme informado, pero en esta parte mencionada llamada «hardware» me toca recurrir a otras fuentes y pues sería muy bueno no tener que hacer esto. Además no todos los productos que mencionan acá los tienen y muchas veces ni los tendrán en sus manos, pero aún así se trata de dar una opinión de ellos. Otra cosa, si hay una tarjeta nueva, creo que podría dar opiniones relacionadas a estas basándome en las especificaciones técnicas ¡Y! además en las versiones anteriores, sus cambios, etc. Además me estás dando la razón, no estoy criticando las notas de los controles ni mucho menos, solo las puse como ejemplo ya que fue la primera y más reciente que se me vino a la cabeza. «Sony y Microsoft fueron muy informativos», o sea que los fabricantes de hardware también lo son o pueden ser, «comentarios de los desarrolladores», replico lo anterior, «Hasta que no salga el Xbox o el Play no podríamos decir si en realidad son muy buenos controles o siguen estando igual que siempre» aún así estuvo la nota y estuvo el cubrimiento, sin tenerlo en sus manos, en otras palabras con buenas fuentes, tanto de fabricantes como externas, se puede hacer una nota sin necesidad de comprar y/o tenerlas «Hands-on».

          • comparto este comentario anterior y a lo que quiere llegar…
            yo tengo una revista «Fisica» de ENTER.CO en donde hablaban de hardware, esos tiempos eran memorables, lamentablemente esto se convirtio en «Telefonos, Android, IOS, Wirrindows, Consolas» pero jamas volvieron a publicar algo de hardware.
            lo mas cercano a Hardware que publican es de «Secretos de Tecnologia» y los «Servidores Dell».
            frente a lo del tema de los servidores Dell, si son poco leidos no significa que si publican algo de hardware inmediatamente va a ser un fracaso, a muchos nos gustaria leer cosas de hardware aca.
            Gracias.

          • No señor. Dije que para las evaluaciones… no me cambie las palabras. «Le digo porque no evaluar boards, procesadores tarjetas de video y demás. Para eso se necesita plata y voluntad de los fabricantes».

          • Mateo, que pena pero yo no cambié palabras, su comentario dice explícitamente: «Y por otro lado, hay que tener presupuesto para comprar la tarjeta o tener la colaboración de un fabricante para que no la preste», además, digan lo que digan, con comprar o sin comprar, es mi forma de ver, es mi opinión y tal vez una forma de aporte, digo que hay 3 falencias que al menos en mi caso se pueden mejorar o corregir. 1. Los videos en inglés (aunque ya a causa de esto, salió una nota con fuentes para aprender inglés y que no seamos tan ignorantes); 2. Las galerías de imágenes son muy malas y tediosas; 3. Notas informativas relacionadas con hardware. Como usuario de enter, a pesar de que no pago nada por leer, nadie me obliga a leer, comentar, contestar, creo firmemente que estos son mis 3 aportes para que puedan mejorar. Por cierto una cuarta Mateo, sin ánimo de ofender, y pues ya está más que dicho. Los términos en los videos (sin entrar a profundizar) Muchas gracias.

          • En las primeras notas de los controles no hicimos review, ¿o sí? Para hacer reviews, hay que tener el hardware. Para hacer noticias no. Y no hacemos tantas noticias de ese tipo de cosas simplemente porque no mucha gente las lee.

          • Mi comentario anterior resume la respuesta a este comentario (reviews, previews, nota, revaluación) como dije, no estoy criticando esas notas, fueron un ejemplo y ya, nada más, en su anterior respuesta a mi punto de «falencia» 3 (aunque ya no debería llamarse falencia sino ausencia), ya me aclaró, muchas gracias.

          • Si las cambió. Usted dice que «es en la «excusa» de decir que para poner una nota de algo tienen que tenerlo en sus manos, sabiendo que lo de los controles no fue así y muchas otras cosas, podrían poner más notas de hardware sin ningún problema ni necesidad de comprarlos y también indicando la fuente». Yo no dice que una nota, dije una evaluación, que es totalmente diferente. Si quiere revise una nota del S4 y la evaluación y puede darse cuenta de la diferencia. Pero sabe, le compro sus argumentos y voy a tratar de explicarle el por qué, sin que eso sea una excusa ni mucho menos.

            1. Tiene toda la razón sobre los videos en inglés y lo vamos a revisar.
            2. La galería de imágenes, como explique en un comentario anterior, está sujeta al rediseño que lanzaremos proximamente. Hasta ese entonces, no creo que ingeniería lo modifique y le digo, nosotros compartimos esa frustración.
            3. Sobre las notas relacionadas con hardware, es muy sencillo, y se lo pongo con un ejemplo. Primer escenario: nos gastamos X horas escribiendo una nota sobre hardware que deja Z tráfico. Segundo escenario: nos gastamos las mismas X horas escribiendo una nota sobre móviles que deja 3Z tráfico. ¿Qué haría usted?
            4. Tiene toda la razón.

          • Mateo, yo no me voy a meter a profundizar temas si es evaluación, nota, noticia, review, preview, interview (jaja como por ahí leí en otra discusión), en cuánto lo de cambiar palabras, yo hice un copiar pegar a su comentario, entonces no cambié nada, sino sería entonces decir, ¿ «para evaluar hay que comprar» ?. No estoy «contra» usted ni mucho menos. Además gracias por atender mis dudas, lo de las galerías pues no es algo del otro mundo, no es difícil pero me parece excelente que ya estén en búsqueda de una solución. Y pues si no hay notas de hardware porque no causan un 3Z de tráfico, me resignaré a seguir haciendo lo mismo, mirar en otra parte, aunque años atrás no tenía esta necesidad de mirar afuera. PDTA: Ojalá por esto no se conviertan en tipo periódico amarillista porque les genera más tráfico.

          • Es que el tema de diferenciar las notas es clave. Si es evaluación hay que tener el producto, si es nota, se puede hacer de la otra forma. Jajaja yo tampoco estoy en contra, esto es lo que quería en últimas, discusiones abiertas e inteligentes. No hay notas de hardware porque el costo de oportunidad es muy alto. Ojalá en algún momento tengamos una planta suficientemente grande como para atender todas las noticias el mundo de la tecnología.

          • Mateo, en conclusión y resumo todo, me gustaría leer cosas de hardware en ENTER .co y no en otro lado. Gracias. Otra cosa, por favor lee mi comentario de «Android y Windows se juntan en el Samsung ATIV Book Q» creo que me puedes sacar de unas dudas ahí. De nuevo, mil gracias.

          • Creo que desapareció un comentario que acababa de poner, decía que en conclusión me gustaría leer cosas relacionadas con hardware en enter .co, aunque ya está aclarado este tema, y también pedí que por favor leyera mi comentario del ATIV Book Q, a ver si me puedes sacar de una duda. Mil gracias

    • Javier si esta inconforme o la ve tan fácil montele competencia a ENTER, ponga su propio sitio web, se dará cuenta que el ejercicio de mantener un sitio web y mas uno de noticias no es fácil y menos sin patrocinio.

      • ¿Y para qué le monto competencia si puedo sugerir cosas para que este sitio sea mejor?

        A mí me gustaría recibir información de calidad en un solo lado, en mi idioma y en el contexto de mi país, en lugar de andarme paseando por toda la cantidad de páginas que publican sobre lo mismo.

    • yo no le veo problema con los publireportajes, aunque se que muchos vienen con unos pro inexistentes de los productos que aparecen en esos publireportajes tambien muestran cosas interesantes (los que aportan algo serio son algunos patrocinados por dell pero como siempre nadie los lee ni los mira (hasta ni tienen comentarios XD)

      en cuanto al lenguaje usado… se que muchos estan muy acostumbrados a los lenguajes tecnicos de publicaciones mas serias y aca manejan un lenguaje…. digamos cool para no bajar la moral XD pero tiene que mejorar en ese aspecto ya que aunque se maneje un lenguaje joven a veces denota un fuera de lugar (en las imagenes del fin del semana hubo unas en donde salian todos los pie de paginas como «loquillos»

      y tambien editar un poco los video como el dia que casi dañan el lumia a todo el mundo no les gusto esa parte

      • Jajaja sí recuerdo ese momento, primero porque se supone que tienen una especie de «guaya» para asegurarlos y resulta que no sirve de nada porque la tapa se cae, y el comentario fue ese, algo así como «huy, la tapa es removible» jajaja, bueno digo que eso hasta puede «pasar» a diferencia del video del iOS7.

  • Con respecto a los trolls, solo puedo decir: Welcome to the internet.

    Es dificil mantener el respeto en cualquier tipo de foro o blog y mucho menos en el que se alaban sistemas operativos como si fueran una creencia religiosa. Así es el asunto, no hay mas. Después de ser moderador por seis años solo puedo decir que el internet es inmoderable.

    No obstante se puede atacar un poco el problema con artículos de calidad, porque la verdad la mayoría de las veces los artículos de Enter son tendenciosos, hasta creo que tienden a desinformar en ocasiones.

    Aparte, y sin ánimo de ofender, la postura del artículo me parece un poco hipócrita viendo la clase de artículos con los que uno se topa acá. A veces se trata de un simple video tomado de alguna otra parte, sin contenido, sin valor ni respeto por el lector, como en El Tiempo. En otras, cuando el video es contenido propio, uno se encuentra con un exceso de chabacanería e informalidad que particularmente me asquea, como en el video de la beta de iOS7, dónde se hablaba de la «manoseada» de esa «vaina» que consiguieron de manos de unos «mañosos» y se dieron cuenta de que algunas cosas eran muy de «Windows phone pero no sabría decirles porque no lo he usado», pero que eso sí el calendario estaba muy «bacano» y que el «reló» cambió bastante y que ahora las aplicaciones se cierran «echando pa’ rriba y ¡puf!». Muchos criticaron eso en la nota original, pero si se hubiera preparado mejor la nota se hubiera evitado la cantidad de ruido que hay en los comentarios.

    Si esto es una comunidad «Geek», los publirreportajes no tienen nada que hacer acá, sin embargo semanalmente sale alguna nota «patrocinada por Samsung». Creo que no tienen muy claro el concepto de comunidad, pero bastaría con decir que si lo que pretenden formar es eso, no deberían convertir su página en una vitrina.

    Ojo, que Enter tiene más formato de blog que de cualquier otra cosa, no dista mucho de Fayerwayer, y si se trata de una comunidad, repito, el formato actual no es el apropiado.

    • Hola Javier. Le comento: no es una nota patrocinada por Samsung, son cuatro a la semana, así como cuatro de Windows Phone 8 y en su momento, cuatro para BlackBerry. Pero también tenemos 4 notas patrocinadas por ETB sobre enterprise. De pronto tiene razón… pero yo sí considero a los comentaristas de ENTER.CO como parte de la comunidad. Y creo que el formato de blog no tiene nada que ver con el modelo de negocio. ¿Qué tiene que ver que sea una comunidad de gente amante de la tecnología con la presencia de los publirreportajes? Me pregunto, si no es con anunciantes, ¿cómo hacemos para comer?

      • No se trata de no tener patrocinio, simplemente es cuestión de enfoque. Una comunidad no es un modelo de negocio.

        Si plantean una comunidad, en primer lugar cualquiera debería poder aportar con artículos, cosa que acá no pasa, y no lo veo malo, pero deberían enfocarse en ser la página de tecnología más importante de Colombia y dejar un poco la informalidad.

        Particularmente no me gusta la idea de manejar Enter como una comunidad, si es una publicación de renombre como con 20 años de circulación en medios escritos y ahora electrónicos. Me gusta la idea de una fuente de información seria y confiable y lastimosamente en los últimos dos años he dejado de encontrarlo.

        Cosas para hacer hay, todos los días los fabricantes sacan nuevas referencias, ¿por qué no evaluar otra cosa que teléfonos?, hay boards, procesadores, tarjetas de video, de sonido, de red que merecen atención, hablar de precios, configuraciones recomendadas para nuevos equipos, etcétera. Considero que esta página debería ser un referente del acceso a la tecnología en el mercado colombiano.

        Sin embargo seguímos hablando del mismo recalentado que es el Galaxy S4 y el iPhone 5, del Xbox y del Playstation, que si Android ó iOS.

        • Pues usted inicialmente hablo de los publis, entonces por eso le respondí sobre eso. Le digo porque no evaluar boards, procesadores tarjetas de video y demás. Para eso se necesita plata y voluntad de los fabricantes. Para poder evaluar adecuadamente una tarjeta de video, hay que tener un computador poderoso, cosa que no tenemos. Y por otro lado, hay que tener presupuesto para comprar la tarjeta o tener la colaboración de un fabricante para que no la preste. En este momento, no contamos ni con lo uno ni con lo otro.

          Nosotros en algún momento abrimos la página a que algunos usuarios publicaran, pero lastimosamente, no lo hacen con regularidad. Y como puede ver en los otros comentarios, estoy abriendo a que me escriban ([email protected]) si alguien quiere publicar algo. Le hago la invitación a usted también.

          Por otro lado, hay que acordarse que no todo el mundo es como usted. Es más, la mayoría prefiere leer sobre el iPhone 5 o el S4 que sobre una tarjeta de red. Créame que nosotros tratamos de publicamos lo que la gente lee, pero darle gusto a todo el mundo es imposible.

          Claro que la comunidad no es un modelo de negocio. Por eso no cobramos para que comente o para que lean el contenido. El modelo de negocio está para los anunciantes, por lo que sigo sin entender cual es la relación ahí.

          • Si bien es cierto que el hardware «cuesta» me he dado cuenta que gran cantidad de las notas vistas en enter no fue precisamente porque compraron un control de Xbox One ó PS4, muchas notas son con fuentes de otros lados, un ejemplo TheVerge, que a cada rato lo veo por ahí, y no estoy diciendo que no lo hagan, es más, es muy bueno tener la fuente original, PERO! en lo que sí difiero, es en la «excusa» de decir que para poner una nota de algo tienen que tenerlo en sus manos, sabiendo que lo de los controles no fue así y muchas otras cosas, podrían poner más notas de hardware sin ningún problema ni necesidad de comprarlos y también indicando la fuente. Por otra parte, soy muy seguidor de la tecnología, de toda aclaro, y a pesar de que «darle gusto a todo el mundo es imposible» a enter, así fue como la conocí, una revista con tendencias tecnológicas y muy acorde a la evolución del PC. Entonces, no veo motivo por el cual de vez en cuando no puedan sacar una nota relacionada con hardware.

          • Con respecto a los controles del PS4 y Xbox One si los tuvo nuestro editor y productor Luis Iregui durante su cubrimiento de E3.

          • En las primeras notas no, además los compraron? lo digo por el comentario de Mateo Santos, que según para hacer una nota de algo relacionado con hardware hay que comprarlo.

          • Las primeras notas de lo que se ha visto en los eventos tanto de Sony como de Microsoft fueron informativas sobre lo que comentaron los desarrolladores sobre sus consolas, accesorios y juegos. Las notas de E3 son un pequeño «Hands-on» sobre como se sienten a primera vista dentro del poco tiempo que se pueden tener en las manos por las largas filas y las complicaciones del evento. Hasta que no salga el Xbox o el Play no podríamos decir si en realidad son muy buenos controles o siguen estando igual que siempre, y eso en caso de que alguno compre la consola. Lo mismo ocurre con los demás dispositivos, nosotros podríamos ver que Nvidia saca una nueva tarjeta gráfica en alguna publicación de la página, lo informamos según lo que dicen ellos, ¿y luego? No podríamos decir si es una buena tarjeta, si mejoró o empeoró, por que nunca hemos tenido acceso a ella. Hemos informado cuando se han desarrollado sensores de cámaras nuevos, o sobre juegos independientes y sobre alguno que otro hardware que ha salido, pero esas notas pasan desapercibidas por la mayoría de los usuarios, justamente por no poder decir más de la información que se encuentra en las páginas de los desarrolladores. Es bien recibido cuando podemos dar una opinion, cuando se utilizan los productos durante un buen tiempo y se puede dar una evaluación. Si informamos sobre hardware que está saliendo, pero los lectores ignoran esas notas por ser algo que ‘ya se podía ver en la página de los fabricantes’.

          • Si yo me invento un procesador Marca «Cerebrum» voy a decir, «es el mejor procesador del mundo» así que como usuario no siempre voy a creer en todo lo que me dice el fabricante sin saber opiniones externas. Pero como lo dije en otro comentario, ustedes también usan fuentes externas, no siempre son precisamente de Microsoft, nVidia, Intel, etcétera, tienen sus fuentes confiables, no por esto, entonces vamos a decir que si lo dijo «TheVerge» ¿para que lo dice «ENTER.CO»? ¿si lo pueden encontrar TheVerge, para qué leerlo acá? Desde hace años he leido la revista y antes tenía este enfoque, además acá hay todo tipo de usuarios. Trato de mantenerme informado, pero en esta parte mencionada llamada «hardware» me toca recurrir a otras fuentes y pues sería muy bueno no tener que hacer esto. Además no todos los productos que mencionan acá los tienen y muchas veces ni los tendrán en sus manos, pero aún así se trata de dar una opinión de ellos. Otra cosa, si hay una tarjeta nueva, creo que podría dar opiniones relacionadas a estas basándome en las especificaciones técnicas ¡Y! además en las versiones anteriores, sus cambios, etc. Además me estás dando la razón, no estoy criticando las notas de los controles ni mucho menos, solo las puse como ejemplo ya que fue la primera y más reciente que se me vino a la cabeza. «Sony y Microsoft fueron muy informativos», o sea que los fabricantes de hardware también lo son o pueden ser, «comentarios de los desarrolladores», replico lo anterior, «Hasta que no salga el Xbox o el Play no podríamos decir si en realidad son muy buenos controles o siguen estando igual que siempre» aún así estuvo la nota y estuvo el cubrimiento, sin tenerlo en sus manos, en otras palabras con buenas fuentes, tanto de fabricantes como externas, se puede hacer una nota sin necesidad de comprar y/o tenerlas «Hands-on».

          • comparto este comentario anterior y a lo que quiere llegar…
            yo tengo una revista «Fisica» de ENTER.CO en donde hablaban de hardware, esos tiempos eran memorables, lamentablemente esto se convirtio en «Telefonos, Android, IOS, Wirrindows, Consolas» pero jamas volvieron a publicar algo de hardware.
            lo mas cercano a Hardware que publican es de «Secretos de Tecnologia» y los «Servidores Dell».
            frente a lo del tema de los servidores Dell, si son poco leidos no significa que si publican algo de hardware inmediatamente va a ser un fracaso, a muchos nos gustaria leer cosas de hardware aca.
            Gracias.

          • No señor. Dije que para las evaluaciones… no me cambie las palabras. «Le digo porque no evaluar boards, procesadores tarjetas de video y demás. Para eso se necesita plata y voluntad de los fabricantes».

          • Mateo, que pena pero yo no cambié palabras, su comentario dice explícitamente: «Y por otro lado, hay que tener presupuesto para comprar la tarjeta o tener la colaboración de un fabricante para que no la preste», además, digan lo que digan, con comprar o sin comprar, es mi forma de ver, es mi opinión y tal vez una forma de aporte, digo que hay 3 falencias que al menos en mi caso se pueden mejorar o corregir. 1. Los videos en inglés (aunque ya a causa de esto, salió una nota con fuentes para aprender inglés y que no seamos tan ignorantes); 2. Las galerías de imágenes son muy malas y tediosas; 3. Notas informativas relacionadas con hardware. Como usuario de enter, a pesar de que no pago nada por leer, nadie me obliga a leer, comentar, contestar, creo firmemente que estos son mis 3 aportes para que puedan mejorar. Por cierto una cuarta Mateo, sin ánimo de ofender, y pues ya está más que dicho. Los términos en los videos (sin entrar a profundizar) Muchas gracias.

          • En las primeras notas de los controles no hicimos review, ¿o sí? Para hacer reviews, hay que tener el hardware. Para hacer noticias no. Y no hacemos tantas noticias de ese tipo de cosas simplemente porque no mucha gente las lee.

          • Mi comentario anterior resume la respuesta a este comentario (reviews, previews, nota, revaluación) como dije, no estoy criticando esas notas, fueron un ejemplo y ya, nada más, en su anterior respuesta a mi punto de «falencia» 3 (aunque ya no debería llamarse falencia sino ausencia), ya me aclaró, muchas gracias.

          • Si las cambió. Usted dice que «es en la «excusa» de decir que para poner una nota de algo tienen que tenerlo en sus manos, sabiendo que lo de los controles no fue así y muchas otras cosas, podrían poner más notas de hardware sin ningún problema ni necesidad de comprarlos y también indicando la fuente». Yo no dice que una nota, dije una evaluación, que es totalmente diferente. Si quiere revise una nota del S4 y la evaluación y puede darse cuenta de la diferencia. Pero sabe, le compro sus argumentos y voy a tratar de explicarle el por qué, sin que eso sea una excusa ni mucho menos.

            1. Tiene toda la razón sobre los videos en inglés y lo vamos a revisar.
            2. La galería de imágenes, como explique en un comentario anterior, está sujeta al rediseño que lanzaremos proximamente. Hasta ese entonces, no creo que ingeniería lo modifique y le digo, nosotros compartimos esa frustración.
            3. Sobre las notas relacionadas con hardware, es muy sencillo, y se lo pongo con un ejemplo. Primer escenario: nos gastamos X horas escribiendo una nota sobre hardware que deja Z tráfico. Segundo escenario: nos gastamos las mismas X horas escribiendo una nota sobre móviles que deja 3Z tráfico. ¿Qué haría usted?
            4. Tiene toda la razón.

          • Mateo, yo no me voy a meter a profundizar temas si es evaluación, nota, noticia, review, preview, interview (jaja como por ahí leí en otra discusión), en cuánto lo de cambiar palabras, yo hice un copiar pegar a su comentario, entonces no cambié nada, sino sería entonces decir, ¿ «para evaluar hay que comprar» ?. No estoy «contra» usted ni mucho menos. Además gracias por atender mis dudas, lo de las galerías pues no es algo del otro mundo, no es difícil pero me parece excelente que ya estén en búsqueda de una solución. Y pues si no hay notas de hardware porque no causan un 3Z de tráfico, me resignaré a seguir haciendo lo mismo, mirar en otra parte, aunque años atrás no tenía esta necesidad de mirar afuera. PDTA: Ojalá por esto no se conviertan en tipo periódico amarillista porque les genera más tráfico.

          • Es que el tema de diferenciar las notas es clave. Si es evaluación hay que tener el producto, si es nota, se puede hacer de la otra forma. Jajaja yo tampoco estoy en contra, esto es lo que quería en últimas, discusiones abiertas e inteligentes. No hay notas de hardware porque el costo de oportunidad es muy alto. Ojalá en algún momento tengamos una planta suficientemente grande como para atender todas las noticias el mundo de la tecnología.

          • Mateo, en conclusión y resumo todo, me gustaría leer cosas de hardware en ENTER .co y no en otro lado. Gracias. Otra cosa, por favor lee mi comentario de «Android y Windows se juntan en el Samsung ATIV Book Q» creo que me puedes sacar de unas dudas ahí. De nuevo, mil gracias.

          • Creo que desapareció un comentario que acababa de poner, decía que en conclusión me gustaría leer cosas relacionadas con hardware en enter .co, aunque ya está aclarado este tema, y también pedí que por favor leyera mi comentario del ATIV Book Q, a ver si me puedes sacar de una duda. Mil gracias

    • Javier si esta inconforme o la ve tan fácil montele competencia a ENTER, ponga su propio sitio web, se dará cuenta que el ejercicio de mantener un sitio web y mas uno de noticias no es fácil y menos sin patrocinio.

      • ¿Y para qué le monto competencia si puedo sugerir cosas para que este sitio sea mejor?

        A mí me gustaría recibir información de calidad en un solo lado, en mi idioma y en el contexto de mi país, en lugar de andarme paseando por toda la cantidad de páginas que publican sobre lo mismo.

    • yo no le veo problema con los publireportajes, aunque se que muchos vienen con unos pro inexistentes de los productos que aparecen en esos publireportajes tambien muestran cosas interesantes (los que aportan algo serio son algunos patrocinados por dell pero como siempre nadie los lee ni los mira (hasta ni tienen comentarios XD)

      en cuanto al lenguaje usado… se que muchos estan muy acostumbrados a los lenguajes tecnicos de publicaciones mas serias y aca manejan un lenguaje…. digamos cool para no bajar la moral XD pero tiene que mejorar en ese aspecto ya que aunque se maneje un lenguaje joven a veces denota un fuera de lugar (en las imagenes del fin del semana hubo unas en donde salian todos los pie de paginas como «loquillos»

      y tambien editar un poco los video como el dia que casi dañan el lumia a todo el mundo no les gusto esa parte

      • Jajaja sí recuerdo ese momento, primero porque se supone que tienen una especie de «guaya» para asegurarlos y resulta que no sirve de nada porque la tapa se cae, y el comentario fue ese, algo así como «huy, la tapa es removible» jajaja, bueno digo que eso hasta puede «pasar» a diferencia del video del iOS7.

  • SI Enter.co es hija de Enter la versión impresa que existía desde antes del internet, entonces yo soy asiduo lector de ustedes desde hace ya mucho, y eso que ni siquiera soy cuarentón. Pero con todo respeto, a pesar de los excelentes artículos, enlaces y notas que muchas veces publican (los felicito por eso), otras veces se nota que los redactores son muchachos muy jovenes (tal vez recién egresados) ya que los contenidos se dirigen hacia público adolescente o tal vez post-adolescente. Y si ese es el público objetivo de esas notas lo más probable es que muchos de los comentarios de lectores estén cargados de algún tipo de inmadurez. Si los artículos se refieren a los jueguitos de consolas, «troleadas», rivalidades absurdas de tecnologías, cómics, etc., entonces no esperen comentarios llenos de elocuencia, objetividad y seriedad.

  • SI Enter.co es hija de Enter la versión impresa que existía desde antes del internet, entonces yo soy asiduo lector de ustedes desde hace ya mucho, y eso que ni siquiera soy cuarentón. Pero con todo respeto, a pesar de los excelentes artículos, enlaces y notas que muchas veces publican (los felicito por eso), otras veces se nota que los redactores son muchachos muy jovenes (tal vez recién egresados) ya que los contenidos se dirigen hacia público adolescente o tal vez post-adolescente. Y si ese es el público objetivo de esas notas lo más probable es que muchos de los comentarios de lectores estén cargados de algún tipo de inmadurez. Si los artículos se refieren a los jueguitos de consolas, «troleadas», rivalidades absurdas de tecnologías, cómics, etc., entonces no esperen comentarios llenos de elocuencia, objetividad y seriedad.

  • Desde hace mucho ENTER ha sido un referente en tecnología en Colombia sin duda han hecho un aporte muy importante a la comunidad geek de nuestro país, siempre consulto las noticias de ENTER por su seriedad y credibilidad, asi que muchachos sigan adelante, esto de los comentarios mal intencionados es una plaga que se ha extendido en toda Colombia, personas resentidas que no aportan nada positvo en ningún lado, con quien sabe que frustraciones que solo escondidos detrás de un teclado son capaces de expresar.

  • Desde hace mucho ENTER ha sido un referente en tecnología en Colombia sin duda han hecho un aporte muy importante a la comunidad geek de nuestro país, siempre consulto las noticias de ENTER por su seriedad y credibilidad, asi que muchachos sigan adelante, esto de los comentarios mal intencionados es una plaga que se ha extendido en toda Colombia, personas resentidas que no aportan nada positvo en ningún lado, con quien sabe que frustraciones que solo escondidos detrás de un teclado son capaces de expresar.

  • Conocí Enter en su formato impreso hace ya varios años, hace poco comencé a seguirlo por este medio. Personalmente me gusta mucho, como todo hay cosas en las que estoy de acuerdo y que no, que me gustan y que no. Me parece genial que hay diversidad de contenidos, aunque no me gusta cuando intentan ser chistosos publicando memes o muchos titulares medio amarillistas que colocan en Twitter. Pero en general todos los días (entre semana) Enter me mantiene informado y es una forma de escaparse un poco de todas las labores diarias. Por ultimo creo hay dar mas cubrimiento a cosas nacionales, por ejemplo en el 2011 se realizo el IEEE LARC (Latin American Robotics Competition) en Colombia y nunca vi cubrimiento o alguna nota por parte de Enter. También todos los años hay eventos de Robótica y académicos en donde hay equipos Colombianos son protagonistas, me gustaría leer sobre esas cosas en Enter.

    Felicitaciones a todo el equipo de Enter. En especial a Mateo, Luis, Erica, Jose y Nicolas a quienes leo con mas frecuencia.

  • Conocí Enter en su formato impreso hace ya varios años, hace poco comencé a seguirlo por este medio. Personalmente me gusta mucho, como todo hay cosas en las que estoy de acuerdo y que no, que me gustan y que no. Me parece genial que hay diversidad de contenidos, aunque no me gusta cuando intentan ser chistosos publicando memes o muchos titulares medio amarillistas que colocan en Twitter. Pero en general todos los días (entre semana) Enter me mantiene informado y es una forma de escaparse un poco de todas las labores diarias. Por ultimo creo hay dar mas cubrimiento a cosas nacionales, por ejemplo en el 2011 se realizo el IEEE LARC (Latin American Robotics Competition) en Colombia y nunca vi cubrimiento o alguna nota por parte de Enter. También todos los años hay eventos de Robótica y académicos en donde hay equipos Colombianos son protagonistas, me gustaría leer sobre esas cosas en Enter.

    Felicitaciones a todo el equipo de Enter. En especial a Mateo, Luis, Erica, Jose y Nicolas a quienes leo con mas frecuencia.

  • Hablo inglés, será que me pueden dar trabajo en Enter como «escritor» o «periodista» tecnológico? Yo para traducir artículos soy muy bueno, y veo que a eso es a lo que se dedican aquí. Cobro barato, y después que me paguen me resbalan los insultos 🙂

    • A veces en los videos de la semana, hay muchos que sale gente hablando inglés, la verdad medio los veo por encima y sigo con el siguiente, supongo que no todos entendemos inglés perfectamente. O bueno, en mi caso muy poco. A también con las imágenes, salen cosas en inglés, y el pie de foto por mucho dirá algo como «Juzguen ustedes mismos», es ahí cuando pienso, «ah sí claro, el 100% de los lectores son bilingües»

  • Hablo inglés, será que me pueden dar trabajo en Enter como «escritor» o «periodista» tecnológico? Yo para traducir artículos soy muy bueno, y veo que a eso es a lo que se dedican aquí. Cobro barato, y después que me paguen me resbalan los insultos 🙂

    • A veces en los videos de la semana, hay muchos que sale gente hablando inglés, la verdad medio los veo por encima y sigo con el siguiente, supongo que no todos entendemos inglés perfectamente. O bueno, en mi caso muy poco. A también con las imágenes, salen cosas en inglés, y el pie de foto por mucho dirá algo como «Juzguen ustedes mismos», es ahí cuando pienso, «ah sí claro, el 100% de los lectores son bilingües»

  • una cosa que si extraño un poco (aunque muchos diran que es de antaño y para eso toca tener conocimiento en electronica y cosas asi) es hacer una revicion de hardware de computadoras como por ejemplo que computador actual es bueno para tal tipos de personas y con presupuesto colombiano, que otras opciones existen en el mercado ademas de un apple o un samsung o un lenovo, reviciones de otros procesadores (siempre eh visto que se hable de equipos con tripas intel pero de amd solo se ah dicho que esta en las consolas)

    se que estamos llegando a la era pospc pero todavia no ah llegado.

    • Sí, todavía recuerdo cuando en la revista leía sobre los puertos PCI Express x1 x16, puertos SATA, y yo hablando con mucha propiedad sobre el tema, por ese motivo siempre me gustó esta revista, pero ya si quieres saber sobre las tendencias de procesadores, evolución, etc. Toca por otro lado.

      • yo se que para hacer ese tipo de reviciones toca tener plata pero tampoco estoy exigiendo que revicen el core i7 xtreme edition (seamos sinceros quien en su sano juicio compraria un procesador de 2 millones solo para jugar minecraf o aoe) pero si podrian hacer un comparativo como por ejemplo que equipos de tal gama es bueno para tal grupo de personas o que equipos de otras marcas han salido al mercado. (yo una vez propuse que se hablara de las tablets de razer que todavia siguen siendo las mas poderosas (tienen core i7 y una integrada gt 650m) pero ese comentario se esfumo como el smog de bogota al medio dia)

        • Lo dije en un comentario creo que más abajo, cuando hicieron la nota de los controles de Xbox One y PS4, no creo que los hayan comprado, muchas veces las notas son de fuentes externas (Claro ejemplo TheVerge) así que con un poco de investigación no sería difícil hacer una nota con el Inte Core i7 Xtreme Edition o de cualquier otro tipo de hardware. Hace años atrás hablaban de tarjetas de video, procesadores, etc. Algo que hoy en día me da algo de nostalgia en esta revista.

  • una cosa que si extraño un poco (aunque muchos diran que es de antaño y para eso toca tener conocimiento en electronica y cosas asi) es hacer una revicion de hardware de computadoras como por ejemplo que computador actual es bueno para tal tipos de personas y con presupuesto colombiano, que otras opciones existen en el mercado ademas de un apple o un samsung o un lenovo, reviciones de otros procesadores (siempre eh visto que se hable de equipos con tripas intel pero de amd solo se ah dicho que esta en las consolas)

    se que estamos llegando a la era pospc pero todavia no ah llegado.

    • Sí, todavía recuerdo cuando en la revista leía sobre los puertos PCI Express x1 x16, puertos SATA, y yo hablando con mucha propiedad sobre el tema, por ese motivo siempre me gustó esta revista, pero ya si quieres saber sobre las tendencias de procesadores, evolución, etc. Toca por otro lado.

      • yo se que para hacer ese tipo de reviciones toca tener plata pero tampoco estoy exigiendo que revicen el core i7 xtreme edition (seamos sinceros quien en su sano juicio compraria un procesador de 2 millones solo para jugar minecraf o aoe) pero si podrian hacer un comparativo como por ejemplo que equipos de tal gama es bueno para tal grupo de personas o que equipos de otras marcas han salido al mercado. (yo una vez propuse que se hablara de las tablets de razer que todavia siguen siendo las mas poderosas (tienen core i7 y una integrada gt 650m) pero ese comentario se esfumo como el smog de bogota al medio dia)

        • Lo dije en un comentario creo que más abajo, cuando hicieron la nota de los controles de Xbox One y PS4, no creo que los hayan comprado, muchas veces las notas son de fuentes externas (Claro ejemplo TheVerge) así que con un poco de investigación no sería difícil hacer una nota con el Inte Core i7 Xtreme Edition o de cualquier otro tipo de hardware. Hace años atrás hablaban de tarjetas de video, procesadores, etc. Algo que hoy en día me da algo de nostalgia en esta revista.

  • SI Enter co es hija de Enter la versión impresa que existía desde antes del internet, entonces yo soy asiduo lector de ustedes desde hace ya mucho, y eso que ni siquiera soy cuarentón. Pero con todo respeto, a pesar de los excelentes artículos, enlaces y notas que muchas veces publican (los felicito por eso), otras veces se nota que los redactores son muchachos muy jovenes (tal vez recién egresados) ya que los contenidos se dirigen hacia público adolescente o tal vez post-adolescente. Y si ese es el público objetivo de esas notas lo más probable es que muchos de los comentarios de lectores estén cargados de algún tipo de inmadurez. Si los artículos se refieren a los jueguitos de consolas, «troleadas», rivalidades absurdas de tecnologías, cómics, etc., entonces no esperen comentarios llenos de elocuencia, objetividad y seriedad.

    • Hola Juan Manuel, gracias por su comentario. Créame que nosotros reconocemos que a veces la ‘cagamos’, así como cuando la sacamos del estadio. Sí hay contenido que se dirige a un púbico adolescente o postadolescente, pero no logro ver como eso es un problema. Creo que los adolescentes pueden respetar y dejar de insultar. Y tampoco esperamos ensayos sobre el impacto de internet en la sociedad o cosas así. Solo respeto y ya.

      • De acuerdo Mateo, todo se debe basar en el respeto. Nuevamente los felicito por los buenos artículos y frente a los descaches, pues espero puedan reflexionar sobre las críticas respetuosas que les hacemos desde este foro. Gracias.

        • Gracias Juan, le digo que las críticas de los lectores impactan directamente la dirección de la redacción.

      • El respeto empieza por casa, y muchas veces se puede observar la grosería con la que varios moderadores se dirigen hacia los lectores.
        Otro tema es el de los artículos a tratar, cuando uno esta leyendo uno bien redactado y explicado en donde se ve el tiempo invertido, a otro donde solo se ve el copie y pegue.
        Solo por salir, ahí es donde juan manuel tiene toda la razón al decir (ustedes alimentan los troll)

  • SI Enter co es hija de Enter la versión impresa que existía desde antes del internet, entonces yo soy asiduo lector de ustedes desde hace ya mucho, y eso que ni siquiera soy cuarentón. Pero con todo respeto, a pesar de los excelentes artículos, enlaces y notas que muchas veces publican (los felicito por eso), otras veces se nota que los redactores son muchachos muy jovenes (tal vez recién egresados) ya que los contenidos se dirigen hacia público adolescente o tal vez post-adolescente. Y si ese es el público objetivo de esas notas lo más probable es que muchos de los comentarios de lectores estén cargados de algún tipo de inmadurez. Si los artículos se refieren a los jueguitos de consolas, «troleadas», rivalidades absurdas de tecnologías, cómics, etc., entonces no esperen comentarios llenos de elocuencia, objetividad y seriedad.

    • Hola Juan Manuel, gracias por su comentario. Créame que nosotros reconocemos que a veces la ‘cagamos’, así como cuando la sacamos del estadio. Sí hay contenido que se dirige a un púbico adolescente o postadolescente, pero no logro ver como eso es un problema. Creo que los adolescentes pueden respetar y dejar de insultar. Y tampoco esperamos ensayos sobre el impacto de internet en la sociedad o cosas así. Solo respeto y ya.

      • De acuerdo Mateo, todo se debe basar en el respeto. Nuevamente los felicito por los buenos artículos y frente a los descaches, pues espero puedan reflexionar sobre las críticas respetuosas que les hacemos desde este foro. Gracias.

      • El respeto empieza por casa, y muchas veces se puede observar la grosería con la que varios moderadores se dirigen hacia los lectores.
        Otro tema es el de los artículos a tratar, cuando uno esta leyendo uno bien redactado y explicado en donde se ve el tiempo invertido, a otro donde solo se ve el copie y pegue.
        Solo por salir, ahí es donde juan manuel tiene toda la razón al decir (ustedes alimentan los troll)

  • Pues la verdad hay mucho que concuerdan conmigo y es en el deterioro de contenido, ustedes dicen no ser un Blog, pero se comportan como tal y eso que trabajan en conjunto con El Tiempo. Dan una opinión de una noticia actual o vieja, eso hacen en un Blog. Ustedes alimentan a los Trolls con contenidos que bajan de lo serio a lo festivo. Yo haría una reforma en algunos contenidos que se muestran, algo de verdad interesante y que la gente se instruya.

  • Pues la verdad hay mucho que concuerdan conmigo y es en el deterioro de contenido, ustedes dicen no ser un Blog, pero se comportan como tal y eso que trabajan en conjunto con El Tiempo. Dan una opinión de una noticia actual o vieja, eso hacen en un Blog. Ustedes alimentan a los Trolls con contenidos que bajan de lo serio a lo festivo. Yo haría una reforma en algunos contenidos que se muestran, algo de verdad interesante y que la gente se instruya.

  • Hay mucha gente que se queja por la calidad del contenido, y esto y lo otro y se siguen quejando pero seguramente nunca han abierto el blog. A mi me gusta que el contenido sea variado, para jóvenes, adolescentes, adultos aficionados a la tecnología. De por si que eso ya me parece complicado. Hay una ley general de la vida: «No se le puede dar gusto a todo el mundo». Me parece estupendo que se moderen los comentarios porque lastimosamente no todo el mundo esta a la altura para una discusión en la que no debería ni siquiera existir el hiriente sarcasmo

  • Hay mucha gente que se queja por la calidad del contenido, y esto y lo otro y se siguen quejando pero seguramente nunca han abierto el blog. A mi me gusta que el contenido sea variado, para jóvenes, adolescentes, adultos aficionados a la tecnología. De por si que eso ya me parece complicado. Hay una ley general de la vida: «No se le puede dar gusto a todo el mundo». Me parece estupendo que se moderen los comentarios porque lastimosamente no todo el mundo esta a la altura para una discusión en la que no debería ni siquiera existir el hiriente sarcasmo

  • Esperemos que esto no sea una lucha como la del Quijote contra los molinos, yo intento promover espacios de participación en mi entorno profesional, pero con respeto, creo que nadie se aguantaría que lo insulten en su cara, personalmente me gusta esta comunidad y por tal motivo la frecuento, resalto sus iniciativas de incentivar su participación como la realizada en el E3 y tener en cuenta los conocimientos de personas especializadas en cada tema.

    Bueno ojala veamos comentarios con mayor valor, mayor TOLERANCIA con la opinión de los demás así no la compartamos y replicarla con argumentos no con insultos.

  • Esperemos que esto no sea una lucha como la del Quijote contra los molinos, yo intento promover espacios de participación en mi entorno profesional, pero con respeto, creo que nadie se aguantaría que lo insulten en su cara, personalmente me gusta esta comunidad y por tal motivo la frecuento, resalto sus iniciativas de incentivar su participación como la realizada en el E3 y tener en cuenta los conocimientos de personas especializadas en cada tema.

    Bueno ojala veamos comentarios con mayor valor, mayor TOLERANCIA con la opinión de los demás así no la compartamos y replicarla con argumentos no con insultos.

  • Hablando de críticas constructivas, por favor! usen otro tipo de galería jQuery para las imágenes, estamos en el 2013, donde existe muchas novedades en cuánto a páginas web y las galerías que usan ya están algo anticuadas, es molesto estar buscando el botón de «siguiente» cuando la imagen cambia de tamaño y el botón también se mueve.

  • Hablando de críticas constructivas, por favor! usen otro tipo de galería jQuery para las imágenes, estamos en el 2013, donde existe muchas novedades en cuánto a páginas web y las galerías que usan ya están algo anticuadas, es molesto estar buscando el botón de «siguiente» cuando la imagen cambia de tamaño y el botón también se mueve.

  • ¿Será imposible que una comunidad de internet basada mayoritariamente en Colombia le puedan dar información mas acorde con su idioma?

    Y con esta pregunta me refiero a los no pocos videos que suben en inglés y sin subtítulos. Digo, ahora que estamos de acuerdo con que la mayoría de su audiencia es hispano-parlante me parece de muy mal gusto que suban videos que, además de que el autor habla a mil, no tiene subtítulos.

    Gracias.

    • Muy bien dicho, yo no lo hubiera podido expresar de esa manera, aunque inicialmente este tema se abrió enfocado a los «Troll» me parece bien que también nos tengan en cuenta para las críticas, porque en los videos de la semana, de vez en cuando hay comentarios de «por favor videos en español o con subtítulos» o en las imágenes de la semana, comentarios de mejorar la galería, pero después de meses aún no hacen caso.

        • Jajaja, insisto, mi ánimo no es de ofender, regañar (aunque no entiendo el porqué) es de comentar algo que tal vez puedan aprovechar para mejorar.

      • yo creo que está bien que se publiquen cosas en ingles porque si es cierto que los lectores son hispano hablantes, tambien es cierto que el core de la tecnologia esta en ingles… lo ideal es que todos (tanto los uqe hablan como los uqe no hablan ingles) puedan participar de una misma manera. sin eliminar la banguardia y los buenos servicios en ingles…

        • Claro, si yo me quiero ver Dragon Ball Z debería vérmelo en japonés y sin subtítulos, así no entienda un caraj… solo porque Japón es el lugar donde nació anime.

          • Jajajaja, +1 por Carlos Vargas, en serio que de nuevo digo «Muy bien dicho», edito para hacer otro comentario, hay mucha gente que ni habla ni escribe bien el español, si no han podido con eso, cómo será con el inglés.

  • ¿Será imposible que una comunidad de internet basada mayoritariamente en Colombia le puedan dar información mas acorde con su idioma?

    Y con esta pregunta me refiero a los no pocos videos que suben en inglés y sin subtítulos. Digo, ahora que estamos de acuerdo con que la mayoría de su audiencia es hispano-parlante me parece de muy mal gusto que suban videos que, además de que el autor habla a mil, no tiene subtítulos.

    Gracias.

    • Muy bien dicho, yo no lo hubiera podido expresar de esa manera, aunque inicialmente este tema se abrió enfocado a los «Troll» me parece bien que también nos tengan en cuenta para las críticas, porque en los videos de la semana, de vez en cuando hay comentarios de «por favor videos en español o con subtítulos» o en las imágenes de la semana, comentarios de mejorar la galería, pero después de meses aún no hacen caso.

        • Jajaja, insisto, mi ánimo no es de ofender, regañar (aunque no entiendo el porqué) es de comentar algo que tal vez puedan aprovechar para mejorar.

      • yo creo que está bien que se publiquen cosas en ingles porque si es cierto que los lectores son hispano hablantes, tambien es cierto que el core de la tecnologia esta en ingles… lo ideal es que todos (tanto los uqe hablan como los uqe no hablan ingles) puedan participar de una misma manera. sin eliminar la banguardia y los buenos servicios en ingles…

        • Claro, si yo me quiero ver Dragon Ball Z debería vérmelo en japonés y sin subtítulos, así no entienda un caraj… solo porque Japón es el lugar donde nació anime.

          • Jajajaja, +1 por Carlos Vargas, en serio que de nuevo digo «Muy bien dicho», edito para hacer otro comentario, hay mucha gente que ni habla ni escribe bien el español, si no han podido con eso, cómo será con el inglés.

  • «A caballo regalado…» tanto troll y persona que solo escribe para joder: ni que pagaran suscripción! pasa lo mismo que en un canal de youtube donde alguien sube algún tutorial de algún programa y lo regañan porque habla bajito o la calidad no es muy buena… quéjese haciendo el cambio. que maña tan maluca mamerta y mediocre pensar que todo el mundo nos hace pleitesía.

  • «A caballo regalado…» tanto troll y persona que solo escribe para joder: ni que pagaran suscripción! pasa lo mismo que en un canal de youtube donde alguien sube algún tutorial de algún programa y lo regañan porque habla bajito o la calidad no es muy buena… quéjese haciendo el cambio. que maña tan maluca mamerta y mediocre pensar que todo el mundo nos hace pleitesía.

  • Pienso que a esta revista hay muchas cosas por mejorar, cuando lo leo paso la hoja se me viene la euforia de la tecnología, eso me da muchísimo agrado, aunque las ultimas noticias buenas que he leído viene de la pagina y no de la revista dejemos que pase un poco el tiempo y no juzguemos tan rápido, así toque releer la noticia eso pienso. ahora mire cuando tardo el tiempo para convertirse en el mejor periódico del país, y mas si lo comparo con el fiasco de EL Espectador. Gracias por las noticias.

  • Pienso que a esta revista hay muchas cosas por mejorar, cuando lo leo paso la hoja se me viene la euforia de la tecnología, eso me da muchísimo agrado, aunque las ultimas noticias buenas que he leído viene de la pagina y no de la revista dejemos que pase un poco el tiempo y no juzguemos tan rápido, así toque releer la noticia eso pienso. ahora mire cuando tardo el tiempo para convertirse en el mejor periódico del país, y mas si lo comparo con el fiasco de EL Espectador. Gracias por las noticias.

  • Ya que están tirando de lado y lado yo le critico a los chicos de EnterCO lo siguiente:

    En algunas entradas se nota su desconocimiento en el tema, por ejemplo en la sección «Historias de tecnología de la semana, por si no te ENTERaste», Éricka se da garra con las equivocaciones, sé que corregir eso es dificil porque es video, pero no sé deberían pensar que hacer ahí, ¿tal vez más preparación antes de grabar?, así no entiendan lo que dicen al menos preguntele a alguien más si lo que van a decir está bien.

    Por otro lado, me gustaría que en cada entrada hubiera algo como la barrita de sentimiento en YouTube, esa que mide los «me gusta» y «no me gusta», así los lectores pueden expresar fácilmente lo que sienten y ustedes obtienen otra forma de retroalimentación.

    • Esa sección ha sido otra de las manzanas de la discordia y estoy absolutamente convencido que fue la que desencadenó este artículo. Se volvió la oportunidad perfecta para que algunos le declaren su «amor» a Ericka, a quien estoy seguro que jamás han visto en persona y peor si ni siquiera la conocen en su personalidad y demás. Por eso mismo, así como se miran de forma tajante los ataques personales, también se deberían moderar los comentarios que no vienen a lugar de acuerdo al tema. Si les parece Miss Universo (o no), se lo pueden comunicar directamente a ella y por otros canales más apropiados. Para la muestra, el botón de «El síndrome flagship».

      Referente al asunto de los temas que se suelen tratar, es paradójico que se hable de «comunidad» pero luego se refieran a que ustedes y nosotros seamos «consumidores de contenido». Preocupante en el sentido de que adoptan la tendencia de los medios tradicionales, donde el lector/oyente/televidente deja de ser una persona y se convierte en un consumidor, igual que cuando uno compra papas fritas o una gaseosa. Es más paradójico cuando luego se afirma que les gusta la «cultura digital» (¿Es la misma cultura tradicional usando medios digitales?) o se autodenominen «geeks» cuando el panorama sólo se centre en los mismos temas de siempre. Jamás he encontrado un concepto exacto de qué es un Geek o qué es un Nerd, y de hecho no me interesa encasillarme o entender la diferencia, pues en mi caso particular simplemente me gusta la tecnología; pero lo que sí es claro es que si se gusta de esos temas, debe haber disposición de aprendizaje para abordar múltiples temáticas. No hay peor mal en un medio que la monotonía.

      Otro punto es que abandonaron algunos elementos de la revista Enter original. Un día hablan de _________ (sustituya el espacio por Apple, Google, Microsoft, XBOX, Samsung Galaxy que esté de moda) y al día siguiente también, cuando hay mucha «tela de dónde cortar» y se pueden publicar guías prácticas o tutoriales para los menos aventajados, reseñas programas y aplicaciones útiles, Código Abierto, Cultura Libre, Linux y derivados y sobre todo los fines de semana Enter parece más un portal de farándula e incomoda ver que se pierde el objetivo principal. También falta cobertura de eventos tecnológicos nacionales diferentes a Campus Party (por dar el ejemplo más conocido), lo cual a su vez hace que se pierdan en el olvido o desconocimiento de muchas personas a las que se llega todos los días.
      Para terminar, si tienen contacto con marcas «cliente», sobre todo empresas de telecomunicaciones, ustedes serían un puente porque el panorama en el país y la percepción que hay sobre todas las empresas del sector es oscuro, sobre todo en la atención al cliente. En ese sentido también se puede crear comunidad para buscar beneficios para los usuarios.

      Esperemos que estas situaciones generen cambios positivos en enter punto co para que se logren contenidos de mayor nivel y un poco más de exigencia a la redacción.

  • Ya que están tirando de lado y lado yo le critico a los chicos de EnterCO lo siguiente:

    En algunas entradas se nota su desconocimiento en el tema, por ejemplo en la sección «Historias de tecnología de la semana, por si no te ENTERaste», Éricka se da garra con las equivocaciones, sé que corregir eso es dificil porque es video, pero no sé deberían pensar que hacer ahí, ¿tal vez más preparación antes de grabar?, así no entiendan lo que dicen al menos preguntele a alguien más si lo que van a decir está bien.

    Por otro lado, me gustaría que en cada entrada hubiera algo como la barrita de sentimiento en YouTube, esa que mide los «me gusta» y «no me gusta», así los lectores pueden expresar fácilmente lo que sienten y ustedes obtienen otra forma de retroalimentación.

    • Esa sección ha sido otra de las manzanas de la discordia y estoy absolutamente convencido que fue la que desencadenó este artículo. Se volvió la oportunidad perfecta para que algunos le declaren su «amor» a Ericka, a quien estoy seguro que jamás han visto en persona y peor si ni siquiera la conocen en su personalidad y demás. Por eso mismo, así como se miran de forma tajante los ataques personales, también se deberían moderar los comentarios que no vienen a lugar de acuerdo al tema. Si les parece Miss Universo (o no), se lo pueden comunicar directamente a ella y por otros canales más apropiados. Para la muestra, el botón de «El síndrome flagship».

      Referente al asunto de los temas que se suelen tratar, es paradójico que se hable de «comunidad» pero luego se refieran a que ustedes y nosotros seamos «consumidores de contenido». Preocupante en el sentido de que adoptan la tendencia de los medios tradicionales, donde el lector/oyente/televidente deja de ser una persona y se convierte en un consumidor, igual que cuando uno compra papas fritas o una gaseosa. Es más paradójico cuando luego se afirma que les gusta la «cultura digital» (¿Es la misma cultura tradicional usando medios digitales?) o se autodenominen «geeks» cuando el panorama sólo se centre en los mismos temas de siempre. Jamás he encontrado un concepto exacto de qué es un Geek o qué es un Nerd, y de hecho no me interesa encasillarme o entender la diferencia, pues en mi caso particular simplemente me gusta la tecnología; pero lo que sí es claro es que si se gusta de esos temas, debe haber disposición de aprendizaje para abordar múltiples temáticas. No hay peor mal en un medio que la monotonía.

      Otro punto es que abandonaron algunos elementos de la revista Enter original. Un día hablan de _________ (sustituya el espacio por Apple, Google, Microsoft, XBOX, Samsung Galaxy que esté de moda) y al día siguiente también, cuando hay mucha «tela de dónde cortar» y se pueden publicar guías prácticas o tutoriales para los menos aventajados, reseñas programas y aplicaciones útiles, Código Abierto, Cultura Libre, Linux y derivados y sobre todo los fines de semana Enter parece más un portal de farándula e incomoda ver que se pierde el objetivo principal. También falta cobertura de eventos tecnológicos nacionales diferentes a Campus Party (por dar el ejemplo más conocido), lo cual a su vez hace que se pierdan en el olvido o desconocimiento de muchas personas a las que se llega todos los días.
      Para terminar, si tienen contacto con marcas «cliente», sobre todo empresas de telecomunicaciones, ustedes serían un puente porque el panorama en el país y la percepción que hay sobre todas las empresas del sector es oscuro, sobre todo en la atención al cliente. En ese sentido también se puede crear comunidad para buscar beneficios para los usuarios.

      Esperemos que estas situaciones generen cambios positivos en enter punto co para que se logren contenidos de mayor nivel y un poco más de exigencia a la redacción.

  • Sinceramente, a mi me gustan la mayoría de los artículos de esta web y todos los días la reviso para mirar qué cosas interesante hay, pero me ofendió personalmente muchisimo la selección que hizo en cierta ocasión el «Geek» Juan Sebastián Rojas sobre los mejores videos para las mujeres, su artículo me pareció machista, mediocre y absolutamente fuera de contexto en una web de tecnología, por lo que nunca volví a mirar sus artículos. Por eso no creo mucho en eso de la redacción y de los filtros… porque más importante que filtrar los comentarios de los visitantes ¿No deberían filtrar los artículos que se publican? Mucho más importante que la cantidad, es la calidad de las publicaciones. Y por más que el artículo fue fuertemente criticado por los internautas, nunca se hizo ningún comentario al respecto. Por eso creo que más que preocuparse por la «opinión» de los visitantes, les interesa el simple echo de que se genere un debate.

  • Sinceramente, a mi me gustan la mayoría de los artículos de esta web y todos los días la reviso para mirar qué cosas interesante hay, pero me ofendió personalmente muchisimo la selección que hizo en cierta ocasión el «Geek» Juan Sebastián Rojas sobre los mejores videos para las mujeres, su artículo me pareció machista, mediocre y absolutamente fuera de contexto en una web de tecnología, por lo que nunca volví a mirar sus artículos. Por eso no creo mucho en eso de la redacción y de los filtros… porque más importante que filtrar los comentarios de los visitantes ¿No deberían filtrar los artículos que se publican? Mucho más importante que la cantidad, es la calidad de las publicaciones. Y por más que el artículo fue fuertemente criticado por los internautas, nunca se hizo ningún comentario al respecto. Por eso creo que más que preocuparse por la «opinión» de los visitantes, les interesa el simple echo de que se genere un debate.

  • Estoy de acuerdo con el editorial, las personas muestran sus puntos de vista y defienden su posición, pero esta debe ser con argumentos y no insultando a los otros, yo por mi parte sere fiel a la revista y el sitio web de enter, el cual he leido desde que era un magazin del periodico el Tiempo. Felicitaciones, continuen mejorando y espero que nuestros comentarios contribuyan a ello.

  • Estoy de acuerdo con el editorial, las personas muestran sus puntos de vista y defienden su posición, pero esta debe ser con argumentos y no insultando a los otros, yo por mi parte sere fiel a la revista y el sitio web de enter, el cual he leido desde que era un magazin del periodico el Tiempo. Felicitaciones, continuen mejorando y espero que nuestros comentarios contribuyan a ello.

  • Ya era hora que sentaran un precedente… hay personajes (un cítrico y un otaku especialmente) que transpasan ciertas barreras del respeto y el intercambio de opiniones. Espéro que con esto, los usuarios se motiven a hacer observaciones con criterio y con respéto de ahora en adelante.

  • Ya era hora que sentaran un precedente… hay personajes (un cítrico y un otaku especialmente) que transpasan ciertas barreras del respeto y el intercambio de opiniones. Espéro que con esto, los usuarios se motiven a hacer observaciones con criterio y con respéto de ahora en adelante.

  • En los comentarios de Xataka.com los mismos usuarios pueden destacar por votacion que comentarios aportan mas y que comentarios definitivamente son irrelevantes por lo que me parece algo interesante poder añadirlo aca, algunos usuarios se convierten en una guia y destacan siempre por lo cual en ocasiones hay temas y debates muy interesantes, chequen eso y porque no, sigan creciendo, pase de leer engadget y xataka a diario para hacerlo con ustedes y ahora los demas son semanales.

  • En los comentarios de Xataka.com los mismos usuarios pueden destacar por votacion que comentarios aportan mas y que comentarios definitivamente son irrelevantes por lo que me parece algo interesante poder añadirlo aca, algunos usuarios se convierten en una guia y destacan siempre por lo cual en ocasiones hay temas y debates muy interesantes, chequen eso y porque no, sigan creciendo, pase de leer engadget y xataka a diario para hacerlo con ustedes y ahora los demas son semanales.

  • La cuestión es la siguiente:

    – Si ustedes no se reconocen como blog, entonces ¿Por qué publican entradas tipo blog?.
    (Que arranca desde el mismo uso de Disqus,com, artículos «plagados» con juicios valorativos subjetivos, reportajes de 2 párrafos, etc.)

    Ahora bien, si ustedes (Enter,co) abren espacios para debate (porque soltar preguntas al público o «picarles la lengua» con temas polémicos implica debate sí o sí) deben estar pendientes Y (subrayo el «Y» ) dispuestos a comentar ante las respuestas, porque yo asumo que ustedes no solo pretenden generar tráfico en la red sino cultivar una comunidad (aunque esa distinción de «ustedes» y «nosotros» me deja algunas dudas); ante esta situación un Moderador no debió ser la respuesta a una crisis anunciada sino una herramienta de convivencia preexistente – no pensemos en como curar el mal sino como prevenirlo-

    – Si nosotros (que los incluye a ustedes) somos una comunidad, por qué nunca se ve la
    participación de alguno de «ustedes» dentro de las discusiones? Por qué es tan complicado lograr que ustedes hagan acotaciones, correciones o rectificaciones a los artículos, y en cambio solo se los ve aparecer cuando alguien ya se les mete al rancho y los ofende directamente?

    Me parece que el mismo hecho de utilizar la figura de un moderador desdibuja completamente su idea de comunidad, ya que en las comunidades lo que debe primar es la automoderación ejercida por los mismos usuarios en cuyo caso ustedes, los redactores de las notas, son los primeros responsables de velar por la salud de sus hijos (sus artículos), y no un tercero con mano invisible que entre simplemente a borrar post o banear usuarios.

    Mi pregunta final sería: ¿Por qué no son un blog? ¿Qué tiene de malo eso?. Un espacio donde cada uno de los expertos que redactan la revista pueda hacerse cargo de una sección y en donde pueda entablar una relación más directa con el usuario sería lo mejor que pueden hacer. Aquí me perdonarán lo burdo de la comparación, pero crear una web con un sistema de comentarios al cuál ustedes no le van a prestar atención los pone al mismo nivel de los pasquines electrónicos que tenemos en Colombia donde lo que prima (y lo dicen orgullosamente) es el número de usuarios por mes, así la sección se comentarios parezca más un mural vandalizado o una sección de obituarios, donde todos se desean la muerte mutuamente.

    Ahí perdonarán lo desordenado de mis ideas, pero espero que se entienda mi punto ^.^

  • La cuestión es la siguiente:

    – Si ustedes no se reconocen como blog, entonces ¿Por qué publican entradas tipo blog?.
    (Que arranca desde el mismo uso de Disqus,com, artículos «plagados» con juicios valorativos subjetivos, reportajes de 2 párrafos, etc.)

    Ahora bien, si ustedes (Enter,co) abren espacios para debate (porque soltar preguntas al público o «picarles la lengua» con temas polémicos implica debate sí o sí) deben estar pendientes Y (subrayo el «Y» ) dispuestos a comentar ante las respuestas, porque yo asumo que ustedes no solo pretenden generar tráfico en la red sino cultivar una comunidad (aunque esa distinción de «ustedes» y «nosotros» me deja algunas dudas); ante esta situación un Moderador no debió ser la respuesta a una crisis anunciada sino una herramienta de convivencia preexistente – no pensemos en como curar el mal sino como prevenirlo-

    – Si nosotros (que los incluye a ustedes) somos una comunidad, por qué nunca se ve la
    participación de alguno de «ustedes» dentro de las discusiones? Por qué es tan complicado lograr que ustedes hagan acotaciones, correciones o rectificaciones a los artículos, y en cambio solo se los ve aparecer cuando alguien ya se les mete al rancho y los ofende directamente?

    Me parece que el mismo hecho de utilizar la figura de un moderador desdibuja completamente su idea de comunidad, ya que en las comunidades lo que debe primar es la automoderación ejercida por los mismos usuarios en cuyo caso ustedes, los redactores de las notas, son los primeros responsables de velar por la salud de sus hijos (sus artículos), y no un tercero con mano invisible que entre simplemente a borrar post o banear usuarios.

    Mi pregunta final sería: ¿Por qué no son un blog? ¿Qué tiene de malo eso?. Un espacio donde cada uno de los expertos que redactan la revista pueda hacerse cargo de una sección y en donde pueda entablar una relación más directa con el usuario sería lo mejor que pueden hacer. Aquí me perdonarán lo burdo de la comparación, pero crear una web con un sistema de comentarios al cuál ustedes no le van a prestar atención los pone al mismo nivel de los pasquines electrónicos que tenemos en Colombia donde lo que prima (y lo dicen orgullosamente) es el número de usuarios por mes, así la sección se comentarios parezca más un mural vandalizado o una sección de obituarios, donde todos se desean la muerte mutuamente.

    Ahí perdonarán lo desordenado de mis ideas, pero espero que se entienda mi punto ^.^

  • La cuestión es la siguiente:

    – Si ustedes no se reconocen como blog, entonces ¿Por qué publican entradas tipo blog?.
    (Que arranca desde el mismo uso de Disqus,com, artículos «plagados» con juicios valorativos subjetivos, reportajes de 2 párrafos, etc.)

    Ahora bien, si ustedes (Enter,co) abren espacios para debate (porque soltar preguntas al público o «picarles la lengua» con temas polémicos implica debate sí o sí) deben estar pendientes Y (subrayo el «Y» ) dispuestos a comentar ante las respuestas, porque yo asumo que ustedes no solo pretenden generar tráfico en la red sino cultivar una comunidad (aunque esa distinción de «ustedes» y «nosotros» me deja algunas dudas); ante esta situación un Moderador no debió ser la respuesta a una crisis anunciada sino una herramienta de convivencia preexistente – no pensemos en como curar el mal sino como prevenirlo-

    – Si nosotros (que los incluye desde luego a ustedes) somos una comunidad, por qué nunca se ve la participación de alguno de «ustedes» dentro de las discusiones? Por qué es tan complicado lograr que ustedes hagan acotaciones, correciones o rectificaciones a los artículos, y en cambio solo se los ve aparecer cuando alguien ya se les mete al rancho y los ofende directamente?

    Me parece que el mismo hecho de utilizar la figura de un moderador desdibuja completamente su idea de comunidad, ya que en las comunidades lo que debe primar es la automoderación ejercida por los mismos usuarios en cuyo caso ustedes, los redactores de las notas, son los primeros responsables de velar por la salud de sus hijos (sus artículos), y no un tercero con mano invisible que entre simplemente a borrar post o banear usuarios.

    Mi pregunta final sería: ¿Por qué no son un blog? ¿Qué tiene de malo eso?. Un espacio donde cada uno de los expertos que redactan la revista pueda hacerse cargo de una sección y en donde pueda entablar una relación más directa con el usuario sería lo mejor que pueden hacer. Aquí me perdonarán lo burdo de la comparación, pero crear una web con un sistema de comentarios al cuál ustedes no le van a prestar atención los pone al mismo nivel de los pasquines electrónicos que tenemos en Colombia donde lo que prima (y lo dicen orgullosamente) es el número de usuarios por mes, así la sección se comentarios parezca más un mural vandalizado por un grupo de sujetos mentalmente inestables o una sección de obituarios, donde todos se desean la muerte mutuamente.

    Ahí perdonarán lo desordenado de mis ideas, pero espero que se entienda mi punto ^.^

  • La cuestión es la siguiente:

    – Si ustedes no se reconocen como blog, entonces ¿Por qué publican entradas tipo blog?.
    (Que arranca desde el mismo uso de Disqus,com, artículos «plagados» con juicios valorativos subjetivos, reportajes de 2 párrafos, etc.)

    Ahora bien, si ustedes (Enter,co) abren espacios para debate (porque soltar preguntas al público o «picarles la lengua» con temas polémicos implica debate sí o sí) deben estar pendientes Y (subrayo el «Y» ) dispuestos a comentar ante las respuestas, porque yo asumo que ustedes no solo pretenden generar tráfico en la red sino cultivar una comunidad (aunque esa distinción de «ustedes» y «nosotros» me deja algunas dudas); ante esta situación un Moderador no debió ser la respuesta a una crisis anunciada sino una herramienta de convivencia preexistente – no pensemos en como curar el mal sino como prevenirlo-

    – Si nosotros (que los incluye desde luego a ustedes) somos una comunidad, por qué nunca se ve la participación de alguno de «ustedes» dentro de las discusiones? Por qué es tan complicado lograr que ustedes hagan acotaciones, correciones o rectificaciones a los artículos, y en cambio solo se los ve aparecer cuando alguien ya se les mete al rancho y los ofende directamente?

    Me parece que el mismo hecho de utilizar la figura de un moderador desdibuja completamente su idea de comunidad, ya que en las comunidades lo que debe primar es la automoderación ejercida por los mismos usuarios en cuyo caso ustedes, los redactores de las notas, son los primeros responsables de velar por la salud de sus hijos (sus artículos), y no un tercero con mano invisible que entre simplemente a borrar post o banear usuarios.

    Mi pregunta final sería: ¿Por qué no son un blog? ¿Qué tiene de malo eso?. Un espacio donde cada uno de los expertos que redactan la revista pueda hacerse cargo de una sección y en donde pueda entablar una relación más directa con el usuario sería lo mejor que pueden hacer. Aquí me perdonarán lo burdo de la comparación, pero crear una web con un sistema de comentarios al cuál ustedes no le van a prestar atención los pone al mismo nivel de los pasquines electrónicos que tenemos en Colombia donde lo que prima (y lo dicen orgullosamente) es el número de usuarios por mes, así la sección se comentarios parezca más un mural vandalizado por un grupo de sujetos mentalmente inestables o una sección de obituarios, donde todos se desean la muerte mutuamente.

    Ahí perdonarán lo desordenado de mis ideas, pero espero que se entiendan los puntos ^.^

  • Vaya hasta hoy leo este noticiononon, a mi parecer esta bien, pero deben empezar desde adentro, porque son muchas las cosas que deben mejorar, para que nosotros (me incluyo) cambiemos nuestros tipos de aportes.

    No siendo mas y seguimos siendo amigos……..

    Pdt. Por ejemplo me encantaría ver algún articulo sobre algún televisor (estamos en colombia) sea la marca que sea, esto se busca igual que los últimos celulares. O noticia sobre los nuevos procesadores de Intel.

  • Vaya hasta hoy leo este noticiononon, a mi parecer esta bien, pero deben empezar desde adentro, porque son muchas las cosas que deben mejorar, para que nosotros (me incluyo) cambiemos nuestros tipos de aportes.

    No siendo mas y seguimos siendo amigos……..

    Pdt. Por ejemplo me encantaría ver algún articulo sobre algún televisor (estamos en colombia) sea la marca que sea, esto se busca igual que los últimos celulares. O noticia sobre los nuevos procesadores de Intel.

  • Pues deberían empezar a banear a los que se la pasan insultando DIRECTAMENTE a las personas por aspecto fisico o cosas por el estilo, uno de esos tontos es el usuario «Zaxter» que cada ves que no le parece un comentario no baja de adefesio a la contraparte, en el hilo de: Reversazo histórico: Microsoft cambia las políticas del Xbox One esta un claro ejemplo.

  • Pues deberían empezar a banear a los que se la pasan insultando DIRECTAMENTE a las personas por aspecto fisico o cosas por el estilo, uno de esos tontos es el usuario «Zaxter» que cada ves que no le parece un comentario no baja de adefesio a la contraparte, en el hilo de: Reversazo histórico: Microsoft cambia las políticas del Xbox One esta un claro ejemplo.

  • 1 esto es cualquier cosa menos una comunidad, acá no se se socializan las ganancias por publicidad y nosotros estamos limitados limitados a consumir porque no está abierto a crear artículos.
    2 atacan el síntoma pero no las causas, apenas ahora se preocupan por participar en las notas sólo por el problema, pero antes, dudas de muchos usuarios nunca se veía respuesta por parte de enter.
    3 no deberían andar republicando artículos de otros medios sin darle un valor agregado.
    4 decir no somos revista o diario no exime de tener una responsabilidad con un lector, más abajo veo que le responde mateo un lector que comentar si gratis y leer también, eso es casi un insulto porque nosotros somos cruciales en su modelo de negocio, sin nosotros que somos su producto que le venden a los pautantes?
    5 enter tiene a sus espaldas la revista y es una ventaja porque muchos llegamos acá por ella pero también les trae una responsabilidad de no salir ahora con que no son la revista y no deben mantener la seriedad de la misma.
    6 creo que una deuda que tienen con los que venimos de la revista es hablar e hardware, nadie le dice que se tienen que comprar todas las tarjetas de vídeo, basta con e explicar al menos de que tratan las nuevas tecnologías del mercado.
    7 pedir respeto después de nunca haber movido un un dedo cuando algunos insultaron, dijeron obscenidades y trataron mal a varios por motivos superfluos es pereza, porque dejaron avanzar el problema, hay algunos usuarios que ya no merecen un trato diferente al que dieron ellos en el pasado.
    MUCHOS usuarios somos exigentes con los artículos porque este ese el medio de comunicación de facto de tecnología en el país, porque creemos que es bueno pero puede aprender de su alma material la revista.

  • 1 esto es cualquier cosa menos una comunidad, acá no se se socializan las ganancias por publicidad y nosotros estamos limitados limitados a consumir porque no está abierto a crear artículos.
    2 atacan el síntoma pero no las causas, apenas ahora se preocupan por participar en las notas sólo por el problema, pero antes, dudas de muchos usuarios nunca se veía respuesta por parte de enter.
    3 no deberían andar republicando artículos de otros medios sin darle un valor agregado.
    4 decir no somos revista o diario no exime de tener una responsabilidad con un lector, más abajo veo que le responde mateo un lector que comentar si gratis y leer también, eso es casi un insulto porque nosotros somos cruciales en su modelo de negocio, sin nosotros que somos su producto que le venden a los pautantes?
    5 enter tiene a sus espaldas la revista y es una ventaja porque muchos llegamos acá por ella pero también les trae una responsabilidad de no salir ahora con que no son la revista y no deben mantener la seriedad de la misma.
    6 creo que una deuda que tienen con los que venimos de la revista es hablar e hardware, nadie le dice que se tienen que comprar todas las tarjetas de vídeo, basta con e explicar al menos de que tratan las nuevas tecnologías del mercado.
    7 pedir respeto después de nunca haber movido un un dedo cuando algunos insultaron, dijeron obscenidades y trataron mal a varios por motivos superfluos es pereza, porque dejaron avanzar el problema, hay algunos usuarios que ya no merecen un trato diferente al que dieron ellos en el pasado.
    MUCHOS usuarios somos exigentes con los artículos porque este ese el medio de comunicación de facto de tecnología en el país, porque creemos que es bueno pero puede aprender de su alma material la revista.

  • Llama la atención, por decir lo menos, que algunos de los que pregonan la idea de que los hechos de intolerancia se deben a la misma pereza, largueza y permisividad de la publicación, lo cual valdría ser analizado, pero debe tenerse en cuenta que esos mismos acusadores son los mismos que se enfrascan en “peleítas” y “riñas virtuales”, pero no en debates. Argumenta muchas veces sobre la base del ataque personal y no al argumento contrario o acuden a la famosa fórmula de: “Si no le gusta, pues no lo lea” o su variante “Si no le gusta, pues váyase”. Si bien la publicación la hacen los lectores y debe uno preciarse de una buena autoestima, hay otros que están pensando que sin ellos esta página va a dejar de existir, o deberían pagarles por dejar sus opiniones. De otra parte, es interesante comparar estos comentarios con los de otro tipo de publicaciones en la red, como las políticas o las deportivas, que son temas que dividen por naturaleza, pero en algunos casos he leído foristas con cargas de agresividad y prepotencia mucho más altas en ENTER, el conocimiento, sea este real o virtual, se convierte en un instrumento de poder ¿o de joder?…y depués le agregan la eufemística frase de «critica constructiva»

  • Llama la atención, por decir lo menos, que algunos de los que pregonan la idea de que los hechos de intolerancia se deben a la misma pereza, largueza y permisividad de la publicación, lo cual valdría ser analizado, pero debe tenerse en cuenta que esos mismos acusadores son los mismos que se enfrascan en “peleítas” y “riñas virtuales”, pero no en debates. Argumenta muchas veces sobre la base del ataque personal y no al argumento contrario o acuden a la famosa fórmula de: “Si no le gusta, pues no lo lea” o su variante “Si no le gusta, pues váyase”. Si bien la publicación la hacen los lectores y debe uno preciarse de una buena autoestima, hay otros que están pensando que sin ellos esta página va a dejar de existir, o deberían pagarles por dejar sus opiniones. De otra parte, es interesante comparar estos comentarios con los de otro tipo de publicaciones en la red, como las políticas o las deportivas, que son temas que dividen por naturaleza, pero en algunos casos he leído foristas con cargas de agresividad y prepotencia mucho más altas en ENTER, el conocimiento, sea este real o virtual, se convierte en un instrumento de poder ¿o de joder?…y depués le agregan la eufemística frase de «critica constructiva»

  • Primeramente saludos. Soy de México. . vivo en frontera con Estados Unidos a solo 10 minutos, me gustaría decir que no sólo son colombianos que ven esta página, y realmente reconosco ver más su pagina que na de mi país. En cuanto a los coments creo es parte del show sería malo que no hubiera.

    • En la misma situación yo, desde una ciudad vecina. Llevo tiempo leyendo por acá pero como muchos no suelo comentar, me basta con leer las discusiones donde se contrastan diferentes puntos de vista. Eso si, cuando solo se basan en insultos y degradar a la persona con quien se discute, se torna fastidioso a tal punto que ya no quedan ganas de volver a buscar información en la sección de comentarios, lo que opaca a las personas que si tengan algo bueno que aportar.

  • Primeramente saludos. Soy de México. . vivo en frontera con Estados Unidos a solo 10 minutos, me gustaría decir que no sólo son colombianos que ven esta página, y realmente reconosco ver más su pagina que na de mi país. En cuanto a los coments creo es parte del show sería malo que no hubiera.

    • En la misma situación yo, desde una ciudad vecina. Llevo tiempo leyendo por acá pero como muchos no suelo comentar, me basta con leer las discusiones donde se contrastan diferentes puntos de vista. Eso si, cuando solo se basan en insultos y degradar a la persona con quien se discute, se torna fastidioso a tal punto que ya no quedan ganas de volver a buscar información en la sección de comentarios, lo que opaca a las personas que si tengan algo bueno que aportar.

  • La revista deja mucho que desear. Es buena pero le falta mas contenido. En cambio los comentarios peleando unos con Apple otros con Android o WP me parecen muy buenos no tanto para generar críticas sino para tenerlos como punto de referencia en cuanto actualidad tecnologica.

  • La revista deja mucho que desear. Es buena pero le falta mas contenido. En cambio los comentarios peleando unos con Apple otros con Android o WP me parecen muy buenos no tanto para generar críticas sino para tenerlos como punto de referencia en cuanto actualidad tecnologica.

  • Y en que paro este rollo de 225 comentarios?

    Mejoraran los que escriben o los que leen? O ambos?

    Yo creo que este articulo es y fue un arma de doble filo para la gente de enter.co, en donde nosotros los lectores (creadores de trafico) tuvimos algo en común: la redacción de los artículos, el uso descarado de ciertos términos y/o anglicismos y la ya famosa ventanita de imágenes.

    Pdt. soy una persona seria y respetuosa, pero puedo volverme troll cuando no se ve ningún tipo de seriedad y respeto para con lo que se escribe.

    +1 a todos aquellos que sin nada que ver tienen el mismo pensamiento (dj gartek, david_e, endhen todd, laskoloy lasko, Gio, javier… etc. )

  • Y en que paro este rollo de 225 comentarios?

    Mejoraran los que escriben o los que leen? O ambos?

    Yo creo que este articulo es y fue un arma de doble filo para la gente de enter.co, en donde nosotros los lectores (creadores de trafico) tuvimos algo en común: la redacción de los artículos, el uso descarado de ciertos términos y/o anglicismos y la ya famosa ventanita de imágenes.

    Pdt. soy una persona seria y respetuosa, pero puedo volverme troll cuando no se ve ningún tipo de seriedad y respeto para con lo que se escribe.

    +1 a todos aquellos que sin nada que ver tienen el mismo pensamiento (dj gartek, david_e, endhen todd, laskoloy lasko, Gio, javier… etc. )

  • Y en que paro este rollo de 225 comentarios?

    Mejoraran los que escriben o los que leen? O ambos?

    Yo creo que este articulo es y fue un arma de doble filo para la gente de enter.co, en donde nosotros los lectores (creadores de trafico) tuvimos algo en común: la redacción de los artículos, el uso descarado de ciertos términos y/o anglicismos y la ya famosa ventanita de imágenes.

    Pdt. soy una persona seria y respetuosa, pero puedo volverme troll cuando no se ve ningún tipo de seriedad y respeto para con lo que se escribe.

    +1 a todos aquellos que sin nada que ver tienen el mismo pensamiento (dj gartek, david_e, endhen todd, laskoloy lasko, Gio, javier… etc. )

  • Y en que paro este rollo de 225 comentarios?

    Mejoraran los que escriben o los que leen? O ambos?

    Yo creo que este articulo es y fue un arma de doble filo para la gente de enter.co, en donde nosotros los lectores (creadores de trafico) tuvimos algo en común: la redacción de los artículos, el uso descarado de ciertos términos y/o anglicismos y la ya famosa ventanita de imágenes.

    Pdt. soy una persona seria y respetuosa, pero puedo volverme troll cuando no se ve ningún tipo de seriedad y respeto para con lo que se escribe.

    +1 a todos aquellos que sin nada que ver tienen el mismo pensamiento (dj gartek, david_e, endhen todd, laskoloy lasko, Gio, javier… etc. )

  • En mi opinion tengo las siguientes recomendaciones:
    1. Investigar mas sobre las notas que publican.
    2. Tener mas imparcialidad en los reportajes de diferentes articulos como celulares, computadores, tablets y consolas.
    3. Colocar articulos recientes, no de hace 1 mes o 2 meses.
    4. Corroborar la informacion con otras fuentes y no publicar lo primero que encuentran.
    5. Ser mas objetivos y no dejarse llevar por sus opiniones personales.
    Creo que este ultimo punto es el mas importante porque ustedes en la mayoria de notas siempre ponen su opinion personal.

    • yo creo que el hecho que le pongan la opinion personal es algo bueno de ENTERCO, de lo contrario para eso estaria ELTIEMPOCOM, u otros sitios de noticias, ademas nos permite interactuar de otra forma con el sitio….

    • Sobre el punto 4, le doy mucho la razón. Por ejemplo, el día de los inocentes, enter se pegó una trolleada gigante.

  • En mi opinion tengo las siguientes recomendaciones:
    1. Investigar mas sobre las notas que publican.
    2. Tener mas imparcialidad en los reportajes de diferentes articulos como celulares, computadores, tablets y consolas.
    3. Colocar articulos recientes, no de hace 1 mes o 2 meses.
    4. Corroborar la informacion con otras fuentes y no publicar lo primero que encuentran.
    5. Ser mas objetivos y no dejarse llevar por sus opiniones personales.
    Creo que este ultimo punto es el mas importante porque ustedes en la mayoria de notas siempre ponen su opinion personal.

    • yo creo que el hecho que le pongan la opinion personal es algo bueno de ENTERCO, de lo contrario para eso estaria ELTIEMPOCOM, u otros sitios de noticias, ademas nos permite interactuar de otra forma con el sitio….

    • Sobre el punto 4, le doy mucho la razón. Por ejemplo, el día de los inocentes, enter se pegó una trolleada gigante.

  • No veo el comentario que envié sin ningún tipo de insultos o groserías que iba a pasar a moderación, mateo…?

    O están tomando practicas monopolistas y restringiendo como en china y otros, en donde no muestran lo que no les conviene o lo que no les parece?

    Recuerden algo que ustedes tanto profesan: LIBERTAD DE EXPRECION.

    • PSN, tenía un enlace… tenía enter.co. El ejemplo claramente menciona su caso. «Por ejemplo, si alguien pone “enter.co“, ese comentario automáticamente queda sujeto a una revisión por parte del equipo». Y su comentario que aprobamos dice literalmente «fue un arma de doble filo para la gente de enter.co, en donde nosotros los lectores».

      • Mateo: ¿lo de los enlaces es absolutamente necesario para TODO? Es decir, en una discusión a veces hay argumentos que se sustentan con enlaces, varias veces me han borrado comentarios (o se han quedado ‘pendientes de moderación’, que viene siendo lo mismo que borrarlos); en un principio creí que era fanatismo de la redacción por una marca particular, ahora que lo pienso tal vez era por los enlaces.
        ¿No hay forma de filtrar los enlaces, de manera que algunos puedan pasar sin moderación?

        Obviamente habrá algunos sitios que no deben enlazarse, pero le garantizo que ninguno de los enlaces que he puesto en mis mensajes vetados dirige a un sitio inadecuado.

        • Hay usuarios que tienen esa posibilidad. Pero imagínese donde un link de un usuario lleve a un virus, como nos hacemos responsables nosotros de eso…

          • Cierto, pero podrían manejar algo como una «lista blanca» de sitios que se puedan enlazar. Para la muestra un botón: ¿no es algo ilógico que al poner un enlace de enter punto co el comentario se vaya a moderación?

  • No veo el comentario que envié sin ningún tipo de insultos o groserías que iba a pasar a moderación, mateo…?

    O están tomando practicas monopolistas y restringiendo como en china y otros, en donde no muestran lo que no les conviene o lo que no les parece?

    Recuerden algo que ustedes tanto profesan: LIBERTAD DE EXPRECION.

    • PSN, tenía un enlace… tenía enter.co. El ejemplo claramente menciona su caso. «Por ejemplo, si alguien pone “enter.co“, ese comentario automáticamente queda sujeto a una revisión por parte del equipo». Y su comentario que aprobamos dice literalmente «fue un arma de doble filo para la gente de enter.co, en donde nosotros los lectores».

      • Mateo: ¿lo de los enlaces es absolutamente necesario para TODO? Es decir, en una discusión a veces hay argumentos que se sustentan con enlaces, varias veces me han borrado comentarios (o se han quedado ‘pendientes de moderación’, que viene siendo lo mismo que borrarlos); en un principio creí que era fanatismo de la redacción por una marca particular, ahora que lo pienso tal vez era por los enlaces.
        ¿No hay forma de filtrar los enlaces, de manera que algunos puedan pasar sin moderación?

        Obviamente habrá algunos sitios que no deben enlazarse, pero le garantizo que ninguno de los enlaces que he puesto en mis mensajes vetados dirige a un sitio inadecuado.

        • Hay usuarios que tienen esa posibilidad. Pero imagínese donde un link de un usuario lleve a un virus, como nos hacemos responsables nosotros de eso…

          • Cierto, pero podrían manejar algo como una «lista blanca» de sitios que se puedan enlazar. Para la muestra un botón: ¿no es algo ilógico que al poner un enlace de enter punto co el comentario se vaya a moderación?

Archivos