Battlefield 3 demuestra que la guerra entre amigos es mejor [Evaluación]

El nuevo juego de Electronic Arts y DICE quiere robarle el favoritismo a Call of Duty como mejor juego de acción de 2011, y tiene muy buenos argumentos.

Jugabilidad.

Lo primero que hay que decir sobre este aspecto de BF3 es que jugarlo solo es un crimen. Es como tener un equipo de fútbol profesional lleno de estrellas y no tener una liga donde hacerlos brillar. DICE no se esforzó mucho en crear una historia y una aventura en solitario que ameriten la inversión de tiempo que exigen, que aunque es mínima, sigue siendo un desperdicio teniendo la experiencia en línea a la orden del día.

También hay una campaña cooperativa para disfrutar con un amigo, pero la única razón para pasarla son las armas que uno puede usar después en el multijugador por la Red. Por eso Electronic Arts le dijo a ENTER.CO en E3 y en el lanzamiento de BF3 en Bogotá que en realidad eran tres juegos en uno. La verdad es que es solo un excelente juego para disfrutar en línea. Nada más y nada menos, y eso no es algo malo.

BF3 es un juego de acción que se separa de la manada no solo por sus gráficas, sino por la forma en que fue diseñado y concebido. A diferencia de la mayoría de sus competidores, en BF3 la idea es reproducir un campo de batalla virtual, con todo lo que eso implica. Esto se traduce dentro del juego a dos elementos muy especiales: entornos destructibles y vehículos.

Gracias a Frostbite 2, en BF3 prácticamente todo lo que uno ve puede ser destruido si se le aplica la fuerza necesaria. Un enemigo escondido tras un muro de concreto no podrá protegerse contra cohetes o granadas, y quien se escude con madera verá que solo resiste unos proyectiles antes de destruirse. Incluso edificios enteros pueden ser demolidos, lo que transforma la dinámica del juego ya que el entorno de batalla cambia constantemente y obliga al jugador a adaptarse como ningún otro juego de acción lo ha hecho antes. Además, es impactante ver cómo la guerra desbarata París, un edificio hermoso tras otro.

Los ambientes destructibles no serían tan determinantes si no hubiera con qué destruirlos, y es ahí donde juegan un papel vital los vehículos. BF3 tiene docenas de vehículos de tierra, mar y aire (aunque para siendo justo los acuáticos son regulares en el mejor de los casos), que van desde aviones caza, helicópteros de ataque, jeeps, tanques y tanquetas.

Por desgracia, la curva de aprendizaje para algunos de ellos es muy alta y conducirlos puede ser complicado, pero quienes los dominan ven sus esfuerzos recompensados. La primera vez que uno usa un caza para bajarse a otro avión es prácticamente una experiencia religiosa.

 

Multijugador.

A estas novedades hay que sumarle una excelente ejecución de la misma fórmula que hizo de Call of Duty el referente de los juegos de acción en línea. BF3 también tiene un sistema de clases, en el cual el jugador elige un rol en la batalla y según su elección tendrá armamento y habilidades particulares. Por ejemplo, el francotirador es el único que puede usar rifles de largo alcance y el médico tiene la capacidad de curar y revivir a sus aliados.

Entre más juegue el usuario con una clase, más puntos de experiencia gana para ella y así va obteniendo nuevas armas, accesorios, habilidades y otros beneficios. Incluso puede mejorar armas y vehículos si los usa con gran frecuencia, como por ejemplo sumarle visión térmica al tanque y silenciadores a las armas. Con tantas posibilidades de progreso y jugabilidad, BF3 genera adicción severa después de tan solo unos minutos. Debería venir con una advertencia, como los cigarrillos.

Para rematar el paquete, BF3 es uno de los juegos de acción que mejor ha ejecutado en la guerra digital la importancia de trabajar en equipo tan característica de la guerra real. Por ejemplo, solo el francotirador puede designar con láser vehículos, pero no tiene con qué dispararles. Para eso necesita al ingeniero, quien tiene un misíl Javelin pero solo puede usarlo efectivamente cuando hay un blanco con un láser pintado. Este es apenas un ejemplo de que para llegar al máximo potencial de cada clase es necesario ayuda de otra.

La parte negativa de tener tantas cosas en un solo juego es que comienzan a verse errores técnicos y en diseño. Algunas veces el mundo no se comporta como uno esperaría y en varios momentos hay un evidente problema en el equilibrio entre los equipos, especialmente cuando hay muchos vehículos.

En demasiada ocasiones un equipo tiene jugadores extremadamente buenos para estar en la misma batalla con meros mortales, lo que lleva a que el partido sea una masacre total. No falta el experto que ya tiene cientos de horas de vuelo y usa el helicóptero de ataque para reventar a todo el equipo contrario. Esperemos que algunos de estos tropiezos sean mejorados en las actualizaciones que vendrán en el futuro.

 

Sonido.

Este aspecto del juego es, como casi todo lo demás, impresionante. Puede que la música sea prácticamente inexistente, pero todo lo que se relaciona con disparos, explosiones, gritos, motores y otros ruidos del campo de batalla se escucha a con una claridad asombrosa. Es más, la parte sonora del juego está tan bien hecha que afecta directamente el desempaño del usuario en ciertas partidas.

Quienes tengan teatro en casa con conexión digital o quienes usen audífonos profesionales sentirán que tienen una ventaja sobre los demás, y están en lo correcto. El uso de la tecnología Dolby Digital es uno de los mejores que haya visto en un juego, pues gracias a ellas los sonidos revelan posiciones enemigos con una precisión asombrosa. En otras palabras, la experiencia auditiva es un complemento ideal a la visual y le añade una capa adicional al producto que lo hace aún más cautivante.

 

En la próxima página: la conclusión de esta evaluación, lo bueno y lo malo
del videojuego, recomendaciones y los puntajes de la evaluación.

Luis Iregui V.

Luis Iregui V.

Soy un adicto a la tecnología. Lo acepto y lo celebro. Como buen adicto, tengo toda una historia detrás de mi condición. Comencé con una obsesión por los videojuegos que con los años se transformó en una pasión por todas las cosas relacionadas a la tecnología. Esta manía me ha llevado a mantener mi cuenta bancaria en ceros, siempre a la merced del último gadget, el último juego o el último celular. Intenté satisfacer mi adicción estudiando sistemas en Estados Unidos, pero no quedé convencido y terminé desubicado en Los Andes, graduado como abogado pero frustrado por no tener un futuro tecnológico claro por delante. Para mejorar mi situación, comencé una página dedicada el cubrimiento del mundo de los videojuegos (lapaginadejuegos.com), pero incluso eso no fue suficiente para satisfacer mi apetito digital. Después de muchas vueltas, llego a ENTER.co con el sueño de convertir este sitio en el lugar de referencia para los adictos latinoamericanos como yo, que jamás están satisfechos y viven al borde de sus sillas, pendientes de todo lo que ocurre en el maravilloso mundo de la tecnología.

View all posts

30 comments

  • es un exelente video juego y en solitario es muy bueno aunq no deja de compararsecon call of duty 3 modern warfare codmw3 es mas bueno de lo q esperaba y su historia es   mas emocionante q las anteriores aunq tratan el mismo temas  lo  malo es q es demaciado corto

  • es un exelente video juego y en solitario es muy bueno aunq no deja de compararsecon call of duty 3 modern warfare codmw3 es mas bueno de lo q esperaba y su historia es   mas emocionante q las anteriores aunq tratan el mismo temas  lo  malo es q es demaciado corto

  • bueno yo siempre eh querido un juego real y ante todo que nos demuestre una consecutiva de imagen mucho mas real y esto lo da bf3 sin duda alguna por todo eh sido fiel de call pero aun que compre el ultimo no dejo de jugar bf3 ni siquera eh jugado el multiplayer no me despego de el

  • bueno yo siempre eh querido un juego real y ante todo que nos demuestre una consecutiva de imagen mucho mas real y esto lo da bf3 sin duda alguna por todo eh sido fiel de call pero aun que compre el ultimo no dejo de jugar bf3 ni siquera eh jugado el multiplayer no me despego de el

  • Excelentes graficos para PC, en PS3 no es tan malo no lo he probado en X360 ya que no lo tengo, pero lo unico que tiene son graficos, de resto es vacio… a diferencia de otros de su genero.

    • lo unico vacio que tiene en realidad seria la historia que es mala si se compara con CoD, ya que no es solo la costumbre, sino que la competencia ya tiene fanatismo, y uno se acostumbra, pero en los demas aspectos, como el multijugador, es increible, hay que trabajar en equipo, y eso no mas es lo mas importante que tiene, eso sin contar su ya muy hablado apartado grafico y de sonido, es un juego muy bueno, no en solitario, pero si en multiplayer…

  • Excelentes graficos para PC, en PS3 no es tan malo no lo he probado en X360 ya que no lo tengo, pero lo unico que tiene son graficos, de resto es vacio… a diferencia de otros de su genero.

    • lo unico vacio que tiene en realidad seria la historia que es mala si se compara con CoD, ya que no es solo la costumbre, sino que la competencia ya tiene fanatismo, y uno se acostumbra, pero en los demas aspectos, como el multijugador, es increible, hay que trabajar en equipo, y eso no mas es lo mas importante que tiene, eso sin contar su ya muy hablado apartado grafico y de sonido, es un juego muy bueno, no en solitario, pero si en multiplayer…

  • PUES SI COMENTAN QUE ES VACIO EL JUEGO EN REALIDAD ESTAN EQUIVOCADOS SOLO DEBEN ESTAR SUJETOS A GAME QUE SOLO TE DIVIERTES SIN NINGUNA REALIDAD ESTAN EQUIVOCADOS DEBE SER DE CALL QUE COMO LO DIJE ERA FANATICO PERO SOLO SIRBE PARA VER COMO JUEGAS COMO NIÑO Y NADA MAS Y SI Ddrcarlos TE PARECE VACIO EL JUEGO NO CREO QUE LO JUEGUES POR QUE TE PUEDES ROMPER LA CABEZA DE SABER COMO SE JUEGA EN REALIDAD….. NO ENTRO EN LAS DETALLES PERO ES UN SIERTO EL JUEGO BF3 ES UNO DE LOS JUEGOS QUE NO ESTA SALTANDO A LA NUEVA TEGNOLIGIA QUE NO LLEVARA A UN MUNDO NUEVO DE GAMER Y NO JUGADORES DE RATICOS…….

    • UFF PERDON POR LA ORROGRAFIA PERO DE VER COMO DIFAMAN LAS COSAS DE MAL SIN MEDIR LOS JUEGOS EN REALIDAD COMO DEBEN HACER……

      • la idea no es ser FanBoy de uno del otro, la primera vez que lo vi casi me voy de cul… las graficas son tremendas y exige bastante del computador tengo 2 GTX480 y se ve tremendo mientras que call of duty hizo modificaciones menores al motor y pues no es tan impactante pero a la hora de jugar personalmente me aburrio mientras en en COD se siente la emocion pero es muy corto y para el PS3 el apuntar es extraño no es tan presiso como killzone, pero para futuros juegos con la experiencia y toda la critica que les han dado el que sigue deberia ser mucho mejor, mientras que a COD ya le llego la hora de crear un nuevo motor para mantener su buen nombre, pero demostro que podia hacer otro excelente titulo con el mismo motor.

        • No se puede comparar COD con BF porque el primero esta enfocado para misiones, mientras el segundo siempre a sido un juego dirigido al Multiplayer, si no saben las primeras versiones de BF ni tenian modo historia, es un nuevo agregado que tiene, si juegas BF Online sabras de que se trata este juego! el mejor en la historia

        •  EL killzone (2) el 3 todavia no lo juego hasta pasarme el 2 es el juego mas INPRECISO q hay para el ps3 no se compara nunca con el resistance q siempre uno puede hacer headshot amenos q usd sea un pro el killzone no es q sea lo mejor para FPS en consolas

          y en cuanto al BF3 yo soy FAN NUMBER 1 de los COD el cod 4 para mi fue el juego q a marcado la pauta en los shooters, PERO sacaron el cod mwf2 y listo la campaña es BRUTAL y luego el black ops y el mwf3 y lo unico q veo es q las graficas cadavez son mas mediocres y ya siempre es lo mismo UNA Y OTRA VEZ cada puerta toca hacer un BREACH eso ya fastidia y el q sea un TRUE PC GAMER tiene q estar odiando ahora ACTIVISION Y SUS COD

          por q sigen con el mismo motor grafico de hace 5 años

          en BF3 es el mejor juego q se puede comprar por el momento en PC y pues el rendimiento es MUUY BUENO yo con una 6850 lo corro a FULL HD de 35 a 55 fps todo en ULTRA sin AA

          y si aunq el MP al principio es lo peor del mundo por q toca aprender a jugarlo ya q todos tenemos el chip de cod q es correr y disparar y agacharse en el bf3 toca saber para donde ir y no irse a MANSALVA por q siempre lo partiran

          a mi me facino el medal of honor con el frostbite 1 sus graficas son muuy buenas y su rendimiento es perfecto y con este BF3 la forma de disparar las armas lo hacen trabajar a uno mucho mas por el ROCOIL no es solo apuntar y disparar y pues por q la bala segun la distancia cae

          yo ni voy a comprar el COD MWF3 y pues a vendido munton de copias es por q es un juego de consoleros ya q esta hecho para 360 y ps3 por q son dx9 y rinden para lo q dan esos consolas y hasta es bueno jugarlo en el play

          pero en PC eso es ya una falta de respeto en especial si usd tiene una graficadora buena para jugar en DX11

    • No te creo nada escribes muy mal, Ahora «Ddcarlos» tiene razón solo gráficos y un juego corto y falta de plomo, y te lo dejo ahí el COD MW3 con su modo survival ya para mi lo supera + horas de diversión y sino me equivoco Cooperativo tanto El Spec Ops Missiones y Survival.

  • PUES SI COMENTAN QUE ES VACIO EL JUEGO EN REALIDAD ESTAN EQUIVOCADOS SOLO DEBEN ESTAR SUJETOS A GAME QUE SOLO TE DIVIERTES SIN NINGUNA REALIDAD ESTAN EQUIVOCADOS DEBE SER DE CALL QUE COMO LO DIJE ERA FANATICO PERO SOLO SIRBE PARA VER COMO JUEGAS COMO NIÑO Y NADA MAS Y SI Ddrcarlos TE PARECE VACIO EL JUEGO NO CREO QUE LO JUEGUES POR QUE TE PUEDES ROMPER LA CABEZA DE SABER COMO SE JUEGA EN REALIDAD….. NO ENTRO EN LAS DETALLES PERO ES UN SIERTO EL JUEGO BF3 ES UNO DE LOS JUEGOS QUE NO ESTA SALTANDO A LA NUEVA TEGNOLIGIA QUE NO LLEVARA A UN MUNDO NUEVO DE GAMER Y NO JUGADORES DE RATICOS…….

    • UFF PERDON POR LA ORROGRAFIA PERO DE VER COMO DIFAMAN LAS COSAS DE MAL SIN MEDIR LOS JUEGOS EN REALIDAD COMO DEBEN HACER……

      • la idea no es ser FanBoy de uno del otro, la primera vez que lo vi casi me voy de cul… las graficas son tremendas y exige bastante del computador tengo 2 GTX480 y se ve tremendo mientras que call of duty hizo modificaciones menores al motor y pues no es tan impactante pero a la hora de jugar personalmente me aburrio mientras en en COD se siente la emocion pero es muy corto y para el PS3 el apuntar es extraño no es tan presiso como killzone, pero para futuros juegos con la experiencia y toda la critica que les han dado el que sigue deberia ser mucho mejor, mientras que a COD ya le llego la hora de crear un nuevo motor para mantener su buen nombre, pero demostro que podia hacer otro excelente titulo con el mismo motor.

        • No se puede comparar COD con BF porque el primero esta enfocado para misiones, mientras el segundo siempre a sido un juego dirigido al Multiplayer, si no saben las primeras versiones de BF ni tenian modo historia, es un nuevo agregado que tiene, si juegas BF Online sabras de que se trata este juego! el mejor en la historia

        •  EL killzone (2) el 3 todavia no lo juego hasta pasarme el 2 es el juego mas INPRECISO q hay para el ps3 no se compara nunca con el resistance q siempre uno puede hacer headshot amenos q usd sea un pro el killzone no es q sea lo mejor para FPS en consolas

          y en cuanto al BF3 yo soy FAN NUMBER 1 de los COD el cod 4 para mi fue el juego q a marcado la pauta en los shooters, PERO sacaron el cod mwf2 y listo la campaña es BRUTAL y luego el black ops y el mwf3 y lo unico q veo es q las graficas cadavez son mas mediocres y ya siempre es lo mismo UNA Y OTRA VEZ cada puerta toca hacer un BREACH eso ya fastidia y el q sea un TRUE PC GAMER tiene q estar odiando ahora ACTIVISION Y SUS COD

          por q sigen con el mismo motor grafico de hace 5 años

          en BF3 es el mejor juego q se puede comprar por el momento en PC y pues el rendimiento es MUUY BUENO yo con una 6850 lo corro a FULL HD de 35 a 55 fps todo en ULTRA sin AA

          y si aunq el MP al principio es lo peor del mundo por q toca aprender a jugarlo ya q todos tenemos el chip de cod q es correr y disparar y agacharse en el bf3 toca saber para donde ir y no irse a MANSALVA por q siempre lo partiran

          a mi me facino el medal of honor con el frostbite 1 sus graficas son muuy buenas y su rendimiento es perfecto y con este BF3 la forma de disparar las armas lo hacen trabajar a uno mucho mas por el ROCOIL no es solo apuntar y disparar y pues por q la bala segun la distancia cae

          yo ni voy a comprar el COD MWF3 y pues a vendido munton de copias es por q es un juego de consoleros ya q esta hecho para 360 y ps3 por q son dx9 y rinden para lo q dan esos consolas y hasta es bueno jugarlo en el play

          pero en PC eso es ya una falta de respeto en especial si usd tiene una graficadora buena para jugar en DX11

    • No te creo nada escribes muy mal, Ahora «Ddcarlos» tiene razón solo gráficos y un juego corto y falta de plomo, y te lo dejo ahí el COD MW3 con su modo survival ya para mi lo supera + horas de diversión y sino me equivoco Cooperativo tanto El Spec Ops Missiones y Survival.

  • Battlefiled 3, es un juego que no necesita que nadie lo defienda, a mi parecer es un juego que tiene por si mismo como soportarse.

  • Battlefiled 3, es un juego que no necesita que nadie lo defienda, a mi parecer es un juego que tiene por si mismo como soportarse.

  • yo siempre e dicho, ningun juego es perfecto, pero para poder hacer una critica sobre un juego hay que jugarlo, hay que mirar la jugabilidad de la campaña y del modo multiplayer, el cooperative y que tan enganchado lo puede tener a uno en el juego, y este juego solo tiene una sola falencia, la campaña, y es que la campaña no es tan fuerte como digamos, pero de todas formas, que esperan de un juego de la saga battlefiled si siempre DICE lo a enfocado a un desarrollo multijugador?? para los que no compran juegos piratas y son verdaderos gamers, y saben lo que se invierte en un juegito de estos, sabe que lo que mas cuenta en un juego para que los jugadores esten enganchados es el contenido multijugador, amenos que el juego sea de roll o de aventura, o que le agan un muy buen contenido for ever alone, y si de compararlo con el CoD estan hablando, dejen de gastar saliva o energia peliando, por que primero el CoD si que es pobre encontenido multiplayer y la campaña es la misma jugabilidad que las anteriores entregas, y lo peor aun, llevan sacando 4 juegos segidos los de Activicion con el mismo motor grafico y con el mismo precio, 60 dolares, eso, pagen todo eso por un juego que es casi copy y paste de las anteriores entregas, y tambien los invito a jugar el battlefield 3 con estrategia de grupo, con varios amigos y veran que juego tan estupendo y adictivo de combierte, un salido.
    Gamertag: Himblerk

  • yo siempre e dicho, ningun juego es perfecto, pero para poder hacer una critica sobre un juego hay que jugarlo, hay que mirar la jugabilidad de la campaña y del modo multiplayer, el cooperative y que tan enganchado lo puede tener a uno en el juego, y este juego solo tiene una sola falencia, la campaña, y es que la campaña no es tan fuerte como digamos, pero de todas formas, que esperan de un juego de la saga battlefiled si siempre DICE lo a enfocado a un desarrollo multijugador?? para los que no compran juegos piratas y son verdaderos gamers, y saben lo que se invierte en un juegito de estos, sabe que lo que mas cuenta en un juego para que los jugadores esten enganchados es el contenido multijugador, amenos que el juego sea de roll o de aventura, o que le agan un muy buen contenido for ever alone, y si de compararlo con el CoD estan hablando, dejen de gastar saliva o energia peliando, por que primero el CoD si que es pobre encontenido multiplayer y la campaña es la misma jugabilidad que las anteriores entregas, y lo peor aun, llevan sacando 4 juegos segidos los de Activicion con el mismo motor grafico y con el mismo precio, 60 dolares, eso, pagen todo eso por un juego que es casi copy y paste de las anteriores entregas, y tambien los invito a jugar el battlefield 3 con estrategia de grupo, con varios amigos y veran que juego tan estupendo y adictivo de combierte, un salido.
    Gamertag: Himblerk

  • 3 cosas, la primera, la saga Battlefield jamas se ha encargado de hacer historia estilo Medal of Honor, la idea de BF siempre ha sido la experiencia online, por consiguiente quienes realmente saben del juego, pues simplemente se saltan el paso donde dicen que es malo, lo segundo es que se llena mas de un lado que del otro, eso es falso a no ser que el editor fue tan noob que no refino la búsqueda a servidores que a través del Punkbuster habilitara la opción TEAM BALANCE. Y por ultimo lo de que el helicóptero mato a todo mi team, eso es lloradera, la vaina es que el editor tiene  que tener skill para poder hacerle algo al contrincante que de hecho así es que se aprende.

    Lo único bueno y cierto es la experiencia en PC del articulo.

  • 3 cosas, la primera, la saga Battlefield jamas se ha encargado de hacer historia estilo Medal of Honor, la idea de BF siempre ha sido la experiencia online, por consiguiente quienes realmente saben del juego, pues simplemente se saltan el paso donde dicen que es malo, lo segundo es que se llena mas de un lado que del otro, eso es falso a no ser que el editor fue tan noob que no refino la búsqueda a servidores que a través del Punkbuster habilitara la opción TEAM BALANCE. Y por ultimo lo de que el helicóptero mato a todo mi team, eso es lloradera, la vaina es que el editor tiene  que tener skill para poder hacerle algo al contrincante que de hecho así es que se aprende.

    Lo único bueno y cierto es la experiencia en PC del articulo.

  • Tengo BF3 para pc y juego online muy seguido, agreguenme (Leoz2569) los que quieran jugar en equipo a ver si formamos un clan bien grande de colombianos para jugar… o si ya existe, diganme cual es yo me apunto!!

  • Tengo BF3 para pc y juego online muy seguido, agreguenme (Leoz2569) los que quieran jugar en equipo a ver si formamos un clan bien grande de colombianos para jugar… o si ya existe, diganme cual es yo me apunto!!

Archivos