Petro hizo rendición de cuentas en su Twitter La saga de Harry Potter llega a los ebooks

Creador de Cuevana plantea que se debe “replantear la ley”

José Luis Peñarredonda | marzo 27 2012 @ 11:57am | 20 comentarios

El cofundador de Cuevana defendió al sitio en la televisión argentina: Foto: TN (captura de pantalla).

Tras la ofensiva legal en su contra, que incluyó la detención por unas horas de un colaborador en Santiago de Chile y una demanda penal en Argentina en contra de sus creadores en la que además se pide el bloqueo del sitio, Cuevana comienza a defenderse. En una entrevista con el canal TN de Argentina, Tomás Escobar, uno de los tres dueños y creadores del sitio, negó que su existencia sea ilegal y que su funcionamiento viole los derechos de autor.

Escobar, quien junto con David Fernández y Mario Cardosio fundó el sitio en 2009 en un apartamento universitario en Córdoba (Argentina), afirmó que Cuevana no realiza ninguna actividad ilegal porque no aloja directamente contenidos que infringen los derechos de autor. “El contenido no está alojado en Cuevana, está alojado externamente, no depende de Cuevana; tampoco su disponibilidad. Cuevana solo puede indexarlo”, señaló en la entrevista.

Según el fiscal del caso penal en su contra, los fundadores de Cuevana no son “unos jóvenes emprendedores que crearon un sitio web para facilitar que se puedan ver películas y programas de televisión sin costo para los usuarios”, sino que son los forjadores de un negocio que genera “lucro para sus dueños o administradores”.

Frente a esto, Escobar dijo en la entrevista que en ningún momento actuó de mala fe cuando creó el sitio. “Jamás me pregunté por el lado legal, ni fui y consulté un abogado a ver si aquí había un vacío legal, o si esto estaba regulado. Simplemente lo hice como hobby, porque nunca imaginé que fuera a tomar la dimensión que tuvo. Pensé que iba a quedar entre amigos, familiares y conocidos”., aseguró.

A su juicio, la polémica en la que está envuelto el sitio se debe a que tanto la legislación como la oferta de contenidos están obsoletas: “Cuando millones de ciudadanos realizan una acción que va en contra de la ley -afirmó-, lo que creo que habría que replantearse es la ley”. El éxito que ha tenido Cuevana -añadió- tiene su origen en “que había una necesidad de consumo que no estaba satisfecha”.

Escobar, de 22 años, está esperando la fecha de citación para presentarse ante el juez como representante legal de Cuevana. Según la ley de derechos de autor en Argentina, los tres creadores del sitio podrían afrontar penas de hasta un año de prisión si son declarados culpables.

Etiquetas: Cuevana.demanda a Cuevana, Tomás Escobar

Anterior Siguiente

Lo que se está comentando

Cml

A mi parecer Cuevana no tiene nada ilegal, otras paginas son bastante iguales a esa, no tienen nada de malo.. Solo satisfacen a la hora de ver alguna película o serie.. no es que este todo disponible, solo es una buena pagina a la cual podemos recurrir para entretenernos sanamente un rato… por que cerrarla ahora ??
- Woo
  
  Constitucionalmente, Cuevana es ilegal en toda latinoamerica.
  Para los que buscan una alternativa excelente a cuevana es Netflix, que ya se encuentra en latinoamerica y por un bajo precio les permite disfrutar legalmente de peliculas en la mejor definicion posible, no una de “megaupload”.
  
  Si bien las cosas gratis son buenas, en este caso son ilegales y estan fomentando el crimen. El servicio existe, solo que mientras no se enfuerce la ley cerrando sitios que proveen el servicio ilegalmente de manera gratuita la gente ignorara la alternativa que les cueste.
  
  Seamos realistas, gente. Ver una pelicula que costo millones hacer, producir, hacerle publicidad y reproducirla no deberia ser algo gratis si por un modico precio se puede adquirir legalmente.
  - ami
    
    Lo curioso es que toda esta ofensiva judicial se haya hecho precisamente cuando Netflix esta haciendo su ofensiva de apertura en toda Latinoamerica…y que no haya entrado al mercado otra alternativa de igual calibre. Eso solo es perscuciòn para que el dinero quede en los bolsillos de los que más tienen.
  - Bmw
    
    lambon
  - Jdsoler
    
    Todavía no existe un servicio en latinoamérica que ofrezca una gran variedad de películas y nuevas. A veces para verse una película específica y legalmente uno pasa por muchos trabajos. Segundo muchos de estas opciones aun son muy caras, alquilar una película en amazon o itunes cuesta $4 doláres casi lo mismo que ir a cine y este ingreso para las productoras es marginal (con estos nuevos modelos han duplicado sus ingresos). Adicionalmente, hoy, el consumidor exige tener todas una gran oferta así no lo consuma(modelo de Netflix) y aun se exige por comprar contenido individual. Adicionalmente, se ha demostrado que aquellos que son “piratas, ven películas online ilegalmente, bajan software ilegal, etc” son los que mas consumen e invierten dinero en productos/servicios/contenido creativos/culturales.
    
    Mientras siga esta manía de seguir cerrando sitios y encarcelando a la gente (a los consumidores), pienso que la gente no consumirá mas contenido “legal” será al revés o que la gente se cansará yconsumirá cada vez menos estos productos.
  - daverocker33
    
    Si claro, Netflix que tiene un catalogo de la epoca del barroco.
    - xCaos62x
      
      Yo pague por netflix, un mes!, no hay series buenas q ver ahi en la version latinomericana. Me toco usar un proxy para acceder al contenido de USA, y ahi si aguanta un poco mas… pero aun asi el servicio de cuevana es excelente, y lo q antes me demoraba en buscar y bajar ahora lo encuentro inmediatamente en Cuevana.
Cadacher

El caso de Cuevana es el mismo de Rojadirecta, ellos no alojan contenido, simplemente indizan (indexar no existe) una cantidad de links que están dispersos por la red.
- daverocker33
  
  Pero eso no bastó para q el fbi no la cerrara. Aunque actualmente funciona con varios dominios mas.
ZATZA ZATZA

Dos grandes enemigos de internet : El mercado que quiere facturar donde hasta hoy no ha podido hacerlo. Los gobiernos que pretenden usarlo como mecanismo de control. Internet = libertad de expresión=acceso gratuito al conocimiento=inteligencia colectiva. ¡Internet libre! ¡viva la libertad de información ! Cualquier otra cosa es engaño. ¡Internet libre !
http://www.facebook.com/profile.php?id=686586197 Johnny Sanchez

Claro que Cuevana viola los derechos de autor a menos que este pagando regalias o haya comprado lo que transmite tal como lo hace Netflix. Yo se que muchos quisieramos pensar que no le hace dano a nadie pero la verdad es que al ver la pelicula en esa web afecta la taquilla del cine, a la tienda de alquiler, al productor y a infinidad de personas que viven de ese negocio por que si usted ya se vio la pelicula en esta web es muy poco probable que la vaya a ver en cine o la alquile
- Hiperterminal
  
  Cuevana viola derechos patrimoniales al publicar las películas. La diferencia es que Netflix si recibe ganancias. Creo que te equivocas en tu segundo comentario: Hay estudios (incluso publicados aquí en Enter.Co) que los piratas son quienes más gastan en lo que ya han visto primero por Internet.
- Juann
  
  si la pelicula está buena, probablemente vaya a verla al cine. Si la películo no está buena, seguro que no iria al cine. El problema es que el negocio está conformado por criterios anacrónicos. La tecnología superó las trabas de reproducción. El negocio debería replantearse junto a la tecnología… ¿o acaso se siguen vendiendo tanta canitidad de faxes, o de rollos de fotografía.?
edgar

Hey el contenido esta es en otros servidores, cuevana solo es la fachada, la vitrina de exibicion.
Jasar

“El éxito que ha tenido Cuevana -añadió- tiene su origen en “que había una necesidad de consumo que no estaba satisfecha””. Esto significa que si yo voy al mercado, robo y luego dejo los productos para que cualquiera los coja, tambien estoy “satisfaciendo una necesidad insatisfecha”???? pues igual seguro que llegarán millones a recogerlos. Robar virtualmente es robar, no hay que dar más vueltas. Si esto continúa en unos años no tendremos buenas películas para ver, ni buena música, ni libros, nada.
- PHANTOM X
  
  eso vienen diciendo los tontos que defienden una industria arcaica que no evoluciona, que pesar este mes rihanna no va a regalar ponys a los invitados al cumpleaños de su perro
Cagc4

No esta robando solo indexando.. Indexar = “ejecutar la elaboración de un índice que contenga de forma ordenada la información, esto con la finalidad de obtener resultados de forma sustancialmente más rápida y relevante al momento de realizar una búsqueda”
Claudio Moreno

Yo pagaría por Cuevana, hoy pago por Netflix, pero pues no hay manera de que tenga todo lo que yo espero.

Tienen que ajustar el tema con las empresas y hacerlo un negocio viable. Todavía las empresas no se han dado cuenta para donde va todo esto???
Angel

No tendría ningún problema en pagar por un servicio como el que presta cuevana pues tiene calidad y cosas actuales. Netflix no es una opción mala pero solo tiene viejeras, nada actualizado, asi uno no se motiva a suscribirse. El tema legal es complicado, sin embargo si la solución es que los creadores paguen por los derechos de las peliculas y por consiguiente que los que acceden a cuevana también pues es una buena solución desde que la calidad no se disminuya y los contenidos permanezcan… en fin esperar a ver que pasa.
PHANTOM X

si sigue la pirateria la musica se va a acabar:

eso vienen diciendo los tontos que defienden una industria arcaica que no evoluciona, que pesar este mes rihanna no va a regalar ponys a los invitados al cumpleaños de su perro

Creador de Cuevana plantea que se debe “replantear la ley”

Artículos relacionados

Lo que se está comentando